Эмболизация простатических артерий как метод профилактики инфравезикальной обструкции после низкодозной брахитерапии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Наличие инфравезикальной обструкции у пациентов с локализованным раком предстательной железы, обусловленной сопутствующей доброкачественной гиперплазией предстательной железы, существенно ограничивает возможности проведения низкодозной брахитерапии. Традиционные методы коррекции обструкции, в частности трансуретральная резекция предстательной железы, сопряжены с риском развития послеоперационных осложнений и затрудняют техническое выполнение имплантации радиоактивных источников. В этой связи весьма актуален поиск новых методов подготовки пациентов к низкодозной брахитерапии.

Цель исследования. Оценить эффективность эмболизации простатических артерий у больных раком предстательной железы и сопутствующей инфравезикальной обструкцией, обусловленной доброкачественной гиперплазией предстательной железы, перед низкодозной брахитерапией.

Методы. В исследовании приняли участие 49 пациентов с локализованным раком предстательной железы и симптомами инфравезикальной обструкции, обусловленными доброкачественной гиперплазией предстательной железы, которым планировали выполнение низкодозной брахитерапии. В зависимости от метода подготовки к низкодозной брахитерапии пациенты были разделены на две группы: группа 1 — эмболизация простатических артерий, группа 2 — эмболизация простатических артерий в комбинации с андрогендепривационной терапией. Эффективность эмболизации оценивали по динамике показателей урофлоуметрии, объема предстательной железы, объема остаточной мочи. При достижении удовлетворительного качества мочеиспускания (Qmax ≥15 мл/с, ООМ ≤50 мл) пациентам выполняли низкодозную брахитерапию. Анализируемые показатели оценивали до, через 1 мес. после эмболизации простатических артерий, а также через 12 мес. после брахитерапии.

Результаты. После эмболизации простатических артерий отмечено значимое уменьшение объема предстательной железы и улучшение качества мочеиспускания: уменьшение объема остаточной мочи и увеличение скорости потока мочи. Статистически значимо более выраженную положительную динамику анализируемых показателей наблюдали в группе комбинированной подготовки (эмболизация простатических артерий + андрогендепривационная терапия). Низкодозная брахитерапия успешно выполнена 18 пациентам обеих групп. После эмболизации простатических артерий у 4 из 5 мужчин с установленной ранее цистостомой восстановилось самостоятельное мочеиспускание, в связи с чем цистостомический дренаж был удален и впоследствии им выполнена низкодозная брахитерапия. В постимплантационном периоде нарушений мочеиспускания в виде острой или хронической задержки мочи не отмечено.

Заключение. Эмболизацию простатических артерий можно применять с целью уменьшения объема предстательной железы и улучшения качества мочеиспускания перед низкодозной брахитерапией у пациентов с раком предстательной железы и инфравезикальной обструкцией, вызванной доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Метод обеспечивает снижение выраженности инфравезикальной обструкции у пациентов и снижает риск развития острой и хронической задержки мочи в постимплантационном периоде.

Об авторах

Анна Дмитриевна Головатая

Северо-Западный окружной научно-клинический центр им. Л.Г. Соколова; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: annasw612@yandex.ru
SPIN-код: 4423-8094

MD

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Виктор Павлович Горелов

Северо-Западный окружной научно-клинический центр им. Л.Г. Соколова; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: vpgorelov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4829-7029
SPIN-код: 7761-1877

канд. мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Юлия Владимировна Суворова

Северо-Западный окружной научно-клинический центр им. Л.Г. Соколова; Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: juliavsuvorova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0183-8166
SPIN-код: 2495-4827

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Эльдар Фаридович Шарафутдинов

Северо-Западный окружной научно-клинический центр им. Л.Г. Соколова; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: sharafel@gmail.com
SPIN-код: 4217-1790

MD

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Сергей Игоревич Горелов

Северо-Западный окружной научно-клинический центр им. Л.Г. Соколова; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: s_gorelov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0806-7296
SPIN-код: 3244-7351

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Clinical guidelines. Prostate cancer. Moscow: Ministry of health of the Russian Federation, association of oncologists of Russia, Russian society of urologists; 2024. 108 p.
  2. Siegel RL, Miller KD, Wagle NS, et al. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023;73(1):17–48. doi: 10.3322/caac.21763 EDN: SUTYDV
  3. Lee JK, Sjoberg DD, Miller MI, et al. Improved recovery of erectile function in younger men after radical prostatectomy: does it justify immediate surgery in low-risk patients? Eur Urol. 2018;73(1):33–37. doi: 10.1016/j.eururo.2017.08.007
  4. Schubert P, Strnad V, Höfler D, et al. Outcomes of I-125 low-dose-rate brachytherapy in patients with localized prostate cancer: A comprehensive analysis from a specialized tertiary referral center. J Pers Med. 2024;14(8):882. doi: 10.3390/jpm14080882 EDN: OBHWQS
  5. Lamers RE, Cuypers M, de Vries M, et al. How do patients choose between active surveillance, radical prostatectomy, and radiotherapy? The effect of a preference-sensitive decision aid on treatment decision making for localized prostate cancer. Urol Oncol. 2017;35(2):37.e9–37.e17. doi: 10.1016/j.urolonc.2016.09.007
  6. Onishi K, Tanaka N, Miyake M, et al. Changes in lower urinary tract symptoms after iodine-125 brachytherapy for prostate cancer. Clin Transl Radiat Oncol. 2018;14:51–58. doi: 10.1016/j.ctro.2018.11.001
  7. Pisco J, Campos Pinheiro L, Bilhim T, et al. Prostatic arterial embolization for benign prostatic hyperplasia: short- and intermediate-term results. Radiology. 2013;266(2):668–677. doi: 10.1148/radiol.12111601
  8. Stone NN, Stock RG. Complications following permanent prostate brachytherapy. Eur Urol. 2002;41(4):427–433. doi: 10.1016/s0302-2838(02)00019-2
  9. Morote J, Gómez-Caamaño A, de Celis RP, et al. Effect of LHRH analogs on lower urinary tract symptoms associated with advanced prostate cancer in real clinical practice: ANALUTS study. Neurourol Urodyn. 2022;41(8): 1824–1833. doi: 10.1002/nau.25031 EDN: BMQARY
  10. Miernik A, Gratzke C. Current Treatment for Benign Prostatic Hyperplasia. Dtsch Arztebl Int. 2020;117(49):843–854. doi: 10.3238/arztebl.2020.0843 EDN: TQMMGG

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).