Отдаленные результаты применения свободной синтетической петли в лечении недержания мочи у пациенток с морбидным ожирением
- Авторы: Солуянов М.Ю.1,2, Чернопятов Д.И.1, Гвоздев М.Ю.3
-
Учреждения:
- Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук
- Новосибирский государственный медицинский университет
- Российский университет медицины
- Выпуск: Том 15, № 4 (2025)
- Страницы: 387-394
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/uroved/article/view/381655
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved691122
- EDN: https://elibrary.ru/RLWTXN
- ID: 381655
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Недержание мочи при напряжении — наиболее распространенное расстройство мочеиспускания у женщин. Ожирение значительно увеличивает риск развития этого состояния. Хирургическую коррекцию с использованием свободной синтетической петли считают золотым стандартом лечения, однако у пациенток с морбидным ожирением отдаленные результаты остаются спорными.
Цель исследования. Оценить отдаленные результаты уретропексии с использованием свободной синтетической петли у пациенток с недержанием мочи и морбидным ожирением.
Методы. Проведена сравнительная оценка результатов применения свободной синтетической петли у 81 пациентки с недержанием мочи и морбидным ожирением в двух группах: с использованием трансобтураторного (n=40) и позадилонного (n=41) доступов. Оценку результатов лечения проводили через 1, 3, 6 мес. Отдаленные результаты лечения оценивали через 12 и более месяцев. Контрольные обследования включали в себя влагалищный осмотр с выполнением кашлевого стресс-теста, урофлоуметрию, УЗИ мочевого пузыря с определением количества остаточной мочи, заполнение опросников UDI-6, ICIQ-SF, I-QOL.
Результаты. Средний возраст пациенток в группах составил 57,5 лет [51,5; 63,5] в группе трансобтураторного доступа и 61 год [54; 65] в группе позадилонного доступа. Индекс массы тела составил 39,1 кг/м2 [37,2; 40,5] в группе позадилонного и 38,9 кг/м2 [36,9; 40,1] в группе трансобтураторного доступа. Средний срок послеоперационного наблюдения составил 12±2,4 мес. Пациентки в обеих группах отметили улучшение качества жизни. Количество рецидивов недержания мочи, основанное на оценке кашлевого стресс-теста, составило 6 (14,6%) в группе трансобтураторного доступа, 4 (10%) в группе позадилонного доступа.
Заключение. Применение свободной синтетической петли — эффективный метод коррекции недержания мочи при напряжении у пациенток с морбидным ожирением. В группе с использованием позадилонного доступа было отмечено меньшее количество рецидивов в отдаленном периоде.
Ключевые слова
Об авторах
Михаил Юрьевич Солуянов
Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: msoluyanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2635-9161
SPIN-код: 3394-5755
канд. мед. наук; Научно-исследовательский институт клинической и экспериментальной лимфологии
Россия, Новосибирск; НовосибирскДанила Игоревич Чернопятов
Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук
Email: danila.chernopyatov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1190-1747
SPIN-код: 9067-8168
Научно-исследовательский институт клинической и экспериментальной лимфологии
Россия, НовосибирскМихаил Юрьевич Гвоздев
Российский университет медицины
Email: m.gvozdev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8684-9336
SPIN-код: 7588-4270
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Zhang RQ, Xia MC, Cui F, et al. Epidemiological survey of adult female stress urinary incontinence. BMC Women’s Health. 2021;21(1):172. doi: 10.1186/s12905-021-01319-z EDN: IXFLLC
- Patel UJ, Godecker AL, Giles DL, Brown HW. Updated prevalence of urinary incontinence in women: 2015–2018 national population-based survey data. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2022;28(4):181–187. doi: 10.1097/SPV.000000000000097 EDN: WNUJYS
- Minassian VA, Stewart WF, Wood GC. Urinary incontinence in women: variation in prevalence estimates and risk factors. Obstet Gynecol. 2008;111(2 Pt 1):324–331. doi: 10.1097/01.AOG.0000267220.48987.17
- Soluyanov MY, Rakitin FA, Gvozdev MY. Urinary incontinence in obese women. Urology Reports (St. Petersburg). 2023;13(3):283–290. doi: 10.17816/uroved566318 EDN: ETGCJJ
- Cao S, Hu X, Tang Y, et al. Weight-adjusted-waist index is positively associated with urinary incontinence: results from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2001–2018. Eur J Med Res. 2024;29(1):368. doi: 10.1186/s40001-024-01971-9
- Dursun M, Otunctemur A, Ozbek E, et al. Stress urinary incontinence and visceral adipose index: a new risk parameter. Int Urol Nephrol. 2014;46(12):2297–2300. doi: 10.1007/s11255-014-0832-9 EDN: AMVDFO
- Wang L, Ye L. Clinical efficacy and safety meta-analysis of different surgical approaches for female stress urinary incontinence. Arch Esp Urol. 2024;77(5):479–490. doi: 10.56434/j.arch.esp.urol.20247705.67 EDN: IHNCZF
- Lo TS, Al-Kharabsheh AM, Pue LB, et al. Mid urethral slings for the treatment of urodynamic stress incontinence in overweight and obese women: surgical outcomes and preoperative predictors of failure. J Urol. 2020;204(4):787–792. doi: 10.1097/JU.0000000000001085 EDN: JYYOEL
- Hannestad YS, Rortveit G, Daltveit AK, Hunskaar S. Are smoking and other lifestyle factors associated with female urinary incontinence? The Norwegian EPINCONT Study. BJOG. 2003;110(3): 247–254.
- Meschia M, Rossi G, Bertini S, et al. Single incision mid-urethral slings: impact of obesity on outcomes. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;170(2):571–574. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.08.007
- Elshatanoufy S, Matthews A, Yousif M, et al. Effect of morbid obesity on midurethral sling efficacy for the management of stress urinary incontinence. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2019;25(6):448–452. doi: 10.1097/SPV.0000000000000594
- Oliveira R, Botelho F, Silva P, et al. Single-incision sling system as primary treatment of female stress urinary incontinence: prospective 12 months data from a single institution. BJU Int. 2011;108(10):1616–1621. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10158.x
- Weltz V, Guldberg R, Lose G. Efficacy and perioperative safety of synthetic mid-urethral slings in obese women with stress urinary incontinence. Int Urogynecol J. 2015;26(5):641–648. doi: 10.1007/s00192-014-2567-7 EDN: ELWMBO
- Lundmark DA, Westergren SM, Ek M. Obesity as an independent risk factor for poor long-term outcome after mid-urethral sling surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2024;103(8):1657–1663. doi: 10.1111/aogs.14883
Дополнительные файлы
