Динамика перитонеального транспорта и сердечно-сосудистые исходы лечения перитонеальным диализом
- Авторы: Салихова К.А.1,2, Герасимчук Р.П.1,3, Сабодаш А.Б.2,4, Земченков А.Ю.3, Вишневский К.А.1,3, Бакулина Н.В.1
-
Учреждения:
- Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
- Б. Браун Авитум Руссланд Клиникс, обособленное подразделение 1
- Городская Мариинская больница
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
- Выпуск: Том 16, № 3 (2024)
- Страницы: 44-59
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/vszgmu/article/view/271703
- DOI: https://doi.org/10.17816/mechnikov630144
- ID: 271703
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Среди пациентов существуют значительные различия в функции мембраны в отношении переноса растворенных веществ и транспорта воды; функция претерпевает значимые изменения со временем. Это влияет на исходы лечения и вызывает необходимость индивидуализации подходов к нему.
Цель — изучить влияние исходного состояния перитонеального транспорта и его динамики в ходе перитонеального диализа, а также возможности ее модификации на долгосрочные результаты лечения перитонеальным диализом.
Материалы и методы. В проспективном интервенционном открытом исследовании с историческим контролем среди 96 неотобранных последовательно включенных пациентов, принятых на перитонеальный диализ в трех диализных центрах, где организована единая программа контроля состояния и защиты перитонеальной мембраны, оценена динамика перитонеального транспорта растворенных веществ (по тесту перитонеального равновесия, ПЭТ) и воды (по мини-ПЭТ).
Результаты. В сравнении с результатами в контрольной группе в группе наблюдения увеличение перитонеального транспорта растворенных веществ шло статистически достоверно медленнее (на 9,5 %). Медленнее (на 28 %) снижалась ультрафильтрация, оцененная в стандартизованных условиях классического теста перитонеального равновесия. При исходной удовлетворительной ультрафильтрации (менее 400 мл у 7,6 % пациентов) транспорт по малым порам практически не снижался (−1,1 ± 5,9 мл/год), а все уменьшение общей ультрафильтрации (на 32,1 ± 8,2 мл/год) произошло за счет снижения транспорта свободной воды (на 29,9 ± 7,6 мл/год). Отрицательная динамика транспорта свободной воды связана с общей глюкозной нагрузкой и месячной глюкозной нагрузкой более 2,68 кг/мес. Более одного случая перитонита ассоциировано со значимо более быстрым снижением транспорта свободной воды. Отмечено нарастание коморбидности у 34 из 96 пациентов, медианы первой и последней оценки коморбидности составили 5 (4–6) и 6 (4–7) баллов соответственно (критерий Уилкоксона Z = −5,423; p < 0,001). При раздельном анализе по категориям перитонеального транспорта достоверное ухудшение индекса коморбидности отмечено только для средневысоких и высоких транспортеров (Z = −2,754, p = 0,006 и Z = −3,357, p = 0,001 соответственно).
Заключение. Взаимодействие перитонеального транспорта, в первую очередь воды, и сердечно-сосудистой патологии, безусловно, двустороннее: ухудшение водного баланса на фоне утраты эффективной ультрафильтрации приводит к перегрузке сердечно-сосудистой системы объемом и прогрессированию ее патологии. Сердечно-сосудистая патология способствует повреждению перитонеальной мембраны и прогрессированию интерстициального фиброза. Наиболее чувствительный контроль за эффективностью вмешательств, направленных на защиту мембраны и предотвращение прогрессирования сердечно-сосудистой патологии, вероятно, должен включать мониторинг раздельного транспорта воды по малым порам и ультрапорам, одновременно раскрывающий картину прогрессирующего перитонеального фиброза — потенциального предшественника такого серьезного угрожающего состояния, как инкапсулирующий перитонеальный склероз.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Карина Александровна Салихова
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Б. Браун Авитум Руссланд Клиникс, обособленное подразделение 1
Автор, ответственный за переписку.
Email: karisha13@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-5100-6601
SPIN-код: 1438-0125
соискатель ученой степени канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургРоман Павлович Герасимчук
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Городская Мариинская больница
Email: romger@rambler.ru
ORCID iD: 0009-0009-2309-8083
SPIN-код: 9886-6574
канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургАнастасия Борисовна Сабодаш
Б. Браун Авитум Руссланд Клиникс, обособленное подразделение 1; Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Email: sabodash@list.ru
ORCID iD: 0009-0007-9561-9779
канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургАлександр Юрьевич Земченков
Городская Мариинская больница
Email: kletk@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-4590-3380
SPIN-код: 1679-1978
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургКонстантин Александрович Вишневский
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Городская Мариинская больница
Email: vishnevskii2022@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6945-4711
SPIN-код: 4417-0736
канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургНаталья Валерьевна Бакулина
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
Email: nv_bakulina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4075-4096
SPIN-код: 9503-8950
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Nolph K.D., Hano J.E., Teschan P.E. Peritoneal sodium transport during hypertonic peritoneal dialysis // Ann Intern Med. 1969. Vol. 70, N 5. P. 931–941. doi: 10.7326/0003-4819-70-5-931
- Морель И., Стаховска-Пьетка Д., Эберг К., и др. Рекомендации международного общества перитонеального диализа по оценке дисфункции перитонеальной мембраны у взрослых: классификация, методы оценки, интерпретация и обоснования для вмешательства // Нефрология и диализ. 2023. Т. 25, № 2. С. 232–266. EDN: UBXVHF doi: 10.28996/2618-9801-2023-232-266
- La Milia V., Di Filippo S., Crepaldi M., et al. Mini-peritoneal equilibration test: A simple and fast method to assess free water and small solute transport across the peritoneal membrane // Kidney Int. 2005. Vol. 68, N 2. P. 840–846. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00465.x
- La Milia V., Limardo M., Virga G., et al. Simultaneous measurement of peritoneal glucose and free water osmotic conductances // Kidney Int. 2007. Vol. 72, N 5. P. 643–650. doi: 10.1038/sj.ki.5002405
- Gu J., Bai E., Ge C., et al. Peritoneal equilibration testing: Your questions answered // Perit Dial Int. 2023. Vol. 43, N 5. P. 361–373. doi: 10.1177/08968608221133629
- Clause A.L., Keddar M., Crott R., et al. A large intraperitoneal residual volume hampers adequate volumetric assessment of osmotic conductance to glucose // Perit Dial Int. 2018. Vol. 38, N 5. P. 356–362. doi: 10.3747/pdi.2017.00219
- Салихова К.А., Герасимчук Р.П., Сабодаш А.Б., и др. Раздельное и совмещенное проведение стандартного теста перитонеального равновесия (ПЭТ) и мини-ПЭТ // Нефрология и диализ. 2023. Т. 25, № 2. С. 267–274. EDN: JJLKJR doi: 10.28996/2618-9801-2023-2-267-274
- Земченков А.Ю., Герасимчук Р.П., Костылева Т.Г. Дислокация перитонеального катетера // Нефрология и диализ. 2007. Т. 9, № 2. С. 168–172. EDN: IAWNFB
- Brown E.A., Blake P.G., Boudville N., et al. International Society for Peritoneal Dialysis practice recommendations: Prescribing high-quality goal-directed peritoneal dialysis // Perit Dial Int. 2020. Vol. 40, N 3. P. 244–253. doi: 10.1177/0896860819895364
- Perl J., Brown E.A., Chan C.T., et al. Home dialysis: conclusions from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Controversies Conference // Kidney Int. 2023. Vol. 103, N 5. P. 842–858. doi: 10.1016/j.kint.2023.01.006
- Ngamvichchukorn T., Ruengorn C., Noppakun K., et al. Association between pretransplant dialysis modality and kidney transplant outcomes: a systematic review and meta-analysis // JAMA Netw Open. 2022. Vol. 5, N 10. P. e2237580. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.37580
- Liu R., Ye H., Peng Y., et al. Incremental peritoneal dialysis and survival outcomes: a propensity-matched cohort study // J Nephrol. 2023. Vol. 36, N 7. P. 1907–1919. doi: 10.1007/s40620-023-01735-4
- Albakr R.B., Bargman J.M. A comparison of hemodialysis and peritoneal dialysis in patients with cardiovascular disease // Cardiol Clin. 2021. Vol. 39, N 3. P. 447–453. doi: 10.1016/j.ccl.2021.04.013
- Ng C.H., Ong Z.H., Sran H.K., Wee T.B. Comparison of cardiovascular mortality in hemodialysis versus peritoneal dialysis // Int Urol Nephrol. 2021. Vol. 53, N 7. P. 1363–1371. doi: 10.1007/s11255-020-02683-9
- Kim S.M., Kang B.C., Kim H.J., et al. Comparison of hemodialysis and peritoneal dialysis patients’ dietary behaviors // BMC Nephrol. 2020. Vol. 21, N 1. P. 91. doi: 10.1186/s12882-020-01744-6
- Heaf J., Heiro M., Petersons A., et al. First-year mortality in incident dialysis patients: results of the peridialysis study // BMC Nephrol. 2022. Vol. 23, N 1. P. 229. doi: 10.1186/s12882-022-02852-1
- Cheng X.B.J., Bargman J. Complications of peritoneal dialysis part II: nonmechanical complications // Clin J Am Soc Nephrol. 2024. Vol. 19, N 6. P. 791–799. doi: 10.2215/CJN.0000000000000418
- Zhao H., Zhang H.L., Jia L. High glucose dialysate-induced peritoneal fibrosis: Pathophysiology, underlying mechanisms and potential therapeutic strategies // Biomed Pharmacother. 2023. Vol. 165. P. 115246. doi: 10.1016/j.biopha.2023.115246
- Kopytina V., Pascual-Antón L., Toggweiler N., et al. Steviol glycosides as an alternative osmotic agent for peritoneal dialysis fluid // Front Pharmacol. 2022. Vol. 13. P. 868374. doi: 10.3389/fphar.2022.868374
- Li P.K., Chow K.M., Cho Y., et al. ISPD peritonitis guideline recommendations: 2022 update on prevention and treatment // Perit Dial Int. 2022. Vol. 42, N 2. P. 110–153. doi: 10.1177/08968608221080586
Дополнительные файлы
