Yield of spring wheat and grain quality with the effective use of mineral fertilization

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The generalization of the results of 4 field experiments, the agrochemical and agrotechnical characteristics of which differed significantly, showed general and marginal increases in crop yields when using mineral fertilizers. The experiments were carried out in different soil and climatic zones of the Kurgan region: on heavy loamy ordinary chernozem in one of the farms of the Almenevsky district and on 2 experimental fields of the Kurgan Research Institute – Central (on medium loamy leached chernozem) and Shadrinsky (on heavy loamy leached chernozem). Type of tillage: in 3 experiments – plowing and crop rotation, in 4th – permanent wheat on a stubble background. Phosphorus fertilizer gave high yield increases on backgrounds with a content of mobile P2O5 in a layer of 0–20 cm of soil from 30 to 50 mg/kg, with a content of 74 mg P2O5/kg it had little effect. When testing doses of nitrogen and phosphorus, their first level provided the largest and best-paid marginal increase in comparison with the increments from the following doses of fertilizer. The fertilizer had a positive effect on wheat yield and grain protein content. The achievement of the 3rd grade of grain quality was attributed to 60–90% of the years in the experimental versions with 40–50% of the years in the control. It can be quite definitely concluded that on backgrounds with a soil content of 74 mg P2O5/kg, only nitrogen fertilizer should be used; the nitrogen dose should be reduced to N40–50, the phosphorus dose to P15–20 using a near-sowing method of applying phosphorus fertilizer. Under these conditions, the profitability of the fertilizer increased to 45–73% compared with low and negative indicators in other variants. 

全文:

受限制的访问

作者简介

O. Volynkina

Ural Federal Agrarian Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: kniish@ketovo.zaural.ru
俄罗斯联邦, ul. Belinskogo 112a, Yekaterinburg 620142

参考

  1. Косякин П.А., Боронтов О.К., Путилина Л.Н., Манаенкова Е.Н. Содержание питательных элементов в черноземе выщелоченном в зависимости от агротехнических и погодных условий возделывания сахарной свеклы в ЦЧР // Агрохимия. 2022. № 5. С. 21–29.
  2. Шафран С.А. Вклад минеральных удобрений в формирование урожайности полевых культур (сообщ. 2). Фосфорные и калийные удобрения // Агрохимия. 2021. № 8. С. 9–16.
  3. Попелнухина К.В. Разработка системы минеральных удобрений в проектировании адаптивно-ландшафтной системы удобрений ФГБНУ “Белгородский НИИСХ”: Магистер. дис. Белгород, 2016. 83 с.
  4. Чуян О.Г., Черкасов Г.Н., Масютенко Н.П. Методика проектирования системы удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии. Курск: ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2008. 64 с.
  5. Еремин Д.И., Кибук Ю.П. Дифференцированное внесение удобрений, как инновационный подход в системе точного земледелия // Вестн. КрасГАУ. 2017. № 8. С. 1–10.
  6. Афанасьев Р.А., Мерзлая Г.Е. Содержание подвижного фосфора в почвах при длительном применении удобрений // Агрохимия. 2013. № 2. С. 30–36.
  7. Крючков А.Г., Елисеев В.И., Абдрашитов Р.Р. Динамика содержания подвижного фосфора в черноземе обыкновенном под посевом яровой твердой пшеницы в длительном стационарном опыте // Агрохимия. 2013. № 3. С. 32–35.
  8. Чекмарев П.А., Лукин С.В. Мониторинг плодородия пахотных почв Центрально-Черноземных областей России // Агрохимия. 2013. № 4. С. 11–22.
  9. Шафран С.А., Кирпичников Н.А., Ермаков А.А., Семенова А.И. Динамика содержания подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны и его регулирование // Агрохимия. 2021. № 5. С. 14–20.
  10. Корнейко Н.И. Агрохимическое состояние пахотных почв Белгородской области // Усп. совр. естествознания. 2014. № 9(2). С. 120–124.
  11. Волынкина О.В., Кириллова Е.В. Формирование агрофона с оптимальным содержанием подвижного фосфора в черноземе выщелоченном // Агрохимия. 2021. № 1. С. 8–11.
  12. Дженсен Х.Р., Уильямс М.С. Экономика применения удобрений. Удобрения. М.: Колос, 1965. С. 41–68.
  13. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / Под ред. А.Л. Иванова, Л.М. Державина. М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. 392 с.
  14. Системы удобрения в агротехнологиях Зауралья / Под ред. О.В. Волынкиной. О.В. Волынкина, В.И. Волынкин, Е.В. Кириллова, А.Н. Копылова, Д.В. Лысухина. Куртамыш: ООО “Куртамышская типография”, 2017. 284 с.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Fig. 1. Marginal increases in the yield of corn dry matter with an increase in fertilizer doses by N40 without phosphorus and against its background (1971-1998, in the control – 41.9 c.s./ha, NSR05 = 11 c.s./ha, Central experimental field), c/ha.

下载 (55KB)
3. Fig. 2. Marginal grain increases with an increase in fertilizer doses by N20 when using N20–40–60 against the background of P40 in grain crops in the grain crop rotation (1971-1998, wheat yield in the control = 16.8, 15.8, oats – 23.8 c/ha, HCR05 + 1.7, 2.3, 1.3 c/ha), c/ha.

下载 (42KB)
4. Fig. 3. Marginal increases in the grain yield of 1st wheat after steam with an increase in nitrogen doses in increments of N40 in variants P30N40-80–120 compared with the background P40 (Shadrinsky experimental field, 1972-2011, yield in control = 24.7 c/ha, HCP05 = 1.1–1.9 c/ha), c/ha.

下载 (61KB)
5. Fig. 4. Marginal increase in the grain yield of the 2nd wheat after steam with an increase in nitrogen doses in increments of N40 in variants N40-80–120P30 compared with the background P30 (Shadrinsky experimental field, 1972-2011, yield in control = 17.0 c/ha, HCP05 = 2.2–2.7 c/ha), c/ha.

下载 (47KB)
6. Fig. 5. Marginal increase in the grain yield of the 3rd wheat after steam with an increase in fertilizer doses in increments of N40 in variants N40-80–120P30 compared with the background P30 (Shadrinsky experimental field, 1972-2011, yield in control = 15.4 c/ha, HCP05 = 1.6–2.9 c/ha), c/ha.

下载 (48KB)
7. Fig. 6. Marginal increase in the yield of permanent wheat with an increase in doses of nitrogen fertilizers in increments of N40 in variants N40–80–120P30 compared with the background P30 (Shadrinsky experimental field, 1972-2011, yield in control 14.1 c/ha, HCP05 = 2.1–2.7 c/ha), c/ha.

下载 (56KB)

版权所有 © The Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».