Destruction of open star clusters and the radius-mass relationship

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The processes of formation and six mechanisms of disintegration of open star clusters (OSCs) are considered. Analytical estimates of the rates of OSC disintegration are made for the following mechanisms: loss of the initial gas component of OSCs, mass loss due to supernovae explosions and planetary nebula formation, pair interactions of OSC stars, acceleration of stars by binary systems of OSCs, interaction of OSC stars with stars of the Galactic disk, collisions of OSCs with giant molecular clouds (GMCs) at the front of a spiral wave. The destruction of OSCs is accompanied by the formation of a stellar stream. An analysis of the radius-mass ratio of the OSC core (RM) allowed us to conclude that it probably does not reflect the disintegration mechanism and is a product of observational selection effects. The evolution of an individual OSC in the R-M plane is determined by the initial density and external conditions.

Full Text

1. ВВЕДЕНИЕ

Изучение физики и эволюции звездных скоплений MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  одна из наиболее популярных тем звездной астрономии последнего столетия. Несколько причин обусловили важность и необходимость работы в этом направлении. В свое время факт существования звездных групп поставил вопрос об организации пространственного распределения звезд в нашей и других галактиках [1]. Изучение деталей диаграммы цвет-светимость звезд скоплений стало важной основой развития теории строения и эволюции звезд [2]. «Свеча» главной последовательности оказалась со временем надежным количественным индикатором эволюции звездных скоплений. Стало возможно говорить о возрасте скопления и, следовательно, входящих в его состав звезд. Функция масс звезд главной последовательности рассеянных звездных скоплений послужила «эталоном» функции масс других астрономических объектов. Изучение пространственного распределения околосолнечных звездных скоплений позволило получить первые представления о параметрах спиральной структуры Галактики [3]. Обнаружение совместно движущихся звезд около звездных скоплений позволило проследить процесс их распада [4].

История изучения звездных скоплений составляет заметную часть истории самой астрономии. Древнегреческий астроном Птолемей в Альмагесте указал на первые звездные скопления как туманности еще во втором веке нашей эры. Телескоп позволил [5, 6] еще в конце восемнадцатого века создать первые каталоги звездных скоплений Галактики. Через сто лет стало понятно, что распад звездных скоплений со временем преобразует их в звездные потоки [7]. В начале двадцатого века был предложен и оценен первый механизм их распада MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  ускорение звезд скопления в ходе их парных гравитационных «столкновений» [8]. Характерное время распада звездных скоплений в результате таких столкновений было найдено Чандрасекаром [9]:

τ=v3G2ρmlnMm108M354 лет, (1)

где v MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  характерная скорость движения звезд в скоплении, G MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  постоянная гравитации, ρ MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  средняя плотность скопления, m MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  характерная масса звезд скопления, M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  масса скопления, M3 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  масса скопления в тысячах масс Солнца. Численная оценка времени распада дана с учетом наблюдаемой корреляции масса-радиус звездных скоплений (2). Идея этого механизма проста. Распределение скоростей в ходе парных сближений звезд стремится к максвелловскому, но гравитационный потенциал РЗС слаб и быстрые звезды покидают скопление.

Детальное численное исследование физики и эволюции звездных скоплений во второй половине прошлого века было одной из ведущих тем физики звезд [10 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 19]. Современные численные модели скоплений учитывают до 105 точек [20] и включают учет эволюции звезд. В этих работах были изучены формирование и эволюция звездного состава скоплений в рамках задачи N-тел, ядерная эволюция звезд скоплений, оценка времени жизни звезд и их скоплений, условия распада звездных скоплений. В итоге были заложены основы современных представлений о физике и эволюции звездных скоплений нашей и других галактик.

В настоящее время произошла активизация исследований РЗС, расположенных в облаках межзвездного газа и пыли. Так в работе [21] проведено моделирование динамики газа в сочетании с решением задачи N тел для звезд скопления при учете ряда механизмов обратной связи от формирующихся звезд (нагрев газа звездным ветром и ионизирующим излучением, рост областей НII, вспышки сверхновых). Для сравнения результатов с наблюдениями появились каталоги звездных скоплений, построенные на основе наблюдений Gaia, включающие более семи тысяч РЗС [22, 23]. Отметим, что наши аналитические оценки важны для первичного сравнения с данными наблюдений и, также, с результатами трудоемких численных расчетов. В данной работе мы рассматриваем лишь одно наблюдательное соотношение, представляющее собой исследование зависимости масса-радиус от возраста скопления. Многоплановое рассмотрение показало, что эта зависимость формируется начальными условиями эволюции скопления. Разнообразие начальных условий представлено в разделах этой публикации. Естественно, начальные условия включают и внешние параметры, такие как расстояние от центра Галактики.

2. ОБРАЗОВАНИЕ ЗВЕЗДНЫХ СКОПЛЕНИЙ

Звездные скопления являются продуктами гравитационного коллапса гигантских молекулярных облаков (ГМО). Для ГМО Галактики, как впервые отметил Ларсон [24], справедлива связь массы M скопления с радиусом R [25, 29]:

M/ M=500R1 пк2 или R=0.1 M/  M 1 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaabmaapaqaa8qacaWGnbGaai 4laiaaKdkacaWGnbWdamaaBaaaleaapeGaeSyMIugapaqabaaak8qa caGLOaGaayzkaaWdamaaCaaaleqabaWdbmaalaaapaqaa8qacaaIXa aapaqaa8qacaaIYaaaaaaaaaa@3AE6@  (пк). (2)

Это соотношение справедливо и для ГМО с массами 10 M M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaalaaapaqaa8qacaWGnbaapa qaa8qacaWGnbWdamaaBaaaleaapeGaeSyMIugapaqabaaaaaaa@3528@ 106 при двух-трехкратной дисперсии радиусов [26]. Близкое соотношение позднее было найдено для Большого Магелланова Облака [27, 28]. Звездные скопления «наследуют» соотношение (2), связующее их с ГМО в качестве начального [29 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 35]. Возможное объяснение соотношения (2) MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  эффект наблюдательной селекции при определении границы ГМО и звездного скопления по проективной плотности ρR = const или M~R2. Оценка показателя степени соотношения (2) по наблюдениям имеет точность ±0.3.

Функция масс молекулярных облаков [26, 27, 36 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 38] практически совпадает с начальной функцией масс (НФМ) звездных скоплений [38 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 42]:

dN dM ~ M 2.35 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaalaaapaqaa8qacaWGKbGaam OtaaWdaeaapeGaamizaiaad2eaaaGaaiOFaiaad2eapaWaaWbaaSqa beaapeGaeyOeI0IaaGOmaiaac6cacaaIZaGaaGynaaaaaaa@3AE7@  (3)

Кроме того, НФМ скоплений совпадает и с функцией масс звезд [43]. Важно отметить, что начальная функция масс звезд при M≈M испытывает излом, меняя свой наклон с MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 2.35 на MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 1.5 [44]. Функция (3) дает возможность оценить скорость звездообразования в Галактике ~ 3M/ год [45].

Для построения наблюдаемой функции масс звездных скоплений F(M) необходима информация об их начальной функции масс f(M), времени жизни T(M) и объеме пространства (V), в котором видны скопления данной массы [45]. Начальная функция масс скоплений близка к опорной функции масс астрономических объектов: df(M) ~M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 2dM [46]. Время жизни скопления определяется деструктивными процессами, описание которых представлено нами ниже в секции «Механизмы распада». Для испарения быстрых звезд согласно [8, 9] время распада скопления равно τ~M5/4, (1). Объем пространства, учитывая дисковую структуру системы рассеянных скоплений Галактики, и то, что их светимость пропорциональна массе (L~M), можно считать V~L~M. Таким образом, наблюдаемая функция масс скоплений может быть представлена выражением F(M)~M1/4.

Начальная функция масс звездных скоплений (и их звезд) близка к стандартной, представленной уравнением (3) [42, 43]. В ходе своей эволюции массивные звезды превращаются в конечные остатки: черные дыры, нейтронные звезды и вырожденные карлики. Звезды с массами, меньшими солнечной, как показывает численное исследование, в силу ряда процессов покидают родительское скопление, меняя наклон функции масс звезд, входящих в состав скопления, от MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 2 до +1 [47, 48]. Причина такого изменения состоит в большей пространственной скорости звезд меньшей массы при равнораспределении звезд по кинетической энергии. Аналогичным образом ведет себя и функция масс звездных скоплений, время разрушения которых согласно (1) уменьшается с уменьшением их массы. Таким образом, наклон функции масс скоплений со временем уменьшается.

Минимальная приливная масса рассеянных звездных скоплений ~ 1.0M (рис. 5 ниже) определяется многими причинами, в том числе, эффектами наблюдательной селекции. Оценка максимальной массы скопления ~ 106M [49]. Величина предельной максимальной массы определяется, вероятно, скоростью расширения зоны ионизованного водорода HII молодого скопления ~106 см/с. При M~106M параболическая скорость скопления сравнивается со скоростью ударной волны зоны HII, удаляющей газовый компонент молодого скопления. То есть, газовые облака с массой выше ~ 106M превращаются в галактики, способные не только удержать исходный газ после его ионизации ОВ-звездами, но и организовать его регенерацию в процессе эволюции звезд этих галактик. Изучение наблюдаемого соотношения масса-радиус для звездных скоплений и галактик малой массы подтверждает указанное значение граничной массы ~ 106M [50]. В том случае, если размеры скоплений ограничены приливными силами со стороны родительской галактики, то размеры галактики увеличиваются за счет диффузии газового компонента в ходе их эволюции. Следствием этого расширения является почти тринадцатикратное увеличение радиуса галактики с массой ~ 106M по сравнению с радиусами звездных скоплений примерно такой же массы [49].

Эффективность процесса звездообразования представляет собой процентное количество газа, перешедшее в звезды за счет превращения газа ГМО в звезды на фронте спиральной волны. Она невелика и составляет не более 5 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 20% [51 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 53]. Если допустить, что масса газа в Галактике ~ 3 ·109M, а характерное время между последовательными прохождениями спирального рукава через избранный объем составляет ~108 лет, то темп прохождения газа через спиральные рукава Галактики ~ 30M/год. С другой стороны, скорость звездообразования согласно начальной функции масс звезд (2) ~ 3M/год. Низкая эффективность трансформации газа в звезды играет определяющую роль в эволюции звездных скоплений. Потеря большей части массы газа, вовлеченного в процесс звездообразования, ведет к распаду большей части вновь образованных звездных скоплений диска нашей Галактики [15].

Звездные скопления диска Галактики образуются в ходе гравитационного коллапса и фрагментации ГМО, ведущих к образованию ОВ ассоциаций. Примером образующегося молодого звездного скопления может служить инфракрасное темное облако IRDC G14.225 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 0.506 [54]. В области с размером около одного парсека найдено несколько десятков радио и инфракрасных источников со светимостью до нескольких сотен солнечных. Эта группа молодых формирующихся звезд может быть примером предельно молодого звездного скопления, погруженного в исходное, оптически толстое молекулярное облако. Рассеяние этого облака со временем продемонстрирует молодое звездное скопление. Другой хороший пример звездообразования в дисковых галактиках с массами, сопоставимыми с массой Галактики, представлен галактиками, видимыми с полюса [55]. Спирали этих галактик по данным наблюдений в ультрафиолете, очевидно, распадаются на компактные зоны звездообразования с размерами порядка толщины газового диска.

Итак, практически все звезды рождаются в скоплениях, которые в силу различных причин со временем распадаются, превращаясь в звездные потоки, составляющие звездную среду диска, балджа и гало Галактики (рис. 1). Число скоплений в пределах одного килопарсека от Солнца ~103 [56]. Полагая диск Галактики с радиусом ~104 пк однородным, можно оценить полное число скоплений в Галактике ~ 105. Если принять характерную массу скопления ~ 102M, а время жизни ~108 лет, то можно оценить темп звездообразования в скоплениях ~ 0.1M/год. Общая скорость звездообразования в Галактике ~ 3M/год [45]. Эта оценка, несмотря на значительную неопределенность, подтверждает распад большей части звездных скоплений в момент их образования.

 

Рис. 1. Структура рассеянного звездного скопления. Схематично показаны ядро и корона скопления. Звездный поток или приливной шлейф [57 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB9@ 59], состоящий из покинувших скопление звезд, показан штрих-пунктиром. Длина потока может достигать ~1000 пк.

 

Наблюдаемое распределение звездных скоплений по возрасту: dN/dt~t MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 1 [60]. Это свидетельствует о том, что время жизни звездных скоплений конечно и, как правило, меньше Хаббловского времени.

Численное моделирование эволюции шарового скопления как изолированной системы N гравитирующих точек, показало, что со временем плотное ядро этого скопления сжимается, а разреженная оболочка расширяется. Однако ясно, что реальное скопление, погруженное и ограниченное галактическим потенциалом, будет иметь более сложную эволюцию. Обсуждению некоторых особенностей реальных скоплений и процессов взаимодействия со звездной средой, окружающей звездное скопление, посвящена эта статья.

3. МЕХАНИЗМЫ РАСПАДА ЗВЕЗДНЫХ СКОПЛЕНИЙ

Характерный возраст наблюдаемых рассеянных скоплений составляет 108 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 109 лет, что много меньше Хаббловского времени (~1010 лет). Это обстоятельство предполагает участие эффективных механизмов их разрушения. Вопрос о разрушении скоплений активно обсуждается последние сто лет. Перечислим кратко основные пути уменьшения массы звездных скоплений, найденные за это время.

  1. Первым следует назвать потерю газового компонента молодым скоплением, вызванную ионизацией водорода массивными звездами скопления [15]. Таким путем могут распадаться 90% молодых звездных скоплений. Характерное время распада и при этом увеличения размера скопления приблизительно в два раза составляет ~105 лет.
  2. Пережившие исходную потерю газа скопления через три миллиона лет начинают терять массивные звезды с массами более ~10M [45]. Причиной потери массивных звезд являются взрывы сверхновых и сопровождающие их начальные «kick» (приращение скорости нейтронной звезды при взрыве сверхновой) остатков: нейтронных звезд и черных дыр, которые покидают объем скопления за несколько десятков тысяч лет. Время действия этого механизма ~107 лет. Кроме того, звезды с массами 1M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 10M теряют свои оболочки, превращаясь в планетарные туманности.
  3. Потеря звезд, ускоренных парными взаимодействиями соседних звезд. В результате этих взаимодействий звезды скопления стремятся создать Максвелловское распределение по их пекулярным скоростям, недостижимое в силу малой, порядка 1 км/с параболической скорости скопления. Итогом парных взаимодействий звезд является потеря звезд и сжатие скопления со временем.
  4. Звездные скопления диска Галактики погружены в звездный фон диска Галактики. При этом характерные скорости звезд фона ~ 30 км/с заметно превосходят скорости звезд скопления (до нескольких километров в секунду). Это обстоятельство приводит к ускорению движения звезд скопления, результатом которого является потеря быстрых звезд и расширение скопления со временем.
  5. Практически все звезды скопления являются кратными системами [45]. Столкновения кратных систем со скоростями порядка орбитальных скоростей компонентов этих систем ведет к ускорению мало массивных компонентов, уходу их из скопления и расширению последнего со временем.
  6. Размеры ГМО в спиральных ветвях Галактики сравнимы с размерами рассеянных скоплений, а массы ГМО обычно превосходят массы скоплений. Поэтому близкие столкновения скоплений с ГМО, погружение скоплений в такие облака приводят к частичному или полному разрушению скоплений.

Уравнение (2) описывает зависимость радиуса ядра скопления от его массы. В ходе эволюции часть звезд скопления оказывается на высокоэллиптических орбитах, заполняя корону скопления в пределах поверхности Хилла [62], где гравитационная сила скопления превышает гравитацию Галактики (рис. 1). Размеры короны R скопления с массой M оцениваются соотношением:

Rпк0.6MM1/3 (4)

при массе Галактики 1011M и расстоянии Солнца от центра Галактики 8 кпк. Из этого следует, что размеры короны почти в десять раз превышают размеры ядра скопления [61].

Звезды, ускоренные в ходе эволюции скопления до гиперболических скоростей, в итоге формируют звездный поток ([63], рис. 1). Эта структура хорошо выделяется на звездном фоне апексов звезд, ибо пространственная скорость звезд короны скопления практически совпадает со скоростью самого скопления из-за малой величины относительной пространственной скорости звезд короны. Полная структура зрелого (t107 лет) скопления представлена на рис. 1. Звезды плотных копий многих молодых скоплений сейчас наблюдаются [64].

4. СТРУКТУРА СКОПЛЕНИЯ

Рассмотрим структуру эволюционирующего рассеянного звездного скопления Галактики (рис. 1). Характерная масса молодого скопления ~ 102M радиус ядра ~ 0.3 пк [65, 66]. В ходе начальной стадии коллапса ГМО и в процессе динамической эволюции ядра скопления под влиянием парных взаимодействий звезд ядра в пределах полости Роша (поверхность Хилла) скопления образуется и поддерживается звездная корона ядра с радиусом R, определяемым массой скопления m и расстоянием до центра Галактики Rc: R c =0.46 m M G 1 3 R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadkfapaWaaSbaaSqaa8qaca qGJbaapaqabaGcpeGaeyypa0JaaGimaiaac6cacaaI0aGaaGOnamaa bmaapaqaa8qadaWcaaWdaeaapeGaamyBaaWdaeaapeGaamyta8aada WgaaWcbaWdbiaabEeaa8aabeaaaaaak8qacaGLOaGaayzkaaWdamaa CaaaleqabaWdbmaalaaapaqaa8qacaaIXaaapaqaa8qacaaIZaaaaa aakiaadkfaaaa@3F37@ , где MG MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ масса Галактики, (4). В солнечных окрестностях радиус короны скопления с массой ~102M составляет ~ 4 пс. В ходе начального коллапса ГМО и формирования скопления часть звезд приобретают гиперболические скорости [15] и теряется скоплением.

Парные взаимодействия звезд ядра в ходе эволюции приводят к ускорению звезд до гиперболических скоростей. В результате звездное скопление в течение ~108 лет приобретает звездный поток шириной ~30 пк, длина которого определяется возрастом скопления: l = 2(t/106 лет) пк. За время ~108 лет длина звездного потока достигает ~ 200 пк. Эти компоненты у близких скоплений Плеяды и Гиады наблюдаются, и сейчас хорошо изучены [67, 68].

В ходе эволюционного уменьшения массы скопления его радиус может как уменьшаться, так и расти. При этом потеря внутренней энергии движения звезд скопления на удаление из него звезд, в силу закона сохранения энергии, уменьшает его радиус, а привлечение других источников энергии, перечисленные в следующей секции, для ускорения звезд скопления увеличивает со временем размеры скопления. Парные взаимодействия, в итоге, приводят к уменьшению размера ядра скопления по мере удаления звезд, а все остальные пять вышеперечисленных путей ускорения звезд MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  к его расширению. Разрушение звездных скоплений ведет сначала к появлению звездных корон и копий (потоков) скоплений [63], а с полным разрушением скопления MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  звездных потоков, увеличивающихся со временем. Звездные потоки в конечном итоге составляют «хаотическую» структуру звездного диска и звездного гало Галактики. Для исследования этих структур необходимы высокоточные определения (<1 км/с) компонентов пространственных скоростей звезд.

5. ПОТЕРЯ ГАЗОВОго КОМПОНЕНТа

Молодые массивные звезды скоплений активно взаимодействуют с газовым компонентом скопления. В результате генерируется быстрый интенсивный звездный ветер, и значительная часть газа покидает скопление. Скорость расширения ионизованного газа, составляющего, как показывают наблюдения, заметную часть массы молодого скопления, MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 10 км/с. Эта скорость превышает параболическую скорость для звездных скоплений с массами, меньшими ~106M (2). Удаление газа на шкале времени, меньшей динамической шкалы времени скопления, приводит к распаду звездного компонента ~90% молодых скоплений [15, 69, 70, 71, 72]. Оценки показали, что потеря газа за счет зон ионизованного водорода приводит к распаду ~ 90% звездных скоплений с начальными массами менее ~106M, с превращением их в звездные потоки [63, 73, 74]).

Изучение собственных движений звезд в предельно молодых звездных группах показало, что они представляют собой, как правило, гравитационно не связанные, расширяющиеся звездные скопления с возрастом в несколько миллионов лет [75, 76]. Следует признать, что многие молодые звездные скопления являются в действительности распадающимися в шкале времени порядка миллиона лет звездными скоплениями, потерявшими свой газовый компонент.

Для сохранения молодыми звездными скоплениями своего газа при расширении зоны ионизованного водорода HII со стандартной скоростью ~106 см/с их масса должна превышать ~ 106M (2). Существующие оценки граничной массы, основанные на дисперсии скоростей звезд [50] и на анализе химического состава звезд [77], подтверждают приведенную оценку.

Обычно полагается, что группа звезд, выделенных повышенной поверхностной плотностью или общим собственным движением, называемая звездным скоплением, представляет собой группу гравитационно связанных N звезд. Однако гравитационной связанности такой группы может и не быть. Каково время расширения скопления до размеров, совпадающих с радиусами их полости Роша (4) R=6· M 10 3 M 1 3 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaabmaapaqaa8qadaWcaaWdae aapeGaamytaaWdaeaapeGaaGymaiaaicdapaWaaWbaaSqabeaapeGa aG4maaaakiaad2eapaWaaSbaaSqaa8qacqWIzksza8aabeaaaaaak8 qacaGLOaGaayzkaaWdamaaCaaaleqabaWdbmaalaaapaqaa8qacaaI Xaaapaqaa8qacaaIZaaaaaaaaaa@3B84@ пк при характерной скорости звезд ~1 км/с? Это время для типичного скопления близко к ~107 лет, из чего следует, что ~ 90% более молодых скоплений являются распадающимися группами молодых звезд. И только скопления с возрастами, большими ~ 10 7 M 10 3 M 1 3 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaac6hacaaIXaGaaGima8aada ahaaWcbeqaa8qacaaI3aaaaOWaaeWaa8aabaWdbmaalaaapaqaa8qa caWGnbaapaqaa8qacaaIXaGaaGima8aadaahaaWcbeqaa8qacaaIZa aaaOGaamytamaaBaaaleaacqWIzkszaeqaaaaaaOGaayjkaiaawMca a8aadaahaaWcbeqaa8qadaWcaaWdaeaapeGaaGymaaWdaeaapeGaaG 4maaaaaaaaaa@3ED4@  лет, можно считать «выжившими» и гравитационно связанными.

6. РОЛЬ СВЕРХНОВЫХ ЗВЕЗД И ПЛАНЕТАРНЫХ ТУМАННОСТЕЙ В ДИНАМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЗВЕЗДНЫХ СКОПЛЕНИЙ

Газовый компонент плотных звездных скоплений может быть не удален ионизацией водорода. Тем не менее, через несколько миллионов лет в скоплении начинают взрываться сверхновые звезды с энергией кинетического движения оболочек последних до ~1051 эрг. Сравнивая эту энергию с характерной энергией связи скоплений с радиусом: R0.2 M 1 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadkfacqGHfjcqcaaIWaGaai OlaiaaikdacaWGnbWdamaaCaaaleqabaWdbmaalaaapaqaa8qacaaI Xaaapaqaa8qacaaIYaaaaaaaaaa@3840@  (2) и Е-1042ММ32эрг найдем, что скопления с массой, меньшей 105M, лишаются своего газового компонента после взрыва первой сверхновой в нем. Если масса последнего была больше половины полной массы скопления, то звездный компонент будет разрушен первой же сверхновой в первые несколько миллионов лет. Оптическая толща газового компонента скопления с массой газа, сравнимой с массой его звезд при t<107M103M12лет, останется большей единицы. То есть, в оптике явление сверхновой подобного рода может остаться не наблюдаемым до расширения газовой оболочки и разрушения молодого скопления.

В результате взрывов массивных звезд масса скопления уменьшается, а его радиус увеличивается почти в два раза за первые ~107 лет жизни скопления. Масса вырожденных карликов составляет менее половины начальных масс порождающих их звезд. Это обстоятельство приводит к дальнейшему уменьшению массы скопления за счет потери оболочек планетарных туманностей в шкале времени 108 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 109 лет. При этом радиус скопления увеличивается. Эволюция звезд и потеря ими массы приводят к уменьшению их массы и увеличению в 3 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 4 раза радиуса скопления.

7. ПОТЕРЯ ЗВЕЗД СКОПЛЕНИЕМ ЗА СЧЕТ ИХ ПАРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

Гравитационное взаимодействие звезд скопления ведет к установлению и поддержанию Максвеловского распределения звезд по скоростям. Энергия связи звезд скопления ( GM R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaalaaapaqaa8qacaWGhbGaam ytaaWdaeaapeGaamOuaaaaaaa@33EE@ , M, R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  масса и радиус скопления) мала по сравнению с энергией связи самих звезд (Gm/r, m, r MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  масса и радиус звезды), что ведет к непрерывному удалению быстрых звезд, покидающих скопление, его «испарению» со временем. Первым, вероятно, обратил на это внимание Эддингтон [78] и сделал первую оценку времени жизни скопления, оценив его как произведение динамической шкалы времени на массу скопления в солнечных массах. Оценка роли парных взаимодействий в «испарении» звездного скопления уточнена в работах Амбарцумяна [79], Спитцера [80] и приобрела современный вид в работе Чандрасекара [81]. В итоге формула для времени испарения звездного скопления Tev приобрела современный вид:

T ev T ff N lnN MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadsfapaWaaSbaaSqaa8qaca qGLbGaaeODaaWdaeqaaOWdbiabgIKi7kaadsfapaWaaSbaaSqaa8qa caqGMbGaaeOzaaWdaeqaaOWdbmaalaaapaqaa8qacaWGobaapaqaa8 qaciGGSbGaaiOBaiaad6eaaaaaaa@3D01@ , Tff = R 3 2 GM   MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaalaaapaqaa8qacaWGsbWdam aaCaaaleqabaWdbmaalaaapaqaa8qacaaIZaaapaqaa8qacaaIYaaa aaaaaOWdaeaapeWaaOaaa8aabaWdbiaadEeacaWGnbaaleqaaaaaki aaKdkaaaa@37D5@ , (5)

где Tff MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  время свободного падения. Логарифмический фактор учитывает роль дальних парных сближений звезд в увеличении их кинетической энергии.

Для оценки влияния сближения звезд на изменение их пространственной скорости δ можно использовать следующее простое приближение. Сила гравитационного взаимодействия двух звезд с массой m равна G m 2 R 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaalaaapaqaa8qacaWGhbGaam yBa8aadaahaaWcbeqaa8qacaaIYaaaaaGcpaqaa8qacaWGsbWdamaa CaaaleqabaWdbiaaikdaaaaaaaaa@3628@ , время взаимодействия MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  R/v, итоговое изменение скорости тела (δ) с массой m будет:

δ= Gm Rv MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiabes7aKjabg2da9maalaaapa qaa8qacaWGhbGaamyBaaWdaeaapeGaamOuaiaadAhaaaaaaa@37B4@  (5.1)

де G MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  постоянная гравитации, M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  масса и v MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  относительная скорость звезд и R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  минимальное расстояние пролетающего «ускорителя». Возможную причину появления соотношения для времени «испарения» можно продемонстрировать простой моделью. Пусть скопление звезд массой M имеет радиус R и составлено звездами с одинаковой массой m. Легко показать, что для изменения скорости звезд на величину характерной параболической скорости звезд скопления v= GM R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadAhacqGH9aqpdaGcaaWdae aapeWaaSaaa8aabaWdbiaadEeacaWGnbaapaqaa8qacaWGsbaaaaWc beaaaaa@3629@  они должны сблизиться на расстояние r=R m M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadkhacqGH9aqpcaWGsbWaaS aaa8aabaWdbiaad2gaa8aabaWdbiaad2eaaaaaaa@3611@ . Время, необходимое для того, чтобы все звезды скопления испытали столь тесное сближение, двигаясь со скоростью v:  τ= R v M m = T ff MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaruavP1wzZbItLDhis9wBH5gaiqWaqaaaaaaaaa Wdbiaa=bkacqaHepaDcqGH9aqpdaWcaaWdaeaapeGaamOuaaWdaeaa peGaamODaaaadaWcaaWdaeaapeGaamytaaWdaeaapeGaamyBaaaacq GH9aqpcaWGubWdamaaBaaaleaapeGaaeOzaiaabAgaa8aabeaaaaa@42E2@ , MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  это время и было найдено Эддингтоном почти сто лет назад, оно также указано в (5).

Современные численные модели N точек подтвердили первые численные оценки [82, 83, 84]. Для количественной оценки времени «испарения» скопления примем его массу M, а массу одинаковых звезд m, соотношение масса-радиус скопления: M = 0.2R2. В итоге время испарения скопления (5) будет после подстановки последнего соотношения в (5):

Tev7·108M354ln(M3M)лет, (6)

где M3 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ в единицах 103 масс Солнца. Эта оценка близка к величине времени жизни скоплений, вытекающей из статистики звездных скоплений с массами 102 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 105Mв пределах 600 пк от Солнца [85], и к оценке времени жизни скоплений с массами ~ 104M, выполненной по скоплениям в пределах 2 кпк от Солнца [86]. В силу малой энергии уходящих звезд полную энергию скопления ~ G M 2 R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaac6hadaWcaaWdaeaapeGaam 4raiaad2eapaWaaWbaaSqabeaapeGaaGOmaaaaaOWdaeaapeGaamOu aaaaaaa@3602@  в ходе испарения можно считать постоянной [87]. Поэтому R~M2, или в ходе испарения скопления со временем только из-за парных взаимодействий оно должно быстро сжиматься.

8. РОЛЬ ЗВЕЗД ПОЛЯ ДИСКА ГАЛАКТИКИ В РАЗРУШЕНИИ ЗВЕЗДНЫХ СКОПЛЕНИЙ

Звездные скопления выделены повышенной пространственной плотностью, и они погружены в звездный фон диска Галактики. Звезды фона пронизывают объем ядра скопления и его короны, активно взаимодействуют с их членами, увеличивая скорости последних. Оценка величины возмущения скорости звезды скопления дана уравнением (5.1). Характерные скорости звезд ядра скопления с радиусами согласно (3):

ν3·104MM14(см/с). (7)

Скорости звезд короны скопления с радиусами согласно (4), рис. 1:

ν7·103MM13(см/с). (8)

Ясно, что при массах скоплений, меньших ~ 106M, эти скорости малы по сравнению со скоростями звезд поля в окрестности Солнца [88] ~ 30 км/с.

Для численной оценки роли звезд поля в разрушении звездных скоплений диска Галактики необходимо знать пространственную плотность последних. На основании каталога Gaia мы нашли, что в сфере радиусом 5 пк, окружающей Солнце, находится 50 звезд. Получаем плотность звезд на расстоянии Солнца от центра Галактики ~ 0.1/пк3. Близкая оценка была получена в работе [89] на основе исследования звезд Gaia в окрестностях Солнца с радиусом ~ 20 пк. Оценка локальной плотности звезд на основе гравитационного потенциала ~ 0.08M/пк3 [90]. При почти постоянной орбитальной скорости звезд диска Галактики эта плотность нарастает к центру как ~ R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 2, увеличивая, соответственно, частоту столкновений звезд скопления со звездами диска Галактики.

Уравнение (5) можно использовать для оценки времени жизни звезды в ядре и короне скопления с массой ~ 102M. Массу звезд поля и звезд скопления полагаем ~ M, а плотность звезд поля ~ 0.1 пк MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 3. В итоге простых преобразований (7) мы нашли, что время удаления звезды короны скопления за счет близкого прохождения звезд поля равно:

t1~5·1010MM13 лет. (9)

То же для звезд ядра скопления согласно (8):

t2~1012MM12 лет. (10)

На первый взгляд участием звезд поля диска Галактики в разрушении звездных скоплений с массами, большими ~ 10M, можно пренебречь. Но два обстоятельства нуждаются в уточнении прежде, чем сделать окончательное заключение. Первое, пространственная плотность звезд растет с приближением к ядру Галактики, это уменьшает время удаления (9), (10), так как времена испарения обратно пропорциональны этой плотности. Второе обстоятельство заключено в распределении проходящих звезд поля по относительной скорости, ибо время удаления (9), (10) пропорционально квадрату ее величины (5). Эти обстоятельства оставляют возможность активного участия звезд поля в разрушении корон звездных скоплений малой массы при более детальном учете их эффективности.

9. РОЛЬ КРАТНЫХ ЗВЕЗД В РАЗРУШЕНИИ ЗВЕЗДНЫХ СКОПЛЕНИЙ

Наблюдаемое число кратных звезд в скоплениях невелико. На основе исследования кратности звезд в 202 скоплениях разного возраста она была оценена равной ~ 0.2 [91]. Следует иметь в виду, что в силу очевидных эффектов наблюдательной селекции последняя величина является только нижним пределом оценки кратности. Поскольку все звезды образуются в звездных скоплениях, нет оснований ожидать, что она отличается от почти полной кратности близких звезд, установленной ранее.

При обсуждении эволюции звездных скоплений необходимо иметь в виду, что полная энергия звездного скопления как системы одиночных точечных масс мала. Она, как показывают простые оценки, порядка энергии одной тесной двойной системы с компонентами солнечной массы. Приняв массу скопления в солнечных единицах равной М и массы компонентов двойной равными солнечной массе, найдем большую полуось орбиты этой двойной:

α/R~106MM-3/2. (11)

При массе скопления ~ 102M (1) получаем α ≈ 1000 R. Радиус скопления в (11) согласно уравнению (2) R/R106MM1/2. Последняя оценка большой полуоси орбиты двойной системы с энергией связи равной энергии связи звездных скоплений показывает, что тесные двойные звезды могут играть важную роль в разрушении скоплений с массами, меньшими ~104M.

Численное исследование установило, что в ходе эволюции широкие двойные системы (ШДС) могут распадаться из-за близкого прохождения звезды. Это может привести к ускорению одного из компонентов ШДС до гиперболической скорости [92]. Минимальная большая полуось разрушающейся ШДС в рамках однородной модели гравитирующих N точек (скопления) с массой М и радиусом R, которые связаны соотношением (2), может быть оценена как αmin/R 1011(M/M)34/t, где t MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ возраст системы в годах. При характерных возрастах скоплений ~109 лет и массах ~ 102M получено αmin3·103R. Для ускорения звезд скоплений до гиперболических скоростей необходимы ШДС с α max < m M R  MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiabeg7aH9aadaWgaaWcbaWdbi aab2gacaqGHbGaaeiEaaWdaeqaaOWdbiabgYda8maalaaapaqaa8qa caWGTbaapaqaa8qacaWGnbaaaiaadkfacaa5Gcaaaa@3B80@  или α/R106MM1/2. Для того, чтобы αmin было больше αmax, возраст скопления должен быть меньше ~105M/M54 лет. То есть, часть потенциальных «ускорителей» одиночных звезд скопления будет со временем разрушаться, оставляя в качестве наиболее эффективных «ускорителей» наиболее широкие из тесных систем. Численное изучение вклада двойных звезд в испарение звездных скоплений продемонстрировало расширение ядер скоплений по мере уменьшения их масс [93].

Важный вклад в разрушение звездных скоплений могут внести тесные тройные звездные системы [94, 95].

Часть тройных систем с неустойчивыми орбитами компонентов могут разрушаться в ходе их формирования. Если принять, что начальное распределение двойных звезд по большим полуосям может быть представлено как dN ≈0.2dlgαR [45], (а – большая полуось системы), а dlgαR0.5 для неустойчивых тройных систем при dlgPorb ≈ 0.7 [96], то доля неустойчивых тройных систем может составить ~0.1 от всех звезд скопления. Кроме того, эволюция двойного компонента тройной системы и эволюция удаленного компонента при условии, что масса этих компонентов превышает солнечную, сопровождается, как правило, заметным уменьшением масс компонентов и увеличением больших полуосей их орбит. Увеличение полуоси тесной двойной может нарушить условие устойчивости тройной системы и разрушить ее. Положив характерное уменьшение массы двойной с превращением ее компонентов в вырожденные карлики в три раза, можно ожидать трехкратное увеличение ее большой полуоси. Это означает, что тройные системы с dlgαR = 0.5 могут стать неустойчивыми и ~10% от всех тройных систем будут разрушены в ходе эволюции их двойных систем.

Еще одна возможность разрушения тройной системы в скоплении связана с ускорением удаленного компонента в ходе ее взаимодействия при сближении со звездой скопления. Приняв соотношение (2), (5) и (5.1) для скопления с массой M, состоящей из звезд с массой порядка солнечной мы найдем, что тройные системы с a3·104RM/103M12будут разрушены за время жизни скопления (5).

Важно отметить, что поиск потенциальных продуктов распада кратных систем принес первый результат. Белый карлик с возрастом ~108 лет и массой ~1.32Mбыл заподозрен в принадлежности в прошлом Гиадам [97], которые он покинул ~15 ·106 лет назад. Численное моделирование в рамках модели N тел показало, что максимальное влияние на динамическую эволюцию скоплений играют наиболее массивные объекты, в частности, двойные черные дыры звездных масс [98]. Стоит отметить, что системы двойных черных дыр получают в ходе своего образования приращения скорости («kick») разного рода и в итоге могут покинуть еще молодое родительское звездное скопление. Однако черные дыры с массами ~ 103M в ядрах шаровых скоплений могут оказаться важными участниками их динамической эволюции [99].

Заканчивая обзор роли кратных систем в распаде скоплений, необходимо признать, что несмотря на очевидное участие этих систем в распаде, количественная оценка эффективности этого механизма остается пока неопределенной. Причина в неопределенности начальных параметров и сложности количественного описания эволюции таких систем.

10. РОЛЬ ГМО И ЗВЕЗДНЫХ СКОПЛЕНИЙ В РАСПАДЕ РЗС

Уравнение (5) наглядно демонстрирует, что гравитационное ускорение звезд растет с увеличением массы ускоряющего объекта. Поэтому естественно поискать потенциальные эффективные ускорители, обратившись к наиболее массивным объектам Галактики: ГМО и звездным скоплениям. Численное исследование процесса столкновения двух систем N точек показывает, что они при малых относительных скоростях, в высокой степени не консервативны и ведут после потери части звезд к слиянию этих систем [100, 101, 102]. В значительной степени, как продемонстрировало численное моделирование, исход сближения зависит от направлений вращения сталкивающихся систем, усиливаясь при совпадении последних [103]. Последнее является следствием (2). Учет сближения звездных скоплений с ГМО и другими скоплениями необходим при рассмотрении их эволюции.

Способность к образованию концентраций темного вещества остается пока не известной, но роль темного вещества в гравитации существенна только на периферии массивных галактик. Поэтому при рассмотрении основной части диска Галактики им можно пренебречь.

Звездные скопления спиральных галактик каждые ~108 лет погружаются в спиральные ветви, в которых сосредоточены гигантские молекулярные облака с массами 101M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 106M [41, 42]. Функция масс молекулярных облаков представляется уравнением (3), а характерный радиус облаков и звездных скоплений диска Галактики уравнением (2). Плотность облака MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  порядка плотности скопления. Плотность и число облаков (2) растут с уменьшением массы облака как M 1 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaad2eapaWaaWbaaSqabeaape GaeyOeI0YaaSaaa8aabaWdbiaaigdaa8aabaWdbiaaikdaaaaaaaaa @34FB@  и M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 2. По этой причине многочисленные облака малой массы могут являться главной угрозой для звездных скоплений с массой, превосходящей массу облака. Взаимодействие ГМО со звездными скоплениями рассматривалось неоднократно [104, 105] как возможная причина разрушения звездных скоплений.

Оценим вероятность столкновения звездных скоплений с гигантскими молекулярными облаками, приняв общую массу молекулярного водорода в Галактике 109M[106], а массу облака M. При объеме диска Галактики ≈ 1011 пк3 расстояние между ГМО в однородной модели будет 3M/M13 пк. Для приливного разрушения скопления с радиусом r и характерной в нем скоростью звезд v необходимо при относительной скорости u сближение с ГМО с массой M на расстояние

R GMr vu 1 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadkfacqGHKjYOdaqadaWdae aapeWaaSaaa8aabaWdbiaadEeacaWGnbGaamOCaaWdaeaapeGaamOD aiaadwhaaaaacaGLOaGaayzkaaWdamaaCaaaleqabaWdbmaalaaapa qaa8qacaaIXaaapaqaa8qacaaIYaaaaaaaaaa@3C48@ . (13)

Если положить u ≈ 30 км/с, радиус короны скопления равным радиусу сферы Хилла r51018m/M13  см, а скорость звезд короны  v=5103m/M13 см/с, то последнее условие преобразуется к:

R21017mM13 см, (14)

где m MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  масса скопления. Условие сближения разрушительного для короны скопления становится при R2, а время ожидания такого сближения

τ ≤ 2 ·108 лет. (15)

Примечательно, что оно не зависит ни от массы ГМО, ни от массы звездного скопления. Таким образом, ГМО Галактики могут являться важным фактором ограничения времени жизни короны и, вероятно, ядра скопления (рис. 1).

Чтобы оценить характерное время приливного разрушения ядра скопления необходимо принять (3): r=1017M/M12 см. Тогда скорость v в (13) становится v=3104M/M14 см/с, или

R1016MM12MM18 см. (16)

При таком критическом для разрушения прицельном параметре (16) определим время «ожидания»:

τ=1011MM14 лет. (17)

Снова это время в рамках принятой модели не зависит от массы ГМО и «гарантирует» сохранение ядра скопления с m ≤104M в течение Хаббловского времени. Малая часть ядер скоплений, сблизившихся на расстояние ближе того, что указывает (16), будет, конечно, разрушено за время короче того, что отмечено (17). В целом, можно заключить, что сближение звездных скоплений с ГМО лишает это скопление короны, способствуя тем самым их разрушению, но ядра скоплений сохраняются. Большинство сближений скоплений с ГМО происходят в спиральных рукавах, в которых концентрируются ГМО.

Другими словами, для разрушения скопления ГМО необходимо, чтобы плотность ГМО nH (число атомов водорода в см3 была бы выше плотности скопления. Принимая для ГМО и для звездных скоплений справедливым соотношение M ≈ 0.2R2 [29, 107], условие разрушения скопления при столкновении его с ГМО:

M/M ≥1011/ n H 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaad6gapaWaa0baaSqaa8qaca qGibaapaqaa8qacaaIYaaaaaaa@3410@ . (18)

Следовательно, ГМО с nH =104см MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 3), вероятно, может разрушить звездные скопления с массой, большей 103M. Отметим, что для окончательных выводов необходимо численное моделирование процесса столкновения ГМО с системой N точек скопления, ибо форма и потенциал сталкивающихся объектов существенно меняются в ходе столкновения.

Среди пока неучтенных потенциальных механизмов разрушения звездных скоплений стоит упомянуть сближение скоплений друг с другом. Выполним простые оценки. Примем за условие столкновения сближение скоплений на расстояние, меньшее двух своих радиусов: 2r. Скорость движения одинаковых скоплений v, их число N, а объем пространства, в котором они движутся V. Тогда время между их столкновениями будет:

τс = V 4v r 2 N MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaalaaapaqaa8qacaWGwbaapa qaa8qacaaI0aGaamODaiaadkhapaWaaWbaaSqabeaapeGaaGOmaaaa kiaad6eaaaaaaa@36E9@ . (19)

Для рассеянных скоплений в диске Галактики V ≈1011пк2, N ≈105, v ≈ 10 км/с и r ≈ 1 пк. В итоге τс ≈ 3 ·1010 лет. Но время жизни скоплений ~109 лет, поэтому процесс сближения рассеянных скоплений не кажется эффективным фактором их эволюции. Иная ситуация с шаровыми скоплениями, для которых V ≈1010пк3, N ≈ 300, v ≈ 300кмс, r ≈ 10 пк и τс ≈ 3 ·108 лет. То есть, столкновения шаровых скоплений с временем жизни ~1010 лет между собой в ядре Галактики может быть важным фактором их эволюции и, возможно, одним из путей формирования балджа Галактики. Кроме того, эти оценки показывают, вероятно, существенную роль в эволюции рассеянных скоплений ядра нашей Галактики их столкновений с шаровыми скоплениями балджа нашей Галактики.

11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги выполненного нами анализа эволюции массы и радиуса звездных скоплений в ходе уменьшения со временем их массы и числа входящих в них звезд. Источниками энергии распада могут быть зоны HII, ядерная энергия звезд, энергия кратных звезд скопления, кинетическая энергия звезд поля, гравитационная энергия гигантских молекулярных облаков и сталкивающихся звездных скоплений. Анализ показал, что все обсужденные нами пути распада скоплений можно разделить на два класса по их роли в изменении полной энергии системы N точек, представляющих скопления звезд. Потеря звезд за счет собственной энергии системы N точек в ходе парных взаимодействий звезд ведет к уменьшению этой энергии и сжатию скопления со временем с потенциальным превращением его в конечном итоге в компактную кратную звездную систему. Остальные пять механизмов удаления звезд MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  внешние, что приводит к расширению скопления.

Для исследования эволюции наблюдаемого соотношения масса-радиус для рассеянных скоплений мы использовали каталог [22], из которого мы выбрали 330 скоплений в пределах зоны с радиусом один килопарсек около Солнца. Скопления в этой области имеют на сегодня наиболее надежно определенные параметры. Распределение по расстоянию от Солнца ранних скоплений нанесено на рис. 2 (левая панель), а распределение по возрасту MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ на рис. 2 (правая панель). Характерный возраст скоплений ~3 ·108 лет. Приняв радиус Галактики 104 пк, при средней массе (рис. 3) 102M, их общая масса составит ~3 · 106M. При указанном выше среднем возрасте отобранных нами скоплений ~3 · 108 лет (рис. 2) темп звездообразования в скоплениях Галактики составит ~ 0.03M/год, а оценка общей скорости звездообразования в Галактике ~ 3M/год. То есть, только менее 1% всех звезд образуются в скоплениях указанного среднего возраста.

 

Рис. 2. Распределение скоплений (ближе 1 кпк) каталога [22] по расстоянию от Солнца (d, пк) и по логарифму возраста (log t, лет).

 

Рис. 3. Соотношение «логарифм массы MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  логарифм размера» скоплений каталога [22], расположенных в пределах 1 кпк от Солнца. Прямая описывается формулой log · mt = 2.55(±0.063) +1.83(±0.108)log Size, где log · mt MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  приливная масса скопления в массах Солнца, логарифм размера скопления в парсеках logSize = log(d·r0/57.3), где r0 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  угловой размер ядра скопления в градусах (рис. 1).

 

Большинство звездных скоплений, как было указано выше, разрушаются в момент их образования после потери ими газового компонента. На рис. 4 для трех классов скоплений, отличающихся по возрасту, приведена корреляция приливной массы скоплений (lg mt) с радиусами их ядер [22]. Представлены также аналитические выражения для этих корреляций. Скопления для построения рис. 4 были разделены на три равных по числу компонента: молодые с возрастом менее 108 лет, старые с возрастом более 6 · 108 лет и скопления промежуточных возрастов. Сравнение аналитических представлений наблюдаемых корреляций не демонстрирует какой-либо достоверной эволюции соотношения масса-радиус с возрастом скопления в указанных интервалах масс и возрастов скоплений. Корреляции Mtotal MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ R практически одинаковы. Первый коэффициент представляет собой тангенс угла наклона линейной зависимости логарифма массы (lg mt) скопления от его размера (log Size). Углы наклона отличаются менее чем на пять градусов. Второй коэффициент MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  сдвиг прямой. Он практически совпадает для рис. 4б и 4в в пределах ошибки, или дисперсии ~ 0.7. Прямая рис. 4а по сдвигу отличается от остальных. Это позволяет отнести наблюдаемую корреляцию масса-радиус для скоплений M~R2, замеченную ранее [29], к числу следствий эффектов наблюдательной селекции.

 

Рис. 4. а) Соотношение «логарифм массы MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  логарифм размера» для скоплений с возрастом log t< 8.0. Прямая описывается формулой log mt = 2.64 (±0.105) +2.05 (±0.178)·log Size. б) Соотношение «логарифм массы MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  логарифм размера» для скоплений с возрастом 8.0<log t<8.8. Прямая описывается формулой logmt = 2.51(±0.094)+1.72(±0.161)·log Size. в) Соотношение «логарифм массы MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  логарифм размера» для скоплений с возрастом log t>8.8. Прямая описывается формулой log mt = 2.39(±0.147)+1.52(±0.268)·log Size.

 

Дополнительной иллюстрацией взаимодействия эффектов эволюции открытых звездных скоплений и эффектов наблюдаемой селекции служит рис. 5, на которой нанесена наблюдаемая корреляция масс отобранных скоплений с возрастами [22]. Априори очевидно, что масса скоплений с возрастом должна уменьшаться в силу эффектов, обсуждаемых в статье. Но этот эффект может быть отслежен только при возрастах менее ~108 лет. Однако увеличение возраста выше этой величины приводит в силу эффектов наблюдательной селекции, естественно, к существенному увеличению числа скоплений в ансамбле, что, в свою очередь, увеличивает вклад исходно более массивных скоплений. Последнее сменяет наметившееся уменьшение средней массы скоплений с возрастом увеличением (рис. 5).

 

Рис. 5. Соотношение «логарифм приливной массы MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  логарифм возраста» скоплений каталога [22]. Цветовая шкала показывает цвет точки в зависимости от Rg (расстояние от галактического Центра, ЦГ). Среди далеких от ЦГ наблюдаются старые скопления MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfeqcLboaqaaaaaaaaaWdbiaa=rbiaaa@3ABA@  выжившие и с высокой концентрацией звезд к центру скопления, следовательно, лучше идентифицируются на далеких от ЦГ расстояниях, на фоне меньшего количества звезд поля.

 

В итоге можно заключить, что, изучая сейчас эволюцию рассеянных звездных скоплений от их возникновения до предельно старых, пока невозможно сделать однозначный вывод об эволюции их размеров. Самые молодые известные звездные скопления имеют возраст ~105 лет [108]. Рис. 2 и рис. 5 не демонстрируют присутствие в известных ансамблях рассеянных скоплений с возрастами порядка Хаббловского времени ~1010 лет, хотя при возрасте ~ 5 ·109 лет есть скопления с массами ~104M(рис. 5). Кроме того, уравнения (1) и (6) допускают Хаббловское время в качестве времени жизни скоплений с начальными массами большими ~105 лет. Вероятная причина отсутствия известных предельно старых звездных скоплений с массой 102M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 103M  MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  эффекты наблюдательной селекции [109].

Аналитическая модель формирования звездных скоплений в газовом диске Галактики позволяет найти начальное соотношение масса-радиус для них: R(пк) = 0.5М103М12 при поверхностной плотности газа ~ 10M/пк2 [32]. С ходом времени в силу потери массы и парных взаимодействий указанная зависимость радиуса от массы для скоплений с массами меньшими ~104M, вероятно, ослабевает [32, 110]. То есть, радиус этих скоплений со временем, вероятно, убывает. Изучение 99 скоплений диска M 82 показывает, что при переходе от скоплений с возрастом менее 108 лет к скоплениям с возрастом более 5 · 108 лет при массах скоплений 103M  MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 106M их радиус уменьшается в три раза [111]. Ясно, что из-за сложности процессов, сопровождающих эволюцию скоплений в разных внешних условиях, эволюция соотношения масса-радиус пока не имеет однозначного решения и требует дополнительного изучения.

Как известно, масса звездного скопления со временем уменьшается. Оценим в рамках простой модели изменение радиуса ядра скопления в ходе эволюционного уменьшения его массы. Полная энергия (кинетическая плюс потенциальная) системы N точек может быть записана как:

E = MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ αGM2/R, (20)

где M и R MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  масса и радиус системы, α MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  структурный коэффициент. Примем, что изменение этой энергии, обусловленное потерей звезд скоплением, может быть записано как βG M R   dM dt MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbmaalaaapaqaa8qacaWGnbaapa qaa8qacaWGsbaaaiaaKdkadaWcaaWdaeaapeGaamizaiaad2eaa8aa baWdbiaadsgacaWG0baaaaaa@3893@ , где β MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  коэффициент, представляющий изменение энергии системы при потере звезд. Коэффициент β > 0 при потере звезд скопления за счет их парных взаимодействий и β < 0, если при этом используется энергия зоны HII, удаляющего газ, потеря массы сверхновыми и планетарными туманностями, потеря звезд за счет столкновения со звездами поля, потеря звезд за счет распада тройных систем или путем их взаимодействия с двойными системами, потеря звезд скопления при взаимодействии его с гигантскими молекулярными облаками. Параметр β > 0, если тратится энергия самого скопления, и β < 0, если в разрушении участвует внешний источник.

В рамках обсуждаемой модели из производной от указанной выше энергии (20) можно записать, предполагая α и β постоянными:

R~ M 2α+β α MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadkfacaGG+bGaamyta8aada ahaaWcbeqaa8qadaWcaaWdaeaapeGaaGOmaiabeg7aHjabgUcaRiab ek7aIbWdaeaapeGaeqySdegaaaaaaaa@3AED@ . (21)

Из этого уравнения ясно, что характер изменения радиуса по мере уменьшения массы скопления зависит от знака 2α+β. Оценка величины α ≈ 0.2 [112].Следовательно, при β < MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 0.4 (19) радиус скопления будет увеличиваться в ходе эволюционного уменьшения массы звездного скопления, а при β > MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 0.4 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  расти.

Предположение о парных взаимодействиях звезд как основной причины разрушения скоплений и численные модели задач N тел предполагают, что большинство звезд покидает скопления с малой скоростью. В силу этого, полная энергия скопления (20), равная сумме потенциальной и кинетической энергий звезд скопления, почти сохраняется β ≈ 0. Вследствие чего R ~ M0.4, что близко к наблюдаемому соотношеию R~ M 1 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadkfacaGG+bGaamyta8aada ahaaWcbeqaa8qadaWcaaWdaeaapeGaaGymaaWdaeaapeGaaGOmaaaa aaaaaa@35E7@ (рис. 2). То есть, этот механизм разрушения скоплений предполагает быстрое уменьшение радиуса скопления по мере уменьшения его массы, а это, в свою очередь, в силу уравнения (1) ведет к ускорению распада. Привлечение, например, двойных звезд (β ≈  MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ 1) в качестве источника энергии для испарения скопления приводит к R ~ M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 0.6, то есть в этом случае уменьшение массы скопления в ходе его испарения приводит к его расширению со временем. В силу участия нескольких механизмов разрушения звездных скоплений со временем конечный сценарий их разрушения становится итогом сложного процесса, требующего специального рассмотрения с привлечением всех процессов, участвующих в разрушении.

Теперь, имея в виду неоднозначные результаты по эволюции радиуса рассеянных скоплений в ходе их распада и практически совпадающие соотношения масса-радиус на рис. 2, можно обсудить возможную природу наблюдаемой корреляции M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ R (2) и рис. 2. Возможны два объявления устойчивости этого соотношения. Первое: обсужденные в третьей главе механизмы распада действуют так согласовано, что обеспечивают в уравнении (19): α= 2 3 β, MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiabeg7aHjabg2da9iabgkHiTm aalaaapaqaa8qacaaIYaaapaqaa8qacaaIZaaaaiabek7aIjaacYca aaa@38D5@  и, как следствие: R ~  M 1 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadkfacaa5GcGaaiOFaiaaKd kacaWGnbWdamaaCaaaleqabaWdbmaalaaapaqaa8qacaaIXaaapaqa a8qacaaIYaaaaaaaaaa@38F3@ . Второе: эволюция каждого скопления со временем в плоскости M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ R индивидуальна и осуществляется за счет внутренних и внешних факторов, обсуждаемых в третьей главе, а наблюдаемая корреляция M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ R скоплений является суммарным продуктом эффектов наблюдательной селекции. При этом скопления с неизменным или увеличивающимся в ходе распада радиусом для наблюдателя просто теряются на звездном фоне. Скопления же с уменьшающимся радиусом ускоряют свою эволюцию, увеличивая плотность и, как следствие, частоту парных взаимодействий, удаляющих из него звезды, в силу (2): J~ M 3 2   R 1 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2Caerbov2D09 MBdbqedmvETj2BSbqeeuuDJXwAKbsr4rNCHbGeaGqik8fkY=xipgYl h9vqqj=hEeeu0xXdi9arFj0xirFj0dXdbba91qpK0=yr0RYxfr=Jbb f9q8aq0=yq=He9q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaabaqaciaacaGaaeqa baqabeGadaaakeaaqaaaaaaaaaWdbiaadQeacaGG+bGaamyta8aada ahaaWcbeqaa8qadaWcaaWdaeaapeGaaG4maaWdaeaapeGaaGOmaaaa aaGccaa5GcGaamOua8aadaahaaWcbeqaa8qadaWcaaWdaeaapeGaaG ymaaWdaeaapeGaaGOmaaaaaaaaaa@3A59@ , J MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  предельный угловой момент скопления. Это обстоятельство ведет к понижению числа скоплений большой плотности на рис. 2, ввиду их малого времени жизни. Итогом этих двух обстоятельств может явиться устойчивая наблюдаемая корреляция M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ R на рис. 2.

Последние работы по изучению вековой эволюции 1379 скоплений на основе Gaia DR3 позволили найти первые скопления, демонстрирующие признаки такой эволюции [113]. При этом 18 скоплений показывают расширение, а три MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  сжатие. Расширение было приписано по традиции потере газового компонента этими скоплениями [15]).

Интересный вариант быстрого распада звездных скоплений был предложен в работе [114]. Они нашли, что в отсутствии приращения скорости («kick») Vk ≤ 1 км/с звездные черные дыры, образующиеся в скоплении, формируют плотное ядро скопления из черных дыр. Такое ядро способно в несколько динамических шкал времени (~106 лет) ускорить звезды скопления, тем самым разрушив его. Однако необходимо отметить, что отсутствие «kick» черных дыр и вращения скопления являются принципиально необходимыми требованиями для этого сценария. По этой причине он является маловероятным.

Интересно, что корреляция M ~ R2 известна и для галактик, видимые размеры которых определяются эффектами наблюдательной селекции, зависящими от определенной поверхностной яркости. Корреляция M MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ R для них, изученная [115], обнаруживает «обрезание» размеров галактик, зависящее от их светимости (массы) как L(M)~R2. Таким образом, складывается впечатление, что «закон» M ~ R2 является следствием ограничения размеров систем, не имеющих физически определенных границ, предельной поверхностной яркостью. Это явление общее для всех астрономических систем такого рода: звездные скопления, галактики, скопления галактик.

Роль неопределенности при оценке размеров протяженных астрономических объектов была изучена при оценке радиусов галактик [116]. В этой работе продемонстрировано, что попытка различными авторами найти связь размеров галактик с их массой приводит к очевидной неопределенности в радиусах в два-три раза, а в массах MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  в три-четыре раза. Это обстоятельство поддерживает неопределенность всех оценок размеров и масс протяженных объектов, сохраняя итоговую корреляцию M ~ R2.

Оценим роль указанных выше факторов количественно. Пусть соотношение масса-радиус скопления: M ≈ N = γR2 (γ MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@ коэффициент соотношения (2)), масса в солнечных единицах, радиус в парсеках. Характерная масса звезд скопления принята равной Солнечной массе. Скопление погружено в звездный фон, плотность которого около Солнца была найдена нами выше равной ~ 0.1 пк MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcL1naqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3AB5@ 3. Теперь для того, чтобы число звезд фона в конусе с основанием равным площади скопления было меньше числа звезд скопления, расстояние до скопления должно быть меньше 10γ парсек или, учитывая (2), меньше 5000 парсек. Но дисперсия по R по рис. 2 достигает фактора порядка пяти. То есть, ядра скоплений с такими радиусами, находящиеся дальше 600 пк, будут просто неразличимыми на звездном фоне. Конечно, близкие скопления могут быть идентифицированы изучением апексов движений их звезд, но для большинства более далеких скоплений этот метод недоступен. То есть, скопления пониженной плотности исчезают из наблюдаемых ансамблей. Время жизни скоплений повышенной плотности сокращается парными взаимодействиями их членов, что также способствует понижению их наблюдаемого числа в силу (1).

Ясно, что звездные скопления со временем распадаются и самые распространенные старые скопления малых (102M  MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  103M) масс представлены сейчас своими конечными продуктами. Последние естественно искать среди звезд высокой кратности. Примем типичную начальную массу рассеянного скопления равной ~ 102M. При массе звездного диска Галактики ~ 1011M можно ожидать ~ 109 систем высокой кратности, отмечающих конечные стадии эволюции звездных скоплений. Конечно, большинство их ~ 90%, как указывалось выше, являются продуктами короткоживущих (~ 103 лет) скоплений, потерявших при своем возникновении много газа. Поэтому только одна кратная звезда из почти 103 звезд диска является продуктом распада звездного скопления. Каталог Токовинина (2018) включает 17 звезд с известными шестью и 4 звезды с семью компонентами. Кастор с шестью компонентами MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  среди них [117, 118]. Изучение устойчивости таких систем, оценка времени жизни и условия их возникновения заслуживают специального внимания.

Наблюдения показывают, что звездные скопления могут распадаться как при образовании после потери ими своего газового компонента [119], так и в ходе своей эволюции. Молодые скопления NGC2422 и IC4665 представлены потоками с длиной ~ 100 пк, отвечающей характерной скорости звезд в скоплении ~ 1 км/с, что типично для звездных скоплений малой массы [119]. Звездные потоки являются конечными продуктами распада всех звездных систем: скоплений и галактик [120]. Вектора пространственных скоростей звезд, имеющиеся в Gaia DR3, представляют хорошую возможность для поиска таких потоков методом поиска звезд с общим апексом. Ансамбль тридцати звездных потоков (копий), ассоциированных с шаровыми скоплениями приведен в [121].

Примером поздних стадий эволюции звездных скоплений может служить COIN-Gaia 13 [122]. Скопление с общей массой ~ 440M и возрастом ~ 250 ·106 лет около 70% своих членов успело перевести в звездный поток с общей длиной ~ 270 пк. Наблюдаемая длина потока позволяет оценить относительную скорость звезд ~ 0.5 км/с. Эта скорость согласуется с ее оценкой, полученной на основании (2). То есть, скопление COIN-Gaia 13 является примером, иллюстрирующим поздние стадии перехода звездного населения из ядра скопления в звездный поток (рис. 1).

Основная часть звезд галактик образуется в звездных скоплениях с массами 102M  MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  106M. Потеря газового компонента молодыми звездными скоплениями приводит к распаду более 90% образующихся звездных скоплений в течение первых миллионов лет их жизни с превращением их в звездные потоки (копья). Оставшиеся после потери газа гравитационно-связанные скопления теряют свои звезды в силу ряда внутренних и внешних причин. К числу внутренних причин можно отнести парные гравитационные взаимодействия звезд скопления, приводящие со временем к уменьшению массы скопления и его сжатию в целом. К числу внешних причин: распад кратных звезд, ускорение одиночных звезд скопления кратными звездами скопления и звездами диска Галактики (звездами поля), столкновения с гигантскими молекулярными облаками. Внешние причины ведут к расширению скопления с уменьшением его массы. Конечным продуктом эволюции скопления является кратная звездная система и звездный поток.

Наблюдаемая корреляция радиуса скопления с его массой ((2), рис. 2) не зависит от возраста скоплений в интервале возрастов 106 лет MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  109 лет (рис. 2) и является вероятным продуктом эффектов наблюдаемой селекции, в результате которых скопления низкой плотности «теряются» на звездном фоне, а высокой MathType@MTEF@5@5@+= feaahGart1ev3aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaqef4uz3r3BUb acfaqcLbvaqaaaaaaaaaWdbiaa=nbiaaa@3A29@  в силу быстрой динамической эволюции имеют короткое время жизни. Эволюция скоплений в плоскости радиус-масса индивидуальна и определяется совокупностью внутренних и внешних условий: плотности, доли кратных звезд, плотности звезд фона.

Наглядным свидетельством роли эффектов наблюдательной селекции может служить работа [123] по соотношению масса-радиус для галактик. Если обычное соотношение в оптике имеет «стандартный» вид M~R2 [29], то в ультрафиолете оно трансформируется до M~R5.

Следует признать, что оценки масс рассеянных скоплений могут быть завышены в силу двух возможных причин. Предельно молодые скопления с возрастом, меньшим нескольких миллионов лет, могут являться не гравитационно-связанными скоплениями, а распадающимися в динамической шкале времени группами молодых звезд после удаления из них газового компонента. Кроме того, дисперсия скоростей звезд скопления может быть завышена за счет орбитального движения многочисленных неразрешенных двойных звезд скопления [124].

Благодарности

Авторы благодарят рецензента за сделанные замечания.

×

About the authors

A. V. Tutukov

Institute of Astronomy, Russian Academy of Sciences

Email: svvs@ya.ru
Russian Federation, Moscow

S. V. Vereshchagin

Institute of Astronomy, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: svvs@ya.ru
Russian Federation, Moscow

N. V. Chupina

Institute of Astronomy, Russian Academy of Sciences

Email: svvs@ya.ru
Russian Federation, Moscow

References

  1. H. Shapley, John G. Wolbach Library, Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (HarMo) 2 (1930).
  2. B. Hertzsprung, Bulletin of the Astronomical Institutes of the Netherlands 1, 218 (1923).
  3. R. Trumpler, Lick Observatory bulletin 14, 154 (1930).
  4. O.J. Eggen, A.R. Sandage, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 119, 255 (1959).
  5. Ch. Messier, Connoissance des Temps ou des Mouvements Célestes for 1784, 227 (1781).
  6. W. Herschel, Philosoph. Trans. Roy. Soc. of London 76, 457 (1786).
  7. R. Proctor, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 30, 50 (1869).
  8. A. Eddington, Nature 106, 14 (1920).
  9. S. Chandrasekhar, Astrophys J. 67, 206 (1938).
  10. H. Jonson, A. Sandage, Astrophys. J. 121, 616 (1955).
  11. I. King, Astron. J. 63, 265 (1958).
  12. O. Eggen, G. Herbig, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 137, 111 (1967).
  13. R. Larson, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 147, 323 (1970).
  14. S. Aarseth, Astron. and Ск 35, 237 (1974).
  15. A. Tutukov, Astron. and Astrophys. 70, 57 (1978).
  16. D.A. Vandenberg, Astrophys. J. Suppl. Ser. 51, 29 (1983).
  17. Ch. J. Lada, E.A. Lada, ASP Conf. Ser. 13, 3 (1991).
  18. P. Zwart, F. Simon, P. Hut et al., Astron. and Astrophys. 337, 363 (1998).
  19. N. Bastian, M. Gieles, ASPC 386, 353 (2008).
  20. A. Kamlah, R. Spurzem, P. Berczik et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 516, 3266 (2022).
  21. J.E. Wall et al., Astrophys. J. 904, 192 (2020).
  22. A. Just, A.E. Piskunov, J.H. Klos et al., Astron. and Astrophys. 672, id. A187 (2023).
  23. Е.L. Hunt, S. Reffert, Astron. and Astrophys. 673, A 114 (2023).
  24. R. Larson, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 194, 809 (1981).
  25. S. Pfalzner, H. Kirk, A. Sills et al., Astron. and Astrophys. 586, 68 (2016).
  26. J. Chieze, Astron. and Astrophys. 171, 225 (1987).
  27. A. Mok, R. Chandar, S. M. Fall, Astrophys. J. 911, 8 (2021).
  28. S. Smith, W. Cherny, Ch. Hayes et al., Astrophys. J. 961, 92 (2024).
  29. A. Tutukov, Astron. Rep. 63, 19 (2019).
  30. M. Krumholz, Sh. McKee, J. Bland-Hawthorn, Ann. Rev. of Astron. and Astrophys. 57, 227 (2019).
  31. B. Chen, G. Li, H. Yuan et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 493, 351 (2020).
  32. N. Choksi, J.M.D. Kruijssen, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 507, 5492 (2021)
  33. Y. Xing, K. Qiu, Res. in Astron. and Astrophys. 22, id.075006 (2022).
  34. K. Neralwar, D. Colombo, A. Duarte-Cabral et al., Astron. and Astrophys. 884, 84 (2022).
  35. J.P. Farias, S.S.R. Offner, M.Y. Grudić et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 527, 6732 (2024).
  36. J. Yuan, Y. Wu, S. Ellingsen et al., Astrophys. J. Suppl. Ser. 231, 11 (2017).
  37. F. Maeda, K. Ohta, Y. Fujimoto et al. Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 493, 5045 (2020).
  38. A. Just, S. Jacobi, B. Deis, Astron. and Astrophys. 289, 237 (2024).
  39. M. Fujii, P. Zwart, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 449, 126 (2015).
  40. M. Messa, A. Adamo, D. Calzetti et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 477, 1683 (2018).
  41. A. Mok, R. Chandar, S.M. Fall, Astrophys. J. 893, 135 (2020).
  42. M. Kobayashi, S.I. Inutsuka, H. Kobayashi, Astrophys. J. 836, 175 (2017).
  43. A. Tutukov, B. Shustov, Astrophysics 63, 552 (2020).
  44. P. Kroupa, IAUS 241, 109 (2007).
  45. А. Масевич, А. Тутуков. Эволюция звезд: теория и наблюдения (М: Наука, 1988).
  46. B.M. Shustov, A.V. Tutukov, Astron. Rep. 62, 784 (2018).
  47. H. Lamers, H. Baumgardt, M. Gieles, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 433, 1378 (2013).
  48. E. Vesperini, J. Hogg, J. Webb et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 476, 2731 (2018).
  49. K. Wang, E. Peng, Ch. Liu et al., Nature 623, 296 (2023).
  50. M. Kissler-Patig, A. Jordan, N. Bastian, Astron. and Astrophys. 448, 1031 (2006).
  51. Ch-Ch He, M. Ricotti, S. Geen, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 489, 1880 (2019).
  52. H. Li, O. Gnedin, N. Gnedin, Astrophys. J. 861, id. 107 (2018).
  53. M. Grudic, P. Horkins, E. Lee et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 488, 1501 (2019).
  54. E. Diaz-Marquez, R. Grau, G. Busquet et al., Astron. and Astrophys. 682, A180 (2024).
  55. S. Ray, S. Dhiwar, J. Bagehi et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 527, 9999 (2024).
  56. Z. He, K. Wang, Y. Luo et al., Astrophys J. Suppl. Ser. 262, 7 (2022).
  57. Ya. O. Chumak, A.S. Rastorguev, Astronomy Letters 32, 157 (2006).
  58. S. Meingast, J. Alves, Astron. and Astrophys. 621, L3 (2019).
  59. S. Röser, E. Schilbach, B. Goldman, Astron. and Astrophys. 621, L2 (2019).
  60. S. Linden, A. Evans, L. Amus et al., Astrophys. J. 944, 55 (2023).
  61. O. Gunes, Y. Karatas, Ch. Bonatto, Astron. Nachrichten. 338, 464 (2017).
  62. К. Маршал. Задача трех тел (М: Наука, 2005).
  63. A. Tutukov, M. Sizova, S. Vereshchagin, Astron. Rep. 64, 827 (2020).
  64. E. Vaher, D. Hobbs, P. McMillan et al., Astron. and Astrophys. 679, A105 (2023).
  65. Y. Hirata, T. Mirase, J. Nishi et al., Publ. Astron. Soc. Jap. 76, 65 (2024).
  66. N.V. Kharchenko et al., J/A+A/558/A53/catalog (2013).
  67. S. Roser, E. Schilbach, Astron. and Astrophys. 638, 9 (2020).
  68. G. Thomas, B. Famaey, G. Monari et al., Astron. and Astrophys. 678, 180 (2023).
  69. S. Goodwin, N. Bastian, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 373, 152 (2006).
  70. H. Lamers, M. Gieles, Astron. and Astrophys. 455, 17 (2006).
  71. D. Cook, L. Lee, A. Adamo et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 519, 3749 (2023).
  72. M. Krumnolz, C. McKee, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 494, 624 (2020).
  73. N. Bastian, M. Gieles, H. Lamers et al., Astron. and Astrophys. 431, 905 (2005).
  74. C. Lada, E. Lada, Ann. Rev. of Astron. and Astrophys. 41, 57 (2003).
  75. S. Pfalzner, T. Kaczmarek, Astron. and Astrophys. 559, 38 (2013).
  76. J. Maiz Apellzner, M. Gonzalez, R. Barba et al., Astron. and Astrophys. 657, 12 (2022).
  77. J. Balin, Astrophys. J. 863, 99 (2018).
  78. A. Eddington, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 76, 572 (1916).
  79. В. Амбарцумян, Ученые зап. ЛГУ, Сер. мат. 4, 19 (1938).
  80. L. Spitzer, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 100, 396 (1940).
  81. S. Chandrasekhar, Astrophys. J. 98, 54 (1943).
  82. S. Mc Millan, Astrophys. J. 307, 126 (1986).
  83. M. Fujii, M. Iwasawa, Y. Funato et al., Astrophys. J. 686, 1082 (2008).
  84. M. Giersz, D. Heggie, J. Hurley et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 431, 2184 (8013).
  85. H. Lamers, M. Gieles, Astron. and Astrophys. 455, 17 (2006).
  86. F. Anders, T. Kantat-Gaudin, I. Quadrino, Astron. and Astrophys. 645, 2 (2021).
  87. Л.Э. Гуревич, Б.Ю. Левин, Доклады Академии наук СССР 70, 781 (1950).
  88. A. Tutukov, N. Chupina, S. Vereshchagin, Astron. Rep. 67, 1418 (2023).
  89. J. Kirkpatrick, F. Marocco, Ch. Geling et al., Astrophys. J. Supp. Ser. 271, id.55 (2024).
  90. D. Horta, A. Price-Whelan, D. Hogg et al., Astrophys. J. 962, id.165 (2024).
  91. J. Donada, F. Andres, C. Jordi et al., Astron. and Astrophys. 675, id.A89 (2023).
  92. J. Darbinhausen, M. Marks, P. Kroupa, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 510, 413 (2022).
  93. M. Wilkinson, J. Hurley, A. Mackey et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 343, 1025 (2003).
  94. D.C. Heggie, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 173, 729 (1975).
  95. J. Hills, Astron. J. 80, 809 (1975).
  96. A. Tokovinin, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 389, 925 (2008).
  97. D. Miller, I. Caiazzo, J. Heyl et al., Astrophys. J. Lett. 956, id.L41 (2023).
  98. L. Wang, A. Tani Kawa, M. Fujii, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 509, 4713 (2022).
  99. N. Dickson, P. Smith, V. Ytnault-Brunet et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 529, pp.331 (2023).
  100. T. Van Albade, J. Gorkom, Astron. and Astrophys. 54, 121 (1977).
  101. J.W. Lee, Astrophys. J. 961, id.227 (2024).
  102. L. Saleh, J. Barnes, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 527, 8551 (2024).
  103. S. White, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 189, 831 (1979).
  104. S. Van den Berg, D. McClure, Astron. and Astrophys. 88, 360 (1980).
  105. M. Gieles, S. Portegies Zwart, H. Baumgardt, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 371, 793 (2006).
  106. P. Solomon, L. Sandos, N. Scoville, IAUS 84, 35 (1979).
  107. Ch. Lada, T. Dame, Astrophys J. 898, 3 (2020).
  108. T. Nony, R. Galvan-Madrid, N. Brouiller et al., Astron. and Astrophys. 687, id.A84 (2024).
  109. B. Bhatt, A. Pandey, H. Mahra, Astrophys. and Space Sci. 129, 293 (1987).
  110. M. Gieles, H. Baumgardt, D.C. Heggie et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 408, 16 (2010).
  111. B. Cuevas-Otahola, Y. Mayya, I. Puerari et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 500, 4422 (2021).
  112. M. Gieles, ASP Conf. Ser. 470, 339 (2013).
  113. V. Jadhav, P. Kroupa, W. Wu, J. Pflamm-Altenburg, I. Thies, Astron. and Astrophys. 687, id.A89 (2024).
  114. A.R. Shirazi, H. Haghi, A.H. Zonoozi, A. Farhani Asl, P. Kroupa, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 531, Issue 4, pp.4166 (2024).
  115. M. Mezchua, H. Dominguez Sanchez, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 528, pp.5252 (2024).
  116. M. Figueira, M. Siudek, A. Pollo, et al. Astron. and Astrophys. 687, id.A117 (2024).
  117. A. Tokovinin, Astrophys. J. Supp. Ser. 235, 6 (2018).
  118. T. Merle, Bulletin de la Société Royale des Sciences de Liège 93, 170 (2024).
  119. X. Pang, Y. Li, Z. Yu et al., Astrophys. J. 912, 162 (2021).
  120. A. Tutukov, S. Vereshchagin, Physics-Uspekhi 66, 859 (2023).
  121. R. Ibata, K. Malhan, N. Martin et al., Astrophys. J. 914, 123 (2021).
  122. L. Bai, J. Zhong, L. Chen, J. Li, J. Hou, Research in Astron. and Astrophys. 22, id.055022 (2022).
  123. K.V. Nedkova, M. Rafelski, H.I. Teplitz, V. Mehta, et al., Astrophys. J. 970, id.188 (2024).
  124. M. Kulesh, A. Samirkhanova, G. Carraro, et al., Astron. J. 167, id.212 (2024).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. The structure of an open star cluster. The core and corona of the cluster are shown schematically. The stellar stream or tidal trail [5759], consisting of stars that have left the cluster, is shown by the dashed line. The stream length can reach ~1000 pc.

Download (156KB)
3. Fig. 2. Distribution of clusters (closer than 1 kpc) from the catalog [22] by distance from the Sun (d, pc) and by logarithm of age (log t, years).

Download (97KB)
4. Fig. 3. The logarithm of the mass - logarithm of the size relationship for the clusters in the catalog [22] located within 1 kpc of the Sun. The straight line is described by the formula log mt = 2.55(±0.063) +1.83(±0.108)log Size, where log mt is the tidal mass of the cluster in solar masses, the logarithm of the cluster size in parsecs logSize = log(d r0/57.3), where r0 is the angular size of the cluster core in degrees (Fig. 1).

Download (100KB)
5. Fig. 4. a) The log mass - log size relationship for clusters with age log t< 8.0. The straight line is described by the formula log mt = 2.64 (±0.105) +2.05 (±0.178) log Size. b) The log mass - log size relationship for clusters with age 8.08.8. The straight line is described by the formula log mt = 2.39(±0.147)+1.52(±0.268)·log Size.

Download (299KB)
6. Fig. 5. The relation "logarithm of tidal mass to logarithm of age" of the clusters of the catalog [22]. The color scale shows the color of the point depending on Rg (distance from the Galactic Center, CG). Among the clusters far from the CG, old clusters are observed that have survived and have a high concentration of stars toward the center of the cluster, therefore, they are better identified at distances far from the CG, against the background of a smaller number of field stars.

Download (178KB)

Copyright (c) 2024 The Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».