Ассоциация полиморфных локусов генов длинных некодирующих РНК (H19, MEG3, MALAT1, Linc00305, Linc00261, Linc02227 и CDKN2B-AS1) с хронической обструктивной болезнью легких
- Авторы: Корытина Г.Ф.1,2, Ахмадишина Л.З.1,3, Маркелов В.А.1,2, Насибуллин Т.Р.1, Азнабаева Ю.Г.2, Кочетова О.В.1, Хуснутдинова Н.Н.1, Ларкина А.П.1, Загидуллин Н.Ш.2, Викторова Т.В.2
-
Учреждения:
- Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
- Башкирский государственный медицинский университет
- Уфимский государственный нефтяной технический университет
- Выпуск: Том 60, № 9 (2024)
- Страницы: 74-89
- Раздел: ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/0016-6758/article/view/272553
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0016675824090094
- EDN: https://elibrary.ru/adlqwz
- ID: 272553
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) – это хроническое заболевание, возникающее в результате динамических, кумулятивных ген–средовых взаимодействий, результатом которых является повреждение легочной ткани и изменение ее нормального функционирования, связанное с ускоренным клеточным старением. Длинные некодирующие РНК (днРНК) являются важными эпигенетическими регуляторами различных аспектов клеточного старения. Цель настоящего исследования – выявление ассоциации полиморфных вариантов генов днРНК H19, MEG3, MALAT1, Linc00305, Linc00261, CDKN2B-AS, Linc02227 с ХОБЛ. В работе были использованы образцы ДНК больных ХОБЛ (N = 703) и здоровых индивидов (N = 655), полиморфные локусы анализировали методом ПЦР в реальном времени. Ассоциация с развитием ХОБЛ была установлена для генов H19 (rs3741219), MEG3 (rs7158663), Linc02227 (rs2149954), MALAT1 (rs619586) и CDKN2B-AS1 (rs4977574). Полигенный анализ позволил выявить информативные ген–генные комбинации, включающие полиморфные варианты днРНК и генов, кодирующих компоненты молекулярных каскадов, связанных с клеточным старением и апоптозом. По результатам множественного регрессионного и ROC-анализа получена прогностическая модель формирования ХОБЛ, в которую вошли ген–генные комбинации и индекс курения (P = 4.01 x 10–48, AUC = 0.87).
Полный текст
Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) – это тяжелое хроническое заболевание, характеризуется стойким и прогрессирующим ограничением воздушного потока в дыхательных путях вследствие развития эмфиземы и обструктивного бронхита и бронхиолита [1]. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в настоящее время заболеваемость ХОБЛ превышает 250 млн человек, она является третьей ведущей причиной смерти в мире. В 2060 г. прогнозируемый показатель смертности от ХОБЛ будет составлять более 5.4 млн смертей ежегодно [https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd)]. В Российской Федерации наблюдается отчетливый долгосрочный тренд роста заболеваемости данной патологией: так, за 2021-й год было зафиксировано более трех миллионов случаев ХОБЛ [2]. ХОБЛ возникает в результате динамических, кумулятивных и повторяющихся в течение жизни ген–средовых взаимодействий, результатом которых является повреждение легочной ткани и изменение ее нормального функционирования [3]. Развитие ХОБЛ связано с различными факторами, такими как табакокурение, загрязнение воздуха, профессиональное воздействие, генетические и эпигенетические факторы [4]. Длинные некодирующие РНК (днРНК) являются транскриптами, которые имеют длину более 200 нуклеотидов и не кодируют белок, функционируют как важные регуляторы различных биологических процессов, таких как альтернативный сплайсинг, деградация РНК, ингибирование миРНК, энхансинг и сайленсинг транскрипции, ремоделирование хроматина, посттрансляционная модификация структуры белков [5]. В ряде исследований показано, что в легочной ткани больных ХОБЛ дифференциально экспрессируются днРНК, многие из которых участвуют в регуляции различных аспектов клеточного старения [6]. Развитие и прогрессирование ХОБЛ могут быть связаны как с изменением экспрессии днРНК, так и с нарушением их функционирования вследствие генетического полиморфизма. Вклад полиморфизма днРНК и взаимодействия с генами, белковые продукты которых вовлечены в регуляцию клеточного старения и окислительного стресса и в молекулярный патогенез ХОБЛ, недостаточно изучен. Цель настоящего исследования – выявление ассоциации полиморфных вариантов генов регуляторных днРНК H19, MEG3, MALAT1, Linc00305, Linc00261, CDKN2B-AS, Linc02227 с развитием ХОБЛ.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Дизайн исследования – кандидатное исследование по принципу случай – контроль. Использовали образцы ДНК неродственных индивидов, татар по этнической принадлежности, проживающих на территории Республики Башкортостан. Исследование одобрено комитетом по этике ИБГ УНЦ РАН (протокол № 17 от 07.12.2010) и ИБГ УФИЦ РАН (протокол № 19, от 01.11.2022). От всех участников получали информированное добровольное согласие на использование биологического материала в планируемых исследованиях. Все пациенты с ХОБЛ были госпитализированы в отделение пульмонологии Городской клинической больницы № 21 г. Уфы. Диагноз ХОБЛ устанавливали с учетом рекомендаций рабочей группы по “Глобальной стратегии диагностики, лечения и профилактики хронической обструктивной болезни легких” (http://goldcopd.org) на основании клинических и лабораторно-инструментальных исследований, включая компьютерную томографию высокого разрешения, спирометрию. В рамках клинико-инструментального обследования у всех участников были оценены показатели внешнего дыхания (жизненная емкость легких (ЖЕЛ), форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ), объем форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1), соотношение ОФВ1/ФЖЕЛ), определена доля курящих пациентов с вычислением индекса курения. Группа больных включала 703 индивида (из них 627 мужчин (86.195%) и 76 женщин (10.81%)), средний возраст составил 63.04 ± 12.02 лет. Среди больных ХОБЛ курильщиков и бывших курильщиков – 590 человек (83.93%), некурящих 113 (16.08%). Индекс курения у курильщиков составил 43.08 ± 25.75 пачек/лет. В группе больных показатели (в % от нормы) составляли: ОФВ1 (41.99 ± 19.0), ФЖЕЛ (56.65 ± 22.71), ЖЕЛ (58.09 ± 21.59), ОФВ1/ЖЕЛ (62.29 ± 20.98).
В контрольную группу вошли неродственные индивиды, не имевшие хронических заболеваний в анамнезе, в том числе болезней органов дыхания, а также острых респираторных заболеваний на момент сбора биоматериала. Критериями включения в контрольную группу являлись нормальные показатели функции внешнего дыхания (ОФВ1/ФЖЕЛ > 70%, ОФВ1 > 80%) и возраст старше 45 лет. Группа контроля включала 655 индивидов (из них 582 мужчины (88.85%) и 73 женщины (11.15%)), средний возраст составил 60.67 ± 11.31, курильщики и бывшие курильщики – 552 (84.27%) и некурящие – 103 (15.73%); индекс курения составлял 39.75 ± 25.87 пачек/лет.
Генотипирование. ДНК выделяли из лейкоцитов периферической крови с использованием фенольно-хлороформной экстракции. Гены и SNP для анализа были выбраны в соответствии со следующими критериями: имеющие функциональную значимость и/или ранее показаны ассоциацией с другими многофакторными заболеваниями человека, частотой редких аллелей (MAF) ≥ 5% в популяциях европеоидов по данным базы the National Center for Biotechnology Information (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/SNP/). Для исследования были выбраны следующие полиморфные локусы генов днРНК: H19 (rs3741219), MEG3 (rs7158663), MALAT1 (rs619586), Linc00305 (rs2850711), Linc00261 (rs6048205), CDKN2B-AS1 (rs4977574), Linc02227 (rs2149954). Функциональная значимость SNP исследовалась по базам RegulomeDB Version 1.1 (https://regulomedb.org), SNPinfo Web Server (https://snpinfo.niehs.nih.gov) и HaploReg v3 [7], данные представлены в табл. 1. Полиморфные варианты генов анализировали при помощи полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени коммерческими наборами с флуоресцентной детекцией (https://www.oligos.ru, OOO “ДНК-Синтез”, Россия) на приборе BioRad CFX96TM (“Bio-Rad Laboratories”, Inc, USA). Подробно методы анализа описаны нами ранее [8].
Таблица 1. Биоинформатический анализ функциональных характеристик, отобранных для исследования полиморфных локусов длинных некодирующих РНК
Ген RefSNP HGVS Names | Хромосомная позиция | Регуляторный | Промоторы гистоновых меток | Энхансеры гистоновых меток | ДНКаза | Регуляторные белки | Мотивы | ТФ | Expression QTLs (Haplo Reg, GTEx portal) | |
ранг | коэффициент | |||||||||
H19 rs3741219 g.7447 T > C | 11p15.5 | 4 | 0.70497 | 8 тканей | 5 тканей | 11 тканей | – | NRSF, YY1 | 19 тканей (в т. ч. легкие) | |
MEG3 rs7158663 g.21819 A > G | 14q32.2 | 1f | 0.19549 | – | – | Кожа | – | 5 | да | Кровь, артерии |
MALAT1 rs619586 g.65266169 A > G | 11q13.1 | 1a | 0.99267 | 23 ткани | Селезенка | 48 тканей | 4 вида | 4 | да | 14 тканей |
Linc00305 rs2850711 g.61787038 A > T | 18q22.1 | 4 | 0.60906 | – | – | – | – | – | – | – |
Linc00261 rs6048205 g.22578963 A > G | 20p11.21 | 4 | 0.60906 | 11 тканей | 11 тканей | 10 тканей | 5 видов | 14 | да | 3 ткани |
CDKN2B-AS1 rs4977574 g.22098574 A > G | 9p21.3 | 2c | 0.70567 | Жировая ткань | 11 тканей | 4 ткани | – | Ets, GR | Кровь, гипофиз | |
Linc02227 rs2149954 g.157820602 G > A | 5q33.3 | 1f | 0.55436 | – | 4 ткани | Печень, сосуды | 4 вида | COMP1 | – | – |
Примечание. RefSNP согласно базе данных NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/), функциональная значимость SNP исследовалась по базам RegulomeDB Version 1.1 (https://regulomedb.org), SNPinfo Web Server (https://snpinfo.niehs.nih.gov), HaploReg v3, GTEx (https://www.gtexportal.org). ДНКаза – чувствительный к ДНКазе регион; мотивы – измененные регуляторные мотивы для связывания с регуляторами транскрипции; ТФ – сайты связывания с транскрипционными факторами; регуляторные белки – участки связывания с регуляторными белками, Expression QTLs – expression Quantitative Trait Locus.
Статистическая обработка результатов. Описание стандартных методов статистического анализа приведено нами ранее [8]. Анализ отклонения полученных частот генотипов от равновесия Харди–Вайнберга и анализ ассоциаций отдельных SNP с заболеванием проводили с использованием пакета SNPassoc v 2.0–2 для R [9]. Полиморфный маркер считали ассоциированным с признаком при P < 0.05, поправку на множественное тестирование проводили с помощью метода оценки доли ложноположительных результатов False Discovery Rate (FDR), используя онлайн-ресурс (https://tools.carbocation.com/FDR). Поиск ген–генных сочетаний, ассоциированных с заболеванием, проводили с использованием метода Монте-Карло и цепей Маркова с помощью программного обеспечения APSampler (http://sourceforge.net/projects/apsampler/) [10]. При построении предиктивных моделей использовали метод логистической регрессии с пошаговым включением переменных, в качестве которых выбирались ген–генные сочетания, полиморфные варианты отдельных генов и клинико-демографические параметры; для оценки эффективности прогностических моделей вычисляли площадь под кривой (АUC – area under the curve); расчеты проводили с помощью программы SPSS v. 22.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В сформированных выборках пациентов с ХОБЛ и контрольной группе проведен анализ семи полиморфных локусов генов днРНК: H19 (rs3741219), MEG3 (rs7158663), MALAT1 (rs619586), Linc00305 (rs2850711), Linc00261 (rs6048205), CDKN2B-AS1 (rs4977574), Linc02227 (rs2149954). Биоинформатический анализ функциональных характеристик, отобранных для исследования полиморфных локусов днРНК, показал, что большинство SNP оказывали влияние на экспрессию гена или были сцеплены с функциональными локусами гена (табл. 1).
Прежде чем приступить к анализу ассоциации полиморфных вариантов генов-кандидатов с развитием ХОБЛ нами были рассчитаны частоты аллелей и генотипов в группах и соответствие распределения частот генотипов равновесию Харди–Вайнберга (табл. 2). Выявленные частоты генотипов всех исследованных полиморфных локусов в группе контроля находились в соответствии с равновесием Харди–Вайнберга: H19 (rs3741219) (PX-B = 0.4715), MEG3 (rs7158663) (PX-B = 0.2863), MALAT1 (rs619586) (PX-B = 0.5317), Linc00305 (rs2850711) (PX-B = 0.3033), Linc00261 (rs6048205) (PX-B = 0.2288), CDKN2B-AS1 (rs4977574) (PX-B = 1), Linc02227 (rs2149954) (PX-B = 0.4817).
Таблица 2. Частоты аллелей и генотипов исследованных полиморфных локусов генов днРНК в группах больных ХОБЛ и здоровых индивидов
Ген RefSNP1 | Редкий аллель | Генотипы, аллели | ХОБЛ n (%) (N = 703) | Контроль n (%) (N = 655) | P | OR (95%CI) |
H19 rs3741219 T > C | C | TT/TC/CC | 282/282/139 (40.11/40.11/19.77) | 216/311/128 (32.98/47.48/19.54) | 0.011 | – |
T/C | 846/560 (60.17/39.83) | 743/567 (56.72/43.28) | 0.074 | 0.86 (0.74–1.01) | ||
MEG3 rs7158663 A > G | G | AA/AG/GG | 335/262/106 (47.65/37.27/15.08) | 212/310/133 (32.37/47.33/20.31) | 1.24 x 10-5 | – |
A/G | 932/474 (66.29/33.71) | 734/576 (56.03/43.97) | 1.14 x 10-5 | 0.64 (0.55–0.75) | ||
MALAT1 rs619586 A > G | G | AA/AG/GG | 629/72/2 (89.47/10.24/0.28) | 607/47/1 (92.67/7.18/0.15) | 0.117 | – |
A/G | 1 330/76 (94.59/5.41) | 1 261/49 (96.26/3.74) | 0.048 | 1.47 (1.02–2.12) | ||
Linc00305 rs2850711 A > T | T | AA/AT/TT | 423/232/48 (60.17/33.00/6.83) | 375/234/46 (57.25/35.73/7.02) | 0.537 | – |
A/T | 1 078/328 (76.67/23.33) | 984/326 (75.11/24.89) | 0.366 | 0.91 (0.77–1.09) | ||
Linc00261 rs6048205 A > G | G | AA/AG/GG | 574/112/17 (81.65/15.93/2.42) | 536/109/10 (81.83/16.64/1.53) | 0.482 | – |
A/G | 1 260/146 (89.62/10.38) | 1 181/129 (90.15/9.85) | 0.689 | 1.06 (0.82–1.36) | ||
Linc02227 rs2149954 G > A | A | GG/GA/AA | 284/361/58 (40.40/51.35/8.25) | 243/320/92 (37.10/48.85/14.05) | 0.003 | – |
G/A | 929/477 (66.07/33.93) | 806/504 (61.53/38.47) | 0.015 | 0.82 (0.70–0.96) | ||
CDKN2B-AS1 rs4977574 A > G | G | AA/AG/GG | 219/344/140 (31.15/48.93/19.91) | 161/329/165 (24.58/50.23/25.19) | 0.008 | – |
A/G | 782/624 (55.62/44.38) | 651/659 (49.69/50.31) | 0.002 | 0.78 (0.67–1.47) |
Примечание. P – значимость различий между группами по частотам аллелей и генотипов (тест c2 на гомогенность выборок); OR (95%CI) показатель отношения шансов для редкого аллеля и 95%-ный доверительный интервал (базовый аллельный тест).
Далее проведена оценка статистической значимости различий между группами по распределению частот аллелей и генотипов и рассчитаны показатели отношения шансов для редкого аллеля каждого локуса (базовый аллельный тест). На следующем этапе методом логистической регрессии анализировали ассоциацию отдельных полиморфных локусов с учетом количественных и бинарных признаков (пол, возраст, статус и индекс курения), вводимых в уравнение регрессии в качестве независимых переменных (табл. 3). Учитывая, что при многофакторных заболеваниях вклад отдельных генов в развитие заболевания может быть небольшим, с использованием программы APSampler проводили поиск информативных ген–генных сочетаний, ассоциированных с ХОБЛ. На заключительном этапе с использованием метода множественного регрессионного анализа с пошаговым включением предикторов и последующего ROC-анализа проводили поиск комплексных клинико-генетических моделей риска развития ХОБЛ (рис. 1).
Таблица 3. Статистически значимые результаты анализа ассоциации полиморфных локусов днРНК с ХОБЛ
Ген, SNP | Редкий аллель | N | Генотип, модель | OR adj (95%CI) | Padj | Pcor-FDR |
H19 rs3741219 T > C | С | 1358 | TT TC+CC, доминантная | 1.00 0.74 (0.57–0.96) | 0.022 | 0.022 |
TT+CC CT | 1.00 0.74 (0.57–0.96) | 0.021 | 0.022 | |||
MEG3 rs7158663 A > G | G | 1358 | AA AG+GG, доминантная | 1.00 0.54 (0.42–0.70) | 2.167 x 10–6 | 1.733 x 10–5 |
лог-аддитивная | 0.68 (0.57–0.81) | 1.471 x 10–5 | 5.884 x 10–5 | |||
Linc02227 rs2149954 G > A | A | 1358 | GG+GA AA, рецессивная | 1.00 0.55 (0.38–0.81) | 0.00171 | 0.0045 |
лог-аддитивная | 0.81 (0.67–0.96) | 0.0165 | 0.022 | |||
CDKN2B-AS1 rs4977574 A > G | G | 1358 | AA AG+GG, доминантная | 1.00 0.72 (0.55–0.95) | 0.018 | 0.022 |
лог-аддитивная | 0.79 (0.66–0.94) | 0.0077 | 0.0154 |
Примечание. N – количество индивидов, включенных в регрессионный анализ; Padj –значимость для теста отношения правдоподобия лог-регрессионной модели с учетом пола, возраста, статуса и индекса курения; ORadj – отношение шансов с учетом всех факторов, 95%CI – 95%-ный доверительный интервал для OR; Pcor-FDR – значимость теста после коррекции (Benjamini-Hochberg FDR Adjusted P-value); лог-аддитивная модель на дозу редкого аллеля – увеличение дозы редкого аллеля в ряду: гомозигота по частому аллелю (0) – гетерозигота (1) – гомозигота по редкому аллелю (2).
Рис. 1. Дизайн исследования.
Анализ ассоциации отдельных полиморфных вариантов генов днРНК с развитием ХОБЛ
Статистически значимые различия по распределению частот аллелей и/или генотипов между группами больных ХОБЛ и контроля были выявлены по генам H19 (rs3741219), MEG3 (rs7158663), MALAT1 (rs619586), Linc02227 (rs2149954), CDKN2B-AS1 (rs4977574) (табл. 2).
Ассоциация локуса H19 (rs3741219) с развитием ХОБЛ была установлена в доминантной модели (Padj = 0.022; OR = 0.74), маркером риска являлся гомозиготный по частому аллелю генотип TT (Padj = 0.022; OR = 1.36, 95%CI 1.11–1.69).
Локус MEG3 (rs7158663) значимо ассоциировал с ХОБЛ в доминантной (Padj = 2.167 x 10-6; OR = 0.54) и лог-аддитивной (Padj = 1.471 x 10-5; OR = 0.68) моделях; риск развития заболевания связан с генотипом AA (Padj = 2.167 x 10-6; OR = 1.90, 95%CI 1.52–2.37).
Локус Linc02227 (rs2149954) ассоциировал с ХОБЛ в рецессивной (Padj = 0.00171; OR = 0.55) и лог-аддитивной (Padj = 0.0165; OR = 0.81) моделях; маркером риска выступал частый аллель G (P = 0.015; OR = 1.22, 95%CI 1.04–1.42).
Ассоциация гена CDKN2B-AS1 (rs4977574) с ХОБЛ была установлена в доминантной (Padj = 0.018; OR = 0.72) и лог-аддитивной (Padj = 0.0077; OR = 0.79) моделях; маркером риска являлся гомозиготный по частому аллелю генотип AA (Padj = 0.018; OR = 1.39, 95%CI 1.09–1.76).
Ассоциация ХОБЛ с локусом MALAT1 (rs619586) была выявлена только в базовом аллельном тесте, частота редкого аллеля G составила 5.41% в группе больных и 3.74% в контроле (P = 0.048; OR = 1.47, 95%CI 1.02–2.12), однако регрессионный анализ не выявил значимых ассоциаций ни в одной из моделей, что связано с низкой частотой аллеля G.
Статистически значимых различий в распределении частот генотипов и аллелей полиморфных локусов генов Linc00305 (rs2850711) и Linc00261 (rs6048205) между больными ХОБЛ и контрольной группой выявлено не было.
Таким образом, в результате анализа отдельных полиморфных локусов генов днРНК нами впервые получены данные по ассоциации генов H19 (rs3741219), MEG3 (rs7158663), Linc02227 (rs2149954), CDKN2B-AS1 (rs4977574) с ХОБЛ.
Анализ ген–генных сочетаний полиморфных локусов генов днРНК и генов PI3K/AKT/mTOR-сигнального каскада и НАД-зависимых деацетилаз семейства сиртуинов
Выбранные для исследования днРНК выступают в качестве регуляторов различных молекулярных каскадов, связанных с процессами клеточного старения, окислительного стресса и апоптоза, поэтому целесообразным было рассмотреть комбинированный вклад полиморфных локусов днРНК и ранее исследованных нами генов PI3K/AKT/mTOR-сигнального каскада и НАД-зависимых деацетилаз семейства сиртуинов [11]. В анализ включали 20 SNP, из них семь – днРНК, исследованных в настоящей работе, и 13 SNP ранее изученных нами генов PIK3R1, AKT1, MTOR, PTEN, SIRT2, SIRT1, SIRT3, SIRT6 [11]. Получено 8192 уникальных паттерна, из которых мы исключили комбинации, не содержащие аллели/генотипы исследованных нами днРНК. Далее критериями отбора выявленных сочетаний были PFDR < 0.01 и OR < 0.4 (для протективных маркеров) или OR > 2 (для маркеров повышенного риска). Всего было отобрано 33 ген–генных сочетания, которые соответствовали выбранным критериям, из них 15 ассоциировали с риском развития ХОБЛ, 18 были протективными. В табл. 4 представлены 12 наиболее значимых ген–генных комбинаций, ассоциированных с ХОБЛ.
Таблица 4. Ген–генные комбинации полиморфных локусов генов днРНК, генов PI3K/AKT/mTOR-сигнального каскада и НАД-зависимых деацетилаз, наиболее значимо ассоциированные с развитием ХОБЛ
Ген–генные комбинации | ХОБЛ (частота) | Контроль (частота) | P | Pfdr | OR | 95%CI |
Протективные | ||||||
PIK3R1 (rs831125) A + SIRT3 (rs3782116) A + SIRT3 (rs536715) AG + LINC00261 (rs6048205) A | 4.0 | 21.0 | 2.03 x 10-12 | 4.88 x 10-10 | 0.16 | 0.087–0.287 |
SIRT3 (rs3782116) A + SIRT3 (rs536715) A + LINC00261 (rs6048205) A + MALAT1 (rs619586) A | 6.80 | 25.80 | 2.56 x 10-11 | 2.52 x 10-9 | 0.23 | 0.14–0.37 |
SIRT3 (rs3782116) A + SIRT3 (rs536715) A + MALAT1 (rs619586) A | 8.0 | 24.23 | 1.53 x 10-10 | 8.05 x 10-9 | 0.26 | 0.16–0.40 |
MEG3 (rs7158663) G + PIK3R1 (rs10515070) TT + PIK3R1 (rs3730089) A | 9.31 | 23.08 | 2.09 x 10-8 | 3.01 x 10-7 | 0.34 | 0.23–0.51 |
MEG3 (rs7158663) G + SIRT6 (rs107251) TC | 12.09 | 26.88 | 2.19 x 10-8 | 3.12 x 10-7 | 0.37 | 0.26–0.53 |
MEG3 (rs7158663) G + MTOR (rs2295080) T + SIRT6 (rs107251) T + CDKN2B-AS1 (rs4977574) G | 6.94 | 20.78 | 5.74 x 10-8 | 6.61x10-7 | 0.28 | 0.17–0.46 |
Рисковые | ||||||
SIRT3 (rs536715) GG + LINC02227 (rs2149954) G | 63.00 | 42.41 | 2.61 x -10 | 1.12 x 10-8 | 2.31 | 1.77–3.01 |
PIK3R1 (rs3730089) G + PTEN (rs701848) C + LINC00305 (rs2850711) A | 52.11 | 33.33 | 1.42 x 10-7 | 1.35 x10-6 | 2.178 | 1.62–2.92 |
MEG3 (rs7158663) AA+ SIRT3 (rs536715) GG | 30.79 | 15.80 | 1.99 x 10-7 | 1.77 x 10-6 | 2.37 | 1.69–3.32 |
PIK3R1 (rs3730089) G + SIRT3 (rs536715) G + SIRT6 (rs107251) C + LINC00305 (rs2850711) A | 63.42 | 45.70 | 2.06 x 10-7 | 1.82 x 10-6 | 2.06 | 1.56–2.72 |
PIK3R1 (rs3730089) G + CDKN2B-AS1 (rs4977574) A | 20.36 | 9.65 | 4.44 x 10-6 | 2.2 x 10-5 | 2.39 | 1.62–3.52 |
PIK3R1 (rs831125) A + PIK3R1 (rs3730089) G + MALAT1 (rs619586) G | 8.06 | 3.38 | 0.0008 | 0.002 | 2.75 | 1.47–5.14 |
Самые значимые комбинации риска развития ХОБЛ определялись сочетанием генотипа GG гена SIRT3 (rs536715) с аллелем G локуса LINC02227 (rs2149954) (OR = 2.31; PFDR = 1.12 x 10-8) и генотипом AA локуса MEG3 (rs7158663) (OR = 2.37; PFDR = 1.77 x 10-6).
Однако большинство выявленных комбинаций риска включали аллель G гена PIK3R1 (rs3730089) в сочетании с аллелями днРНК – LINC00305 (rs2850711) – аллель A, CDKN2B-AS1 (rs4977574) – аллель А и MALAT1 (rs619586) – аллель G. Наиболее значимая комбинация, которая ассоциирована с пониженным риском развития ХОБЛ, включала аллель A гена PIK3R1 (rs831125) в сочетании с аллелем A локуса SIRT3 (rs3782116), генотипом AG локуса SIRT3 (rs536715) и аллель A локуса LINC00261 (rs6048205) (OR = 0.16; PFDR = 4.88 x 10-10). Коровым компонентом наиболее значимых протективных ген–генных паттернов являлась комбинация аллелей A локусов SIRT3 (rs3782116) и SIRT3 (rs536715) с аллелем A гена LINC00261 (rs6048205) и аллелем A MALAT1 (rs619586).
Следующие три комбинации включали аллель G гена MEG3 (rs7158663) в сочетании с генотипом TT локуса PIK3R1 (rs10515070) и аллелем A локуса PIK3R1 (rs3730089) (OR = 0.34; PFDR = 3.01 x 10-7); с генотипом TC локуса SIRT6 (rs107251) (OR = 0.37; PFDR = 3.12 x 10-7) и одно из сочетаний включало аллель G гена CDKN2B-AS1 (rs4977574), совместно с аллелями T генов MTOR (rs2295080) и SIRT6 (rs107251) (OR = 0.28; PFDR = 6.61 x 10-7).
Итак, мы видим, что полиморфные локусы MEG3 (rs7158663), MALAT1 (rs619586), CDKN2B-AS1 (rs4977574) в ген–генных комбинациях проявляли аллель-специфическое действие, когда одни аллели были частью комбинаций, предрасполагающей к развитию ХОБЛ, а альтернативные аллели этих же полиморфных локусов присутствовали в комбинациях, связанных со сниженным риском заболевания. Необходимо отметить, что для LINC00261 (rs6048205), LINC00305 (rs2850711) и MALAT1 (rs619586) значимые ассоциации проявились только при сочетании с генами PIK3R1 и сиртуинов (SIRT3 и SIRT6).
Таким образом, анализ ген–генных сочетаний исследованных полиморфных локусов днРНК и генов PI3K/AKT/mTOR-сигнального каскада и сиртуинов позволил выявить высокоинформативные комбинации, ассоциированные с развитием ХОБЛ, что может указывать на синергизм исследуемых генов.
Поиск комплексных клинико-генетических моделей риска развития ХОБЛ с использованием множественного регрессионного анализа
Проведен поиск комплексных моделей риска ХОБЛ методами множественного регрессионного анализа с пошаговым включением наиболее значимых переменных с последующим ROC-анализом для оценки эффективности полученных прогностических моделей. В качестве предикторов выбирали высокоинформативные ген–генные комбинации, идентифицированные на предыдущем этапе анализа, а также отдельные генотипы или аллели, выявленные при базовом анализе ассоциаций. Далее добавляли клинико-демографические переменные (пол, возраст, статус и индекс курения) и выбирали наиболее значимые предиктивные модели.
В первую высокоинформативную прогностическую модель риска формирования ХОБЛ вошли ген–генные комбинации и отдельные гены: генотип AA гена LINC02227 (rs2149954) и аллель G гена PIK3R1 (rs831125) (P = 8.86 x 10-24) (табл. 5). ROC-анализ полученной модели показал ее умеренную предсказательную способность AUC = 0.75 (95%CI 0.71–0.80, чувствительность – 65.7%, специфичность – 71.2%) (рис. 2).
Таблица 5. Значимые предиктивные регрессионные модели развития ХОБЛ
Предиктор | b | Pвальд | OR | 95%CI |
Модель 1 | ||||
PIK3R1 (rs3730089) G + SIRT3 (rs536715) G + SIRT6 (rs107251) C + LINC00305 (rs2850711) A | 0.635 | 0.0014 | 1.887 | 1.28–2.79 |
PIK3R1 (rs10515070) TT+ PIK3R1 (rs3730089) A | –0.645 | 0.0039 | 0.525 | 0.34–0.81 |
PIK3R1 (rs831125) G | 1.150 | 4x10–8 | 3.158 | 2.09–4.76 |
LINC02227 (rs2149954) AA | –0.587 | 0.0499 | 0.556 | 0.31–1.0 |
MEG3 (rs7158663) AA + SIRT3 (rs536715) GG | 0.468 | 0.0471 | 1.597 | 1.01–2.53 |
SIRT3 (rs3782116) A + SIRT3 (rs536715) A + LINC00261 (rs6048205) A | –1.239 | 0.0002 | 0.29 | 0.15–0.55 |
MEG3 (rs7158663) G + MTOR (rs2295080) T + SIRT6 (rs107251) T + CDKN2B-AS1 (rs4977574) G | –1.298 | 0.0002 | 0.273 | 0.14–0.54 |
Константа | –0.511 | 0.001 | 0.600 | |
P = 8.86 x 10–24 AUC = 0.75 (95%CI 0.71–0.80) (чувствительность – 65.7%, специфичность – 71.2% | ||||
Модель 2 | ||||
PIK3R1 (rs3730089) G + SIRT3 (rs536715) G + SIRT6 (rs107251) C + LINC00305 (rs2850711) A | 0.521 | 0.0244 | 1.684 | 1.07–2.65 |
PIK3R1 (rs10515070)TT + PIK3R1 (rs3730089) A | –0.813 | 0.0023 | 0.444 | 0.26–0.75 |
PIK3R1 (rs831125) G | 1.436 | 6x10-9 | 4.204 | 2.59–6.83 |
LINC02227 (rs2149954) AA | –0.814 | 0.0243 | 0.443 | 0.22–0.9 |
MEG3 (rs7158663) AA + SIRT3 (rs536715) GG | 0.766 | 0.0067 | 2.151 | 1.24–3.74 |
SIRT3 (rs3782116) A + SIRT3 (rs536715) A + LINC00261 (rs6048205) A | –0.825 | 0.0224 | 0.438 | 0.22–0.89 |
MEG3 (rs7158663) G + MTOR (rs2295080) T + SIRT6 (rs107251) T + CDKN2B-AS1 (rs4977574) G | –1.184 | 0.0024 | 0.306 | 0.14–0.66 |
Индекс курения | 0.067 | 4x10–21 | 1.069 | 1.07–2.65 |
Константа | –2.529 | 7x10–16 | 0.080 | |
P = 4.01 x 10-48 AUC = 0.87 (95%CI 0.84–0.90) (чувствительность – 74.9%, специфичность – 86.3%) |
Примечание. b – бета-коэффициент для переменной; Pвальд – значимость для статистики Вальда (Wald statistic); OR –. exp(b) отношение шансов и 95%CI – 95%-ный доверительный интервал для OR; P – значение для теста отношения правдоподобия (likelihood ratio (LR) test); AUC – площадь под кривой.
Рис. 2. График площади под кривой (ROC-анализ) для оценки эффективности прогностических регрессионных моделей. AUC – площадь под кривой. Полные характеристики моделей представлены в табл. 5. Модель 1 – AUC = 0.75 (чувствительность – 65.7%, специфичность – 71.2%) включает только генетические маркеры; модель 2 – AUC = 0.87 (чувствительность – 74.9%, специфичность – 86.3%) включает генетические маркеры и индекс курения.
Вторая значимая прогностическая модель включала, помимо генетических маркеров, индекс курения и характеризовалась высокой предиктивной способностью (P = 4.01 x 10-48) AUC = 0.87 (95%CI 0.84–0.90) (чувствительность –74.9%, специфичность – 86.3%) (табл. 5, рис. 2), что указывает на возможность данной регрессионной модели эффективно дифференцировать больных с ХОБЛ и здоровых индивидов. В результате множественного регрессионного анализа была оценена прогностическая значимость выявленных маркеров и идентифицированы высокоинформативные комплексные модели риска ХОБЛ, учитывающие как генетические, так и средовые факторы.
ОБСУЖДЕНИЕ
Проведен анализ ассоциации полиморфных вариантов генов днРНК H19, MEG3, MALAT1, Linc00305, Linc00261, CDKN2B-AS, Linc02227 с ХОБЛ, изучен комбинированный вклад генов днРНК и ранее исследованных нами генов PI3K/AKT/mTOR-сигнального каскада и НАД-зависимых деацетилаз семейства сиртуинов в развитие заболевания [11].
Установлена ассоциация локуса rs3741219 гена H19 с ХОБЛ; маркером риска является генотип TT, тогда как у носителей редкого аллеля C риск снижен. Замена T в положении rs3741219 на С приводит к созданию сайтов связывания для миРНК miR-146b-3p и miR-1539 и снижению уровня экспрессии H19 у носителей аллеля С [12]. Согласно данным функционального анализа, полиморфный локус rs3741219 расположен на участке ДНК, который связывается с регуляторными белками NRSF и YY1; изменение уровня экспрессии, по данным портала GTEx и HaploReg v3, происходит в том числе и в легочной ткани. Ген H19 (imprinted maternally expressed transcript) расположен на хромосоме 11p15.5, в уникальном кластере генов, известном как локус H19/IGF-2, который подвергается геномному импринтингу [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/283120]. H19 играет роль ключевого компонента регуляторных сетей, вовлеченных в патогенез некоторых видов рака и фиброза, за счет стимуляции аутофагии, ингибирования апоптоза и усиления эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП), активации сигнальных путей TGF-β/SMAD3 и mTOR [13, 14]. Так, показано, что H19 ингибирует miR-200a и стимулирует PDCD4 (programmed cell death 4), усиливая апоптоз клеток сосудов легких [15]. H19, ингибируя miR-19b-3p, стимулирует ферропоптоз клеток легких посредством ферритина 1 [16]. H19 стимулирует фиброзные изменения дыхательных путей, ингибируя компоненты PTEN/AKT – сигнального каскада [17]. H19 связывает miR-29a-3p и активирует TNFRSF1A (TNF receptor superfamily member 1A), в результате чего нижележащие регуляторные молекулы стимулируют профибротический и воспалительный фенотипы легочной ткани [18]. Действуя как конкурентная эндогенная РНК (ceRNA), H19 связывает широкий круг миРНК (miR-200a, miR-107, miR-17, miR-6515-3p, miR-138, miR-203), способствуя пролиферации, инвазии и метастазированию клеток рака легких [19]. Таким образом, повышенная экспрессия H19 является неблагоприятным фактором развития целого спектра патологических состояний. Полиморфные локусы гена H19 и, в частности rs3741219, широко исследовались при различных видах рака [20]. Исследования при других заболеваниях малочисленны, так показано отсутствие ассоциации локуса rs3741219 гена H19 с развитием сахарного диабета второго типа [21].
Наиболее значимые ассоциации с ХОБЛ были получены с локусом MEG3 (rs7158663); маркерами риска заболевания являлись частый аллель А и генотип AA, носители редкого аллеля G чаще встречались среди здоровых индивидов. Локус MEG3 (rs7158663) был идентифицирован как наиболее частый компонент ген–генных сочетаний, ассоциированных с развитием ХОБЛ, совместно с полиморфными локусами генов PIK3R1, MTOR, SIRT6, SIRT3. Ген MEG3 (maternally expressed 3) локализован в области 14q32.2, регулирует митохондриальный путь апоптоза [22]. MEG3 вовлечен в регуляцию TGF-β/SMAD3-, Wnt-сигнальных каскадов, активности PI3K/AKT-пути [23]. Согласно данным функционального анализа, rs7158663 изменяет сайты связывания для нескольких транскрипционных факторов (PAX8, ATF6, PPARG) и мотивы для связывания с регуляторами транскрипции (ARNT2, FOXP3, BHLHE40, ELF5). Изменение уровня экспрессии, по данным портала GTEx, происходит в мононуклеарных клетках крови и эндотелии артерий. Согласно базе lncRNASNP2 database (https://guolab.wchscu.cn/lncRNASNP/), полиморфизм rs7158663 способен изменять структуру сворачивания локальной РНК и влиять на взаимодействие с миРНК (miR-4307 и miR-1265) и днРНК, что, в свою очередь, влияет на уровень экспрессии соответствующей миРНК или MEG3 [24]. В исследовании Gao et al. (2021) было показано, что уровень экспрессии MEG3 в ткани толстого кишечника у носителей частого аллеля A значимо ниже, чем у гомозигот по редкому аллелю GG [24]. Установлена ассоциация генотипа AA и аллеля A локуса MEG3 (rs7158663) с развитием сахарного диабета 2-го типа [21]. Показано, что MEG3 участвует в регуляции воспалительного ответа посредством подавления miR-138, модулируя экспрессию молекул NF-κB-сигнального каскада и провоспалительных цитокинов [25]. MEG3 связывает miR-181a-5p с последующей стимуляцией сигнального каскада PTEN/pSTAT5/SOCS1 в макрофагах [26], а ингибирование miR-133a-3p приводит к увеличению уровня экспрессии SIRT1 и снижает степень легочного повреждения [27]. Одной из целевых молекул MEG3 является miR-181b-3p, которая связана с патологическим ангиогенезом в легких и тем самым формирует основу для развития эмфиземы [28]. MEG3 может снижать степень клеточного старения эпителиальных клеток легких через ингибирование miR-125a-5p [29]. MEG3 выступает как ингибитор каскада miR-664a-3p/FHL1, связанного с окислительным стрессом, опосредованным воздействием сигаретного дыма [30].
Учитывая широкий спектр функций данной днРНК, вовлеченных в патогенез возраст-ассоциированных заболеваний (регуляция воспалительного каскада, окислительного стресса, апоптоза, PI3K/AKT-пути), пониженный уровень экспрессии MEG3, связанный с полиморфизмом rs7158663, является значимым фактором риска развития ХОБЛ.
Нами установлена ассоциация аллеля А локуса CDKN2B-AS (rs4977574) с развитием ХОБЛ, данный вариант также являлся составной частью рисковой ген–генной комбинации в сочетании с полиморфным вариантом гена PIK3R1 (rs3730089). Аллель G локуса CDKN2B-AS (rs4977574) чаще встречался у здоровых индивидов и входил в информативную протективную ген–генную комбинацию в сочетании с аллелями генов MEG3 (rs7158663), MTOR (rs2295080) и SIRT6 (rs107251). ДнРНК CDKN2B-AS (CDKN2B antisense RNA) транскрибируется с антисмысловой цепью кластера генов CDKN2A/p16INK4A, CDKN2A/p14ARF и CDKN2B/p15INK4B, кодирующих ингибиторы циклин-зависимой киназы 4 (CDK4) и (MTAP) (methylthioadenosine phosphorylase) на хромосоме 9p21.3, которые играют ключевую роль в контроле клеточной пролиферации, апоптозе, клеточном старении [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/100048912]. Молекулярные механизмы действия CDKN2B-AS1 осуществляются посредством взаимодействия с белками поликомбового репрессивного комплекса 1 и 2 (PRC1 и PRC2), такой комплекс обладает способностью к эпигенетической цис-инактивации генов-мишеней кластера CDKN2B-CDKN2A [31]. Исследованный нами rs4977574 влияет на уровень экспрессии CDKN2B-AS1; так, по данным портала GTEx и базы HaploReg v3, изменения экспрессии выявлены в крови, rs4977574 изменяет мотивы для регуляторных белков. Наличие аллеля G в локусе rs4977574 CDKN2B-AS1 приводит к усилению образования линейных изоформ молекулы CDKN2B-AS1, способных к связыванию с поликомбовыми белками, наряду со снижением экспрессии кольцевых транскриптов CDKN2B-AS1 [32]. Результаты полногеномных ассоциативных исследований (GWAS) показали значимую ассоциацию аллеля G локуса rs4977574 с развитием ишемической болезни сердца (ИБС) [33]. Необходимо отметить связь CDKN2B-AS с целым спектром возраст-ассоциированных заболеваний [34]. При ХОБЛ ассоциативных исследований полиморфных локусов гена CDKN2B-AS не проводилось, однако пониженный уровень экспрессии циркулирующей CDKN2B-AS в плазме крови был связан с обострениями ХОБЛ [35].
Ген LINC02227 (long intergenic non-protein coding RNA 2227 (minus strand)) локализован на хромосоме 5q33.3, rs2149954, был впервые идентифицирован в 2014 г. в результате полногеномных исследований как ассоциированный с долгожительством [36]. Аллель A rs2149954 был связан с низким риском развития сердечно-сосудистых заболеваний и артериальной гипертензии в среднем возрасте и возрасте достижения долголетия [36]. Функциональный анализ показал, что rs2149954 локализован в области сайтов гиперчувствительности к ДНКазе I, участков связывания транскрипционных факторов и энхансеров гистоновых белков. Нами установлена ассоциация локуса LINC02227 (rs2149954) с развитием ХОБЛ, при этом маркером риска является частый аллель G, тогда как аллель А и генотип AA маркируют устойчивость к развитию заболевания. Аллель G локуса LINC02227 (rs2149954) был идентифицирован в информативной рисковой ген–генной комбинации с полиморфным вариантом гена SIRT3 (rs536715), митохондриальной деацетилазой, играющей ключевую роль в регуляции процессов клеточного старения [37].
В результате полигенного анализа нами были получены информативные комбинации, ассоциированные с ХОБЛ, составными компонентами которых были полиморфные варианты генов днРНК LINC00305 (rs2850711), LINC00261 (rs6048205) и MALAT1 (rs619586), не показавшие ассоциацию при базовом анализе отдельных SNP. Аллель A локуса LINC00305 (rs2850711) был выявлен в двух наиболее значимых рисковых ген–генных комбинациях, связанных с ХОБЛ в сочетании с полиморфными вариантами генов PIK3R1, PTEN и сиртуинов (SIRT6 и SIRT3). LINC00305 (long intergenic non-protein coding RNA 305) расположен в области 18q22.1, является регулятором NF-κB-сигнального каскада, усиливает экспрессию генов, кодирующих провоспалительные цитокины [38]. Аллель А локуса LINC00261 (rs6048205) был выявлен в двух информативных ген–генных комбинациях, ассоциированных с пониженным риском развития ХОБЛ в сочетании с полиморфными локусами генов SIRT3, PIK3R1 и гена MALAT1. Ранее было показано, что минорный аллель T ассоциировал с развитием ревматоидного артрита, при этом у гомозигот по редкому аллелю TT и гетерозигот (АТ) по локусу rs2850711 уровень экспрессии LINC00305 был значимо выше [39]. LINC00261 (long intergenic non-protein coding RNA 261 (minus strand)) локализован на участке 20p11.21, rs6048205 был идентифицирован как ассоциированный с уровнем глюкозы при полногеномном исследовании [40]. По данным функционального анализа, rs6048205 находится в 5’-регионе гена и сцеплен с SNP в 3'-нетранслируемой области гена FOXA2 (forkhead box A2), являющегося регулятором транскрипции и фактором, связанным с регуляцией гомеостаза глюкозы [41]. Rs6048205 изменяет сайты связывания с регуляторными белками (FOXA1, SP1, CEBPB, P300, TCF4), транскрипционными факторами; согласно порталу GTEx, аллель A связан с повышенной экспрессией гена. LINC00261 участвует в регуляции апоптоза и клеточного гомеостаза, функционируя как отрицательный регулятор Notch- и NF-κB-сигнального каскада, модулирует функцию SMAD3 – ключевого компонента TGF-β1-сигнального пути, подавляя ЭМП [42].
MALAT1 (metastasis associated lung adenocarcinoma transcript 1) расположен в области 11q13.1, является регулятором экспрессии IL6 и TNF-a [43]. MALAT1 активно экспрессируется в большинстве тканей организма человека, однако повышенная экспрессия MALAT1 часто выявляется в различных типах злокачественных новообразований и ассоциирована с неблагоприятным прогнозом и риском метастазирования [44]. Rs619586 локализован в участке связывания с ДНКазой I, с регуляторными белками, транскрипционными факторами и гистоновыми метками. По данным портала GTEx, изменение экспрессии подтверждено в 14 типах тканей, в том числе крови, артериях и скелетной мускулатуре, при этом аллель G приводит к увеличению уровня экспрессии MALAT1. Нами показано, что аллель А MALAT1 (rs619586) входил в две протективные комбинации, ассоциированные с ХОБЛ, тогда как аллель G, связанный с повышенным уровнем экспрессии MALAT1, входил в ген–генное сочетание повышенного риска развития ХОБЛ. Установлено, что уровень экспрессии MALAT1 положительно коррелирует с тяжестью заболевания и уровнем провоспалительных цитокинов у больных ХОБЛ, взаимодействует с miR-125b, miR-146a, miR-203, приводя к усилению воспаления, функционируя как регулятор MAPK/NF-κB-сигналинга [45].
В результате проведенного исследования впервые в нашей работе показаны значимая ассоциация полиморфных локусов генов днРНК H19, MEG3, CDKN2B-AS и Linc02227 с ХОБЛ и наличие межгенных взаимодействий генов PI3K/AKT/mTOR-сигнального каскада и НАД-зависимых деацетилаз семейства сиртуинов и исследованных днРНК (MEG3, CDKN2B-AS, MALAT1, LINC00261, LINC00305). Полученные нами данные указывают на то, что молекулярный патогенез ХОБЛ может включать механизмы, связанные с нарушением регуляции стрессовых реакций, препятствующих клеточному старению, при которых ключевую роль играет сеть длинных некодирующих РНК. Cвязанные с апоптозом, клеточным гомеостазом, окислительным стрессом и клеточным старением некодирующие РНК как потенциальные биомаркеры и мишени для терапии могут стать основой для разработки новой стратегии диагностики и лечения ХОБЛ.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-25-00019, https://rscf.ru/project/23-25-00019/. с использованием оборудования ЦКП "Биомика" и УНУ "КОДИНК" (ИБГ УФИЦ РАН).
Все процедуры, выполненные в исследовании с участием людей, соответствуют этическим стандартам институционального комитета по исследовательской этике и Хельсинкской декларации 1964 года и ее последующим изменениям или сопоставимым нормам этики.
От каждого из включенных в исследование участников было получено информированное добровольное согласие.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
Г. Ф. Корытина
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук; Башкирский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450054; Уфа, 450000
Л. З. Ахмадишина
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук; Уфимский государственный нефтяной технический университет
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450054; Уфа, 450006
В. А. Маркелов
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук; Башкирский государственный медицинский университет
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450054; Уфа, 450000
Т. Р. Насибуллин
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450054
Ю. Г. Азнабаева
Башкирский государственный медицинский университет
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450000
О. В. Кочетова
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450054
Н. Н. Хуснутдинова
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450054
А. П. Ларкина
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450054
Н. Ш. Загидуллин
Башкирский государственный медицинский университет
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450000
Т. В. Викторова
Башкирский государственный медицинский университет
Email: guly_kory@mail.ru
Россия, Уфа, 450000
Список литературы
- Agustí A., Celli B.R., Criner G.J. et al. Global initiative for chronic obstructive lung disease 2023 report: GOLD executive summary // Eur. Respir. J. 2023. V. 61. № 4. P. 2300239. doi: 10.1183/13993003.00239-2023
- Чучалин А.Г., Авдеев С.Н., Айсанов З.Р. и др. Хроническая обструктивная болезнь легких: федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению // Пульмонология. 2022. Т. 32. № 3. С. 356–392. https://doi.org/10.18093/0869-0189-2022-32-3-356-392
- Agustí A., Melén E., DeMeo D.L. et al. Pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease: Understanding the contributions of gene-environment interactions across the lifespan // Lancet Respir. Med. 2022. V. 10. № 5. P. 512–524. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00555-5
- Brandsma C.A., Van den Berge M., Hackett T.L. et al. Recent advances in chronic obstructive pulmonary disease pathogenesis: From disease mechanisms to precision medicine // J. Pathol. 2020. V. 250. № 5. P. 624–635. doi: 10.1002/path.5364
- Bridges M.C., Daulagala A.C., Kourtidis A. LNCcation: lncRNA localization and function // J. Cell Biol. 2021. V. 220. № 2. doi: 10.1083/jcb.202009045
- Devadoss D., Long C., Langley R.J. et al. Long noncoding transcriptome in chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Cell Mol. Biol. 2019. V. 61. № 6. P. 678–688. doi: 10.1165/rcmb.2019-0184TR
- Ward L.D., Kellis M. HaploReg v4: Systematic mining of putative causal variants, cell types, regulators and target genes for human complex traits and disease // Nucl. Acids Res. 2016. V. 44. № D1. P. D877–881. doi: 10.1093/nar/gkv1340
- Korytina G.F., Akhmadishina L.Z., Aznabaeva Y.G. et al. Associations of the NRF2/KEAP1 pathway and antioxidant defense gene polymorphisms with chronic obstructive pulmonary disease // Gene. 2019. V. 692. P. 102–112. doi: 10.1016/j.gene.2018.12.061
- González J.R., Armengol L., Solé X. et al. SNPassoc: An R package to perform whole genome association studies // Bioinformatics. 2007. V. 23. № 5. P. 644–645. doi: 10.1093/bioinformatics/btm025
- Favorov A.V., Andreewski T.V., Sudomoina M.A. et al. A Markov chain Monte Carlo technique for identification of combinations of allelic variants underlying complex diseases in humans // Genetics. 2005. V. 171. № 4. P. 2113–2121. doi: 10.1534/genetics.105.048090
- Korytina G.F., Akhmadishina L.Z., Markelov V.A. et al. Role of PI3K/AKT/mTOR signaling pathway and sirtuin genes in chronic obstructive pulmonary disease development // Vavil. Zh. Genet. Selektsii. 2023. V. 27. № 5. P. 512–521. doi: 10.18699/VJGB-23-62
- Song Y., Xing H., Zhou L. et al. LncRNA H19 modulated by miR-146b-3p/miR-1539-mediated allelic regulation in transarterial chemoembolization of hepatocellular carcinoma // Arch. Toxicol. 2021. V. 95. № 9. P. 3063–3070. doi: 10.1007/s00204-021-03119-8
- Lu Q., Guo Z., Xie W. et al. The lncRNA H19 mediates pulmonary fibrosis by regulating the miR-196a/COL1A1 Axis // Inflammation. 2018. V. 41. № 3. P. 896–903. doi: 10.1007/s10753-018-0744-4
- Xu J.L., Hua T., Ding J. et al. FOXF2 aggravates the progression of non-small cell lung cancer through targeting lncRNA H19 to downregulate PTEN // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2019. V. 23. № 24. P. 10796–10802. doi: 10.26355/eurrev_201912_19782
- 15. Wang R., Zhou S., Wu P. et al. Identifying involvement of H19-miR-675-3p-IGF1R and H19-miR-200a-PDCD4 in treating pulmonary hypertension with melatonin // Mol. Ther. Nucl. Acids. 2018. V. 13. P. 44–54. doi: 10.1016/j.omtn.2018.08.015
- Zhang R., Pan T., Xiang Y. et al. Curcumenol triggered ferroptosis in lung cancer cells via lncRNA H19/miR-19b-3p/FTH1 axis // Bioact. Mater. 2021. V. 13. P. 23–36. doi: 10.1016/j.bioactmat.2021.11.013
- Yu H., Qi N., Zhou Q. LncRNA H19 inhibits proliferation and migration of airway smooth muscle cells induced by PDGF-BB through miR-21/PTEN/Akt axis // J. Asthma Allergy. 2021. V. 14. P. 71–80. doi: 10.2147/JAA.S291333
- Bu N., Gao Y., Zhao Y. et al. LncRNA H19 via miR-29a-3p is involved in lung inflammation and pulmonary fibrosis induced by neodymium oxide // Ecotoxicol. Environ. Saf. 2022. V. 247. doi: 10.1016/j.ecoenv.2022.114173
- Liao J., Chen B., Zhu Z. et al. Long noncoding RNA (lncRNA) H19: An essential developmental regulator with expanding roles in cancer, stem cell differentiation, and metabolic diseases // Genes Dis. 2023. V. 10. № 4. P. 1351–1366. doi: 10.1016/j.gendis.2023.02.008
- Li L., Huang Q., Yan F. et al. Association between long non-coding RNA H19 polymorphisms and breast cancer risk: A meta-analysis // Women Health. 2022. V. 62. № 6. P. 565–575. doi: 10.1080/03630242.2022.2096748
- Ghaedi H., Zare A., Omrani M.D. et al. Genetic variants in long noncoding RNA H19 and MEG3 confer risk of type 2 diabetes in an Iranian population // Gene. 2018. V. 675. P. 265–271. doi: 10.1016/j.gene.2018.07.002
- Al-Rugeebah A., Alanazi M., Parine N.R. MEG3: An oncogenic long non-coding RNA in different cancers // Pathol. Oncol. Res. 2019. V. 25. № 3. P. 859–874. doi: 10.1007/s12253-019-00614-3
- Gokey J.J., Snowball J., Sridharan A. et al. MEG3 is increased in idiopathic pulmonary fibrosis and regulates epithelial cell differentiation // JCI Insight. 2018. V. 3. № 17. doi: 10.1172/jci.insight.122490
- Gao X., Li X., Zhang S. et al. The association of MEG3 gene rs7158663 polymorphism with cancer susceptibility // Front. Oncol. 2021. V. 11. doi: 10.3389/fonc.2021.796774.
- Li R., Fang L., Pu Q. et al. MEG3-4 is a miRNA decoy that regulates IL-1β abundance to initiate and then limit inflammation to prevent sepsis during lung infection // Sci. Signal. 2018. V. 11. № 536. doi: 10.1126/scisignal.aao2387
- Su Y., Silva J.D., Doherty D. et al. Mesenchymal stromal cells-derived extracellular vesicles reprogramme macrophages in ARDS models through the miR-181a-5p-PTEN-pSTAT5-SOCS1 axis // Thorax. 2023. V. 78. № 6. P. 617–630. doi: 10.1136/thoraxjnl-2021-218194
- Chen L., Xie W., Wang L. et al. MiRNA-133a aggravates inflammatory responses in sepsis by targeting SIRT1 // Int. Immunopharmacol. 2020. V. 88. doi: 10.1016/j.intimp.2020.106848
- Green C.E., Clarke J., Bicknell R. et al. Pulmonary microRNA changes alter angiogenesis in chronic obstructive pulmonary disease and lung cancer // Biomedicines. 2021. V. 9. № 7. doi: 10.3390/biomedicines9070830
- Wu H., Ma H., Wang L. et al. Regulation of lung epithelial cell senescence in smoking-induced COPD/emphysema by microR-125a-5p via Sp1 mediation of SIRT1/HIF-1a // Int. J. Biol. Sci. 2022. V. 18. № 2. P. 661–674. doi: 10.7150/ijbs.65861
- Zhong S., Chen C., Liu N. et al. Overexpression of hsa-miR-664a-3p Is associated with cigarette smoke-induced chronic obstructive pulmonary disease via targeting FHL1 // Int. J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2019. V. 14. P. 2319–2329. doi: 10.2147/COPD.S224763
- Guil S., Soler M., Portela A. et al. Intronic RNAs mediate EZH2 regulation of epigenetic targets // Nat. Struct. Mol. Biol. 2012. V. 19. № 7. P. 664–670. doi: 10.1038/nsmb.2315
- Holdt L.M., Teupser D. Long noncoding RNA ANRIL: Lnc-ing genetic variation at the chromosome 9p21 locus to molecular mechanisms of atherosclerosis // Front. Cardiovasc. Med. 2018. V. 5. doi: 10.3389/fcvm.2018.00145
- Van der Harst P., Verweij N. Identification of 64 novel genetic loci provides an expanded view on the genetic architecture of coronary artery disease // Circ. Res. 2018. V. 122. № 3. P. 433–443. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.117.312086
- Cunnington M.S., Santibanez Koref M., Mayosi B.M. et al. Chromosome 9p21 SNPs associated with multiple disease phenotypes correlate with ANRIL expression // PLoS Genet. 2010. V. 6. № 4. doi: 10.1371/journal.pgen.1000899
- Ge J., Geng S., Jiang H. Long noncoding RNAs antisense noncoding RNA in the INK4 locus (ANRIL) correlates with lower acute exacerbation risk, decreased inflammatory cytokines, and mild GOLD stage in patients with chronic obstructive pulmonary disease // J. Clin. Lab. Anal. 2019. V. 33. № 2. doi: 10.1002/jcla.22678
- Deelen J., Beekman M., Uh H.W. et al. Genome-wide association meta-analysis of human longevity identifies a novel locus conferring survival beyond 90 years of age // Hum. Mol. Genet., 2014. V. 23. № 16. P. 4420–4432. doi: 10.1093/hmg/ddu139
- Sun W., Liu C., Chen Q. et al. SIRT3: A new regulator of cardiovascular diseases // Oxid. Med. Cell Longev. 2018. V. 2018. doi: 10.1155/2018/7293861
- Zhang D.D., Wang W.T., Xiong J. et al. Long noncoding RNA LINC00305 promotes inflammation by activating the AHRR-NF-κB pathway in human monocytes // Sci. Rep. 2017. V. 7. doi: 10.1038/srep46204
- Wahba A.S., Ibrahim M.E., Mesbah N.M. et al. Serum LINC00305 expression and its genetic variant rs2850711 are associated with clinical and laboratory features of rheumatoid arthritis // Br. J. Biomed. Sci. 2020. V. 77. № 3. P. 142–147. doi: 10.1080/09674845.2020.1744942
- Manning A.K., Hivert M.F., Scott R.A. et al. A genome-wide approach accounting for body mass index identifies genetic variants influencing fasting glycemic traits and insulin resistance // Nat. Genet. 2012. V. 44. № 6. P. 659–669. doi: 10.1038/ng.2274
- Johnson M.E., Schug J., Wells A.D. et al. Genome-wide analyses of ChIP-Seq derived FOXA2 DNA occupancy in liver points to genetic networks underpinning multiple complex traits // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. V. 99. № 8. P.E1580-5. doi: 10.1210/jc.2013-4503
- Chen Z., Xiang L., Li L. et al. TGF-β1 induced deficiency of linc00261 promotes epithelial-mesenchymal-transition and stemness of hepatocellular carcinoma via modulating SMAD3 // J. Transl. Med. 2022. V. 20. № 1. P.75. doi: 10.1186/s12967-022-03276-z
- Zhu R., Liu X., He Z. Long non-coding RNA H19 and MALAT1 gene variants in patients with ischemic stroke in a northern Chinese Han population // Mol. Brain. 2018. V. 11. № 1. P. 58. doi: 10.1186/s13041-018-0402-7
- Chen M., Cai D., Gu H. et al. MALAT1 rs619586 A/G polymorphisms are associated with decreased risk of lung cancer // Medicine (Baltimore). 2021. V. 100. № 12. doi: 10.1097/MD.0000000000023716
- Wu W., Wang S., Zhang L. et al. Mechanistic studies of MALAT1 in respiratory diseases // Front. Mol. Biosci. 2022. V. 9. doi: 10.3389/fmolb.2022.1031861
Дополнительные файлы
