Изучение популяции карачаевцев на основе анализа десяти ДНК-маркеров
- Авторы: Петрова Н.В.1, Марахонов А.В.1, Балинова Н.В.1, Васильева Т.А.1, Ельчинова Г.И.1, Гинтер Е.К.1, Зинченко Р.А.1
-
Учреждения:
- Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
- Выпуск: Том 60, № 2 (2024)
- Страницы: 51-62
- Раздел: ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/0016-6758/article/view/259144
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0016675824020052
- EDN: https://elibrary.ru/DQUUYG
- ID: 259144
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проведено изучение популяции карачаевцев (N = 485) из Республики Карачаево-Черкесия на основе анализа десяти полиморфных ДНК-локусов (CCR5∆32, ID/АСЕ, D7S23(KM19), STR/THOI, STR/FABP2, STR/IVS6aGATT(CFTR), VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/NOS3, VNTR/APOB) ядерного генома. В работу включены выборки из четырех районов (Карачаевского, Прикубанского, Малокарачаевского, Усть-Джегутинского) и г. Черкесска. Полученные результаты свидетельствуют о значительной генетической гетерогенности популяции карачаевцев. Наибольший уровень разнообразия для карачаевцев по диаллельной системе установлен по локусу ID/АСЕ, Hobs = 0.513, по мультиаллельной – по локусу STR/THOI, Hobs = 0.792. Среднее значение наблюдаемой гетерозиготности на локус составляет 0.466, варьируя от 0.441 в Усть-Джегутинском р-не до 0.503 в г. Черкесске. Уровень генетических различий между географическими подгруппами карачаевцев из разных районов находится в пределах вариации (FST = 0.007), установленной для ранее изученных по данным генным локусам народов: марийцев (FST = 0.0024), удмуртов (FST = 0.0048), чувашей (FST = 0.006), татар (FST = 0.0075) и башкир (FST = 0.008).
Ключевые слова
Полный текст
Карачаевцы – тюрко-язычный народ Северного Кавказа, коренной этнос Карачаево-Черкесии, составляющий более 40% населения республики (194 тыс. человек) [1], компактно проживают в четырех районах (Карачаевском, Малокарачаевском, Прикубанском, Усть-Джегутинском), в которых сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии ФГБНУ “МГНЦ” проведено комплексное генетико-эпидемиологическое исследование. Карачаевцы принадлежат к кавкасионскому антропологическому типу, говорят на карачаево-балкарском языке кыпчакской группы тюркской языковой семьи [2].
По мнению Е.П. Алексеевой, можно определить четыре основных элемента, из которых сформировалась карачаево-балкарская народность: 1) местные племена, носители кобанской культуры; 2) аланы и другие племена, носители аланской культуры, жившие в Алании в эпоху раннего средневековья; 3) болгары – так называемые “черные”, или “внутренние”; 4) кипчаки (половцы, куманы). Кроме болгар и кипчаков в образовании карачаево-балкарской народности могли принять участие и другие тюркские племена, например печенеги. Впоследствии карачаевцы и балкарцы, уже сформировавшиеся в народность, принимали представителей других народов. Однако роль их не была столь велика, как роль четырех основных этнических единиц, из которых образовалась карачаево-балкарская народность [1].
Настоящая работа является продолжением серии публикаций, посвященных популяционно-генетическим исследованиям населения европейской части России, проводимым лабораторией генетической эпидемиологии ФГБНУ МГНЦ [3–7].
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Материалом для исследования послужили образцы ДНК, выделенные из крови 485 неродственных карачаевцев, проживающих в районах Республики Карачаево-Черкесия и г. Черкесск с максимальной компактной плотностью населения (не менее 70%) (рис. 1). При выборе рассматриваемых популяций учитывалась не только гомогенность этнографических групп на территории района, но и численность изучаемой этнической группы: в Карачаевском р-не карачаевцы составляют 85.7% населения, в Малокарачаевском – 87.5%, в Прикубанском – 75.7% и Усть-Джегутинском – 69.3%. В Черкесске карачаевцы являются второй по численности (16.4%), после русских (54.7%), этнической группой (рис.1).
Рис. 1. Расположение изученных районов Республики Карачаево-Черкесия.
Образцы ДНК собраны сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии Федерального Государственного бюджетного учреждения “Медико-генетический научный центр” им. академика Н.П. Бочкова в 2013–2016 гг. При формировании выборки учитывались следующие параметры: выбирались районы максимального компактного проживания карачаевцев на территории КЧР; все включенные индивиды были неродственными до третьего поколения и имели в родословной только карачаевцев. Этническая принадлежность (до третьего поколения) устанавливалась при опросе обследуемых индивидов. Во всех случаях составлены анкеты и получено письменное информированное согласие о проведении медико-генетических исследований. Исследование одобрено этическим комитетом ФГБНУ МГНЦ (протокол № 5 от 20.12.2010 г.).
Выделение ДНК проводили из лейкоцитов венозной крови (4–8 мл) с использованием набора реактивов WizardGenomicDNAPurificationKit фирмы Promega (USA) в соответствии с рекомендациями производителя.
Полиморфные маркеры были отобраны по высокой гетерозиготности во многих исследованных популяциях мира. Анализ полиморфных маркеров проводили методами полимеразной цепной реакции синтеза ДНК и анализа ПДРФ с использованием праймеров и условий, описанных ранее [3–7]. Результаты оценивали путем проведения вертикального электрофореза в 8%-ном полиакриламидном геле для локусов VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/NOS3, CCR5∆32, VNTR/APOB, в 12%-ном полиакриламидном геле для локусов STR/THOI, STR/FABP2, STR/IVS6aGATT(CFTR) и в 2%-ном агарозном геле для локусов ID/АСЕ, D7S23(KM19). В табл. 1 представлена характеристика десяти изученных маркеров, праймеры и использованная рестриктаза.
Таблица 1. Характеристика маркеров, использованных для генетического изучения популяции карачаевцев
№ | Локус | Район хромосомы | Тип полиморфизма | Размер амплифицируемого фрагмента, п. н. | Последовательности праймеров и эндонуклеаза рестрикции |
1 | CCR5∆32 | 3р.21.3 | Инсерционно-делеционный полиморфизм гена рецептора хемокинов CCR5 (диаллельный) | 368–400 | F: 5′-CTTCATCATCATCCTCCTGAC R: 5′-TGTAGGGAGCCCAGAAGAGA |
2 | ID/АСЕ | 17q23. | Инсерционно-делеционный полиморфизм гена ангиотензин-превращающего ферментаACE (диаллельный) | 110–400 | F: 5′-CTGGAGACCACTCCCATCCTTTCT R: 5′-GATGTGGCCATCACATTCGTCAGAT |
3 | D7S23 (KM19) | 7q31-32 | Однонуклеотидный полиморфизм в локусе D7S23, сцепленный с геном муковисцидоза (диаллельный) | 956 | F: 5′-GCTGCATCATATAAGTTGCC R: 5’-AACGCTACACTGTTAATTTT PstI |
4 | IVS6aGATT (CFTR) | 7q31.2 | Вариабельные тандемные повторы (микросателлиты) гена трансмембранного регуляторного белка муковисцидоза CFTR | 106–114 | F: 5′-CAAGTCTTTCAGTGATCTTC R: 5′-TGAGCAGTTCTTAATAGATAA |
5 | STR/FABP2 | 4q28-31 | Полиморфизм вариабельного числа повторов (микросателлиты) гена белка, связывающего жирные кислоты в слизистой кишечника | 200–220 | F: 5′-GTAGTATCAGTTTCATAGGGTCACC R: 5′-CAGTTCGTTTCCATTGTCTGTCCG |
6 | STR/THOI | 11p15.5 | Полиморфизм вариабельного числа повторов (микросателлиты) гена тирозингидроксилазы | 183–207 | F: 5′-GTGGGCTGAAAAGCTCCCGATAT R: 5′-ATTCAAAGGGTATCTGGGCTCTGG |
7 | VNTR/PAH | 12q22-24.1 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена фенилаланингидроксилазы | 380–650 | F: 5′- AGATTTTAATGTTCTCACCCGCC R-5′-CTTGGAAACTTAAGAATCCCATC |
8 | VNTR/DAT1 | 5p15.3 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена переносчика дофамина | 320–520 | F: 5′-TGTGGTGTAGGGAACGGCCTGAG R: 5′-CTTCCTGGAGGTCACGGCTCAAGG |
9 | VNTR/NOS3 | 7q35-36 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена эндотелиальной синтазы окиси азота | 393–420 | F: 5′-AGGCCCTATGGTAGTGCCTTT R: 5′-TCTCTTAGTGCTGTGGTCAC |
10 | VNTR/APOB | 2p24.1 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена аполипопротеина B | 525–950 | F: 5′-TGTTCTGGCACAGCAAAACCT R: 5′-TCACTTGGCAAATACAATTCCTGA |
Статистическая обработка данных выполнена с помощью надстройки GeneAlex v 6.5 [8].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Проведен анализ полиморфизма трех диаллельных (CCR5∆32, ID/АСЕ, D7S23(KM19)) и семи мультиаллельных (STR/THOI, STR/FABP2, STR/IVS6aGATT(CFTR), VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/NOS3, VNTR/APOB) маркеров ядерного генома у карачаевцев. Диаллельные маркеры представлены инсерционно-делеционными полиморфизмами (CCR5∆32, ID/АСЕ) и однонуклеотидной заменой (D7S23(KM19)). Мультиаллельные маркеры включают в себя тандемные повторяющие последовательности микро- (STR/IVS6a, STR/THOI, STR/FABP2) и минисателлитов (VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/NOS3, VNTR/APOB).
Локус CCR5∆32
Изучен инсерционно-делеционный полиморфизм диаллельного маркера CCR5∆32 гена рецептора хемокинов CCR5. Ген локализуется на коротком плече (p21.3) хромосомы 3 внутри кластера генов рецепторов CC-хемокинов [9].
Генетический вариант CCR5, делеция 32 пар оснований, приводит к нарушению адгезивных свойств кодируемого белка CCR5 Т-клеток, который является основным корецептором для М-тропных цепей вируса ВИЧ-1 и вероятно препятствует взаимодействию рецептора с вирусом ВИЧ-1, тем самым определяя устойчивость к инфекции [10]. Частота варианта CCR5∆32 в европейских популяциях составляет в среднем 10%, варьируя от 16% в финской и мордовской популяцииях до 4% на Сардинии. Исследование ВИЧ-протективных генов показало повышенную частоту встречаемости CCR5-Δ32 у русских и украинцев (10–15 % гетерозиготны по данному варианту). Распространение варианта в Европе, особенно в Северной, может быть связано со средневековыми пандемиями “Черной смерти”, так как этот вариант повышает сопротивляемость организма чумной палочке, что теоретически объясняет высокую частоту аллеля *D (CCR5∆32) среди европейцев, трудно объяснимую лишь случайным генетическим дрейфом, и указывает на действие отбора в пользу гомо- или гетерозиготных носителей в прошлом или настоящем. Выявлена необычайно высокая частота аллеля с делецией CCR5-Δ32 (11.1%) среди финно-угорского коренного населения Западной Сибири и очень низкая частота того же аллеля среди коренного населения Центральной Азии, Восточной Сибири, Дальнего Востока и Канады, установлен градиент в распространении аллеля с делецией с уменьшением с Запада на Восток [11]. Обнаружение аллеля с делецией *D (CCR5∆32) в неевропейских популяциях, вероятно, является следствием относительно недавнего потока “европейских” генов [9–10].
Во всех подгруппах карачаевцев преобладающим оказался генотип *I/*I, гомозиготный по отсутствию делеции. Наблюдаемые частоты генотипов локуса CCR5 проверяли на соответствие равновесному распределению Харди–Вайнберга по критерию χ2 и соотношению вероятностей (G2). Во всех субпопуляциях карачаевцев наблюдается соответствие распределения наблюдаемых частот встречаемости генотипов локусаCCR5 равновесному распределению Харди–Вайнберга (табл. 2).
Таблица 2. Частоты аллелей исследуемых маркеров в изученных популяциях, а также их основные популяционные характеристики
Локус | Аллель/ Гетерозиготность/ Индекс фиксации | Малокарачаевский р-н | Прикубанский р-н | Усть-Джегутинский р-н | Карачаевский р-н | г. Черкесск | FIS | FST |
CCR5∆32 | *D | 0.068 | 0.059 | 0 063 | 0.074 | 0.025 | –0.036 | 0.005 |
*I | 0.932 | 0.941 | 0 938 | 0.926 | 0.975 | |||
HWE p(χ2) | 0.432 | 0.403 | 0 284 | 0.304 | 0.039 | |||
Hobs | 0.120 | 0.119 | 0 125 | 0.149 | 0.050 | |||
Hexp | 0.127 | 0.112 | 0 117 | 0.138 | 0.049 | |||
F | 0.061 | –0.063 | –0 067 | –0.080 | –0.026 | |||
ID/ACE | *D | 0.475 | 0.473 | 0 534 | 0.490 | 0.410 | –0.034 | 0.006 |
*I | 0.525 | 0.527 | 0 466 | 0.510 | 0.590 | |||
HWE p(χ2) | 1.146 | 0.006 | 0 904 | 0.082 | 1.977 | |||
Hobs | 0450 | 0.495 | 0 559 | 0.479 | 0.580 | |||
Hexp | 0.499 | 0.499 | 0 498 | 0.500 | 0.484 | |||
F | 0.098 | 0.008 | –0 124 | 0.041 | –0.199 | |||
D7S23(KM19) | *A | 0.780 | 0.815 | 0 746 | 0.796 | 0.779 | –0.127 | 0.003 |
*B | 0.220 | 0.185 | 0 254 | 0.204 | 0.221 | |||
HWE p(χ2) | 1.142 | 0.436 | 1 551 | 3.222 | 1.544 | |||
Hobs | 0.376 | 0.281 | 0 441 | 0.428 | 0.404 | |||
Hexp | 0.343 | 0.302 | 0 379 | 0.325 | 0.344 | |||
F | –0.096 | 0.070 | –0 162 | –0.256 | –0.172 | |||
IVS6аGATT(CFTR) | *6 | 0.295 | 0.135 | 0 158 | 0.220 | 0.196 | 0.007 | 0.019 |
*7 | 0.705 | 0.865 | 0 842 | 0.780 | 0.804 | |||
HWE p(χ2) | 0.675 | 0.315 | 2 100 | 1.370 | 0.001 | |||
Hobs | 0.386 | 0.247 | 0 217 | 0.400 | 0.314 | |||
Hexp | 0.416 | 0.243 | 0 267 | 0.343 | 0.315 | |||
F | 0.005 | –0.166 | –0.060 | 0.073 | 0.187 | |||
STR/FABP2 | *8 | 0.000 | 0.011 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.011 | 0.003 |
*9 | 0.005 | 0.011 | 0.008 | 0.009 | 0.012 | |||
*10 | 0.528 | 0.517 | 0.516 | 0.583 | 0.537 | |||
*11 | 0.179 | 0.125 | 0.189 | 0.130 | 0.167 | |||
*12 | 0.032 | 0.028 | 0.057 | 0.046 | 0.062 | |||
*13 | 0.202 | 0.227 | 0.205 | 0.194 | 0.173 | |||
*14 | 0.041 | 0.045 | 0.025 | 0.037 | 0.043 | |||
*15 | 0.014 | 0.034 | 0.000 | 0.000 | 0.006 | |||
HWE p(χ2) | 18.113 | 97.129 | 49.027 | 15.187 | 13.152 | |||
Hobs | 0.661 | 0.693 | 0.541 | 0.574 | 0.704 | |||
Hexp | 0.646 | 0.661 | 0.652 | 0.602 | 0.648 | |||
F | –0.022 | –0.049 | 0.170 | 0.046 | –0.086 | |||
STR/THO1 | *6 | 0.255 | 0.301 | 0.254 | 0.292 | 0.191 | –0.007 | 0.007 |
*7 | 0.255 | 0.199 | 0.254 | 0.170 | 0.185 | |||
*8 | 0.095 | 0.097 | 0.066 | 0.104 | 0.111 | |||
*9 | 0.205 | 0.165 | 0.221 | 0.198 | 0.216 | |||
*10 | 0.182 | 0.227 | 0.172 | 0.198 | 0.290 | |||
*11 | 0.009 | 0.011 | 0.033 | 0.038 | 0.006 | |||
HWE p(χ2) | 117.879 | 15.163 | 29.811 | 13.783 | 9.071 | |||
Hobs | 0.809 | 0.830 | 0.672 | 0.811 | 0.840 | |||
Hexp | 0.786 | 0.762 | 0.787 | 0.795 | 0.786 | |||
F | –0.029 | –0.061 | 0.146 | –0.021 | –0.068 | |||
Локус | Аллель/ Гетерозиготность/ Индекс фиксации | Малокарачаевский р-н | Прикубанский р-н | Усть-Джегутинский р-н | Карачаевский р-н | г. Черкесск | FIS | FST |
VNTR/PAH | *3 | 0.320 | 0.366 | 0.278 | 0.358 | 0.354 | 0.109 | 0.009 |
*5 | 0.018 | 0.006 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||
*7 | 0.086 | 0.105 | 0.071 | 0.104 | 0.201 | |||
*8 | 0.414 | 0.326 | 0.413 | 0.340 | 0.317 | |||
*9 | 0.095 | 0.169 | 0.135 | 0.132 | 0.061 | |||
*11 | 0.005 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||
*12 | 0.054 | 0.029 | 0.087 | 0.066 | 0.067 | |||
*13 | 0.009 | 0.000 | 0.016 | 0.000 | 0.000 | |||
*14 | 0.000 | 0,.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||
HWE p(χ2) | 20.715 | 28.904 | 21.688 | 10.343 | 10.820 | |||
Hobs | 0.631 | 0.570 | 0.603 | 0.717 | 0.683 | |||
Hexp | 0.706 | 0.720 | 0.731 | 0.724 | 0.726 | |||
F | 0.107 | 0.208 | 0.164 | 0.009 | 0.059 | |||
VNTR/DATI | *9 | 0.280 | 0.214 | 0.253 | 0.208 | 0.294 | ||
*10 | 0.717 | 0.786 | 0.747 | 0.781 | 0.700 | |||
*11 | 0.004 | 0.000 | 0.000 | 0.010 | 0.006 | |||
HWE p(χ2) | 2.904 | 0.538 | 0.037 | 3.840 | 2.498 | |||
Hobs | 0.386 | 0.363 | 0.370 | 0.333 | 0.433 | |||
Hexp | 0.408 | 0.337 | 0.378 | 0.346 | 0.423 | |||
F | 0,055 | –0.077 | 0.023 | 0.037 | –0.024 | |||
VNTR/NOS3 | *4 | 0.202 | 0.157 | 0.182 | 0.135 | 0.218 | –0.081 | 0.006 |
*5 | 0.798 | 0.843 | 0.818 | 0.865 | 0.782 | |||
HWE p(χ2) | 0.543 | 3.101 | 0.175 | 1.178 | 0.521 | |||
Hobs | 0.344 | 0.315 | 0.284 | 0.271 | 0.368 | |||
Hexp | 0.323 | 0.265 | 0.298 | 0.234 | 0.341 | |||
F | –0.064 | –0.187 | 0.049 | –0.157 | –0.077 | |||
Локус | Аллель/ Гетерозиготность/ Индекс фиксации | Малокарачаевский р-н | Прикубанский р-н | Усть-Джегутинский р-н | Карачаевский р-н | г. Черкесск | FIS | FST |
VNTR/APOB | *28 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.020 | 0.000 | 0.188 | 0.007 |
*30 | 0.064 | 0.080 | 0.057 | 0.020 | 0.071 | |||
*32 | 0.008 | 0.021 | 0.021 | 0.029 | 0.022 | |||
*34 | 0.264 | 0.293 | 0.229 | 0.343 | 0.302 | |||
*36 | 0.432 | 0.367 | 0.514 | 0.461 | 0.401 | |||
*38 | 0.108 | 0.112 | 0.093 | 0.078 | 0.099 | |||
*40 | 0.004 | 0.005 | 0.021 | 0.000 | 0.022 | |||
*44 | 0.028 | 0.021 | 0.000 | 0.000 | 0.011 | |||
*46 | 0.044 | 0.048 | 0.029 | 0.010 | 0.033 | |||
*48 | 0.020 | 0.037 | 0.029 | 0.010 | 0.033 | |||
*50 | 0.024 | 0.016 | 0.000 | 0.029 | 0.005 | |||
*52 | 0.004 | 0.000 | 0.007 | 0.000 | 0.000 | |||
HWE p(χ2) | 329.752 | 93.440 | 31.043 | 178.442 | 79.077 | |||
Hobs | 0.592 | 0.670 | 0.600 | 0.353 | 0.659 | |||
Hexp | 0.724 | 0.756 | 0.669 | 0.661 | 0.730 | |||
F | 0.182 | 0.113 | 0.103 | 0.466 | 0.096 | |||
Общее | 0.003 | 0.007 | ||||||
SE | 0.028 |
Примечание. HWE p(χ2) – вероятность в тесте на равновесие по Харди–Вайнбергу, F – индекс фиксации [(He–Ho)/He], FIS – коэффициент инбридинга между индивидам [(Hs–Ho)/Hs], FST – коэффициент инбридинга между популяциями [(Ht–Hs)/Ht].
Распределение частот аллелей *I и *D во всех изученных географических подгруппах карачаевцев является сходным. Аллель *D, несущий делецию 32 пн, встречается с частотой от 0.025до 0.074 (в среднем – 0.058), что ниже, чем в ряде других европейских популяций [11–13]. Среди ранее проведенных аналогичных исследований популяций Волго-Уральского региона максимальная частота аллеля *D отмечена в популяции удмуртов и русских Кировской обл. (0.126 и 0.138), минимальная – у башкир и чувашей (0.034) [3–7].
Значения показателя фактической гетерозиготности по локусу CCR5 невысокие: в пределах от 0.050 в г Черкесске до 0.149 в Карачаевком р-не.
Локус ID/АСЕ
Ген АСЕ кодирует ангиотензинпревращающий фермент (АПФ) – циркулирующий во внеклеточном пространстве белок (карбоксипептидаза), который играет важную роль в регуляции кровяного давления и баланса электролитов, катализируя расщепление неактивного ангиотензина I до активного ангиотензина II [14].
Изученный в настоящей работе инсерционно-делеционный (I/D) полиморфизм обусловлен наличием или отсутствием вставки размером 287 пн в интроне 16 гена АСЕ, расположенного на 17-й хромосоме в районе q23, состоящей из Alu-повтора. Делеция Alu-повтора приводит к повышению экспрессии гена ACE и увеличению концентрации АПФ в крови, лимфе и тканях, что является фактором, повышающим риск развития сердечно-сосудистых заболеваний (инфаркта миокарда, гипертрофии левого желудочка, ишемической болезни сердца), болезни почек, атеросклероза, болезни Альцгеймера [15–17]. Делеционный аллель *D встречается у западно-евразийских народов чаще, чем у восточно-азиатских. У коренного населения Африки частота делеции сравнима с частотой в европейских популяциях. Частота инсерционного аллеля низка среди русских (0.46) и особенно высока в некоторых популяциях Якутии (0.77) и Японии (0.73) [18, 19]. Популяции Волго-Уральского региона по частотам аллеля *D занимают в определенной степени промежуточное положение между популяциями русских и китайцев [18]. Исследование инсерционно-делеционного полиморфизма гена АСЕ может быть весьма информативным и может вносить существенный вклад в генетическую характеристику популяций.
Аллель *D является преобладающим в одной из географических подгрупп, у карачаевцев Усть-Джегутинского р-на его частота составляет 0.534. В четырех остальных подгруппах более частым является аллель *I (от 0.510 в Карачаевском р-не до 0.590 в Черкесске). Для всей выборки карачаевцев частота аллеля *D составляет 0.476, что является промежуточным значением для ранее изученных популяций: для русских Кировской обл. эта частота – 0.538, чувашей – 0.525, татар – 0.513, удмуртов – 0.505, марийцев – 0.452 и башкир – 0.423 [3–7].
В трех подгруппах карачаевцев (Карачаевского, Прикубанского, Малокарачаевского р-нов) показатели фактической гетерозиготности ниже теоретической. В подгруппах Усть-Джегутинского р-на и Черкесска показатели фактической гетерозиготности превышают показатели теоретической гетерозиготности. Дефицит гетерозигот может свидетельствовать об инбридинге в трех популяциях и их изолированности, в отличие от популяций Черкесска и Усть-Джегутинского р-на.
Локус D7S23 (KM19)
Одним из маркеров, представляющих из себя однонуклеотидную замену, которую можно детектировать по появлению или потере сайта узнавания определенных эндонуклеаз рестрикции является полиморфизм КМ19 в локусе D7S23(7q31-q32), сцепленный с геном, кодирующим трансмембранный регулятор муковисцидоза (CFTR). Полиморфизм КМ19 характеризуется наличием двух аллелей: аллель *А – отсутствие сайта рестрикции для эндонуклеазы PstI, аллель *В – наличие сайта рестрикции [3].
Наиболее частым во всех выборках карачаевцев является аллель *А, частота которого варьирует от 0.746 в выборке Усть-Джегутинского до 0.815 в выборке Прикубанского р-на. Во всех географических подгруппах карачаевцев наблюдается соответствие распределения наблюдаемых частот генотипов локуса D7S23 (KM19 )равновесному распределению Харди–Вайнберга (табл. 2). В четырех из пяти подгрупп, исключая только выборку Прикубанского р-на, так же, как и в общей выборке карачаевцев (Hobs = 0.382; Hexp = 0.329), индекс наблюдаемой гетерозиготности превышает теоретически ожидаемое значение, что косвенно указывает на наличие миграционной активности карачаевцев.
Распределение частот аллелей во всех изученных географических подгруппах карачаевцев является сходным: аллель *А является преобладающим. Аналогичное распределение частот аллелей и генотипов локуса D7S23 (KM19) характерно для других популяций [3–7].
Локус IVS6aGATT(CFTR)
Микросателлитный локус IVS6aGATT(CFTR) тандемно повторяющихся тетрануклеотидных GATT последовательностей в интроне 6а гена муковисцидозного трансмембранного регуляторного белка CFTR представляет внутригенный STR-маркер [20]. Выявлено пять аллелей, имеющих от четырех до восьми повторов GATT. В различных популяциях мира встречаются в основном два аллеля с шестью или семью повторами. Их частота в европейских популяциях в среднем составляет 0.25 и 0.75 соответственно. Аллели с четырьмя, пятью и восемью повторами считаются редкими.
Среди карачаевцев преобладают два аллеля, включающих шесть или семь единиц повтора. Установлено, что наиболее частым является аллель с семью повторами *7 (от 0.705 в Малокарачаевском до 0.865 в Прикубанском р-не). В целом по распределению частот аллелей локуса IVS6aGATT популяция карачаевцев отличается от популяции Волго-Уральского региона, для которых характерны более высокие частоты аллеля *6 (0.270–0.355) и более низкие частоты аллеля *7 (0.590–0.707) [3–7].
У карачаевцев Карачаевского района уровень фактической гетерозиготности по локусу IVS6aGATT(CFTR) незначительно превышает уровень теоретической; в двух районах, Малокарачаевском и Усть-Джегутинском, наблюдается снижение показателя фактической гетерозиготности. В Черкесске и Прикубанском р-не уровни фактической и теоретической гетерозиготности равны.
Во всех подгруппах карачаевцев наблюдается соответствие наблюдаемых частот встречаемости генотипов локуса IVS6aGATT(CFTR) равновесному распределению Харди–Вайнберга (табл. 2).
Локус STR/FABP2
Ген FABP2, локализованный на коротком плече хромосомы 4, кодирует белок, который связывает жирные кислоты [10]. Белок FABP2 содержится в эпителии тонкого кишечника, где с его помощью осуществляется связывание жиров для формирования хиломикрон. Микросателлитный локус STR/FABP2 локализован во втором интроне гена, этот тринуклеотидный повтор АТТ, обозначается как HUMFABP2 или STR/FABP2 и относится к группе STR-маркеров. Название аллелей соответствует числу повторов коровой тринуклеотидной последовательности. Описано восемь аллелей этого локуса с числом повторов от 8 до 16. Не выявлено никаких ассоциаций полиморфизма в данном локусе с какими-либо заболеваниями [10]. Высокое значение гетерозиготности локуса HUMFABP2 в популяциях Европы (Н > 0.5) делает целесообразным использование этого маркера в популяционно-генетических исследованиях [10].
В пяти изученных географических подгруппах карачаевцев выявлено восемь аллелей локуса STR/FABP2. Во всех изученных районах наиболее частыми оказались аллели *10 (частота от 0.516 до 0.583), *11 (частота от 0.125 до 0.189) и *13 (частота от 0.173 до 0.227).
Аллели *12, *9, *14 и *15 встречаются во всех районах с частотой менее 0.057. Аллель *8 является редким в изученных выборках и выявлен только в Малокарачаевском районе с частотой 0.011.
В трех подгруппах карачаевцев (Малокарачаевского, Прикубанского р-нов и г. Черкесска) наблюдается преобладание фактической гетерозиготности по локусу STR/FABP2 по сравнению с теоретической. В Карачаевском и Усть-Джегутинском р-нах наблюдается недостаток гетерозигот.
Локус STR/THO1
Локус HUMTHO1 (или STR/THO1) представляет еще один STR-маркер. Ген тирозингидроксилазы человека (TH) локализован на коротком плече 11-й хромосомы (11р15.5), в интроне 1 он содержит локус HUMTHO1 коротких тандемных повторов AATG [15]. Название аллелей локуса HUMTHO1 соответствует числу повторов. В некоторых аллелях из тетрануклеотидной последовательности исчезает один нуклеотид, такие аллели обозначают как n3, где n – число коровых повторов (например, 9.3). Данный полиморфный локус имеет высокий уровень гетерозиготности (90%) и активно используется в популяционной генетике и при идентификации личности [15].
В общей выборке карачаевцев выявлено шесть аллелей локуса STR/THO1: наиболее частыми оказались пять аллелей *6, *10, *7, *9 и *8, частоты которых составили 0.259, 0.214, 0.213, 0.201 и 0.119, соответственно. Но следует отметить, что соотношение частот аллелей в изученных подгруппах карачаевцев различно (табл. 2). Аллель *11 является редким во всех пяти подгруппах: его частота не превышает 0.038.
По данному локусу отмечается в основном превышение наблюдаемой гетерозиготности, за исключением Усть-Джегутинского р-на, где ожидаемая гетерозиготность выше фактической.
Локус VNTR/PAH
Кроме микросателлитных маркеров, рассмотренных выше, в популяционно-генетических исследованиях активно используются минисателлиты. Одним из них является высокополиморфный участок, представляющий собой АТ-богатые повторяющиеся последовательности размером 30 пн, локализованные в 3′-конце гена фенилаланингидроксилазы PAH (12q22-q24). Анализ данного региона в популяциях Европы выявил девять вариантов аллелей, содержащих различное количество повторов размером от 350 до 650 пн [13].
В целом в выборке из 485 индивидов определены 8 аллелей локуса VNTR/PAH с числом повторов коровой единицы от 3 до 13 (аллели с числом повторов 4, 6 или 10 не выявлены). Наибольшее число аллелей по локусуVNTR/PAH отмечено для Малокарачаевского р-на (все 8 аллелей). Во всех районах самыми частыми оказались аллели *8 (от 0.414 в Малокарачаевском до 0.317 в Черкесске) и *3 (от 0.356 в Прикубанском до 0.278 в Усть-Джегутинском). Следует отметить, что в ранее изученных российских популяциях [3–7] частота аллеля *3 существенно преобладала над частотами всех остальных аллелей, в том числе и частотой аллеля *8. В общей же выборке карачаевцев частоты этих аллелей значимо не различаются: 0.362 для аллеля *8 и 0.335 для аллеля *3.
При исследовании ожидаемой и наблюдаемой гетерозиготности выявлено уменьшение показателей наблюдаемой гетерозиготности во всех подгруппах карачаевцев.
Локус VNTR/DAT1
Ген SLC6A3 (прежнее название DAT1) кодирует переносчик дофамина, принадлежащий к семейству Na+,Cl−-зависимых переносчиков нейромедиаторов и ограничивающий активность дофаминэргической системы в синапсах путем обратного поглощения нейромедиатора в пресинаптические терминали, который играет важную роль в дофаминэргической нейротрансмиссии [9]. Ген SLC6A3 локализован на хромосоме 5 в области р15.33. В гене SLC6A3 обнаружен локус варьирующих тандемных повторов (VNTR) в 3′-нетранслируемой области с числом копий от 3 до 11 (длина копии повтора составляет 40 пн). Наиболее частыми являются аллели с 9 и 10 единицами повторов, они присутствуют более чем у 90% индивидов в популяциях европейцев и американцев европейского и африканского происхождения. Выявлены ассоциации между полиморфизмом VNTR/DAT1 и шизофренией и гиперактивными состояниями с нарушением внимания [9].
Распределение частот аллелей локуса VNTR/DAT1 во всей популяции карачаевцев характеризуется как унимодальное. Всего выявлено 3 аллеля. Самым частым является аллель с 10 единицами повтора, что характерно и для многих других ранее исследованных популяций [3–7]. Максимальное значение частоты аллеля *10 выявлено у карачаевцев Прикубанского р-на (0.786), а минимальное – у карачаевцев Черкесска (0.700). Вторым по частоте является аллель *9, наибольшая частота которого выявлена в Черкесске – 0.294, а минимальная – в Карачаевском р-не (0.208).
Показатели наблюдаемой гетерозиготности по данному локусу варьируют от 0.333 в подгруппе Карачаевского р-на до 0.433 у карачаевцев Черкесска. В объединенной выборке показатель фактической гетерозиготности значимо не отличается от теоретически ожидаемого по локусу VNTR/DAT1.
Локус VNTR/NOS3
Еще одним минисателлитом, широко использующимся в популяционной генетике, является локус VNTR/NOS3. Ген eNOS расположен на хромосоме 7 в локусе q35-36 и кодирует фермент конститутивную эндотелиальную синтазу окиси азота, участвующий в образовании одного из важнейших вторичных меccенджеров в организме человека – окиси азота II (NO). Полиморфизм минисателлитного повтора в интроне 4 обусловлен варьирующим числом тандемных последовательностей размером в 27 пн [21]. Данные ряда исследователей свидетельствуют в пользу взаимосвязи полиморфизма 27-членных тандемных повторов гена эндотелиальной синтазы окиси азота с развитием инфаркта миокарда и эссенциальной гипертензией [22].
В популяции карачаевцев выявлены два аллеля *А и *B, с числом повторяющихся единиц 4 и 5 соответственно.
Частота аллеля *В гена NOS3 во всех подгруппах карачаевцев значительно превышает частоту аллеля *А (табл 1.), что соответствует распределению частот аллелей локуса VNTR/NOS3 во многих изученных популяциях[3–7]. Наименьшая частота аллеля *А выявлена у карачаевцев Карачаевского р-на (0.135); наиболее высокое значения частоты этого аллеля отмечено у карачаевцев из Черкесска (0.218).
Локус VNTR/APOB
Одним из высокоинформативных высокополиморфных сегментов человеческого генома, которые широко используются в судебной медицине и популяционной генетике, служит локус повторяющихся коровых AT богатых последовательностей длиной 14–16 пн, локализованных примерно в 180 пн 3′-нетранслируемой области гена аполипопротеина B (VNTR/APOB). Обычно в популяциях сегрегируют 12 аллелей данного локуса с количеством повторов от 28 до 52 [23]. Предполагается, что аллели с большим количеством повторов в локусе VNTR/APOB ассоциированы с риском развития инфаркта миокарда [24]. Такие аллели очень редки в мировой популяции. Полученное в настоящей работе распределение частот аллелей в пяти географических подгруппах карачаевцев соответствует полученному ранее для других исследованных народов. Самые распространенные аллели *34 и *36 определены во всех 5 подгруппах с наибольшей частотой. Частота аллеля *36 составила от 0.367 в Прикубанском р-не до 0.514 в Усть-Джегутинском, аллеля *34 – от 0.229 в Усть-Джегутинском до 0.343 в Карачаевском. Третий по частоте аллель *38 также встретился во всех подгруппах карачаевцев с частотой от 0.078 в Карачаевском до 0.112 в Прикубанском р-не.
Из-за большого числа сегрегирующих аллелей (12) и возможных генотипов (78), а также совсем небольшой частоты редких аллелей (частота аллеля *52 составила 0.004 в Малокарачаевском р-не, в других районах некоторые редкие аллели не встретились совсем), используя стандартную методику, мы получили значительное отклонение от равновесия Харди–Вайнберга по данному мультиаллельному локусу, как и весьма заметное уменьшение фактической гетерозиготности от ожидаемых значений (табл. 2).
Итак, анализ полиморфизма десяти аутосомных локусов ДНК в объединенной выборке популяции карачаевцев показал, что по двум локусам – VNTR/PAH (Fis = 0.109), VNTR/APOB (Fis = 0.188) – наблюдалось выраженное снижение уровня наблюдаемой гетерозиготности по отношению к теоретической, т.е. наблюдаелся дефицит гетерозигот. По пяти локусам – IVS6aGATT(CFTR), CCR5∆32, DATI, STR/FABP2 и STR/THOI – значения ожидаемой и наблюдаемой гетерозиготности практически равны. По трем локусам – VNTR/eNOS (Fis = –0.081), ID/АСЕ (Fis = –0.034) и D7S23(KM19) (Fis = –0.127) – наблюдается тенденция к избытку гетерозигот. Выявленные особенности могут указывать на эффекты различных типов отбора по этим трем группам локусов и/или на изолированность географических подгрупп карачаевцев.
Наибольший уровень популяционного разнообразия для карачаевцев по диаллельной системе установлен по локусу ID/АСЕ, Hobs = 0.513. Для мультиаллельной системы маркеров максимальный уровень разнообразия наблюдается по локусу STR/THO1, Hobs = 0.792. Показатель средней наблюдаемой гетерозиготности на локус составляет 0.466 для карачаевской популяции в целом.
Таким образом, результаты анализа вариаций генных частот, уровень гетерозиготности или генного разнообразия по всем изученным локусам указывают на существование значительного генетического разнообразия в популяции карачаевцев.
Получить представление о подразделенности популяции, о характере генетических взаимоотношений между подгруппами позволяет коэффициент инбридинга между популяциями (Fst). Средний коэффициент инбридингав подгруппах Fis, характеризующий изменения наблюдаемой частоты гетерозиготных носителей по сравнению с ожидаемой, равен 0.003, что свидетельствует о незначительном недостатке гетерозиготных носителей и косвенно о практически полностью случайных браках в популяции карачаевцев. Среднее значение показателя FST, определяющего подразделенность популяции, равняется 0.007 (табл. 3). Это говорит о существующей дифференциации географически разных подгрупп, входящих в состав популяции карачаевцев Республики Карачаево-Черкесия. Внутрипопуляционная изменчивость оказалась в пределах вариации, установленной для других популяций: для марийцев Fst = 0.0024, удмуртов Fst = 0.0048, чувашей Fst = 0.006, татар Fst = 0.0075 и башкир Fst = 0.008.
Таблица 3. Парные коэффициенты инбридинга Fst между изученными субпопуляциями
г. Черкесск | Карачаевский р-н | Прикубанский р-н | Малокарачаевский р-н | Усть-Джегутинский р-н |
*** | ||||
0.0059 | *** | |||
0.0053 | 0.0027 | *** | ||
0.0047 | 0.0036 | 0.0062 | *** | |
0.0061 | 0.0038 | 0.0039 | 0.0040 | *** |
При сравнении матрицы попарных значений Fst между подгруппами с матрицей фамильных дистанций [25] выявлена значимая и положительная линейная корреляция (r = 0.55 ± 0.29). Ранговая корреляция составила 0.53. На обеих дендрограммах (рис. 2) карачаевцы Черкесска являются наиболее удаленными от всех остальных.
Рис. 2. Дендрограммы по матрице попарных коэффициентов Fst (а) и по частым фамилиям (б).
Мы предполагаем, что это связано с более высоким уровнем метисации карачаевцев Черкесска. Интенсивность метисации карачаевцев в Черкесске составляет 41.3, в районах – 11.7%. Эндогамность районов не является высокой (0.29‒0.53), это позволило нам определить территорию фактического проживания карачаевцев как элементарную популяцию, что допускает произвольное сочетание между подгруппами при кластеризации по различным генетическим системам [26].
Таким образом, несмотря на довольно высокий уровень генетического разнообразия карачаевцев в целом, внутри себя данная популяция довольно высоко подразделена.
Финансировано Госзаданием Министерства науки и высшего образования России.
Все процедуры, выполненные в исследовании с участием людей, соответствуют этическим стандартам институционального и/или национального комитета по исследовательской этике и Хельсинкской декларации 1964 г. и ее последующим изменениям или сопоставимым нормам этики.
От каждого из включенных в исследование участников было получено информированное добровольное согласие.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
Н. В. Петрова
Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
Автор, ответственный за переписку.
Email: elchinova@med-gen.ru
Россия, Москва, 115522
А. В. Марахонов
Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
Email: elchinova@med-gen.ru
Россия, Москва, 115522
Н. В. Балинова
Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
Email: elchinova@med-gen.ru
Россия, Москва, 115522
Т. А. Васильева
Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
Email: elchinova@med-gen.ru
Россия, Москва, 115522
Г. И. Ельчинова
Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
Email: elchinova@med-gen.ru
Россия, Москва, 115522
Е. К. Гинтер
Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
Email: elchinova@med-gen.ru
Россия, Москва, 115522
Р. А. Зинченко
Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
Email: elchinova@med-gen.ru
Россия, Москва, 115522
Список литературы
- Карачай – страна на вершине Кавказа. Очерки истории и культуры Карачая. Составление, вступительная статья и комментарии С.Х. Хотко. Майкоп: ОАО “Полиграф-ЮГ”, 2011. 448 с.
- Алексеева Е.П. Карачаевцы и балкарцы – древний народ Кавказа. Черкесск, 1963. 86с. (http://www.elbrusoid.org/upload/iblock/8fc/karacay-balkar-drev-narod_turklib.pdf)
- Ахметова В.Л., Хусаинова Р.И., Юрьев Е.Б. и др. Анализ полиморфизма девяти ДНК-локусов ядерного генома в популяции марийцев // Генетика. 2006. Т. 42. № 2. С. 256‒273.
- Бермишева М.А., Петрова Н.В., Зинченко Р.А и др. Популяционно-генетическое исследование популяции удмуртов (анализ десяти полиморфных ДНК-локусов ядерного генома) // Генетика. 2007. Т. 43. № 5. С. 688‒705.
- Гринберг Я.И., Гринберг Э.Р., Ахметова В.Л. и др. Медико-генетическое изучение населения Республики Башкортостан. Сообщ. VI. Популяционно-генетическое изучение этногеографических групп башкир (анализ десяти полиморфных ДНК-локусов ядерного генома) // Мед. генетика. 2010. Т. 9. № 2(92). С. 12‒29.
- Хуснутдинова Э.К., Викторова Т.В., Ахметова В.Л. и др. Популяционно-генетическая структура чувашей (по данным о восьми ДНК-локусах ядерного генома) // Генетика. 2003. Т. 39. № 11. С. 1550‒1563.
- Васильева Т.А., Петрова Н.В., Тимковская Е.Е. и др. Медико-генетическое изучение населения Республики Татарстан. Сообщ. VI. Популяционно-генетическое изучение этногеографических групп татар (анализ десяти полиморфных ДНК-локусов ядерного генома) // Мед. генетика. 2013. Т. 12. № 5 (131). С. 3‒20.
- Peakall R., Smouse P.E. GenAlEx 6.5: Genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research-an update // Bioinformatics. 2012. V. 28. P. 2537‒2539. http://bioinformatics.oxfordjournals.org/content/28/19/2537
- Persico A.M., Macciardi F. Genomic Association between dofamine transporter gene polymorthisms and schizophrenia // Am. J. Med. Gent. 1997. V. 74. P. 53‒57.
- Polymeropoulous M.H., Rath D., Xiao H. et al. Trinucleotide repeat polymorthism at the human intestinal fatty acid binding protein gene (FABP2) // Nucl. Ac. Res. 1991. V. 18. P. 71–98.
- Yudin N.S., Vinogradov S.V., Potapova T.A. et al. Distribution of CCR5-delta 32 gene deletion across the Russian part of Eurasia // Hum. Genet. 1998. V. 102(6). P. 695‒698. https://doi.org/10.1007/s004390050764. PMID: 9703433
- Chehab F., Johnson J., Louie E. et al. A dimorphic 4-bp repeat in the cystic fibrosis gene is in absolute linkage disequilibrium with the delta F508 mutation: Implications for prenatal diagnosis and mutation origin // Am. J. Hum. Genet. 1991. V. 48(2). P. 223‒226.
- Hoang L., Byck S., Prevost L., Scriver C.R. PAH Mutation Analysis Concortium Database: A database for disease-producing and other allelic variation at the human PAH locus // Nucl. Ac. Res. 1996. V. 24. № 1. P. 127‒131.
- Tiret L., Rigat B., Visvikis S. et al. Evidence, from combined segregation and linkage analysis, that a variant of the angiotensin I-converting enzyme (ACE) gene controls plasma ACE levels// Am. J. Hum. Genet. 1992. V. 51(1). P. 197–205.
- http://www.ualberta.ca/~fyeh
- Prasad N., Kane K., Johnston H. et al. The relationship between blood pressure and left ventricular mass in essential hypertensives is observed only in the presence of the ACE-gene deletion allele // QJM. 1994. V. 87. P. 659‒669.
- Evans A.E., Poirier O., Kee F. et al. Polymorphisms of the angiotensin-converting enzyme gene in subjects who die from coronary heart disease // Quart. J. Med. 1994. V. 87. P. 211‒214.
- Лимборская С.А., Хуснутдинова Э.К., Балановская E.В. Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы. М.: Наука, 2002. 261 с.
- Хитринская, И.Ю., Степанов В.А., Пузырев В.П. и др. Генетическая дифференциация населения Средней Азии по данным аутосомных маркеров // Генетика. 2003. Т. 39. № 10. С. 1389‒1397.
- Polymeropoulous M.H., Xiao H., Rath D. et al. Tetra-nucleotide repeat polymorthism at the human tyrosine hydroxylase gene // Nucl. Ac. Res. 1991. V. 19. P. 37–53.
- Мустафина О.Е., Шагисултанова Л.И., Насибуллин Т.Р. и др. Полиморфизм 27-членных тандемных повторов гена эндотелиальной синтазы окиси азота: исследование в популяциях Волго-Уральского региона и анализ ассоциаций с инфарктом миокарда и эссенциальной гипертензией у жителей Башкортостана // Генетика. 2001. Т. 37. № 5. С. 668‒674.
- Пузырев К.В. Клинико-генетическое исследование факторов предрасположенности к эссенциальной гипертензии и идиопатической гипертрофической кардиомиопатии: Дис. … канд. мед. наук. Томск: Томский науч. центр СО РАМН, 1999. 159 с.
- Deka R., Chakraborty R., DeCroo S. et al. Characteristics of polymorphism at a VNTR locus 3’ to the apolipoprotein B gene in five human populations // Am. J. Hum. Genet. 1992. V. 51(6). P. 1325‒1333.
- Singh N., Sinha N., Kumar S. et al. Influence of ApoB100 3’ hypervariable repeats on acute myocardial infarction // Heart Asia. 2014. V. 7–6(1). P. 155‒158. https://doi.org/10.1136/heartasia-2014-010540. PMID: 27326195
- Ельчинова Г.И., Макаов А.Х., Зинченко Р.А. Анализ фамильного ландшафта Карачаево-Черкесии // Совр. пробл. науки и образования. 2015. № 5. С. 686–694. https://doi.org/10.17513/spno.128-22497
- Ельчинова Г.И., Шакманов М.М., Ревазова Ю.А. и др. Брачно-миграционная характеристика карачаевцев // Генетика. 2015. Т. 51. № 8. С. 941‒945.https://doi.org/10.7868/S0016675815070036
