Study of the Karachay Population Based on the Analysis of Ten Polymorphic DNA Loci
- Autores: Petrova N.V.1, Marakhonov A.V.1, Balinova N.V.1, Vasilyeva T.A.1, El’chinova G.I.1, Ginter E.K.1, Zinchenko R.A.1
-
Afiliações:
- Research Centre for Medical genetics
- Edição: Volume 60, Nº 2 (2024)
- Páginas: 51-62
- Seção: ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/0016-6758/article/view/259144
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0016675824020052
- EDN: https://elibrary.ru/DQUUYG
- ID: 259144
Citar
Texto integral
Resumo
Genetic structure of Karachai population has been studied based on analysis of 10 autosomal DNA markers (diallelicand multiallelic): CCR5∆32, ACE, D7S23(KM19) STR/THOI, STR/FABP, STR/IVS6a, VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/eNOS VNTR/APOB. The total number of sample makes up 485 individuals who are residents of five Karachai regions: Karachaevsky, Prikubansky, Malokarachayevsky, Ust-Dzhegutinsky and the city of Cherkessk, the capital of the Republic of Karachaevo-Cherkessia. Analysis of allele’s frequency of autosomal DNA markers in Karachay geographic subgroups shows considerable genetic differentiation between them. The highest level of genetic diversity for Karachay people on dialle system is set at the locus ID/ACE, Hobs = 0.513, on multi-allele system isat the locus STR/THOI, Hobs = 0.792. The average value of the observed heterozygosity per locus is 0.466, varying from 0.441 in Ust-Dzhegutinsky to 0.503 in Cherkessk. The level of genetic differences between Karachai groups (FST = 0.007) is inside the variance defined in the previously studied peoples, Mari (FST = 0.0024), Udmurt (FST = 0.0048), Chuvash (FST = 0.006), Tatars (FST = 0.0075) and Bashkir (FST = 0.008).
Palavras-chave
Texto integral
Карачаевцы – тюрко-язычный народ Северного Кавказа, коренной этнос Карачаево-Черкесии, составляющий более 40% населения республики (194 тыс. человек) [1], компактно проживают в четырех районах (Карачаевском, Малокарачаевском, Прикубанском, Усть-Джегутинском), в которых сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии ФГБНУ “МГНЦ” проведено комплексное генетико-эпидемиологическое исследование. Карачаевцы принадлежат к кавкасионскому антропологическому типу, говорят на карачаево-балкарском языке кыпчакской группы тюркской языковой семьи [2].
По мнению Е.П. Алексеевой, можно определить четыре основных элемента, из которых сформировалась карачаево-балкарская народность: 1) местные племена, носители кобанской культуры; 2) аланы и другие племена, носители аланской культуры, жившие в Алании в эпоху раннего средневековья; 3) болгары – так называемые “черные”, или “внутренние”; 4) кипчаки (половцы, куманы). Кроме болгар и кипчаков в образовании карачаево-балкарской народности могли принять участие и другие тюркские племена, например печенеги. Впоследствии карачаевцы и балкарцы, уже сформировавшиеся в народность, принимали представителей других народов. Однако роль их не была столь велика, как роль четырех основных этнических единиц, из которых образовалась карачаево-балкарская народность [1].
Настоящая работа является продолжением серии публикаций, посвященных популяционно-генетическим исследованиям населения европейской части России, проводимым лабораторией генетической эпидемиологии ФГБНУ МГНЦ [3–7].
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Материалом для исследования послужили образцы ДНК, выделенные из крови 485 неродственных карачаевцев, проживающих в районах Республики Карачаево-Черкесия и г. Черкесск с максимальной компактной плотностью населения (не менее 70%) (рис. 1). При выборе рассматриваемых популяций учитывалась не только гомогенность этнографических групп на территории района, но и численность изучаемой этнической группы: в Карачаевском р-не карачаевцы составляют 85.7% населения, в Малокарачаевском – 87.5%, в Прикубанском – 75.7% и Усть-Джегутинском – 69.3%. В Черкесске карачаевцы являются второй по численности (16.4%), после русских (54.7%), этнической группой (рис.1).
Рис. 1. Расположение изученных районов Республики Карачаево-Черкесия.
Образцы ДНК собраны сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии Федерального Государственного бюджетного учреждения “Медико-генетический научный центр” им. академика Н.П. Бочкова в 2013–2016 гг. При формировании выборки учитывались следующие параметры: выбирались районы максимального компактного проживания карачаевцев на территории КЧР; все включенные индивиды были неродственными до третьего поколения и имели в родословной только карачаевцев. Этническая принадлежность (до третьего поколения) устанавливалась при опросе обследуемых индивидов. Во всех случаях составлены анкеты и получено письменное информированное согласие о проведении медико-генетических исследований. Исследование одобрено этическим комитетом ФГБНУ МГНЦ (протокол № 5 от 20.12.2010 г.).
Выделение ДНК проводили из лейкоцитов венозной крови (4–8 мл) с использованием набора реактивов WizardGenomicDNAPurificationKit фирмы Promega (USA) в соответствии с рекомендациями производителя.
Полиморфные маркеры были отобраны по высокой гетерозиготности во многих исследованных популяциях мира. Анализ полиморфных маркеров проводили методами полимеразной цепной реакции синтеза ДНК и анализа ПДРФ с использованием праймеров и условий, описанных ранее [3–7]. Результаты оценивали путем проведения вертикального электрофореза в 8%-ном полиакриламидном геле для локусов VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/NOS3, CCR5∆32, VNTR/APOB, в 12%-ном полиакриламидном геле для локусов STR/THOI, STR/FABP2, STR/IVS6aGATT(CFTR) и в 2%-ном агарозном геле для локусов ID/АСЕ, D7S23(KM19). В табл. 1 представлена характеристика десяти изученных маркеров, праймеры и использованная рестриктаза.
Таблица 1. Характеристика маркеров, использованных для генетического изучения популяции карачаевцев
№ | Локус | Район хромосомы | Тип полиморфизма | Размер амплифицируемого фрагмента, п. н. | Последовательности праймеров и эндонуклеаза рестрикции |
1 | CCR5∆32 | 3р.21.3 | Инсерционно-делеционный полиморфизм гена рецептора хемокинов CCR5 (диаллельный) | 368–400 | F: 5′-CTTCATCATCATCCTCCTGAC R: 5′-TGTAGGGAGCCCAGAAGAGA |
2 | ID/АСЕ | 17q23. | Инсерционно-делеционный полиморфизм гена ангиотензин-превращающего ферментаACE (диаллельный) | 110–400 | F: 5′-CTGGAGACCACTCCCATCCTTTCT R: 5′-GATGTGGCCATCACATTCGTCAGAT |
3 | D7S23 (KM19) | 7q31-32 | Однонуклеотидный полиморфизм в локусе D7S23, сцепленный с геном муковисцидоза (диаллельный) | 956 | F: 5′-GCTGCATCATATAAGTTGCC R: 5’-AACGCTACACTGTTAATTTT PstI |
4 | IVS6aGATT (CFTR) | 7q31.2 | Вариабельные тандемные повторы (микросателлиты) гена трансмембранного регуляторного белка муковисцидоза CFTR | 106–114 | F: 5′-CAAGTCTTTCAGTGATCTTC R: 5′-TGAGCAGTTCTTAATAGATAA |
5 | STR/FABP2 | 4q28-31 | Полиморфизм вариабельного числа повторов (микросателлиты) гена белка, связывающего жирные кислоты в слизистой кишечника | 200–220 | F: 5′-GTAGTATCAGTTTCATAGGGTCACC R: 5′-CAGTTCGTTTCCATTGTCTGTCCG |
6 | STR/THOI | 11p15.5 | Полиморфизм вариабельного числа повторов (микросателлиты) гена тирозингидроксилазы | 183–207 | F: 5′-GTGGGCTGAAAAGCTCCCGATAT R: 5′-ATTCAAAGGGTATCTGGGCTCTGG |
7 | VNTR/PAH | 12q22-24.1 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена фенилаланингидроксилазы | 380–650 | F: 5′- AGATTTTAATGTTCTCACCCGCC R-5′-CTTGGAAACTTAAGAATCCCATC |
8 | VNTR/DAT1 | 5p15.3 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена переносчика дофамина | 320–520 | F: 5′-TGTGGTGTAGGGAACGGCCTGAG R: 5′-CTTCCTGGAGGTCACGGCTCAAGG |
9 | VNTR/NOS3 | 7q35-36 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена эндотелиальной синтазы окиси азота | 393–420 | F: 5′-AGGCCCTATGGTAGTGCCTTT R: 5′-TCTCTTAGTGCTGTGGTCAC |
10 | VNTR/APOB | 2p24.1 | Вариабельные тандемные повторы (минисателлиты) гена аполипопротеина B | 525–950 | F: 5′-TGTTCTGGCACAGCAAAACCT R: 5′-TCACTTGGCAAATACAATTCCTGA |
Статистическая обработка данных выполнена с помощью надстройки GeneAlex v 6.5 [8].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Проведен анализ полиморфизма трех диаллельных (CCR5∆32, ID/АСЕ, D7S23(KM19)) и семи мультиаллельных (STR/THOI, STR/FABP2, STR/IVS6aGATT(CFTR), VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/NOS3, VNTR/APOB) маркеров ядерного генома у карачаевцев. Диаллельные маркеры представлены инсерционно-делеционными полиморфизмами (CCR5∆32, ID/АСЕ) и однонуклеотидной заменой (D7S23(KM19)). Мультиаллельные маркеры включают в себя тандемные повторяющие последовательности микро- (STR/IVS6a, STR/THOI, STR/FABP2) и минисателлитов (VNTR/PAH, VNTR/DAT1, VNTR/NOS3, VNTR/APOB).
Локус CCR5∆32
Изучен инсерционно-делеционный полиморфизм диаллельного маркера CCR5∆32 гена рецептора хемокинов CCR5. Ген локализуется на коротком плече (p21.3) хромосомы 3 внутри кластера генов рецепторов CC-хемокинов [9].
Генетический вариант CCR5, делеция 32 пар оснований, приводит к нарушению адгезивных свойств кодируемого белка CCR5 Т-клеток, который является основным корецептором для М-тропных цепей вируса ВИЧ-1 и вероятно препятствует взаимодействию рецептора с вирусом ВИЧ-1, тем самым определяя устойчивость к инфекции [10]. Частота варианта CCR5∆32 в европейских популяциях составляет в среднем 10%, варьируя от 16% в финской и мордовской популяцииях до 4% на Сардинии. Исследование ВИЧ-протективных генов показало повышенную частоту встречаемости CCR5-Δ32 у русских и украинцев (10–15 % гетерозиготны по данному варианту). Распространение варианта в Европе, особенно в Северной, может быть связано со средневековыми пандемиями “Черной смерти”, так как этот вариант повышает сопротивляемость организма чумной палочке, что теоретически объясняет высокую частоту аллеля *D (CCR5∆32) среди европейцев, трудно объяснимую лишь случайным генетическим дрейфом, и указывает на действие отбора в пользу гомо- или гетерозиготных носителей в прошлом или настоящем. Выявлена необычайно высокая частота аллеля с делецией CCR5-Δ32 (11.1%) среди финно-угорского коренного населения Западной Сибири и очень низкая частота того же аллеля среди коренного населения Центральной Азии, Восточной Сибири, Дальнего Востока и Канады, установлен градиент в распространении аллеля с делецией с уменьшением с Запада на Восток [11]. Обнаружение аллеля с делецией *D (CCR5∆32) в неевропейских популяциях, вероятно, является следствием относительно недавнего потока “европейских” генов [9–10].
Во всех подгруппах карачаевцев преобладающим оказался генотип *I/*I, гомозиготный по отсутствию делеции. Наблюдаемые частоты генотипов локуса CCR5 проверяли на соответствие равновесному распределению Харди–Вайнберга по критерию χ2 и соотношению вероятностей (G2). Во всех субпопуляциях карачаевцев наблюдается соответствие распределения наблюдаемых частот встречаемости генотипов локусаCCR5 равновесному распределению Харди–Вайнберга (табл. 2).
Таблица 2. Частоты аллелей исследуемых маркеров в изученных популяциях, а также их основные популяционные характеристики
Локус | Аллель/ Гетерозиготность/ Индекс фиксации | Малокарачаевский р-н | Прикубанский р-н | Усть-Джегутинский р-н | Карачаевский р-н | г. Черкесск | FIS | FST |
CCR5∆32 | *D | 0.068 | 0.059 | 0 063 | 0.074 | 0.025 | –0.036 | 0.005 |
*I | 0.932 | 0.941 | 0 938 | 0.926 | 0.975 | |||
HWE p(χ2) | 0.432 | 0.403 | 0 284 | 0.304 | 0.039 | |||
Hobs | 0.120 | 0.119 | 0 125 | 0.149 | 0.050 | |||
Hexp | 0.127 | 0.112 | 0 117 | 0.138 | 0.049 | |||
F | 0.061 | –0.063 | –0 067 | –0.080 | –0.026 | |||
ID/ACE | *D | 0.475 | 0.473 | 0 534 | 0.490 | 0.410 | –0.034 | 0.006 |
*I | 0.525 | 0.527 | 0 466 | 0.510 | 0.590 | |||
HWE p(χ2) | 1.146 | 0.006 | 0 904 | 0.082 | 1.977 | |||
Hobs | 0450 | 0.495 | 0 559 | 0.479 | 0.580 | |||
Hexp | 0.499 | 0.499 | 0 498 | 0.500 | 0.484 | |||
F | 0.098 | 0.008 | –0 124 | 0.041 | –0.199 | |||
D7S23(KM19) | *A | 0.780 | 0.815 | 0 746 | 0.796 | 0.779 | –0.127 | 0.003 |
*B | 0.220 | 0.185 | 0 254 | 0.204 | 0.221 | |||
HWE p(χ2) | 1.142 | 0.436 | 1 551 | 3.222 | 1.544 | |||
Hobs | 0.376 | 0.281 | 0 441 | 0.428 | 0.404 | |||
Hexp | 0.343 | 0.302 | 0 379 | 0.325 | 0.344 | |||
F | –0.096 | 0.070 | –0 162 | –0.256 | –0.172 | |||
IVS6аGATT(CFTR) | *6 | 0.295 | 0.135 | 0 158 | 0.220 | 0.196 | 0.007 | 0.019 |
*7 | 0.705 | 0.865 | 0 842 | 0.780 | 0.804 | |||
HWE p(χ2) | 0.675 | 0.315 | 2 100 | 1.370 | 0.001 | |||
Hobs | 0.386 | 0.247 | 0 217 | 0.400 | 0.314 | |||
Hexp | 0.416 | 0.243 | 0 267 | 0.343 | 0.315 | |||
F | 0.005 | –0.166 | –0.060 | 0.073 | 0.187 | |||
STR/FABP2 | *8 | 0.000 | 0.011 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.011 | 0.003 |
*9 | 0.005 | 0.011 | 0.008 | 0.009 | 0.012 | |||
*10 | 0.528 | 0.517 | 0.516 | 0.583 | 0.537 | |||
*11 | 0.179 | 0.125 | 0.189 | 0.130 | 0.167 | |||
*12 | 0.032 | 0.028 | 0.057 | 0.046 | 0.062 | |||
*13 | 0.202 | 0.227 | 0.205 | 0.194 | 0.173 | |||
*14 | 0.041 | 0.045 | 0.025 | 0.037 | 0.043 | |||
*15 | 0.014 | 0.034 | 0.000 | 0.000 | 0.006 | |||
HWE p(χ2) | 18.113 | 97.129 | 49.027 | 15.187 | 13.152 | |||
Hobs | 0.661 | 0.693 | 0.541 | 0.574 | 0.704 | |||
Hexp | 0.646 | 0.661 | 0.652 | 0.602 | 0.648 | |||
F | –0.022 | –0.049 | 0.170 | 0.046 | –0.086 | |||
STR/THO1 | *6 | 0.255 | 0.301 | 0.254 | 0.292 | 0.191 | –0.007 | 0.007 |
*7 | 0.255 | 0.199 | 0.254 | 0.170 | 0.185 | |||
*8 | 0.095 | 0.097 | 0.066 | 0.104 | 0.111 | |||
*9 | 0.205 | 0.165 | 0.221 | 0.198 | 0.216 | |||
*10 | 0.182 | 0.227 | 0.172 | 0.198 | 0.290 | |||
*11 | 0.009 | 0.011 | 0.033 | 0.038 | 0.006 | |||
HWE p(χ2) | 117.879 | 15.163 | 29.811 | 13.783 | 9.071 | |||
Hobs | 0.809 | 0.830 | 0.672 | 0.811 | 0.840 | |||
Hexp | 0.786 | 0.762 | 0.787 | 0.795 | 0.786 | |||
F | –0.029 | –0.061 | 0.146 | –0.021 | –0.068 | |||
Локус | Аллель/ Гетерозиготность/ Индекс фиксации | Малокарачаевский р-н | Прикубанский р-н | Усть-Джегутинский р-н | Карачаевский р-н | г. Черкесск | FIS | FST |
VNTR/PAH | *3 | 0.320 | 0.366 | 0.278 | 0.358 | 0.354 | 0.109 | 0.009 |
*5 | 0.018 | 0.006 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||
*7 | 0.086 | 0.105 | 0.071 | 0.104 | 0.201 | |||
*8 | 0.414 | 0.326 | 0.413 | 0.340 | 0.317 | |||
*9 | 0.095 | 0.169 | 0.135 | 0.132 | 0.061 | |||
*11 | 0.005 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||
*12 | 0.054 | 0.029 | 0.087 | 0.066 | 0.067 | |||
*13 | 0.009 | 0.000 | 0.016 | 0.000 | 0.000 | |||
*14 | 0.000 | 0,.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |||
HWE p(χ2) | 20.715 | 28.904 | 21.688 | 10.343 | 10.820 | |||
Hobs | 0.631 | 0.570 | 0.603 | 0.717 | 0.683 | |||
Hexp | 0.706 | 0.720 | 0.731 | 0.724 | 0.726 | |||
F | 0.107 | 0.208 | 0.164 | 0.009 | 0.059 | |||
VNTR/DATI | *9 | 0.280 | 0.214 | 0.253 | 0.208 | 0.294 | ||
*10 | 0.717 | 0.786 | 0.747 | 0.781 | 0.700 | |||
*11 | 0.004 | 0.000 | 0.000 | 0.010 | 0.006 | |||
HWE p(χ2) | 2.904 | 0.538 | 0.037 | 3.840 | 2.498 | |||
Hobs | 0.386 | 0.363 | 0.370 | 0.333 | 0.433 | |||
Hexp | 0.408 | 0.337 | 0.378 | 0.346 | 0.423 | |||
F | 0,055 | –0.077 | 0.023 | 0.037 | –0.024 | |||
VNTR/NOS3 | *4 | 0.202 | 0.157 | 0.182 | 0.135 | 0.218 | –0.081 | 0.006 |
*5 | 0.798 | 0.843 | 0.818 | 0.865 | 0.782 | |||
HWE p(χ2) | 0.543 | 3.101 | 0.175 | 1.178 | 0.521 | |||
Hobs | 0.344 | 0.315 | 0.284 | 0.271 | 0.368 | |||
Hexp | 0.323 | 0.265 | 0.298 | 0.234 | 0.341 | |||
F | –0.064 | –0.187 | 0.049 | –0.157 | –0.077 | |||
Локус | Аллель/ Гетерозиготность/ Индекс фиксации | Малокарачаевский р-н | Прикубанский р-н | Усть-Джегутинский р-н | Карачаевский р-н | г. Черкесск | FIS | FST |
VNTR/APOB | *28 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.020 | 0.000 | 0.188 | 0.007 |
*30 | 0.064 | 0.080 | 0.057 | 0.020 | 0.071 | |||
*32 | 0.008 | 0.021 | 0.021 | 0.029 | 0.022 | |||
*34 | 0.264 | 0.293 | 0.229 | 0.343 | 0.302 | |||
*36 | 0.432 | 0.367 | 0.514 | 0.461 | 0.401 | |||
*38 | 0.108 | 0.112 | 0.093 | 0.078 | 0.099 | |||
*40 | 0.004 | 0.005 | 0.021 | 0.000 | 0.022 | |||
*44 | 0.028 | 0.021 | 0.000 | 0.000 | 0.011 | |||
*46 | 0.044 | 0.048 | 0.029 | 0.010 | 0.033 | |||
*48 | 0.020 | 0.037 | 0.029 | 0.010 | 0.033 | |||
*50 | 0.024 | 0.016 | 0.000 | 0.029 | 0.005 | |||
*52 | 0.004 | 0.000 | 0.007 | 0.000 | 0.000 | |||
HWE p(χ2) | 329.752 | 93.440 | 31.043 | 178.442 | 79.077 | |||
Hobs | 0.592 | 0.670 | 0.600 | 0.353 | 0.659 | |||
Hexp | 0.724 | 0.756 | 0.669 | 0.661 | 0.730 | |||
F | 0.182 | 0.113 | 0.103 | 0.466 | 0.096 | |||
Общее | 0.003 | 0.007 | ||||||
SE | 0.028 |
Примечание. HWE p(χ2) – вероятность в тесте на равновесие по Харди–Вайнбергу, F – индекс фиксации [(He–Ho)/He], FIS – коэффициент инбридинга между индивидам [(Hs–Ho)/Hs], FST – коэффициент инбридинга между популяциями [(Ht–Hs)/Ht].
Распределение частот аллелей *I и *D во всех изученных географических подгруппах карачаевцев является сходным. Аллель *D, несущий делецию 32 пн, встречается с частотой от 0.025до 0.074 (в среднем – 0.058), что ниже, чем в ряде других европейских популяций [11–13]. Среди ранее проведенных аналогичных исследований популяций Волго-Уральского региона максимальная частота аллеля *D отмечена в популяции удмуртов и русских Кировской обл. (0.126 и 0.138), минимальная – у башкир и чувашей (0.034) [3–7].
Значения показателя фактической гетерозиготности по локусу CCR5 невысокие: в пределах от 0.050 в г Черкесске до 0.149 в Карачаевком р-не.
Локус ID/АСЕ
Ген АСЕ кодирует ангиотензинпревращающий фермент (АПФ) – циркулирующий во внеклеточном пространстве белок (карбоксипептидаза), который играет важную роль в регуляции кровяного давления и баланса электролитов, катализируя расщепление неактивного ангиотензина I до активного ангиотензина II [14].
Изученный в настоящей работе инсерционно-делеционный (I/D) полиморфизм обусловлен наличием или отсутствием вставки размером 287 пн в интроне 16 гена АСЕ, расположенного на 17-й хромосоме в районе q23, состоящей из Alu-повтора. Делеция Alu-повтора приводит к повышению экспрессии гена ACE и увеличению концентрации АПФ в крови, лимфе и тканях, что является фактором, повышающим риск развития сердечно-сосудистых заболеваний (инфаркта миокарда, гипертрофии левого желудочка, ишемической болезни сердца), болезни почек, атеросклероза, болезни Альцгеймера [15–17]. Делеционный аллель *D встречается у западно-евразийских народов чаще, чем у восточно-азиатских. У коренного населения Африки частота делеции сравнима с частотой в европейских популяциях. Частота инсерционного аллеля низка среди русских (0.46) и особенно высока в некоторых популяциях Якутии (0.77) и Японии (0.73) [18, 19]. Популяции Волго-Уральского региона по частотам аллеля *D занимают в определенной степени промежуточное положение между популяциями русских и китайцев [18]. Исследование инсерционно-делеционного полиморфизма гена АСЕ может быть весьма информативным и может вносить существенный вклад в генетическую характеристику популяций.
Аллель *D является преобладающим в одной из географических подгрупп, у карачаевцев Усть-Джегутинского р-на его частота составляет 0.534. В четырех остальных подгруппах более частым является аллель *I (от 0.510 в Карачаевском р-не до 0.590 в Черкесске). Для всей выборки карачаевцев частота аллеля *D составляет 0.476, что является промежуточным значением для ранее изученных популяций: для русских Кировской обл. эта частота – 0.538, чувашей – 0.525, татар – 0.513, удмуртов – 0.505, марийцев – 0.452 и башкир – 0.423 [3–7].
В трех подгруппах карачаевцев (Карачаевского, Прикубанского, Малокарачаевского р-нов) показатели фактической гетерозиготности ниже теоретической. В подгруппах Усть-Джегутинского р-на и Черкесска показатели фактической гетерозиготности превышают показатели теоретической гетерозиготности. Дефицит гетерозигот может свидетельствовать об инбридинге в трех популяциях и их изолированности, в отличие от популяций Черкесска и Усть-Джегутинского р-на.
Локус D7S23 (KM19)
Одним из маркеров, представляющих из себя однонуклеотидную замену, которую можно детектировать по появлению или потере сайта узнавания определенных эндонуклеаз рестрикции является полиморфизм КМ19 в локусе D7S23(7q31-q32), сцепленный с геном, кодирующим трансмембранный регулятор муковисцидоза (CFTR). Полиморфизм КМ19 характеризуется наличием двух аллелей: аллель *А – отсутствие сайта рестрикции для эндонуклеазы PstI, аллель *В – наличие сайта рестрикции [3].
Наиболее частым во всех выборках карачаевцев является аллель *А, частота которого варьирует от 0.746 в выборке Усть-Джегутинского до 0.815 в выборке Прикубанского р-на. Во всех географических подгруппах карачаевцев наблюдается соответствие распределения наблюдаемых частот генотипов локуса D7S23 (KM19 )равновесному распределению Харди–Вайнберга (табл. 2). В четырех из пяти подгрупп, исключая только выборку Прикубанского р-на, так же, как и в общей выборке карачаевцев (Hobs = 0.382; Hexp = 0.329), индекс наблюдаемой гетерозиготности превышает теоретически ожидаемое значение, что косвенно указывает на наличие миграционной активности карачаевцев.
Распределение частот аллелей во всех изученных географических подгруппах карачаевцев является сходным: аллель *А является преобладающим. Аналогичное распределение частот аллелей и генотипов локуса D7S23 (KM19) характерно для других популяций [3–7].
Локус IVS6aGATT(CFTR)
Микросателлитный локус IVS6aGATT(CFTR) тандемно повторяющихся тетрануклеотидных GATT последовательностей в интроне 6а гена муковисцидозного трансмембранного регуляторного белка CFTR представляет внутригенный STR-маркер [20]. Выявлено пять аллелей, имеющих от четырех до восьми повторов GATT. В различных популяциях мира встречаются в основном два аллеля с шестью или семью повторами. Их частота в европейских популяциях в среднем составляет 0.25 и 0.75 соответственно. Аллели с четырьмя, пятью и восемью повторами считаются редкими.
Среди карачаевцев преобладают два аллеля, включающих шесть или семь единиц повтора. Установлено, что наиболее частым является аллель с семью повторами *7 (от 0.705 в Малокарачаевском до 0.865 в Прикубанском р-не). В целом по распределению частот аллелей локуса IVS6aGATT популяция карачаевцев отличается от популяции Волго-Уральского региона, для которых характерны более высокие частоты аллеля *6 (0.270–0.355) и более низкие частоты аллеля *7 (0.590–0.707) [3–7].
У карачаевцев Карачаевского района уровень фактической гетерозиготности по локусу IVS6aGATT(CFTR) незначительно превышает уровень теоретической; в двух районах, Малокарачаевском и Усть-Джегутинском, наблюдается снижение показателя фактической гетерозиготности. В Черкесске и Прикубанском р-не уровни фактической и теоретической гетерозиготности равны.
Во всех подгруппах карачаевцев наблюдается соответствие наблюдаемых частот встречаемости генотипов локуса IVS6aGATT(CFTR) равновесному распределению Харди–Вайнберга (табл. 2).
Локус STR/FABP2
Ген FABP2, локализованный на коротком плече хромосомы 4, кодирует белок, который связывает жирные кислоты [10]. Белок FABP2 содержится в эпителии тонкого кишечника, где с его помощью осуществляется связывание жиров для формирования хиломикрон. Микросателлитный локус STR/FABP2 локализован во втором интроне гена, этот тринуклеотидный повтор АТТ, обозначается как HUMFABP2 или STR/FABP2 и относится к группе STR-маркеров. Название аллелей соответствует числу повторов коровой тринуклеотидной последовательности. Описано восемь аллелей этого локуса с числом повторов от 8 до 16. Не выявлено никаких ассоциаций полиморфизма в данном локусе с какими-либо заболеваниями [10]. Высокое значение гетерозиготности локуса HUMFABP2 в популяциях Европы (Н > 0.5) делает целесообразным использование этого маркера в популяционно-генетических исследованиях [10].
В пяти изученных географических подгруппах карачаевцев выявлено восемь аллелей локуса STR/FABP2. Во всех изученных районах наиболее частыми оказались аллели *10 (частота от 0.516 до 0.583), *11 (частота от 0.125 до 0.189) и *13 (частота от 0.173 до 0.227).
Аллели *12, *9, *14 и *15 встречаются во всех районах с частотой менее 0.057. Аллель *8 является редким в изученных выборках и выявлен только в Малокарачаевском районе с частотой 0.011.
В трех подгруппах карачаевцев (Малокарачаевского, Прикубанского р-нов и г. Черкесска) наблюдается преобладание фактической гетерозиготности по локусу STR/FABP2 по сравнению с теоретической. В Карачаевском и Усть-Джегутинском р-нах наблюдается недостаток гетерозигот.
Локус STR/THO1
Локус HUMTHO1 (или STR/THO1) представляет еще один STR-маркер. Ген тирозингидроксилазы человека (TH) локализован на коротком плече 11-й хромосомы (11р15.5), в интроне 1 он содержит локус HUMTHO1 коротких тандемных повторов AATG [15]. Название аллелей локуса HUMTHO1 соответствует числу повторов. В некоторых аллелях из тетрануклеотидной последовательности исчезает один нуклеотид, такие аллели обозначают как n3, где n – число коровых повторов (например, 9.3). Данный полиморфный локус имеет высокий уровень гетерозиготности (90%) и активно используется в популяционной генетике и при идентификации личности [15].
В общей выборке карачаевцев выявлено шесть аллелей локуса STR/THO1: наиболее частыми оказались пять аллелей *6, *10, *7, *9 и *8, частоты которых составили 0.259, 0.214, 0.213, 0.201 и 0.119, соответственно. Но следует отметить, что соотношение частот аллелей в изученных подгруппах карачаевцев различно (табл. 2). Аллель *11 является редким во всех пяти подгруппах: его частота не превышает 0.038.
По данному локусу отмечается в основном превышение наблюдаемой гетерозиготности, за исключением Усть-Джегутинского р-на, где ожидаемая гетерозиготность выше фактической.
Локус VNTR/PAH
Кроме микросателлитных маркеров, рассмотренных выше, в популяционно-генетических исследованиях активно используются минисателлиты. Одним из них является высокополиморфный участок, представляющий собой АТ-богатые повторяющиеся последовательности размером 30 пн, локализованные в 3′-конце гена фенилаланингидроксилазы PAH (12q22-q24). Анализ данного региона в популяциях Европы выявил девять вариантов аллелей, содержащих различное количество повторов размером от 350 до 650 пн [13].
В целом в выборке из 485 индивидов определены 8 аллелей локуса VNTR/PAH с числом повторов коровой единицы от 3 до 13 (аллели с числом повторов 4, 6 или 10 не выявлены). Наибольшее число аллелей по локусуVNTR/PAH отмечено для Малокарачаевского р-на (все 8 аллелей). Во всех районах самыми частыми оказались аллели *8 (от 0.414 в Малокарачаевском до 0.317 в Черкесске) и *3 (от 0.356 в Прикубанском до 0.278 в Усть-Джегутинском). Следует отметить, что в ранее изученных российских популяциях [3–7] частота аллеля *3 существенно преобладала над частотами всех остальных аллелей, в том числе и частотой аллеля *8. В общей же выборке карачаевцев частоты этих аллелей значимо не различаются: 0.362 для аллеля *8 и 0.335 для аллеля *3.
При исследовании ожидаемой и наблюдаемой гетерозиготности выявлено уменьшение показателей наблюдаемой гетерозиготности во всех подгруппах карачаевцев.
Локус VNTR/DAT1
Ген SLC6A3 (прежнее название DAT1) кодирует переносчик дофамина, принадлежащий к семейству Na+,Cl−-зависимых переносчиков нейромедиаторов и ограничивающий активность дофаминэргической системы в синапсах путем обратного поглощения нейромедиатора в пресинаптические терминали, который играет важную роль в дофаминэргической нейротрансмиссии [9]. Ген SLC6A3 локализован на хромосоме 5 в области р15.33. В гене SLC6A3 обнаружен локус варьирующих тандемных повторов (VNTR) в 3′-нетранслируемой области с числом копий от 3 до 11 (длина копии повтора составляет 40 пн). Наиболее частыми являются аллели с 9 и 10 единицами повторов, они присутствуют более чем у 90% индивидов в популяциях европейцев и американцев европейского и африканского происхождения. Выявлены ассоциации между полиморфизмом VNTR/DAT1 и шизофренией и гиперактивными состояниями с нарушением внимания [9].
Распределение частот аллелей локуса VNTR/DAT1 во всей популяции карачаевцев характеризуется как унимодальное. Всего выявлено 3 аллеля. Самым частым является аллель с 10 единицами повтора, что характерно и для многих других ранее исследованных популяций [3–7]. Максимальное значение частоты аллеля *10 выявлено у карачаевцев Прикубанского р-на (0.786), а минимальное – у карачаевцев Черкесска (0.700). Вторым по частоте является аллель *9, наибольшая частота которого выявлена в Черкесске – 0.294, а минимальная – в Карачаевском р-не (0.208).
Показатели наблюдаемой гетерозиготности по данному локусу варьируют от 0.333 в подгруппе Карачаевского р-на до 0.433 у карачаевцев Черкесска. В объединенной выборке показатель фактической гетерозиготности значимо не отличается от теоретически ожидаемого по локусу VNTR/DAT1.
Локус VNTR/NOS3
Еще одним минисателлитом, широко использующимся в популяционной генетике, является локус VNTR/NOS3. Ген eNOS расположен на хромосоме 7 в локусе q35-36 и кодирует фермент конститутивную эндотелиальную синтазу окиси азота, участвующий в образовании одного из важнейших вторичных меccенджеров в организме человека – окиси азота II (NO). Полиморфизм минисателлитного повтора в интроне 4 обусловлен варьирующим числом тандемных последовательностей размером в 27 пн [21]. Данные ряда исследователей свидетельствуют в пользу взаимосвязи полиморфизма 27-членных тандемных повторов гена эндотелиальной синтазы окиси азота с развитием инфаркта миокарда и эссенциальной гипертензией [22].
В популяции карачаевцев выявлены два аллеля *А и *B, с числом повторяющихся единиц 4 и 5 соответственно.
Частота аллеля *В гена NOS3 во всех подгруппах карачаевцев значительно превышает частоту аллеля *А (табл 1.), что соответствует распределению частот аллелей локуса VNTR/NOS3 во многих изученных популяциях[3–7]. Наименьшая частота аллеля *А выявлена у карачаевцев Карачаевского р-на (0.135); наиболее высокое значения частоты этого аллеля отмечено у карачаевцев из Черкесска (0.218).
Локус VNTR/APOB
Одним из высокоинформативных высокополиморфных сегментов человеческого генома, которые широко используются в судебной медицине и популяционной генетике, служит локус повторяющихся коровых AT богатых последовательностей длиной 14–16 пн, локализованных примерно в 180 пн 3′-нетранслируемой области гена аполипопротеина B (VNTR/APOB). Обычно в популяциях сегрегируют 12 аллелей данного локуса с количеством повторов от 28 до 52 [23]. Предполагается, что аллели с большим количеством повторов в локусе VNTR/APOB ассоциированы с риском развития инфаркта миокарда [24]. Такие аллели очень редки в мировой популяции. Полученное в настоящей работе распределение частот аллелей в пяти географических подгруппах карачаевцев соответствует полученному ранее для других исследованных народов. Самые распространенные аллели *34 и *36 определены во всех 5 подгруппах с наибольшей частотой. Частота аллеля *36 составила от 0.367 в Прикубанском р-не до 0.514 в Усть-Джегутинском, аллеля *34 – от 0.229 в Усть-Джегутинском до 0.343 в Карачаевском. Третий по частоте аллель *38 также встретился во всех подгруппах карачаевцев с частотой от 0.078 в Карачаевском до 0.112 в Прикубанском р-не.
Из-за большого числа сегрегирующих аллелей (12) и возможных генотипов (78), а также совсем небольшой частоты редких аллелей (частота аллеля *52 составила 0.004 в Малокарачаевском р-не, в других районах некоторые редкие аллели не встретились совсем), используя стандартную методику, мы получили значительное отклонение от равновесия Харди–Вайнберга по данному мультиаллельному локусу, как и весьма заметное уменьшение фактической гетерозиготности от ожидаемых значений (табл. 2).
Итак, анализ полиморфизма десяти аутосомных локусов ДНК в объединенной выборке популяции карачаевцев показал, что по двум локусам – VNTR/PAH (Fis = 0.109), VNTR/APOB (Fis = 0.188) – наблюдалось выраженное снижение уровня наблюдаемой гетерозиготности по отношению к теоретической, т.е. наблюдаелся дефицит гетерозигот. По пяти локусам – IVS6aGATT(CFTR), CCR5∆32, DATI, STR/FABP2 и STR/THOI – значения ожидаемой и наблюдаемой гетерозиготности практически равны. По трем локусам – VNTR/eNOS (Fis = –0.081), ID/АСЕ (Fis = –0.034) и D7S23(KM19) (Fis = –0.127) – наблюдается тенденция к избытку гетерозигот. Выявленные особенности могут указывать на эффекты различных типов отбора по этим трем группам локусов и/или на изолированность географических подгрупп карачаевцев.
Наибольший уровень популяционного разнообразия для карачаевцев по диаллельной системе установлен по локусу ID/АСЕ, Hobs = 0.513. Для мультиаллельной системы маркеров максимальный уровень разнообразия наблюдается по локусу STR/THO1, Hobs = 0.792. Показатель средней наблюдаемой гетерозиготности на локус составляет 0.466 для карачаевской популяции в целом.
Таким образом, результаты анализа вариаций генных частот, уровень гетерозиготности или генного разнообразия по всем изученным локусам указывают на существование значительного генетического разнообразия в популяции карачаевцев.
Получить представление о подразделенности популяции, о характере генетических взаимоотношений между подгруппами позволяет коэффициент инбридинга между популяциями (Fst). Средний коэффициент инбридингав подгруппах Fis, характеризующий изменения наблюдаемой частоты гетерозиготных носителей по сравнению с ожидаемой, равен 0.003, что свидетельствует о незначительном недостатке гетерозиготных носителей и косвенно о практически полностью случайных браках в популяции карачаевцев. Среднее значение показателя FST, определяющего подразделенность популяции, равняется 0.007 (табл. 3). Это говорит о существующей дифференциации географически разных подгрупп, входящих в состав популяции карачаевцев Республики Карачаево-Черкесия. Внутрипопуляционная изменчивость оказалась в пределах вариации, установленной для других популяций: для марийцев Fst = 0.0024, удмуртов Fst = 0.0048, чувашей Fst = 0.006, татар Fst = 0.0075 и башкир Fst = 0.008.
Таблица 3. Парные коэффициенты инбридинга Fst между изученными субпопуляциями
г. Черкесск | Карачаевский р-н | Прикубанский р-н | Малокарачаевский р-н | Усть-Джегутинский р-н |
*** | ||||
0.0059 | *** | |||
0.0053 | 0.0027 | *** | ||
0.0047 | 0.0036 | 0.0062 | *** | |
0.0061 | 0.0038 | 0.0039 | 0.0040 | *** |
При сравнении матрицы попарных значений Fst между подгруппами с матрицей фамильных дистанций [25] выявлена значимая и положительная линейная корреляция (r = 0.55 ± 0.29). Ранговая корреляция составила 0.53. На обеих дендрограммах (рис. 2) карачаевцы Черкесска являются наиболее удаленными от всех остальных.
Рис. 2. Дендрограммы по матрице попарных коэффициентов Fst (а) и по частым фамилиям (б).
Мы предполагаем, что это связано с более высоким уровнем метисации карачаевцев Черкесска. Интенсивность метисации карачаевцев в Черкесске составляет 41.3, в районах – 11.7%. Эндогамность районов не является высокой (0.29‒0.53), это позволило нам определить территорию фактического проживания карачаевцев как элементарную популяцию, что допускает произвольное сочетание между подгруппами при кластеризации по различным генетическим системам [26].
Таким образом, несмотря на довольно высокий уровень генетического разнообразия карачаевцев в целом, внутри себя данная популяция довольно высоко подразделена.
Финансировано Госзаданием Министерства науки и высшего образования России.
Все процедуры, выполненные в исследовании с участием людей, соответствуют этическим стандартам институционального и/или национального комитета по исследовательской этике и Хельсинкской декларации 1964 г. и ее последующим изменениям или сопоставимым нормам этики.
От каждого из включенных в исследование участников было получено информированное добровольное согласие.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Sobre autores
N. Petrova
Research Centre for Medical genetics
Autor responsável pela correspondência
Email: elchinova@med-gen.ru
Rússia, Moscow, 115522
A. Marakhonov
Research Centre for Medical genetics
Email: elchinova@med-gen.ru
Rússia, Moscow, 115522
N. Balinova
Research Centre for Medical genetics
Email: elchinova@med-gen.ru
Rússia, Moscow, 115522
T. Vasilyeva
Research Centre for Medical genetics
Email: elchinova@med-gen.ru
Rússia, Moscow, 115522
G. El’chinova
Research Centre for Medical genetics
Email: elchinova@med-gen.ru
Rússia, Moscow, 115522
E. Ginter
Research Centre for Medical genetics
Email: elchinova@med-gen.ru
Rússia, Moscow, 115522
R. Zinchenko
Research Centre for Medical genetics
Email: elchinova@med-gen.ru
Rússia, Moscow, 115522
Bibliografia
- Карачай – страна на вершине Кавказа. Очерки истории и культуры Карачая. Составление, вступительная статья и комментарии С.Х. Хотко. Майкоп: ОАО “Полиграф-ЮГ”, 2011. 448 с.
- Алексеева Е.П. Карачаевцы и балкарцы – древний народ Кавказа. Черкесск, 1963. 86с. (http://www.elbrusoid.org/upload/iblock/8fc/karacay-balkar-drev-narod_turklib.pdf)
- Ахметова В.Л., Хусаинова Р.И., Юрьев Е.Б. и др. Анализ полиморфизма девяти ДНК-локусов ядерного генома в популяции марийцев // Генетика. 2006. Т. 42. № 2. С. 256‒273.
- Бермишева М.А., Петрова Н.В., Зинченко Р.А и др. Популяционно-генетическое исследование популяции удмуртов (анализ десяти полиморфных ДНК-локусов ядерного генома) // Генетика. 2007. Т. 43. № 5. С. 688‒705.
- Гринберг Я.И., Гринберг Э.Р., Ахметова В.Л. и др. Медико-генетическое изучение населения Республики Башкортостан. Сообщ. VI. Популяционно-генетическое изучение этногеографических групп башкир (анализ десяти полиморфных ДНК-локусов ядерного генома) // Мед. генетика. 2010. Т. 9. № 2(92). С. 12‒29.
- Хуснутдинова Э.К., Викторова Т.В., Ахметова В.Л. и др. Популяционно-генетическая структура чувашей (по данным о восьми ДНК-локусах ядерного генома) // Генетика. 2003. Т. 39. № 11. С. 1550‒1563.
- Васильева Т.А., Петрова Н.В., Тимковская Е.Е. и др. Медико-генетическое изучение населения Республики Татарстан. Сообщ. VI. Популяционно-генетическое изучение этногеографических групп татар (анализ десяти полиморфных ДНК-локусов ядерного генома) // Мед. генетика. 2013. Т. 12. № 5 (131). С. 3‒20.
- Peakall R., Smouse P.E. GenAlEx 6.5: Genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research-an update // Bioinformatics. 2012. V. 28. P. 2537‒2539. http://bioinformatics.oxfordjournals.org/content/28/19/2537
- Persico A.M., Macciardi F. Genomic Association between dofamine transporter gene polymorthisms and schizophrenia // Am. J. Med. Gent. 1997. V. 74. P. 53‒57.
- Polymeropoulous M.H., Rath D., Xiao H. et al. Trinucleotide repeat polymorthism at the human intestinal fatty acid binding protein gene (FABP2) // Nucl. Ac. Res. 1991. V. 18. P. 71–98.
- Yudin N.S., Vinogradov S.V., Potapova T.A. et al. Distribution of CCR5-delta 32 gene deletion across the Russian part of Eurasia // Hum. Genet. 1998. V. 102(6). P. 695‒698. https://doi.org/10.1007/s004390050764. PMID: 9703433
- Chehab F., Johnson J., Louie E. et al. A dimorphic 4-bp repeat in the cystic fibrosis gene is in absolute linkage disequilibrium with the delta F508 mutation: Implications for prenatal diagnosis and mutation origin // Am. J. Hum. Genet. 1991. V. 48(2). P. 223‒226.
- Hoang L., Byck S., Prevost L., Scriver C.R. PAH Mutation Analysis Concortium Database: A database for disease-producing and other allelic variation at the human PAH locus // Nucl. Ac. Res. 1996. V. 24. № 1. P. 127‒131.
- Tiret L., Rigat B., Visvikis S. et al. Evidence, from combined segregation and linkage analysis, that a variant of the angiotensin I-converting enzyme (ACE) gene controls plasma ACE levels// Am. J. Hum. Genet. 1992. V. 51(1). P. 197–205.
- http://www.ualberta.ca/~fyeh
- Prasad N., Kane K., Johnston H. et al. The relationship between blood pressure and left ventricular mass in essential hypertensives is observed only in the presence of the ACE-gene deletion allele // QJM. 1994. V. 87. P. 659‒669.
- Evans A.E., Poirier O., Kee F. et al. Polymorphisms of the angiotensin-converting enzyme gene in subjects who die from coronary heart disease // Quart. J. Med. 1994. V. 87. P. 211‒214.
- Лимборская С.А., Хуснутдинова Э.К., Балановская E.В. Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы. М.: Наука, 2002. 261 с.
- Хитринская, И.Ю., Степанов В.А., Пузырев В.П. и др. Генетическая дифференциация населения Средней Азии по данным аутосомных маркеров // Генетика. 2003. Т. 39. № 10. С. 1389‒1397.
- Polymeropoulous M.H., Xiao H., Rath D. et al. Tetra-nucleotide repeat polymorthism at the human tyrosine hydroxylase gene // Nucl. Ac. Res. 1991. V. 19. P. 37–53.
- Мустафина О.Е., Шагисултанова Л.И., Насибуллин Т.Р. и др. Полиморфизм 27-членных тандемных повторов гена эндотелиальной синтазы окиси азота: исследование в популяциях Волго-Уральского региона и анализ ассоциаций с инфарктом миокарда и эссенциальной гипертензией у жителей Башкортостана // Генетика. 2001. Т. 37. № 5. С. 668‒674.
- Пузырев К.В. Клинико-генетическое исследование факторов предрасположенности к эссенциальной гипертензии и идиопатической гипертрофической кардиомиопатии: Дис. … канд. мед. наук. Томск: Томский науч. центр СО РАМН, 1999. 159 с.
- Deka R., Chakraborty R., DeCroo S. et al. Characteristics of polymorphism at a VNTR locus 3’ to the apolipoprotein B gene in five human populations // Am. J. Hum. Genet. 1992. V. 51(6). P. 1325‒1333.
- Singh N., Sinha N., Kumar S. et al. Influence of ApoB100 3’ hypervariable repeats on acute myocardial infarction // Heart Asia. 2014. V. 7–6(1). P. 155‒158. https://doi.org/10.1136/heartasia-2014-010540. PMID: 27326195
- Ельчинова Г.И., Макаов А.Х., Зинченко Р.А. Анализ фамильного ландшафта Карачаево-Черкесии // Совр. пробл. науки и образования. 2015. № 5. С. 686–694. https://doi.org/10.17513/spno.128-22497
- Ельчинова Г.И., Шакманов М.М., Ревазова Ю.А. и др. Брачно-миграционная характеристика карачаевцев // Генетика. 2015. Т. 51. № 8. С. 941‒945.https://doi.org/10.7868/S0016675815070036
Arquivos suplementares
