ORE MINERALIZATION IN THE KHARBEY METAMORPHIC COMPLEX IN THE ZONE OF THE KHADATA-KHANMEI THRUST (POLAR URALS)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Ore mineralization (Au, Ag ± Pt, Pd) and host metasomatic alteration were studied in amphibolites of the Kharbey metamorphic complex at the Polar Urals. The predicted gold field is well exposed in the Skalisty stream in the zone of the Khadata-Khammei thrust, controlled by a fault of the north-western direction. The host rocks are represented to varying amphibolites (up to the epidote-amphibolite facies of elevated pressures). During diaphthoresis, amphibolites underwent alteration transformations: chloritization, albitization, muscovitization, and silicification. The main part of the sulfides was deposited during the late silicification processes. Ore minerals are represented by sulfides and occurring as rare inclusions tellurides, selenides and native metals. Three stages of the sequential hypogenic hydrothermal ore-formation processes were identified. At an early stage of hydrothermal-metasomatic changes of rocks, high- and medium-temperature ore minerals were formed — pyrite, pentlandite, Ni-pyrrhotite, chalcopyrite and molybdenite, associated with chlorite (ripidolite). The next stage was associated with high- and medium-temperature hydrothermal processes and the development of quartz veins and veinlets, when the following minerals crystallized: pyrite, matilidite-galena, galena, sphalerite, molybdenite, chalcopyrite, bornite, pyrrhotite, chromferride, mercury electrum, tsumoite and low- and medium-fineness gold. Medium- and low-temperature hypogenic minerals of the third stage are represented by nickel- and cobalt-containing pyrite, chalcopyrite, galena, clausthalite-galena, hessite, melonite, merinskiite and merinskiite-melonite, associated with pycnochlorite-brunswigite and rhipidolite-daphnite. Recent hypergenic changes are characterized by the formation of secondary acanthite, hessite, naumannite-acanthite, hessite-acanthite-naumannite, native silver and covellite in ores.

About the authors

N. S. Ulyasheva

Institute of Geology named after Academician N.P. Yushkin Komi Scientific Research Center Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: nataliaulyashewa@yandex.ru
Syktyvkar, Russia

I. V. Vikentyev

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Moscow, Russia

References

  1. Викентьев И. В., Иванова Ю. Н., Нафигин И. О., Бортников Н. С. Структурная позиция и типизация метасоматических зон, Полярный Урал: Первый опыт современного космического зондирования Земли // Докл. РАН. Науки о Земле. 2021. Т. 500. № 2. С. 115–122.
  2. Душин В. А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора Севера Урала. М.: Недра, 1997. 213 с.
  3. Душин В. А. Активизированные шовные зоны – новый перспективный объект благороднометальной металлогении на Полярном Урале // Региональная геология и металлогения. 2006. № 29. С. 73–87.
  4. Душин В. А. Общегеологическая эффективность региональных работ – залог их поисковой результативности (на примере уральского севера) // Региональная геология и металлогения. 2013. № 56. С. 5–11.
  5. Душин В.А., Сердюкова О.П., Малюгин А.А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 200 000. Серия Полярно-Уральская. Лист Q 42 VII, VIII (Обской). Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2014. 384 с.
  6. Зылева Л. И., Коновалов А. Л., Казак А. П. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000. Сер. Зап.-Сибирская. Лист Q 42 – Салехард. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2014. 396 с.
  7. Иванов К. С., Пучков В. Н. Структурно-формационные зоны Уральского складчатого пояса: обзор данных и развития новых идей // Геотехтоника. 2022. № 6. С. 78–113.
  8. Коновалов А. Л., Ляхов К. И., Черкашин А. В., Вакуленко О. В. О тектонической границе между метаморфическими сланцевыми и кристаллическими образованиями позднего протерозоя Харбейского антиклинория (Полярный Урал) // Региональная геология и металлогения. 2016. № 68. С. 6–20.
  9. Коротеев В. А., Сазонов В. Н., Огородников В. Н., Поленов Ю. А. Шовные зоны Урала как интегральные перспективные рудоносные тектонические структуры // Геология руд. месторождений. 2009. Т. 51. № 2. С. 107–124.
  10. Костюк Е. А., Соболев В. С. Парагенетические типы амфиболов ряда роговая обманка-актинолит в метаморфических породах // Докл. АН СССР. 1965. Т. 164. № 4. С. 898–901.
  11. Краснобаев А. А. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука, 1986. 152 с.
  12. Кузнецов Н. Б., Соболева А. А., Удоратина О. В. Доуральская тектоническая эволюция северо-восточного и восточного обрамления Восточно-Европейской платформы. Часть 1. Протоуралиды, тиманиды и доордовические гранитоидные плутоны и геодинамические обстановки севера Урала и Тимано-Печорского региона // Литосфера. 2006. № 4. С. 3–22.
  13. Куллеруд Г. Сульфидные системы как геологические термометры // Геохимические исследования. М.: Мир, 1961.
  14. Ленных В. И. Доуралиды зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Урала // Метаморфизм и тектоника западных зон Урала: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. С. 21–41.
  15. Лю И., Перчук А. Л., Арискин А.А. Высокобарный метаморфизм в перидотитовом кумулате комплекса Марун-Кеу, Полярный Урал // Петрология. 2019. Т. 27. № 2. С. 138–160.
  16. Новгородова М. И., Гоников А. И., Трубкин Н. В., Цепин А. И., Дмитриева М. Т. Новые природные интерметаллические соединения железа и хрома-хромферрид и ферхромид // Записки ВМО. 1986. Ч. 115. Вып. 3. С. 355–359.
  17. Пальянова Г. А., Кож К. А., Серёткин Ю. В. Образование сульфидов золота и серебра в системе Au–Ag–S // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 4. С. 568–576.
  18. Пучков В. Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.
  19. Пыстин А. М. Полиметаморфические комплексы западного склона Урала. СПб.: Наука, 1994. 208 с.
  20. Пыстина Ю. Н., Пыстин А. М. Цирконовая летопись уральского докембрия Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 168 с.
  21. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. Под ред. А.Г. Бетектина. М.: Мир, 1962. 1132 с.
  22. Савва Н.Е., Пальянова Г.А., Колова Е.Е. Минералы золота и серебра в зоне вторичного сульфидного обогащения (рудопроявление Крутое, Северо-Восток России) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2010. № 1. С. 33–45.
  23. Селятицкий А.Ю., Куликова К.В. Состав граната как отражение корового генезиса протолитов UHP-перидотитов комплекса Марун-Key (Полярный Урал) // Вестник Института геологии Коми научного центра УО РАН. 2018. № 2. С. 38–47.
  24. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург: Уралгеолком, 1993. 152 с.
  25. Уляшева Н.С. Высокобарический метаморфизм в харбейском метаморфическом комплексе (Полярный Урал) // Вестник геонаук. 2023. № 6. С. 3–10.
  26. Уляшева Н.С., Пыстина Ю.И., Пыстин А.М., Гракова О.В., Хубанов В.Б. Первые результаты U—Pb LA—SF–ICP—MS-датирования детритовых цирконов из среднерифейских (?) терригенных отложений Полярного Урала // Докл. РАН. 2019. Т. 485. № 4. С. 488–492.
  27. Уляшева Н.С., Серов П.А, Травин А.В. Sm/Nd- и 40Ar/39Ar-изотопно-геохронологические исследования амфиболитов ханмейхойской свиты харбейского метаморфического комплекса (Полярный Урал) // Докл. РАН. Науки о земле. 2022. Т. 506. № 2. С. 194–201.
  28. Уляшева Н.С., Шуйский А.С., Хубанов В.Б. Харбейский амфиболит-гнейсовый комплекс (Полярный Урал): P–T-эволюция и результаты U–Pb LA-ICP-MS-изотопных исследований метаморфического циркона // Докл. РАН. Науки о Земле. 2024. Т. 518. № 1. С. 97–107.
  29. Филимонова А.А. Рудообразующие минералы и их срастания как геологические геотермометры // Минералогическая термометрия и барометрия. М.: Наука, 1965. С. 37–48.
  30. Шмелев В.Р., Мэн Ф-С. Свидетельства ультравысокобарической эволюции гранатовых перидотитов Полярного Урала // Докл. РАН. Науки о земле. 2023. Т. 513. № 1. С. 90–95.
  31. Cathelineau M. Cation site occupancy in chlorites and illites as function of temperature // Clay Miner. 1988. V. 23. P. 471–485.
  32. Hillier S., Velde B. Octahedral occupancy and chemical composition of diagenetic (low-temperature) chlorites // Clay Miner. 1991. V. 26. P. 149–168.
  33. Leake B.E., Woolley A.R., Arps C.E.S. et al. Nomenclature of amphiboles: report of the subcommittee on amphiboles of the international mineralogical association, commission on new minerals and mineral names // Canad. Mineral. 1997. V. 35. P. 219–246.
  34. Roy R., Majumdar A.J., Hulbe C.W. The Ag2S and Ag2Se transitions as geologic thermometers // Econ. Geol. 1959. V. 54. P. 1278–1280.
  35. Van Hook H.J. The ternary system Ag2S—Bi2S3—PbS // Econ.Geol. 1960. V. 55. № 4. P. 759–788.
  36. Xie X., Byerly G.R., Ferrell R.E.J. Jr. IIb trioctahedral chlorite from the Barberton greenstone belt: crystal structure and rock composition constraints with implications to geothermometry // Contrib. Mineral. Petrol. 1997. V. 126. P. 275–291.
  37. Zang W., Fyfe W.S. Chloritization of the hydrothermally altered bedrock at the Igarapé Bahiago Iddeposit, Carajás, Brazil // Mineral. Depos. 1995. V. 30. P. 30–38.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).