СИЛЬНЫЕ ГЕОМАГНИТНЫЕ БУРИ И ГЛОБАЛЬНАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЗЕМЛИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведен анализ глобальной сейсмической активности Земли с целью выявления возможного воздействия на нее сильных магнитных бурь. Исходной количественной мерой глобальной сейсмической активности Земли служило суммарное число сильных (магнитуда M ≥ 5.0) коровых (глубина гипоцентра 0 ≤ h ≤ 60 км) землетрясений по всему миру в сутки (NEQ). Геомагнитная активность и сила каждой конкретной магнитной бури оценивались по данным ежечасных значений индекса DST. Рассматривались только сильные геомагнитные бури, которые отвечали условию DSTextr ≤ –150 нТл, а в состав исследуемого массива бурь (за период с 1957 по 2016 г.) были включены только те, по которым есть окончательные данные ежечасных значений DST-индекса. В качестве основного инструмента анализа использован модифицированный метод наложения эпох, при этом реперным (нулевым) днем считался день, в который достигалось минимальное значение DST-индекса. Получено, что за день до реперного дня (в минус 1-й день) происходит существенное снижение глобальной сейсмической активности Земли для магнитных бурь с внезапным началом (MSSC). В нулевой день ситуация не столь однозначная, но имеет место безусловный подъем глобальной сейсмической активности Земли для магнитных бурь с постепенным началом (MSGRAD). Более того, на +7-й день для таких бурь наблюдается существенное повышение сейсмической активности Земли. Предлагаются и обсуждаются возможные физические механизмы для объяснения такого поведения глобальной сейсмической активности Земли на основе сделанных предельно упрощенных количественных оценок.

Об авторах

В. В. Хегай

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН (ИЗМИРАН)

Автор, ответственный за переписку.
Email: hegai@izmiran.ru
Москва, Троицк, Россия

А. Д. Легенька

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН (ИЗМИРАН)

Email: leg@izmiran.ru
Москва, Троицк, Россия

Список литературы

  1. Гульельми А.В. О связи между землетрясениями и геомагнитными возмущениями // Геофизические исследования. Т. 21. № 2. С. 78–83. 2020. https://doi.org/10.21455/gr2020.2-6
  2. Гульельми А.В., Лавров И.П., Собисевич А.Л. Внезапные начала магнитных бурь и землетрясения // Солнечно-земная физика. Т. 1. № 1. С. 98–103. 2015.
  3. Дещеревский А.В., Идармачев Ш.Г. Адаптация метода наложенных эпох для сигналов с нерегулярным графиком наблюдений // Сейсмические приборы. Т. 60. № 1. С. 5–24. 2024. https://doi.org/10.21455/si2024.1-1
  4. Дода Л.Н., Натяганов В.Л., Степанов И.В. Эмпирическая схема краткосрочного прогноза землетрясений // ДАН. Т. 453. № 5. С. 551–557. 2013. https://doi.org/10.7868/S0869565213350144
  5. Закржевская Н.А., Соболев Г.А. Влияние магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в различных регионах // Вулканология и сейсмология. № 3. С. 63–75. 2004.
  6. Иванов К.Г., Семенов И.Х. Внезапные возрастания атмосферного давления на поверхности земли во время геомагнитных возмущений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 30. № 2. С. 329–332. 1990.
  7. Калегаев В.В., Власова Н.А., Пенг Ж. Динамика магнитосферы во время геомагнитных бурь 21–22.I.2005 и 14–15.XII.2006 г. // Космические исследования. Т. 53. № 2. С. 105–117. 2015. https://doi.org/10.7868/S002342061502003X
  8. Калегаев В.В., Назарков И.С. Динамика магнитосферы во время бури 14.02.09 // Вестник Московского университета. Сер. 3. Физика. Астрономия. № 3. С. 54–60. 2016.
  9. Козырева В.А., Пилипенко В.А. О взаимосвязи геомагнитной возмущенности и сейсмической активности для региона Аляски // Геофизические исследования. Т. 21. № 1. С. 33–49. 2020. https://doi.org/10.21455/gr2020.1-3
  10. Левин Б.В., Сасорова Е.В., Доманский А.В. Свойства “критических широт”, вариации вращения и сейсмичность Земли // Вестник ДВО РАН. № 3. С. 3–8. 2013.
  11. Морозова А.Л., Пудовкин М.И. Вариации атмосферного давления во время СПС и Форбуш-понижений ГКЛ для различных климатических зон / Труды конференции “Солнце в эпоху смены знака магнитного поля”. 28 мая – 1 июня 2001 г., ГАО, Пулково, СПб. С. 297–304. 2001.
  12. Обридко В.Н., Канониди Х.Д., Митрофанова Т.А., Шельтинг Б.Д. Солнечная активность и геомагнитные возмущения // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 53. № 2. С. 157–166. 2013.
  13. Соболев Г.А., Шестопалов И.П., Харин Е.П. Геоэффективные солнечные вспышки и сейсмическая активность Земли // Физика Земли. № 7. С. 85–90. 1998.
  14. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Харин Е.П. О связи сейсмичности с магнитными бурями // Физика Земли. № 11. С. 62–72. 2001.
  15. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Мигунов И.Н., Соболев Д.Г., Бойко А.Н. Влияние магнитных бурь на низкочастотный сейсмический шум // Физика Земли. № 3. С. 3–28. 2020. https://doi.org/10.31857/S0002333720030096
  16. Соболев Г.А. Воздействие магнитной бури на тектонические деформации и береговой эффект // Вулканология и сейсмология. № 2. С. 11–28. 2021. https://doi.org/10.31857/S0203030621020061
  17. Сытинский А.Д. О связи сейсмичности Земли с солнечной активностью // Успехи физических наук. Т. 111. № 2. С. 367–369. 1973. https://doi.org/10.3367/UFNr.0111.197310i.0367
  18. Сытинский А.Д. О связи землетрясений с солнечной активностью // Физика Земли. № 2. С. 13–30. 1989.
  19. Тренькин А.А. Возможное влияние теллурических токов на сейсмичность земной коры в сейсмоактивных областях // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 55. № 1. С. 139–144. 2015. https://doi.org/10.7868/S0016794015010113
  20. Хегай В.В., Легенька А.Д., Абунин А.А., Абунина М.А., Белов А.В., Гайдаш С.П. Солнечная активность, вариации галактических космических лучей и глобальная сейсмичность Земли // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 62. № 1. С. 40–51. 2022а. https://doi.org/10.31857/S0016794022010102
  21. Хегай В.В., Абунин А.А., Абунина М.А., Белов А.В. Сейсмическая активность Земли и галактические космические лучи: глобальные и региональные характеристики в 21–24 циклах солнечной активности // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 62. № 5. С. 556–567. 2022б. https://doi.org/10.31857/S0016794022050054
  22. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 367 с. 1976.
  23. Alexeev I.I., Kalegaev V.V., Belenkaya E.S., Bobrovnikov S.Y., Feldstein Y.I., Gromova L.I. Dynamic model of the magnetosphere: Case study for January 9–12, 1997 // J. Geophys. Res. –Space. V. 106. № 11. P. 25683–25694. 2001. https://doi.org/10.1029/2001JA900057
  24. Daglis I.A. Ring Current Dynamics / Solar Dynamics and Its Effects on the Heliosphere and Earth / Space Sciences Series of ISSI. Eds. Baker D.N., Klecker B., Schwartz S.J., Schwenn R., Von Steiger R. V. 22. New York, NY: Springer. P. 183–202. 2006.
  25. https://doi.org/10.1007/978-0-387-69532-7_13
  26. https: //geo.phys.spbu.ru/magnetosphere/STPpracticum2005/P3_Korovinskiy/geoeffective_str.html
  27. https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/
  28. https://www.izmiran.ru/magnetism/magobs/MagneticStormCatalog.html
  29. http://www.kaf07.mephi.ru/eduroom/appNuCosm/L8-1.pdf
  30. https://www.usgs.gov/
  31. http://www.wdcb.ru/stp/geomag/geomagnetic_storms.html
  32. Loewe C.A., Prölss G.W. Classification and mean behavior of magnetic storms // J. Geophys. Res. – Space. 1997. V. 102. № 7. P. 14209–14213. https://doi.org/10.1029/96JA04020
  33. Mironova I.A., Aplin K.L., Arnold F., Bazilevskaya G.A., Harrison R.G., Krivolutsky A.A., Nicoll K.A., Rozanov E.V., Turunen E., Usoskin I.G. Energetic particle influence on the Earth’s atmosphere //Space Sci. Rev. V. 194. № 1–4. P. 1–96. 2015. https://doi.org/10.1007/s11214-015-0185-4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).