Strong geomagnetic storms and global seismic activity of the Earth
- Authors: Hegai V.V.1, Legenka A.D.1
-
Affiliations:
- Pushkov Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere, and Radio Wave Propagation (IZMIRAN)
- Issue: Vol 65, No 5 (2025)
- Pages: 739-752
- Section: ДИСКУССИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/0016-7940/article/view/352731
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034502225050165
- ID: 352731
Cite item
Abstract
The Earth′s global seismic activity is analyzed to identify a possible impact of strong magnetic storms. We chose as the primary quantitative measure of the Earth's global seismic activity the total number of strong (magnitude M ≥ 5.0) crustal (hypocentral depth 0 ≤ h ≤ 60 km) earthquakes per day over the world (NEQ). The geomagnetic activity and the strength of each particular magnetic storm were estimated based on the hourly values of the DST-index. Only strong geomagnetic storms that meet the condition DSTextr ≤ –150 nT were considered. The storm database under investigation includes only those events for which the final hourly DST values for the period from 1957 to 2016 are available. The modified superposed epoch method was used as the main analysis tool. The reference (zero) day was the day on which the minimum DST-value was recorded. It was found that on the day preceding the reference day (day minus 1), the Earth's global seismic activity decreases significantly as concerns the sudden commencement magnetic storms (MSSC). On day zero, the situation is not as clear, but a certain increase in the Earth's global seismic activity is observed for the gradual commencement magnetic storms (MSGRAD). Moreover, on day +7, the Earth’s seismic activity for such storms increases significantly. Possible physical mechanisms are proposed and discussed to explain this behavior of the global seismic activity of the Earth on the basis of extremely simplified quantitative estimates.
About the authors
V. V. Hegai
Pushkov Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere, and Radio Wave Propagation (IZMIRAN)
Author for correspondence.
Email: hegai@izmiran.ru
Moscow, Troitsk, Russia
A. D. Legenka
Pushkov Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere, and Radio Wave Propagation (IZMIRAN)
Email: leg@izmiran.ru
Moscow, Troitsk, Russia
References
- Гульельми А.В. О связи между землетрясениями и геомагнитными возмущениями // Геофизические исследования. Т. 21. № 2. С. 78–83. 2020. https://doi.org/10.21455/gr2020.2-6
- Гульельми А.В., Лавров И.П., Собисевич А.Л. Внезапные начала магнитных бурь и землетрясения // Солнечно-земная физика. Т. 1. № 1. С. 98–103. 2015.
- Дещеревский А.В., Идармачев Ш.Г. Адаптация метода наложенных эпох для сигналов с нерегулярным графиком наблюдений // Сейсмические приборы. Т. 60. № 1. С. 5–24. 2024. https://doi.org/10.21455/si2024.1-1
- Дода Л.Н., Натяганов В.Л., Степанов И.В. Эмпирическая схема краткосрочного прогноза землетрясений // ДАН. Т. 453. № 5. С. 551–557. 2013. https://doi.org/10.7868/S0869565213350144
- Закржевская Н.А., Соболев Г.А. Влияние магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в различных регионах // Вулканология и сейсмология. № 3. С. 63–75. 2004.
- Иванов К.Г., Семенов И.Х. Внезапные возрастания атмосферного давления на поверхности земли во время геомагнитных возмущений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 30. № 2. С. 329–332. 1990.
- Калегаев В.В., Власова Н.А., Пенг Ж. Динамика магнитосферы во время геомагнитных бурь 21–22.I.2005 и 14–15.XII.2006 г. // Космические исследования. Т. 53. № 2. С. 105–117. 2015. https://doi.org/10.7868/S002342061502003X
- Калегаев В.В., Назарков И.С. Динамика магнитосферы во время бури 14.02.09 // Вестник Московского университета. Сер. 3. Физика. Астрономия. № 3. С. 54–60. 2016.
- Козырева В.А., Пилипенко В.А. О взаимосвязи геомагнитной возмущенности и сейсмической активности для региона Аляски // Геофизические исследования. Т. 21. № 1. С. 33–49. 2020. https://doi.org/10.21455/gr2020.1-3
- Левин Б.В., Сасорова Е.В., Доманский А.В. Свойства “критических широт”, вариации вращения и сейсмичность Земли // Вестник ДВО РАН. № 3. С. 3–8. 2013.
- Морозова А.Л., Пудовкин М.И. Вариации атмосферного давления во время СПС и Форбуш-понижений ГКЛ для различных климатических зон / Труды конференции “Солнце в эпоху смены знака магнитного поля”. 28 мая – 1 июня 2001 г., ГАО, Пулково, СПб. С. 297–304. 2001.
- Обридко В.Н., Канониди Х.Д., Митрофанова Т.А., Шельтинг Б.Д. Солнечная активность и геомагнитные возмущения // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 53. № 2. С. 157–166. 2013.
- Соболев Г.А., Шестопалов И.П., Харин Е.П. Геоэффективные солнечные вспышки и сейсмическая активность Земли // Физика Земли. № 7. С. 85–90. 1998.
- Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Харин Е.П. О связи сейсмичности с магнитными бурями // Физика Земли. № 11. С. 62–72. 2001.
- Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Мигунов И.Н., Соболев Д.Г., Бойко А.Н. Влияние магнитных бурь на низкочастотный сейсмический шум // Физика Земли. № 3. С. 3–28. 2020. https://doi.org/10.31857/S0002333720030096
- Соболев Г.А. Воздействие магнитной бури на тектонические деформации и береговой эффект // Вулканология и сейсмология. № 2. С. 11–28. 2021. https://doi.org/10.31857/S0203030621020061
- Сытинский А.Д. О связи сейсмичности Земли с солнечной активностью // Успехи физических наук. Т. 111. № 2. С. 367–369. 1973. https://doi.org/10.3367/UFNr.0111.197310i.0367
- Сытинский А.Д. О связи землетрясений с солнечной активностью // Физика Земли. № 2. С. 13–30. 1989.
- Тренькин А.А. Возможное влияние теллурических токов на сейсмичность земной коры в сейсмоактивных областях // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 55. № 1. С. 139–144. 2015. https://doi.org/10.7868/S0016794015010113
- Хегай В.В., Легенька А.Д., Абунин А.А., Абунина М.А., Белов А.В., Гайдаш С.П. Солнечная активность, вариации галактических космических лучей и глобальная сейсмичность Земли // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 62. № 1. С. 40–51. 2022а. https://doi.org/10.31857/S0016794022010102
- Хегай В.В., Абунин А.А., Абунина М.А., Белов А.В. Сейсмическая активность Земли и галактические космические лучи: глобальные и региональные характеристики в 21–24 циклах солнечной активности // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 62. № 5. С. 556–567. 2022б. https://doi.org/10.31857/S0016794022050054
- Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 367 с. 1976.
- Alexeev I.I., Kalegaev V.V., Belenkaya E.S., Bobrovnikov S.Y., Feldstein Y.I., Gromova L.I. Dynamic model of the magnetosphere: Case study for January 9–12, 1997 // J. Geophys. Res. –Space. V. 106. № 11. P. 25683–25694. 2001. https://doi.org/10.1029/2001JA900057
- Daglis I.A. Ring Current Dynamics / Solar Dynamics and Its Effects on the Heliosphere and Earth / Space Sciences Series of ISSI. Eds. Baker D.N., Klecker B., Schwartz S.J., Schwenn R., Von Steiger R. V. 22. New York, NY: Springer. P. 183–202. 2006.
- https://doi.org/10.1007/978-0-387-69532-7_13
- https: //geo.phys.spbu.ru/magnetosphere/STPpracticum2005/P3_Korovinskiy/geoeffective_str.html
- https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/
- https://www.izmiran.ru/magnetism/magobs/MagneticStormCatalog.html
- http://www.kaf07.mephi.ru/eduroom/appNuCosm/L8-1.pdf
- https://www.usgs.gov/
- http://www.wdcb.ru/stp/geomag/geomagnetic_storms.html
- Loewe C.A., Prölss G.W. Classification and mean behavior of magnetic storms // J. Geophys. Res. – Space. 1997. V. 102. № 7. P. 14209–14213. https://doi.org/10.1029/96JA04020
- Mironova I.A., Aplin K.L., Arnold F., Bazilevskaya G.A., Harrison R.G., Krivolutsky A.A., Nicoll K.A., Rozanov E.V., Turunen E., Usoskin I.G. Energetic particle influence on the Earth’s atmosphere //Space Sci. Rev. V. 194. № 1–4. P. 1–96. 2015. https://doi.org/10.1007/s11214-015-0185-4
Supplementary files

