Neoproterozoic volcanosedimentary and plutonic complexes of Northern Ulutau (Central Kazakhstan)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article presents the results of studying and substantiating the age of Late Precambrian volcanogenic sedimentary and plutonic complexes of the northern part of the Ulutau terrane (Northern Ulutau) in the west of Central Kazakhstan. The age estimates obtained (SHRIMP II, ID-TIMS, LA-ICP-MS) indicate the formation of acidic effusions and granitoids in the second half of the Tonian Neoproterozoic period ~835‒747 million years ago. Geochronological and isotope-geochemical data allow us to consider these formations as analogues of stratified and plutonic complexes of Southern Ulutau, formed in various parts of the lateral series of structures of the late precambrian active continental margin.

Full Text

Restricted Access

About the authors

A. A. Tretyakov

Geological Institute of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 7, Pyzhevsky per., 119017 Moscow

A. N. Zhuravlev

Geological Institute of the Russian Academy of Sciences

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 7, Pyzhevsky per., 119017 Moscow

K. E. Degtyarev

Geological Institute of the Russian Academy of Sciences

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 7, Pyzhevsky per., 119017 Moscow

N. A. Kanygina

Geological Institute of the Russian Academy of Sciences

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 7, Pyzhevsky per., 119017 Moscow

E. B. Salnikova

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 2, emb. Makarova, 199034 St. Petersburg

A. B. Kotov

Institute of Precambrian Geology and Geochronology

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, Russian Academy of Sciences, bld. 2, emb. Makarova, 199034 St. Petersburg

Yu. V. Plotkina

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 2, emb. Makarova, 199034 St. Petersburg

S. Y. Skuzovatov

Vinogradov Institute of Geochemistry of the Siberian Branch RAS

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 1A, Favorsky str., 664033 Irkutsk

B. V. Fedorov

Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting (MGRI)

Email: and8486@yandex.ru
Russian Federation, bld. 23, Miklukho-Maklaya str., 117997 Moscow

References

  1. Гребенников А.В., Ханчук А.И. Геодинамика и магматизм трансформных окраин Тихого океана: основные теоретические аспекты и дискриминационные диаграммы // Тихоокеанская геология. 2021. Т. 40. № 1. С. 3–24.
  2. Дмитриева Н.В., Летникова Е.Ф., Школьник С.И., Вишневская И.А., Каныгина Н.А., Николаева М.С., Шарф И.В. Неопротерозойские метавулканогенно-осадочные породы боздакской серии Южного Улутау (Центральный Казахстан): изотопно-геохимические и геохронологические данные // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 11. С. 1969–1991.
  3. Носова А.А., Возняк А.А., Богданова С.В., Савко К.А., Лебедева Н.М., Травин А.В., Юдин Д.С., Пейдж Л., Ларионов А.Н., Постников А.В. Раннекембрийский сиенитовый и монцонитовый магматизм на юго-востоке Восточно-Европейской платформы: петрогенезис и тектоническая обстановка формирования // Петрология. 2019. Т 27. № 4. С. 357‒400.
  4. Докембрий и палеозой. ‒ В кн.: Решения III Казахстанского стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою. ‒ Алма-Ата: ИГН, 1991. Ч. 1. 148 с.
  5. Ранний докембрий Центрально-Азиатского складчатого пояса. ‒ СПб.: Наука, 1993. 272 с.
  6. Сальникова Е.Б., Яковлева С.З., Котов А.Б., Толмачева Е.В., Плоткина Ю.В., Козловский А.М., Ярмолюк В.В., Федосеенко А.М. Кристаллогенезис циркона щелочных гранитов и особенности его U‒Pb датирования (на примере Хангайского магматического ареала) // Петрология. 2014. Т. 22. № 5. С. 482–495.
  7. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Данукалов Н.К. Поздненеопротерозойский возраст дифференцированных вулканогенных комплексов Улутауского массива (Центральный Казахстан): результаты U–Th–Pb (SIMS)-геохронологических исследований // ДАН. 2020. Т. 494. № 1. С. 9–13.
  8. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Летникова Е.Ф., Жимулев Ф.И., Ковач В.П., Данукалов Н.К., Lee H.-Y. Позднедокембрийские метаморфические комплексы Улутауского массива (Центральный Казахстан): возраст, состав и обстановки формирования протолитов // Геотектоника. 2020. № 5. С. 3–28.
  9. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Данукалов Н.К., Каныгина Н.А. Неопротерозойский возраст железорудной вулканогенно-осадочной серии Улутауского террейна (Центральный Казахстан) // ДАН. 2022. Т. 502. № 2. С. 49–55.
  10. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Ковач В.П., Федоров Б.В. Позднедокембрийские риолит-гранитные вулкано-плутонические ассоциации Южного Улутау (Центральный Казахстан) // Геотектоника. 2022. № 4. С. 3–34.
  11. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Летникова Е.Ф., Журавлев А.Н., Третьякова К.А. Эволюция Улутауского террейна (Центральный Казахстан) в палеопротерозое – эдиакарии. ‒ Мат-лы научной конференции “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)”, 17‒20 окт. 2023 г., Иркутск. ‒ Иркутск: ИЗК СО РАН, 2023. Вып. 21. С. 252‒254.
  12. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Журавлев А.Н., Скузоватов С.Ю. Эдиакарские и кембрийские вулканогенные и осадочные комплексы Южного Улутау (Центральный Казахстан): строение, обоснование возраста и обстановки формирования // Геотектоника. 2023. № 5. С. 37‒69.
  13. Трусова И.Ф, Вишневская И.И. Новые данные по стратиграфии Северного Улутау // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1969. № 3. С. 34–48.
  14. Филатова Л.И. Докембрий Улу-Тау. ‒ Под ред. А.А. Богданова. М.: МГУ, 1962. 323 с.
  15. Филатова Л.И. Стратиграфия и историко-геологический (формационный) анализ метаморфических толщ докембрия Центрального Казахстана. ‒ М.: Недра, 1983. 160 с.
  16. Филатова Л.И., Богатырева Н.A. О самых древних докембрийских отложениях Южного Улутау. ‒ В сб.: Вопросы геологии Центрального Казахстана. ‒ Мат-лы конф. по геологии Центрального Казахстана. ‒ Под ред. А.А. Богданова ‒ М.: МГУ, 1971. Т. 10. С. 92–106.
  17. Aldanmaz E., Pearce J.A., Thirlwall M.F., Mitchell J.G. Petrogenetic evolution of late Cenozoic, post-collision volcanism in Western Anatolia, Turkey // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2000. Vol. 102. P. 67–95.
  18. Alexeiev D.V., Khudoley A.K., DuFrane S.A., Glorie S.,Vishnevskaya I.A., Semiletkin S.A., Letnikova E.F. Early Neoproterozoic fore-arc basin strata of the Malyi Karatau Range (South Kazakhstan): depositional ages, provenance and implications for reconstructions of Precambrian continents // Gondwana Research. 2023. Vol. 119. P. 313–340.
  19. Chiu H.-Y., Chung S.-L., Wu F.-Y., Liu D., Liang Y.-H., Lin I.-J., Iizuka Y., Xie L.-W., Wang Y., Mei-Fei Chu M.-F. Zircon U–Pb and Hf isotopic constraints from eastern Transhimalayan batholiths on the precollisional magmatic and tectonic evolution in southern Tibet // Tectonophysics. 2009. Vol. 477. P. 3–19.
  20. Degtyarev K.E., Yakubchuk A.S., Tretyakov A.A., Kotov A.B., Kovach V.P. Precambrian geology of the Kazakh Uplands and Tien Shan: An overview // Gondwana Research. 2017. Vol. 47. P. 44–75.
  21. Depaolo D.J. Neodymium isotopes in the Colorado Front Range and crust-mantle evolution in the Proterozoic // Nature. 1981. Vol. 291. P. 193–196.
  22. Doyle M.G., Fletcher I.R., Foster J., Spencer E.T., Wilkinson J.J. Possible submarine advanced argillic alteration at the Basin Lake Prospect, Western Tasmania, Australia Nicholas // Economic Geology. 2004. Vol. 99. P. 987–1002.
  23. Fitton J.G. The OIB paradox. ‒ In: “Plates, Plumes, and Planetary Processes”. ‒ Ed.by G.R. Foulger, D.M. Jurdy, (Geol. Soc. Am. Bull. Spec. Pap. 2007. Vol. 430), P. 387–412.
  24. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost C.D. A geochemical classification for granitic rocks // J. Petrol. 2001. Vol. 42. P. 2033–2048.
  25. Grebennikov A.V., Khanchuk A.I. Pacific-type transform and convergent margins: Igneous rocks, geochemical contrasts and discriminant diagrams // Int. Geol. Rev. 2021. Vol. 63. No. 5. P. 601–629.
  26. Irvine T.N., Baragar W.R.A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks // Can. J. Earth Sci. 1971. Vol. 8. P. 523–548.
  27. Hofmann A.W., Jochum K.P., Seufert M., White W.M. Nb and Pb in oceanic basalts: New constraints on mantle evolution // Earth and Planet. Sci. 1986. Vol. 79. P. 33‒45.
  28. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm‒Nd evolution of chondrites and achondrites // Earth Planet. Sci. Lett. 1984. Vol. 67. P. 137–150.
  29. Larionov A.N., Andreichev V.A., Gee D.G. The Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: ion microprobe U‒Pb zircon ages of gabbros and syenite the Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: Ion microprobe U‒Pb zircon ages of gabbros and syenite // Geol. Soc. London Mem. 2004. Vol. 30. P. 69–74.
  30. Le Bas M.J., Le Maitre R.W., Streckeisen A., Zanettin B. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram // J. Petrol. 1986. Vol. 27. P. 745–750.
  31. Li S.Z., Li X.Y., Wang G.Z., Liu Y.M., Wang Z.C., Wang T.S., Cao X.Z., Guo X.Y., Somerville I., Li Y., Zhou J., Dai L.M., Jiang S.H., Zhao H., Wang Y., Wang G., Yu S. Global Meso-Neoproterozoic plate reconstruction and formation mechanism for Precambrian basins: Constraints from three cratons in China // Earth–Sci. Rev. 2019. Vol. 198. Art. 102946. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102946
  32. Miller C.F., McDowell S.M., Mapes R.W. Hot and cold granites? Implications of zircon saturation temperatures and preservation of inheritance // Geology. 2003. Vol. 31. P. 529–532.
  33. Owens B.E., Pasek M.A. Kyanite quartzites in the Piedmont Province of Virginia: evidence for a possible high-sulfidation system // Economic Geology. 2007. Vol. 102. № 3. P. 495–509.
  34. Pearce J.A., Harris N.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrol. 1984. Vol. 25. P. 956–983.
  35. Pearce J.A. Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust // Lithos. 2008. Vol. 100. P. 14–48.
  36. Shervais J.W. Ti‒V plots and the petrogenesis of modern and ophiolitic lavas // Earth Planet. Sci. Lett. 1982. Vol. 59. P. 101–118.
  37. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. ‒ In: “Magmatism in the Ocean Basins”. Ed.by A.D. Saunders, M.J. Norry, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 1989. Vol. 42). P. 313–345.
  38. Watson E.B., Harrison T.M. Zircon saturation revisited: Temperature and composition effects in a variety of crustal magma types // Earth Planet. Sci. Lett. 1983. Vol. 64. P. 295–304.
  39. Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. A-type granites-geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. Vol. 95. P. 407–419.
  40. Winchester J.A., Floyd P.A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements // Chem. Geology. 1977. Vol. 20. P. 325–343.
  41. Zhao J.H., Li Q.W., Liu H., Wang W. Neoproterozoic magmatism in the western and northern margins of the Yangtze Block (South China) controlled by slab subduction and subduction-transform-edge-propagator // Earth- Sci. Rev. 2018. Vol. 187. P. 1–18.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. The layout of Precambrian terranes in the western part of the Central Asian folded belt. The Precambrian terranes are shown: K – Kokchetav; I – Ishkeolmes; E-N – Erementau-Niyaz; AM – Aktau-Mointy; U – Ulutau; Ch-K – Chuya-Kendyktas; IL – Ili; IK – Issyk-Kul; CT – Central Tien Shan. 1 ‒ Cenozoic deposits; 2 ‒ Precambrian terranes; 3-5 ‒ complexes: 3 ‒ Lower Paleozoic volcanogenic-sedimentary, 4 ‒ Middle-Upper Paleozoic volcanogenic-sedimentary, 5 ‒ Precambrian and Paleozoic of the Tarim Craton; 6 ‒ large faults; 7 ‒ state border

Download (628KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Scheme of the geological structure of the Ulutau terrane (according to [15], with additions). Shown (outline) are areas of detailed research: 1 ‒ interfluve of Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy, 2 ‒ interfluve of Zhaksy-Koyandy and Ulken-Sabasaldy-Turgay, 3 ‒ Zhaksy-Araganaty mountains. 1 ‒ Mesozoic‒Cenozoic deposits; 2 ‒ Devonian and Carboniferous volcanogenic strata; 3 ‒ Paleozoic granitoids; 4-9 ‒ strata: 4 ‒ Lower Paleozoic siliceous-terrigenous and terrigenous, 5 ‒ Ediacaran volcanogenic-sedimentary and coarse-clastic, 6 ‒ Late Tonian volcanogenic-sedimentary and coarse-clastic Bozdak series, 7 ‒ Middle and Late Tonian volcanogenic-sedimentary (Aralbay series), 8 ‒ Middle to Late Tonian and Ediacaran (Karsakpai series), 9 ‒ Middle to Late Tonian and Ediacaran (Beleutin series); 10 ‒ metamorphic complexes (Bekturgan and Balajezdin series); 11 ‒ Middle Tonian volcanogenic-sedimentary strata of acidic composition (Maytyubinsk and Koksuy series); 12 - Karsakpai complex of alkaline syenites; 13 - massifs of middle Tonian granitoids; 14 - geological boundaries

Download (670KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Scheme of subdivision of pre-Ediacaran stratified and plutonic complexes of Northern Ulutau. 1 – epidote-chlorite schists, foliated tuffs, effusives of basic composition; 2 – marbleized limestones; 3 – ferruginous schists and quartzites; 4 – quartz-sericite schists; 5-6 – effusives: 5 – acidic composition, 6 – intermediate composition; 7 – kyanite quartzites; 8 – tuffaceous sandstones, tuffaceous siltstones; 9 – acidic tuffs; 10 – para- and orthogneisses; 11 – amphibolites and amphibole schists; 12 – massifs of foliated granitoids

Download (482KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Scheme of the geological structure of the Ashchi-Tasty-Zhaksy-Koyandy interfluve (according to [15], with additions and corrections). 1 - Cenozoic deposits; 2 - Devonian volcanic strata; 3 - Late Tonian volcanogenic-sedimentary complex (effusive rocks, basic and acidic tuffs, shales with horizons of ferruginous quartzites and marbles); 4-5 ‒ Middle Tonian volcanogenic complex: 4 - effusive rocks, intermediate and acidic tuffs, 5 - kyanite quartzites; 6 - sheared granitoids of the Akzhar massif; 7 - boundaries: a - geological, b - tectonic; 8 - sampling points and sample numbers for geochronological studies

Download (901KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Scheme of the geological structure of the Zhaksy-Kayanda and Ulken-Sabasaldy-Turgay interfluve (according to [15], with modifications and additions). 1 - Cenozoic deposits; 2 ‒ Devonian and Carboniferous volcanic strata; 3 ‒ Late Tonian volcanogenic-sedimentary complex (effusives, basic and acidic tuffs, shales with horizons of ferruginous quartzites and marbles); 4 ‒ metamorphic complexes (Bekturghan series); 5 ‒ Middle Tonian volcanogenic complex (effusives, intermediate and acidic tuffs); 6 - Late Ordovician granitoids; 7 - Early Paleozoic (?) ultrabasites; 8 - sheared granitoids of the Souktal massif; 9 - faults; 10 – geological boundaries; 11 – sampling points and sample numbers for geochronological studies

Download (639KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Scheme of the geological structure of the Zhaksy-Arganaty Mountains (after [15], with modifications and additions). 1 - Cenozoic deposits; 2-4 - bimodal volcanogenic-sedimentary complex: 2 - basalts and tuffs of basaltic composition, 3 - phyllitic schists, ferruginous schists and quartzites, conglomerates, 4 - tuffs, tuffaceous sandstones, tuffaceous siltstones, tuffites and effusives of acid composition; 5 - differentiated complex (effusives, tuffs of intermediate and acid composition); 6 ‒ late Paleozoic granitoids; 7 - early Paleozoic (?) ultrabasites; 8 - late Precambrian dikes of basic composition; 9 - boundaries: a - geological, b ‒ tectonic; 10 – sampling points and sample numbers for geochronological studies

Download (639KB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Concordia diagrams for zircons: (a) ‒ from trachydacites (sample U-1646); (b) ‒ for zircons from kyanite quartzites (sample U-1805) Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy.

Download (237KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Concordia diagrams: (a) ‒ for zircons from the granitoids of the Souktal (sample U-1641) massif; (b) ‒ for zircons from the granitoids of the Akzhar (sample U-1643) massif.

Download (216KB)
Indexing metadata
10. Fig. 9. Concordia diagram for zircons from effusive rocks of the bimodal complex (sample U-1835) of the Zhaksy-Arganaty Mountains.

Download (156KB)
Indexing metadata
11. Fig. 10. SiO2–Na2O + K2O diagram for Precambrian effusive and plutonic rocks of Northern Ulutau (according to [30]). 1‒4 – igneous rocks of the Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve: 1‒2 – effusives: 1‒ volcanogenic complex, 2 – volcanogenic-sedimentary complex; 3‒4 – granitoids: 3‒ Souktal massif, 4 – Akzhar massif; 5‒7 – igneous rocks of the Zhaksy-Arganaty mountains: 5 – effusives of differentiated complex, 6 – acidic effusives of bimodal complex, 7 – mafic effusives of bimodal complex

Download (175KB)
Indexing metadata
12. Fig. 11. Petrochemical diagrams for the Late Precambrian rocks of intermediate, acidic composition of the Northern Ulutau (according to [24]). (a) ‒ SiO2 –MALI (Na2O + K2O – CaO); (b) ‒ SiO2 – ASI (Al/(Ca – 1.67P + Na + K)); (c) ‒ SiO2 – FeO*/(FeO* + MgO). 1‒3 ‒ rocks of the Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve: 1 ‒ effusives of the volcanogenic complex, 2 ‒ granitoids of the Soutkal massif, 3 ‒ granitoids of the Akzhar massif; 4‒5 ‒ Zhaksy-Arganaty Mountains: 4 ‒ effusives of the differentiated complex, 5 ‒ effusives of the bimodal complex

Download (220KB)
Indexing metadata
13. Fig. 12. Distribution spectra of rare and rare earth elements in rocks of intermediate, acidic composition, normalized to the composition of: (a) chondrite (according to [37]) and (b) primitive mantle (according to [37]). 1-3 ‒ interfluve Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy: 1 ‒ effusives of the volcanogenic complex, 2 ‒ granitoids of the Soutkal massif, 3 ‒ granitoids of the Akzhar massif; 4-5 ‒ effusives of the complexes (Zhaksy-Arganaty Mountains): 4 ‒ differentiated, 5 ‒ bimodal

Download (291KB)
Indexing metadata
14. Fig. 13. AFM diagram for mafic rocks (according to [26]). Designation: FeO* = 0.9FeO + F2O3; effusives (gray area) of the mafic Bozdak and Karsakpai series (according to [2, 9, 11]). 1 – effusives of the mafic volcanosedimentary complex of the Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve area; 2 – effusives of the mafic bimodal complex of the Zhaksy-Arganaty Mountains area; 3 – amphibolites of the Bekturgan and Baladzhezdin series (according to [8])

Download (93KB)
Indexing metadata
15. Fig. 14. Distribution spectra of rare and rare earth elements in mafic rocks normalized to the composition of: (a) chondrite (after [37]) and (b) primitive mantle (after [37]). The effusive rocks of the mafic Bozdak and Karsakpai series are shown (gray area) (after [2, 9, 11]). 1-2 – effusive rocks of the mafic: 1 – volcanogenic-sedimentary complex of the Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve area, 2 – bimodal complex of the Zhaksy-Arganat Mountains area; 3 – amphibolites of the Bekturghan and Baladzhezdin series (after [8]); 4 – 6 – basalts: 4 – N-Morb, (according to [37]), 5 – E-Morb, (according to [37]), 6 – OIB, (according to [37])

Download (300KB)
Indexing metadata
16. Fig. 15. Tectono-magmatic discrimination diagrams for rocks of the middle, acidic Northern Ulutau. (a) – FeO*/MgO – Zr + Nb + Ce + Y, (after [38]); (b) – Rb – Yb + Ta, (after [34]); (c) – Zr – 104 Ga/Al, (after [38]). 1‒3 ‒ Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve: 1 ‒ effusives of the volcanogenic complex, 2 ‒ granitoids of the Soutkal massif, 3 ‒ granitoids of the Akzhar massif; 4‒5 ‒ Zhaksy-Arganaty Mountains: 4‒5 ‒ effusives of the complexes: 4 ‒ differentiated, 5 ‒ bimodal

Download (183KB)
Indexing metadata
17. Fig. 16. Diagram of the evolution of the Nd isotope composition of acidic effusive rocks of the Zhaksy-Arganty Mountains. Shown: the evolution line of the depleted mantle (slanted line), (according to [21]); the field (gray) of the isotope evolution of acidic orthorocks of the Bekturgan and Baladzhezdin series [8]. Designated: CHUR – homogeneous chondrite reservoir, (according to [28]). 1-2 – effusive rocks of the complexes: 1 – differentiated, 2 – effusive rocks of the bimodal

Download (68KB)
Indexing metadata
18. Fig. 17. Correlation scheme of Precambrian stratified and plutonic complexes of different zones of the Southern and Northern Ulutau. 1 – quartz-sericite schists; 2 – marbleized limestones; 3 – ferruginous schists and quartzites; 4 – epidote-chlorite schists, foliated tuffs, mafic effusives; 5 – acid effusives; 6 – tuffs, tuffaceous conglomerates; 7 – tuffaceous sandstones, tuffaceous siltstones of acid composition; 8 – intermediate effusives; 9 – conglomerates; 10 – para- and orthogneisses; 11 – amphibolites and amphibole schists; 12 – quartzites, quartzite-schists; 13 – massifs of schistose granitoids

Download (594KB)
Indexing metadata
19. Fig. 18. Tectono-magmatic discrimination diagrams for mafic rocks. (a) ‒ V‒Ti/1000, (after [36]); (b) ‒ Th/Yb‒Nb/Yb, (after [35]); (c) ‒ TiO2/Yb–Nb/Yb, (after [35]); (d) ‒ Sm/Yb–La/Sm, (after [17]). Gray area ‒ mafic effusives of the Bozdak and Karsakpai series, (after [2, 9, 11]). 1‒2 ‒ mafic effusives: 1 ‒ volcanogenic-sedimentary complex of the Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve area, 2 ‒ bimodal complex of the Zhaksy-Arganaty Mountains area; 3 – amphibolites of the Bekturgan and Balajezdin series (according to [8])

Download (388KB)
Indexing metadata
20. Fig. 19. Diagrams for rocks of basic composition. (a) ‒ Th/Nb ‒ La/Nb, (after [27]); (b) ‒ Nb/U – Nb, (after [27]). Shown: nc – lower crust, mc – middle crust, uc – upper crust. Gray area – basic effusives of the Bozdak and Karsakpai series, (after [2, 9, 11]). 1‒2 – basic effusives: 1 ‒ volcanogenic-sedimentary complex of the Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve area, 2 – bimodal complex of the Zhaksy-Arganaty Mountains area; 3 – amphibolites of the Bekturgan and Baladzhezdin series, (after [8])

Download (137KB)
Indexing metadata
21. Fig. 20. Tectono-magmatic discrimination diagrams for mafic rocks. (a) – FeO*‒TiO2‒MgO; (b) – Ba/La‒Nb*5‒Yb*10, (after [25]). Shown: 1 – field of igneous rocks of transform margins, 2 – field of igneous rocks of convergent margins, 3 – overlap area. Gray area – effusive rocks of the mafic Bozdak and Karsakpai series, ([2, 9, 11]). 1‒2 – effusive rocks of the mafic: 1 – volcanogenic-sedimentary complex of the Ashchi-Tasty – Zhaksy-Koyandy interfluve area, 2 – bimodal complex of the Zhaksy-Arganaty Mountains area; 3 – amphibolites of the Bekturgan and Balajezdin series (according to [8])

Download (162KB)
Indexing metadata
22. Supplement 1
Download (24KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».