Позднемеловой (сеноман‒коньяк) этап развития рифтинга в северной части Северной Атлантики и в Арктическом бассейне

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Выполнено трековое датирование апатита из песчаников триасового (анизий‒норий) возраста скважины Северная, расположенной на о. Греэм-Белл архипелага Земля Франца-Иосифа. Установлен позднемеловой возраст (~ 90 млн лет) перехода от этапа относительной температурной и тектонической стабильности к этапу эксгумации пород с бо́льшей скоростью. Позднемеловой (сеноман‒коньяк) этап эксгумации пород широко проявлен в Арктическом бассейне и его обрамлении и коррелируется с этапом магматизма. Предполагается, что данные события фиксируют один из этапов развития рифтинга в северной части Северной Атлантики и Арктическом бассейне, который связан с перестройкой направления движения плит в северной части Тихого океана.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Зайончек

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: soloviev@vnigni.ru
Россия, Пыжевский пер., 7, Москва, 119017

А. В. Соловьев

Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт

Email: soloviev@vnigni.ru
Россия, Шоссе Энтузиастов, 36, Москва, 105118

Список литературы

  1. Абашеев В.В., Метелкин Д.В., Верниковский В.А., Васюкова Е.А., Михальцов Н.Э. Раннемеловой возраст базальтов архипелага Земля Франца-Иосифа: соответствие новых 40Ar/39Ar и палеомагнитных данных // ДАН. 2020. T. 493. № 1. С. 16‒20.
  2. Большиянов Д.Ю., Васильев Б.С., Виноградова Н.П., Гавриш А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. ‒ М-б 1:1 000 000 (третье поколение). ‒ Серия Лаптево-Сибироморская. ‒ Лист S-51 – Оленёкский залив, S-52 – дельта р. Лены. ‒ Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2014. 274 с. + 9 вкл.
  3. Бро Е.Г., Пчелина Т.М., Преображенская Э.Н., Ронкина З.З., Войцеховская А.Г., Краснова В.Л., Можаева О.В. Осадочный чехол Баренцевоморского шельфа по данным параметрического бурения на островах. ‒ В сб.: Проблемы нефтегазоносности Мирового Океана. ‒ М.: Наука, 1989. С. 191‒197.
  4. Васильев Д.А., Прокопьев А.В., Худолей А.К., Ершова В.Б., Казакова Г.Г., Ветров Е.В. Термохронология северной части Верхоянского складчато-надвигового пояса по данным трекового датирования апатита // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2019. Т. 24. № 4. С. 49–66. Doi: https://doi.org/10.31242/2618-9712-2019-24-4-4
  5. Герцева М.В., Борисова Т.П., Чибисова Е.Д., Емельянова Е.Н. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. ‒ М-б 1:1 000 000 (третье поколение). ‒ Серия Верхояно-Колымская. ‒ Лист R-52 – Тикси. ‒ Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2016. 312 с. + 3 вкл.
  6. Глебовский В.Ю., Каминский В.Д., Минаков А.Н., Меркурьев С.А., Чилдерс В.А., Брозина Дж.М. История формирования Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана по результатам геоисторического анализа аномального магнитного поля // Геотектоника. 2006. № 4. С. 21‒42.
  7. Грамберг И.С., Евдокимова Н.К., Супруненко О.И. Катагенетическая зональность осадочного чехла Баренцевоморского шельфа в связи с нефтегазоносностью // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 11‒12. С. 1808‒1820.
  8. Грамберг И.С., Школа И.В., Бро Е.Г., Шеходанов В.А., Армишев А.М. Параметрические скважины на островах Баренцева и Карского морей // Советская геология. 1985. № 1. С. 95‒98.
  9. Грачев А.Ф. Новый взгляд на природу магматизма Земля Франца-Иосифа // Физика Земли. 2001. № 9. С. 49‒61.
  10. Деревянко Л.Г., Гусев Е.А., Крылов А.А. Палинологическая характеристика меловых отложений хребта Ломоносова // Проблемы Арктики и Антарктики. 2009. Т. 82. № 2. С. 78‒84.
  11. Дибнер В.Д. Объяснительная записка к государственной геологической карте СССР масштаба 1:1000000. ‒ Лист U/T-38-41 (Земля Франца Иосифа). ‒ М.: Госгеолтехиздат, 1957, 63 с.
  12. Драчев С.С. Тектоника рифтовой системы дна моря Лаптевых // Геотектоника. 2000. № 6. С. 43‒58.
  13. Дымов В.А., Качурина Н.В., Макарьев А.А., Макарьева Е.М. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. ‒ М-б 1:1 000 000 (новая серия). ‒ Лист U-37–40 — Земля Франца-Иосифа (северные острова). ‒ Объяснительная записка. ‒ Ред. А.А. Макарьев ‒ СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. 272 с. + 6 вкл.
  14. Дымов В.А., Качурина Н.В., Макарьев А.А., Макарьева Е.М. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. ‒ М-б 1:1 000 000 (третье поколение). ‒ Серия Северо-Карско-Баренцевоморская. ‒ Лист U-41–44. ‒ Земля Франца-Иосифа (восточные острова). ‒ Объяснительная записка . ‒ Ред. А. А. Макарьев ‒ СПб.: ВСЕГЕИ, 2011. 220 с. + 6 вкл.
  15. Карасик A.M. Магнитные аномалии хребта Гаккеля и происхождение Евразийского суббассейна Северного Ледовитого океана. ‒ В кн.: Геофизические методы разведки в Арктике. ‒ Л.: НИИГА, 1968. С.9‒19. (Тр. НИИГА, 1968. Вып. 5).
  16. Карякин Ю.В., Шипилов Э.В. Геохимическая специализация и 40Ar/39Ar-возраст базальтоидного магматизма островов Земля Александры, Нортбрук, Гукера и Хейса (архипелаг Земля Франца-Иосифа) // ДАН. 2009. Т. 425. № 2. С. 1‒5.
  17. Кораго Е.А., Столбов Н.М., Соболев Н.Н., Шманяк А.В. Магматические комплексы островов восточного сектора Российской Арктики. ‒ В сб.: 70 лет в Арктике, Антарктике и Мировом океане. ‒ Ред. В.Д. Камирский, Г.П. Аветистов, В.Л. Иванов ‒ СПб.: ВНИИОкеангеология, 2018. C. 101‒127.
  18. Костева И.Н. Стратиграфия юрско-меловых отложений архипелага Земля Франца-Иосифа // Арктика и Антарктика. 2005. Т. 38. Вып. 4. С. 16‒32.
  19. Лаверов Н.П., Лобковский Л.И., Кононов М.В. и др. Геодинамическая модель развития Арктического бассейна и примыкающих территорий для мезозоя и кайнозоя и внешняя граница континентального шельфа России // Геотектоника. 2013. № 1. С. 3–35.
  20. Лобковский Л.И., Вержбицкий В.Е., Кононов М.В. и др. Геодинамическая модель эволюции арктического региона в позднем мезозое-кайнозое и проблема внешней границы континентального шельфа России // Арктика: Экология и экономика. 2011. № 1. С. 104–115.
  21. Лобковский Л.И., Кононов М.В., Шипилов Э.В. Геодинамические причины возникновения и прекращения кайнозойских сдвиговых деформаций в Хатанга-Ломоносовской разломной зоне (Арктика) // ДАН. 2020. Т. 492. № 1. С. 82–87.
  22. Морозов А.Ф., Петров О.В., Шокальский С.П., Кашубин С.Н., Кременецкий А.А., Шкатов М.Ю., Каминский В.Д., Гусев Е.А., Грикуров Г.Э., Рекант П.В., Шевченко С.С., Сергеев С.А., Шатов В.В. Новые геологические данные, обосновывающие континентальную природу области центрально-Арктических поднятий // Региональная геология и металлогения. 2013. № 53. С. 34–55.
  23. Никишин А.М., Петров Е.И., Старцева К.Ф., Родина Е.А., Посаментиер Х., Фоулджер Дж., Глумов И.Ф., Морозов А.Ф., Вержбицкий В.Е., Малышев Н.А., Фрейман С.И., Афанасенков А.П., Безъязыков А.В., Доронина М.С., Никишин В.А., Сколотнев С.Г., Черных А.А. Сейсмостратиграфия, палеогеография и палеотектоника Арктического глубоководного бассейна и его российских шельфов. ‒ Отв. ред. Н.Б. Кузнецов ‒ М.: ГЕОС, 2022. 156 с. (Тр. ГИН РАН. 2022. Вып. № 632).
  24. Пейве А.А. Сходство и различия мелового магматизма Арктики // Геотектоника. 2018. № 2. C. 42–57.
  25. Петрова В.И., Батова Г.И., Куршева А.В., Литвиненко И.В., Моргунова И.П. Молекулярная геохимия органического вещества триасовых пород северо-восточной части Баренцева моря ‒ влияние тектонических и магматических процессов // Геология и геофизика. 2017. Т. 58. № 3‒4. С. 398‒409.
  26. Поселов В.А., Аветисов Г.П., Буценко В.В., Жолондз С.М., Каминский В.Д., Павлов С.П. Хребет Ломоносова как естественное продолжение материковой окраины Евразии в Арктический бассейн // Геология и геофизика. 2012. Т. 53. № 12. С. 1662‒1680.
  27. Преображенская Э.Н., Школа И.Б., Корчинская М.В. Стратиграфия триасовых отложений архипелага Земля Франца-Иосифа (по материалам параметрического бурения). ‒ В сборнике научных трудов: Стратиграфия и палеонтология мезозойских осадочных бассейнов Севера СССР. ‒ Под ред. Н.Д. Василевской. ‒ Л.: Севморгеология, 1985. С. 42‒64.
  28. Проскурнин В.Ф., Гавриш А.В., Межубовский В.В., Трофимов В.Р. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. ‒ М-б 1:1 000 000 (третье поколение). ‒ Серия Таймырско-Североземельская. ‒ Лист S-49. – Хатангский залив. ‒ Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. 275 с. + 12 вкл.
  29. Проскурнин В.Ф., Шкарубо С.И., Заварзина Г.А., Нагайцева Н.И. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. ‒ М-б 1:1 000 000 (третье поколение). ‒ Серия Лаптево-Сибироморская. ‒ Лист S-50. – Усть-Оленёк. ‒ Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2017. 264 с. + 6 вкл.
  30. Репин Ю.С, Федорова А.А., Быстрова В.В. и др. Мезозой Баренцевоморского седиментационного бассейна // Стратиграфия и ее роль в развитии нефтегазового комплекса России. – СПб.: ВНИГРИ, 2007. С. 112‒161.
  31. Сколотнев С.Г., Федонкин М.А., Корнейчук А.В. Новые данные о возрасте магматических пород поднятия Альфа-Менделеев (Северный Ледовитый океан) по результатам изотопного U/Pb датирования зерен циркона ДАН. 2023. Т. 513. № 1. С. 26–32.
  32. Соколов С.Д., Лобковский Л.И. Тектонические сценарии формирования арктических окраин Чукотки и Северной Аляски: от океана до коллизии. ‒ В сб.: Тектоника и геодинамика земной коры и мантии: фундаментальные проблемы. ‒ Отв. ред. К.Е. Дегтярев ‒ Мат-лы LIV Тектонич. совещ., г. Москва, МГУ, янв. 2023. ‒ М.: ГЕОС, 2023. Т. 2. С. 203–206.
  33. Соловьев А.В., Зайончек А.В., Супруненко О.И., Брекке Х., Фалеиде Дж.И., Рожкова Д.В., Хисамутдинова А.И., Столбов Н.М., Хоуриган Дж.K. Эволюция источников сноса триасовых отложений архипелага Земля Франца-Иосифа: U/PB LA-ICP-MS датирование обломочного циркона из скважины Северная // Литология и полезные ископаемые. 2015. № 2. С. 113–128.
  34. Сколотнев С.Г., Федонкин М.А., Корнийчук А.В. Новые данные о геологическом строении юго-западной части поднятия Менделеева (Северный Ледовитый океан) // ДАН. 2017. Т. 476. № 2. С. 190–196.
  35. Столбов Н.М. Архипелаг Земля Франца-Иосифа – геологический репер Баренцевоморской континентальной окраины. ‒ Автореф. дис. к.г.-м.н. ‒ СПб.: СПбГУ, 2005. 19 с.
  36. Тараховский А.Н., Фишман М.В., Школа И.В., Андреичев В.Л. Возраст траппов Земли Франца-Иосифа // Докл. АН СССР. 1982. Т. 266. № 4. С. 965‒969.
  37. Шипилов Э.В., Карякин Ю.В. Дайки острова Хейса (архипелаг Земля Франца-Иосифа): тектоническая позиция и геодинамическая интерпретация // ДАН. 2014. Т. 457. № 3. С. 327‒331.
  38. Akinin V.V., Miller E.L., Toro J., Prokopiev A.V., Gottlieb E.S., Pearcey S., Polzunenkov G.O., Trunilina V.A. Episodicity and the dance of Late Mesozoic magmatism and deformation along the northern circum-Pacific margin: North-eastern Russia to the Cordillera // Earth-Sci. Rev. 2020. Vol. 208. Art. 103272. doi: 10.1016/j.earscirev.2020.103272
  39. Alsulami S., Paton D.A., Cornwell D.G. Tectonic variation and structural evolution of the West Greenland continental margin // AAPG Bull. 2015. Vol. 99. No. 9. P. 1689–1711.
  40. Altenbernd T., Jokat W., Heyde I., Damm V. A crustal model for northern Melville Bay, Baffin Bay // J. Geophys. Res. Solid Earth. 2014. Vol. 119. P. 8610–8632. doi: 10.1002/2014JB011559
  41. Alvey A., Gaina C., Kusznir N.J., Torsvik T.H. Integrated crustal thickness mapping and plate reconstructions for the high Arctic // Earth and Planet. Sci. Lett. 2008. Vol. 274. P. 310–321.
  42. Amato J.M., Wright J.E., Gans P.B., Miller E.L. Magmatically induced metamorphism and deformation in the Kigluaik gneiss dome, Seward Peninsula, Alaska // Tectonics. 1994. Vol. 13. P. 515–527. Doi: https://doi.org/10.1029/93TC03320
  43. Backman J., Jakobsson M., Frank M., Sangiorgi F., Brinkhuis H., Stickley C., O’Regan M., Lovlie R., Palike H., Spofforth D., Gattacecca J., Moran K., King J., Heil C. Age model and core-seismic integration for the Cenozoic ACEX sediments from the Lomonosov Ridge // Paleoceanography. 2008. Vol. 23. P. 1–15. Doi: https://doi.org/10.1029/2007PA001476
  44. Backman J., Moran K., McInroy D.B., Mayer L.A., and the Expedition 302 Scientists. IODP-302 ‒ (Proc. IODP ‒ Integrated Ocean Drilling Program Management International, Edinburgh. 2006. Vol. 302), 22 p. Doi: 10.2204/ iodp.proc.302.101.2006
  45. Barnett-Moore N., Muller D.R., Williams S., Skogseid J., Seton M. A reconstruction of the North Atlantic since the earliest Jurassic // Basin Research. 2018. Vol. 30 (Suppl. 1). P. 160–185. Doi: https://doi: 10.1111/bre.12214
  46. Bonvalot S., Balmino G., Briais A., Kuhn M., Peyrefitte A., Vales N., Biancale R., Gabalda G., Reinquin F., Sarrailh M. World Gravity Map. ‒ (Commission for the Geological Map of the World. 2012. Eds. BGI-CGMW-CNES-IRD, Paris), https://ccgm.free.fr/
  47. Brekke H. The tectonic evolution of the Norwegian Sea continental margin, with emphasis on the Voring and More basins // Geol. Soc. Spec. Publ. 2000. № 167. P. 327–378.
  48. Brozena J.M., Childers V.A., Lawver L.A., Gahagan L.M., Forsberg J.I., Faleide J.I., Eldholm O. New aerogeophysical study of the Eurasia Basin and Lomonosov Ridge: implications for basin development // Geology. 2003. Vol. 31. № 9. P. 825–828.
  49. Brumley K. Geologic history of the Chukchi Borderland, Arctic Ocean. ‒ PhD thesis. 2014. Stanford University. CA.
  50. Bryan S.E., Peate I.U., Peate D.W., Jerram D.A., Mawby M.R., Marsh J.S., Miller J.A. The largest volcanic eruptions on Earth // Earth Science Reviews. 2010. Vol. 102. No. 3‒4. P. 207–229. Doi: https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2010.07.001
  51. Chalmers J.A., Pulvertaft T.C.R. Development of the continental margins of the Labrador Sea: A review. ‒ In: Non-volcanic Rifting of Continental Margins: A Comparison of Evidences from Land and Sea. ‒ Ed.by R.C.L. Wilson, R.B. Whitmarsh, B. Taylor, N. Froitzheim ‒ Geol. Soc. Spec. Publ. London. 2001. P. 77–105.
  52. Chardon D. Strain partitioning and batholith emplacement at the root of a transpressive magmatic arc // J. Struct. Geol. 2003. Vol. 25. P. 91–108.
  53. Christie R.L. Tertiary rocks at Lake Hazen, northern Ellesmere Island. ‒ Geol. Surv. Can. 1976. Pap. No. 76–1B. P. 259–262.
  54. Coakley B., Brumley K., Lebedeva-Ivanova N., Mosher D. Exploring the geology of the central Arctic Ocean; understanding the basin features in place and time // J. Geol. Soc. London. 2016. 173. P. 967–987. Doi: https://doi.org/10.1144/jgs2016-082
  55. Cochran J., Edwards M., Coakley B. Morphology and structure of the Lomonosov Ridge, Arctic Ocean // Geochem. Geophys. Geosyst. 2006. Vol. 7. Art. Q05019. Doi: 10.1029/2005GC001114' target='_blank'>https://doi: 10.1029/2005GC001114
  56. Coffin M.F., Eldholm O. Large Igneous Provinces ‒ Crustal structure, dimensions and external consequences // Rev. Geophys. 1994. Vol. 32. No. 1. P. 1–36.
  57. Cohen K.M., Finney S.C., Gibbard P.L., Fan J.-X. The ICS International Chronostratigraphic Chart // Episodes. 2013. Updated v. 2020/3. Vol. 36. P. 199‒204.
  58. Corfu F., Polteau S., Planke S., Faleide J.I., Svensen H., Zayoncheck A., Stolbov N. U‒Pb geochronology of Cretaceous magmatism on Svalbard and Franz Josef Land, Barents Sea Large Igneous Province // Geol. Mag. 2013. Vol. 150. No. 6. P. 1127–1135.
  59. Dibner V.D. The Geology of Franz Jozef Land – an introduction. ‒ In: Geological Aspects of Franz Josef Land and the Northernmost Barents Sea. The Northern Barents Sea Geotraverse. ‒ Ed. by A. Solheim, E. Musatov, N. Heintz, (Norsk Polarinstitutt Meddelelser, Oslo, Norway. 1998. Vol. 151). P. 10–117.
  60. Dibner V.D., Andreichev V.L., Tarakhovsky A.N., Shkola I.V. Timing of plateau basalts. Geology of Franz Jozef Land. ‒ Ed. by V.D. Dibner, (Norsk Polarinstitutt Meddelelser, Oslo, Norway. 1998. Vol. 146). 190 p.
  61. Dockman D.M., Pearson D.G., Heaman L.M., Gibson S.A., Sarkar C. Timing and origin of magmatism in the Sverdrup Basin, Northern Canada—implications for lithospheric evolution in the High Arctic Large Igneous Province (HALIP) // Tectonophysics. 2018. Vol. 742–743. P. 50–65. doi: 10.1016/j.tecto.2018.05.010
  62. Donelick R.A., Miller D.S. Enhanced TINT fission track densities in low spontaneous track density apatites using 252Cf-derived fission fragment tracks: A model and experimental observations // Nuclear Tracks and Radiation Measurements. 1991. Vol. 18. P. 301–307.
  63. Donelick R.A., O’Sullivan P.B., Ketcham R.A. Apatite fission-track analysis. // Rev. Mineral. and Geochem. 2005. Vol. 58. P. 49–94.
  64. Dore A. The structural foundation and evolution of Mesozoic seaways between Europe and Arctic // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 1991. Vol. 87. P. 441–492.
  65. Dore A.G., Lundin E.R., Gibbons A., Somme T.O., Torudbakken B.O. Transform margins of the Arctic: A synthesis and re-evaluation. ‒ In: Transform Margins: Development, Controls and Petroleum Systems. ‒ Ed. by M. Nemcok, S. Rybar, S.T. Sinha, S.A. Hermeston, L. Ledvenyiove, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2016. Vol. 431). P. 63–94. Doi: http://dx.doi.org/10.1144/SP431.8
  66. Dorr N., Lisker F., Clift P.D., Carter A., Gee D.G., Tebenkov A.M., Spiegel C. Late Mesozoic Cenozoic exhumation history of northern Svalbard and its regional significance: Constraints from apatite fission track analysis // Tectonophysics. 2012. Vol. 514–517. P. 81–92. Doi: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2011.10.007
  67. Dorr N., Lisker F., Piepjohn K., Spiegel C. Cenozoic development of northern Svalbard based on thermochronological data // Terra Nova. 2019. Vol. 31. No. 3. P. 306–315. Doi: https://doi.org/10.1111/ter.12402
  68. Døssing A., Hopper J., Olesen A., Halpenny J. New aero-geophysical results from the Arctic Ocean, north of Greenland: Implications for Late Cretaceous rifting and Eurekan compression // Geochem. Geophys. Geosyst. 2013. Vol. 14. No. 10. P. 4044–4065.
  69. Drachev S.S., Malyshev N.A., Nikishin A.M. Tectonic history and petroleum geology of the Russian Arctic Shelves: An overview. ‒ In: Petroleum Geology: From Mature Basins to New Frontiers. ‒ Ed. by B.A. Vining, S.C. Pickering, (Proc. the 7th Petrol. Geol. Conf., Geol. Soc. London. 2010). P. 591–619. Doi: http://dx.doi.org/10.1144/0070591
  70. Drachev S.S., Shkarubo S.I. Tectonics of the Laptev Shelf, Siberian Arctic. ‒ In: Circum-Arctic Lithosphere Evolution. ‒ Ed.by V. Pease, B. Coakley, (Geol. Soc., London, Spec. Publ. 2018. Vol. 460). P. 263–283. Doi: 10.1144/sp460.15' target='_blank'>http://doi: 10.1144/sp460.15
  71. Dypvik H., Fjellsa B., Pcelina T., Sokolov A., Raheim A. The diagenetic of the Triassic succession of Franz Josef Land. ‒ In: Geological Aspects of Franz Josef Land and the Northernmost Barents Sea. The Northern Barents Sea Geotraverse. ‒ Ed. by A. Solheim, E. Musatov, N. Heintz, (Norsk Polarinstitutt Meddelelser, Oslo, Norway.1998. Vol. 151). P. 83–104.
  72. Dypvik H., Sokolov A., Pcelina T., Fjellsa B., Bjærke T., Korchinskaya M., Nagy J. The Triassic succession of the Franz Josef Land, stratigraphy and sedimentology of three wells from Alexandra, Hayes and Graham Bell Islands. ‒ In: Geological Aspects of Franz Josef Land and the Northernmost Barents Sea. The Northern Barents Sea Geotraverse. ‒ Ed. by A. Solheim, E. Musatov, N. Heintz, (Norsk Polarinstitutt Meddelelser, Oslo, Norway. 1998. Vol . 151). P. 50–82.
  73. Dumitru T.A. A new computer-automated microscope stage system for fission track analysis // Nuclear Tracks and Radiation Measurements. 1993. Vol. 21. P. 575‒580.
  74. Dumitru T.A. Fission-tract geochronology. ‒ In: Quaternary Geochronology: Methods and Applications. ‒ Ed. by J.S. Noller, J.M. Sowers, W.R. Lettis, (AGU, Geophys. Monogr. Ser., AGU Reference Shelf 4, Washington, D.C., USA. 2000). P. 131–155. Doi: http://dx.doi.org/10.1029/RF004p0131
  75. Eldholm O., Coffin M.F. Large igneous provinces and plate tectonics. ‒ In: The History and Dynamics of Global Plate Motions. ‒ Rd. by M.A. Richards, R.G. Gordon, R.D. van der Hilst, (AGU, Washington, D.C., USA. 2000). P. 309–326. Doi: https://doi.org/10.1029/GM121p0309
  76. Embry A.F. Mesozoic history of the Arctic Islands. ‒ In: Geology of the Innuitian Orogen and Arctic Platform of Canada and Greenland. ‒ Ed. by H.P. Trettin, (Boulder, Colorado. GSA. “Geology of North America”. Vol. E). P. 369–433.
  77. Embry A.F., Osadetz K.G. Stratigraphy and tectonic significance of Cretaceous volcanism in the Queen Elizabeth Islands, Canadian Arctic Archipelago // Can. J. Earth Sci. 1988. Vol. 25. P. 1209–1219.
  78. Ernst R.E. Large igneous provinces. ‒ London: Cambridge University Press, 2014. 653 p. Doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781139025300
  79. Estrada S. Geochemical and Sr‒Nd isotope variations within Cretaceous continental flood-basalt suites of the Canadian High Arctic, with a focus on the Hassel Formation basalts of northeast Ellesmere Island // Int. J. Earth Sci. 2015. Vol. 104. No. 8. P. 1981–2005.
  80. Estrada S., Henjes-Kunst F. 40Ar-39Ar and U-Pb dating of Cretaceous continental rift-related magmatism on the northeast Canadian Arctic margin // Z Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften. 2013. Vol. 164. P. 107–130.
  81. Evangelatos J., Funck T., Mosher D.C. The sedimentary and crustal velocity structure of Makarov Basin and adjacent Alpha Ridge // Tectonophysics. 2017. Vol. 696–697. P. 99–114. Doi: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2016.12.026
  82. Faleide J.I., Bjørlykke K., Gabrielsen R.H. Geology of the Norwegian Continental Shelf. ‒ In: Petroleum Geoscience. ‒ Ed.by K. Bjørlykke, (Springer. Berlin‒Heidelberg. 2015). P. 467‒499. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-642-34132-8_25
  83. Faleide J.I., Tsikalas F., Breivik A.J., Mjelde R., Ritzmann O., Engen Ø., Wilson J., Eldholm O. Structure and evolution of the continental margin off Norway and the Barents Sea // Episodes. 2008. Vol. 31. P. 82–91.
  84. Fitzgerald P.G., Gleadow A.J.W. New approaches in fission track geochronology as a tectonic tool: Examples from the Transantarctic Mountains // Nuclear Tracks and Radiation Measurements. 1990. Vol. 17. No. 3. P. 351–357. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/1359-0189(90)90057-5
  85. Fitzgerald P.G., Malusà M.G. Concept of the exhumed partial annealing (retention) zone and age-elevation profiles in thermochronology. ‒ In: Fission-Track Thermochronology and Its Application to Geology. ‒ Ed. by M.G. Malusà, P.G. Fitzgerald, (Springer Textbooks in Earth Sci., Geogr. and Environ., Berlin, Germany. 2019). P. 165–189. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89421-8_9
  86. Fitzgerald P.G., Sorkhabi R.B., Redfield T.F., Stump E. Uplift and denudation of the central Alaska Range; a case study in the use of apatite fission track thermochronology to determine absolute uplift parameters // J. Geophys. Res. 1995. Vol. 100. P. 20175‒20191.
  87. Gaina C., Gernigon L., Ball P. Paleocene–recent plate boundaries in the NE Atlantic and the formation of the Jan Mayen microcontinent // J. Geol. Soc. 2009. Vol. 166. No. 4. P. 601–616.
  88. Gaina C., Roest W.R., Müller R.D. Late Cretaceous‒Cenozoic deformation of northeast Asia // Earth Planet. Sci. Lett. 2002. Vol. 197. P. 273–286.
  89. Galbraith R.F. On statistical models for fission track counts // Math. Geol. 1981. Vol. 13. P. 471‒478.
  90. Galbraith R.F., Laslett G.M. Statistical models for mixed fission track ages // Nuclear Tracks and Radiation Measurements. 1993. Vol. 21. P. 459‒470.
  91. Gallagher K., Brown R., Johnson C. Fission track analysis and its applications to geological problems // Ann. Rev. Earth and Planet. Sci. 1998. Vol. 26. P. 519‒572.
  92. Gernigon L., Franke D., Geoffroy L., Schiffer C., Foulger G.R., Stoker M. Crustal fragmentation, magmatism, and the diachronous opening of the Norwegian-Greenland Sea // Earth-Sci. Rev. 2020. Vol. 206. Art. 102839. doi: 10.1016/j.earscirev.2019.04.01110.1016
  93. Gleadow A.J.W., Duddy I.R., Green P.F., Lovering J.F. Confined fission track lengths in apatite: A diagnostic tool for thermal history analysis // Contrib. Mineral. Petrol. 1986. Vol. 94. No. 4. P. 405–415. Doi: http://dx.doi.org/10.1007/BF00376334
  94. Gottlieb E.S., Miller E.L., Andronikov A., Brumley K., Mayer L.A., Mukasa S.B. Cretaceous Arctic magmatism: Slab vs. plume? Or slab and plume? ‒ AGU Fall Meeting. San-Francisco, CA, USA, December 13-17, 2010. Abstr. T31A-2139.
  95. Grachev A.F. Geodynamics of the transitional zone from the Moma Rift to the Gakkel Ridge. / Watkins J.S., Drake C.L. (Eds.) Studies in Continental Margin Geology // Am. Assoc. Petr. Geol. Mem. 1983. Vol. 34. P. 103–114.
  96. Grachev A.F., Arakelyantz M.M., Lebedev V.A., Musatov E.E., Stolbov N.M. New K‒Ar ages for basalts from Franz Josef Land // Rus. J. Earth Sci. 2001. Vol. 3. P. 79–82.
  97. Craddock W.H., Houseknecht D.W. Cretaceous–Cenozoic burial and exhumation history of the Chukchi shelf, offshore Arctic Alaska // Am. Assoc. Pet. Geol. Bull. 2016. No. 100. P. 63–100. Doi: https://doi.org/10.1306/09291515010
  98. Green P.F. A new look at statistics in fission-track dating // Nuclear Tracks and Radiation Measurements. 1981. Vol. 5. P. 77‒86.
  99. Green P.F., Duddy I.R., Gleadow A.J.W., Lovering J.F. Apatite fission-track analysis as a paleotemperature indicator for hydrocarbon exploration. ‒ In: Thermal History of Sedimentary Basins: Methods and Case Histories. ‒ Ed. by N.D. Naeser, T.N. McCulloh, (Springer, NY., DC, USA. 1989). P. 181–195. Doi: http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4612-3492-0_11
  100. Gregersen U., Hopper J.R., Knutz P.C. Basin seismic stratigraphy and aspects of prospectivity in the NE Baffin Bay, Northwest Greenland // Marin. Petrol. Geol. 2013. Vol. 46. P. 1–18.
  101. Grist A.M., Zentilli M. The thermal history of the Nares Strait, Kane Basin, and Smith Sound region in Canada and Greenland: constraints from apatite fission-track and (U–Th–Sm)/He dating // Can. J. Earth Sci. 2005. Vol. 42. P. 1547–1569. Doi: https://doi.org/10.1139/e05-058
  102. Harrison J.C., Brent T.A., Oakey G.N. Baffin Fan and its inverted rift system of Arctic Eastern Canada: Stratigraphy, tectonics and petroleum resource potential // Geol. Soc. Mem. 2011. Vol. 35. P. 595–626. Doi: https://doi.org/10.1144/M35.40
  103. Hasebe N., Barbarand J., Jarvis K., Carter A., Hurford A.J. Apatite fission-track chronometry using laser ablation ICP-MS // Chem. Geol. 2004. Vol. 207. P. 135–145.
  104. Homza T.X., Bergman S.C. A Geologic interpretation of the Chukchi Sea petroleum province: Offshore Alaska, USA / Am. Ass. Petrol. Geol. 2019. Vol. 119. 334 p. Doi: https://doi.org/10.1306/AAPG119
  105. Hosseinpour M., Muller R.D., Williams S.E., Whittaker J.M. Full-fit reconstruction of the Labrador Sea and Baffin Bay // Solid Earth. 2013. Vol. 4. P. 461–479. Doi: https://doi.org/10.5194/se-4-461-2013
  106. Hurford A.J., Green P.F. The zeta age calibration of fission-track dating // Chem. Geol. 1983. Vol. 41. P. 285‒317.
  107. Jackson H.R., Dickie K., Marillier F. A seismic reflection study of northern Baffin Bay: implication for tectonic evolution // Can. J. Earth Sci. 1992. Vol. 29. No. 11. P. 2353–2369.
  108. Jackson H.R., Mudie P.J., Blasco S.M. Initial geological report on CESAR: The Canadian Expedition to Study the Alpha Ridge. ‒ Geol. Surv. Can. 1985. 177 p.
  109. Japsen P., Green P.F., Chalmers J.A. Thermo-tectonic development of the Wandel Sea Basin, North Greenland // GEUS Bull. 2021. Vol. 45. No. 2. Art. 5298. Doi: https://doi.org/10.34194/geusb.v45.5298
  110. Japsen P., Green P.F., Bonow J.M., Bjerager M., Hopper J.R. Episodic burial and exhumation in North-East Greenland before and after opening of the North-East Atlantic // GEUS Bull. 2021. Vol. 45. No. 2. Art. 5299. https://doi.org/10.34194/geusb.v45.5299
  111. Jakobsson M., Mayer L.A., Bringensparr C., and et al. The International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean, Version 4.0 // Scientific Data. 2020. Art. 176. Doi: https://doi.org/10.1038/s41597-020-0520-9
  112. Jokat W. The sedimentary structure of the Lomonosov Ridge between 88◦N and 80◦N // Geophys. J. Int. 2005. Vol. 163. P. 698–726.
  113. Jokat W., Ickrath M. Structure of ridges and basins off East Siberia along 81 degrees N, Arctic Ocean // Marin. Petrol. Geol. 2015. Vol. 64. P. 222–232.
  114. Jokat W., Ickrath M., O’Connor J. Seismic transect across the Lomonosov and Mendeleev Ridges: Constraints on the geological evolution of the Amerasia Basin, Arctic Ocean // Geophys. Res. Lett. 2013. Vol. 40. No. 19. P. 5047–5051.
  115. Jokat W., Uenzelmann-Neben G., Kristoffersen Y., Rasmussen T.M. Lomonosov Ridge ‒ A double-sided continental margin // Geology. 1992. Vol. 20. P. 887–890.
  116. Jokat W., Weigelt E., Kristoffersen Y., Rasmussen T., Schöne T. New insights into the evolution of the Lomonosov Ridge and the Eurasia Basin // Geophys. J. Int. 1995. Vol. 122. P. 378–392.
  117. Ketcham R.A., Carter A., Donelick R.A., Barbarand J., Hurford A.J. Improved modeling of fission-track annealing in apatite // Am Mineral. 2007. Vol. 92. P. 799‒810. Doi: 10.2138/am.2007.2281' target='_blank'>https://doi: 10.2138/am.2007.2281
  118. Kingsbury C.G., Sandra L.K., Richard E.E., Soderlund U., Cousens B.L. U‒Pb geochronology of the plumbing system associated with the Late Cretaceous Strand Fiord Formation, Axel Heiberg Island, Canada: Part of the 130-90 Ma High Arctic large igneous province // J. Geodynam. 2017. Vol. 118. P.106‒117. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jog.2017.11.001
  119. Knudsen C., Hopper J.R., Bierman P.R., Bjerager M., Funck T., Green P.F., Ineson J.R., Japsen P., Marcussen C., Sherlock S.C., Thomsen T.B. Samples from Lomonosov Ridge place new constraints on the geological evolution of Arctic Ocean. ‒ In: Circum-Arctic Lithosphere Evolution. ‒ Ed.by V. Pease, B. Coakley, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2018. Vol. 460). P. 397–418. Doi: https://doi.org/10.1144/SP460.17
  120. Kleinspehn K.L., Teyssier C. Oblique rifting and the Late Eocene–Oligocene demise of Laurasia with inception of Molloy Ridge: Deformation of Forlandsundet Basin, Svalbard // Tectonophysics. 2016. Vol. 693. P. 363–377. Doi: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2016.05.010
  121. Kristoffersen Y., Coakley B.J., Hall J.K., Edwards M. Mass wasting on the submarine Lomonosov Ridge, central Arctic Ocean // Marin. Geol. 2007. Vol. 243. P. 132–142.
  122. Kristoffersen Y., Nilsen H.E., Hall J.K. The High Arctic Large Igneous Province: first seismic-stratigraphic evidence for multiple Mesozoic volcanic pulses on the Lomonosov Ridge, central Arctic Ocean // J. Geol. Soc. 2023. Vol. 180. No. 5. P. 1‒17. Doi: https://doi.org/10.1144/jgs2022-153
  123. Larsen L.M., Heaman L.M., Creaser R.A., Duncan R.A., Frei R., Hutchison M. Tectonomagmatic events during stretching and basin formation in the Labrador Sea and the Davis Strait: Evidence from age and composition of Mesozoic to Palaeogene dyke swarms in West Greenland // J. Geol. Soc. 2009. Vol. 166. P. 999–1012.
  124. Laslett G.M., Kendall W.S., Gleadow A.J.W., Duddy I.R. Bias in the measurement of fission track length distributions // Nuclear Tracks and Radiation Measurements. 1982. Vol. 6. P. 79‒85.
  125. Matthews K., Maloney K.T., Zahirovic S., Williams S.E., Seton M., Müller R.D. Global plate boundary evolution and kinematics since the late Paleozoic // Global and Planet. Change. 2016. Vol. 146. P. 226–250. Doi: https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2016.10.002
  126. Miall A.D. Late Cretaceous and Tertiary basin development and sedimentation, Arctic Islands. ‒ In: Geology of the Innuitian Orogen and Arctic Platform of Canada and Greenland. ‒ Vol. 3. ‒ Geology of Canada. ‒ Ed. by H.P. Trettin, (Geol. Surv. of Canada. 1991). P. 437–458. Doi: https://doi.org/10.1130/DNAG-GNA-E.435
  127. Miller E.L., Akinin V.V., Dumitru T.A., Gottlieb E.S., Grove M., Meisling K., Seward G. Deformational history and thermochronology of Wrangel Island, East Siberian Shelf and coastal Chukotka, Arctic Russia. ‒ In: Circum-Arctic Lithosphere Evolution. ‒ Ed. by V. Pease, B. Coakley, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2018. Vol. 460). P. 207–238. Doi: https://doi.org/10.1144/SP460.7
  128. Miller E.L., Meisling K.E., Akinin V.V., Brumley K., Coakley B.J., Gottlieb E.S., Hoiland C.W., O’Brien T.M., Soboleva A., Toro J. Circum-Arctic Lithosphere Evolution (CALE) Transect C: displacement of the Arctic Alaska–Chukotka microplate towards the Pacific during opening of the Amerasia Basin of the Arctic. ‒ In: Circum-Arctic Lithosphere Evolution. ‒ Ed. by V. Pease, B. Coakley, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2018. Vol. 460). P. 57–120. Doi: https://doi.org/10.1144/SP460.9
  129. Miller E.L., Verzhbitsky V.E. Structural studies near Pevek, Russia: implications for formation of the East Siberian Shelf and Makarov Basin of the Arctic Ocean // Stephan Mueller Spec. Publ. 2009. Ser. 4. P. 223–241. Doi: https://doi.org/10.5194/smsps-4-223-2009
  130. Monger J.W.H., Gibson H.D. Mesozoic-Cenozoic deformation in the Canadian Cordillera: The record of a “Continental Bulldozer”? // Tectonophysics. 2019. Vol. 757. P. 153–169. Doi: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2018.12.023
  131. Monger J.W.H., Price R.A., Tempelman-Kluit D.J. Tectonic accretion and the origin of the two major metamorphic and plutonic welts in the Canadian Cordillera // Geology. 1982. Vol. 10. P. 70–75. Doi: https://doi.org/10.1130/0091-7613(1982)10<70:TAATOO>2
  132. Mukasa S.B., Andronikov A., Brumley K., Mayer L.A., Armstrong A. Basalts from the Chukchi borderland: 40Ar/39Ar ages and geochemistry of submarine intraplate lavas dredged from the western Arctic Ocean // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2020. Vol. 125. Art. e2019JB017604. Doi: https://doi.org/10.1029/2019JB017604
  133. Muller R.D., Seton M., Zahirovic S., Williams S.E., Matthews K.J., Wright N.M., and et al. Ocean basin evolution and global scale plate reorganization events since Pangea breakup // Ann. Rev. Earth and Planet. Sci. 2016. Vol. 44. No. 1. P. 107–138. Doi: https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060115-012211
  134. Nelson J.L., Colpron M., Israel S. The Cordillera of British Columbia, Yukon, and Alaska: Tectonics and metallogeny // Soc. Economic Geol. 2013. P. 53–109. Doi: https://doi.org/10.5382/SP.17.03
  135. Nikishin A.M., Gaina C., Petrov E.I. et al. Eurasia Basin and Gakkel Ridge, Arctic Ocean: Crustal asymmetry, ultra-slow spreading and continental rifting revealed by new seismic data // Tectonophysics. 2018. Vol. 746. P. 64–82.
  136. Nikishin A.M., Petrov E.I., Malyshev N.A., Ershova V.P. Rift systems of the Russian Eastern Arctic shelf and Arctic deep water basins: link of geological history and geodynamics. // Geodyn. Tectonophys. 2017. Vol. 8. No. 1. P. 11–43. Doi: http://dx.doi.org/10.5800/ GT-2017-8-1-0231
  137. Nikishin A.M, Rodina E.A., Startseva K.F., Foulger G.R., Posamentier H.W., Afanasenkov A.P., Beziazykov A.V, Chernykh A.A., Petrov E.I., Skolotnev S.G., Verzhbitsky V.E., Yakovenko I.V. Alpha-Mendeleev Rise, Arctic Ocean: A double volcanic passive margin // Gondwana Research 2023. Vol. 120. P. 85‒110. Doi: https://doi.org/10.1016/j.gr.2022.10.010
  138. Oakey G.N., Chalmers J.A. A new model for the Paleogene motion of Greenland relative to North America: Plate reconstructions of the Davis Strait and Nares Strait regions between Canada and Greenland // J. Geophys. Res. Ser.B: Solid Earth. 2012. Vol. 117. Art. B10401. Doi: 10.1029/2011JB008942' target='_blank'>https://doi: 10.1029/2011JB008942
  139. Oakey G.N., Saltus R.W. Geophysical analysis of the Alpha-Mendeleev Ridge complex: Characterization of the high Arctic large Igneous Province // Tectonophysics. 2016. Vol. 691. P. 65–84. Doi: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2016.08.005
  140. Oakey G.N., Stephenson R.A. Crustal structure of the Innuitian region of Arctic Canada and Greenland from gravity modelling: Implications for the Palaeogene Eurekan Orogen // Geophys. J. Int. 2008. Vol. 173. No. 3. P. 1039–1063.
  141. Okulitch A.V., Trettin H.P. Late Cretaceous-Early Tertiary deformation, Arctic Islands. ‒ In: Geology of the Inuitian Orogen and Arctic Platform of Canada and Greenland. ‒ Ed.by H.P. Trettin, (Geol. Surv. of Can. Ottawa, Ontario. 1991. Vol. 3. Ch. 17). P. 467–489.
  142. Osadetz K.G., Moore P.R. Basic volcanics in the Hassel Formation (Mid-Cretaceous) and associated intrusives, Ellesmere Island, District of Franklin, Northwest Territories. ‒ Geol. Surv. Can. 1988. Pap. 87‒21. P. 1–19.
  143. Piejohn K., von Gosen W., Tessensohn F. The Eurekan deformation in the Arctic: An outline // J. Geol. Soc. 2016. Vol. 173. No. 6. P. 1007‒1024. doi: 10.1144/jgs2016-081
  144. Phillips S.M. Deformation in a shear zone, Central Ellesmere Island, Canadian Arctic Archipelago:Iimplications for regional tectonics // Marin. Geol. 1990. Vol. 93. P. 385–400.
  145. Polteau S., Hendriks B.W.H., Planke S., Ganerшd M., Corfu F., Faleide J.I., and et al. The early cretaceous Barents Sea sill complex: Distribution, 40Ar/ 39Ar geochronology, and implications for carbon gas formation // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2016. Vol. 441. P. 83–95. Doi: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2015.07.007
  146. Planke S., Christensen J., Polteau S., Myklebust R. Mid-Cretaceous source rock subcropping in the Baffin Bay. ‒ GEO ExPro. 2009. Vol. 6. No. 1. P. 6‒8.
  147. Prokopiev A.V., Ershova V.B., Anfinson O., Stockli D., Powell J., Khudoley A.K., Vasiliev D.A., Sobolev N.N., Petrov E.O. Tectonics of the New Siberian Islands archipelago: Structural styles and low temperature thermochronology // J. Geodynam. 2018. Vol. 121. P. 155–184.
  148. Prokopiev A., Khudoley A., Egorov A., Gertseva M., Afanasieva E., Sergeenko A., Ershova V., Vasiliev D. Late Cretaceous-Early Cenozoic indicators of continental extension on the Laptev Sea shore (North Verkhoyansk). ‒ Proc. “3P Arctic,” (Stavanger, Norway, October 14–18, 2013. Abstr.). 170 p.
  149. Reiners P.W., Brandon M.T. Using thermochronology to understand orogenic erosion // Ann. Rev. Earth and Planet. Sci. 2006. Vol. 34. P. 419–466. Doi: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.earth.34.031405.125202
  150. Ricketts B.D. New Formations in the Eureka Sound Group, Canadian Arctic Islands. ‒ Geol. Surv. Can., Current Res.: Part B. 1986. Pap. No. 86–01B). P. 363–374.
  151. Roest W.R., Srivastava S.P. Sea-floor spreading in the Labrador Sea: A new reconstruction // Geology. 1989. Vol. 17. No. 11. P. 1000–1003. doi: 10.1130/0091-7613(1989)017<1000:SFSITL>2.3.CO;2
  152. Seton M., Müller R.D., Zahirovic S., Gaina C., Torsvik T., Shephard G., et al. Global continental and ocean basin reconstructions since 200 Ma // Earth Sci. Rev. 2012. Vol. 113. No. 3‒4. P. 212–270. Doi: https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2012.03.002
  153. Shephard G.E., Müller R.D., Seton M. The tectonic evolution of the Arctic since Pangea breakup: Integrating constraints from surface geology and geophysics with mantle structure // Earth Sci. Rev. 2013. Vol. 124. P. 148–183. Doi: https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2013.05.012
  154. Skolotnev S., Aleksandrova G., Isakov T., Tolmacheva T., Kurilenko A., Raevskaya E., Rozhnov S., Petrov E., Korniychuk A. Fossils from seabed bedrocks: Implications for the nature of the acoustic basement of the Mendeleev Rise (Arctic Ocean) // Marin. Geol. 2019. Vol. 407. P. 148–163. Doi: https://doi.org/10.1016/j.margeo.2018.11.002
  155. Stephenson R.A., Embry A.F., Nakiboglu S.M., Hastaoglu M.A. Rift-initiated Permian to Early Cretaceous subsidence of the Sverdrup Basin. ‒ Sedimentary Basins and Basin-Forming Mechanisms. ‒ Ed. by C. Beaumont, A.J. Tankard, (Atlantic Geosci. Soc. Spec. Publ. 1987. Vol. 5). P. 213–231.
  156. Talwani M., Eldholm O. Evolution of the Norwegian-Greenland Sea // Bull. Geol. Soc. Am. 1977. Vol. 88. P. 969–999.
  157. Tarduno J.A., Brinkman D.B., Renne P.R., Cottrell R.D., Scher H., Castillo P. Evidence for extreme climatic warmth from Late Cretaceous arctic vertebrates // Science. 1998. Vol. 282. P. 2241–2243.
  158. Tessensohn F., Piepjohn K. Eocene compressive deformation in Arctic Canada, North Greenland and Svalbard and its plate tectonic causes // Polarforschung. 2000. Vol. 68. P. 121–124.
  159. Thorsteinsson R., Tozer E.T. Geology of the Arctic Archipelago. ‒ In: Geology and Economic Minerals of Canada. ‒ Ed. by R. J. W. Douglass, (Geol. Surv. Can. Economic Geol. Rep. 1970. Vol. 1). P. 547‒590.
  160. Torsvik T.H., Steinberger B., Shephard G.E., Doubrovine P.V., Gaina C., Domeier M., et al. Pacific-Panthalassic reconstructions: Overview, errata and the way forward // Geochem., Geophys., Geosyst. 2019. Vol. 20. P. 3659–3689. Doi: https://doi.org/10.1029/2019GC008402
  161. Trettin H.P. The Arctic Islands. ‒ In: The Geology of North America, An overview. ‒ Ed.by A.W. Bally, A.R. Palmer, (GSA. 1989. Vol. A. Ch.13). P. 349–370.
  162. Van Wagoner N.A., Williamson M.-C., Robinson P.T., Gibson I.L. First samples of acoustic basement recovered from the Alpha Ridge, Arctic Ocean: New constraints for the origin of the ridge // J. Geodynam. 1986. Vol. 6. P. 177–196.
  163. Villeneuve M., Williamson M.-C. 40Ar/39Ar dating of mafic magmatism from the Sverdrup Basin Magmatic Province. ‒ Ed.by R.A. Scott, D.K. Thurston, (Proc. the 4th Int. Conf. on Arctic Margins (ICAM IV), Anchorage, Alaska. USA. 2006). P. 206–215.
  164. Wessel P., Kroenke L.W. Pacific absolute plate motion since 145 Ma: An assessment of the fixed hot spot hypothesis // J. Geophys. Res. 2008. Vol. 113. B06101. Doi: https://doi.org/10.1029/2007JB005499
  165. Williamson M.-C., Kellett D., Miggins D., Koppers A., Carey R., Oakey G., Weis D., Jokat W., Massey E. Age and eruptive style of colcanic rocks dredged from the Alpha Ridge, Arctic Ocean // EGU General Assembly. 2019. Geophys. Res. Abstracts. Vol. 21. EGU2019-6336.
  166. Whittaker R.C., Hamann N.E., Pulvertaft T.C.R. A new frontier province offshore northern West Greenland: Structure, basin development and petroleum potential of the Melville Bay area // AAPG Bull. 1997. Vol. 81. P. 979–998.
  167. Worsley D., Agdestein T., Gjelberg J.G., Kirkemo K., Mørk A., Nilsson I., Olaussen S., Steel R.J., Stemmerik L. The geological evolution of Bjørnøya, Arctic Norway: implications for the Barents Shelf // Norw. J. Geol. 2001. Vol. 81. P. 195‒234.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Установленные позднемеловые (сеноман‒коньяк) проявления эксгумации пород возрастом 95‒88 млн лет в западном секторе Арктики (данным [4, 66, 67, 101, 109, 110, 118, 147, 167], с дополнениями). Цифровая основа рельефа IBCAO v.4 (по [111]). Обозначено: АХ – остров Аксель-Хейберг; ЗФИ – арх. Земля Франца-Иосифа; НО – Новосибирские острова; СЗ – Северная Земля; ШП ‒ арх. Шпицберген; ЭЛ – о. Элсмир. 1 – Северный полюс; 2 – положение скв. Северная на о. Грэм-Белл; 3 – точки эксгумации пород 95‒88 млн лет.

Скачать (910KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Геологическая карта-схема арх. Земля Франца-Иосифа (по данным [35], с изменениями и дополнениями). Цифровая основа рельефа IBCAO v.4 (по [111]). 1‒6 – отложения: 1 – вулканогенные K1, 2 – морские терригенные J2-3, 3 – континентальные и мелководно-морские J1, 4 – мелководно-морские T3, 5 – морские терригенные T2, 6 – мелководно-морские T1; 7 – интрузивные образования K1; 8 – область распространения комплекса умеренно щелочных базальтов-андезибазальтов; 9 – главные разрывные нарушения; 10 – комплексы параллельных даек основного состава (вне масштаба); 11 – вулканические аппараты центрального типа.

Скачать (510KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Фрагмент разреза скважины Северная (арх. Земля Франца Иосифа). Обозначено (римские цифры): (I) ‒ литостратиграфический разрез (по [27, 33, 71, 72]); (II) ‒ положение отбора образцов горных пород (Песч. Ap – образцы песчаника, отобранные для проведения трековое датирование апатита, Песч. U‒Pb – возраст (млн лет) зерен обломочного циркона из образцов песчаника (по [33]); Дол. (K‒Ar) – возраст (млн лет) образов из силлов долеритов (по [60, 96]), Дол. U‒Pb – возраст (млн. лет) цирконов и бадделеита из образов силлов долеритов (по [58])); (III) ‒ результаты измерений отражательной способности витринита (Rovt) (по [7, 71]) и линия тренда степени преобразованности органического вещества; (IV) ‒ результаты измерений Tmax Co по Rock-Eval (по [7, 71]); (V) ‒ кривая современной температуры (каротаж). 1–4 – породы: 1 – аргиллиты, 2 – песчаники, 3 – алевролиты, 4 – изверженные; 5–6 – тип цемента: 5 – кальцитовый, 6 – доломитовый; 7–12 – текстуры пород: 7 – слоистая, 8 – перекрестно-косая, 9 – бугристо-перекрестная косая, 10 – следы биотурбации, 11 – текстура нагрузки, 12 – знаки ряби; 13 – фауна, 14 – растительный детрит, 15 – растительные остатки; 16–17 – конкреции: 16 – пиритовые, 17 – сидеритовые; 18 – слюда; 19 – уголь; 20 – положение и номера образцов отобранных для проведения трекового датирования апатита; 21 – положение образцов песчаника, для которых определен возраст зерен обломочного циркона; 22‒23 – положение образцов из силлов для которых определен возраст методом: 22 ‒ K‒Ar, 23 – U‒Pb (цирконы и бадделеит); 24 – положение образцов измерений отражательной способности витринита (Rovt), которые использованы для расчета тренда степени преобразованности органического вещества; 25 – положение образцов измерений отражательной способности витринита (Rovt), которые не использованы для расчета тренда степени преобразованности органического вещества; 26 – положение образцов измерений Tmax Co по Rock-Eval (по [7, 71]); 27‒32 – стадии преобразованности органического вещества: ПК – протокатагенез, MК – мезокатагенез (по [7]): 27 – ПК1, 28 – МК1, 29 – МК2, 30 – МК3, 31 – МК4, 32 – МК5.

Скачать (604KB)
Метаданные
5. Рис. 4. График распределения трековых возрастов апатита из скв. Северная на о. Грэм Белл, арх. Земля Франца Иосифа. График показывает классическую форму эксгумированной зоны частичного отжига (PAZ ‒ Partial Annealing Zone) (по данным [85, 86, 91]), трековый возраст (±1σ) приведен в зависимости от глубины отбора пробы. Показано: репрезентативные распределения длин треков с номерами образцов (средняя длина (мкм) и стандартное отклонение (мкм)); нижняя граница (звездочка красным) эксгумированной зоны частичного отжига указывает на начало быстрой эксгумации.

Скачать (301KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Результаты трекового анализа апатита из образцов, отобранных из керна скв. Северная на о. Грэм-Белл, арх. Земля Франца-Иосифа. (а)‒(е) ‒ Образцы: (а) – SEV1, (б) – SEV2, (в) – SEV4, (г) – SEV5, (д) – SEV6, (е) – SEV7. Модели построены с использованием программы HeFTy [117]. Обозначено: GOF (goodness of fit) – достоверность соответствия. 1‒2 ‒ соответствие модели: 1 – хорошее, 2 – приемлемое; 3 – средневзвешенная траектория образца; 4 – объединенный трековый возраст; 5 – начало эксгумации.

Скачать (698KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Установленные позднемеловые (сеноман‒коньяк) проявления эксгумации пород c возрастом 95‒90 (88) млн лет и магматизма c возрастом 98‒88 млн лет в Арктике, на побережье Северной Атлантики, на севере Тихоокеанской окраины Азии и Северной Америке. Цифровая основа рельефа IBCAO v.4 (по [111]). Эксгумация пород c возрастом 95‒90 (88) млн лет (по [4, 66, 67, 97, 101, 102, 109, 110, 119, 126, 148, 167]). Проявление магматизма c возрастом 98‒92 для: о. Элсмир и о. Аксель Хейберг (по [61, 79, 80, 118, 157, 163]) для: Амеразийского бассейна (по [114, 132, 164]); восточного сектора Арктики, а также территорий, прилегающих к морю Лаптевых, и Тихоокеанских окраин России, Аляски и Северо-Американских Кордильер (по [38, 127, 128, 129, 147]). Установленные проявления магматизма в Амеразийском бассейне иного возраста или не датированные (по [22, 31, 49, 94, 108, 132, 162]). Положение магматических объектов, выделяемых по сейсмическим данным (по [22, 122, 137]); рифтогенные структуры залива Баффина (по [40, 98, 138]); позднеюрские‒раннепалеогеновые бассейны северной части Норвежско-Гренландского бассейна (по [82, 83, 92)]); главные трансформные разломы в пределах Арктического бассейна (по [21]); контур рифтогенной системы моря Лаптевых (по [2, 28, 29, 69, 70]); ключевые элементы Тихоокеанских окраин России, Аляски и Северо-Американских Кордильер (по [38]). Показано положение рис. 7 (рамка белым). Баренцево море: ШП – арх. Шпицберген, ЗФИ – арх. Земля Франца-Иосифа; Море Лаптевых: НО – Новосибирские острова, ХЛТР – Хатанго-Ломоносовская трансформная граница; Залив Баффина: Б ‒ остров Байлот, ГМЗ ‒ грабен залива Мелвилл, БК ‒ бассейн Кивиок, БКР ‒ бассейн Кэрри, БСВ – бассейн Северных вод; Бассейн Свердрупа: АХ – остров Аксель-Хейберг, ЭЛ – о. Элсмир, ЗРОХ ‒ зона разломов озера Хазен, ВИК ‒ интрузивный комплекс Вутон, ЗГМАХ – западный гравиметрический максимум о. Аксель-Хейберг, ДПМ ‒ дуга принцессы Маргарет, ГМПХ ‒ гравиметрический максимум плато Хазен; Арктический бассейн: ВАМП ‒ Высоко-Арктическая магматическая провинция по магнитным данным (по [139]), (полупрозрачная заливка бледно-желтым), ОГ – Отрог Геофизиков, OХ – отрог Хеали, ОН ‒ отрог хребета Нортвинд; ОЧВП – Охотско-Чукотский вулканогенный пояс, (по [38]), (полупрозрачный красный фон). 1‒3 – залив Баффина и прилегающая суша: 1 – мел‒кайнозойские осадочные бассейны, 2 – бассейны, формирование которых началось в раннем мелу, 3 – основная область распространения палеогенового магматизма в заливе Баффина; (5‒11) шельфовые и склоновые области и структуры северо-востока Гренландии, Скандинавии и запада Баренцева моря ‒ 4‒5 – рифтогенные бассейны: 4 ‒ позднемеловые‒палеоценовые, 5 – позднеюрские‒раннемеловые; 6‒7 – области распространения магматических проявлений: 6 ‒ магматических потоков неопределенного возраста (нижний палеоген (?)), 7 – сейсмокомплексов типа SDRs; (8‒9) шельфовые и склоновые структуры: 8 ‒ поднятия, 9 – впадины; 10 – область распространения вулканических пород c возрастом 105‒60 млн лет (Берингов пролив и Аляска); 11‒16 ‒ разломы: 11 – нормальные (залив Баффина, шельфовые и склоновые структуры северо-востока Гренландии, Скандинавии и запада Баренцева моря), 12 – сжатия (грабен залива Мелвилл, Гренландская часть залива Баффина), 13 – коровые (о. Элсмир, хр. Брукса), 14 – трансформные, 15 – предполагаемое продолжение трансформного разлома; 16 – предполагаемое положение конвергентной границы в период 105‒60 млн лет; 17‒19 – направление сжатий и растяжений: 17 ‒ генеральное направление сжатия, 18 – генеральное направление растяжения, 19 – растяжение в локальных структурах; 20 – сжатие в локальных структурах; 21 – контур рифтогенной системы моря Лаптевых; 22 – положение осей отрицательных гравиметрических аномалий в редукции в свободном воздухе в Амеразийском бассейне; 23 – предполагаемые сегменты оси растяжения в период времени 92‒88 млн лет; 24 – Северный полюс; 25 – положение скважины бурения AXEC на хр. Ломоносова; 26 – гнейсовый гранит с этапом внедрения ~ 95‒90 млн лет; 27 – проявление магматизма основного состава в Амеразийском бассейне (не датированные или возрастом отличным от ~ 98‒89 млн лет); 28 – эксгумация пород c возрастом 95‒90 млн лет (88 млн лет для северо-западной части Шпицбергена); 29‒30 – датированные магматические породы c возрастом: 29 ‒ ~ 98‒93 млн лет, 30 – ~ 92‒89 млн лет; 31 – проявление магматических объектов по сейсмическим данным.

Скачать (1MB)
Метаданные
8. Рис. 7. Установленные позднемеловые (сеноман‒коньяк) проявления эксгумации пород c возрастом 95‒90 (88) млн лет и магматизма c возрастом 98‒88 млн лет в Арктике. (а) ‒ рельеф IBCAO v.4 (по [111]), (б) ‒ гравитационные аномалии в редукции в свободном воздухе проекта WGM (по [46]). Баренцево море: ШП – арх. Шпицберген, ЗФИ – арх. Земля Франца-Иосифа; Море Лаптевых: НО – Новосибирские острова; Залив Баффина: Б ‒ остров Байлот, ГМЗ ‒ грабен залива Мелвилл, БК ‒ бассейн Кивиок, БКР ‒ бассейн Кэрри, БСВ – бассейн Северных вод; Бассейн Свердрупа: АХ – остров Аксель-Хейберг, ЭЛ – о. Элсмир, ЗРОХ ‒ зона разломов озера Хазен, ВИК ‒ интрузивный комплекс Вутон, ЗГМАХ – западный гравиметрический максимум о. Аксель-Хейберг, ДПМ ‒ дуга принцессы Маргарет, ГМПХ ‒ гравиметрический максимум плато Хазен; Арктический бассейн: ОГ – Отрог Геофизиков, OХ – отрог Хеали, ОН ‒ отрог хребета Нортвинд; ОЧВП – Охотско-Чукотский вулканогенный пояс (полупрозрачный красный фон), по [38]. 1‒3 – залив Баффина и прилегающая суша: 1 – мел‒кайнозойские осадочные бассейны, 2 – бассейны, формирование которых началось в раннем мелу, 3 – основная область распространения палеогенового магматизма в заливе Баффина; (5‒11) шельфовые и склоновые области и структуры северо-востока Гренландии, Скандинавии и запада Баренцева моря – 4‒5 – рифтогенные бассейны: 4 ‒ позднемеловые‒палеоценовые, 5 – позднеюрские‒раннемеловые; 6‒7 – области распространения магматических проявлений: 6 ‒ магматических потоков неопределенного возраста (нижний палеоген (?)), 7 – сейсмокомплексов типа SDRs; 8‒9 – шельфовые и склоновые структуры: 8 ‒ поднятия, 9 – впадины; 10 – бассейн Свердрупа (карбон‒мел); 11‒13 ‒ разломы: 11 – нормальные (залив Баффина, шельфовые и склоновые структуры северо-востока Гренландии, Скандинавии и запада Баренцева моря), 12 – сжатия (грабен залива Мелвилл, Гренландская часть залива Баффина), 13 – коровые (о. Элсмир); 14 – контур рифтогенной системы моря Лаптевых; 15 – положение осей отрицательных гравиметрических аномалий в редукции в свободном воздухе в Амеразийском бассейне; 16 – предполагаемые сегменты оси растяжения в период времени 92‒88 млн лет; 17 ‒ направление растяжения, 18 – верхнемеловая система локальных бассейнов типа пулл-апарт; 19 – положение сейсмических профилей (AWI91090 и AWI91091 по [116]), ARC по [23]); 20 – Северный полюс; 21 – положение скважины бурения AXEC на хр. Ломоносова; 22 – эксгумация пород c возрастом 95‒90 млн лет (88 млн лет для северо-западной части Шпицбергена); 23‒24 – датированные магматические породы c возрастом: 23 ‒ ~ 98‒93 млн лет, 24 – ~ 92‒89 млн лет.

Скачать (2MB)
Метаданные
9. Рис. 8. Фрагмент композитного сейсмического профиля ARC (по [23], с изменениями). 1–2 ‒ тип земной коры: 1 –континентальная редуцированная, 2 – океаническая; 3–5 ‒ осадочный чехол: 3 – верхнекайнозойский, 4 – нижнекайнозойский, 5 – меловой (< 90 млн лет (?)); 6 – контрастные отражения в нижней части отложений – магматические объекты (?); 7 – рельеф дна; 8 – рельеф фундамента; 9 – разломы; 10 – вулкан (?).

Скачать (202KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Интерпретация сейсмических профилей AWI91090, AWI91091 и ARC1407A (фрагмент). Положение профилей ‒ см. рис. 7, а. (а)‒(в) ‒ Сейсмические профили: (а) – AWI91090, (по [112,116]); (б) – AWI91091, (по [112,116]); (в) – ARC1407A (фрагмент), (по [135]). 1–7 ‒ геологические границы: 1 – дно, 2 ‒ граница несогласия (44.4‒18.2 млн лет), 3 – предполагаемое положение границы несогласия (44.4‒18.2 млн лет), 4 ‒ граница несогласия, соответствующая началу спрединга в Евразийском бассейне (57.4 млн лет), 5 – предполагаемое положение границы несогласия, соответствующей началу спрединга в Евразийском бассейне (57.4 млн лет), 6 – характерные отражения в осадочном чехле позднемелового (?) возраста, 7 – акустический фундамент; 7–8 ‒ разломы: 8 – основные, 9 – в палеогеновом (57.4–44.4 млн лет) осадочном чехле.

Скачать (496KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».