Transform Faults and Non-Transform Discontinuities of the Western South-West Indian Ridge: Experimental Modeling

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article considers the segment of the Southwest Indian Ridge located between the Du Toit–Andrew Bain–Prince Edward fault zone system and the Bouvet triple junction. Two areas are distinguished within its boundaries, which differ in the structure of the seafloor topography and in their development. In the eastern area (from 9° E to 25° E) there are no transform faults and significant thermal anomalies in the mantle. The western section of the studied part of the ridge (from the Bouvet Triple Junction to 9° E) is dissected by several large transform faults and develops under the noticeable influence of the thermal anomaly of the Bouvet plume. Such a relationship between the segmentation of the seafloor topography and thermal anomalies of the mantle is atypical for areas of slow and ultra-slow spreading. Here the ridges are cut by transform faults, in areas with a noticeable thermal influence of mantle thermal anomalies these faults disappear. We carried out physical modeling and analysis of temperature field profiles in the constructed model to assess the influence of the melt accumulation depth on the segmentation of the Southwest Indian Ridge. We found that the melt accumulation depth has a noticeable effect on the segmentation of the mid-ocean ridge (MOR) bathymetry, but this is not the only main influencing factor. The segmentation of the MOR can be affected by the serpentinization process as well. A decrease in the spreading rate is accompanied by an increase in the depth of the magma chamber, or the area of the focused mantle upwelling. This leads to widespread serpentinization at the extension axis due to relatively low-intensity magmatism and high fracturing of rocks and, as a consequence, to the reorganization of the structural segmentation of the ridge due to the disappearance of transform faults with a decrease in the lithosphere strength. The combined effect of the depth of the melt accumulation and serpentinization on the section of the Southwest Indian Ridge, where there was no significant thermal anomaly in the mantle, could lead not only to the disappearance of transform faults, but also to maintain this state for a long period of time. In the western part of the study area of the Southwest Indian Ridge, which is under the influence of the mantle thermal anomaly, the conditions for serpentinization were less suitable, so transform faults are well developed here.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

V. Bogoliubsk

Lomonosov Moscow State University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: bogolubskiyv@gmail.com
Ресей, 1, Leninskie Gory, Moscow, 119991

E. Dubinin

Lomonosov Moscow State University

Email: bogolubskiyv@gmail.com
Ресей, 1, Leninskie Gory, Moscow, 119991

A. Grokholsky

Lomonosov Moscow State University

Email: bogolubskiyv@gmail.com
Ресей, 1, Leninskie Gory, Moscow, 119991

Әдебиет тізімі

  1. Булычев А.А., Гасперини Л., Гилод Д.А., Зителлинни Н., Куликов Е.Ю., Лодоло Э., Лиджи М., Мазарович А.О., Соколов С.Ю., Шрейдер А.А. Спрединг восточной части Африкано-Антарктического хребта по данным детальных геомагнитных исследований в районе острова Буве // Океанология. 1998. Т. 38. № 3. С. 445–452.
  2. Грохольский А.Л., Дубинин Е.П. Структурообразование в рифтовых зонах и поперечных смещениях осей спрединга по результатам физического моделирования // Физика Земли. 2010. № 5. С. 49–55.
  3. Грохольский А.Л., Дубинин Е.П. Экспериментальное моделирование структурообразующих деформаций в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов // Геотектоника. 2006. № 1. С. 76–94.
  4. Дубинин Е.П., Кохан А.В., Сущевская Н.М. Тектоника и магматизм ультрамедленных спрединговых хребтов // Геотектоника. 2013. № 3. С. 3–30. doi: 10.7868/S0016853X13030028
  5. Дубинин Е.П., Сущевская Н.М., Грохольский А.Л. История развития спрединговых хребтов Южной Атлантики и пространственно-временное положение тройного сочленения Буве // Российский журнал наук о Земле. 1999. Т. 1. № 5. С. 423–443.
  6. Кохан А.В., Дубинин Е.П. Особенности морфоструктурной сегментации рифтовой зоны Юго-Восточного Индийского хребта в районах мантийных термических аномалий // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 2017. № 6. С. 44–54.
  7. Крымский Р.Ш., Сущевская Н.М., Беляцкий Б.В., Мигдисова Н.А. Особенности изотопного состава осмия базальтовых стекол западного окончания Юго-Западного Индийского хребта // ДАН. 2009. Том 428. № 1. С. 87–92.
  8. Пейве А.А. Аккреция океанической коры в условиях косого спрединга // Геотектоника. 2009. № 2. С. 5‒19.
  9. Пейве А.А., Соколов С.Ю., Разумовский А.А., Иваненко А.Н., Патина И.С., Боголюбский В.А., Веклич И.А., Денисова А.П. Соотношение магматических и тектонических процессов при формировании океанической коры к югу от разлома Чарли Гиббс (Северная Атлантика) // Геотектоника. 2023. № 1. С. 48–74. doi: 10.31857/S0016853X23010058
  10. Соколов С.Ю., Добролюбова К.О., Турко Н.Н. Связь поверхностных геолого-геофизических характеристик с глубинным строением Срединно-Атлантического хребта по данным сейсмотомографии // Геотектоника. 2022. № 2. С. 3–20. doi: 10.31857/S0016853X22020060
  11. Чупахина А.И., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л., Рыжова Д.А., Булычев А.А. Физическое моделирование сегментации осевой зоны южного сегмента Срединно-Атлантического хребта // Вестн. ВГУ. Сер.: Геология. 2022. № 3. С. 89–98. doi: 10.17308/geology/1609-0691/2022/3/89-98
  12. Шеменда А.И. Критерии подобия при механическом моделировании тектонических процессов // Геология и геофизика. 1983. № 10. С. 10–19.
  13. Benediktsdóttir Á., Hey R., Martinez F., Höskuldsson Á. Detailed tectonic evolution of the Reykjanes Ridge during the past 15 Ma // Geochem., Geophys., Geosyst. (G3). 2012. Vol. 13. No. 2. P. 2428–2455. doi: 10.1029/2011GC003948
  14. Bernard A., Munchy M., Rotstein Y., Sauter D. Refined spreading history at the Southwest Indian Ridge for the last 96 Ma, with the aid of satellite gravity data // Geophys. J. Int. 2005. Vol. 162. P. 765–778. doi: 10.1111/j.1365-246X.2005.02672.x
  15. Bickert M., Cannat M., Tommasi A., Jammes S., Lavier L. Strain localization in the root of detachment faults at a melt-starved mid-ocean ridge: A microstructural study of abyssal peridotites from the Southwest Indian Ridge // Geochem., Geophys., Geosyst. (G3). 2021. Vol. 22. Art. e2020GC009434. doi: 10.1029/2020GC009434
  16. Cannat M., Sauter D., Escartín J., Lavier L., Picazo S. Oceanic corrugated surfaces and the strength of the axial lithosphere at slow spreading ridges // Earth and Planet. Sci. Lett. 2009. Vol. 288. P. 174–183. doi: 10.1016/j.epsl.2009.09.020
  17. Corti G. Evolution and characteristics of continental rifting: Analogue modeling-inspired view and comparison with examples from the East African Rift System // Tectonophysics. 2012. Vol. 522‒523. P. 1–33. doi: 10.1016/j.tecto.2011.06.010
  18. Dantas C., Ceuleneer G., Gregoire M., Puthon M., Freydier R., Warren J., Dick H.J.B. Pyroxenites from the Southwest Indian Ridge, 9-16°E: Cumulates from incremental melt fractions produced at the top of a cold melting regime // J. Petrol. 2007. Vol. 48. No. 4. P. 647–660. doi: 10.1093/petrology/egl076
  19. Davis J.K. The breakup of East Gondwana: insights from plate modeling, basin analysis, and numerical experiments. – PhD Thesis, (The University of Texas at Austin, Austin, USA. 2017). 166 p.
  20. DeMets C., Merkouriev S., Sauter D. High-resolution estimates of Southwest Indian Ridge plate motions, 20 Ma to Present // Geophys. J. Int. 2015. Vol. 203. P. 1495–1527. doi: 10.1093/gji/ggv366
  21. Dick H.J.B., Lin J., Schouten H. An ultraslow-spreading class of ocean ridge // Nature. 2003. Vol. 426. P. 405–412. doi: 10.1038/nature02128
  22. Escartín J., Hirth G., Evans B. Effects of serpentinization on the lithospheric strength and the style of normal faulting at slow-spreading ridges // Earth and Planet. Sci. Lett. 1997. Vol. 151. P. 181–189. doi: 10.1016/S0012-821X(97)81847-X
  23. Graham Baines A., Cheadle M.J., Dick H.J.B., Scheirer A.H., John B.E., Kusznir N.J., Matsumoto T. Mechanism for generating the anomalous uplift of oceanic core complexes: Atlantis Bank, southwest Indian Ridge // Geology. 2003. Vol. 31. No. 12. P. 1105–1108. doi: 10.1130/G19829.1
  24. Grindlay N.R., Madsen J.A., Rommevaux-Jestin C., Sclater J. A different pattern of ridge segmentation and mantle Bouguer gravity anomalies along the ultra-slow spreading Southwest Indian Ridge (15°30′E to 25°E) // Earth and Planet. Sci. Lett. 1998. Vol. 161. P. 243–253. doi: 10.1016/S0012-821X(98)00154-X
  25. Grindlay N.R., Madsen J.A., Rommevaux-Jestin C., Sclater J., Murphy S. Southwest Indian Ridge 15°E‒35°E: A geophysical investigation of an ultra-slow spreading Mid-Ocean Ridge system.‒ In: International Ridge News. – Ed. by A. Adamczewska, M. Kaczmarz (Fall Winter, Estorial, Portugal. 1996. Vol. 5. Is. 1). P. 7–12.
  26. Le Roex A.P., Dick H.J.B., Erlank A.J., Reid A.M., Frey F.A., Hart S.R. Geochemistry, mineralogy and petrogenesis of lavas eupted along the Southwest Indian Ridge between the Bouvet triple junction and 11 degrees East // J. Petrol. 1983. Vol. 24. Part 3. P. 267–318. doi: 10.1093/petrology/24.3.267
  27. Ligi M., Bonatti E., Bortoluzzi G., Carrara G., Fabretti P., Gilod D., Peyve A.A., Skolotnev S., Turko N. Bouvet triple junction in the South Atlantic: Geology and evolution // J. Geophys. Res. 1999. Vol. 104. No. B12. P. 29365–29385. doi: 10.1029/1999JB900192
  28. Meyer B., Saltus R., Chulliat A. EMAG2v3: Earth Magnetic Anomaly Grid (2-arc-minute resolution). Version 3 / NOAA National Centers for Environmental Information. Available from: https://www.ncei.noaa.gov/access/metadata/landing-page/bin/iso?id=gov.noaa.ngdc.mgg.geophysical_models:EMAG2_V3 (Last Accessed 01.10.2022). doi: 10.7289/V5H70CVX
  29. Montési L.G.J., Behn M.D., Hebert L.B., Lin J., Barry J.L. Controls on melt migration and extraction at the ultraslow Southwest Indian Ridge 10°–16°E // J. Geophys. Res. 2011. Vol. 116. Art. B10102. doi: 10.1029/2011JB008259
  30. O’Connor J.M., Jokat W., le Roex A.P., Class C., Wijbrans R., Kuiper K.F., Nebel O. Hotspot trails in the South Atlantic controlled by plume and plate tectonic processes // Nature Geosci. 2012. Vol. 5. P. 735‒738. doi: 10.1038/ngeo1583
  31. Parker R.L., Oldenburg D. Thermal model of oceanic ridges // Nature Phys. Sci. 1973. Vol. 242. Is. 122. P. 137–139. doi: 10.1038/physci242137a0
  32. Ryan W.B.F., Carbotte S.M., Coplan J., O’Hara S., Melkonian A., Arko R., Weissel R.A., Ferrini V., Goodwillie A., Nitsche F., Bonczkowski J., Zemsky R. Global multi-resolution topography (GMRT) synthesis data set // Geochem., Geophys., Geosyst. (G3). 2009. Vol. 10. Art. Q03014. doi: 10.1029/2008GC002332
  33. Sandwell D.T., Müller R.D., Smith W.H.F., Garcia E., Francis R. New global marine gravity model from CryoSat-2 and Jason-1 reveals buried tectonic structure // Science. 2014. Vol. 346. No. 6205. P. 65–67. doi: 10.1126/science.1258213
  34. Sauter D., Cannat M. The ultraslow spreading Southwest Indian Ridge. – In: Diversity of Hydrothermal Systems on Slow Spreading Ocean Ridges. – Ed. by P.A. Rona et al., (Geophys. Monogr. Ser. Vol. 188., Washington, DC, USA, 2010.). P. 153–173. doi: 10.1029/2008GM00843
  35. Sauter D., Cannat M., Rouméjon S., Andreani M., Birot D., Bronner A., Brunelli D., Carlut J., Delacour A., Guyader V., MacLeod C.J., Manatschal G., Mendel V., Ménez B., Pasini V., Ruellan E., Searl R. Continuous exhumation of mantle-derived rocks at the Southwest Indian Ridge for 11 million years // Nature Geosci. 2013. Vol. 6. P. 314–320. doi: 10.1038/ngeo1771
  36. Schimschal C.M., Jokat W. The Falkland Plateau in the context of Gondwana breakup // Gondwana Research. 2019. Vol. 68. P. 108–115. doi: 10.1016/j.gr.2018.11.011
  37. Schmid F., Schlindwein V. Microearthquake activity, lithospheric structure, and deformation modes at an amagmatic ultraslow spreading Southwest Indian Ridge segment // Geochem., Geophys., Geosyst. (G3). 2016. Vol. 17. Is. 7. P. 2905–2921. doi: 10.1002/2016GC006271
  38. Sclater J.G., Christie P.A.F. Continental stretching: An explanation of the Post-Mid-Cretaceous subsidence of the central North Sea Basin // J. Geophys. Res. 1980. Vol. 85. Is. B7. P. 3711‒3739. doi: 10.1029/JB085iB07p03711
  39. Shemenda A.I., Grokholsky A.L. A formation and evolution of overlapping spreading centers (constrained on the basis of physical modelling) // Tectonophysics. 1991. Vol. 199. P. 389–404. doi: 10.1016/0040-1951(91)90180-Z
  40. Shemenda A.I., Grocholsky A.L. Physical modeling of slow seafloor spreading // J. Geophys. Res. 1994. Vol. 99. P. 9137–9153. doi: 10.1029/93JB02995
  41. Standish J.J., Dick H.J.B., Michael P.J., Melson W.G., O’Hearn T. MORB generation beneath the ultraslow spreading Southwest Indian Ridge (9–25°E): Major element chemistry and the importance of process versus source // Geochem., Geophys. Geosyst. (G3). 2008. Vol. 9. Is. 5. doi: 10.1029/2008GC001959
  42. Standish J.J., Sims K.W.W. Young off-axis volcanism along the ultraslow-spreading Southwest Indian Ridge // Nature Geosci. 2010. Vol. 3. P. 286–292. doi: 10.1038/NGEO824
  43. Thompson J.O., Moulin M., Aslanian D., de Clarens P., Guillocheau F. New starting point for the Indian Ocean: Second phase of breakup for Gondwana // Earth-Sci. Rev. 2019. Vol. 191. P. 26–56. doi: 10.1016/j.earscirev.2019.01.018
  44. Turcotte D.L., Schubert G. Geodynamics. – Ed. by D.L. Turcotte, G. Schubert, (Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK. 2002. 2nd edn.). 438 p.
  45. Wright T.J., Sigmundsson F., Pagli C., Belachew M., Hamling I.J. Geophysical constraints on the dynamics of spreading centres from rifting episodes on land // Nature Geosci. 2012. Vol. 5. P. 242–250. doi: 10.1038/ngeo1428
  46. Yoshii T. Regionality of group velocities of Rayleigh waves in the Pacific and thickening of the plate // Earth Planet. Sci. Lett. 1975. Vol. 25. Is. 3. P. 305–312. doi: 10.1016/0012-821X(75)90246-0
  47. Yu X., Dick H.J.B. Plate-driven micro-hotspots and the evolution of the Dragon Flag melting anomaly, Southwest Indian Ridge // Earth and Planet. Sci. Lett. 2020. Vol. 531. Art. 116002. doi: 10.1016/j.epsl.2019.116002
  48. Yu X., Dick H., Li X.H., You C.F., Hui D.Y., Hang H. The geotectonic features of the Southwest Indian Ridge and its geodynamic implications // Chin. J. Geophys. 2020. Vol. 63. No. 10. P. 3585–3603. doi: 10.6038/cjg2020N0230
  49. Zhou F., Dyment J., Tao C., Wu T. Magmatism at oceanic core complexes on the ultraslow Southwest Indian Ridge: Insights from near-seafloor magnetics // Geology. 2022. Vol. 50. No. 6. P. 726–730. doi: 10.1130/G49771.1
  50. InfiCam. URl: https://gitlab.com/netman69/inficam. Accessed September, 2024.
  51. ArcGIS 10.5. URL: https://www.esri.com/en-us/arcgis/products/arcgis-desktop/resources. Accessed September, 2024.
  52. GeoSetter. URL: https://geosetter.de/en/main-en/. Accessed September, 2024.
  53. Agisoft Metashape. URL: https://www.agisoft.com/. Accessed September, 2024.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2. Fig. 1. Main structural elements of the western part of the Southwest Indian Ridge (according to [28, 32, 33]). (a)-(c) - Maps: (a) - bathymetric; (b) - Bouguer anomaly; (c) - anomalous magnetic field. Shown: the position of the centre of the Bouguer plume (circle in red); arrows show the direction of spreading (arrows in black). Abbreviations: SWIH - Southwest Indian Ridge; SAH - Mid-Atlantic Ridge; TR - transform fault; TC - triple junction; RZ - fault zone. 1 - axis of the Southwest Indian Ridge (SWIR); 2 - transform faults; 3 - passive traces of transform faults; 4 - boundary of the crust formed on the SWIR.

Жүктеу (1MB)
Метадеректер
3. Fig. 2. Map of the morphostructure of the Southwest Indian Ridge (according to [32]). Morphotectonic maps: (a) - orthogonal super-segment; (b) - extreme western part of the SWIH and oblique super-segment. (c) shows the bathymetric profiles A-A′ to B-B′. (a) shows the bathymetric profile A-A′ - rift valley of the orthogonal super-segment. (b) shows the bathymetric profiles: B-B′ - rift valley in the vicinity of Bouvet Island; B-B′ - rift valley in the vicinity of Bouvet Island. Bouvet Island; B-B′ - the rift valley of the oblique super-segment. Abbreviations: TR - transform fault, TS - triple junction, RZ - fault zone, NTS - non-transform displacement. 1-11 - mid-ocean ridges: 1 - rift valleys; 2 - amagmatic rift valleys; 3 - reduced rift valleys; 4 - sides of rift valleys; 5 - axial rises; 6 - slopes of axial rises; 7 - large axial volcanoes; 8 - axial volcanic ridges; 10 - rift mountains and SOX flanks; 11 - SOX flanks with increased magmatism; 12-21 - transverse disturbances of the spreading axis: 12 - transform valleys, 13 - sides of transform valleys, 14 - nodal basins, 15 - intra-oceanic complexes, 16 - rift ridges, 17 - median ridges, 18 - non-transform displacements, 19 - zones of scattered shear deformations, 20 - passive traces of transform faults, 21 - passive traces of TS Bouvet (axes of depressions and uplifts within them); 22-26 - other structures: 22 - suture zones of lithosphere of different SOX, 23 - deep-water basins, 24 - volcanic rises and ridges, 25 - seamounts, 26 - structures of unclear origin.

Жүктеу (1MB)
Метадеректер
4. Fig. 3. Setup and flowchart of the experimental modelling steps. (a) Installation for experimental modelling (shown (Arabic numerals in italics): 1 - heating elements, 2 - electric motor, 3 - piston, 4 - local heating source); (b) - (e) - scheme of the stages of experimental modelling: (b) - homogeneous melt of the model substance: mixture of vaseline oil, ceresin, paraffin and surface active substances (red), (c) - solidification of the upper layer (blue) of the model substance due to its cooling from above, formation of brittle (dark blue) and plastic (light blue) layers, (d) - cut fragment of the weakened zone and its subsequent solidification (blue), (e) - stretching with the formation of a new model lithosphere (blue).

Жүктеу (516KB)
Метадеректер
5. Fig. 4. Initial model shape of sections and parameters of the experiment on the installation. 1 - piston of the installation; 2 - cut; 3 - direction of stretching; 4 - accommodating model plate.

Жүктеу (81KB)
Метадеректер
6. Fig. 5. Approximation of profiles from experimental modelling data and the Bouguer anomaly field. (a)-Temperature field and location of profiles in experiment No. 2767, (a′) - an example of data approximation; (b) - Bouguer anomaly map and position of profiles for the SSICH (according to [33]), (b′) - an example of data approximation. 1 - approximation profile lines of experiment No. 2767; 2 - approximation profile lines of the Bouguer anomaly field of the orthogonal and oblique super-segments of the South West Siberian Ocean; 3 - approximation profile lines of the Bouguer anomaly field of the extreme western part of the South West Siberian Ocean.

Жүктеу (595KB)
Метадеректер
7. Fig. 6. Modelling of the segmentation of the Southwest Indian Ridge at normal heating T = 43°C (based on the example of experiment No. 2778). (a)-(b) - stages of the experiment; (a′)-(b′) - interpretation of the stages of the experiment; (c) - relief of the model at the final stage of stretching; (d) - temperature field of the model surface at the final stage of the experiment; (e) - temperature (in red) and height (in blue) lines of the A-A′ profile. 1 - model plate; 2 - newly formed lithosphere; 3 - active spreading axis; 4 - dead spreading axes; 5 - transform faults; 6 - passive traces of transform faults; 7 - non-transform displacements.

Жүктеу (528KB)
Метадеректер
8. Fig. 7. Modelling of the segmentation of the Southwest Indian Ridge at elevated heating T = 46°C (based on the example of experiment No. 2767). (a)-(b) - stages of the experiment; (a′)-(b′) - interpretation of the stages of the experiment; (c) - relief of the model at the final stage of stretching; (d) - temperature field of the model surface at the final stage of the experiment; (e) - temperature (in red) and altitude (in blue) lines of the B-B′ profile. 1 - model plate; 2 - newly formed lithosphere; 3 - active spreading axis; 4 - dead spreading axes; 5 - transform faults; 6 - passive traces of transform faults; 7 - non-transform displacements.

Жүктеу (501KB)
Метадеректер
9. Fig. 8. Plots of the variation of the argument values of the approximation models for the SWIR and normal and elevated heating experiments. (a) - Western part of the SWIR (under the influence of the Bouvet plume) and eastern part of the SWIR (without the influence of the Bouvet plume); (b) - experiments with normal and increased warming. The graphs show: mean values (horizontal lines); 1st and 3rd quartiles of samples ("boxes" - white rectangles); difference of 1st and sum of 3rd quartile and 1.5 interquartile distances ("whiskers" - vertical lines); data beyond 1.5 interquartile distances (dot in black).

Жүктеу (171KB)
Метадеректер

© Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».