Разнообразие структурных блоков [M(IO3)6] в семействах иодатов и новая тригональная разновидность Cs2HIn(IO3)6
- Авторы: Реутова О.В.1, Белоконева Е.Л.1, Волков А.С.2, Димитрова О.В.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- Сколковский институт науки и технологий
- Выпуск: Том 69, № 4 (2024)
- Страницы: 597-611
- Раздел: СТРУКТУРА НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
- URL: https://journal-vniispk.ru/0023-4761/article/view/264363
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0023476124040052
- EDN: https://elibrary.ru/XDNNAG
- ID: 264363
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В гидротермальных условиях получены кристаллы новой структурной высокосимметричной разновидности Cs2HIn(IO3)6, которая кристаллизуется в пр. гр. R3 с параметрами элементарной ячейки: a = 11.8999(4), c = 11.6513(5) Å. Проведено кристаллохимическое сравнение с исследованной ранее триклинной модификацией. Обе структуры составлены из изолированных блоков [In(IO3)6]3–. Новая разновидность входит в семейство тригональных иодатов, изоструктурных соединению K2Ge(IO3)6. Рассмотрена локальная симметрия отдельных блоков [M(IO3)6] (M = Ge, Ti, Sn, Ga, In и ряд других металлов) и предложена структурная систематика семейств иодатов на основе сравнительного кристаллохимического анализа. Обсуждается влияние катионного состава и условий синтеза на симметрию и топологию кристаллических структур, а также влияние локальной симметрии отдельных блоков на физические свойства соединений.
Полный текст
Введение
Поиск и исследование кристаллических структур новых синтетических иодатов c различным катионным составом ведутся на протяжении нескольких десятилетий и имеют прикладное значение главным образом благодаря нелинейно-оптическим свойствам кристаллов иодатов или смешанных иодатных соединений с нецентросимметричными структурами, что позволяет рассматривать их в качестве перспективных функциональных материалов [1–3]. Так, за последние несколько лет разными исследовательскими группами были получены и комплексно охарактеризованы новые иодаты состава (H3O)HCs2Nb(IO3)9 [4], LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) [5, 6], Rb3Sc(IO3)6 [7] и иодат-фториды K5(W3O3F4)(IO3) [8], Ce(IO3)2F2 · H2O [9], Sn(IO3)2F2 [10], (NH4) Bi2(IO3)2F5 [11], α- и β-Ba2[GaF4(IO3)2](IO3) [12], в кристаллах которых измеренный сигнал генерации второй оптической гармоники существенно превышал сигнал от KH2PO4.
Нелинейно-оптические свойства большинства иодатов определяются полярным расположением в структуре зонтичных анионных групп IO3–, содержащих катионы I5+ со стереоактивной неподеленной электронной парой. Однако известны структуры, в которых полярные анионные группировки представлены зонтиками IO43– [13], тетраэдрами IO2F2– [14, 15] или полианионами различной конфигурации, такими как нейтральные димеры [I2O5] в HBa2.5(IO3)6(I2O5) [16], пентамеры [I5O14]3– в REE(I5O14) (REE = Y, Gd) [17] или фторсодержащие тримеры [I3O7F3]2– в M4O(IO3)3(I3O7F3) BF4 (M = Pb, Sr) [18].
В структурах некоторых семейств иодатов можно выделить устойчивые блоки [M(IO3)6], состоящие из центрального октаэдра MO6 и шести зонтичных групп IO3–, связанных с октаэдром общими кислородными вершинами. Одними из первых расшифрованных структур, содержащих такие блоки, были структуры нелинейно-оптических кристаллов α-LiIO3 [19], α-Cu(IO3)2 [20], Fe(IO3)3 [21], Zn(IO3)2 [22], а также центросимметричного K2Ge(IO3)6 [23], которые были получены еще в 1960–80-х гг. В структуре K2Ge(IO3)6 были выделены изолированные блоки [Ge(IO3)6]2–, тогда как в остальных исследованных в то время структурах блоки [M(IO3)6] объединялись в каркасы. Позднее два семейства полярных иодатов с подобными каркасами рассматривали в [24, 25]: первое представлено гексагональными соединениями (пр. гр. P63) с общей формулой M(IO3)3 (M = In, Cr, Fe, Ga, Al), второе – моноклинными (пр. гр. P21) с общей формулой M(IO3)2 (M = Mg, Mn2+, Co, Ni, Zn) и характеризующимися псевдогексагональной симметрией и аналогичной топологией, что и представители первого семейства. В последующие годы было получено большое число иодатов, изоструктурных K2Ge(IO3)6 и формирующих семейство соединений с общей формулой A2M(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, Ag, H3O+; M = Ge, Zr, Mo4+, Ti, Sn, Pt) и описываемых пр. гр. R3 [26–32], а также соединения Sn2+Sn(IO3)6 [29], β-BaTi(IO3)6 [33], (K0.6Na0.4Ba)In(IO3)6 [34] и Ba3Ga2(IO3)12 [35] (с аналогичной структурой, но отличающиеся зарядом катионов в позициях A и M). Таким образом, общую формулу семейства соединений можно представить в виде AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, Ag, H3O+, Ba, Sn2+; M = Ge, Zr, Mo4+, Ti, Sn, Pt, Ga, In; n = 1, 1.5, 2).
Иодаты с небольшими ионными радиусами щелочных катионов формируют семейство полярных гексагональных структур с общей формулой A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt), которые характеризуются пр. гр. P63. Влияние А-катионов на симметрию структур состава A2M(IO3)6 и вытекающие отсюда свойства кристаллов подробно обсуждали в [27, 29–31]. Структурами с фундаментальными строительными блоками [M(IO3)6] обладают также иодаты семейств A3M(IO3)6 (A = K, Rb; M = In, Sc) (ромбическая пр. гр. Fdd2 и моноклинная Pc) [7, 36, 37], A3M(IO3)6 (A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+) (пр. гр. P) [36, 38–41], AIn(IO3)4 (A = Na, Ag) (пр. гр. P21/c) [38, 40, 42] и другие родственные иодаты. Однако локальная симметрия отдельных блоков, а также симметрия и топология структур в целом могут значительно различаться для конкретных соединений внутри структурных семейств. Блоки близкой геометрии и схожей топологии с общей формулой [M(TO4)6], где место иодатных групп занимают тетраэдры TO4 (T = Si, Ge, P5+), имеются в структурах NASICON-подобных фосфатов, некоторых синтетических германатов, а также силикатных минералов, таких как берилл, бенитоит, вадеит, хилаирит [43].
В настоящей работе представлены результаты синтеза и исследования кристаллической структуры новой высокосимметричной разновидности иодата Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R3) по сравнению с известной низкосимметричной триклинной фазой Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. P1) [38]. Кроме того, в работе приведен обзор и сравнительный кристаллохимический анализ родственных иодатов со структурами на основе фундаментальных строительных блоков [M(IO3)6], включая семейство соединений с общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, (H3O)+, H+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), новым членом которого является изученная тригональная модификация Cs2HIn(IO3)6. Рассмотрена симметрия отдельных блоков [M(IO3)6] и обсуждается влияние катионного состава и условий синтеза на симметрию и топологию структур.
Экспериментальная часть
Синтез, состав и свойства кристаллов. Синтез новой структурной разновидности Cs2HIn(IO3)6 осуществляли в среднетемпературных гидротермальных условиях в системе In(NO3)3:I2O5:Cs2CO3, взятых в массовых соотношениях 1:6:1, что соответствовало 0.5 г (1.7 ммоль) In(NO3)3, 3 г (9 ммоль) I2O5, 0.5 г (2.6 ммоль) Cs2CO3. Компоненты растворяли в 20 мл дистиллированной воды и заливали в автоклав объемом 30 мл, футерованный фторопластом. Синтез проводили в течение 240 ч при T = 280°C и P ~80 атм. Далее автоклав медленно охлаждали до комнатной температуры. Его содержимое промывали теплой водой несколько раз и сушили на воздухе.
В опыте получены бесцветные прозрачные кристаллы различной морфологии: крупные ограненные уплощенные октаэдры (I) и более мелкие кристаллы в форме слегка искаженных кубов (II). Обе формы были представлены как одиночными кристаллами, так и сростками. Состав, определенный методом рентгеноспектрального анализа в лаборатории локальных методов исследования вещества МГУ на микрозондовом комплексе с комбинированной системой микроанализа на базе растрового электронного микроскопа Jeol JSM–IT500, показал присутствие In и I для I и Cs, In, I для II.
Параметры элементарных ячеек, определенные на дифрактометре XСalibur S c CCD-детектором на небольших прозрачных монокристаллах описанной морфологии, показали, что I представляет собой известное соединение β-In(IO3)3 (пр. гр. R) [25]. Фаза II обладала также тригональной ячейкой с параметрами a = 11.8999(4), c = 11.6513(5) Å, что позволило отнести соединение к семейству известных тригональных иодатов с общей формулой AnM(IO3)6. Однако среди представителей этого семейства еще не было соединения, содержащего в составе одновременно Cs и In, что послужило основанием для его детального изучения и определения кристаллической структуры.
Рентгеноструктурное исследование. Экспериментальный набор интенсивностей для определения структуры получен в полной сфере обратного пространства на том же дифрактометре. Для эксперимента был выбран прозрачный монокристалл в форме искаженного куба с размерами 0.222 × 0.194 × 0.173 мм. Полученные экспериментальные данные обработаны с использованием программы CrysAlisPro [44]. Структура решена прямыми методами с помощью программы SHELXS [45], что подтвердило ожидаемую модель, которая включала в себя одну частную позицию для атома In в центре инверсии, одну общую позицию для атома I и одну позицию для атома Cs на тройной оси; три атома O1–О3 занимали общие позиции в группе R. Однако в полученной формуле Cs2In(IO3)6 не хватало одного положительного заряда при Z = 3. Расчет локального баланса валентных усилий на атомах дал следующие величины: VCs = 1.31, VIn = 3.25, VI = 5.12, VO1 = 2.00, VO2 = 2.22, VO3 = 2.01 [46, 47].
Поглощение было незначительным, и попытка ввести на него поправку с учетом огранки кристалла не улучшила итоговый результат. На картах разностного синтеза Фурье выявлен единственный пик на расстоянии 0.96 Å от O1, потенциально отвечающий атому водорода в общем положении и его статистической заселенности. Его уточнение в составе OH-группы с атомом O1 искажало баланс валентностей на данном атоме. Более вероятным было положение H в центре инверсии с координатами 1/3, 1/6, 1/6, что согласуется с предложенной позицией атома H в триклинном Cs2HIn(IO3)6 [38].
Анизотропное приближение тепловых смещений всех атомов на заключительном этапе уточнения позволило получить хорошие показатели. Параметры эксперимента и результаты уточнения структуры приведены в табл. 1, координаты атомов и межатомные расстояния – в табл. 2 и 3. Полная информация о структуре находится в базе данных CCDC (CSD) [48], депозит № 2331747. Структура визуализирована с помощью программы VESTA [49].
Таблица 1. Кристаллографические характеристики, данные эксперимента и результаты уточнения структуры Cs2HIn(IO3)6
Химическая формула | Cs2HIn(IO3)6 |
М | 1430.04 |
Сингония, пр. гр., Z | Тригональная, R, 3 |
а, c, Å | 11.8999(4), 11.6513(5) |
V, Å3 | 1428.8(1) |
Dx, г/см3 | 4.986 |
Излучение; λ, Å | МоKα; 0.71073 |
µ, мм–1 | 14.814 |
Т, К | 293(2) |
Размер образца, мм | 0.222 × 0.194 × 0.173 |
Дифрактометр | XCalibur S (CCD-детектор) |
Тип сканирования | ω |
θmах, град | 30.589 |
Пределы h, k, l | –16 ≤ h ≤ 12, –15 ≤ k ≤ 16, –13 ≤ l ≤ 16 |
Число отражений измеренных /усредненных/независимых с I ≥ 1.96σ / Rуср | 4107 / 921/ 862 / 0.038 |
Метод уточнения | МНК по F2(hkl) |
Весовая схема | 1/[σ2(Fo)2 + (0.0276P)2 + 26.5475P], P = [(Fo)2 + 2(Fc)2]/3 |
Число параметров | 42 |
Rall | 0.0346 |
R, wR | 0.0315, 0.0735 |
S | 1.203 |
∆ρmin/∆ρmax, э/Å3 | –2.539/0.840 |
Программы | SHELXS, SHELXL |
Таблица 2. Координаты базисных атомов и эквивалентные параметры в структуре Cs2HIn(IO3)6
Атом | x/a | y/b | z/c | Uэкв, Å2 |
Cs | 0 | 0 | 0.15978(5) | 0.0185(1) |
In | 0 | 0 | 0.5 | 0.0101(2) |
I | 0.07339(4) | 0.35971(4) | 0.05340(3) | 0.0170(1) |
O1 | 0.1227(5) | 0.2743(5) | –0.0427(5) | 0.032(1) |
O2 | 0.2248(5) | 0.5123(4) | 0.0495(4) | 0.025(1) |
O3 | 0.0968(5) | 0.3020(5) | 0.1892(4) | 0.031(1) |
H | 0.3333 | 0.1667 | 0.1667 |
Таблица 3. Основные расстояния между катионами и анионами в структуре Cs2HIn(IO3)6
Связь | Расстояние, Å | Связь | Расстояние, Å |
Cs–O2 ×3 | 3.070(5) | I–O1 | 1.796(5) |
Cs–O1 ×3 | 3.144(5) | I–O2 | 1.810(4) |
Cs–O3 ×3 | 3.197(5) | I–O3 | 1.801(5) |
Среднее Cs–O | 3.137 | Среднее I–O | 1.802 |
In–O2 ×6 | 2.129(4) |
Результаты и их обсуждение
Кристаллическая структура Cs2HIn(IO3)6. Новая высокосимметричная модификация иодата Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R3) относится к большому семейству тригональных иодатов с общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, H3O+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), также описываемых пр. гр. R3 и характеризующихся наличием изолированных блоков [M(IO3)6], состоящих из центрального октаэдра и шести зонтичных группировок IO3, присоединенных вершинами. Межатомные расстояния In–O в октаэдре InO6 и I–O в зонтичных группах отвечают стандартным значениям (табл. 3). Атомы Cs по аналогии с другими щелочными и щелочноземельными катионами во всех структурах представителей данного семейства расположены между блоками с типичными межатомными расстояниями Cs–O (рис. 1а). Ранее была исследована другая структурная модификация Cs2HIn(IO3)6 с той же формулой [38], но с более низкой симметрией P и параметрами элементарной ячейки a = 7.873(5), b = 7.918(5), c = 7.938(5) Å, α = 96.877(11)°, β = 98.695(6)°, γ = 98.091(7)°. Параметры ячейки триклинной модификации близки к ромбоэдрическим, однако точность их определения не позволяет перейти к ромбоэдрической системе.
Рис. 1. Проекция структуры: боковая Cs2HIn(IO3)6 (а); тригонального Cs2HIn(IO3)6 вдоль тройной оси (б); триклинного Cs2HIn(IO3)6 вдоль тройной оси псевдоромбоэдрической ячейки (в).
Проекции структур вдоль тройной оси для новой тригональной модификации Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R) и вдоль псевдотройной оси для описанной ранее триклинной модификации (пр. гр. P) с псевдоромбоэдрической ячейкой практически совпадают (рис. 1б, 1в). Проблему электронейтральности формулы как в триклинной модификации, так и в рассматриваемом случае снимали, вводя атом H, предположительно, в позицию свободного центра инверсии.
Триклинный Cs2HIn(IO3)6 вместе с изоструктурным Rb2HIn(IO3)6 формирует группу иодатов индия с общей формулой A2HIn(IO3)6 (A = Rb, Cs) (пр. гр. P) [38]. Несмотря на различия в симметрии, структурное сходство триклинной модификации Cs2HIn(IO3)6 с тригональной позволяет отнести группу триклинных структур к единому семейству с общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, H3O+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2).
К настоящему времени имеются обширные сведения об иодатах, кристаллические структуры которых содержат блок [M(IO3)6]. В табл. 4 представлена систематика известных структур с учетом их симметрии и топологии, а также локальной симметрии и конфигурации отдельных блоков [M(IO3)6]. Иногда отдельные блоки можно описать с помощью локальных симметрийных операций (центра инверсии, оси 3, плоскости m и других), отсутствующих в структуре в целом, однако положения атомов могут слегка их нарушать. В таких случаях применяют понятия и принципы псевдосимметрии. Ниже представлено систематическое рассмотрение структур, приведенных в табл. 4.
Таблица 4. Представители различных структурных семейств иодатов с блоками [M(IO3)6], а также родственные им иодаты, не включенные в семейства
Семейство | Формула | Пр. гр. | Точечная симметрия блока, степень соединения | Литература |
AnM(IO3)6 A = Na, K, Rb, Cs, Ag, Tl+, H3O+, Ba, Sn2+; M = Ge, Sn, Ti, Zr, Pt, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2 | K2Ge(IO3)6 | R | изолированный блок | [23] |
Rb2Ge(IO3)6 | [31] | |||
Cs2Ge(IO3)6 | ||||
K2Ti(IO3)6 | [27] | |||
Rb2Ti(IO3)6 | ||||
Cs2Ti(IO3)6 | ||||
Tl2Ti(IO3)6 | ||||
Ag2Ti(IO3)6 | [28] | |||
(H3O)2Ti(IO3)6 | [32] | |||
β-BaTi(IO3)6 | [33] | |||
Na2Pt(IO3)6 | [30] | |||
K2Pt(IO3)6 | ||||
Rb2Pt(IO3)6 | ||||
Cs2Pt(IO3)6 | ||||
β-(H3O)2Pt(IO3)6 | ||||
K2Sn(IO3)6 | [29] | |||
Rb2Sn(IO3)6 | ||||
Cs2Sn(IO3)6 | ||||
Sn2+Sn(IO3)6 | ||||
Rb2Zr(IO3)6 | [26] | |||
Cs2Zr(IO3)6 | ||||
Rb2Mo(IO3)6 | ||||
Ba3Ga2(IO3)12 | [35] | |||
(K0.6Na0.4Ba)In(IO3)6 | [34] | |||
Cs2HIn(IO3)6 | настоящая работа | |||
A2HIn(IO3)6 A = Rb, Cs | Cs2HIn(IO3)6 | P | (псевдо) изолированный блок | [38] |
Rb2HIn(IO3)6 | ||||
AM(IO3)6 A = Ba, Sr; M = Ti, Sn | α-BaTi(IO3)6 | R | изолированный блок | [50] |
SrSn(IO3)6 | [32] | |||
– | SrTi(IO3)6 · 2H2O | R | [32] | |
– | BaTi(IO3)6 · 0.5H2O | R3 | 3 изолированный блок | [50] |
– | BaGe(IO3)6 · H2O | [31] | ||
– | KSc(IO3)3Cl | (псевдо) каркас | [37] | |
– | Cs3Ta(IO3)8 | P31c | (псевдо) изолированный блок | [53] |
– | (H3O)HCs2Nb(IO3)9 | P21 | 1 изолированный блок | [4] |
M(IO3)3 M = In, Sc, Tl | β-In(IO3)3 | R | слой | [25] |
Sc(IO3)3 | [51] | |||
Tl(IO3)3 | [52] | |||
– | α-LiIO3 | P63 | 3 каркас | [19] |
M(IO3)3 M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga | Al(IO3)3 | P63 | 3 каркас | [54] |
| α-In(IO3)3 |
|
| [25] |
| Cr(IO3)3 |
|
|
|
| Fe(IO3)3 |
|
|
|
| Ga(IO3) |
|
|
|
| In1–xFex(IO3)3 |
|
|
|
| In1–xCrx(IO3)3 |
|
|
|
M(IO3)2 M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+ | α-Cu(IO3)2 | P21 | 3 (псевдо) каркас | [20] |
| Zn(IO3)2 |
|
| [22] |
| Mn(IO3)2 |
|
| [24] |
| Mg(IO3)2 |
|
|
|
| Co(IO3)2 |
|
|
|
| Ni(IO3)2 |
|
|
|
| (MnxZn1–x)(IO3)2 |
|
|
|
A2M(IO3)6 A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt | Li2Ti(IO3)6 | P63 | 3 стержни | [27] |
| Na2Ti(IO3)6 |
|
|
|
| Li2Sn(IO3)6 |
|
| [29] |
| Na2Sn(IO3)6 |
|
|
|
| α-(H3O)2Pt(IO3)6 |
|
| [30] |
LiM(IO3)3 M = Mg, Cd, Zn | LiMg(IO3)3 | P63 | 3 каркас | [6] |
| LiCd(IO3)3 |
|
| [5] |
| LiZn(IO3)3 |
|
|
|
– | LiZn(IO3)3 | P21 | 3 (псевдо) каркас | [55] |
– | LiAl(IO3)4 |
|
| [56] |
A3M(IO3)6 A = K, Rb; M = In, Sc | α-K3In(IO3)6 | Fdd2 | 2/m (псевдо) изолированный блок | [36] |
| K3Sc(IO3)6 |
|
| [37] |
| Rb3Sc(IO3)6 | Pc | m (псевдо) изолированный блок | [7] |
A3M(IO3)6 A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+ | β-K3In(IO3)6 | P | 2/m (псевдо) изолированный блок | [36] |
| Rb3In(IO3)6 |
|
| [38] |
| Na3Fe(IO3)6 |
|
| [39] |
| Tl+3Tl3+(IO3)6 |
|
| [55] |
| Ag3In(IO3)6 |
|
| [40] |
| Ag3Mn(IO3)6 |
|
| [41] |
AIn(IO3)4 A = Na, Ag | AgIn(IO3)4 | P21/c | 1 цепочки | [40] |
| NaIn(IO3)4 |
| , цепочки | [38] |
| NaIn(IO3)4 (другой политип) |
|
| [42] |
AgM(IO3)4 M = Ga, Mn3+ | AgGa(IO3)4 | P | 1 цепочки | [40] |
| AgMn3+(IO3)4 |
|
| [41] |
– | Sn(IO3)4 | P | , цепочки | [10] |
– | LiIn(IO3)4 |
|
| [38] |
– | AgMn2+(IO3)3 | P21/c | 1 каркас из димеров | [41] |
– | Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 |
| и 1 каркас из цепочек | [57] |
Тригональные структуры с пр. гр. R и центросимметричными блоками. Семейство соединений с пр. гр. R и общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, H3O+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), включая группу триклинных (псевдоромбоэдрических) представителей состава A2HIn(IO3)6 (A = Rb, Cs), содержит большое число иодатов с различными катионами (табл. 4). Все члены семейства имеют одинаковую структуру, составленную из изолированных центросимметричных блоков [M(IO3)6] с точечной симметрией (рис. 2а). Безводные иодаты α-BaTi(IO3)6 [50], SrSn(IO3)6, а также SrTi(IO3)6 · 2H2O, содержащий разупорядоченные атомы водорода в молекулах воды [32], кристаллизуются в той же пр. гр. R и имеют очень близкие структуры, составленные из изолированных блоков с симметрией . Однако они не входят в данное семейство, так как конфигурации блоков в них различаются (рис. 2б, 2в). В структурах α-BaTi(IO3)6, SrSn(IO3)6 одинаковая конфигурация блоков, и эти соединения могут быть объединены в отдельное семейство AM(IO3)6 (A = Ba, Sr; M = Ti, Sn) (табл. 4), тогда как конфигурация блока в соединении SrTi(IO3)6 · 2H2O не встречается среди описанных иодатов и не позволяет включить его ни в одно из предложенных семейств.
Рис. 2. Центросимметричные блоки [M(IO3)6] с точечной симметрией с различной конфигурацией в структурах иодатов семейства: АnM(IO3)6 (A = Na, K, Rb, Cs, Ag, Tl+, H3O+, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Pt, Sn, Zr, Mo4+, Ga, In) (а); AM(IO3)6 (A = Ba, Sr; M = Ti, Sn) (б); SrTi(IO3)6 · 2H2O (в); M(IO3)3 (M = In, Sc, Tl) (г); M(IO3)3 (M = In, Sc, Tl) – соединение блоков в слой (д).
В семействе структур без дополнительных A-катионов с общей формулой M(IO3)3 (M = In, Sc, Tl) (пр. гр. R) (табл. 4) блоки [M(IO3)6] с точечной группой симметрии имеют немного другую конфигурацию (рис. 2г), но в отличие от рассмотренных структур с симметрией R не изолированы, а связаны в слой через общие IO3-группы (рис. 2д).
Тригональные структуры с пр. гр. R3 и ацентричными блоками. К описанным выше семействам AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, (H3O)+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), AM(IO3)6 (A = Ba, Sr; M = Ti, Sn), а также водному иодату SrTi(IO3)6 · 2H2O (пр. гр. R3) достаточно близки водные иодаты BaGe(IO3)6 · H2O [31] и BaTi(IO3)6 · 0.5H2O [50], кристаллизующиеся в полярной пр. гр. R (табл. 4). Конфигурация блоков в этих структурах различна, что не позволяет объединить их в семейство, но в обоих случаях точечная симметрия блока характеризуется осью 3, а центр инверсии отсутствует (рис. 3а, 3б). В структуре BaGe(IO3)6 · H2O иодатные группы IO3 расположены полярно, с чем связано проявление нелинейно-оптических свойств в кристаллах этого соединения. Соединение BaTi(IO3)6 · 0.5H2O, несмотря на полярную пр. гр. R3 и нецентросимметричное расположение иодатных групп в блоках [Ti(IO3)6], дает лишь незначительный сигнал генерации второй гармоники. Это можно объяснить наличием в структуре локальных псевдоцентров инверсии, связывающих между собой две независимые позиции Ti1 и Ti2, вследствие чего дипольные моменты групп IO3 в противоположных блоках оказываются скомпенсированными. Центр инверсии нарушен полярным расположением молекул H2O, в которых два атома H, как и в других упомянутых выше водных иодатах, статистически заселяют три возможные позиции вследствие расположения атома O на тройной оси.
Рис. 3. Ацентричные блоки [M(IO3)6] (M = Ge, Ti) с точечной симметрией 3 в структурах водных иодатов BaGe(IO3)6 · H2O (а), BaTi(IO3)6 · 0.5H2O (б).
Тригональные структуры с псевдоцентросимметричными блоками. В некоторых случаях блоки [М(IO3)6] в структурах имеют собственную, локальную псевдосимметрию, которая может быть выше симметрии всей структуры. Так, в структуре полученного недавно иодата Cs3Ta(IO3)8 [51], несмотря на ацентричную пр. гр. P31c, имеются изолированные центросимметричные блоки [Ta(IO3)6] с симметрией (рис. 4а). Центр инверсии в них является локальным псевдоэлементом симметрии. Блоки в структуре располагаются на одном уровне, а на другом уровне находятся изолированные группы IO3 (также связанные псевдоцентром инверсии) и один из атомов Cs, нарушающий псевдоцентр инверсии (рис. 4в). Похожая ситуация наблюдается в структуре KSc(IO3)3Cl, пр. гр. R3 [37], где точечная симметрия блоков [Sc(IO3)6] также отвечает точечной группе с псевдоцентром инверсии, отсутствующим как элемент симметрии во всей структуре (рис. 4б). Особенностью структуры KSc(IO3)3Cl является соединение блоков [Sc(IO3)6] в каркас, в полостях которого расположены атомы K и Cl (рис. 4г).
Рис. 4. Блоки [Ta(IO3)6] и [Sc(IO3)6] с точечной псевдосимметрией 3 в структурах Cs3Ta(IO3)8 (а) и KSc(IO3)3Cl (б) соответственно, боковые проекции структур Cs3Ta(IO3)8 (в) и KSc(IO3)3Cl (г).
Структура (H3O)HCs2Nb(IO3)9 (пр. гр. P21) [4] достаточно близка по топологии к структуре упомянутого выше Cs3Ta(IO3)8: в ней изолированные блоки [Nb(IO3)6] с точечной группой симметрии 1 (рис. 5а) и катионы Cs расположены послойно на одном уровне и размножены псевдоцентрами инверсии, тогда как на другом уровне находятся две независимые изолированные IO3-группы, размещение одной из которых нарушает центросимметричность всей структуры (рис. 5б). Расположение NbO6-октаэдров (без учета IO3-групп) и атомов Cs подчиняется псевдотройной оси, что роднит структуру с тригональной Cs3Ta(IO3)8.
Рис. 5. Блок [Nb(IO3)6] с точечной симметрией 1 в псевдотригональной структуре (H3O)HCs2Nb(IO3) (а); проекция структуры (H3O)HCs2Nb(IO3)9 на плоскость ac (б).
Гексагональные структуры с пр. гр. P63 и ацентричными блоками. Ацентричные блоки [M(IO3)6] с точечной группой симметрии 3 и конфигурацией, показанной на рис. 6а, были впервые описаны в структуре α-LiIO3 [19]. Эти блоки составляют основу структур семейств гексагональных иодатов с общими формулами A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt), M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) (пр. гр. P63), а также семейства псевдогексагональных иодатов с общей формулой M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+) и пр. гр. P21 (табл. 4), где центральный октаэдр в блоках может быть слегка искаженным.
В кристаллической структуре α-LiIO3 и структурах семейства A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt) блоки [M(IO3)6] связаны общей гранью октаэдра и образуют одномерные стержни (рис. 6б, 6в), тогда как в структурах семейств M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+) без щелочных катионов блоки формируют трехмерный каркас, объединяясь через общие группы IO3 (рис. 6г). Структура α-LiIO3 также представляет собой каркас, но из одномерных стержней, связанных общими группами IO3–, а не отдельных блоков.
Рис. 6. Конфигурация ацентричного блока [M(IO3)6] (M = Li, Ti, Sn, Pt, Al, Cr, Fe3+, Ga, In, Mg, Mn2+, Zn, Cd, Co, Ni, Cu2+) с точечной симметрией 3 в структурах гексагональных (пр. гр. P63) и псевдогексагональных (пр. гр. P21) иодатов (а); стержни из блоков [Li(IO3)6] в каркасе в α-LiIO3 (б); стержни из блоков [M(IO3)6] в структурах семейства A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt) (в); каркас из блоков [M(IO3)6] в структурах семейств M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+) (г); каркас из блоков [M(IO3)6] и [Li(IO3)6] в структурах семейства LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) (д); каркас из чередующихся блоков [Zn(IO3)6] и [Li(IO3)6] в структуре LiZn(IO3)3 (пр. гр. P21) (е).
В структурах семейства LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) имеются блоки двух типов c одинаковой конфигурацией, но разными катионами в октаэдре – [M(IO3)6] и [Li(IO3)6]. Литиевые блоки формируют стержни, аналогичные стержням в структурах α-LiIO3 и A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt), а расположение [M(IO3)6]-блоков представляет собой “вырезку” из каркаса структур M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga). Таким образом, каркасные структуры семейства LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) являются комбинацией каркасов типа M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и α-LiIO3 (рис. 6д).
Для LiZn(IO3)3 известна также другая полиморфная разновидность (пр. гр. P21), где блоки [Zn(IO3)6] и [Li(IO3)6] совместно формируют каркас, аналогичный структурам M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+), но с чередующимися блоками (рис. 6е). Каркас той же топологии, составленный из чередующихся блоков [Al(IO3)6] и [Li(IO3)6], наблюдается в структуре LiAl(IO3)4 (пр. гр. P21) [56], однако чередование блоков в структурах LiZn(IO3)3 и LiAl(IO3)4 различно. Все представленные выше иодаты с симметрией P63 и P21 обладают полярными структурами и в значительной степени проявляют нелинейно-оптические свойства.
Семейства структур c псевдосимметричными блоками 2/m и m. Изолированные блоки [M(IO3)6] (M = In, Sc) с заметно отличающейся от описанных выше конфигурацией представлены в структурах семейства A3M(IO3)6 (A = K, Rb; M = In, Sc), членами которого являются α-K3In(IO3)6 и K3Sc(IO3)6 (пр. гр. Fdd2), а также политипные разновидности Rb3Sc(IO3)6 (пр. гр. Pc) (табл. 4). В структурах α-K3In(IO3)6 и K3Sc(IO3)6 блоки [M(IO3)6] имеют локальный псевдоцентр инверсии и характеризуются точечной группой симметрии 2/m (рис. 7а, 7б), зонтичные группы IO3 в блоке [Sc(IO3)6] разупорядочены, и позиции атомов I статистически заселены. Блок [Sc(IO3)6] в структурах Rb3Sc(IO3)6 ацентричен и характеризуется зеркальной плоскостью псевдосимметрии m (рис. 7в). Такая конфигурация может быть получена путем выбора только одной из статистически заселенных позиций атомов I в блоках [Sc(IO3)6] структуры K3Sc(IO3)6 (пр. гр. Fdd2), что подробно обсуждали в [7]. Вследствие наличия локального псевдоцентра инверсии в блоках [M(IO3)6] в структурах α-K3In(IO3)6 и K3Sc(IO3)6 сигнал генерации второй гармоники в кристаллах этих соединений не слишком высокий [36, 37], несмотря на полярную пр. гр. Fdd2. Кристаллы Rb3Sc(IO3)6 с различающимися симметрией и конфигурацией ацентричными блоками обладают более выраженными нелинейно-оптическими свойствами.
Рис. 7. Блоки [M(IO3)6] с псевдосимметрией 2/m в структурах α-K3In(IO3)6 и семействах A3M(IO3) (A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+) (а); 2/m в K3Sc(IO3)6 (б); m в Rb3Sc(IO3)6 (в).
Изолированные блоки с точечной группой псевдосимметрии 2/m (рис. 7а) имеются также в кристаллических структурах семейства триклинных иодатов (пр. гр. P1) с общей формулой A3M(IO3) (A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+) (табл. 4). Однако расположение блоков и А-катионов в их структурах заметно отличается от структур с симметрией Fdd2. Центр инверсии в блоках [M(IO3)6] в данном случае истинный, тогда как плоскость m и ось 2 являются элементами псевдосимметрии.
Семейства структур c соединенными блоками низкой симметрии. Низкосимметричные блоки [M(IO3)6] (M = Sn, In, Ga, Mn3+, Mn2+) с точечными группами симметрии 1 или 1 присутствуют в структурах семейств AIn(IO3)4 (A = Na, Ag) (пр. гр. P21/c), AgM(IO3)4 (M = Ga, Mn3+) (пр. гр. P), родственных иодатов Sn(IO3)4 и LiIn(IO3)4 (пр. гр. P), а также в AgMn(IO3)3 (пр. гр. P) и Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (пр. гр. P21/c) (табл. 4).
В структурах иодатов, принадлежащих семейству AIn(IO3)4 (A = Na, Ag), несмотря на общую пр. гр. P21/c, имеются различия в конфигурации и симметрии блоков: в структурах обеих модификаций NaIn(IO3)4 блоки [In(IO3)6] центросимметричны (рис. 8а), тогда как в структуре AgIn(IO3)4 центр инверсии в блоках отсутствует (рис. 8б). Во всех трех структурах блоки связаны общими иодатными группами в цепочки, слегка различающиеся конфигурацией (рис. 8в, 8г).
Рис. 8. Блок [In(IO3)6] с симметрией в структуре NaIn(IO3)4 (а); 1 в AgIn(IO3)4 (б); проекция цепочки из блоков [In(IO3)6] в структурах NaIn(IO3)4 (в) и AgIn(IO3)4 (г).
Блоки [Ga(IO3)6] и [Mn3+(IO3)6] в структурах триклинного семейства AgM(IO3)4 (M = Ga, Mn3+) (пр. гр. P) имеют одинаковую конфигурацию и описываются точечной группой симметрии 1 без центра инверсии (рис. 9а), однако соединены в цепочки различными способами (рис. 9б, 9в). Центр инверсии структуры в обоих случаях расположен между блоками. В структурах родственных иодатов Sn(IO3)4 и LiIn(IO3)4 (пр. гр. P) центросимметричные блоки [M(IO3)6] (M = Sn, In) с симметрией имеют одинаковую конфигурацию и образуют однотипные цепочки (рис. 10а, 10б).
Рис. 9. Ацентричный блок [M(IO3)6] с симметрией 1 в структурах семейства AgM(IO3)4 (M = Ga, Mn3+) (а); цепочка из блоков в структурах AgGa(IO3)4 (б) и AgMn(IO3)4 (в).
Рис. 10. Центросимметричные блоки [M(IO3)6] (M = Sn, In) с симметрией (а); их соединение в цепочки в структурах Sn(IO3)4 и LiIn(IO3)4 (б).
Иные способы соединения блоков [M(IO3)6] наблюдаются в структурах AgMn(IO3)3 (пр. гр. P) и Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (пр. гр. P21/c). Блоки [Mn2+(IO3)6] в структуре AgMn(IO3)3 ребрами октаэдров связаны в димеры [Mn2(IO3)10] (рис. 11а), которые далее объединяются в слой и каркас общими IO3-группами (рис. 11б). Отдельные блоки [Mn(IO3)6] и димеры [Mn2(IO3)10] в данном случае ацентричны и имеют симметрию 1, так как центры инверсии в структуре расположены между ними. Блоки [Sc(IO3)6] одновременно трех различных конфигураций имеются в исследованной недавно структуре Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (пр. гр. P21/c) и соединены общими IO3-группами в цепочки вдоль диагонали ячейки, а затем в каркас (рис. 12а) [57]. Sc1 и Sc2 расположены в центрах инверсии и образуют центросимметричные блоки с симметрией , в то время как Sc3 находится в общем положении, и центр инверсии в образованном им блоке отсутствует (рис. 12б).
Рис. 11. Димеры [Mn2(IO3)10] (а); их соединение в каркас в структуре AgMn(IO3)3 (б).
Рис. 12. Проекция на плоскость ас структуры Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 с каркасом из блоков [Sc(IO3)6] (а); отдельные блоки [Sc(IO3)6] c точечной симметрией и 1 в структуре Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (б).
Наиболее вероятной причиной разнообразия симметрии блоков и их расположения в структурах является ионный радиус катиона. Для структур без А-катиона и с мелкими катионами Li, Na (табл. 4) характерны полярные ацентричные структуры, тогда как соединения с крупными А-катионами преимущественно центросимметричны (пр. гр. R). Определенное влияние на симметрию структуры, по-видимому, оказывает вхождение молекул воды или дополнительных анионов, приводящее к отклонению от центросимметричности, как в случае BaTi(IO3)6 · 0.5H2O, BaGe(IO3)6 · H2O, KSc(IO3)3Cl, Cs3Ta(IO3)6(IO3)2 и (H3O)HCs2Nb(IO3)6(IO3)3 (табл. 4).
Выводы
В условиях гидротермального синтеза получены кристаллы тригональной модификации Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R), выявлено влияние температуры кристаллизации на симметрию фазы. Расшифровка структуры показала принадлежность кристаллов к обширному семейству иодатов с одинаковыми структурными блоками [M(IO3)6].
Схема синтеза новой фазы во многом схожа с подходом [38] к получению триклинной разновидности Cs2HIn(IO3)6, однако низкосимметричная модификация образуется при температуре 200°C, тогда как новая разновидность получена при более высокой температуре. Таким образом, формирование той или иной структурной разновидности определяется температурой кристаллизации.
Проведен подробный кристаллохимический сравнительный анализ различных семейств иодатов с блоками [M(IO3)6] и предложена систематика с учетом симметрии структур и отдельных блоков. Проанализировано строение более 80 соединений, проиллюстрированное графически, и предложена структурная рубрикация. Большинство структур обладает изолированными блоками, однако описаны случаи их связывания в цепочки, слои и каркасы. Выявлены возможные причины образования полярных соединений, определяемые катионным составом, что позволяет расширить поиск новых перспективных соединений.
Авторы выражают благодарность Н.В. Зубковой за помощь в получении экспериментальных данных на дифрактометре XCalibur S и В.О. Япаскурту за определение состава кристаллов в лаборатории локальных методов исследования вещества на оборудовании, приобретенном по Программе развития МГУ.
Работа выполнена в рамках госбюджетной темы “Новые минералы и синтетические аналоги: кристаллогенезис и особенности кристаллохимии” на Геологическом факультете МГУ при участии А.С. Волкова (Сколковский институт науки и технологий).
Об авторах
О. В. Реутова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Email: elbel@geol.msu.ru
Geological Faculty, Department of Crystallography and Crystal Chemistry
Россия, МоскваЕ. Л. Белоконева
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: elbel@geol.msu.ru
Geological Faculty, Department of Crystallography and Crystal Chemistry
Россия, МоскваА. С. Волков
Сколковский институт науки и технологий
Email: elbel@geol.msu.ru
Россия, Москва
О. В. Димитрова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Email: elbel@geol.msu.ru
Geological Faculty, Department of Crystallography and Crystal Chemistry
Россия, МоскваСписок литературы
- Sun C.-F., Yang B.-P., Mao J.-G. // Sci. China Chem. 2011. V. 54. P. 911. https://doi.org/10.1007/s11426-011-4289-8
- Hu C.-L., Mao J.-G. // Coord. Chem. Rev. 2015. V. 288. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2015.01.005
- Guo S.-P., Chi Y., Guo G.-C. // Coord. Chem. Rev. 2017. V. 335. P. 44. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2016.12.013
- Mao F.-F., Hu C.-L., Chen J. et al. // Chem. Commun. 2019. V. 55. P. 6906. https://doi.org/10.1039/c9cc02774b
- Jia Y.-J., Chen Y.-G., Guo Y. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2019. V. 58. № 48. P. 17194. https://doi.org/10.1002/ange.201908935
- Chen J., Hu C.-L., Mao F.-F. et al. // Chem. Sci. 2019. V. 10. P. 10870. https://doi.org/10.1039/c9sc04832d
- Reutova O., Belokoneva E., Volkov A. et al. // Symmetry. 2022. V. 14. P. 1699. https://doi.org/10.3390/sym14081699
- Wu C., Lin L., Jiang X.X. et al. // Chem. Mater. 2019. V. 31. № 24. P. 10100. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.9b03214
- Abudouwufu T., Zhang M., Cheng S.C. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2019. V. 25. P. 1221. https://doi.org/10.1002/chem.201804995
- Luo M., Liang F., Hao X. et al. // Chem. Mater. 2020. V. 32. № 6. P. 2615. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.0c00196
- Fan H.X., Lin C.S., Chen K.C. et al. // Angew. Chem. 2020. V. 59. P. 5268. https://doi.org/10.1002/anie.201913287
- Chen J., Hu C.-L., Mao F.-F. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2019. V. 58. P. 2098. https://doi.org/10.1002/anie.201813968
- Cao Z., Yue Y., Yao J. et al. // Inorg. Chem. 2011. V. 50. № 24. P. 12818. https://doi.org/10.1021/ic201991m
- Wu Q., Liu H., Jiang F. et al. // Chem. Mater. 2016. V. 28. P. 1413. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.5b04511
- Zhang M., Hu C., Abudouwufu T. et al. // Chem. Mater. 2018. V. 30. P. 1136. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.7b05252
- Mao F.-F., Hu C.-L., Chen J. et al. // Inorg. Chem. 2019. V. 58. P. 3982. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.9b00075
- Chen J., Hu C.-L., Mao F.-F. et al. // Angew. Chem. Commun. 2019 V. 58. P. 11666. https://doi.org/10.1002/anie.201904383
- Xu Y., Zhou Y., Lin C. et al. // Cryst. Growth Des. 2021. V. 21. P. 7098. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.1c00992
- De Boer J.L., van Bolhuis F., Olthof-Hazekamp R.V. // Acta Cryst. 1966. V. 21 (5). P. 841. https://doi.org/10.1107/s0365110x66004031
- Liminga R., Abrahams S.C., Bernstein J.L. // J. Chem. Phys. 1975. V. 62. P. 4388. https://doi.org/10.1063/1.430339
- Jansen M. // Solid State Chem. 1976. V. 17. P. 1.
- Liang J.K., Wang C.G. // Acta Chim. Sin. 1982. V. 40. P. 985.
- Schellhaas F., Hartl H.T., Frydrych R. // Acta Cryst. B. 1972. V. 28. № 9. P. 2834.
- Phanon D., Bentria B., Jeanneau E. et al. // Z. Krist. 2006. V. 221. P. 635.
- Phanon D., Mosset A., Gautier-Luneau I. // J. Mater. Chem. 2007. V. 17. № 11. P. 1123. https://doi.org/10.1039/B612677D
- Shehee T.C., Pehler S.F., Albrecht-Schmitt T.E. // J. Alloys Compd. 2005. V. 388. P. 225. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2004.07.037
- Chang H.-Y., Kim S.-H., Ok K.M., Halasyamani P.S. // J. Am. Chem. Soc. 2009. V. 131. № 19. P. 6865. https://doi.org/10.1021/ja9015099
- Sun C.-F., Hu C.-L., Kong F. et al. // Dalton Trans. 2010. V. 39. P. 1473. https://doi.org/10.1039/B917907K
- Kim Y.H., Tran T.T., Halasyamani P.S., Ok K.M. // Inorg. Chem. Front. 2015. V. 2. P. 361. https://doi.org/10.1039/C4QI00243A
- Yang B.P., Hu C.L., Xu X., Mao J.G. // Inorg. Chem. 2016. V. 55. № 5. P. 2481. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.5b02859
- Liu H., Jiang X., Wang X. et al. // J. Mater. Chem. C. 2018. V. 6. P. 4698. https://doi.org/10.1039/c8tc00851e
- Liu K., Han J., Huang J. et al. // RSC Adv. 2021. V. 11. P. 10309. https://doi.org/10.1039/d0ra10726c
- Ok K.M., Halasyamani P.S. // Inorg. Chem. 2005. V. 44. P. 2263. https://doi.org/10.1021/ic048428c
- Belokoneva E.L., Karamysheva A.S., Dimitrova O.V., Volkov A.S. // Crystallography Reports. 2018. V. 63. P. 734. https://doi.org/10.1134/S1063774518050048
- Xiao L., You F., Gong P. et al. // Cryst. Eng. Commun. 2019. V. 21. P. 4981. https://doi.org/10.1039/c9ce00814d
- Liu X., Li G., Hu Y. et al. // Cryst. Growth Des. 2008. V. 8. № 7. P. 2453. https://doi.org/10.1021/cg800034z
- Mitoudi Vagourdi E., Zhang W., Denisova K. et al. // ACS Omega. 2020. V. 5. № 10. P. 5235. https://doi.org/10.1021/acsomega.9b04288
- Yang B.-P., Sun C.-F., Hu C.-L., Mao J.-G. // Dalton Trans. 2011. V. 40. № 5. P. 1055. https://doi.org/10.1039/c0dt01272f
- Реутова О.В., Белоконева Е.Л., Димитрова О.В., Волков А.С. // Кристаллография. 2020. T. 65. № 3. C. 441. https://doi.org/10.31857/S0023476120030273
- Park G., Byun H.R., Jang J.I., Ok K.M. // Chem. Mater. 2020. V. 32. P. 3621. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.0c01054
- Xu X., Hu C.-L., Yang B.-P., Mao J.-G. // CrystEngComm. 2013. V. 15. № 38. P. 7776. https://doi.org/10.1039/C3CE41185K
- Белоконева Е.Л., Карамышева А.С., Димитрова О.В., Волков А.С. // Кристаллография. 2018. Т. 63. № 1. С. 59. https://doi.org/10.1134/S1063774518010029
- Gurbanova O.A., Belokoneva E.L. // Crystallography Reports. 2006. V. 51. P. 577. https://doi.org/10.1134/S1063774506040067
- CrysAlisPro Software System, Version 1.171.37.35. Agilent Technologies UK Ltd, Oxford, UK, 2014.
- Sheldrick G.M. // Acta Cryst. C. 2015. V. 71. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
- Brese N.E., O’Keeffe M. // Acta Cryst. B. 1991. V. 47. P. 192. https://doi.org/10.1107/S0108768190011041
- Brown I.D., Altermatt D. // Acta Cryst. B. 1985. V. 41. P. 244. https://doi.org/10.1107/S0108768185002063
- Groom C.R., Allen F.H. // Angew. Chem. Int. Ed. 2014. V. 53. P. 662. https://doi.org/10.1002/anie.201306438
- Momma K., Izumi F. // J. Appl. Cryst. 2011. V. 44. P. 1272. https://doi.org/10.1107/S0021889811038970
- Qian Z., Wu H., Yu H. et al. // Dalton Trans. 2020. V. 49. P. 8443. https://doi.org/10.1039/D0DT00593B
- Hector A.L., Henderson S.J., Levason W., Webster M. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2002. V. 628. P. 198. https://doi.org/10.1002/1521-3749(200201)628:1<198::AID-ZAAC198>3.0.CO;2-L
- Yeon J., Kim S.-H., Halasyamani P.S. // J. Solid State Chem. 2009. V. 182. № 12. P. 3269. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2009.09.021
- Belokoneva E.L., Reutova O.V., Dimitrova O.V. et al. // CrystEngComm. 2023. V. 25. P. 4364. https://doi.org/10.1039/D3CE00461A
- Chen X., Xue H., Chang X. et al. // J. Alloys Compd. 2005. V. 398. P. 173. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2005.01.050
- Hebboul Z., Galez C., Benbertal D. et al. // Crystals. 2019. V. 9. P. 464. https://doi.org/10.3390/cryst9090464
- Chikhaoui R., Hebboul Z., Fadla M.A. et al. // Nanomaterials. 2021. V. 11. № 12. P. 3289. http://doi.org/10.3390/nano11123289
- Reutova O., Belokoneva E., Volkov A., Dimitrova O. // Symmetry. 2023. V. 15. P. 1777. https://doi.org/10.3390/sym15091777
Дополнительные файлы
