The Genus Alatyroceras gen. nov. (Ammonoidea: Cardioceratidae, Arctocephalitinae) from the Upper Bathonian (Middle Jurassic) of the Russian Platform

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

A new genus Alatyroceras is established for the species A. nageli (Mitta) (type species of the genus), A. keuppi (Mitta), A. efimovi (Mitta), and A. infimum (Gulyaev et Kisselev), in Central Russia characterizing the interval correlated with the Upper Bathonian Variabile and Calyx zones of East Greenland. According to the refined data, the Keuppi Zone of the Russian Platform includes (from bottom to top) the efimovi, nageli, and keuppi faunal horizons. The genus Alatyroceras [M] completes the phylogenetic lineage Arcticoceras → Alatyroceras in the subfamily Arctocephalitinae; the name Costacadoceras Rawson is common to all microconchs of the subfamily.

Texto integral

ВВЕДЕНИЕ

Четверть века назад автором этой статьи было начато изучение аммонитов и биостратиграфии верхнего бата европейской части России, в первую очередь в Среднем Поволжье (Митта, Стародубцева, 1998; Митта, Ефимов, 2004; Митта, 2004, 2008, 2014, 2015 и др.). Среди этих публикаций была статья (Mitta, 2005) с описанием позднебатских Cardioceratidae, в т.ч. впервые установленных на Русской платформе восточно-гренландских Cadoceras calyx Spath и C. apertum Callomon et Birkelund, а также отнесенных к роду Paracadoceras новых видов P. keuppi Mitta, P. nageli Mitta и P. efimovi Mitta. Интервал распространения видов, отнесенных к Paracadoceras, а также Cadoceras calyx и сопутствующих представителей рода Kepplerites (сем. Kosmoceratidae) был предложен в качестве новой зоны Keuppi, в объеме фаунистических горизонтов (снизу вверх): Paracadoceras nageli, P. keuppi, Kepplerites aff. peramplus, K. vardekloeftensis (Митта, 2005; Mitta, 2005). Видовой состав позднебатских Kepplerites Русской платформы был уточнен позднее (Митта, 2008).

Все последующие годы полевые поездки на разрезы верхнего бата Центральной России не прекращались, хотя в последнее десятилетие в основном сводились к мониторингу открытых ранее местонахождений и пополнению палеонтологического материала. Это привело, в частности, к первым находкам верхних челюстей позднебатских Kosmoceratidae (Mitta, Mironenko, 2021) – ранее из верхнего бата были описаны лишь их аптихи, трактуемые как нижние челюсти (Митта, 2009б).

Параллельно анализировались материалы по аммонитам батского яруса Восточной Гренландии, преимущественно собранные Дж. Калломоном и его предшественниками, с которыми автор знакомился лично, в ходе нескольких посещений Геологического музея (ныне Музей естественной истории) Копенгагена; изучались также сборы последних лет П. Альсена. Первые результаты были изложены на различных научных конференциях (Митта, Альсен, 2013; Mitta, Alsen, 2014), однако из-за занятости авторов в других проектах дальнейшая работа по этой теме была приостановлена.

В настоящей статье представлены уточненные данные по систематике и стратиграфическому распространению аммонитов подсем. Arctocephalitinae верхнего бата Центральной России. Оригиналы хранятся в Палеонтологическом ин-те им. А.А. Борисяка РАН (ПИН РАН), колл. № 5029.

ОБСУЖДЕНИЕ

Аммониты, описанные как Paracadoceras keuppi и P. nageli, были изначально найдены на разных уровнях двух местонахождений Мордовии (Алатырь I и Алатырь II) (рис. 1), в достаточном числе экземпляров, что позволило обоснованно установить одноименные фаунистические горизонты. Вид P. efimovi был описан по голотипу и небольшому фрагменту, найденным в местонахождении Алатырь II в низах разреза.

 

Рис. 1. Схема расположения типовых местонахождений видов рода Alatyroceras: а – обзорная (цифрами обозначены: 1 – разрезы Алатырь I и Алатырь II в Мордовии, 2 – разрез у д. Просек в Нижегородской обл.), б – детальная (I – разрез Алатырь I, II – разрез Алатырь II).

 

В последние годы, в связи с возобновившейся выемкой песка для местных нужд, хорошо обновлялся разрез Алатырь I, особенно в 2018 и 2022 гг. В нижней части этого обнажения (рис. 2), вполне определенно ниже находок P. nageli, были найдены раковины P. efimovi. Новые находки раковин этого вида были сделаны также в низах разреза Алатырь II, также ниже уровня первых находок P. nageli. Cоответственно, интервал этих находок выделяется здесь как фаунистический горизонт efimovi, нижний в последовательности фаунистических горизонтов зоны Keuppi, установленных по кардиоцератидам (efimovi → nageli → keuppi) (рис. 2).

 

Рис. 2. Часть обнажения Алатырь I (фото автора, 2022 г.); слева показаны интервалы фаунистических горизонтов: I – efimovi, II – nageli, III – keuppi.

 

Все описанные в 2005 г. виды сем. Cardioceratidae были отнесены автором к подсемейству Cadoceratinae Hyatt, 1900. Но уже в этой работе предполагалась принадлежность среднерусских Paracadoceras к подсемейству Arctocephalitinae Meledina, 1968: “the combination of morphological characters and stratigraphic distribution of the new species suggests their assignment to a short, possibly very short, evolutionary trend at the point of divergence of arctocephalitins and cadoceratins. This cardioceratid lineage existed in the Central Russian Bathonian Sea along with typical cadoceratins (Cadoceras calyx) and apparently completed its existence during this stage” (Mitta, 2005, с. S635). Позднее был сделан вывод, что “род Paracadoceras завершает филетическую линию Cranocephalites → Arctocephalites → Arcticoceras → Paracadoceras и должен рассматриваться в подсемействе Arctocephalitinae” (Митта, 2016, с. 50).

С течением времени, в связи с упомянутым выше изучением восточно-гренландского материала, а также новыми публикациями коллег по бат-келловейским кардиоцератидам, возникли сомнения в правильности отнесения среднерусских видов к роду Paracadoceras Crickmay, 1930. Большинство современных исследователей причисляет этот род к подсемейству Cadoceratinae, включая в него преимущественно таксоны, несомненно относящиеся к кадоцератинам. При этом в части публикаций Paracadoceras считается самостоятельным родом (Poulton, 1987; Гуляев, 2007, 2011, 2012), в других – подродом рода Cadoceras (Меледина, 1977; Гуляев, 2001; Howarth, 2017; Киселев, 2022).

Голотип типового вида рода Paracadoceras, P. harveyi Crickmay (Crickmay, 1930, табл. 16, фиг. 1, 2; переизображен в: Imlay, 1953, табл. 43, фиг. 12; Arkell, 1957, c. L302, рис. 368.1; Frebold, 1964b, табл. XL, фиг. 3; Howarth, 2017, рис. 52.2), происходит из пограничного бат–келловейского интервала Западной Канады (Британская Колумбия). Изучавшие этот экземпляр исследователи находят его сохранность неудовлетворительной для диагностики (Callomon, 1984, с. 149; Poulton, 1987, с. 57); жилая камера голотипа занимает 7/8 наружного оборота (личное сообщение канадских коллег Л. Лонгридж и П. Смита: Mitta, 2005, с. S533). Вид P. harveyi был описан только по голотипу; его микроконхи достоверно не установлены.

Некоторые отечественные исследователи относят виды, описанные мною в роде Paracadoceras, к Catacadoceras Bodylevsky, 1960, понимаемому ими как подрод рода Cadoceras (Меледина, 1994, 1999; Киселев, Рогов, 2007а, б; Киселев, 2022) или как подрод рода Paracadoceras (Гуляев, 2011). Лектотип1 типового вида Catacadoceras, C. laptievi Bodylevsky (Бодылевский, 1960, табл. I, фиг. 1, табл. II, фиг. 1; переизображен в: Howarth, 2017, рис. 52.1) происходит из пограничного бат–келловейского интервала побережья моря Лаптевых. Это “типичный Cadoceras”, как указывает автор вида (Бодылевский, 1960, с. 64), с жилой камерой, занимавшей, по-видимому, почти полный оборот.

 

Табл. II

Объяснение к таблице II

Фиг. 1–3. Costacadoceras sp.: 1 – молодая раковина, экз. ПИН, № 5029/188: 1а – сбоку, 1б – с вентральной стороны; 2 – экз. ПИН, № 5029/160: 2а – сбоку, 2б – с вентральной стороны; 3 – взрослая раковина с полностью сохранившимся устьевым краем, экз. ПИН, № 5029/161, сбоку.

Фиг. 4, 5. Alatyroceras nageli (Mitta): 4 – молодая раковина, экз. ПИН, № 5029/183, сбоку; 5 – ядро, экз. ПИН, № 5029/184: 5а – сбоку, 5б – с вентральной стороны.

 

Все: Мордовия, Ичалковский р-н, окрестности д. Большая Пестровка (правый берег р. Ладка), разрез Алатырь II; верхний бат, зона Keuppi; сборы В.В. Митта. Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечено начало жилой камеры.

Т. Пултон (Poulton, 1987) при описании новых находок Cadoceras barnstoni (Meek, 1859) из верхов бата севера Юкона (Канада), высказал предположение, что это название является старшим субъективным синонимом Cadoceras (Catacadoceras) laptievi Bodylevsky. Мнение Пултона поддержали и другие исследователи (Меледина, 1991; Киселев, 2022; Шамонин и др., 2023). Голотип C. barnstoni (Meek, 1859, табл. 2, фиг. 1–3; переизображен: Frebold, 1964a, табл. VIII, фиг. 3; Frebold, 1964b, табл. XXXIX, фиг. 3) происходит из пограничного бат–келловейского интервала бассейна р. Маккензи (Канада), и представлен фрагмоконом с начальной частью жилой камеры. Однако в работе Пултона изображена взрослая раковина C. barnstoni (Poulton, 1987, табл. 25, фиг. 1), с жилой камерой, занимающей 0.8 оборота.

Одной из основных причин разнесения среднерусских позднебатских кардиоцератид по разным родам (Mitta, 2005), а позднее и по разным подсемействам (Митта, 2016), были отчетливые различия в длине жилой камеры взрослых раковин. У видов “Paracadoceras” keuppi, “P.” nageli и “P.” efimovi она равняется 0.5–0.6 оборота (рис. 3), хотя у не достигших полной зрелости раковин она может варьировать в небольших пределах (табл. II, фиг. 4, 5; табл. III, фиг. 1, 6).

 

Табл. III

Объяснение к таблице III

Фиг. 1. Alatyroceras keuppi (Mitta), экз. ПИН, № 5029/25: 1а – сбоку, 1б – с вентральной стороны.

Фиг. 2–5, 7. Costacadoceras sp.: 2 – взрослая раковина, экз. ПИН, № 5029/16: 2а – сбоку, 2б – с вентральной стороны; 3 – фрагмокон, экз. ПИН, № 5029/185: 3а – с устья, 3б – сбоку, 3в – с вентральной стороны; 4 – неполная жилая камера с сохранившимся устьевым краем, экз. ПИН, № 5029/14: 4а – сбоку, 4б – с вентральной стороны; 5 – фрагмокон, экз. ПИН, № 5029/186: 5а – сбоку, 5б – с вентральной стороны; 7 –молодые раковины, экз. ПИН, № 5029/187, сбоку.

Фиг. 6. Alatyroceras nageli (Mitta), экз. ПИН, № 5029/27: 6а – сбоку, 6б – с вентральной стороны.

Все: Мордовия, Ичалковский р-н, окрестности д. Большая Пестровка (правый берег р. Ладка), разрез Алатырь II; верхний бат, зона Keuppi; 1, 3–7 – сборы В.В. Митта, 2 – сборы В.М. Ефимова. Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечено начало жилой камеры.

 

Рис. 3. Голотипы видов Alatyroceras gen. nov. (× 0.5): а, б – A. keuppi (Mitta); в, г – A. nageli (Mitta); д–з – A. efimovi (Mitta). Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечено начало жилой камеры.

 

У среднерусских представителей Cadoceras calyx и C. apertum, как и у экземпляров типовых серий этих видов из Восточной Гренландии (Spath, 1932; Callomon, Birkelund, 1985), взрослая жилая камера занимает около 0.9 оборота (рис. 4). Длинная, занимающая почти полный оборот жилая камера характерна также для взрослых раковин раннекелловейских макроконхов Cadoceras (Митта, 2000). Как показано выше, длинная жилая камера характерна и для типовых видов Paracadoceras и Catacadoceras.

 

Рис. 4. Позднебатские макроконхи рода Cadoceras из бассейна р. Алатырь (× 0.5): а, б – C. calyx Spath; в, г – C. apertum Callomon et Birkelund. Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечено начало жилой камеры.

 

Напротив, короткая жилая камера (0.5–0.7 оборота) характерна для взрослых раковин Arcticoceras (Callomon, Birkelund, 1985, табл. I, фиг. 1, рис. 9; Callomon, 1993, рис. 3; Митта, 2009а, табл. I, фиг. 2; Mitta et al., 2015, рис. 5.3; Шамонин и др., 2023, табл. IV, фиг. 1, 2; здесь, рис. 5, б). Таким образом, по этому признаку обсуждаемые среднерусские виды (“Paracadoceras” keuppi, “P.” nageli и “P.” efimovi) гораздо ближе к Arcticoceras (подсем. Arctocephalitinae), чем к Cadoceras и его производным (подсем. Cadoceratinae).

 

Рис. 5. Arcticoceras cranocephaloide Callomon et Birkelund: a – микроконх [= Costacadoceras sp.], жилая камера с отпечатком фрагмокона, длина масштабной линейки 10 мм; б – выборка макроконхов, снимок вне масштаба; Восточная Гренландия, зона Cranocephaloide; Копенгагенский музей естественной истории, колл. Дж. Калломона и Т. Биркелунд; определения Дж. Калломона; фото автора.

 

Микроконхи как батских, так и келловейских Cadoceratinae (формально относимых к родам Pseudocadoceras Buckman, 1918 и Novocadoceras Sasonov, 1965), достигают диаметра 35–40 мм; длина взрослой жилой камеры варьирует в пределах 0.75–0.9 оборота. На рис. 6 представлена выборка микроконхов Cadoceras falsum Voronetz, у которых, в зависимости от степени зрелости, жилая камера занимает от 0.75 оборота до почти полного оборота. Кроме относительно небольших размеров и длинной жилой камеры, для микроконхов Cadoceratinae (родов Cadoceras, Cadochamoussetia, Chamoussetia и др.) характерны тесно расположенные ребра и как тренд – сужение вентральной стороны.

 

Рис. 6. Pseudocadoceras ex gr. mundum (Sasonov) (микроконхи Cadoceras falsum Voronetz) сбоку и с вентральной стороны: а, б – экз. ПИН, № 5029/193; в, г – экз. ПИН, № 5029/191; д, е – экз. ПИН, № 5029/194; ж, з – экз. ПИН, № 5029/190; и, к – экз. ПИН, № 5029/163; л, м – экз. ПИН, № 5029/192; Чувашия, Порецкий р-н, карьер у с. Порецкое; нижний келловей, зона Elatmae, фаунистический горизонт falsum. Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечено начало жилой камеры.

 

Микроконхи, ассоциированные с видами рода Arcticoceras и относящиеся к роду Costacadoceras Rawson, 1982, достигают диаметра 50–60 мм (Rawson, 1982, табл. 1, фиг. 1, 2, 7, 8, 13, 14; Callomon, Birkelund, 1985, табл. I, фиг. 2; Mitta et al., 2015, рис. 6.1; здесь, рис. 4, а); взрослая жилая камера занимает около 0.6 оборота. Выборка из шести экземпляров Costacadoceras bluethgeni Rawson (Rawson, 1982, табл. 1) ясно показывает тенденцию к разрежению ребер; вентральная сторона раковин округлая, без всякого намека на сужение.

Микроконхи, встреченные совместно с макроконхами, описанными автором как “Paracadoceras” keuppi, “P.” nageli и “P.” efimovi, достигают диаметра 60 мм; жилая камера взрослых раковин занимает 0.5–0.6 оборота. Ребра на жилой камере разреженные, вентральная сторона обычно округлая (табл. II, фиг. 1–3; табл. III, фиг. 2, 3, 5, 7); лишь у одного фрагмента (табл. III, фиг. 4), происходящего из верхов разреза, выражено сужение вентральной стороны.

Таким образом, микроконхи, ассоциированные с обсуждаемыми видами, подтверждают их принадлежность к подсем. Arctocephalitinae. Из изложенного выше ясно, что первоначальное отнесение этих видов к Paracadoceras (Mitta, 2005) было ошибочным, а предположение, что это дериваты Arcticoceras (Митта, 2016), правильным.

Выраженные отличия от типичных представителей рода Arcticoceras позволяют установить новый, эндемичный для Среднерусского юрского бассейна род Alatyroceras gen. nov., объединяющий последовательные макроконховые виды A. efimovi (Mitta), A. nageli (Mitta), A. keuppi (Mitta). Ассоциированные с Alatyroceras микроконхи, учитывая сложившуюся систему ранних Cardioceratidae, предпочтительно рассматривать в роде Costacadoceras; это название логично применять ко всем микроконхам подсем. Arctocephalitinae.

Филолинию макроконхов efimovi → nageli → keuppi, по-видимому, завершает описанный из верхнего бата местонахождения у д. Просек Нижегородской обл. (рис. 1, а) A. infimum (Gulyaev et Kisselev) (голотип: Гуляев, Киселев, 1999, табл. I, фиг. 1; Гуляев, 2001, табл. I, фиг. 5). Этот вид ассоциирован с микроконхами Costacadoceras pisciculus Gulyaev (голотип: Гуляев, 1997, табл. V, фиг. 2; Гуляев, Киселев, 1999, табл. I, фиг. 3).

К сожалению, эта диморфная пара2 до настоящего времени изучена недостаточно в связи с отсутствием взрослых экземпляров с полной жилой камерой. Кроме того, почти все экземпляры типовой серии (в т.ч. голотип) вида, описанного первоначально как Cadoceras (Catacadoceras) infimum, как было указано позднее, происходят из конкреций, найденных не in situ (Киселев, Рогов, 2007а, с. 43). Уровень находок типовой серии Costacadoceras pisciculus первоначально был указан как “нижний келловей, граница зон elatmae и calloviense” (Гуляев, 1997, с. 39). Более поздние находки (Киселев, Рогов, 2007а, табл. III, фиг. 3–9) не добавили ясности в характеристику указанных видов – они представлены фрагмоконами лишь с начальной частью жилой камеры и очень небольшими фрагментами жилых камер.

Важно отметить, что из того же интервала разреза Просек, где найдены раковины infimum [M] и pisciculus [m], указываются Cadoceras cf. calyx Spath (Киселев, Рогов, 2007а). Очень сходная (в т.ч. по размерам) с голотипом вида Alatyroceras infimum раковина была определена из верхов разреза Алатырь II Мордовии (Mitta, 2005, табл. 7, фиг. 5) как Paracadoceras sp.; из этого же интервала могут происходить Cadoceras calyx, описанные мною (Ibid.) по сборам В.М. Ефимова, не имеющим точной привязки к разрезу.

С учетом совместного распространения видов-индексов, среднерусская зона Infimum (Гуляев, Киселев, 1999) является эквивалентом восточно-гренландской зоны Calyx (Дж. Калломон и Т. Биркелунд в: Surlyk et al., 1973), как это было уже указано Д.Н. Киселевым и М.А. Роговым (2007а, б), и название Infimum является излишним синонимом. В то же время, для недавнего предложения заменить название среднерусской зоны Keuppi на Variabile (Киселев, 2022) нет оснований, так как восточно-гренландский вид Cadoceras variabile Spath не найден в юрских отложениях Русской платформы.

Полагаю оптимальным решением для обсуждаемой части зональной схемы верхнего бата бореальной шкалы принять в целом предложение Киселева и Рогова (2007б, табл. 5), где для Европейской России показаны зоны Keuppi и Calyx. При этом нижняя граница зоны Keuppi определяется первым появлением Alatyroceras efimovi, а верхняя – первым появлением A. infimum и Cadoceras calyx.

ОПИСАНИЕ ТАКСОНА

НАДСЕМЕЙСТВО STEPHANOCERATOIDEA NEUMAYR, 1875

СЕМЕЙСТВО CARDIOCERATIDAE SIEMIRADZKI, 1891

ПОДСЕМЕЙСТВО ARCTOCEPHALITINAE MELEDINA, 1968

Род Alatyroceras Mitta, gen. nov.

Название рода – по р. Алатырь, в бассейне которой расположено типовое местонахождение трех его видов (разрез Алатырь II).

Типовой вид – Paracadoceras nageli Mitta, 2005; Среднее Поволжье, Республика Мордовия, междуречье рек Алатырь и Инсар; верхний бат, зона Keuppi.

Диагноз. Род макроконховый. Раковины среднего размера, достигают 110–120 мм в диаметре. На взрослой стадии обороты варьируют от вздутых до очень сильно вздутых; форма сечения – от округлого и округло-трапециевидного до поперечно-овального. Пупок широкий, реже умеренно широкий; пупковая стенка спадает почти отвесно. Жилая камера занимает 0.5–0.6 оборота; устье простое, с козырьковидным вентральным выростом, на ядре выражен предустьевой пережим.

Ребра равномерно рельефные, преимущественно двураздельные, реже простые и вставные, еще реже трехраздельные, пересекают бока и вентральную сторону с наклоном вперед; точка ветвления расположена около середины боковых сторон. С возрастом первичные ребра становятся более приподнятыми, ветви могут ослабляться и в конце жилой камеры трансформироваться в морщины. В приустьевой части жилой камеры взрослых раковин обычно ослабляются и первичные ребра.

Видовой состав. Кроме типового вида, A. keuppi (Mitta), A. efimovi (Mitta) и A. infimum (Gulyaev et Kisselev) из верхнего бата (зоны Keuppi и Calyx) Центральной России (Среднее Поволжье).

Сравнение. От предковых Arcticoceras описываемый род хорошо отличается вздутыми оборотами с низким сечением, гораздо более широким пупком. Кроме того, у Alatyroceras gen. nov. скульптура сохраняется и на взрослой жилой камере, что характерно лишь для последних представителей Arcticoceras; это является дополнительным обоснованием филолинии Arcticoceras → Alatyroceras.

Замечания. Микроконхи в роде Costacadoceras; их взрослые раковины достигают 60 мм в диаметре, обороты средней толщины, обычно округлого сечения, устье с длинным и приостренным вентральным выступом.

От других одновозрастных представителей сем. Cardioceratidae, рода Cadoceras, описываемый таксон отличается короткой жилой камерой взрослых раковин и скульптурой, обычно хорошо выраженной вплоть до конечного устья.

***

В полевых работах на обнажениях бата Среднего Поволжья на протяжении многих лет принимали участие И.А. Стародубцева (Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН, Москва), В.В. Костылева (Геологический ин-т РАН, Москва), О. Нагель (O. Nagel, Радеберг, Германия), Ш. Гребенштайн (S. Gräbenstein, Бодельсхаузен, Германия), В. Пиркль (V. Pirkl, Герлинген, Германия) и многие другие мои друзья и коллеги. Ныне покойный Дж. Калломон знакомил меня со своими обширными коллекциями из бореального бата Восточной Гренландии при первом моем посещении Геологического музея Копенгагена; дружеские дискуссии с ним оказали существенное влияние на формирование моих взглядов на систему Cardioceratidae и не только. Замечания рецензентов, Т.Б. Леоновой и С.В. Николаевой (ПИН РАН, Москва), позволили значительно улучшить текст и дополнить иллюстративный материал. Автор искренне благодарен всем, кто способствовал подготовке этой работы.

***

Данная работа финансировалась за счет средств бюджета Палеонтологического ин-та им. А.А. Борисяка РАН и, частично, за счет средств бюджета Череповецкого государственного ун-та. Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство данным конкретным исследованием получено не было.

Автор данной работы заявляет, что у него нет конфликта интересов.

 

1 Обозначен здесь; ошибочно указан в ревизованном издании “Treatise …” (Howarth, 2017, с. 69) как голотип (типовая серия насчитывала три экземпляра, голотип В.И. Бодылевским обозначен не был).

2 За все эти годы автору при всем желании не удалось ознакомиться с типовым материалом по этим двум видам.

×

Sobre autores

V. Mitta

Borissiak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences; Cherepovets State University

Autor responsável pela correspondência
Email: mitta@paleo.ru
Rússia, Moscow, 117647; Cherepovets, 162602

Bibliografia

  1. Бодылевский В.И. Келловейские аммониты Северной Сибири // Зап. Ленингр. горн. ин-та. 1960. Т. 37. С. 49–82.
  2. Гуляев Д.Б. Новые аммониты семейства Cardioceratidae из нижнего келловея Русской платформы // Палеонтол. журн. 1997. № 1. С. 37–41.
  3. Гуляев Д.Б. Инфразональная аммонитовая шкала верхнего бата-нижнего келловея Центральной России // Стратигр. Геол. корреляция. 2001. Т. 9. № 1. С. 68–96.
  4. Гуляев Д.Б. Новые данные по биостратиграфии отложений верхнего бата и нижнего келловея опорного разреза Чуркинская Щелья (р. Пижма, бассейн Печоры) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2007. С. 49–58.
  5. Гуляев Д.Б. Эволюция аммонитов рода Paracadoceras и инфразональная корреляция пограничных отложений бата и келловея бореальных районов // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. Т. I. Мезозой. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. C. 74–78.
  6. Гуляев Д.Б. К ревизии аммонитов рода Paracadoceras (Cardioceratidae) из верхнего бата и нижнего келловея Восточной Гренландии // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. Вып. 3. М.: ПИН РАН, 2012. С. 69–72.
  7. Гуляев Д.Б., Киселев Д.Н. Бореальный морской верхний бат Среднего Поволжья (аммониты и стратиграфия) // Стратигр. Геол. корреляция. 1999. Т. 7. № 3. С. 79–94.
  8. Киселев Д.Н. Аммониты и инфразональная стратиграфия бореального и суббореального бата и келловея. М.: Геос, 2022. 667 c. (Тр. Геол. ин-та РАН. Вып. 628).
  9. Киселев Д.Н., Рогов М.А. Стратиграфия пограничных отложений бата и келловея в разрезе у с. Просек (Среднее Поволжье). Статья 1. Аммониты и инфразональная стратиграфия // Стратигр. Геол. корреляция. 2007а. Т. 15. № 5. С. 74–106.
  10. Киселев Д.Н., Рогов М.А. Последовательность аммонитов в пограничных горизонтах бата и келловея в Среднем Поволжье // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Ярославль: изд-во ЯГПУ, 2007б. С. 102–120.
  11. Меледина С.В. Аммониты и зональная стратиграфия келловея Сибири. М.: Наука, 1977. 276 с.
  12. Меледина С.В. Зональная схема “бореального бата” – нижнего келловея Сибири // Детальная стратиграфия и палеонтология юры и мела Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. С. 125–154 (Тр. ин-та геол. и геофиз. СО РАН. Вып. 769).
  13. Меледина С.В. Бореальная средняя юра России (аммониты и зональная стратиграфия байоса, бата и келловея). Новосибирск: Наука, 1994. 184 с.
  14. Меледина С.В. Аммониты из бореального верхнего бата острова Котельный // Геол. и геофиз. 1999. Т. 40. № 10. С. 1397–1404.
  15. Митта В.В. Аммониты и биостратиграфия нижнего келловея Русской платформы // Бюлл. КФ ВНИГНИ. 2000. № 3. 144 с.
  16. Митта В.В. К эволюции аммонитов и стратиграфии пограничных отложений бата и келловея в бассейне Волги // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 6. М.: ПИН РАН, 2004. С. 125–136.
  17. Митта В.В. Зона Paracadoceras keuppi – новая зона верхнего бата Русской платформы // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. М.: ГИН РАН, 2005. С. 158–160.
  18. Митта В.В. Род Kepplerites Neumayr et Uhlig (Kosmoceratidae, Ammonoidea) в пограничных отложениях бата и келловея (средняя юра) Русской платформы // Палеонтол. журн. 2008. № 1. С. 7–14.
  19. Митта В.В. Верхний байос и нижний бат бассейна Печоры и бореально-тетическая корреляция // Стратигр. Геол. корреляция. 2009а. Т. 17. № 1. С. 77–87.
  20. Митта В.В. Первые находки аптихов в верхнем бате Русской платформы // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков: морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. М.: ПИН РАН, 2009б. С. 66–68.
  21. Митта В.В. К биостратиграфии верхнего бата Русской платформы // Проблемы палеоэкологии и исторической геоэкологии. Саратов: СГТУ, 2014. С. 91–100.
  22. Митта В.В. К филогении среднеюрских Arctocephalitinae и Cadoceratinae (Cardioceratidae, Ammonoidea) // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. М.: ПИН РАН, 2015. С. 32–35.
  23. Митта В.В. О филогении ранних Cardioceratidae (Ammonoidea) и среднерусских представителях Cadoceratinae на рубеже бата и келловея // Палеонтол. журн. 2016. № 4. С. 42–51.
  24. Митта В.В., Альсен П. Аммониты и зональная шкала батского яруса Гренландии // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Тюмень: ЗапСибНИИГГ; Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2013. С. 149–151.
  25. Митта В.В., Ефимов В.М. О батской макрофауне из бассейна р. Алатырь // Палеострат-2004: Годичн. собр. секции палеонтол. МОИП. Прогр. и тез. докл. М.: ПИН РАН, 2004. С. 23–24.
  26. Митта В.В., Стародубцева И.А. Полевые работы 1998 г. и биостратиграфия нижнего келловея Русской платформы // Vernadsky Museum–Novit. 1998. № 2. 20 с.
  27. Шамонин Е.С., Князев В.Г., Дзюба О.С. Слои с Catacadoceras barnstoni и проблема разграничения среднего и верхнего подъярусов батского яруса на севере Сибири // Стратигр. Геол. корреляция. 2023. Т. 31. № 4. С. 61–86.
  28. Arkell W.J. Jurassic ammonitina // Treatise on Invertebrate Paleontology. Pt. L. Mollusca. N.Y.-Lawrence, 1957. P. 232–344.
  29. Callomon J.H. A review of the biostratigraphy of the post-Lower Bajocian Jurassic ammonites of the western and northern North America // Geol. Assoc. Canada. Spec. Pap. 1984. V. 27. P. 143–174.
  30. Callomon J.H. The ammonite succession in the Middle Jurassic of East Greenland // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1993. V. 40. P. 83–113.
  31. Callomon J.H., Birkelund T. Description of three new species. Appendix in: Callomon J.H. The evolution of the Jurassic ammonite family Cardioceratidae // Palaeontology. Spec. Pap. 1985. V. 33. P. 78–86.
  32. Crickmay C.H. Fossils from Harrison Lake area, British Columbia // Bull. Nat. Mus. Canada. 1930. V. 63. P. 33–113.
  33. Frebold H. The Jurassic faunas of the Canadian Arctic. Cadoceratinae // Bull. Geol. Surv. Canada 1964а. № 119. 27 p.
  34. Frebold H. Illustrations of Canadian fossils: Jurassic of Western and Arctic Canada // Geol. Surv. Canada. 1964b. Pap. 63-4. 107 p.
  35. Howarth M.K. Systematic descriptions of the Stephanoceratoidea and Spiroceratoidea // Treatise Online № 84. Pt L, revised. V. 3B. Chapt. 6. Paleontol. Inst. Univ. Kansas, 2017. 101 p.
  36. Imlay R.W. Callovian (Jurassic) ammonites from the United States and Alaska. Pt 2. Alaska peninsula and Cook Inlet regions // Geol. Surv. Prof. Pap. 1953. V. 249-B. P. 41–108.
  37. Meek F.B. Remarks on the Cretaceous fossils collected by Professor Henry Y. Hind, on the Assiniboine and Saskatchewan Exploring Expedition, with descriptions of some new species // North-West Territory: reports in progress. Toronto: John Lowell, 1859. P. 182–185.
  38. Mitta V.V. Late Bathonian Cardioceratidae (Ammonoidea) from the middle reaches of the Volga River // Paleontol. J. 2005. V. 39. Suppl. 5. P. S629–S644.
  39. Mitta V., Alsen P. Ammonite zonation of the Boreal Bathonian Stage of Greenland // 6th Intern. Congress on the Jurassic System, Jajpur, India. Abstracts. Beringeria: Spec. issue, 8 / Eds. Pandey D.K., Fürsich F.T., Alberti M. Erlangen, 2014. P. 118–119.
  40. Mitta V., Glinskikh L., Kostyleva V. et al. Biostratigraphy and sedimentary settings of the Bajocian–Bathonian beds in the Ishma River basin (European North of Russia) // N. Jb. Geol. Paläontol. Abh. 2015. V. 277. № 3. P. 307–335.
  41. Mitta V.V., Mironenko A.A. Middle Jurassic (Upper Bathonian and Lower Callovian) jaws of kosmoceratid ammonites of Central Russia // Paläontol. Z. 2021. V. 95. № 1. P. 61–69.
  42. Poulton T.P. Zonation and correlation of Middle Boreal Bathonian to Lower Callovian (Jurassic) ammonites, Salmon Cache Canyon, Porcupine River, northern Yukon // Bull. Geol. Surv. Canada. 1987. V. 358. vii +155 p.
  43. Rawson P.F. New Arctocephalitinae (Ammonoidea) from the Middle Jurassic of Kong Karls Land, Svalbard // Geol. Mag. 1982. V. 119. № 1. P. 95–100.
  44. Spath L.F. The invertebrate faunas of the Bathonian-Callovian deposits of Jameson Land (East Groenland) // Medd. Grønland. 1932. Bd 87. H. 7. 158 s.
  45. Surlyk F., Callomon J.H., Bromley R.G., Birkelund T. Stratigraphy of the Jurassic–Lower Cretaceous sediments of Jameson Land and Scoresby Land, East Greenland // Bull. Grønl. Geol. Unders. 1973. № 105. 76 р.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Fig. 1. Scheme of the location of type localities of species of the genus Alatyroceras: a – overview (the numbers indicate: 1 – Alatyr I and Alatyr II sections in Mordovia, 2 – section near the village of Prosek in the Nizhny Novgorod region), b – detailed (I – Alatyr I section, II – Alatyr II section).

Baixar (203KB)
Metadados
3. Fig. 2. Part of the Alatyr I outcrop (photo by the author, 2022); intervals of faunal horizons are shown on the left: I – efimovi, II – nageli, III – keuppi.

Baixar (498KB)
Metadados
4. Fig. 3. Holotypes of species Alatyroceras gen. nov. (× 0.5): a, b – A. keuppi (Mitta); c, d – A. nageli (Mitta); d–h – A. efimovi (Mitta). The length of the scale bar is 10 mm; The asterisk (*) marks the beginning of the body chamber.

Baixar (609KB)
Metadados
5. Fig. 4. Late Bathonian macroconchs of the genus Cadoceras from the Alatyr River basin (× 0.5): a, b – C. calyx Spath; c, d – C. apertum Callomon et Birkelund. The scale bar is 10 mm long; the asterisk (*) marks the beginning of the body chamber.

Baixar (249KB)
Metadados
6. Fig. 5. Arcticoceras cranocephaloide Callomon et Birkelund: a – microconch [= Costacadoceras sp.], body chamber with an imprint of the phragmocone, the scale bar is 10 mm long; b – sample of macroconchs, photograph not to scale; East Greenland, Cranocephaloide Zone; Copenhagen Museum of Natural History, coll. J. Callomon and T. Birkelund; determinations by J. Callomon; photo by the author.

Baixar (541KB)
Metadados
7. Fig. 6. Pseudocadoceras ex gr. mundum (Sasonov) (microconchs Cadoceras falsum Voronetz) from the side and from the ventral side: a, b – specimen PIN, No. 5029/193; c, g – specimen PIN, No. 5029/191; d, f – specimen PIN, No. 5029/194; g, h – specimen PIN, No. 5029/190; i, j – specimen PIN, No. 5029/163; k, m – specimen PIN, No. 5029/192; Chuvashia, Poretsky district, quarry near the village of Poretskoye; lower Callovian, Elatmae Zone, falsum faunal horizon. Length of scale bar is 10 mm; The beginning of the living chamber is marked with an asterisk (*).

Baixar (253KB)
Metadados
8. Tabl. II

Baixar (918KB)
Metadados
9. Tabl. III

Baixar (940KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».