Rheological Properties of Boreal Semihydromorphic Soils: Relationship with Physico-Chemical Properties and Temperature Conditions

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The results of rheological studies of soils on the modular rheometer MCR 302 (Anton Paar, Austria) by the amplitude sweep method (oscillatory method) are considered. Study objects are represented by semi-hydromorphic soils of taiga zone in the Northeast of European part of Russia. We found that the strongest interactions between soil particles are developed in the horizons with high content of mobile humus compounds (fulvic acids) and Al/Fe-humus complexes (ELhi,g–ELg–CRM horizons). Increased structural durability is due to the cementation of soil particles resulting from the intake of humus substances and Al/Fe-humus compounds with the development of strong interparticle bonds in the soils. Another important factor is the freezing-thawing processes. The impact of seasonal freezing on the soil rheology is clearest in the profile of semihydromorphic variants of light soils (Histic Gleyic Stagnosols), in their cryometamorphic (CRM) horizons, where increased rigidity of soil bonds is due to condensation compaction of soil particles as a result of development of freezing veil with long period of temperatures about 0С (“zero curtain”). High values of structural interrelations – Integral Z in the soil profile may be due to weak aggregation of mineral mass caused by a constant surface moisture stagnation in the soil accompanied by an intensive gley process. Disaggregated soils are most at risk of erosion and washout processes, and yet thick moss-peat horizon forming in the upper part of the profile of semihydromorphic soils protects them from negative deformation phenomena. In the northward direction from the textural-differentiated soils of southern taiga to the cryomethamorphic soils of forest-tundra we observe an increasing of the strength or rigidity of interpartical soil bonds. At the latitudinal scale, the strength or durability of soil bonds in the cryometamorphic soils of northern, far northern taiga and forest-tundra is higher than that in the semihydromorphic texture-differentiated soils of southern and middle taiga. This pattern may be due to more active intake of fulvic acids, including complex Al-FA-humic substances, as well as longer freezing of northern soils. It is shown that rheological parameters can be used as additional indicators in the diagnosis and classification of taiga soils.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Интенсификация техногенного воздействия на таежные экосистемы (вырубка лесов, проезд тяжелой техники, строительство инфраструктурных объектов и др.) обусловливает активизацию и развитие эрозионных процессов, нарушающих строение и функционирование лесных почв. Особенно это актуально в отношении полугидроморфных почв, характеризующихся периодическим или застойным переувлажнением. В силу климатических особенностей (значительного количества осадков, низких температур, слабого испарения) почвенный покров Республики Коми формируется в условиях повышенного увлажнения и длительного промерзания с проявлением разнообразных деформационных процессов: тиксотропии, плывунности, солифлюкции, морозобойного растрескивания, пучения и др. Полугидроморфные почвы занимают более 30% (≈12 млн га) территории Республики Коми, они имеют большое лесохозяйственное значение [1]. Важнейшим биосферно-экологическим качеством таежных полугидроморфных почв является аккумуляция в биогеоценозе органического вещества в виде органогенного горизонта – оторфованной лесной подстилки. Учитывая возможность повышения количества осадков в условиях климатических изменений, которые прогнозируются в северном полушарии к концу XXI в. [26, 28], следует ожидать увеличения влажности почв, что отразится и на их физических свойствах. Для оценки физико-механических изменений необходимы реологические исследования почв, которые позволяют количественно и качественно оценить характер межчастичного взаимодействия почв, а также выявить механические свойства почв: упругость, вязкость, пластичность [15, 20]. Реологический подход хорошо зарекомендовал себя в работах многих исследователей [21–25, 27, 29–32, 37–39]. В почвоведении реологический метод широко используется как в практических целях, так и в вопросах теоретической направленности. В частности, реологический подход часто применяется при изучении деградации почвенной структуры под влиянием антропогенного воздействия [15, 34–36, 41]. Ранее были исследованы деформационные характеристики таежных подзолистых почв, формирующихся в хорошо дренируемых условиях [17]. Выявлены особенности реологических свойств подзолистых почв с разной степенью увлажнения, формирующихся в северной части таежно-лесной зоны [18]. Исследования показали, что подзолистые почвы северной части региона имеют некоторые особенности в физико-химических и реологических свойствах, которые обусловлены их длительным промерзанием и переувлажнением. Установлено, что наиболее прочные межчастичные контакты с упруго-хрупкими свойствами формируются в горизонтах профиля криометаморфических почв (Folic Albic Stagnosols, Histic Gleyic Stagnosols), отличающихся высоким содержанием гумусовых веществ и органо-минеральных альфегумусовых соединений. Настоящая работа является продолжением предыдущих исследований и направлена на изучение реологических свойств полугидроморфных подзолистых почв, формирующихся в зональном ряду от южной тайги до лесотундры. Эти исследования позволят более полно оценить структурное состояние и устойчивость таежных полугидроморфных почв в условиях изменяющегося климата и возрастающего техногенного давления, а также более четко охарактеризовать специфические особенности подзолистых почв, выявить дополнительные диагностические показатели на основе характеристики их физических параметров.

Цель работы – определить методом амплитудной развертки (колебательный метод) особенности реологического поведения полугидроморфных почв, формирующихся под таежной растительностью на территории Республики Коми, во взаимосвязи с их физико-химическими свойствами и температурными условиями.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

Территория исследований располагается в пределах северо-восточной части Восточно-Европейской равнины на территории Республики Коми. Климат региона умеренно-континентальный умеренно-холодный [1]. Активная циклоническая деятельность обусловливает выпадение достаточно большого количества атмосферных осадков (489–622 мм/год). К северу снижается среднегодовая температура воздуха (от +1°С в подзоне южной тайги до –4.1°С в лесотундре), значительно увеличивается количество дней с отрицательными температурами (от 172 до 221), возрастает коэффициент увлажнения (от 1.1–1.2 до 2.0–2.5).

Объектами исследования послужили текстурно-дифференцированные (Haplic Albic Retisol) и криометаморфические (Histic Gleyic Stagnosols) почвы, формирующиеся в полугидроморфных условиях под пологом еловых лесов на суглинистых и супесчаных почвообразующих породах. Для изучения реологических свойств таежных почв выбраны пять ключевых участков, расположенных в различных подзонах тайги, а также в лесотундре. На каждом участке заложено по два почвенных разреза. Всего в работе использовано 10 полнопрофильных почвенных разрезов и 60 образцов почв. Краткая характеристика ключевых участков представлена в табл. 1. Названия почв даны в соответствии с принципами диагностики и классификации почв России 2004 г. [9, 12] и системой классификации почв WRB [42].

 

Таблица 1. Краткая характеристика объектов исследования

Зона/ подзона

Координаты ключевого участка

Номер разреза

Растительность

Тип, подтип почвы*

Тип, подтип почвы**

Южная тайга

КS-I

59°38ʹN

49°22ʹE

L-1

Ельник кислично-зеленомошный

Haplic Albic Retisol

Дерново-подзолистая слабоглееватая

L-3

Ельник кустарничково-сфагновый

Haplic Albic Retisol

Дерново-подзолистая глееватая

Средняя тайга

КS-II

61°39ʹN

50°41ʹE

R-8-H

Ельник чернично-зеленомошный

Haplic Albic Retisol

Торфяно-подзолисто-глееватая торфянистая

R-3-P

Ельник кустарничково-сфагновый

Haplic Albic Retisol

Торфяно-подзолисто-глееватая торфяная

Северная тайга

КS-III

64°51ʹN

57°37ʹE

R-3-H

Ельник кустарничково-сфагновый

Histic Gleyic Stagnosols

Светлозем торфянистый потечно -гумусовый глееватый

R-2

Ельник осоково-сфагновый

Histic Gleyic Stagnosols

Светлозем торфяный потечно -гумусовый глееватый

Крайне-северная тайга

КS-IV

65°53ʹN

60°30ʹE

R-42

Ельник кустарничково-сфагновый

Histic Gleyic Stagnosols)

Светлозем торфянистый потечно -гумусовый глееватый

R-71

Ельник кустарничково-сфагновый

Histic Gleyic Stagnosols

Светлозем торфяный потечно -гумусовый глееватый

Лесо-тундра

КS-V

66°39ʹN

62°29ʹE

R-4-H

Ельник кустарничково-сфагновый

Histic Gleyic Stagnosols

Светлозем торфянистый потечно -гумусовый глееватый

R-4-2

Ельник кустарничково-сфагновый

Histic Gleyic Stagnosols

Светлозем торфяный потечно -гумусовый глееватый

* Название почвы приведено в соответствии с системой классификации WRB [42].

** Название почвы приведено в соответствии с классификацией почв России [9].

 

Физико-химические свойства почв исследовали в соответствии с общепринятыми методами [3, 14]. Величину рН солевой (КСl) суспензии с соотношением почва : раствор 1 : 2.5 определяли потенциометрически со стеклянным электродом, содержание общего углерода и азота – газохроматографическим методом на CNHS-анализаторе ЕА-1100 Carlo Erba, обменных катионов (Са2+, Мg2+) – вытеснением NH4Cl с последующим атомно-абсорбционным определением на приборе Shimadzu АА-6300, оксалатнорастворимых форм соединений железа и алюминия – по Тамму, дитиониторастворимых – по Мера–Джексону, гранулометрический состав – по Качинскому. Результаты аналитических исследований приведены в табл. 2.

 

Таблица 2. Физико-химические свойства почв

Горизонт

Глубина, см

рНKCl

Собщ, %

Ca2+

Mg2+

Fe2O3 (o)*, %

Сумма частиц, %

Горизонт

Глубина, см

рНKCl

Собщ, %

Ca2+

Mg2+

Fe2O3 (o)*, %

Сумма частиц, %

смоль(+)/кг

< 0.001 мм

< 0.01 мм

смоль(+)/кг

< 0.001 мм

< 0.01

мм

KS-V. Лесотундра

Разрез R-4-H. Светлозем-торфянистый потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

Разрез R-4-2. Светлозем-торфяный потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

Т1

0–7

3.3

45.2

10.5

5.4

0.06

T1

0–5

3.4

45.9

11.7

6.4

Т2

7–13

3.4

36.4

1.5

1.0

0.87

T2

5–20

3.1

44.2

6.7

5.6

ELhi,g

13–17

3.6

2.00

0.1

0.1

0.65

12

26

T3

20–25

3.4

42.4

3.5

2.7

ELhi,g

17–25

3.9

0.24

0.5

0.4

0.40

10

19

ELhi,g

25–29

3.6

1.02

0.4

0.2

0.63

9

22

Bcrm

25–41

3.9

0.55

0.1

0.1

0.52

8

16

Bcrm,g

29–40

3.6

0.29

0.9

0.7

0.59

12

23

CRMg

41–70

3.9

0.2

1.7

1.3

0.41

11

22

CRMg

40–65

3.4

0.21

5.4

4.1

0.69

25

38

ВCg

70–90

3.9

0.22

1.3

1.1

0.46

9

20

Dg

65–80

3.6

0.27

6.4

4.9

0.92

25

32

KS-IV. Крайнесеверная тайга

Разрез R-42. Светлозем-торфянистый потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

Разрез R-71. Светлозем-торфяный потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

T1

0–4

3.2

42.7

0.3

0.1

Т1

0–3

42.6

T2

4–8

3.4

42.7

0.2

0.1

Т2

3–7

42.6

T3

8–18

3.6

41.0

0.1

0.04

Т3

7–20

36.7

ELhi,g

18–20

3.9

1.38

0.1

0.02

0.5

14

25

ELhi,g

20–25

3.8

3.2

1.2

0.4

1.37

25

45

ELg,hi

20–30

4.0

0.41

0.1

0.04

0.73

15

26

ELg,hi

25–30

3.8

0.57

0.5

0.3

0.91

14

29

Bcrm

30–40

4.1

0.28

0.1

0.04

0.71

15

24

Bcrm

30–40

3.2

0.30

0.5

0.3

0.75

12

26

CRM1

40–50

4.5

0.27

0.41

16

33

Bcrm

40–50

3.8

0.29

1.0

0.9

0.96

18

34

CRM2

50–60

4.0

0.24

0.1

0.03

0.43

19

34

CRM1

50–60

3.8

0.23

2.8

1.3

1.07

20

36

BC

60–70

3.9

0.29

0.1

0.03

0.37

20

33

CRM2

60–70

3.8

0.20

4.1

2.2

0.96

20

38

C

70–80

3.9

0.27

0.1

0.03

0.37

22

38

CRM3

70–82

3.9

0.20

6.5

4.0

0.80

25

40

C

80–100

4.2

0.19

0.1

0.02

0.27

8

15

BCg

82–100

4.0

0.20

9.6

6.2

0.51

34

46

KS-III. Северная тайга

Разрез R-3-H. Светлозем-торфянистый потечно-гумусовый глееватый (Histic Gleyic Stagnosols)

Разрез R-2. Светлозем-торфяный потечно-гумусовый глееватый глееватый (Histic Gleyic Stagnosols)

Т1

0–8

2.9

44.4

1.9

1.7

0.04

О

0–7

2.6

44.9

Т2

8–14

3.1

44.6

0.9

0.5

0.43

Т1

7–14

2.5

45.6

Т3

14–17

3.5

37.7

0.4

0.2

1.68

Т2

14–20

2.8

45.1

ELhi,g

17–20

3.5

7.8

0.1

0.1

0.17

11

15

Т3

20–25

3.1

46.1

ELg

20–30

4.0

0.47

0.1

0.1

0.46

10

15

ELhi,g

25–28

3.1

7.6

0.6

0.2

0.18

10

22

Bcrm,g

30–40

4.1

0.31

0.2

0.1

0.33

9

14

ELhi,g

28–30

3.4

3.0

0.5

0.2

0.26

13

21

Bcrm,g

40–50

4.1

0.24

0.2

0.2

0.38

9

15

Bcrm,g

30–40

3.7

0.56

0.6

0.2

0.41

8

14

CRM1g

50–60

4.1

0.33

0.4

0.3

0.51

10

18

Bcrm,g

40–50

3.8

0.38

0.6

0.2

0.5

7

13

CRM2g

60–80

3.9

<0.15

6.9

1.0

0.29

13

19

Bcrm,g

50–60

3.8

0.37

0.6

0.2

0.45

8

15

CRM3g

80–96

3.8

<0.15

4.5

2.6

0.47

21

26

CRM1g

60–70

3.8

0.23

0.8

0.2

0.60

8

14

CRM3g

96–118

3.8

0.16

6.6

3.6

23

26

CRM2g

70–90

3.6

<0.15

1.2

0.4

0.38

8

14

CRM3g

118–150

3.9

0.17

7.9

4.5

0.44

20

27

BCg

90–110

3.6

<0.15

1.4

0.4

0.41

8

16

BCg

150–170

4.0

<0.15

8.5

5.1

0.45

21

30

BCg

110–130

3.5

<0.15

2.3

0.8

0.31

12

18

Cg

170–180

4.0

<0.15

8.3

5.0

0.46

21

30

         

KS-II. Средняя тайга

Разрез R-8-H. Торфяно-подзолистая глееватая торфянистая (Histic Albic Retisol)

Разрез R-3-P. Торфяно-подзолистая глееватая торфяная (Histic Albic Retisol)

Т1

0–6

4.0

42.1

21.9

3.7

0.17

T1

0–7

3.2

44.4

24.7

4.7

Т2

6–13

4.1

26.5

3.1

1.2

0.89

T2

7–20

3.6

37.4

22.2

2.6

ELhi,g

13–19

3.9

0.57

0.3

0.2

0.65

9

18

T3

20–24

3.8

16.2

5.6

1.7

ELg

19–30

4.0

0.19

1.6

0.9

0.49

11

21

ELhi,g

24–32

3.8

11.8

0.29

20

31

BEg

30–50

4.1

0.18

5.9

2.1

0.37

20

28

ELg

32–43

3.8

5.2

1.4

0.6

0.59

23

38

BТ1g

50–70

4.4

0.20

12.4

3.8

0.26

25

33

BElg

43–56

3.6

0.44

1.8

1.0

0.98

23

35

BТ2g

70–90

4.7

0.16

12.1

3.8

0.23

25

34

BT1g

56–64

3.6

0.16

2.3

1.4

0.67

22

28

BCg

90–130

4.9

0.15

11.2

3.6

0.17

23

33

BT2g

64–77

3.6

0.13

5.8

2.3

0.52

22

29

BCg

130–140

5.5

0.20

13.0

3.5

23

27

BT3g

77–89

3.7

0.115

7.2

3.1

0.41

19

30

         

BCg

89–100

3.8

0.117

8.2

3.6

0.37

22

32

         

BCg

100–120

3.9

0.128

8.5

3.7

0.38

21

29

         

Сg

120–130

4.0

8.4

3.7

0.44

20

31

KS-I. Южная тайга

Разрез L-1. Дерново-подзолистая слабоглееватая (Histic Albic Retisol)

Разрез L-3. Дерново-подзолистая глееватая (Histic Albic Retisol)

O1

0–2

4.5

38.7

6.2

2.91

T1

0–4

4.0

43.2

21.7

4.9

O2

2–4

3.5

21.0

1.4

0.84

T2

4–6

3.7

39.8

6.6

3.27

AYg

4–7

3.5

2.40

0.8

0.49

1.41

14

39

T3

6–12

3.8

22.0

36.9

17.3

ELg

7–14

3.8

0.30

1.2

1.06

0.70

8

27

AYg

12–15

3.5

9.2

1.5

1.21

1.82

BEL

14–27

3.7

0.26

4.2

2.66

1.01

9

32

ELg

15–23

3.8

0.71

2.5

2.56

0.54

18

37

BTel

27–40

3.7

0.16

10.3

6.3

0.47

12

31

BEL

23–36

3.8

0.25

10.3

6.3

1.00

21

40

BT1

40–60

3.8

0.22

12.3

7.8

0.61

27

43

BT

36–50

3.8

0.26

13.7

7.5

0.39

32

50

BT2

60–75

3.9

0.20

14.1

8.0

0.49

32

47

BT1

50–70

3.9

0.28

13.9

7.4

0.32

39

54

BT2

75–100

3.9

0.21

14.2

8.7

0.48

37

50

BT2

70–88

4.0

0.22

13.3

8

0.3

39

51

BT3

100–120

3.9

0.18

14.8

9.1

0.38

38

51

BT2

88–100

4.1

0.19

14.8

8.6

0.28

35

47

ВС

120–135

4.0

14.6

8.9

0.33

BT3

100–114

4.1

0.19

14.6

8.7

0.39

38

53

С

135–140

4.0

7.4

1.86

0.38

BCg

114–135

4.2

0.20

14.1

8.5

0.39

36

51

         

BСg

135–145

4.2

0.24

9.7

2.58

0.35

37

54

Примечание. Знак “–” указывает на то, что значение в этих образцах не было определено.* – по Тамму.

 

Наблюдения за температурным режимом почв проводили с помощью цифровых логгеров HOBO-U12 (США). Температурные датчики устанавливали на глубину 0, 20, 50 и 100 см от поверхности почвы, период измерений – через каждые 3 ч с 2012 по 2013 гг.

Реологические исследования образцов почв нарушенного сложения (пасты) выполняли на базе модульного реометра MCR-302 Anton Paar (Австрия) методом амплитудной развертки (колебательный метод) с измерительными системами плита-плита на кафедре физики почв факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова. Подробное описание методики проведения исследований представлено в работах [16, 17, 29, 34]. Для проведения измерений растертую и просеянную через сито с диаметром отверстий 1 мм почву массой 2 г капиллярно насыщали дистиллированной водой в течение 24 ч до состояния влажности максимального капиллярного водонасыщения. Далее подготовленный образец загружали в прибор, помещая его между измерительными пластинами, верхняя из которых подвергала почвенный образец колебательным нагрузкам с постоянной частотой и увеличивающейся амплитудой. В каждом образце после проведения реологического испытания определяли влажность весовым способом, высушивая образец при 105°C. Испытания проводили при контроле нормальной силы <10 Н. Технические режимы испытаний: расстояние между плато h ~ 1–5 мм, диаметр плато – 2.5 см, деформация сдвига γ – 0.001–100%, угловая частота f – 0.5 Гц, количество измеряемых точек 30, температуру образца поддерживали элементами Пельтье на постоянном уровне 20°С. В ходе проведенных испытаний были получены следующие параметры, характеризующие реологические свойства почв (рис. 1a): G’ (Па) – модуль запаса, является мерой энергии деформации, сохраненной образцом в процессе сдвига, (значения модуля запаса G’ в начале деформационного сдвига использованы для характеристики жесткости межчастичных почвенных контактов), G” (Па) – модуль потерь, является мерой энергии деформации, израсходованной во время процесса сдвига и потерянной для образца. Модули G’ и G” являются составной частью комплексного модуля сдвига G*, модуль G’– представляет упругую составляющую поведения вязкоупругого материала, LVE-range (%) – линейный диапазон вязкоупругого поведения (отражает область с постоянными величинами или с незначительными изменениями модуля запаса G’).

 

Рис. 1. Кривая зависимости модуля запаса (G’) и потерь (G”) от величины деформации (a); кривая зависимости фактора потерь (tgδ) от величины деформации (b)

 

Crossover (%) – диапазон пластичной деформации (определяется по точке пересечения модулей запаса и потерь (G’ = G”), которая фиксирует полное разрушение структурных связей с переходом системы из состояния гель в золь или из твердообразного в текучее). Величина tgδ = G” / G’ – расчетная величина, необходимая для определения отношения вязкой и упругой частей вязкоупругого деформационного поведения. Величина I ntegral Z – интегральная зона фактора потерь, которая отражает величину межчастичного взаимодействия (рис. 1b).

Статистическую обработку данных проводили в программном пакете IBM SPSS Statistic.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Морфологическое строение и физико-химические свойства почв. Для выявления влияния биоклиматических факторов на реологические свойства полугидроморфных таежных почв подобраны объекты, сформированные на близких по составу почвообразующих породах. Почвы южной (KS-I) и средней (KS-II) тайги развиты на пылеватых средних суглинках, почвы северной (KS-III), крайне северной тайги (KS-IV) и лесотундры (KS-V) – на пылеватых легких суглинках и пылеватых супесях.

Морфологическое строение почв (Haplic Albic Retisol) южной (KS-I) и средней тайги (KS-II) характеризуется наличием тяжелого текстурного горизонта ВТ в средней части профиля, с хорошо выраженной призматической структурой, глинистыми кутанами и белесыми скелетанами – текстурно-дифференцированные почвы. Общая мощность текстурных горизонтов достигает 90–100 см. Отличительным морфологическим признаком рассмотренных текстурно-дифференцированных почв, формирующихся в условиях периодического поверхностного переувлажнения, является, кроме текстурного горизонта, наличие в верхней части профиля серогумусого горизонта А Yg (L-1, L-3) и элювиального потечно-гумусового горизонта ELhi, g (Р-8-Н, Р-3-П), характеризующихся высоким содержанием гумуса и слаборазложившихся растительных остатков, а также признаками оглеения.

В профиле криометаморфических почв Histic Gleyic Stagnosols, формирующихся в полугидроморфных условиях в подзонах северной (KS-I), крайне северной (KS-IV) тайги и лесотундры (KS-V), имеются как морфологические признаки, сближающие их с почвами южной и средней тайги, так и некоторые отличительные признаки. К близким признакам следует отнести формирование под лесной торфянистой подстилкой элювиальных горизонтов (ELhi, g) с высоким содержанием гумуса иллювиальной природы (потечный гумус) и слаборазложившихся растительных остатков. Отличительной особенностью морфологического строения светлоземов (Histic Gleyic Stagnosols) является развитие в средней части профиля почв специфичной угловато-крупитчатой структуры (криометаморфическое оструктуривание – горизонт CRM) при отсутствии или слабой выраженности текстурного горизонта (ВТ). Появление криометаморфических горизонтов в профиле светлоземов обусловлено усилением процессов промерзания почв к северу. Роль криогенного фактора в формировании такого типа CRM структуры отмечена в работах многих авторов [5, 8, 10]. Наиболее предрасположены по своим свойствам к мерзлотному оструктуриванию почвообразующие породы легкосуглинистого гранулометрического состава. Присутствие в них фракции крупной пыли способствует более активному дроблению твердой фазы почвы при промораживании благодаря созданию системы достаточно крупных пор [4]. Именно в них в первую очередь начинает замерзать вода при температурах, близких к нулевым (чем тоньше поры, тем ниже температура замерзания воды). Общая мощность горизонтов с криометаморфическим оструктуриванием (горизонт CRM) в исследуемых светлоземах достигает 120 см. В настоящее время в связи с глобальными климатическими изменениями [26], криометаморфические горизонты, не подверженные процессам длительного промерзания, являются своего рода реликтовыми образованиями, оставшимися от прошлых климатических периодов, характеризующихся более холодными температурными условиями [13].

Все рассмотренные почвы характеризуются повышенной кислотностью, с минимальными значениями величины рН KCl-вытяжки в верхних подстилочно-торфяных (рН 2.48–3.60) горизонтах, что может быть связано с высоким содержанием здесь ненасыщенных низкомолекулярных органических кислот [19]. Почвы южной и средней тайги (Haplic Albic Retisol) характеризуются более четкой дифференциацией профиля по содержанию частиц илистой фракции и содержанию обменных оснований. В почвах северной части региона (Histic Gleyic Stagnosols) содержание обменных оснований низкое по всему профилю. Это может быть следствием специфики минералогического и химического составов почвообразующих пород. К северу вследствие более суровых климатических условий усиливается фульватный характер почвенного органического вещества, и возрастает потечность гумусовых соединений [1, 6]. Значительная часть высоко-и низкомолекулярных органических кислот, поступающих из подстилки, осаждается ниже по профилю в форме алюмо-и железо-гумусовых соединений, фиксируемых по высокому содержанию оксалатнорастворимых соединений железа по Тамму.

Реологические свойства почв. Данные реологических исследований представлены в табл. 3. Буквенные обозначения (a–e) отражают значимые (p < 0.05) различия между горизонтами почв на основе Post-hoc анализа по критерию Тьюки. Установлено, что в текстурно-дифференцированных почвах (дерново-подзолистые слабоглееватые и глееватые) южной тайги (ключевой участок KS-I) наиболее жесткие межчастичные контакты (G’ до 1.10 МПа) формируются в верхней части профиля почв (горизонты АYg, ELg, ВELg), в области накопления гумуса, низкомолекулярных органических веществ и органо-минеральных альфегумусовых соединений. Это согласуется с данными работ [29, 33], отмечавших появление значительной жесткости в межчастичных взаимодействиях при накоплении в почвах дитионито-растворимых форм железа. Существенный вклад в повышение жесткости межчастичных контактов в рассмотренных дерново-подзолистых слабоглееватых и глееватых почвах может вносить сезонное промерзание. По данным температурных наблюдений, почвы на участке KS-I находятся в мерзлом состоянии до глубины 30 см в течение 100–128 сут [7]. Промораживание почв способствует уплотнению частиц и формированию более прочных конденсационных типов межчастичных контактов. Альфегумусовое иллювиирование, а также процессы промерзания способствуют созданию жестких, но более хрупких межчастичных связей, которые резко разрушаются при превышении механической нагрузки и долго восстанавливаются после снятия нагрузки. На это указывает узкий линейный диапазон вязкоупругого поведения в горизонтах АYg, ELg, ВELg, фиксируемый по параллельному ходу кривой G’ в области линейной вязкоупругости LVE-range. Исключением является гумусово-аккумулятивный (АYg) горизонт почвы L-3, в котором, несмотря на высокое содержание альфегумусовых соединений (железо по Тамму до 1.82%), отмечаются низкие значения жесткости контактов (G’ 0.404 M Ра) и высокие величины упругой (LVE-range 7.3 × 10–3%) и пластичной (Crossover 6.21%) деформации. Такой результат обусловлен повышенным содержанием слаборазложившихся органических остатков – количество общего углерода в горизонте АYg достигает 9.2%. Сцепленные органические компоненты действуют подобно пружине, увеличивая упругое сопротивление почвы. При этом значительно снижается общая жесткость межчастичных контактов (G’). Повышенные значения пластичности в элювиальных горизонтах ELg обеих почв до 5.18 (L-2) и 6.19% (L-1) обусловлены слабой агрегированностью данных горизонтов. Дезагрегированные горизонты имеют более высокое количество межчастичных контактов, что отражается на реологических показателях в виде высоких значений диапазона пластичности (Crossover). Высокая жесткость контактов (G’) постепенно ослабляется вниз по профилю до 0.44 МПа. Величины пластичности (Crossover) при этом выходят на средние по профилю значения – 3.48%, в то время как значения упругой деформации (LVE-range), наоборот, увеличиваются до 7.26 × 10–3% в горизонтах BT и ВСg. Такое изменение реологических свойств обусловлено постепенным ослаблением с глубиной педогенных процессов и проявлением в большей степени реологических свойств, связанных (опосредованно) с гранулометрическим и минералогическим составом почвообразующей породы. Текстурный горизонт ВТ и материнская порода ВСg отличаются более тяжелым гранулометрическим составом, высокой степенью насыщенности основаниями, способствующими повышенному накоплению влаги. Последняя увеличивает расстояние между почвенными частицами, ослабляя тем самым жесткость межчастичного взаимодействия [15, 40]. Таким образом, в профиле полугидроморфных почв южной тайги наиболее высокими показателями структурного взаимодействия (Integral Z) характеризуются иллювиальные текстурные горизонты ВТ за счет повышенной упругости и пластичности межчастичных контактов. В верхней части профиля почв структурная устойчивость почв к механическим нагрузкам ограничивается хрупкостью формирующихся контактов и слабыми внутриагрегатными связями.

 

Таблица 3. Реологические свойства почв

Горизонт

Глубина, см

Линейный диапазон вязкоупругой деформации LVE-range, x × 10–3%

Модуль запаса G’, МПa

Предел пластичности Crossover, %

Integral Z

Горизонт

Глубина, см

Линейный диапазон вязкоупругой деформации LVE-range, x × 10-3%

Модуль запаса G’, МПa

Предел пластичности Crossover, %

Integral Z

Разрез R-4-H. Светлозем торфянистый потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

Разрез R-4-2. Светлозем торфяный потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

ELhi,g

13–17

3.28 ± 0.40a

1.08 ± 0.14a

1.95 ± 0.23a

1.10 ± 0.14a

ELhi,g

25–29

1.5 ± 0.20a

1.23 ± 0.16a

3.06 ± 0.36a

2.24 ± 0.29a

ELhi,g

17–25

1.50 ± 0.20b

1.26 ± 0.16a

6.04 ± 0.71b

4.50 ± 0.59b

Bcrm,g

29–40

2.2 ± 0.30a

1.26 ± 0.20a

6.35 ± 0.74b

4.44 ± 0.58b

Bcrm,g

25–41

2.21 ± 0.29b

1.38 ± 0.18a

1.35 ± 0.16a

1.02 ± 0.13a

CRMg

40–65

3.3 ± 0.40b

1.55 ± 0.20a

1.85 ± 0.22c

1.13 ± 0.15a

CRMg

41–70

2.20 ± 0.29b

2.10 ± 0.27b

1.16 ± 0.14a

0.93 ± 0.12a

Dg

65–80

1.5 ± 0.20a

1.71 ± 0.22a

1.72 ± 0.20c

1.09 ± 0.14a

BCg

70–90

2.20 ± 0.29b

2.16 ± 0.28b

1.11 ± 0.13a

0.73 ± 0.09a

      

KS-IV. Крайнесеверная тайга

Разрез R-42. Светлозем торфянистый потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

Разрез R-71. Светлозем торфяный потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

ELhi,g

18–20

2.21 ± 0.29a

1.09 ± 0.14ab

1.58 ± 0.18ab

0.92 ± 0.12ab

ELhi,g

20–25

3.28 ± 0.43a

1.58 ± 0.20a

0.76 ± 0.09a

0.45 ± 0.06a

ELg,hi

20–30

3.27 ± 0.43a

1.59 ± 0.20c

2.40 ± 0.28c

1.63 ± 0.21c

ELg,hi

25–30

2.20 ± 0.29b

1.33 ± 0.17ab

1.64 ± 0.19a

1.02 ± 0.13a

Bcrm

30–40

2.20 ± 0.29a

1.38 ± 0.18bc

1.95 ± 0.23ac

1.45 ± 0.19cd

Bcrm

30–40

3.28 ± 0.43a

1.19 ± 0.15ac

8.55 ± 1.00b

6.72 ± 0.87b

CRM

50–60

2.21 ± 0.29a

1.22 ± 0.16bc

1.49 ± 0.1ab

1.14 ± 0.15ad

Bcrm

40–50

1.49 ± 0.20b

1.02 ± 0.13bc

1.12 ± 0.13a

0.72 ± 0.09a

BC

60–70

3.28 ± 0.43b

0.96 ± 0.12b

1.23 ± 0.14b

0.78 ± 0.10ab

CRM1

50–60

1.49 ± 0.20b

1.35 ± 0.17ab

1.62 ± 0.19a

1.05 ± 0.14a

C

70–80

2.20 ± 0.29a

1.50 ± 0.19ac

1.41 ± 0.16b

0.99 ± 0.13ab

CRM2

60–70

2.21 ± 0.29b

1.28 ± 0.16ac

1.26 ± 0.15a

0.80 ± 0.10a

C

80–100

3.28 ± 0.43b

1.18 ± 0.15bc

1.23 ± 0.14b

0.70 ± 0.09b

CRM3

70–82

3.28 ± 0.43a

1.14 ± 0.15ac

1.33 ± 0.16a

0.76 ± 0.10a

      

BCg

82–100

3.28 ± 0.43a

0.84 ± 0.11c

1.74 ± 0.20a

1.02 ± 0.13a

KS-III. Северная тайга

Разрез R-3-H. Светлозем торфянистый потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

Разрез R-2. Светлозем торфяный потечно-гумусовый глееватый

(Histic Gleyic Stagnosols)

ELhi,g

17–20

4.88 ± 0.60a

0.77 ± 0.99ab

3.37 ± 0.39a

1.78 ± 0.23ab

ELhi,g

25–28

3.28 ± 0.40a

0.62 ± 0.08a

2.24 ± 0.26a

1.27 ± 0.17a

ELg

20–30

2.21 ± 0.30bc

1.1 0 ± 0.14ab

1.28 ± 0.15bc

0.89 ± 0.12cd

ELhi,g

28–30

2.21 ± 0.30b

1.14 ± 0.15b

1.16 ± 0.14ab

0.27 ± 0.04b

Bcrm,g

30–40

3.27 ± 0.40c

1.58 ± 0.20ab

1.14 ± 0.13bc

0.66 ± 0.09cd

Bcrm,g

30–40

1.50 ± 0.20b

1.86 ± 0.24c

0.58 ± 0.07b

0.36 ± 0.05b

Bcrm,g

40–50

1.50 ± 0.20b

1.79 ± 0.23ac

1.98 ± 0.23c

1.85 ± 0.24a

Bcrm,g

40–50

2.20 ± 0.30b

1.33 ± 0.17b

1.18 ± 0.14ab

0.77 ± 0.10ab

CRM1g

50–60

2.22 ± 0.30bc

2.76 ± 0.35c

0.54 ± 0.06b

0.34 ± 0.04c

Bcrm,g

50–60

2.20 ± 0.30b

1.87 ± 0.24c

3.81 ± 0.44c

2.85 ± 0.37c

CRM2g

60–80

2.22 ± 0.30bc

1.23 ± 0.16ab

6.59 ± 0.77d

4.84 ± 0.63e

CRM1g

60–70

2.20 ± 0.30b

1.47 ± 0.19bc

4.11 ± 0.48cd

2.98 ± 0.39c

CRM3g

80–96

3.27 ± 0.40c

1.73 ± 0.22bc

1.24 ± 0.14bc

0.76 ± 0.10cd

CRM2g

70–90

3.28 ± 0.40a

1.12 ± 0.14ab

2.22 ± 0.26a

1.36 ± 0.18a

CRM3g

96–118

3.25 ± 0.40c

1.09 ± 0.14ab

1.41 ± 0.16bc

0.86 ± 0.11cd

BCg

90–110

1.48 ± 0.20b

1.23 ± 0.16b

6.11 ± 0.71e

4.48 ± 0.58d

CRM3g

118–150

3.28 ± 0.40c

0.95 ± 0.12ab

1.72 ± 0.20c

1.15 ± 0.15bd

BCg

110–130

1.48 ± 0.20b

1.35 ± 0.17b

5.26 ± 0.61de

3.35 ± 0.44c

BCg

150–170

3.28 ± 0.40c

0.83 ± 0.10ab

1.39 ± 0.16bc

0.90 ± 0.12cd

      

Cg

170–180

4.88 ± 0.60a

0.70 ± 0.09b

1.72 ± 0.20c

1.10 ± 0.14bd

      

KS-II. Средняя тайга

Разрез R-8-H. Торфяно-подзолисто-глееватая торфянистая (Histic Albic Retisol)

Разрез R-3-P. Торфяно-подзолисто-глееватая торфяная (Histic Albic Retisol)

ELhi,g

13–19

2.20 ± 0.29a

1.71 ± 0.22a

1.15 ± 0.13a

0.67 ± 0.09a

ELhi,g

24–32

7.26 ± 0.95a

0.51 ± 0.06a

3.48 ± 0.41a

1.98 ± 0.26ab

ELg

19–30

2.20 ± 0.29a

1.71 ± 0.22a

1.49 ± 0.17ab

0.99 ± 0.13ab

ELg

32–43

3.28 ± 0.43b

0.94 ± 0.12bc

2.34 ± 0.27a

1.39 ± 0.18a

BELg

30–50

3.28 ± 0.43a

1.06 ± 0.14b

1.48 ± 0.17ab

0.92 ± 0.12ab

BELg

43–56

4.88 ± 0.64b

1.05 ± 0.13c

5.18 ± 0.61b

3.28 ± 0.43c

BТ1g

50–70

2.20 ± 0.29a

0.87 ± 0.11bc

1.80 ± 0.21bc

1.06 ± 0.14b

BT1g

56–64

3.28 ± 0.43b

0.91 ± 0.12bc

3.48 ± 0.41a

2.60 ± 0.34bc

BТ2g

70–90

4.88 ± 0.64b

0.68 ± 0.08bc

1.88 ± 0.22bc

1.10 ± 0.14b

BT2g

64–77

4.88 ± 0.64b

0.84 ± 0.11cd

3.48 ± 0.41a

2.46 ± 0.32bc

BCg

90–130

4.88 ± 0.64b

0.62 ± 0.08c

1.93 ± 0.23bc

1.14 ± 0.15b

BT3g

77–89

4.88 ± 0.64b

0.66 ± 0.08abd

3.48 ± 0.41a

2.17 ± 0.28ab

Cg

130–140

4.88 ± 0.64b

0.59 ± 0.07c

2.05 ± 0.24c

1.16 ± 0.15b

BCg

89–100

4.88 ± 0.64b

0.60 ± 0.07ad

5.18 ± 0.61b

3.20 ± 0.42c

      

BCg

100–120

4.88 ± 0.64b

0.61 ± 0.08ad

3.48 ± 0.41a

2.19 ± 0.28ab

KS-I. Южная тайга

Разрез L-1. Дерново-подзолистая слабоглееватая (Histic Albic Retisol)

Разрез L-3. Дерново-подзолистая глееватая (Histic Albic Retisol)

AYg

4-7

3.28 ± 0.43a

0.99 ± 0.13a

1.88 ± 0.22a

1.13 ± 0.15a

AYg

12-15

7.28 ± 0.96a

0.40 ± 0.05a

6.21 ± 0.73a

3.06 ± 0.40ab

ELg

7-14

3.28 ± 0.43a

1.00 ± 0.13a

6.19 ± 0.72b

4.85 ± 0.63b

ELg

15–23

3.27 ± 0.43b

1.12 ± 0.14b

6.20 ± 0.72a

4.20 ± 0.55c

BEL

14-27

3.26 ± 0.43a

1.06 ± 0.14a

6.19 ± 0.72b

4.67 ± 0.61b

BELg

23–36

3.28 ± 0.43b

0.96 ± 0.12bc

5.18 ± 0.61ab

3.19 ± 0.41b

BTel

27-40

4.88 ± 0.64a

0.65 ± 0.08bc

4.16 ± 0.49c

2.80 ± 0.36c

BT1

36–50

4.88 ± 0.64b

0.78 ± 0.10cd

4.16 ± 0.49bc

2.94 ± 0.38ab

BT1

40-60

3.27 ± 0.43a

0.82 ± 0.10ab

3.48 ± 0.41c

1.95 ± 0.25ac

BT1

50–70

4.88 ± 0.64b

0.62 ± 0.08ad

4.16 ± 0.49bc

2.43 ± 0.32bd

BT1

60-75

4.88 ± 0.64a

0.63 ± 0.08bc

3.48 ± 0.41c

2.05 ± 0.27ac

BT2

70–88

4.88 ± 0.64b

0.59 ± 0.07ad

3.48 ± 0.41c

2.21 ± 0.29bd

BT2

75-100

4.88 ± 0.64a

0.54 ± 0.07bc

3.48 ± 0.41c

2.09 ± 0.27ac

BT2

88–100

4.88 ± 0.64b

0.56 ± 0.07ad

3.48 ± 0.41c

2.09 ± 0.27ad

BT2

100-120

7.26 ± 0.95b

0.44 ± 0.05c

3.48 ± 0.41c

1.97 ± 0.26ac

BCg

100–114

7.26 ± 0.95a

0.46 ± 0.06a

3.48 ± 0.41c

1.92 ± 0.25d

      

BCg

114–135

4.88 ± 0.64b

0.55 ± 0.07ad

2.80 ± 0.33c

1.65 ± 0.21d

      

BСg

135-145

7.26 ± 0.95a

0.52 ± 0.07a

2.80 ± 0.33c

1.59 ± 0.21d

 

В условиях средней тайги (ключевой участок KS-II) наиболее жесткие межчастичные взаимодействия (G 1.71 МПа) формируются в верхней части профиля полугидроморфных почв – в горизонтах ELhi, g и ELg (табл. 3). Аналогично почвам южной тайги повышенная жесткость почвенных контактов обусловлена здесь накоплением альфегумусовых соединений, а также процессами промерзания, которые способствуют формированию прочных конденсационных взаимодействий с низкими значениями упругого деформирования и пластичности. По данным наблюдений за динамикой температуры [11], промерзание почв на данном участке достигает 24 см. Исключением является верхний горизонт ELhi, g (24–32 см) профиля торфяно-подзолисто-глееватой почвы (R-3-P), где при низких величинах жесткости (G’ 0.50 МПа) отмечаются повышенные значения упругой деформации (LVE-range 7.3 × 10–3%) и пластичности (Crossover 4.16%). Как отмечалось ранее, это обусловлено повышенным накоплением в данном горизонте слаборазложившихся органических веществ (Собщ до 11.8%). Наиболее жесткие контакты в профиле этой почвы (R-3-P) формируются в горизонте ВЕ Lg (43–56 см), который характеризуется высоким содержанием оксалатнорастворимых форм железа (Fe2O3 по Тамму до 0.98%). Аналогично почвам южной тайги вниз по профилю рассмотренных почв участка KS-2 отмечается ослабление жесткости межчастичных контактов (G’ 0.59 МПа) при возрастании линейного диапазона вязкоупругой деформации (LVE-range 4.88 × 10–3%). Последнее связано с постепенным утяжелением гранулометрического состава породы. Как можно заметить, профиль полугидроморфной почвы R-3-P отличается более высокими показателями пластичности (Crossover до-2.34–5.18%) и, соответственно, структурного взаимодействия (Integral Z 1.39–3.28). В почве R-8-H значения Crossover находятся в пределах 1.15–2.05%, значения Integral Z 0.67–1.16. Повышенный показатель пластичности и структурного взаимодействия Integral Z в профиле R-3-P, вероятно, обусловлен более слабыми внутриагрегатными связями вследствие более длительного переувлажнения. Переувлажнение, сопровождаемое активизацией процессов оглеения, приводит к значительной деградации почвенных агрегатов. При механическом воздействии агрегаты легко разрушаются до более мелких частиц с возрастанием площади межчастичных контактов (аналогично ELg горизонтам южной тайги KS-1), что при механических испытаниях проявляется в виде увеличения диапазона пластичности и, соответственно, величины структурного взаимодействия Integral Z. Таким образом, с точки зрения почвоведения в данном случае высокие показатели Crossover и Integral Z отражают не повышение, а снижение качества и устойчивости структуры почв.

В реологическом поведении переувлажненных криометаморфических почв – светлоземов торфяных и торфянистых потечно-гумусовых глееватых (Histic Gleyic Stagnosols) северной тайги (участок К S-III), в отличие от аналогичных по характеру увлажнения почв южной и средней тайги (Haplic Albic Retisol), более значимую роль начинают играть глее-альфегумусовые процессы миграции и накопления органических веществ иллювиальной природы в комплексе с органо-минеральными соединениями железа и алюминия, а также более интенсивные процессы промерзания почв. В профиле разреза R-3-H максимально высокие значения жесткости межчастичных контактов (G’ до 2.76 МПа) приурочены к горизонту CRM1g (50–60 см), отличающемуся наиболее высоким содержанием альфегумусовых комплексов (Fe2O3 по Тамму до 0.51%). Во второй исследованной на этом участке почве (разрез R-2) аналогичное повышение жесткости наблюдали в горизонте Bcrm,g (30–60 см), что также сопряжено с активным накоплением здесь альфегумусовых соединений (Fe2O3 по Тамму до 0.50%). Отчасти, увеличение жесткости в средней части профилей почв R-3-H и R-2 (глубина 50–60 см) может быть связано с воздействием криогенного фактора. Подтверждением этому являются низкие значения линейного диапазона вязкоупругого поведения (LVE-rang e 2.22 × 10–3%) и пластичности (Crossover 0.54%), что свидетельствует о повышенной хрупкости этих контактов. По данным температурных наблюдений [17], промерзание почв на участке К S-III достигает глубины 20–30 см в течение 2.5 мес. с формированием “нулевой завесы” (продолжительный период с температурами около нуля в пределах 0 ± 0.1°С) до глубины 30–40 см. В верхних элювиальных потечно-гумусовых горизонтах ELhi,g низкая жесткость контактов (G’ 0.77 M Па) при высоких показателях линейного диапазона вязкопургого поведения (LVE-rang e – 3.28 × 10 –3 –4.88 × 10 –3%) и пластичности (Crossover 3.36%) обеспечивается присутствием значительного количества слаборазложившихся органических остатков (С общ 7.6–7.8%). Вниз по профилю исследованных почв (R-3-H и R-2) жесткость контактов постепенно снижается, достигая наименьших значений в материнской породе Сg (G’ 0.70 МПа). Горизонт CRM2g (60–80 см) в профиле R-3-H характеризуется резким увеличением значений пластичности (Crossover – 6.59%), что отражается и на высоких показателях структурного взаимодействия (Integral Z 4.84). В профиле R-2 аналогичное увеличение этих параметров (Crossover 6.10%, Integral Z 4.48) происходит в горизонте BCg (90–110 см). Однако, как указано ранее, повышенная пластичность этих горизонтов может быть обусловлена интенсивным распадом микроагрегатов вследствие активного разрушения и выноса пленок аморфного железа в результате усиления процессов оглеения при переувлажнении.

В полугидроморфных почвах (разрезы R-42 и R-71), формирующихся в подзоне крайне северной тайги (участок KS-IV), высокие показатели жесткости контактов характерны для всего профиля с наиболее высокими значениями в верхней и средней части профиля. В почве, вскрытой разрезом R-42, максимальные значения жесткости контактов (G’ до 1.58 МПа) отмечены в горизонтах ELhi,g (20–30 см) и Bcrm (30–40 см), характеризующихся высоким накоплением оксалатнорастворимых форм железа (Fe2O3 по Тамму до 0.73%). В профиле почвы R-71 аналогичное увеличение жесткости наблюдали в горизонтах ELhi,g (20–30 см) и CRM1 (50–60 см). Показатели линейного диапазона вязкоупругого поведения (LVE-range) и пластичности (Crossover) в почвах R-42 и R-71 не превышают соответственно 3.28 × 10–3 и 2.40%, что позволяет говорить о преобладании по всему профилю упруго-хрупких межчастичных взаимодействий. Наиболее высокие значения пластичности (Crossover – 8.55%) зафиксированы в горизонте B EL g (30–40 см) профиля почвы R-71, что, вероятно, связано с интенсивным распадом почвенных микроагрегатов со слабыми внутриагрегатными связями. Этому может способствовать низкое содержание в данном горизонте илистой фракции – до 12%.

В полугидроморфных почвах, формирующихся в лесотундровой зоне (KS-V) – переходной зоне от тайги к тундре, профильное распределение величин жесткости (G’) контактов идет от минимальных значений в верхней части профиля до максимальных в нижней части. Так же, как в полугидроморфных условиях северной и крайне северной тайги, низкая жесткость верхних элювиальных горизонтов ELhi,g в профиле исследованных почв R-4-H и R-4-2 обусловлена аккумуляцией органического вещества иллювиальной природы и слаборазложившихся растительных остатков (Собщ до 2%). Накопление органо-минеральных соединений железа в нижней части профилей почв R-4-H и R-4-2, в сочетании с более глубоким проникновением отрицательных температур в условиях лесотундры, способствует формированию в горизонтах CRMg, BCg и Dg почвенных контактов с более высокими значениями жесткости (G’) – до 2.16 МПа. При этом зафиксированные практически почти по всему профилю рассмотренных почв крайне низкие значения предела пластичности (Crossover 1.11–1.95%) и линейного диапазона вязкоупругого поведения (LVE-range 1.5 × 10–3 –2.2 × 10–3%) свидетельствуют о значительной хрупкости и слабой устойчивости к механическим нагрузкам формирующихся здесь почвенных контактов. Исключением являются элювиальный горизонт ЕLhi,g (17–20 см) в профиле почвы R-4-H и криометаморфический горизонт Bcrm,g (29–40 см) в профиле почвы R-4-2, для которых отмечены повышенные значения пластичности (Crossover соответственно до 6.0 и 6.4%) и, как следствие, высокие показатели структурного взаимодействия (Integral Z 4.4–4.5). Как показано раннее, высокие значения Integral Z в данных условиях являются не свидетельством повышенной устойчивости микроструктуры, а результатом активного распада микроагрегатов со слабыми межчастичными связями. Процессы разрушения микроагрегатов обусловлены низким содержанием в данных горизонтах илистых частиц и обменных оснований, а также глеевой мобилизацией и выносом альфегумусовых пленок с поверхности микроагрегатов. Низкая прочность почвенных контактов в сочетании со слабой упругостью обусловливает быстрый переход горизонтов ЕLhi,g и Bcrm,g при механическом воздействии из твердообразного в текучее состояние. Подтверждением этому являются и полевые морфологические описания – в переувлажненном состоянии горизонты ЕLhi,g и Bcrm,g полугидроморфных почв лесотундры (R-4-H и R-4-2) имеют студнеобразное состояние, при постукиваниях лопатой проявляют тиксотропность и текучесть.

Таким образом, проведенные исследования на примере широкого ряда полугидроморфных почв от южной тайги до лесотундры позволили выявить некоторые особенности реологического поведения почв, связанные со спецификой их водного режима (периодическое поверхностное переувлажнение), физико-химическими свойствами и температурными условиями. В разных подзонах тайги эти особенности имеют сходный характер. Наиболее жесткие межчастичные взаимодействия формируются в горизонтах с повышенным накоплением иллювиальных органических веществ фульватной природы и органо-минеральных альфегумусовых соединений. В полугидроморфных почвах жесткость микроструктурных взаимодействий снижена в горизонтах с повышенным накоплением слаборазложившихся органических остатков. В то же время в условиях переувлажнения отдельные горизонты почв проявляют повышенные показатели пластичности (Crossover) и величины структурного взаимодействия (Integral Z). Однако это увеличение не отражает высокую структурную устойчивость полугидроморфных почв, а является, вероятно, результатом деградации почвенных микроагрегатов и более интенсивным их распадом при механическом воздействии. Этот вопрос требует дальнейших исследований.

Особенности реологических свойств почв разных подзон тайги. Анализ реологических данных выявил некоторые особенности в реологическом поведении исследуемых почв в ряду от южной тайги до лесотундры. Оценка реологического поведения в ряду рассмотренных полугидроморфных почв показала заметное снижение устойчивости почвенной микроструктуры при продвижении от южной до крайне северной тайги и лесотундры с формированием жестких, но более хрупких межчастичных взаимодействий. Как видно из рис. 2 и 3, наиболее четко эта тенденция прослеживается в минеральной части, в текстурно-дифференцированных и криометаморфических (BT-CRM) горизонтах почв. Средние значения модуля запаса G’ (рис. 2b) увеличиваются от 0.61–0.64 (южная тайга) до 1.55–2.10 МПа (лесотундра). Параллельно отмечается снижение значений линейного диапазона вязкоупругого поведения (LVE-range) до величин менее 2.20 × 10–3% и пластичности (Crossover) – менее 1.16% (рис. 2a, 2c), что свидетельствует о повышенной хрупкости формирующихся к северу таежной зоны межчастичных почвенных взаимодействий. Наиболее высокие средние по профилю значения показателей структурного взаимодействия (Integral Z) отмечены для почв южной тайги – до 2.01–2.42, к северу данный показатель имеет тенденцию к снижению с наименьшим значением (0.87) в почве крайне северной тайги R-42. Усиление жесткости почвенных контактов к северу обусловлено активным поступлением в профиль почв подвижных органических веществ, в том числе комплексных альфегумусовых соединений, а также усилением процессов промерзания. К северу возрастает фульватный характер гумуса, усиливается его потечность, что в совокупности с более легким гранулометрическим составом почвообразующих пород способствует увеличению в профиле почв мощности слоя с более высокими показателями жесткости почвенных контактов. В серогумусовых (AYg) и потечно-гумусовых (ELhi, g) горизонтах изменение реологических параметров (рис. 3) в большей мере зависит от содержания органического вещества. В ряду почв L-3, R-3-P, R-2, R-71, R-4-2 средние значения модуля запаса G’ (рис. 3b) увеличиваются от 0.40–0.99 (южная тайга) до 1.08–1.23 МПа (лесотундра). Значения линейного диапазона вязкоупругого поведения (LVE-range) снижаются до величин менее 1.50 × 10–3% (лесотундра), величины пластичности (Crossover) и Integral Z – менее 0.76% и 0.45 (крайне северная тайга) (рис. 3a, 3с, 3d). В ряду почв L-1, R-8-H, R-3-H, R-42, R-4-H значения модуля запаса G’ меняются в пределах 0.77–1.71 МПа, значения линейного диапазона вязкоупругого поведения (LVE-range) – от 2.20 × 10–3 до 4.88 × 10–3%.

 

Рис. 2. Распределение реологических параметров (a – LVE-range, %, b – G’, MПa, c – Crossover, %, d – Integral Z) в текстурно-дифференцированных и криометаморфических горизонтах почв ключевых участков разных подзон: KS-I – южная тайга (горизонт ВТ), KS-II – средняя тайга (горизонт ВТ), KS-III – северная тайга (горизонт CRM), KS-IV – крайне северная тайга (горизонт CRM), KS-V – лесотундра (горизонт CRM)

      – соответственно почвы L-1, R-8-H, R-3-H, R-42, R-4-H

      – соответственно почвы L-3, R-3-P, R-2, R-71, R-4-2

“усы” – стандартное отклонение

 

Рис. 3. Распределение реологических параметров (a – LVE-range, %, b – G’, MПa, c – Crossover, %, d – Integral Z) в гумусовоаккумулятивных и потечно-гумусовых горизонтах почв ключевых участков разных подзон: KS-I – южная тайга (горизонт АYg), KS-II – средняя тайга (горизонт ELhi,g), KS-III – северная тайга (горизонт ELhi,g), KS-IV – крайне северная тайга (горизонт ELhi,g), KS-V – лесотундра (горизонт ELhi,g)

      – соответственно почвы L-1, R-8-H, R-3-H, R-42, R-4-H

      – соответственно почвы L-3, R-3-P, R-2, R-71, R-4-2

“усы”– стандартное отклонение

 

В почвах южной (разрез L-1, L-3) и средней (R-8-H, R-3-P) тайги жесткие межчастичные контакты со значениями G’ более 1.0 МПа приурочены только к верхней и средней части профиля (до глубины 53–56 см), в почве северной (R-3-H, R-2), крайне северной тайги (R-42, R-71) и лесотундры (R-4-H, R-4-2) относительно повышенной прочностью межчастичных взаимодействий отличается весь профиль до глубины более 100 см. Результаты статистической обработки полученного массива данных, выполненные методом главных компонент, показали достаточно четкое разграничение по реологическим параметрам текстурно-дифференцированных ВТ горизонтов полугидроморфных почв южной и средней тайги от криометаморфических горизонтов CRM светлоземов торфяных и торфянистых, представленных в северной части таежной зоны и лесотундры (рис. 4). Видно, что особенности реологического поведения криометаморфических горизонтов (CRM) определяются величиной жесткости межчастичных почвенных контактов – G’. Напротив, реологические свойства текстурно-дифференцированных горизонтов (ВТ) в большей степени определяются значениями линейного диапазона вязкоупругого повдения (LVE-range) и пластичной деформации (Crossover). Как уже отмечалось выше, характер реологического поведения во многом обусловлен физико-химическими свойствами почвы и почвообразующей породы. Расчет коэффициента корреляции Пирсона (табл. 4) выявил наиболее высокую взаимосвязь линейного диапазона вязкоупругой деформации (LVE-range) с содержанием в почве обменных оснований (r = 0.57, р < 0.001), частиц илистой фракции (r = 0.44, р < 0.001) и величиной влажности (r = 0.7, р < 0.001).

 

Рис. 4. Результаты PCA ординации основных диагностических почвенных горизонтов (ELhi,g, ВТ, CRM, С) с использованием матрицы парных корреляций. Доля объясненной дисперсии для РСА1 – 32%, для РСА2 – 19%. Вектор корреляции – указывает на реологический параметр (G’, Integral Z, Crossover, LVE), с которым наиболее тесно коррелируют физико-химические свойства исследуемых горизонтов почв, что визуально отражается на графике в виде их группировки в направлении вектора корреляции

 

Таблица 4. Расчет коэффициентов корреляции Пирсона для полученного массива данных о свойствах зонального ряда полугидроморфных таежных почв, n = 79

Реологический параметр

R

Cобщ, %

Fe2О3(d), %a

∑Ca+Mg смоль (+)/кг b

pHKCl

влажность, %

∑ частиц, %

0.25–0.05 мм

<0.001 мм

<0.01 мм

Модуль запаса G’, M Па

–0.23*

–0.3**

–0.63***

–0.12

–0.63***

0.5***

–0. 53***

–0. 48**

Линейный диапазон вязкоупругой деформации LVE-range, %

0.34**

0.32**

0. 57***

0.14

0.7***

–0.31**

0.44***

0. 38***

Диапазон пластичной деформации или точка Crossover, %

0.07

0.17

0.11

–0.31**

0.17

–0.26*

–0.06

0.01

Величина Integral Z

–0.03

0.11

0

–0.26*

0.02

–0.2*

–0.13

–0.04

* Уровень значимости (p < 0.05),** – уровень значимости (p < 0.01),*** – уровень значимости (p < 0.001), без знака* корреляция не значима (p > 0.05),

a По Джексону, %, b – сумма обменных оснований Ca2+ + Mg2+, смоль(+)/кг.

 

Аналогичные тесные взаимосвязи, но уже с отрицательной связью, установлены для величины жесткости (G’) межчастичных почвенных контактов с величиной влажности (r = –0.63, р < 0.001), содержанием обменных оснований (r = –0.63, р < 0.001) и частиц илистой фракции (r = –0.53, р < 0.001). Корреляция величины G’ с фракцией мелкого песка (r = –0.48, р < 0.01), вероятно, обусловлены тем, что содержание частиц мелкого песка обратно взаимосвязано с количеством частиц илистой фракции.

Для величины предела пластичной деформации (Crossover) и показателя структурного взаимодействия (Integral Z) четко выраженной связи с какими-либо физико-химическими параметрами в исследуемых почвах не обнаружено, кроме слабой отрицательной корреляции с величиной рНKCl и фракцией мелкого песка. Статистический анализ показал, что более тяжелая по гранулометрическому составу почвообразующая порода с высоким содержанием обменных оснований способствует увеличению упругого сопротивления почвенной структуры в начале деформационного воздействия, при преодолении которого (по мере увеличения нагрузки) система переходит в упруго-вязкое или пластичное состояние. При этом такая почва характеризуется менее жесткими почвенными контактами. Более легкие по гранулометрическому составу криометаморфические горизонты отличаются более плотными и жесткими межчастичными контактами.

Таким образом, несмотря на близость полугидроморфных текстурно-дифференцированных и криометаморфических почв по морфологическому строению и физико-химическим характеристикам, они достаточно четко различаются по реологическим параметрам, особенно горизонты ВТ и CRM. Это может быть использовано при диагностике и классификации подзолистых и криометаморфических почв. В исследуемом ряду полугидроморфных таежных почв наиболее устойчивые к механическим нагрузкам межчастичные почвенные взаимодействия (с наиболее широким линейным диапазоном вязкоупругой и пластичной деформации) формируются в текстурно-дифференцированных почвах южной тайги, чему способствует более тяжелый гранулометрический состав почвообразующей породы, насыщенной обменными основаниями. Аналогичная закономерность выявлена ранее в исследованиях, выполненных на примере таежных почв от южной тайги до лесотундры, формирующихся в хорошо дренируемых условиях [18]. Однако почвенные контакты в автоморфных условиях отличаются еще более жестким характером – с менее высокими значениями упругости и пластичности и более высоким величинами жесткости.

В условиях севера при повышенной влажности и низкой насыщенности почв основаниями альфегумусовые соединения способствуют увеличению значительного запаса структурной прочности. Они – основной связующий материал для почвенных частиц в процессе микроагрегатообразования. Характерной чертой отдельных горизонтов полугидроморфных почв (AYg, ELg – KS-I, BELg – KS-II, CRM3g, BCg – KS-III, Bcrm – KS-IV, Bcrmg, ELhi,g – KS-V) можно считать наличие повышенного показателя пластичности, который отражается в значительной склонности этих горизонтов к пластичности и плывунности. Высокие показатели пластичности обусловлены, вероятно, деградацией и более интенсивным разрушением почвенных микроагрегатов, что сопряжено с низким содержанием здесь илистых частиц и обменных оснований, а также глеевой мобилизации и выносом альфегумусовых пленок с поверхности микроагрегатов. Жесткие и слабоупругие контакты обладают узким пределом пластичного деформирования, быстро разрушаются при нагрузках, слабо восстанавливаясь в течение длительного времени после их снятия. Дезагрегированные почвы более склонны к процессам эрозии и смыва, однако мощный мохово-торфяной горизонт, формирующийся в верхней части профиля полугидроморфных почв, предохраняет их от негативных деформационных явлений.

Полученные данные согласуются с результатами исследований реологических характеристик заболоченных почв в прибрежной зоне р. Эльбы [41]. Авторы отмечают положительную роль органических веществ, карбонатов и органо-минеральных соединений железа в сохранении устойчивости почв к механическим нагрузкам. К неблагоприятным факторам, снижающим прочностные и упругие свойства микроструктуры почв, исследователи относят переувлажненность и повышенное содержание в почвенно-поглощающем комплексе ионов натрия.

ВЫВОДЫ

  1. Различия в характере межчастичных почвенных связей и механических свойствах (упругость, вязкость, пластичность) в верхних серогумусовых (AYg) и иллювиально-гумусовых (ELhi, g) горизонтах исследуемых почв связаны преимущественно с содержанием органических веществ. Реологические особенности диагностических горизонтов (BT и CRM) в средней части профиля почв обусловлены как физико-химическими свойствами, так и климатическими и гидрологическими условиями формирования почв.
  2. Наиболее жесткие межчастичные контакты со значениями G’ более 1.0 МПа формируются в горизонтах с высоким содержанием гумусовых веществ и органо-минеральных альфегумусовых соединений иллювиальной природы (ELhi,g–ELg–CRM). Повышенная жесткость структуры обусловлена цементацией почвенных частиц органо-минеральными соединениями с формированием слабоупругих межчастичных контактов, а также конденсационным уплотнением частиц в процессе промерзания–оттаивания. Устойчивость жесткого межчастичного взаимодействия ограничивается повышенной хрупкостью с узким пределом пластичности (Crossover <3.48%) и линейного диапазона вязкоупругого деформирования (LVE-range <3.28 × 10–3%). Такие контакты резко разрушаются при механическом воздействии и долго восстанавливаются после снятия нагрузки.
  3. В отдельных горизонтах полугидроморфных почв наблюдается значительное увеличение значений диапазона пластичности (AYg, ELg – KS-I, BELg – KS-II, CRM 3 g, BCg – KS-III, Bcrm – KS-IV, Bcrmg, ELhig – KS-V) до 6.5–8.5% и показателя структурного взаимодействия (Integral Z) почв до 4.84–6.72, которое является следствием деградации и более интенсивного разрушения микроагрегатов.
  4. В направлении от полугидроморфных текстурно-дифференцированных почв южной и средней тайги к полугидроморфным криометаморфическим почвам северной, крайне северной тайги и лесотундры наблюдается усиление жесткости межчастичных почвенных контактов G’ от 0.61 (южная тайга) до 2.10 МПа (лесотундра), что сопряжено с более активным поступлением органических веществ фульватной природы, в том числе комплексных альфегумусовых соединений, а также длительным промерзанием почв, охватывающим профиль почв на большую глубину.
  5. Уменьшение в ряду полугидроморфных почв от южной тайги к лесотундре величины линейного диапазона вязкоупругой деформации (LVE-range) до значений <2.20 × 10 –3% и пластичной деформации (Crossover) <1.16% свидетельствует о снижении общей структурной устойчивости северо-таежных почв и почв лесотундры к механическим нагрузкам по сравнению с почвами южной и средней тайги.
  6. Реологические параметры, наряду с физико-химическими свойствами и морфологическими признаками, могут быть использованы для диагностики таежных почв и установления их классификационной принадлежности.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена в рамках темы государственного задания ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН: “Криогенез как фактор формирования и эволюции почв бореальных и арктических экосистем европейского Северо-Востока в условиях современных антропогенных воздействий, глобальных и современных региональных климатических трендов” (регистрационный номер: 122040600023-8).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

About the authors

Yu. V. Kholopov

Institute of Biology of the Komi Science Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: Yuraholopov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5725-746X
Russian Federation, Syktyvkar

D. D. Khaydapova

Lomonosov Moscow State University

Email: Yuraholopov@yandex.ru
Russian Federation, Moscow

A. B. Novakovsky

Institute of Biology of the Komi Science Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: Yuraholopov@yandex.ru
Russian Federation, Syktyvkar

E. M. Lapteva

Institute of Biology of the Komi Science Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: Yuraholopov@yandex.ru
Russian Federation, Syktyvkar

References

  1. Атлас почв Республики Коми / Под ред. Добровольского Г.В. и др. Сыктывкар: Коми республиканская типография, 2010. 356 с.
  2. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии. М.: Дрофа, ДиК, 1997. 116 с.
  3. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
  4. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 187 с.
  5. Жангуров Е.В., Лебедева (Верба) М.П., Забоева И.В. Микростроение генетических горизонтов автоморфных таежных почв Тимана // Почвоведение. 2011. № 3. С. 288–299. https://doi.org/10.1134/S1064229311030203
  6. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1975. 344 с.
  7. Канев В.В. Параметры оглеения и подзолообразования в почвах на покровных суглинках северо-востока Русской равнины. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 221 с.
  8. Конищев В.Н., Рогов В.В. Влияние криогенеза на глинистые минералы // Криосфера Земли. 2008. Т. 12. № 1. С. 51–58.
  9. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  10. Лепорский О.Р., Седов С.Н., Шоба С.А., Бганцов В.Н. Роль промораживания в разрушении первичных минералов подзолистых почв // Почвоведение. 1990. № 6. С. 112–116.
  11. Мокиев В.В. Промерзание почв как результативный признак метеорологических показателей холодного периода года (на примере промерзания освоенной и целинной суглинистых почв среднетаежной подзоны Республики Коми) // Вестник Ин-та биологии. 2009. № 5. С. 16–19.
  12. Полевой определитель почв России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.
  13. Русанова Г.В., Лаптева Е.М., Пастухов А.В., Каверин Д.А. Современные процессы и унаследованные педогенные признаки в почвах на покровных суглинках южной тундры // Криосфера Земли. 2010. Т. 14. № 3. С. 52–60.
  14. Теория и практика химического анализа почв / Под ред. Воробьевой Л.А. M.: ГЕОС, 2006. 400 с.
  15. Хайдапова Д.Д., Честнова В.В., Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Реологические свойства черноземов типичных (Курская область) при различном землепользовании // Почвоведение. 2016. № 8. С. 955–963. https://doi.org/10.7868/ S 0032180 X 16080049
  16. Хайдапова Д.Д., Милановский Е.Ю., Бутылкина М.А., Шеин Е.В., Дембовецкий А.В. Практикум по физике твердой фазы почв. М.: Буки Веди, 2022. 132 c.
  17. Холопов Ю.В., Хайдапова Д.Д., Лаптева Е.М. Реологические свойства северотаежных автмоорфных и полугидроморфных криометаморфических почв европейского северо-востока России (Республика Коми) // Почвоведение. 2018. № 4. С. 439–450. https://doi.org/10.7868/ S 0032180 X 18040056
  18. Шамрикова Е.В., Пунегов В.В., Груздев И.В., Ванчикова Е.В., Ветошкина А.А. Индивидуал ьные органические соединения водных вытяжек из подзолистых почв Республики Коми // Почвоведение. 2012. № 10. С. 1066–1076. https://doi.org/10.7868/ S 0032180 X 13060099
  19. Шеин Е.В., Болотов А.Г., Хайдапова Д.Д., Милановский Е.Ю., Тюгай З.Н., Початкова Т.Н. Реологические свойства черноземов Алтайского Приобья // Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. 2014. № 8. С. 32–38.
  20. Baumgarten W. Soil microstructural stability as influenced by physicochemical parameters and its environmental relevance on multiple scales: Habilitation thesis, Kiel University, 2013. 263 p.
  21. Baumgarten W. Structural stability of Marshland soils of the riparian zone of the Tidal Elbe River // Soil Till. Res. 2012. V. 125. P. 80–88.
  22. Dealy J.M. Rheometers for Molten Plastics. A Practical Guide to Testing and Property Measurement. N.Y.: Van Nostrand Reinhold, 1982. 302 p.
  23. Ghezzehei T.A., Or D. Rheological Properties of Wet Soils and Clays under Steady and Oscillatory Stresses // Soil Sci. Soc. Am. J. 2001. V. 65. P. 624–637.
  24. Horn R., Smucker A. Structure formation and its consequences for gas and water transport in unsaturated arable and forest soils // Soil Till. Res. 2005. V. 82. P. 5–14.
  25. IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovermental Panel on Climate Change. IPCC, Geneva, Switzerland. 151 p. https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/YR_AR5_FINAL_full.pdf.
  26. Jeong S., Locat J., Leroueil S., Malet J., Locat J., Leroueil S., Malet J. Rheological properties of fine-grained sediment: the roles of texture and mineralogy // Can. Geotechn. J. 2010. V. 47. P. 1085–1100.
  27. Jones P.D., New M., Parker D.Е., Martin S., Rigor I.O. Surface air temperature and its changes over the past 150 years // Reviews of Geophysics. 1999. V. 37. P. 173–200.
  28. Markgraf W., Horn R., Peth S. An approach to rheometry in soil mechanics – Structural changes in bentonite, clayey and silty soils // Soil Till. Res. 2006. V. 91. P. 1–14.
  29. Markgraf W., Watts C.W. Whalley W.R., Hrkac T., Horn R. Influence of organic matter on rheological properties of soil // Appl. Clay Sci. 2012. V. 64. P. 25–33.
  30. Markgraf, W. Bellmann C., Caspari A., Horn R. Quantifying microstructural stability of South-Brazilian soils by the application of rheological techniques and zeta potential measurements // A Christian-Albrechts-University zu Kiel, Institute for Plant Nutrition and Soil Science. Kiel, 2010. P. 1778–1782.
  31. Markgraf W., Horn R. Rheological investigations in soil micro mechanics: Measuring stiffness degradation and structural stability on a particle scale // Progress in Management Engineering. N.Y.: Nova Science Publishers, 2009. P. 237–279.
  32. Markgraf W., Horn R. Scanning electron microscopyenergy dispersive scan analyses and rheological investigations of south-Brazilian soils // Soil Sci. Soc. Am. J. 2007. V. 71. P. 851–859.
  33. Mezger T.G. The Rheology Handbook. Hanover, 2011. 436 p.
  34. Micheli E. Tombacz E., Szegi T., Gal A. The Relationship of Rheological Parameters and Erodibility of Soils // 12th ISCO Conference Beijing. 2002. P. 111–115.
  35. Or D., Ghezzehei T.A. Modeling post-tillage structural dynamics: a review // Soil Till. Res. 2002. V. 64. P. 41–59.
  36. Pertile P., Reichert J.M., Gubiani P.I., Holthusen D., Costa A. Rheological Parametersas Affected by Water Tension in Subtropical Soils // Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2016. V. 40. https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150286.
  37. Scherer G.W. Viscous sintering with a pore-size distribution and rigid inclusions // J. Am. Ceram. Soc. 1988. V. 71. P. 447–448.
  38. Silva H.R. Wetting-induced changes in near surface soil physical properties affecting surface irrigation. Ph.D. dissertation. Logan: Utah State Univ, 1995. 188 p.
  39. Stoppe N., Horn R. How far are rheological parameters from amplitude sweep tests predictable using common physicochemical soil properties? // IOP Conference Series: Journal of Physics: Conference Series. 2017. V. 790. P. 012032.
  40. Stoppe N., Horn R. Microstructural strength of tidal soils – a rheometric approach to develop pedotransfer functions // J. Hydrol. Hydromech. 2018. V. 66. P. 87–96. https://doi.org/10.1515/johh-2017-0031.
  41. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome, 2015.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Curve of dependence of the reserve modulus (G‘) and losses (G’) on the strain value (a); curve of dependence of the loss factor (tgδ) on the strain value (b)

Download (186KB)
3. Fig. 2. Distribution of rheological parameters (a - LVE-range, %, b - G', MPa, c - Crossover, %, d - Integral Z) in texture-differentiated and cryometamorphic horizons of soils of key sites of different subzones: KS-I - southern taiga (VT horizon), KS-II - middle taiga (VT horizon), KS-III - northern taiga (CRM horizon), KS-IV - extreme northern taiga (CRM horizon), KS-V - forest tundra (CRM horizon)

Download (175KB)
4. Fig. 3. Distribution of rheological parameters (a - LVE-range, %, b - G', MPa, c - Crossover, %, d - Integral Z) in humus-accumulative and flow-humus horizons of soils of key sites of different subzones: KS-I - southern taiga (horizon AYg), KS-II - middle taiga (horizon ELhi,g), KS-III - northern taiga (horizon ELhi,g), KS-IV - extreme northern taiga (horizon ELhi,g), KS-V - forest tundra (horizon ELhi,g)

Download (160KB)
5. Fig. 4. Results of PCA ordination of the main diagnostic soil horizons (ELhi,g, BT, CRM, C) using the pairwise correlation matrix. The proportion of explained variance for PCA1 is 32% and 19% for PCA2. Correlation vector - indicates the rheological parameter (G', Integral Z, Crossover, LVE) with which the physicochemical properties of the studied soil horizons are most closely correlated, which is visually reflected on the graph as their grouping in the direction of the correlation vector

Download (166KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».