The Effect of Long-Term Use of Nitrogen, Phosphorus and Potash Fertilizers on the Content of Forms of Phosphorus Compounds in the Sod-Podzolic Soil of the Urals

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The effect of long-term use of mineral fertilizers on changes in the content of total phosphorus, its organic, mineral and mobile compounds in soddy-podzolic heavy loamy soil (Albiс Retisol (Abruptic, Aric, Loamic)) was studied. The studies were carried out in a long-term stationary experiment established in the Perm region in 1978. Options – 0 (without fertilizers), N90, P90, K90, N90P90, N90K90, P90K90, N90P90K90, N30P30K30, N60P60K60, N120P120K120, N150P150K1 50. Ammonium nitrate or urea, double or simple superphosphate and potassium chloride were used in the experiment. It was established that long-term use of superphosphate during five rotations of a field eight-field crop rotation (P90, P90K90, N90P90, N90P90K90) led to a significant increase in the total content of phosphorus in the arable soil layer (0–20 cm), its mineral part by 1.3–1.8 times, mobile connections by 1.9–2.7 times. The use of nitrogen fertilizers (N90, N90K90, N90Р90 N90Р90K90) influenced the accumulation of organic phosphorus compounds in the soil. A significant increase in the soil content and reserves of both mineral and organic phosphorus compounds was observed only when using complete mineral fertilizer N90P90K90. Different combinations of superphosphate with nitrogen fertilizers and potassium chloride, as well as the dose of fertilizers, influenced the intensity of accumulation of mobile phosphorus compounds in the soil by rotation and changes in its amount along the profile. The application of low doses (NPK) 30–60 led to an increase in mobile phosphorus compounds mainly in the arable soil layer; when higher doses (NPK) 90–150 were used, changes were noted in the 0–80 cm layer. Long-term use of nitrogen and potassium fertilizers over time led to an increase in mobile phosphorus compounds in the arable soil layer.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Природных источников пополнения запаса фосфора в почве не существует. Нерациональное сельскохозяйственное использование может в значительной степени изменить фосфатный режим почвы. В ней нарушается сложившийся круговорот биогенных элементов, формируется отрицательный баланс [7, 12, 26], наблюдается уменьшение содержания доступных форм фосфора для растений [10, 16, 17, 29]. Основной путь поддержания оптимального питания растений фосфором – внесение удобрений. При длительном систематическом применении агрохимикатов происходит трансформация структуры фосфатного фонда почвы. Это связано с изменением процессов сорбции и десорбции фосфат-ионов почвы, минерализацией органических соединений, мобилизацией фосфора из труднорастворимых соединений и воздействием других факторов [15, 21, 22, 24, 35, 36].

Цель работы – оценить влияние видов, соотношений и доз минеральных удобрений на содержание в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве общего фосфора, его органических, минеральных и подвижных соединений.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

Полевой стационарный опыт был заложен в 1978 г. на опытном поле Пермского НИИСХ (филиал ПФИЦ УрО РАН) на дерново-слабоподзолистой тяжелосуглинистой почве (Albiс Retisol (Abruptic, Aric, Loamic)). Постановка полевого опыта была проведена по неполной факториальной схеме 1/9 (6 × 6 × 6), повторений 2. Для исследований были выбраны варианты: 1 – без удобрений (контроль), 2 – N90, 3 – Р90, 4 – К90, 5 – N90Р90, 6 – N90К90, 7 – Р90К90, 8 – N90Р90К90, 9 – N30P30K30, 10 – N60P60K60, 11 – N120P120K120, 12 – N150P150K150. Общая площадь делянки – 120 м2. Закладок опыта во времени – 2 (1978, 1980 гг.). Исследования проводили в полевом восьмипольном парозернопропашном севообороте с чередованием культур: чистый пар, озимая рожь, картофель, яровая пшеница с подсевом клевера, клевер 1 года пользования, клевер 2 года пользования, ячмень, овес. Формы удобрений – аммонийная селитра или мочевина, двойной или простой суперфосфат, калий хлористый. Минеральные удобрения вносили под зерновые культуры и картофель, на клевере изучали последействие. Перед закладкой опыта проводили известкование по 1.0 Нг. Органические удобрения в опыте не использовали. Солома в опыте после уборки до 2013 г. отчуждалась. Агрохимическая характеристика опытного участка до закладки опыта (усредненные данные): содержание Cорг – 1.24%, рНHCl – 5.6, Нг – 2.0 смоль(экв)/кг, S – 21.0 смоль(экв)/кг, содержание подвижного калия по Кирсанову – 203 мг/кг.

Отбор образцов почвы в опыте проводили осенью, после уборки сельскохозяйственной культуры в 3–5 точках на каждой делянке, образцы смешивали. Общее содержание фосфора в почве, как и содержание его минеральных и органических соединений определяли методом прокаливания Сэндерса и Вильямса, подвижные формы фосфора по Кирсанову. Запасы фосфора рассчитывали через плотность почвы. Продуктивность севооборота в зависимости от вариантов опыта представлена в работе [11].

Исследования проводили в IV агроклиматическом районе Пермского края. В физико-географическом отношении район находится в подзоне южной тайги и хвойно-широколиственных лесов. Климат умеренно-континентальный с холодной, продолжительной, снежной зимой и теплым коротким летом. Сумма средних суточных температур выше 10°С составляет 1700–1900°С. Переход среднесуточных температур воздуха через 10°С весной приходится на вторую декаду мая, осенью на конец первой – начало второй декады сентября. Длительность периода активной вегетации в среднем составляет 115 сут. С температурой выше 15°С – 60 сут. Район относится к зоне достаточного увлажнения: средний ГТК 1.4; осадков за год выпадает 470–500 мм, большая часть которых приходится на теплое полугодие – с апреля по октябрь (66–77%). Число дней со снежным покровом в среднем составляет 176 [1].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Длительное внесение суперфосфата (Р90, Р90K90, N90P90, N90P90K90) способствовало увеличению общего содержания фосфора и его минеральной части (относительно контрольного варианта) в пахотном слое почвы (табл. 1). В вариантах P90 и N90P90 количество минеральных соединений возросло в 1.8 раза, общее содержание фосфора – в 1.5–1.6 раза. Накопление содержания общего фосфора и его минеральной части было менее существенным при использовании фосфорно-калийных удобрений P90К90 – в 1.3–1.4 раза. Баланс фосфора во всех трех вариантах был примерно одинаков и составил 32–34 кг/га в год (табл. 2). Возможно, калий хлористый способствовал миграции соединений фосфора по профилю.

 

Таблица 1. Изменение показателей фосфатного режима дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений, 0–20 см (V ротация, среднее по двум закладкам, 2016–2018 гг.)

Вариант

Содержание, мг/кг / % от общего количества

Запасы, т/га

общий фосфор

минеральные соединения фосфора

органические соединения

фосфора

общий фосфор

минеральные соединения фосфора

органические соединения фосфора

Без удобрений

1120

700 / 63

420 / 37

2.9

1.8

1.1

N90

1200

615 / 51

585 / 49

3.1

1.6

1.5

Р90

1720

1240 / 72

480 / 28

4.5

3.2

1.2

К90

1305

880 / 67

425 / 33

3.4

2.3

1.1

N90Р90

1810

1245 / 69

565 / 31

4.7

3.2

1.5

N90К90

1330

610 / 46

720 / 54

3.5

1.6

1.9

Р90К90

1430

960 / 67

470 / 33

3.7

2.5

1.2

N90Р90К90

1745

1120 / 64

625 / 36

4.5

2.9

1.6

НСР05

305

210

200

0.8

0.5

0.5

 

Таблица 2. Содержание подвижных соединений фосфора в метровом слое почвы и хозяйственный баланс фосфора при длительном применении минеральных удобрений

Вариант

Содержание, мг/кг

Поступление фосфора* в сумме за 5 ротаций, кг/га

Хозяйственный вынос фосфора в сумме за 5 ротаций, кг/га

Баланс фосфора, кг/га в год, ± (среднее за 5 ротаций, 1978–2019 гг.)

перед закладкой,

0–20

VI ротация (2021 г.)

0–20

20–40

40–60

60–80

80–100

Без удобрений

239

192

167

139

236

376

60

970

–23

N90

198

188

110

175

283

337

60

1050

–25

Р90

169

461

225

243

300

419

2310

945

+34

К90

152

235

194

166

207

361

60

978

–23

N90Р90

203

397

153

140

250

330

2310

1030

+32

N90К90

138

185

122

119

246

410

60

1015

–24

Р90К90

177

397

172

188

408

526

2310

1040

+32

N90Р90К90

194

371

225

188

328

428

2310

1140

+29

N30P30K30

160

329

150

214

273

456

810

1025

–5

N60P60K60

206

339

200

174

368

454

1560

1140

+11

N120P120K120

231

446

210

199

346

461

3060

1070

+50

N150P150K150

173

530

242

252

356

423

3810

1150

+67

НСР05

123

41

48

91

100

* С удобрениями и семенами.

 

Увеличение содержания органических соединений фосфора в почве наблюдали при длительном использовании азотных удобрений N90, N90P90, N90K90, N90P90K90. Максимальное накопление органических соединений фосфора отмечено при внесении азотно-калийных удобрений N90K90 – 720 мг/кг, на 70% больше, чем в варианте без удобрений. При наличии в почве хлорид-ионов возможно их взаимодействие с органическим веществом почвы с образованием хлорорганических соединений [6]. Под воздействием азотных удобрений трансформация фосфорных соединений в почве в течение вегетационного периода могла сместиться в сторону образования органофосфатов.

Доля органофосфатов в почве при внесении N90 и N90K90 составила 49 и 54% соответственно. Соотношение минеральных и органических соединений фосфора в данных вариантах стало близким к целинным аналогам региона [5].

Достоверное накопление в почве (слой 0–20 см) содержания и запасов, как минеральных соединений фосфора, так и органических, относительно контрольного варианта наблюдали только при применении полного минерального удобрения N90P90K90. Общие запасы фосфора возросли от 2.9 (контроль) до 4.5, минерального – от 1.8 до 2.9 и органического от 1.1 до 1.6 т/га.

В вариантах N90, К90, N90К90 не наблюдали уменьшения общего содержания фосфора в почве (слой 0–20 см) относительно контроля, отмечены лишь незначительные тенденции снижения его минеральной части. Хотя в исследованиях [8], проведенных на дерново-подзолистой почве изучаемого региона, отмечается уменьшение содержания общего фосфора в пахотном слое почвы при внесении азотно-калийных удобрений. Полученные результаты можно объяснить балансом фосфора. В данных вариантах, как и в контрольном варианте, баланс изучаемого элемента был примерно одинаковым (–23…–25 кг/га в год). Кроме того, по данным [13] почвы, сформированные на материнских породах богатых подвижными фосфатами, обладают высокой буферной способностью поддерживать определенный фосфатный уровень. В почве постоянно происходит процесс переноса фосфора корнями растений из нижних в верхние горизонты [28].

На рис. 1 представлена динамика подвижных соединений фосфора (Рподв) c I по V ротации севооборота в пахотном слое почвы, в табл. 2 – изменение в метровом слое. За время проведения длительного опыта в контрольном варианте не выявлено четкой закономерности уменьшения соединений подвижного фосфора от ротации к ротации. Здесь при сложившемся высоком отрицательном балансе данного элемента за пять ротаций севооборота (–970 кг/га) запасы Рподв в почве уменьшились всего на 80–120 кг. Исследуемая почва способна поддерживать определенный уровень подвижных соединений за счет других форм, нижележащих горизонтов и материнской породы.

 

Рис. 1. Изменение содержания подвижных соединений фосфора в дерново-подзолистой почве (0–20 см) при длительном применении различных видов, доз и соотношений минеральных удобрений (I–V ротации, 1978–2019 гг.), мг/кг (“усы” на графике – доверительный интервал, р < 0.05)

 

Длительное применение азотных и калийных удобрений (N90, К90, N90K90) с течением времени привело к увеличению в пахотном слое почвы количества подвижных соединений фосфора. В вариантах N90 и N90K90 в первые две ротации севооборота наблюдали тенденции к уменьшению Рподв в почве на 10–35% (относительно исходного уровня). В IV–VI ротациях отмечено увеличение содержания Рподв в почве до исходного уровня или его превышение на 23–44%. В варианте К90 наблюдали в I и II ротациях сохранение содержания Рподв на исходном уровне, в IV–VI ротациях отмечены тенденции к увеличению в 1.5–1.7 раза. При использовании азотных удобрений это может быть связано с подкислением почвы, применении калийных удобрений – влиянием высокой концентрации ионов калия и/или хлора на трансформацию минералов почвы. В работе [31] показано, что длительное применение на черноземе обыкновенном азотного, калийного и полного минерального удобрений в высокой дозе (N90–150, К150, N120Р150К120) вызвало механическую дезинтеграцию почвенных частиц и трансформацию минералов. Некоторые исследователи отмечают, что ионы хлора замещают адсорбированные фосфат-ионы в почве [9].

Также возможен перенос фосфора растениями и его потребление из нижележащих слоев. В вариантах N90 и N90K90 отмечено достоверное уменьшение количества Рподв в подпахотном слое (20–40 см) на 27–34 %.

Длительное применение суперфосфата (Р90, Р90K90, N90P90, N90P90K90) привело к повышению содержания Рподв на начало VI ротации севооборота в слое 0–20 см относительно исходного уровня в 1.9–2.7 раза. Различное сочетание P с N и K оказало влияние на динамику подвижного фосфора по ротациям. При внесении суперфосфата в чистом виде отмечено увеличение количества Рподв с первой ротации севооборота, и далее наблюдали закономерный рост от ротации к ротации. Именно в варианте Р90 отмечено максимальное накопление подвижных соединений фосфора в пахотном слое почвы, его запасы от исходного уровня на начало VI ротации увеличились в 3 раза (от 0.4 до 1.2 т/ га). При внесении P90K90 и N90P90 в первых двух ротациях наблюдали сохранение содержания Рподв, близкое к исходному уровню, увеличение отмечено с IV ротации. При внесении полного минерального удобрения N90P90K90 рост количества Рподв в пахотном слое почвы наблюдали со II ротации севооборота.

Различное сочетание P с N и K влияло на изменение количества Рподв по профилю. Содержание Рподв в почве было достоверно выше контрольного варианта при длительном применении N90P90 только в слое 0–20 см, Р90 – в слое 0–60 см, N90P90K90 – в слое 0–80 см и P90K90 – в слое 0–100 см. Полученные результаты свидетельствуют о том, что калий хлористый в сочетании с суперфосфатом способствует миграции фосфора из удобрений по профилю и/или замещению фосфора из его труднодоступных соединений. Максимальное закрепление фосфора из удобрений происходило в пахотном слое почвы.

Изучение влияния возрастающих доз полного минерального удобрения (NPK)30–150 на содержание подвижных соединений фосфора показало, что в первую ротацию севооборота даже при внесении высоких доз NPK в почве не наблюдали достоверного их увеличения. При внесении фосфорных удобрений в почве происходит их быстрое закрепление. Химическая фиксация фосфатов, поступивших из внесенных удобрений, поддерживает эффективность применяемых фосфорных удобрений на относительно низком уровне и увеличивает издержки сельскохозяйственного производства. Эффективность использования фосфора из удобрений растениями в первый год применения оценивается в пределах 5–25% от внесенного количества [2, 27].

В вариантах (NPK)90–150 достоверное увеличение количества Рподв в почве наблюдали только со II ротации. При внесении NPK в невысоких дозах 30 и 60 кг д.в. каждого элемента/га в первые две ротации наблюдали поддержание исходного уровня подвижных соединений фосфора в почве. Содержание Рподв стало выше относительно исходного уровня в 2–3 раза во всех вариантах (NPK)30–150 на начало VI ротации.

Содержание Рподв в почве было выше контрольного варианта в слое 0–80 см при применении (NPK)90–150. Запасы в метровом слое почвы повысились от 3.3 до 4.5–5.2 т/га. При длительном применении фосфорных удобрений в опыте могло произойти постепенное максимально возможное насыщение данным элементом верхнего слоя почвы, что способствовало его миграции по профилю. В соответствии со сложившимся представлением, фосфор обладает низкой способностью к миграции [3, 33] вследствие его быстрой абиотической фиксации в труднорастворимых минеральных соединениях [2, 25]. Однако есть исследования, которые показывают, что фосфор способен к перемещению вниз по профилю и в первую очередь это связывают с интенсивным и систематическим применением удобрений [4, 14, 20, 32, 34]. Миграция фосфора может быть как пассивной (в составе частиц ила, физической глины), так и активной с раствором почвенной влаги [25]. Перемещение фосфора вниз по профилю, вероятно, связано с миграцией органических соединений, с механическим воздействием (обработка почвы, рост корневой системы) [23, 32]. В работах [18, 19] отмечено, что в кислых почвах при повышенной фосфатной нагрузке образуются соединения фосфора, связанные с железом и алюминием, обладающие повышенной миграционной способностью. По данным авторов [30] анионы фосфорных удобрений (суперфосфата) оказывают разрушающее воздействие на находящиеся с ним в контакте глинистые минералы, происходит деструктирование слоистых силикатов и образование более мобильных металлоорганических соединений фосфора.

Другой причиной повышения количества Рподв по профилю может быть увеличение кислотности почвы в результате длительного применения азотных удобрений. В вариантах с меньшими дозами (NPK)30–60 содержание подвижного фосфора выше контроля отмечено в отдельных слоях почвы (40–60, 60–80 см), что может быть связано как с применением удобрений, так и существующей неоднородностью почвенного профиля.

Длительное применение суперфосфата привело к увеличению доли подвижного фосфора в почве (слой 0–20 см) на начало VI ротации – с 17 (контроль) до 22–32%, внесение азотно-калийных удобрений – к уменьшению до 14%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Различное сочетание азотных, фосфорных и калийных удобрений оказало влияние на изменение показателей фосфатного режима дерново-подзолистой почвы. Длительное применение суперфосфата (Р90, Р90K90, N90P90, N90P90K90) привело к достоверному увеличению в пахотном слое почвы общего содержания фосфора (относительно контрольного варианта/исходного уровня), его минеральной части в 1.3–1.8 раза, подвижной части в 1.9–2.7 раза. Влияние на обогащение почвы органическими соединениями фосфора оказывало применение азотных удобрений (N90, N90K90, N90Р90 N90Р90K90), отмечено увеличение органофосфатов относительно контрольного варианта в 1.3–1.7 раза.

Выявлено, что в I ротацию севооборота даже при внесении высоких доз NPK в почве (0–20 см) не наблюдали достоверного повышения Рподв, так как в почве происходило его быстрое закрепление. Увеличение содержания Рподв фиксировали со II–IV ротаций севооборота, скорость и интенсивность накопления зависели от сочетания суперфосфата с азотными и калийными удобрениями, а также дозы удобрений. Рост количества Рподв с I ротации севооборота, наблюдали только при внесении суперфосфата в чистом виде.

Отмечено, что калий хлористый влиял на миграцию фосфора из удобрений по профилю и/или трансформацию соединений фосфора в почве. Содержание Рподв в почве было достоверно выше контрольного варианта при длительном применении N90P90 только в слое 0–20 см, Р90 – в слое 0–60 см, N90P90K90 – в слое 0–80 см и P90K90 – в слое 0–100 см. При рассмотрении возрастающих доз полного минерального удобрения установлено, что достоверное увеличение содержания Рподв по профилю почвы (слой 0–80 см) наблюдали при внесении (NPK)90–150. При применении невысоких доз (NPK)30–60 основные изменения отмечены в пахотном слое почвы.

Длительное применение азотных и калийных удобрений (N90, К90, N90K90) с течением времени привело к увеличению в пахотном слое почвы содержания подвижных соединений фосфора. Возможно, долговременное использование данных видов удобрений влияет на трансформацию минералов почвы, что приводит к росту подвижных соединений фосфора. Также возможен перенос фосфора растениями и его потребление из нижележащих слоев. Применение азотных удобрений и их сочетание с калием хлористым привело к обеднению подвижными соединениями фосфора подпахотного слоя.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Исследование выполнено в рамках государственного задания № FUUS-2024-0047.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ

В данной работе отсутствуют исследования человека или животных.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют об отсутствии у них конфликта интересов.

×

About the authors

M. T. Vasbieva

Perm Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: vasbievamt15@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4048-6319
Russian Federation, Lobanovo

N. E. Zavyalova

Perm Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: vasbievamt15@gmail.com
Russian Federation, Lobanovo

D. G. Shishkov

Perm Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: vasbievamt15@gmail.com
Russian Federation, Lobanovo

References

  1. Агроклиматические ресурсы Пермской области: справочник. М.: Гидрометеоиздат, 1979. 156 c.
  2. Андрианов С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистой почвы в разных системах удобрений. М.: ВНИИА, 2004. 296 с.
  3. Афанасьев Р.А., Мерзлая Г.Е. Динамика подвижных форм фосфора и калия в почвах длительных опытов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2013. № 3. С. 30–33.
  4. Бойко В.С., Гавар С.П., Морозова Е.Н., Тимохин А.Ю. Фосфатный режим длительно орошаемой лугово-черноземной почвы в лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2015. № 3. С. 10–16.
  5. Васбиева М.Т., Завьялова Н.Е. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы естественных и агрофитоценозов // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2021. № 107. С. 92–115. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2021-107-92-115
  6. Водяницкий Ю.Н., Макаров М.И. Хлорорганические соединения и биогеохимический цикл хлора в почвах (обзор) // Почвоведение. 2017. № 9. С. 1065–1073. https://doi.org/10.7868/S0032180X17090118
  7. Волынкина О.В. Баланс питательных веществ на посевах сельскохозяйственных культур // Плодородие. 2020. № 4(115). С. 13–16. https://doi.org/10.25680/S19948603.2020.115.04
  8. Дербенева Л.В. Фосфатный и калийный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при длительном применении удобрений в Предуралье. Автореф. дис. … канд. с./х. наук. М., 1994. 19 с.
  9. Дзюин А.Г. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв Северо-Восточной зоны Нечерноземья. Ижевск: ИжГСХА, 2020. 207 с.
  10. Жарикова Е.А., Бурдуковский М.Л., Голодная О.М. Агрохимические параметры плодородия пахотных луговых дифференцированных почв Приморского края в условиях длительного сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 2023. № 2. С. 3–9. https://doi.org/10.31857/S0002188123020138
  11. Завьялова Н.Е., Васбиева М.Т., Шишков Д.Г., Иванова О.В. Содержание различных форм калия в почвенном профиле дерново-подзолистой почвы Предуралья // Почвоведение. 2023. № 8. С. 943–952. https://doi.org/10.31857/S0032180X23600154
  12. Кайгородов А.Т., Пискунова Н.И. Современное состояние почвенного плодородия пахотных земель Пермского края // Достижения науки и техники АПК. 2017. № 4. С. 22–26.
  13. Калинин А.И. Агроэкологические свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность растений. Киров, 2004. 220 с.
  14. Кириллова Г.Б., Жуков Ю.П. Изменение фосфатного режима дерново-подзолистой суглинистой почвы при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 2004. № 9. С. 26–31.
  15. Козлова Н.В., Керимзаде В.В. Фосфатный статус почв при длительном применении и после отмены минеральных удобренийв чайных агроценозах влажных субтропиков России // Агрохимический вестник. 2023. № 5. С. 60–67. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2023-5-011
  16. Косолапова А.И., Завьялова Н.Е., Митрофанова Е.М., Васбиева М.Т., Ямалтдинова В.Р., Фомин Д.С., Тетерлев И.С. Эффективность длительного применения удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья // Агрохимия. 2018. № 2. С. 42–55. https://doi.org/10.7868/S0002188118020047
  17. Красницкий В.М., Шмидт А.Г., Матвейчик О.А., Бобренко И.А. Динамика подвижного фосфора в почвах лесостепи Западной Сибири // Плодородие. 2020. № 2. С. 57–60. https://doi.org/10.25680/S19948603.2020.113.17
  18. Кудеярова А.Ю. Изменения в системе химических связей гиббсита под воздействием растворов NH4H2PO4 разной концентрации // Почвоведение. 2016. № 5. С. 564–573. https://doi.org/10.7868/S0032180X16050105
  19. Кудеярова А.Ю., Алексеева Т.В. Трансформация соединений Al и Fe при зафосфачивании кислых почв как фактор, определяющий миграцию фосфора // Агрохимия. 2012. № 2. С. 25–36.
  20. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Значение фосфора в улучшении свойств дерново-подзолистой почвы при действии и последействии длительного применения минеральных удобрений // Проблемы агрохимии и экологии. 2009. № 2. С. 3–9.
  21. Наумченко Е.Т., Разумова К.Ю. Степень агрогенного воздействия на фосфатный режим луговой черноземовидной почвы // Плодородие. 2022. № 2(125). С. 40–43. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.125.10
  22. Нефедьева В.В., Варламова Л.Д. Фосфатный режим светло-серой лесной легкосуглинистой почвы в условиях длительного применения удобрений // Проблемы агрохимии и экологии. 2014. № 2. С. 29–33.
  23. Носко Б.С., Христенко А.А. Влияние состава и свойств почв на результаты определения содержания подвижного фосфора химическими методами // Агрохимия. 1996. № 4. С. 86–94.
  24. Рогова О.Б., Колобова Н.А., Иванов А.Л. Сорбционная способность серой лесной почвы в отношении фосфора в зависимости от системы удобрения // Почвоведение. 2018. № 5. С. 573–579. https://doi.org/10.7868/S0032180X18050064
  25. Сычев В.Г., Кирпичников Н.А. Приемы оптимизации фосфатного режима почв в агротехнологиях. М.: ВНИИА, 2009. 176 с.
  26. Сычев В.Г., Шафран С.А., Виноградова С.Б. Плодородие почв России и пути его регулирования // Агрохимия. 2020. № 6. С. 3–13. https://doi.org/10.31857/S0002188120060125
  27. Титова В.И. Фосфор в земледелие Нижегородской области. Нижний Новгород: Волго-Вятская академия государственной службы, 2005. 219 с.
  28. Трофимов С.Н., Коваленко А.А. Фосфатное состояние и изменение плодородия дерново-подзолистой почвы в длительных полевых опытах // Агрохимия. 2017. № 8. С. 3–15. https://doi.org/10.7868/S0002188117080014
  29. Цветнов Е.В., Цветнова О.Б., Макаров О.А., Марахова Н.А. Проблемы оценки нейтрального баланса деградации земель на уровне региона Российской Федерации // Земледелие. 2020. № 2. С. 3–6. https://doi.org/10.24411/0044-3913-2020–10201
  30. Чижикова Н.П., Годунова Е.И., Кубашев С.К. Изменение глинистых минералов в черноземах слитых глинистых под влиянием веществ различной природы в условиях модельного // Почвоведение. 2008. № 10. С. 1268–1278.
  31. Шаповалова Н.Н., Чижикова Н.П., Годунова Е.И., Сторчак И.Г. Минералогический состав тонкодисперсных фракций и резервы калия в черноземе при внесении минеральных удобрений // Плодородие. 2018. № 3(102). С. 25–31. https://doi.org/10.25680/s19948603.2018.102.08
  32. Шустикова Е.П., Шаповалова Н.Н. Азотный режим чернозема обыкновенного и продуктивность сельскохозяйственных культур в последействии различных доз азотных удобрений // Агрохимия. 2014. № 2. С. 20–25.
  33. Brogowski Z., Chojnicki J. Distribution of phosphorus in granulometric fractions of cambisol developed from morainic loam // J. Elementology. 2020. V. 25. P. 181–191. https://doi.org/10.5601/jelem.2019.24.3.1902
  34. Ciapparelli I.C., de Iorio A.F., Garcia A.R. Phosphorus downward movement in soil highly charged with cattle manure // Environ. Earth Sci. 2016. V. 75. P. 568. https://doi.org/10.1007/s12665-016-5284-3
  35. Fresne M., Jordan P., Fenton O., Mellander P.E., Daly K. Soil chemical and fertilizerin fluences onsoluble and medium-siz edcolloidal phosphor usinagricultura lsoils // Sci. Total Environ. 2021. V. 754. P. 142112. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142112
  36. Szara E., Sosulski T., Szymanska M. Soil phosphorus sorption properties in different fertilization systems // Plant Soil Environ. 2019. V. 65. P. 78–82. https://doi.org/10.17221/696/2018-PSE

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Change in the content of mobile phosphorus compounds in sod-podzolic soil (0-20 cm) under long-term application of different types, doses and ratios of mineral fertilisers (I-V rotations, 1978-2019), mg/kg (‘whiskers’ on the graph - confidence interval, p < 0.05)

Download (227KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».