Micromorphological Characterization of Soils of the Solonetzic Complex (Dzhanybek Plain)

O. O. Plotnikova; Плотникова О. О.; M. P. Lebedeva; Лебедева М. П.; P. R. Tsymbarovich; Цымбарович П. Р.; V. A. Devyatykh; Девятых В. А.

doi:10.31857/S0032180X22601128

Micromorphological Characterization of Soils of the Solonetzic Complex (Dzhanybek Plain)

作者: Plotnikova O.O.¹, Lebedeva M.P.¹, Tsymbarovich P.R.¹, Devyatykh V.A.¹
隶属关系:
1. Dokuchaev Soil Science Institute
期: 编号 3 (2023)
页面: 380-392
栏目: SOIL MINERALOGY AND MICROMORPHOLOGY
URL: https://journal-vniispk.ru/0032-180X/article/view/138020
DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X22601128
EDN: https://elibrary.ru/HBRZMM
ID: 138020

如何引用文章

全文:

开放存取

##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问

订阅存取

详细
作者简介
参考
补充文件
统计

详细

A comparative analysis of physico-chemical and micromorphological properties in samples of 1968 sampling from virgin soils of the dry-steppe saline complex as the starting point of the 1968-2022 chronosequence was carried out. The study of climatic parameters for the period 1914–1968 showed that in the 54 years preceding the sampling, soils developed in relatively stable climatic conditions. Analysis of soil properties showed that on an almost flat area with a height difference of only 3.6 cm at a distance of 229 cm, soils differ significantly in depth and degree of salinity, degree of solonetzization, set of humus microforms and organic matter content, presence and size of clay coatings, degree of mobility of micromass. This confirms the patterns of moisture redistribution described in numerous studies in this area, even with very small elevation differences. Based on the set of available indicators, it can be concluded that soils of the microcatena are belong to different taxonomic units. The soil of the lower part of the microslope according to the USSR Soil Classification (1977) can be attributed to light chestnut soil, according to the international classification WRB (2015) it can be attributed to Haplic Kastanozem (Loamic). Soils with a high content of exchangeable sodium and the presence of clay coatings, located in the middle and upper parts of the microslope, according to both classifications belong to Solonetz.

关键词

climate, Caspian Lowland, steppificated solonetz, soil evolution, soil genesis

参考

Абатуров Б.Д. Западинный микрорельеф Прикаспийской низменности и механизмы его формирования // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. № 45. С. 31–45.
Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. 491 с.
Большаков А.Ф. Почвы и микрорельеф Прикаспийской низменности // Мат-лы изысканий, исследований и проектирвоания ирригации Заволжья. Вып. VII. Солонцы Заволжья. М., 1937. С. 134–169.
Герасимова М.И., Ковда И.В., Лебедева М.П., Турсина Т.В. Микроморфологические термины как отражение современного состояния исследований микростроения почв // Почвоведение. 2011. № 7. С. 804–817.
Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2009. 518 с.
Девятых В.А. Генетические особенности почв солонцового комплекса Северо-Западного Прикаспия. Автореф. дис. … канд. биол. н. М., 1970. 17 с.
Земельные ресурсы. Всемирный обзор. Первое издание // Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием (United Nations Convention to Combat Desertification), 2017. 338 с.
Иванов И.В., Демкин В.А., Губин С.В., Мамонтов В.И. Развитие почв бессточной равнины Северного Прикаспия в голоцене // Почвоведение. 1982. № 1. С. 5–17.
Иванов Н.Н. Об определении величин испаряемости // Изв. Всесоюзного географического общества. 1954. Т. 86. № 2. С. 189–196.
Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
Кожевников К.Я. Быстрый и точный метод определения емкости поглощения в карбонатных почвах // Почвоведение. 1960. № 2. С. 100–102.
Лебедева (Верба) М.П., Герасимова М.И. Макро- и микроморфологичесике особенности генетических горизонтов почв солонцового комплекса Джаныбекского стационара // Почвоведение. 2009. № 3. С. 259–272.
Мочалова Э.Ф. Изготовление шлифов из почв с ненарушенным строением // Почвоведение. 1956. № 10. С. 98–100.
Плотникова О.О., Куст П.Г., Романис Т.В., Лебедев М.А. Методическое руководство по компьютерному анализу изображений почвенных шлифов с использованием программного обеспечения Thixomet Pro. М., 2022. 61 с.
Полевой определитель почв России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.
Роде А.А., Польский М.Н. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологическое строение, механический и химический состав и физические свойства // Почвы полупустыни Северо-Западного Прикаспия и их мелиорация. 1961. Т. 56. С. 3–214.
Селянинов Г.Т. Происхождение и динамика засух // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. 1958. С. 5–30.
Сиземская М.Л. Современная природно-антропогенная трансформация почв полупустыни Северного Прикаспия. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 276 с.
Хитров Н.Б. Изменение микрорельефа и почвенного покрова солонцового комплекса за вторую половину XX века // Почвы, биогеохимические циклы и биосфера. Развитие идей Виктора Абрамовича Ковды. К 100-летию со дня рождения. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2004. С. 324–342.
IUSS Working Group WRB 2015 World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps (World Soil Resources Reports no 106) (Rome: FAO).
Stoops G. Guidelines for analysis and description of soil and regolith thin sections. John Wiley & Sons (Publ.), 2021. 240 p.