Получение конъюгатов наноалмазов с изотопами скандия для использования в ядерной медицине
- Авторы: Казаков А.Г.1, Екатова Т.Ю.1, Винокуров С.Е.1, Хворостинин Е.Ю.1, Ушаков И.А.2, Зукау В.В.2, Стасюк Е.С.2, Нестеров Е.А.2, Садкин В.Л.2, Рогов А.С.2, Мясоедов Б.Ф.1,3
-
Учреждения:
- Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН
- Национальный исследовательский Томский политехнический университет
- Межведомственный центр аналитических исследований в области физики, химии и биологии РАН
- Выпуск: Том 66, № 2 (2024)
- Страницы: 185-190
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/0033-8311/article/view/263864
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0033831124020104
- ID: 263864
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Изучена сорбция скандия, изотопы которого 44Sc и 47Sc исследуются для диагностики и терапии в ядерной медицине, агрегатами коммерческих (TAN, STP) и окисленных наноалмазов НА (ок-STP) из водных растворов. Определена сорбционная емкость изученных НА по скандию; показано, что 100 мкг НА достаточно для сорбции 1 ГБк 47Sc, что эквивалентно активности изотопов, используемых в терапии. Показано, что предположительным механизмом связывания Sc(III) с агрегатами НА является хемосорбция, при этом химический состав поверхности НА влияет на эффективность сорбции в большей степени, чем формы нахождения скандия в растворе. Полученные данные о сорбции Sc(III) сопоставлены с размерами агрегатов НА, показано, что сорбция в условиях эксперимента не зависит от размеров агрегатов. Найдены оптимальные носители изотопа 47Sc для дальнейших исследований радиофармпрепаратов на его основе – TAN и ок-STP.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Используемые в ядерной медицине РФЛП в настоящее время имеют в своем составе хелатор, прочно связывающий короткоживущий изотоп, и биологический вектор, обеспечивающий адресную доставку к пораженным органам и тканям. В то же время для адресной доставки изотопов все в большей степени исследуются наноразмерные носители, применение которых не требует присутствия ни хелатора, ни вектора [1]. Эффективность терапии при использовании наночастиц обеспечивается EPR-эффектом (Enhanced Permeability and Retention): аномально развитая сосудистая сеть опухоли пропускает и затем удерживает наночастицы или их агрегаты определенных размеров [2]. В качестве носителей радионуклидов в составе РФЛП исследуются углеродные наноматериалы, в частности наноалмаз (НА) [3–7], в том числе и нами. Ранее нами было установлено, что НА количественно сорбируют из водных растворов и прочно удерживают в модельных биологических средах изотопы Ac(III), Tc(IV), Ga(III), Bi(III) и Y(III) медицинского назначения [8–11], при этом на связывание и устойчивость получаемых конъюгатов может влиять размер агрегатов НА в растворах [11]. Кроме того, при разработке прототипов РФЛП на основе наночастиц необходимо учитывать, что размер их агрегатов влияет на дальнейшее биораспределение и эффективность терапии или диагностики [12].
Изотопы скандия 47Sc (T1/2 = 3.3 сут) и 44Sc (T1/2 = = 3.9 ч) в настоящее время активно изучаются для возможного использования для целей ядерной медицины. Изотоп 47Sc – 100%-ный β–-излучатель, перспективный для терапии и также для тераностики, так как испускает в том числе мягкие гамма-кванты с энергией 159 кэВ [13], а изотоп 44Sc – перспективный аналог 68Ga для применения в позитронно-эмиссионной томографии, обладающий более длительным T1/2, и его применение обеспечивает более высокое пространственное разрешение [14]. Также исследуется возможность совместного использования указанных изотопов скандия для тераностики [15]. Химические свойства скандия в водных растворах во многом схожи со свойствами РЗЭ, среди которых многие элементы находят практическое применение для решения различных задач ядерной медицины: 153Sm, 149Tb, 161Tb, 177Lu и др. [14]. Применение данных изотопов в медицине достаточно исследовано, чтобы можно было спрогнозировать перспективные направления исследований с изотопами скандия.
В настоящей работе нами исследована сорбция скандия агрегатами НА различного размера из водных растворов для определения условий получения перспективных для применения в терапии конъюгатов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
46Sc получали при облучении нейтронами природного скандия (100% 45Sc). Мишень из Sc2O3 (ООО «Ланхит», Москва, Россия, 99.99%) массой 4.3 мг облучали потоком тепловых нейтронов 3.7 × 1013 н/(см2·c) в открытой кварцевой ампуле в сухом экспериментальном канале реактора ИРТ-Т Томского политехнического института в течение 24 ч. После распада всех образующихся при облучении короткоживущих изотопов в течение 5 сут содержимое ампулы растворяли в 1 мл 6 М HCl. Кислоту выпаривали, оставшийся осадок растворяли в 0.04 M HCl и отфильтровывали, получив раствор объемом 0.3 мл, содержащий 46Sc с абсолютной активностью 250 МБк.
В работе использовали хорошо изученные ранее, в том числе и нами, коммерческие образцы НА производства СКТБ «Технолог» (Санкт-Петербург, Россия) марок UDA-TAN и DND-STP (далее – TAN и STP соответственно), а также проводили окисление STP в смеси концентрированных HNO3 и H2SO4 (ок-STP) [16–20]. Все перечисленные образцы охарактеризованы в наших ранних работах [8–11], а также в работах других авторов [17–19]; основным отличием образцов является различное количество функциональных групп на поверхности, что определяет свойства их суспензий.
Сорбцию Sc(III) проводили при 25°С из бидистиллированной воды c pH 5.6 и растворов HCl с рН от 1.6 до 5.0. К навеске сухих НА добавляли бидистиллированную воду и перемешивали 0.5 мин ультразвуковым диспергатором МЭФ93.Т («Мэлфиз-ультразвук», Москва, Россия), сразу после чего полученную суспензию использовали для изучения сорбции Sc(III). Аликвоту суспензии добавляли к раствору заданной среды, после чего вносили аликвоту раствора, содержащего 46Sc с носителем. Объем раствора при сорбции составлял 1 мл, масса скандия в экспериментах – 20 нг (4.4 × 10–7 М), содержание НА – от 50 до 500 мкг/мл. После контакта при постоянном перемешивании фазы разделяли центрифугированием, отбирали аликвоту, регистрировали ее гамма-спектр.
Устойчивость Sc(III), сорбированного на НА, исследовали путем определения степени десорбции в эмбриональной телячьей сыворотке (ЭТС), которая является модельной биологической средой, отражающей белковый и солевой фон крови. Для этого содержимое пробирки после центрифугирования и отбора аликвоты взмучивали, добавляли ЭТС, перемешивали, центрифугировали и снова регистрировали гамма-спектр аликвоты.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Сорбция Sc(III) агрегатами НА и устойчивость полученных коньюгатов
Изучали сорбцию Sc(III) образцами TAN, STP, ок-STP в растворах с pH от 1.6 до 5.6 (с учетом условий получения и использования изотопов скандия и РЗЭ в медицине) в течение первого часа контакта и через 15 ч; результаты представлены на рис. 1. Из приведенных данных видно, что для изученных образцов степень сорбции Sc(III) за 5 мин примерно равна значениям за 60 мин, при этом при дальнейшем увеличении времени контакта до 15 ч степень сорбции возрастает (если не была количественной за 60 мин). Установлено, что в изученном диапазоне рН степень сорбции Sc(III) возрастает при увеличении рН для каждого из изученных НА, что наблюдалось нами ранее при изучении сорбции Lu(III) и Y(III) теми же образцами [20].
Рис. 1. Кинетика сорбции Sc(III) агрегатами TAN (a), STP (б) и ок-STP (в) (20 нг/мл Sc, 100 мкг/мл НА).
Полученные нами данные о зависимости сорбции Sc(III) агрегатами НА от рН в совокупности с данными о формах нахождения Sc(III) в растворе в условиях экспериментов позволяют в том числе предположить возможный механизм сорбции Sc(III). Для этого на рис. 2 представлены формы Sc(III) в растворах HCl, рассчитанные с использованием программы CHEAQS [21] для содержания Sc(III) 20 нг/мл, что соответствует условиям проведенных нами опытов. Из данных рисунка видно, что при рН от 1.6 до 5.6 Sc(III) находится в виде катионных форм Sc3+, ScCl2+, Sc(OH)2+ и Sc(OH)2+. В то же время нами ранее показано, что в этом диапазоне рН ζ-потенциал агрегатов всех изученных НА положителен [20]. Таким образом, количественная сорбция положительно заряженных катионных форм Sc(III) наблюдалась на НА с положительным ζ-потенциалом, и можно предположить, что основным механизмом связывания является хемосорбция. К такому же выводу пришли и авторы работы [22] при изучении сорбции Am(III) агрегатами TAN и их окисленными и восстановленными производными. Среди поверхностных групп изучаемых НА только –COH- и –COOH-группы диссоциируют в водных растворах, и они же, вероятно, взаимодействуют с катионными формами Sc(III). При этом при различных значениях pH первые могут находиться в формах –COH2+, –COH, –CO–, а последние – в формах –COOH и –COO–. Такие группы составляют, как правило, до 20% от количества всех поверхностных групп НА [23, 24]. Отметим также, что явной зависимости степени сорбции Sc(III) (рис. 1) изучаемыми НА от количества конкретных катионных форм Sc(III) в растворе (рис. 2) не наблюдается, и, таким образом, можно предположить, что эффективность сорбции агрегатами изученных НА Sc(III) из водных растворов в большей степени определяется химическим составом функциональных групп поверхности НА, чем формами скандия.
Рис. 2. Формы Sc(III) в водных растворах HCl и NaOH при 20 нг/мл Sc(III), согласно расчетам [21].
Для образцов STP и ок-STP изучена зависимость сорбции Sc(III) от отношения массы НА к объему раствора (m/V) при рН 5.6 в течение 30 мин. Установлено, что уже при 50 мкг/мл степень сорбции Sc(III) агрегатами обоих НА составляет 90–95%, при 100 мкг/мл – 95–100% и при 250 мкг/мл и выше становится близка к 100%. На основе полученных данных рассчитана емкость агрегатов STP и ок-STP по изотопу 46Sc с носителем, использованному в работе, и составляет 18 нг Sc(III) на 50 мкг НА, а для изотопа 47Sc без носителя, предлагаемого для использования в ядерной медицине в бета-терапии, она составляет 11 МБк 47Sc на 1 мкг НА. При этом в терапии для одной процедуры применяют активности изотопов до единиц ГБк [25]. На основании приведенного расчета очевидно, что для применения НА как носителей 47Sc для терапии достаточно около 100 мкг НА, при этом введение их в организм является безопасным с точки зрения токсичности самих НА.
При изучении устойчивости конъюгатов Sc(III) с STP и ок-STP во времени в ЭТС установлено, что десорбция для обоих НА не превышает 5% в первые 5 мин, увеличивается до 10% за 60 мин и возрастает до 20% за 15 ч. Предположение о хемосорбции как механизме связывания Sc(III) c НА, о чем мы писали выше, подтверждается также относительно низким значением десорбции Sc(III) с изучаемых НА в ЭТС.
Влияние размеров агрегатов изученных НА на сорбцию ими Sc(III)
Полученные нами данные о сорбции Sc(III) агрегатами TAN, STP и ок-STP за 30 мин при различных значениях рН приведены на рис. 3 и сопоставлены с данными о размерах агрегатов в соответствующих средах, опубликованными нами ранее [20]. Из данных рис. 3 видно, что размеры агрегатов изученных НА существенно зависят от рН. Кроме того, размеры агрегатов коммерческих НА (TAN и STP) отличаются в одних и тех же условиях, а размеры агрегатов модифицированного ок-STP отличаются от размеров коммерческого STP. При сопоставлении размеров агрегатов НА и степени сорбции ими Sc(III) видно, что в случае TAN наблюдается обратная корреляция степени сорбции Sc(III) с размером агрегатов при рН от 1.6 до 5.0 (рис. 3, а), которая также видна для STP при рН от 1.6 до 4.0 (рис. 3, б). В то же время для ок-STP корреляция отсутствует (рис. 3, в). Для обоснования обратной корреляции в случае TAN и STP необходимо детальное исследование сорбции Sc(III) в нейтральных и щелочных растворах. Увеличение степени сорбции с одновременным уменьшением размеров агрегатов НА при рН от 1.6 до 5.6 можно объяснить процессами диссоциации –COH- и –COOH-групп: чем выше рН в данной области, тем меньше диссоциация таких групп подавляется сильной кислотой (HCl). Как следствие, за счет диссоциации увеличивается гидрофильность поверхности; при этом происходит взаимодействие катионных форм Sc(III) с анионами перечисленных функциональных групп.
Рис. 3. Сопоставление степени сорбции Sc(III), полученной в настоящей работе, с размерами агрегатов TAN (а), STP (б) и ок-STP (в) [20].
Из данных рис. 3 также видно, что в водных растворах частицы образцов изученных НА при различных значениях рН образуют агрегаты с большим интервалом размеров – от 250 до 2000 нм. С другой стороны известно, что для реализации EPR-эффекта необходимы агрегаты размером от 100 до 600 нм [1], и из данных рис. 3, а видно, что перспективным носителем 47Sc для дальнейших исследований является TAN, так как при рН 5.6, приемлемом для введения в кровь, он сорбирует 90–95% Sc(III) агрегатами размером около 270 нм. Важно отметить, что размер агрегатов после введения может измениться ввиду присутствия в крови солевого и белкового фона, что, как правило, способствует агрегированию НА. Отсутствие ярко выраженной корреляции между размером агрегатов НА и степенью сорбции Sc(III) для изученных НА позволяет предположить, что даже в случае изменения размеров агрегатов после введения в кровь изотопы Sc(III) останутся сорбированным на НА, но при увеличении размеров до 600 нм и более EPR-эффект не будет проявляться. В то же время агрегаты ок-STP представляются перспективными для прямого введения терапевтического изотопа 47Sc, сорбированного на них, в пораженный орган, так как ок-STP количественно сорбирует Sc(III) при рН от 4.0 до 5.6, образуя агрегаты размером от 1500 нм.
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 21-13-00449, https://rscf.ru/project/21-13-00449/
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
А. Г. Казаков
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Москва
Т. Ю. Екатова
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Москва
С. Е. Винокуров
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Москва
Е. Ю. Хворостинин
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Москва
И. А. Ушаков
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Томск
В. В. Зукау
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Томск
Е. С. Стасюк
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Томск
Е. А. Нестеров
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Томск
В. Л. Садкин
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Томск
А. С. Рогов
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Томск
Б. Ф. Мясоедов
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН; Межведомственный центр аналитических исследований в области физики, химии и биологии РАН
Email: adeptak92@mail.ru
Россия, Москва; Москва
Список литературы
- Phua V.J.X., Yang C.-T., Xia B., Yan S.X., Liu J., Aw S.E. et al. // Nanomaterials. 2022. Vol. 12. N 4. Article 582.
- Islam W., Niidome T., Sawa T. // JPM. 2022. Vol. 12. N 12. Article 1964.
- Peltek O.O., Muslimov A.R., Zyuzin M.V., Timin A.S. // J Nanobiotechnol. 2019. Vol. 17. N. 1. P. 90.
- Xu J., Chow E.K.-H. // SLAS Technol. 2023. Vol. 28. N. 4. P. 214–222.
- Turcheniuk K., Mochalin V.N. // Nanotechnology. 2017. Vol. 28. N 25. Article 252001.
- Ali M.S., Metwally A.A., Fahmy R.H., Osman R. // Carbohydr. Polym. 2020. Vol. 245. Article 116528.
- Cui J., Zhao W., Wu J., Zhang D., Liu L., Qiao H. et al. // J. Drug Deliv. Sci. Technol. 2023. Vol. 88. Article 104984.
- Казаков А.Г., Гаращенко Б.Л., Яковлев Р.Ю., Винокуров С.Е., Калмыков С.Н., Мясоедов Б.Ф. // Радиохимия. 2020. T. 62. № 5. C. 394–399.
- Казаков А.Г., Гаращенко Б.Л., Бабеня Ю.С., Иванова М.К., Винокуров С.Е., Мясоедов Б.Ф. // Вопр. радиац. безопасности. 2020. T. 3. C. 73–83.
- Казаков А.Г., Гаращенко Б.Л., Яковлев Р.Ю., Винокуров С.Е., Мясоедов Б.Ф. // Радиохимия. 2020. T. 62. № 6. C. 519–525.
- Babenya J.S., Kazakov A.G., Ekatova T.Y., Yakovlev R.Y. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2021. Vol. 329. N 2. P. 1027–1031.
- Winter G., Eberhardt N., Löffler J., Raabe M., Alam M.N.A., Hao L. et al. // Nanomaterials. 2022. Vol. 12. N 24. Article 4471.
- Müller C., Domnanich K.A., Umbricht C.A., van der Meulen N.P. // Br. J. Radiol. 2018. Vol. 91. Article 20180074.
- Blower P.J. // Dalton Trans. 2015. Vol. 44. P. 4819–4844.
- Müller C., Bunka M., Haller S., Köster U., Groehn V., Bernhardt P. et al. // J. Nucl. Med. 2014. Vol. 55. P. 1658–1664.
- Kazakov A.G., Babenya J.S., Ekatova T.Y., Vinokurov S. E., Myasoedov B.F. // Advances in Geochemistry, Analytical Chemistry and Planetary Sciences. 2023. P. 595–601.
- Yakovlev R.Y., Dogadkin N.N., Kulakova I.I., Lisichkin G.V., Leonidov N.B., Kolotov V.P. // Diam. Relat. Mater. 2015. Vol. 55. P. 77–86.
- Karpukhin A.V., Avkhacheva N.V., Yakovlev R.Y., Kulakova I.I., Yashin V.A., Lisichkin G.V., Safronova V.G. // Cell. Biol. Int. 2011. Vol. 35. N 7. P. 727–733.
- Dolmatov V.Y., Rudenko D.V., Burkat G.K., Aleksandrova A.S., Vul’ A.Yu., Aleksenskii A.E. et al. // J. Superhard Mater. 2019. Vol. 41. N 3. P. 169–177.
- Казаков А.Г., Бабеня Ю.С., Екатова Т.Ю., Винокуров С.Е., Хворостинин Е.Ю., Ушаков И.А., Зукау В.В., Стасюк Е.С., Нестеров Е.А., Садкин В.Л., Рогов А.С., Мясоедов Б.Ф. // Радиохимия. 2024. Т. 66. № 2. С. ??? (рег. номер 10138.)
- Verweij W. // CHEAQS Next Ver. 0.2.1.10. https://www.cheaqs.eu/
- Buchatskaya Y., Romanchuk A., Yakovlev R., Shiryaev A., Kulakova I., Kalmykov S. // Radiochim. Acta. 2015. Vol. 103. N 3. P. 205–211.
- Zhukov A.N., Shvidchenko A.V., Yudina E.B. // Colloid J. 2020. Vol. 82. N 4. P. 369–375.
- Shvidchenko A.V., Zhukov A.N., Dideikin A.T., Baidakova M.V., Shestakov M.S., Shnitov V.V., Vul’ A.Y. // Colloid J. 2016. Vol. 78. N 2. P. 235–241.
- Inagaki M., Sekimoto S., Tanaka W., Tadokoro Т., Ueno Y., Kani Y., Tsutomu O. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2019. Vol. 322. P. 1703–1709.
Дополнительные файлы
