Сравнительное исследование экологии питания Bothrocara brunneum и B. zestum (Zoarcidae) в глубоководных экосистемах северо-западной части Тихого океана
- Authors: Напазаков В.В.1
-
Affiliations:
- Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии
- Issue: Vol 64, No 2 (2024)
- Pages: 219-229
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/0042-8752/article/view/258821
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0042875224020069
- EDN: https://elibrary.ru/GWWPGI
- ID: 258821
Cite item
Full Text
Abstract
Приведены результаты анализа спектров питания и оценки трофических уровней и ниш двух видов слизеголовов – Bothrocara brunneum и B. zestum – из глубоководных районов Охотского моря и тихоокеанских вод Малой Курильской гряды. Оба вида питаются разнообразными бентосными и мезобентосными организмами, включая ракообразных, мезопелагических рыб, головоногих и двустворчатых моллюсков, полихет и иглокожих. Несмотря на вариабельность доминирующих компонентов пищи в разных регионах, ракообразные являются основной пищевой группой, и оба вида имеют сходные источники пищи и соответственно трофические ниши. Это подтверждено расчётом с помощью метода площадей стандартных эллипсов с учётом байесовской вероятности, который показал почти одинаковую ширину трофических ниш: 17.7 для B. zestum и 16.6 для B. brunneum. Фактические значения соотношения стабильных изотопов азота (δ15N) у компонентов пищи указывают на широкий диапазон трофических уровней изученных видов: от 2.08 до 4.36 у B. zestum и от 1.97 до 4.42 у B. brunneum, что свидетельствует об их пластичности в выборе кормовых объектов. Диапазоны значений соотношения стабильных изотопов углерода (δ13C) у пищевых компонентов, указывающие на базовые источники пищи, составили от –15.04 до –23.43‰ для B. zestum и от –15.07 до –23.43‰ для B. brunneum. В результате исследования получена новая информация о питании двух видов слизеголовов и определена их роль в трофической структуре экосистем исследованных районов.
Full Text
Bothrocara brunneum и B. zestum – два вида слизеголовов, относящиеся к семейству бельдюговых (Zoarcidae). B. brunneum по биомассе является одним из значимых видов семейства в Охотском море, ежегодный улов вида оценивают в ~ 1000–1500 т (Орлов, Токранов, 2012б; Бадаев, 2014). Среди бентосных и демерсальных рыб на глубинах 200–1000 м вдоль континентального склона в восточной части Охотского моря долю биомассы B. brunneum и B. zestum оценивают соответственно в 9.4 и 1.2% (Савин, 2012).
В результате технологических исследований установлено, что слизеголовы относятся к “столовым” видам рыб с белым плотным мясом, которое можно использовать в пищу, а их потенциальный вылов у побережья Камчатки оценивают в 8–10 тыс. т при многовидовом промысле (Орлов, Токранов, 2012а; Токранов, 2014). Несмотря на их экологическое значение и потенциал для промысла, знания о питании B. brunneum ограничены, а о питании B. zestum в Охотском море известно мало. Цель настоящей работы – изучить спектры питания вышеуказанных двух видов слизеголовов, оценить их трофические уровни и ниши в глубоководных районах Охотского моря и в районе тихоокеанских вод Малой Курильской гряды, используя собственные данные по содержимому желудков и имеющиеся в литературе сведения по изотопным подписям жертв.
Материал и методика
Материал для изучения питания B. brunneum и B. zestum собран из уловов донного трала ДT/TM-27.1/24.4 м, рабочее вертикальное раскрытие которого составляло 2.5–4.1 м во время большинства тралений, горизонтальное раскрытие – в среднем 16.26 м. Основные характеристики районов проведения траловых станций и объём собранного материала приведены в табл. 1. У отловленных особей измеряли общую длину (TL) и массу тела, извлекали желудки. Всего было собрано и обработано 670 желудков из 71 пробы. Эффекта регургитации (обратного выброса содержимого) желудков у обоих видов слизеголовов не наблюдалось.
Содержимое желудков обрабатывали в соответствии со стандартными методиками (Методическое пособие …, 1974; Руководство …, 1986; Чучукало, Напазаков, 1999), объекты питания идентифицировали по возможности до вида и взвешивали с точностью 0.1 г.
Статистический анализ данных. Для исследования закономерностей питания и пищевых отношений применяли метод непрямой ординации (неметрическое многомерное шкалирование – nMDS), основанный на анализе матрицы данных с использованием платформы статистического программирования R (R Core Team, 2022) и пакета R vegan 2.6–4 (Oksanen et al., 2020). Цель использования этого метода заключалась в обнаружении обусловленных районом сбора проб сходства и различия спектров питания у разноразмерных групп слизеголовов. Для количественной оценки несходства выборок использовали метрику Брея – Кёртиса, это позволило nMDS (функция metaMDS пакета vegan (Oksanen et al., 2020)) ранжировать расстоя- ния между объектами для нелинейного отображения на упрощённое двумерное пространство с показом ранговых различий на графике. Качество nMDS оценивали с использованием индикатора стресса, который варьируется от 0 до 1. Эмпирически считается, что при стрессе < 0.05 в сформированном пространстве выполнено отличное приближение расстояний к исходным расстояниям, от 0.05 до 0.1 – хорошее, от 0.1 до 0.2 – корректное, а при стрессе > 0.2 искажение расстояний велико (Herve, 2016). Применяя функцию envfit из пакета R vegan (Oksanen et al., 2020), оценивали направление векторов внешних факторов.
Трофические ниши. Ширину трофических ниш рассчитывали методом, предложенным Беэрхоп с соавт. (Bearhop et al., 2004), которые впервые ввели использование значений дисперсии стабильных изотопов в тканях для измерения ширины трофической ниши, и впоследствии усовершенствованным другими авторами (Layman et al., 2007; Newsome et al., 2007; Jackson et al., 2011; Swanson et al., 2015). В настоящем исследовании с использованием накопленных и опубликованных данных по соотношению стабильных изотопов углерода (δ13C) и азота (δ15N) в тканях массовых видов гидробионтов дальневосточных морей (Горбатенко и др., 2008, 2012, 2013, 2014, 2015) применён усовершенствованный метод, который впервые был использован для расчёта нишевых показателей палтусов (Напазаков, 2020). Сравнение трофических ниш двух видов слизеголовов осуществляли с применением пакета SIBER в статистической программе R (Jackson et al., 2011; R Core Team, 2022; Jackson, 2023) путём анализа изотопных подписей их жертв, с расчётом общих площадей и площадей стандартных эллипсов для выпуклых оболочек, учитывая малые выборки.
Таблица 1. Характеристика районов сбора и объём материала для изучения питания Bothrocara zestum и B. brunneum
Показатель | Мезаль Малой Курильской гряды (Тихий океан) | Восточноохотская мезаль | ||
северная часть | южная часть | |||
Научно-исследовательское судно | “Профессор Леванидов” | “Профессор Кизеветтер” | ||
Даты | 24.04–01.05.2009 г. | 11–23.08.2010 г. | 05–09.09.2010 г. | |
Глубина, м | 549–751 | 385–863 | 450–747 | |
Температура воды, °C: | ||||
– у дна | 2.42–3.06 | 0.7–1.8 | 2.0–2.5 | |
– у поверхности | 1.5–2.4 | 7.8–12.4 | 9.5–11.8 | |
Вид | B. zestum | B. brunneum | B. brunneum | B. zestum |
Число желудков/проб, шт. | 8/2 | 58/6 | 369/36 | 235/27 |
Таблица 2. Состав пищи Bothrocara zestum различных размерных групп из южной части восточноохотской мезали (05–09.09.2010 г.), % массы пищи
Компонент пищи и другие показатели | Размерная группа, см | Всего | δ13C, ‰ | δ15N, ‰ | ТУ | |||||
10.1–20.0 | 20.1–30.0 | 30.1–40.0 | 40.1–50.0 | 50.1–60.0 | 60.1–70.0 | |||||
Polychaeta | 0.2 | 0.1 | –15.12 | 14.54 | 4.25 | |||||
Decapodiformes | 1.1 | 60.0 | 38.4 | –20.40 | 12.70 | 3.71 | ||||
Echinodermata | 2.7 | 1.7 | ||||||||
Ctenodiscus sp. | 2.7 | 1.7 | –15.04 | 11.37 | 3.32 | |||||
Copepoda | 14.3 | 2.3 | 0.1 | –21.98 | 8.90 | 2.59 | ||||
Gaetanus minutus | 14.3 | 2.3 | 0.1 | –23.43 | 7.15 | 2.08 | ||||
Mysidae | 85.7 | 55.8 | 30.5 | 10.6 | 19.6 | 44.4 | 22.4 | |||
Mysidae gen. sp. | 14.3 | 37.2 | 0.6 | 3.9 | 3.2 | |||||
Holmesiella anomala | 71.4 | 18.6 | 30.5 | 10.0 | 15.7 | 44.4 | 19.2 | |||
Caridea | 1.8 | 50.0 | 7.6 | |||||||
Argis ochotensis | 1.8 | 1.1 | –15.30 | 14.57 | 4.26 | |||||
Pandalus longirostris | 50.0 | 6.5 | –17.41 | 14.91 | 4.36 | |||||
Pisces | 41.9 | 69.5 | 88.3 | 15.7 | 5.6 | 29.7 | ||||
Pisces gen. sp. | 1.1 | 0.2 | ||||||||
Leuroglossus schmidti | 41.9 | 69.5 | 41.5 | 15.7 | 5.6 | 21.1 | –20.23 | 12.76 | 3.73 | |
Zoarcidae gen. sp. | 45.7 | 8.4 | ||||||||
Средний индекс наполнения желудков, ‱ | 16 | 8 | 15 | 20 | 19 | 5 | ||||
Число желудков | 38 | 48 | 22 | 33 | 58 | 36 | 235 | |||
Число проб | 3 | 3 | 5 | 6 | 6 | 4 | 27 | |||
Доля пустых желудков, ٪ | 86.8 | 85.4 | 82.0 | 70.0 | 57.0 | 19.0 | ||||
Средняя общая длина, см | 15.0 | 25.0 | 35.0 | 45.7 | 55.0 | 64.5 | ||||
Средняя масса, г | 12 | 59 | 149 | 473 | 864 | 1096 |
Примечание. Здесь и в табл. 4: δ13C, δ15N – значения изотопных подписей соответственно углерода и азота (по: Горбатенко и др., 2008, 2012–2015); ТУ – трофический уровень кормового объекта.
Таблица 3. Состав пищи Bothrocara zestum различных размерных групп из мезали тихоокеанских вод Малой Курильской гряды (24.04–01.05.2009 г.), % массы пищи
Компонент пищи и другие показатели | Размерная группа, см | Всего | |
40.1–50.0 | 60.1–70.0 | ||
Amphipoda | 0.9 | 0.8 | |
Cephalopoda | 19.0 | 16.2 | |
Mysidae | 0.9 | 0.8 | |
Pisces | 79.2 | 66.8 | |
Прочие компоненты | 100 | 15.4 | |
Средний индекс наполнения желудков, ‱ | 16.67 | 6.17 | |
Число желудков | 6 | 2 | 8 |
Число проб | 1 | 1 | 2 |
Доля пустых желудков,٪ | 0 | 0 | |
Средняя общая длина, см | 45.0 | 63.5 | |
Средняя масса, г | 1100 | 1620 |
Результаты и обсуждение
Питание Bothrocara zestum
Охотское море. Состав пищи B. zestum проанализирован у 235 экз. средней (по размерным группам) TL 15.0–64.5 см и массой 12–1096 г из 27 проб (табл. 2). Кальмары (Decapodiformes) были наиболее распространённым компонентом пищи у размерной группы 50.1–60.0 см, составляя 60% общей массы пищи. Общий вклад кальмаров в пищевой спектр вида составил 38.4%. Доля мизид (Mysidaе) в среднем составляла 22.4%, варьируя от 10.6 до 85.7%. Мизида Holmesiella anomala присутствовала в пище всех размерных групп.
Креветки (Caridea – Argis ochotensis и Pandalus longirostris) были важной пищей в размерной группе 60.1–70.0 см, составляя 50%, а в целом 7.6% общей массы пищи. Доля рыб в целом в пище B. zestum в среднем составляла 5.6–88.3%, с общим вкладом 29.7%. Особи TL 20.1–40.0 и 50.1–70.0 см из рыб потребляли только серебрянку Leuroglossus schmidti, а у B. zestum TL 40.1–50.0, несмотря на высокую долю серебрянки, в рыбной компоненте пищевого комка преобладали бельдюговые. Индекс наполнения желудков варьировал в пределах 5–20‱, пища отсутствовала у шести размерных групп в среднем в 19.0–86.8% желудков из 235 проанализированных.
Район тихоокеанских вод Малой Курильской гряды. Информация о составе пищи B. zestum у Малой Курильской гряды – второго глубоководного района исследований – ограничена, получена из двух проб и восьми желудков и представлена в табл. 3. Доминирующими компонентами в пище являлись рыбы (79.2%), на втором месте были головоногие (Cephalopoda) моллюски (19%) для размерной группы 40.1–50.0 см. Другие компоненты, включая амфипод (Amphipoda) и мизид, составляли небольшую долю в общей пищевой массе, а в размерной группе 60.1–70.0 см неидентифицированная пища составила 100%. Пустые желудки отсутствовали, но кормовая активность B. zestum оказалась низкой, со средним индексом наполнения желудка в пределах 6.2–16.7‱.
Другие районы северо-западной части Тихого океана (СЗТО). Согласно литературным источникам, питание B. zestum изучали только в восточной части Берингова моря (Stevenson, Hibpshman, 2010). Сравнение результатов этих исследований с проведёнными в Охотском море (табл. 2) показывает, что питание в указанных регионах различается. В Охотском море основным источником пищи были кальмары, составлявшие 38.4% общей массы пищи, рыбы (29.7%) и мизиды (22.4%). Напротив, в восточной части Берингова моря B. zestum в основном потреблял рыбу, которая составляла 57.6% содержимого желудков. Наиболее массовыми видами рыб являлись серебрянка и Lycodapus poecilus. Ракообразные (Crustacea) были на втором месте с долей 40.7%. Доля кальмаров составляла 1.6% массы пищи. Таким образом, состав пищи данного вида в Охотском море и в восточной части Берингова моря различается соотношением кальмаров и рыбы. Питание B. zestum TL 40.1–50.0 см из района южных Курильских островов показало большее сходство с охотоморскими данными для соответствующей размерной группы. Несмотря на выявленные различия, можно сделать вывод о том, что B. zestum является потребителем рыбы, кальмаров и ракообразных, причём пропорция потребления этих жертв меняется в течение онтогенеза и в зависимости от местообитания.
Питание Bothrocara brunneum
Охотское море. Состав пищи B. brunneum был проанализирован у 369 экз. средней TL 15.0–54.6 см и массой 22–1006 г. Выявлена высокая доля пустых желудков – 14–86% (табл. 4). Спектр питания особей TL < 20.1 см состоял в основном из мизид (52.7%), за которыми следовали глубоководные креветки семейства Oplophoridae (33.8%) и копеподы (Copepoda) (9.8%). У рыб TL ≥ 20.1 и особенно > 30 см основной пищей являлись серебрянка и другие рыбы. Накормленность B. brunneum оказалась низкой, о чём свидетельствуют значения индекса наполнения желудков – 12–45‱.
Район тихоокеанских вод Малой Курильской гряды. Данные о составе пищи различных размерных групп B. brunneum представлены в табл. 5. Доминирующими компонентами пищи по массе являлись головоногие моллюски (40.7%), рыба (47.3%) и мизиды (10.3%). Пищевой спектр самых крупных рыб (60.1–70.0 см) ограничивался исключительно нектонными организмами, включая головоногих моллюсков (52.2%) и рыбу (47.3%). Следует отметить, что B. brunneum слабо питался, единственный желудок в размерной группе 40.1–50.0 см был пустым. Доля пустых желудков в группах 50.1–60.0 и 60.1–70.0 см составила соответственно 94.1 и 90.0%, что выразилось в низкой накормленности – 2.55 и 3.12‱ соответственно.
Другие районы СЗТО. B. brunneum является широкобореальным видом, обитающим в различных районах северной части Тихого океана от Японского моря до Мексики (Froese, Pauly, 2023). В связи с этим целесообразно выполнить сравнительный обзор спектров питания данного вида из разных районов Северной Пацифики. Питание B. brunneum ранее изучали в нескольких районах северной части Тихого океана, включая глубоководные районы Охотского моря (Чучукало и др., 1999; Чучукало, 2006), западную (Глубоков, Орлов, 2000) и восточную (Stevenson, Hibpshman, 2010) части Берингова моря, восточную часть северной части Тихого океана (Ferry, 1997).
Летом 1997 г. проведено исследование содержимого 262 желудков B. brunneum TL 30–60 см с северного склона Охотского моря (Чучукало и др., 1999; Чучукало, 2006). Основными жертвами мелких B. brunneum (до 40 см) являлись минтай Gadus chalcogrammus, слизеголов Шмидта Lycogrammoides schmidti, серебрянка и молодь командорского кальмара Berryteuthis magister. У крупных особей TL 40–60 см доля рыб в пище, по сравнению с размерной группой до 40 см, снизилась, но возросла доля молоди командорского и северного Gonatopsis borealis кальмаров. Кроме того, в желудках обнаружены ракообразные, в том числе мизиды, эвфаузииды (Euphausiacea) и креветки.
B. brunneum в западной части Берингова моря питается различными бентосными организмами, при этом ракообразные, преимущественно креветки и мизиды, являются доминирующими источниками пищи (Глубоков, Орлов, 2000). В восточной части Берингова моря этот вид в основном питается ракообразными, причём наиболее частыми жертвами являются креветки семейства Hippolytidae и рода Eualus (Stevenson, Hibpshman, 2010).
На двух глубоководных участках, в районе северной Калифорнии и в районе устья реки Колумбия, пищевой спектр B. brunneum невелик по разнообразию и состоит в основном из креветок и из мелких рыб семейства Zoarcidae и мизид. Наблюдаются различия в питании между этими двумя районами (Ferry, 1997).
В целом пища B. brunneum Северной Пацифики состоит из донных и придонных организмов мезобентали. В их числе ракообразные (копеподы, эвфаузииды, мизиды, амфиподы, креветки), мезопелагические рыбы, головоногие и двустворчатые моллюски (Bivalvia), редко полихеты (Polychaeta) и иглокожие (Echinodermata). Доминирующие компоненты пищи различаются в зависимости от региона, но в большинстве случаев ракообразные являются обычной и основной пищей.
Таблица 4. Состав пищи Bothrocara brunneum различных размерных групп из северной части восточноохотской мезали (11–23.08.2010 г.), % массы пищи
Компонент пищи и другие показатели | Размерная группа, см | Всего | δ 13C, ‰ | δ 15N, ‰ | ТУ | ||||
10.1–20.0 | 20.1–30.0 | 30.1–40.0 | 40.1–50.0 | 50.1–60.0 | |||||
Polychaeta | 3.9 | 1.2 | –17.39 | 12.69 | 3.71 | ||||
Nephtys sp. | 3.9 | 1.2 | –18.90 | 11.84 | 3.46 | ||||
Mollusca | 5.6 | 13.9 | 18.2 | 11.0 | |||||
Cephalopoda | 13.9 | 17.2 | 10.3 | –20.40 | 12.70 | 3.71 | |||
Octopus sp. | 13.9 | 3.1 | 4.3 | –15.07 | 15.12 | 4.42 | |||
Gonatopsis borealis | 14.1 | 6.0 | –19.91 | 12.35 | 3.61 | ||||
Bivalvia gen. sp. | 4.2 | 0.2 | –16.22 | 8.96 | 2.61 | ||||
Megayoldia lischkei | 1.4 | 0.1 | –16.04 | 6.79 | 1.97 | ||||
Mollusca gen. sp. | 1.0 | 0.4 | –16.22 | 8.96 | 2.61 | ||||
Copepoda | 9.8 | 3.5 | 0.3 | –21.98 | 8.90 | 2.59 | |||
Neocalanus cristatus | 2.1 | 0.1 | –21.76 | 8.42 | 2.45 | ||||
Bradyidius pacificus | 0.4 | + | –20.41 | 9.77 | 2.85 | ||||
Gaetanus brevispinus | 7.5 | 1.4 | 0.2 | –23.43 | 7.15 | 2.07 | |||
G. minutus | 1.9 | + | |||||||
Amphipoda | 3.8 | 0.2 | 0.6 | 0.3 | –20.90 | 10.40 | 3.03 | ||
Gammarida sp. | 3.8 | 0.2 | 0.1 | –16.89 | 10.10 | 2.95 | |||
Anonyx nugax | 0.6 | 0.2 | |||||||
Mysidae | 52.7 | 36.4 | 6.5 | 10.7 | 25.7 | 16.0 | –20.13 | 10.50 | 3.06 |
Mysidae gen. sp. | 52.7 | 36.4 | 6.5 | 0.3 | 4.1 | –20.13 | 10.50 | 3.06 | |
Holmesiella anomala | 10.4 | 25.7 | 11.9 | ||||||
Caridea | 33.7 | 45.5 | 7.2 | 0.8 | 4.9 | ||||
Eualus biunguis | 0.8 | 0.4 | |||||||
Oplophoridae gen. sp. | 33.7 | 25.2 | 5.7 | 3.0 | –18.24 | 14.07 | 4.11 | ||
Hymenodora frontalis | 20.3 | 1.5 | 1.5 | ||||||
Pisces | 9.0 | 72.2 | 69.7 | 70.4 | 66.3 | ||||
Pisces gen. sp. | 9.0 | 6.7 | 3.3 | 4.2 | 4.5 | ||||
Leuroglossus schmidti | 41.6 | 66.4 | 22.2 | 43.8 | –20.23 | 12.76 | 3.73 | ||
Zoarcidae gen. sp. | 42.8 | 12.5 | |||||||
Liparidae gen. sp. | 12.4 | 2.7 | |||||||
Lycogrammoides schmidti | 11.5 | 1.2 | 2.8 | ||||||
Средний индекс наполнения желудков, ‱ | 12 | 17 | 32 | 45 | 27 | ||||
Число желудков | 107 | 116 | 74 | 43 | 29 | 369 | |||
Число проб | 8 | 7 | 8 | 6 | 7 | 36 | |||
Доля пустых желудков,٪ | 86.0 | 81.9 | 62.0 | 30.0 | 14.0 | ||||
Средняя общая длина, см | 15.0 | 25.0 | 35.0 | 45.0 | 54.6 | ||||
Средняя масса, г | 22 | 75 | 222 | 539 | 1006 |
Примечание. Здесь и в табл. 5: “+” – доля компонента пищи < 0.05%.
Таблица 5. Состав пищи Bothrocara brunneum различных размерных групп из мезали тихоокеанских вод Малой Курильской гряды (24.04–01.05.2009 г.), % массы пищи
Компонент пищи и другие показатели | Размерная группа, см | Всего | ||
40.1–50.0 | 50.1–60.0 | 60.1–70.0 | ||
Cephalopoda gen. sp. | 52.2 | 40.7 | ||
Amphipoda | 6.0 | 0.5 | 1.7 | |
Melphidippidae gen. sp. | 6.0 | 0.5 | 1.7 | |
Mysidae | 46.6 | 10.3 | ||
Holmesiella anomala | 10.0 | 2.2 | ||
Meterythrops microphthalmus | 32.6 | 7.2 | ||
Pseudomma sp. | 4.0 | 0.9 | ||
Pisces | 47.4 | 47.3 | 47.3 | |
Pisces gen. sp. | 37.3 | 29.1 | ||
Leuroglossus schmidti | 21.1 | 4.6 | ||
Liparidae gen. sp. | 26.3 | 10.0 | 13.6 | |
Прочие компоненты | + | + | ||
Число желудков | 1 | 17 | 40 | 58 |
Число проб | 1 | 2 | 3 | 6 |
Доля пустых желудков, ٪ | 100 | 94.1 | 90.0 | |
Средний индекс наполнения желудков, ‱ | 2.55 | 3.12 | ||
Средняя общая длина, см | 49.0 | 55.0 | 63.3 | |
Средняя масса, г | 490 | 1308 | 1665 |
Статистический анализ данных
На рис. 1 представлена ординационная диа- грамма, отображающая спектры питания B. zestum и B. brunneum в Охотском море по размерным группам. Диаграмма иллюстрирует как внутривидовую, так и межвидовую изменчивость состава пищи. Наибольшее сходство наблюдается у особей TL 30.1–50.0 см. Из этого можно сделать вывод, что в глубоководной части Охотского моря пищевой спектр B. zestum изменяется в процессе развития: от состава, включающего в основном мелких ракообразных (копепод и мизид), к составу, где преобладают крупные декаподы (Decapoda), головоногие моллюски и рыбы. У B. brunneum состав пищи также меняется от мелких ракообразных (мизид и декапод) к рыбе и головоногим моллюскам. Спектры питания двух видов слизеголовов частично перекрываются.
На двумерном ординационном графике рис. 2 сравниваются пищевые спектры B. zestum и B. brunneum из разных районов СЗТО. Количественные данные для сравнения были взяты из литературных источников (Ferry, 1997; Глубоков, Орлов, 2000; Stevenson, Hibpshman, 2010).
Как следует из диаграммы, компоненты питания обоих видов зависят от районов обитания. В верхней правой координатной четверти находятся крупные размерные группы B. brunneum из Охотского моря и B. zestum из восточной части Берингова моря с доминированием в пище рыб и головоногих моллюсков. В левой сверху координатной четверти расположены мелкие размерные группировки B. brunneum и B. zestum из Охотского моря и Тихого океана, в пище которых доминируют копеподы и мизиды. В нижней координатной четверти справа находятся группы B. brunneum из западной и восточной частей Берингова моря, а также из района Северной Калифорнии и устья реки Колумбия, а также B. zestum из Охотского моря, а основная их пища – креветки. В координатной четверти снизу слева находятся мелкие размерные группы B. brunneum и крупные B. zestum с преобладанием в пище двустворчатых моллюсков и амфипод. Следовательно, питание B. brunneum и B. zestum в разных регионах СЗТО по основным таксонам жертв различается, причём региональные различия более существенны, чем межвидовые.
Ниши и трофические уровни
Значения изотопных подписей компонентов пищи B. zestum и B. brunneum приведены в табл. 2, 4. Для выполнения ординации пищевых спектров слизеголовов Охотского моря по изотопному составу их пищи и описания ширины изотопной ниши каждого вида использовали байесовскую оценку площадей стандартного эллипса. Итоги расчётов общесистемных параметров трофических ниш представлены в табл. 6 и на рис. 3.
Границы областей выпуклых оболочек (TA) характеризуют ширину трофической ниши, их определяют по самым внешним значениям δ13C и δ15N на биплот-графике. Оказалось, что у B. zestum и B. brunneum значения площадей TA различаются примерно в 1.5 раза – 28.41 и 43.11 соответственно (табл. 6). Стандартная эллиптическая область (SEA) является альтернативой TA. В отличие от последней, вычисляется с учётом байесовской вероятности, поэтому является более надёжным показателем (Jackson et al., 2011). Расчётные значения этого параметра у B. zestum (17.7) и B. brunneum (16.7) оказались почти сходными между собой. На рис. 3 сплошными линиями показаны области SEA, включаю- щие 40% исходных данных изотопных подписей δ13C и δ15N жертв.
Необходимо отметить, что области выпуклых оболочек так же, как и области стандартных эллипсов, перекрываются, что говорит о сходстве состава пищи. Значения скорректированной стандартной эллиптической области (SEAc) у B. zestum и B. brunneum составляют соответственно 20.0 и 17.5 (табл. 6).
Метрику δ15N range (NR) используют для характеристики вертикальной структуры пищевой сети и определяют как расстояние между минимальными и максимальными значениями изотопной подписи δ15N у пищевых компонентов (Layman et al., 2007). Для B. zestum диапазон значений изотопных подписей по этому параметру составляет 7.15–14.91‰, а в пересчёте на трофический уровень 2.08–4.36; для B. brunneum – соответственно 7.15–15.12‰ и 1.97–4.42.
Метрика δ13C range (CR) определяет расстояние между минимальными и максимальными значениями δ13C пищевых компонентов. По содержанию δ13C можно определить базовые источники пищи (Layman et al., 2007). Выяснено, что значения изотопных подписей δ13C жертв у B. zestum варьируют от –15.04 до –23.43‰. Минимальные значения были отмечены для Gaetanus minutus, а максимальные для Ctenodiscus sp.; у B. brunneum – от –15.07 для Octopus sp. до –23.43 для Gaetanus minutus.
Таким образом, слизеголовы в Охотском море питаются организмами второго–четвёртого трофических уровней. По данным Горбатенко с соавт. (2015), значения δ13C и δ15N B. brunneum размерной группы 40–60 см составляют, соответственно, –19.15 ± 0.33 и 16.24 ± 0.20, а трофический уровень – 4.75. Значения δ15N и трофического уровня этого вида несколько превышают верхние границы диапазонов значений этих параметров для его жертв, установленных в настоящей работе, но вполне с ними сопоставимы.
Рис. 1. Ординационная диаграмма спектров питания Bothrocara zestum (Bz, ---, ●) и B. brunneum (Bb, ···, ▲) в Охотском море по размерным группам, полученная методом nMDS-анализа. После аббревиатур названия вида указаны диапазоны размеров рыб (общая длина, см). BzO, BbO – обобщённые средние значения по соответствующим видам.
Рис. 2. Ординационная диаграмма спектров питания Bothrocara zestum (Bz, 1) и B. brunneum (Bb, 2) в разных районах северо-западной части Тихого океана, полученная методом nMDS-анализа. Стрелками с подписями обозначены векторы долей пищевых компонентов по основным таксонам жертв. После аббревиатур названия вида указаны регион и диапазоны размеров рыб (общая длина, см). Регион: О – Охотское море, PO – Тихий океан; WB, EB – западная и восточная части Берингова моря; CC – воды у Северной Калифорнии, CRM – устье р. Колумбия.
Заключение
Анализ содержимого желудков двух видов рыб, B. brunneum и B. zestum, из глубоководных частей Охотского моря и района Малой Курильской гряды выявил разнообразие спектров их питания. Пища этих рыб включает бентосные и мезобентические организмы, такие как ракообразные, мезопелагические рыбы, головоногие и двустворчатые моллюски, полихеты и иглокожие. Доминирующие пищевые компоненты варьируются в СЗТО от региона к региону, но ракообразные являются обычным и преимущественным объектом потребления. Оба вида имеют общие источники пищи и занимают сходные трофические ниши в экосистеме. Ширина трофических ниш, измеренная методом площадей стандартных эллипсов, учитывающим байесовскую вероятность, была сопоставима между двумя видами и составляла 17.7 для B. zestum и 16.6 для B. brunneum. Значения диапазона δ15N (NR) у пищевых компонентов, дающие представление о вертикальной структуре пищевой сети и о роли организма в экосистеме, для обоих видов продемонстрировали широкий диапазон трофических уровней: для B. zestum – 2.08–4.36, для B. brunneum – 1.97–4.42, что указывает на их пластичность в выборе источников пищи. Оба вида – потенциальные потребители разнообразной пищи, в зависимости от доступности ресурсов. Ширина трофической ниши B. brunneum немного превышает таковую у B. zestum. Значения диапазона δ13C (CR) у компонентов питания, указывающие на базовые источники пищи для консумента, составили от –15.04 до –23.43‰ для B. zestum и от –15.07 до –23.43‰ для B. brunneum. В результате исследования получена новая информация о питании двух видов слизеголовов и определена их роль в трофической структуре глубоководных экосистем Охотского моря и тихоокеанских вод у Курильских о-вов.
Таблица 6. Трофические нишевые параметры Bothrocara zestum и B. brunneum, рассчитанные в пакете R (SIBER) по значениям изотопных подписей углерода (δ13C) и азота (δ15N) в компонентах пищи
Показатель | B. zestum | B. brunneum |
TA | 28.41600 | 43.11585 |
SEA | 17.70718 | 16.66558 |
SEAc | 20.04382 | 17.53835 |
δ15N range (NR), ‰ | 7.15–14.91 | 7.15–15.12 |
δ13C range (СR), ‰ | –15.04… –23.43 | –15.07… –23.43 |
Примечание. TA – общая область выпуклой оболочки, SEA – стандартная эллиптическая область; SEAc – стандартная эллиптическая область, скорректированная для проб небольшого объёма; δ15N range (NR), δ13C range (СR) – расстояния между минимальными и максимальными значениями δ15N и δ13C жертв.
Рис. 3. График стандартных нишевых эллипсов и выпуклых оболочек с центроидами, рассчитанных в пакете R (SIBER) для Bothrocara zestum (𐤏, ___ , _ _ ) и B. brunneum (p, ___, _ _ _ _); δ13C, δ15N – значения изотопных подписей соответственно углерода и азота.
About the authors
В. В. Напазаков
Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии
Author for correspondence.
Email: vladimir.napazakov@tinro.vniro.ru
Russian Federation, Владивосток
References
- Бадаев О. З. 2014. Пространственное распределение и некоторые черты биологии бурого слизеголова Bothrocara brunneum (Zoarcidae) в Охотском море // Вопр. ихтиологии. Т. 54. № 5. С. 554–565. https://doi.org/10.7868/S0042875214050014
- Глубоков А. И., Орлов А. М. 2000. Некоторые морфофизиологические показатели и особенности питания двух видов семейства бельдюговых Zoarcidae (Perciformes) из западной части Берингова моря // Там же. Т. 40. № 5. С. 683–693.
- Горбатенко К. М., Кияшко С. И., Лаженцев А. Е. и др. 2008. Бенто-пелагические трофические связи в ихтиоцене шельфовой зоны западной части Берингова моря по данным анализа содержимого желудков и стабильных изотопов углерода и азота // Изв. ТИНРО. Т. 153. С. 284–295.
- Горбатенко К. М., Надточий В. А., Кияшко С. И. 2012. Трофический статус макробентоса шельфа западной Камчатки по данным анализа стабильных изотопов азота (δ15N) и углерода (δ13C) // Там же. Т. 171. C. 168–174.
- Горбатенко К. М., Кияшко С. И., Лаженцев А. Е. и др. 2013. Трофические отношения и бентопелагические связи на западнокамчатском шельфе Охотского моря по данным анализа содержимого желудков и стабильных изотопов δ13C и δ15N // Там же. Т. 175. C. 3–25.
- Горбатенко К. М., Лаженцев А. Е., Кияшко С. И. 2014. Сезонная динамика трофического статуса зоопланктона Охотского моря (по данным анализа стабильных изотопов δ13C и δ15N) // Там же. Т. 177. С. 25–39. https://doi.org/10.26428/1606–9919–2014–177–25–39
- Горбатенко К. М., Кияшко С. И., Лаженцев А. Е. и др. 2015. Донно-пелагические связи в глубоководной части Охотского моря по данным стабильных изотопов δ13C и δ15N // Там же. Т. 183. C. 200–216. https://doi.org/10.26428/1606–9919–2015–183–200–216
- Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. 1974. М.: Наука, 253 с.
- Напазаков В. В. 2020. Количественная оценка и сравнение трофических ниш чёрного Reinhardtius matsuurae, белокорого Hippoglossus stenolepis и азиатского стрелозубого Atheresthes evermanni палтусов Охотского моря по изотопному составу углерода и азота пищевых компонентов // Вопр. ихтиологии. Т. 60. № 3. С. 336–340. https://doi.org/10.31857/S0042875220020149
- Орлов А. М., Токранов А. М. 2012а. Особенности распределения и динамика уловов бурого слизеголова Bothrocara brunneum (Zoarcidae) в прикурильских и прикамчатских водах Тихого океана // Там же. Т. 52. № 5. С. 538–552.
- Орлов А. М., Токранов А. М. 2012б. Распределение, некоторые черты биологии и динамика уловов трех малоизученных видов бельдюговых рыб (Zoarcidae) в тихоокеанских водах северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки // Биол. науки Казахстана. № 2. С. 47–72.
- Руководство по изучению питания рыб. 1986. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 32 с.
- Савин А. Б. 2012. Донные и придонные рыбы верхней части материкового склона востока Охотского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 52. № 4. С. 432–445.
- Токранов А. М. 2014. Потенциальные объекты рыболовства прикамчатских вод и проблемы использования их ресурсов // Матер. III Междунар. науч.-тех. конф. “Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана”. Ч. 1. Владивосток: Изд-во Дальрыбвтуз. С. 261–265.
- Чучукало В. И. 2006. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях. Владивосток: Изд-во ТИНРО-центр, 484 с.
- Чучукало В. И., Напазаков В. В. 1999. К методике определения суточных рационов питания и скорости переваривания пищи у хищных и бентосоядных рыб // Изв. ТИНРО. Т. 126. С. 160–171.
- Чучукало В. И., Лапко В. В., Кузнецова Н. А. и др. 1999. Питание донных рыб на шельфе и материковом склоне северной части Охотского моря летом 1997 г. // Там же. Т. 126. С. 24–57.
- Bearhop S., Adams C. E., Waldron S. et al. 2004. Determining trophic niche width: a novel approach using stable isotope analysis // J. Anim. Ecol. V. 73. № 5. P. 1007–1012. https://doi.org/10.1111/j.0021–8790.2004.00861.x
- Ferry L. A. 1997. Food habits of the two-line eelpout (Bothrocara brunneum: Zoarcidae) at two deep-sea sites in the eastern North Pacific // Deep Sea Res. Pt. I. Oceanogr. Res. Pap. V. 44. № 3. P. 521–531. https://doi.org/10.1016/S0967–0637(96)00120–3
- Froese R., Pauly D. (eds.). 2023. FishBase. World Wide Web electronic publication (www.fishbase.org. Version 06/2023).
- Herve M. 2016. Aide-mémoire de statistique appliquée à la biologie. Construire son étude et analyser les résultats à l’aide du logiciel R. Version finale, 203 p. (cran.r-project.org/doc/contrib/Herve-Aide-memoire-statistique.pdf. Version 06/2023).
- Jackson A. L. 2023. Introduction to SIBER (https://cran.r-project.org/web/packages/SIBER/vignettes/Introduction-to-SIBER.html. Version 06/2023).
- Jackson A. L., Inger R., Parnell A. C., Bearhop S. 2011. Comparing isotopic niche widths among and within communities: SIBER – stable isotope Bayesian ellipses in R // J. Anim. Ecol. V. 80. № 3. P. 595–602. https://doi.org/10.1111/j.1365–2656.2011.01806.x
- Layman C. A., Arrington D. A., Montaña C. G., Post D. M. 2007. Can stable isotope ratios provide for community-wide measures of trophic structure? // Ecology. V. 88. № 1. P. 42–48. https://doi.org/10.1890/0012–9658(2007)88[42: CSIRPF] 2.0.CO;2
- Newsome S. D., Martinez del Rio C., Bearhop S., Phillips D. L. 2007. A niche for isotopic ecology // Front. Ecol. Environ. V. 5. № 8. P. 429–436. https://doi.org/10.1890/060150.1
- Oksanen J., Simpson G. L., Blanchet F. G. et al. 2020. Vegan: Community Ecology Package. R package. Version 2.6–4 (https://github.com/vegandevs/vegan. Version 06/2023).
- R Core Team. 2022. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. R version 4.1.3 (https://www.npackd.org/p/r/4.1.3. Version 03/2022).
- Stevenson D. E., Hibpshman R. E. 2010. Distribution and food habits of two similar species of Bothrocara (Perciformes: Zoarcidae) in the eastern Bering Sea // Environ. Biol. Fish. V. 87. № 3. P. 251–262. https://doi.org/10.1007/s10641–010–9594–0
- Swanson H. K., Lysy M., Power M. et al. 2015. A new probabilistic method for quantifying n-dimensional ecological niches and niche overlap // Ecology. V. 96. № 2. P. 318–324. https://doi.org/10.1890/14–0235.1
Supplementary files
