Сравнительное исследование экологии питания Bothrocara brunneum и B. zestum (Zoarcidae) в глубоководных экосистемах северо-западной части Тихого океана

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Приведены результаты анализа спектров питания и оценки трофических уровней и ниш двух видов слизеголовов – Bothrocara brunneum и B. zestum – из глубоководных районов Охотского моря и тихоокеанских вод Малой Курильской гряды. Оба вида питаются разнообразными бентосными и мезобентосными организмами, включая ракообразных, мезопелагических рыб, головоногих и двустворчатых моллюсков, полихет и иглокожих. Несмотря на вариабельность доминирующих компонентов пищи в разных регионах, ракообразные являются основной пищевой группой, и оба вида имеют сходные источники пищи и соответственно трофические ниши. Это подтверждено расчётом с помощью метода площадей стандартных эллипсов с учётом байесовской вероятности, который показал почти одинаковую ширину трофических ниш: 17.7 для B. zestum и 16.6 для B. brunneum. Фактические значения соотношения стабильных изотопов азота (δ15N) у компонентов пищи указывают на широкий диапазон трофических уровней изученных видов: от 2.08 до 4.36 у B. zestum и от 1.97 до 4.42 у B. brunneum, что свидетельствует об их пластичности в выборе кормовых объектов. Диапазоны значений соотношения стабильных изотопов углерода (δ13C) у пищевых компонентов, указывающие на базовые источники пищи, составили от –15.04 до –23.43‰ для B. zestum и от –15.07 до –23.43‰ для B. brunneum. В результате исследования получена новая информация о питании двух видов слизеголовов и определена их роль в трофической структуре экосистем исследованных районов.

Full Text

Bothrocara brunneum и B. zestum – два вида слизеголовов, относящиеся к семейству бельдюговых (Zoarcidae). B. brunneum по биомассе является одним из значимых видов семейства в Охотском море, ежегодный улов вида оценивают в ~ 1000–1500 т (Орлов, Токранов, 2012б; Бадаев, 2014). Среди бентосных и демерсальных рыб на глубинах 200–1000 м вдоль континентального склона в восточной части Охотского моря долю биомассы B. brunneum и B. zestum оценивают соответственно в 9.4 и 1.2% (Савин, 2012).

В результате технологических исследований установлено, что слизеголовы относятся к “столовым” видам рыб с белым плотным мясом, которое можно использовать в пищу, а их потенциальный вылов у побережья Камчатки оценивают в 8–10 тыс. т при многовидовом промысле (Орлов, Токранов, 2012а; Токранов, 2014). Несмотря на их экологическое значение и потенциал для промысла, знания о питании B. brunneum ограничены, а о питании B. zestum в Охотском море известно мало. Цель настоящей работы – изучить спектры питания вышеуказанных двух видов слизеголовов, оценить их трофические уровни и ниши в глубоководных районах Охотского моря и в районе тихоокеанских вод Малой Курильской гряды, используя собственные данные по содержимому желудков и имеющиеся в литературе сведения по изотопным подписям жертв.

Материал и методика

Материал для изучения питания B. brunneum и B. zestum собран из уловов донного трала ДT/TM-27.1/24.4 м, рабочее вертикальное раскрытие которого составляло 2.5–4.1 м во время большинства тралений, горизонтальное раскрытие – в среднем 16.26 м. Основные характеристики районов проведения траловых станций и объём собранного материала приведены в табл. 1. У отловленных особей измеряли общую длину (TL) и массу тела, извлекали желудки. Всего было собрано и обработано 670 желудков из 71 пробы. Эффекта регургитации (обратного выброса содержимого) желудков у обоих видов слизеголовов не наблюдалось.

Содержимое желудков обрабатывали в соответствии со стандартными методиками (Методическое пособие …, 1974; Руководство …, 1986; Чучукало, Напазаков, 1999), объекты питания идентифицировали по возможности до вида и взвешивали с точностью 0.1 г.

Статистический анализ данных. Для исследования закономерностей питания и пищевых отношений применяли метод непрямой ординации (неметрическое многомерное шкалирование – nMDS), основанный на анализе матрицы данных с использованием платформы статистического программирования R (R Core Team, 2022) и пакета R vegan 2.6–4 (Oksanen et al., 2020). Цель использования этого метода заключалась в обнаружении обусловленных районом сбора проб сходства и различия спектров питания у разноразмерных групп слизеголовов. Для количественной оценки несходства выборок использовали метрику Брея – Кёртиса, это позволило nMDS (функция metaMDS пакета vegan (Oksanen et al., 2020)) ранжировать расстоя- ния между объектами для нелинейного отображения на упрощённое двумерное пространство с показом ранговых различий на графике. Качество nMDS оценивали с использованием индикатора стресса, который варьируется от 0 до 1. Эмпирически считается, что при стрессе < 0.05 в сформированном пространстве выполнено отличное приближение расстояний к исходным расстояниям, от 0.05 до 0.1 – хорошее, от 0.1 до 0.2 – корректное, а при стрессе > 0.2 искажение расстояний велико (Herve, 2016). Применяя функцию envfit из пакета R vegan (Oksanen et al., 2020), оценивали направление векторов внешних факторов.

Трофические ниши. Ширину трофических ниш рассчитывали методом, предложенным Беэрхоп с соавт. (Bearhop et al., 2004), которые впервые ввели использование значений дисперсии стабильных изотопов в тканях для измерения ширины трофической ниши, и впоследствии усовершенствованным другими авторами (Layman et al., 2007; Newsome et al., 2007; Jackson et al., 2011; Swanson et al., 2015). В настоящем исследовании с использованием накопленных и опубликованных данных по соотношению стабильных изотопов углерода (δ13C) и азота (δ15N) в тканях массовых видов гидробионтов дальневосточных морей (Горбатенко и др., 2008, 2012, 2013, 2014, 2015) применён усовершенствованный метод, который впервые был использован для расчёта нишевых показателей палтусов (Напазаков, 2020). Сравнение трофических ниш двух видов слизеголовов осуществляли с применением пакета SIBER в статистической программе R (Jackson et al., 2011; R Core Team, 2022; Jackson, 2023) путём анализа изотопных подписей их жертв, с расчётом общих площадей и площадей стандартных эллипсов для выпуклых оболочек, учитывая малые выборки.

 

Таблица 1. Характеристика районов сбора и объём материала для изучения питания Bothrocara zestum и B. brunneum

Показатель

Мезаль Малой Курильской гряды

(Тихий океан)

Восточноохотская мезаль

северная часть

южная часть

Научно-исследовательское судно

“Профессор Леванидов”

“Профессор Кизеветтер”

Даты

24.04–01.05.2009 г.

11–23.08.2010 г.

05–09.09.2010 г.

Глубина, м

549–751

385–863

450–747

Температура воды, °C:

   

– у дна

2.42–3.06

0.7–1.8

2.0–2.5

– у поверхности

1.5–2.4

7.8–12.4

9.5–11.8

Вид

B. zestum

B. brunneum

B. brunneum

B. zestum

Число желудков/проб, шт.

8/2

58/6

369/36

235/27

 

Таблица 2. Состав пищи Bothrocara zestum различных размерных групп из южной части восточноохотской мезали (05–09.09.2010 г.), % массы пищи

Компонент пищи и другие показатели

Размерная группа, см

Всего

δ13C, ‰

δ15N, ‰

ТУ

10.1–20.0

20.1–30.0

30.1–40.0

40.1–50.0

50.1–60.0

60.1–70.0

Polychaeta

    

0.2

 

0.1

–15.12

14.54

4.25

Decapodiformes

   

1.1

60.0

 

38.4

–20.40

12.70

3.71

Echinodermata

    

2.7

 

1.7

   

Ctenodiscus sp.

    

2.7

 

1.7

–15.04

11.37

3.32

Copepoda

14.3

2.3

    

0.1

–21.98

8.90

2.59

Gaetanus minutus

14.3

2.3

    

0.1

–23.43

7.15

2.08

Mysidae

85.7

55.8

30.5

10.6

19.6

44.4

22.4

   

Mysidae gen. sp.

14.3

37.2

 

0.6

3.9

 

3.2

   

Holmesiella anomala

71.4

18.6

30.5

10.0

15.7

44.4

19.2

   

Caridea

    

1.8

50.0

7.6

   

Argis ochotensis

    

1.8

 

1.1

–15.30

14.57

4.26

Pandalus longirostris

     

50.0

6.5

–17.41

14.91

4.36

Pisces

 

41.9

69.5

88.3

15.7

5.6

29.7

   

Pisces gen. sp.

   

1.1

  

0.2

   

Leuroglossus schmidti

 

41.9

69.5

41.5

15.7

5.6

21.1

–20.23

12.76

3.73

Zoarcidae gen. sp.

   

45.7

  

8.4

   

Средний индекс наполнения желудков, ‱

16

8

15

20

19

5

    

Число желудков

38

48

22

33

58

36

235

   

Число проб

3

3

5

6

6

4

27

   

Доля пустых желудков, ٪

86.8

85.4

82.0

70.0

57.0

19.0

    

Средняя общая длина, см

15.0

25.0

35.0

45.7

55.0

64.5

    

Средняя масса, г

12

59

149

473

864

1096

    

Примечание. Здесь и в табл. 4: δ13C, δ15N – значения изотопных подписей соответственно углерода и азота (по: Горбатенко и др., 2008, 2012–2015); ТУ – трофический уровень кормового объекта.

 

Таблица 3. Состав пищи Bothrocara zestum различных размерных групп из мезали тихоокеанских вод Малой Курильской гряды (24.04–01.05.2009 г.), % массы пищи

Компонент пищи и другие показатели

Размерная группа, см

Всего

40.1–50.0

60.1–70.0

Amphipoda

0.9

 

0.8

Cephalopoda

19.0

 

16.2

Mysidae

0.9

 

0.8

Pisces

79.2

 

66.8

Прочие компоненты

 

100

15.4

Средний индекс наполнения желудков, ‱

16.67

6.17

 

Число желудков

6

2

8

Число проб

1

1

2

Доля пустых желудков,٪

0

0

 

Средняя общая длина, см

45.0

63.5

 

Средняя масса, г

1100

1620

 

 

Результаты и обсуждение

Питание Bothrocara zestum

Охотское море. Состав пищи B. zestum проанализирован у 235 экз. средней (по размерным группам) TL 15.0–64.5 см и массой 12–1096 г из 27 проб (табл. 2). Кальмары (Decapodiformes) были наиболее распространённым компонентом пищи у размерной группы 50.1–60.0 см, составляя 60% общей массы пищи. Общий вклад кальмаров в пищевой спектр вида составил 38.4%. Доля мизид (Mysidaе) в среднем составляла 22.4%, варьируя от 10.6 до 85.7%. Мизида Holmesiella anomala присутствовала в пище всех размерных групп.

Креветки (Caridea – Argis ochotensis и Pandalus longirostris) были важной пищей в размерной группе 60.1–70.0 см, составляя 50%, а в целом 7.6% общей массы пищи. Доля рыб в целом в пище B. zestum в среднем составляла 5.6–88.3%, с общим вкладом 29.7%. Особи TL 20.1–40.0 и 50.1–70.0 см из рыб потребляли только серебрянку Leuroglossus schmidti, а у B. zestum TL 40.1–50.0, несмотря на высокую долю серебрянки, в рыбной компоненте пищевого комка преобладали бельдюговые. Индекс наполнения желудков варьировал в пределах 5–20‱, пища отсутствовала у шести размерных групп в среднем в 19.0–86.8% желудков из 235 проанализированных.

Район тихоокеанских вод Малой Курильской гряды. Информация о составе пищи B. zestum у Малой Курильской гряды – второго глубоководного района исследований – ограничена, получена из двух проб и восьми желудков и представлена в табл. 3. Доминирующими компонентами в пище являлись рыбы (79.2%), на втором месте были головоногие (Cephalopoda) моллюски (19%) для размерной группы 40.1–50.0 см. Другие компоненты, включая амфипод (Amphipoda) и мизид, составляли небольшую долю в общей пищевой массе, а в размерной группе 60.1–70.0 см неидентифицированная пища составила 100%. Пустые желудки отсутствовали, но кормовая активность B. zestum оказалась низкой, со средним индексом наполнения желудка в пределах 6.2–16.7‱.

Другие районы северо-западной части Тихого океана (СЗТО). Согласно литературным источникам, питание B. zestum изучали только в восточной части Берингова моря (Stevenson, Hibpshman, 2010). Сравнение результатов этих исследований с проведёнными в Охотском море (табл. 2) показывает, что питание в указанных регионах различается. В Охотском море основным источником пищи были кальмары, составлявшие 38.4% общей массы пищи, рыбы (29.7%) и мизиды (22.4%). Напротив, в восточной части Берингова моря B. zestum в основном потреблял рыбу, которая составляла 57.6% содержимого желудков. Наиболее массовыми видами рыб являлись серебрянка и Lycodapus poecilus. Ракообразные (Crustacea) были на втором месте с долей 40.7%. Доля кальмаров составляла 1.6% массы пищи. Таким образом, состав пищи данного вида в Охотском море и в восточной части Берингова моря различается соотношением кальмаров и рыбы. Питание B. zestum TL 40.1–50.0 см из района южных Курильских островов показало большее сходство с охотоморскими данными для соответствующей размерной группы. Несмотря на выявленные различия, можно сделать вывод о том, что B. zestum является потребителем рыбы, кальмаров и ракообразных, причём пропорция потребления этих жертв меняется в течение онтогенеза и в зависимости от местообитания.

Питание Bothrocara brunneum

Охотское море. Состав пищи B. brunneum был проанализирован у 369 экз. средней TL 15.0–54.6 см и массой 22–1006 г. Выявлена высокая доля пустых желудков – 14–86% (табл. 4). Спектр питания особей TL < 20.1 см состоял в основном из мизид (52.7%), за которыми следовали глубоководные креветки семейства Oplophoridae (33.8%) и копеподы (Copepoda) (9.8%). У рыб TL ≥ 20.1 и особенно > 30 см основной пищей являлись серебрянка и другие рыбы. Накормленность B. brunneum оказалась низкой, о чём свидетельствуют значения индекса наполнения желудков – 12–45‱.

Район тихоокеанских вод Малой Курильской гряды. Данные о составе пищи различных размерных групп B. brunneum представлены в табл. 5. Доминирующими компонентами пищи по массе являлись головоногие моллюски (40.7%), рыба (47.3%) и мизиды (10.3%). Пищевой спектр самых крупных рыб (60.1–70.0 см) ограничивался исключительно нектонными организмами, включая головоногих моллюсков (52.2%) и рыбу (47.3%). Следует отметить, что B. brunneum слабо питался, единственный желудок в размерной группе 40.1–50.0 см был пустым. Доля пустых желудков в группах 50.1–60.0 и 60.1–70.0 см составила соответственно 94.1 и 90.0%, что выразилось в низкой накормленности – 2.55 и 3.12‱ соответственно.

Другие районы СЗТО. B. brunneum является широкобореальным видом, обитающим в различных районах северной части Тихого океана от Японского моря до Мексики (Froese, Pauly, 2023). В связи с этим целесообразно выполнить сравнительный обзор спектров питания данного вида из разных районов Северной Пацифики. Питание B. brunneum ранее изучали в нескольких районах северной части Тихого океана, включая глубоководные районы Охотского моря (Чучукало и др., 1999; Чучукало, 2006), западную (Глубоков, Орлов, 2000) и восточную (Stevenson, Hibpshman, 2010) части Берингова моря, восточную часть северной части Тихого океана (Ferry, 1997).

Летом 1997 г. проведено исследование содержимого 262 желудков B. brunneum TL 30–60 см с северного склона Охотского моря (Чучукало и др., 1999; Чучукало, 2006). Основными жертвами мелких B. brunneum (до 40 см) являлись минтай Gadus chalcogrammus, слизеголов Шмидта Lycogrammoides schmidti, серебрянка и молодь командорского кальмара Berryteuthis magister. У крупных особей TL 40–60 см доля рыб в пище, по сравнению с размерной группой до 40 см, снизилась, но возросла доля молоди командорского и северного Gonatopsis borealis кальмаров. Кроме того, в желудках обнаружены ракообразные, в том числе мизиды, эвфаузииды (Euphausiacea) и креветки.

 B. brunneum в западной части Берингова моря питается различными бентосными организмами, при этом ракообразные, преимущественно креветки и мизиды, являются доминирующими источниками пищи (Глубоков, Орлов, 2000). В восточной части Берингова моря этот вид в основном питается ракообразными, причём наиболее частыми жертвами являются креветки семейства Hippolytidae и рода Eualus (Stevenson, Hibpshman, 2010).

На двух глубоководных участках, в районе северной Калифорнии и в районе устья реки Колумбия, пищевой спектр B. brunneum невелик по разнообразию и состоит в основном из креветок и из мелких рыб семейства Zoarcidae и мизид. Наблюдаются различия в питании между этими двумя районами (Ferry, 1997).

В целом пища B. brunneum Северной Пацифики состоит из донных и придонных организмов мезобентали. В их числе ракообразные (копеподы, эвфаузииды, мизиды, амфиподы, креветки), мезопелагические рыбы, головоногие и двустворчатые моллюски (Bivalvia), редко полихеты (Polychaeta) и иглокожие (Echinodermata). Доминирующие компоненты пищи различаются в зависимости от региона, но в большинстве случаев ракообразные являются обычной и основной пищей.

 

Таблица 4. Состав пищи Bothrocara brunneum различных размерных групп из северной части восточноохотской мезали (11–23.08.2010 г.), % массы пищи

Компонент пищи и другие показатели

Размерная группа, см

Всего

δ 13C, ‰

δ 15N, ‰

ТУ

10.1–20.0

20.1–30.0

30.1–40.0

40.1–50.0

50.1–60.0

Polychaeta

    

3.9

1.2

–17.39

12.69

3.71

Nephtys sp.

    

3.9

1.2

–18.90

11.84

3.46

Mollusca

 

5.6

13.9

18.2

 

11.0

   

Cephalopoda

  

13.9

17.2

 

10.3

–20.40

12.70

3.71

Octopus sp.

  

13.9

3.1

 

4.3

–15.07

15.12

4.42

Gonatopsis borealis

   

14.1

 

6.0

–19.91

12.35

3.61

Bivalvia gen. sp.

 

4.2

   

0.2

–16.22

8.96

2.61

Megayoldia lischkei

 

1.4

   

0.1

–16.04

6.79

1.97

Mollusca gen. sp.

   

1.0

 

0.4

–16.22

8.96

2.61

Copepoda

9.8

3.5

   

0.3

–21.98

8.90

2.59

Neocalanus cristatus

 

2.1

   

0.1

–21.76

8.42

2.45

Bradyidius pacificus

0.4

    

+

–20.41

9.77

2.85

Gaetanus brevispinus

7.5

1.4

   

0.2

–23.43

7.15

2.07

G. minutus

1.9

    

+

   

Amphipoda

3.8

 

0.2

0.6

 

0.3

–20.90

10.40

3.03

Gammarida sp.

3.8

 

0.2

  

0.1

–16.89

10.10

2.95

Anonyx nugax

   

0.6

 

0.2

   

Mysidae

52.7

36.4

6.5

10.7

25.7

16.0

–20.13

10.50

3.06

Mysidae gen. sp.

52.7

36.4

6.5

0.3

 

4.1

–20.13

10.50

3.06

Holmesiella anomala

   

10.4

25.7

11.9

   

Caridea

33.7

45.5

7.2

0.8

 

4.9

   

Eualus biunguis

   

0.8

 

0.4

   

Oplophoridae gen. sp.

33.7

25.2

5.7

  

3.0

–18.24

14.07

4.11

Hymenodora frontalis

 

20.3

1.5

  

1.5

   

Pisces

 

9.0

72.2

69.7

70.4

66.3

   

Pisces gen. sp.

 

9.0

6.7

3.3

4.2

4.5

   

Leuroglossus schmidti

  

41.6

66.4

22.2

43.8

–20.23

12.76

3.73

Zoarcidae gen. sp.

    

42.8

12.5

   

Liparidae gen. sp.

  

12.4

  

2.7

   

Lycogrammoides schmidti

  

11.5

 

1.2

2.8

   

Средний индекс наполнения желудков, ‱

12

17

32

45

27

    

Число желудков

107

116

74

43

29

369

   

Число проб

8

7

8

6

7

36

   

Доля пустых желудков,٪

86.0

81.9

62.0

30.0

14.0

    

Средняя общая длина, см

15.0

25.0

35.0

45.0

54.6

    

Средняя масса, г

22

75

222

539

1006

    

Примечание. Здесь и в табл. 5: “+” – доля компонента пищи < 0.05%.

 

Таблица 5. Состав пищи Bothrocara brunneum различных размерных групп из мезали тихоокеанских вод Малой Курильской гряды (24.04–01.05.2009 г.), % массы пищи

Компонент пищи и другие показатели

Размерная группа, см

Всего

40.1–50.0

50.1–60.0

60.1–70.0

Cephalopoda gen. sp.

  

52.2

40.7

Amphipoda

 

6.0

0.5

1.7

Melphidippidae gen. sp.

 

6.0

0.5

1.7

Mysidae

 

46.6

 

10.3

Holmesiella anomala

 

10.0

 

2.2

Meterythrops microphthalmus

 

32.6

 

7.2

Pseudomma sp.

 

4.0

 

0.9

Pisces

 

47.4

47.3

47.3

Pisces gen. sp.

  

37.3

29.1

Leuroglossus schmidti

 

21.1

 

4.6

Liparidae gen. sp.

 

26.3

10.0

13.6

Прочие компоненты

 

+

 

+

Число желудков

1

17

40

58

Число проб

1

2

3

6

Доля пустых желудков, ٪

100

94.1

90.0

 

Средний индекс наполнения желудков, ‱

 

2.55

3.12

 

Средняя общая длина, см

49.0

55.0

63.3

 

Средняя масса, г

490

1308

1665

 

 

Статистический анализ данных

На рис. 1 представлена ординационная диа- грамма, отображающая спектры питания B. zestum и B. brunneum в Охотском море по размерным группам. Диаграмма иллюстрирует как внутривидовую, так и межвидовую изменчивость состава пищи. Наибольшее сходство наблюдается у особей TL 30.1–50.0 см. Из этого можно сделать вывод, что в глубоководной части Охотского моря пищевой спектр B. zestum изменяется в процессе развития: от состава, включающего в основном мелких ракообразных (копепод и мизид), к составу, где преобладают крупные декаподы (Decapoda), головоногие моллюски и рыбы. У B. brunneum состав пищи также меняется от мелких ракообразных (мизид и декапод) к рыбе и головоногим моллюскам. Спектры питания двух видов слизеголовов частично перекрываются.

На двумерном ординационном графике рис. 2 сравниваются пищевые спектры B. zestum и B. brunneum из разных районов СЗТО. Количественные данные для сравнения были взяты из литературных источников (Ferry, 1997; Глубоков, Орлов, 2000; Stevenson, Hibpshman, 2010).

Как следует из диаграммы, компоненты питания обоих видов зависят от районов обитания. В верхней правой координатной четверти находятся крупные размерные группы B. brunneum из Охотского моря и B. zestum из восточной части Берингова моря с доминированием в пище рыб и головоногих моллюсков. В левой сверху координатной четверти расположены мелкие размерные группировки B. brunneum и B. zestum из Охотского моря и Тихого океана, в пище которых доминируют копеподы и мизиды. В нижней координатной четверти справа находятся группы B. brunneum из западной и восточной частей Берингова моря, а также из района Северной Калифорнии и устья реки Колумбия, а также B. zestum из Охотского моря, а основная их пища – креветки. В координатной четверти снизу слева находятся мелкие размерные группы B. brunneum и крупные B. zestum с преобладанием в пище двустворчатых моллюсков и амфипод. Следовательно, питание B. brunneum и B. zestum в разных регионах СЗТО по основным таксонам жертв различается, причём региональные различия более существенны, чем межвидовые.

Ниши и трофические уровни

Значения изотопных подписей компонентов пищи B. zestum и B. brunneum приведены в табл. 2, 4. Для выполнения ординации пищевых спектров слизеголовов Охотского моря по изотопному составу их пищи и описания ширины изотопной ниши каждого вида использовали байесовскую оценку площадей стандартного эллипса. Итоги расчётов общесистемных параметров трофических ниш представлены в табл. 6 и на рис. 3.

Границы областей выпуклых оболочек (TA) характеризуют ширину трофической ниши, их определяют по самым внешним значениям δ13C и δ15N на биплот-графике. Оказалось, что у B. zestum и B. brunneum значения площадей TA различаются примерно в 1.5 раза – 28.41 и 43.11 соответственно (табл. 6). Стандартная эллиптическая область (SEA) является альтернативой TA. В отличие от последней, вычисляется с учётом байесовской вероятности, поэтому является более надёжным показателем (Jackson et al., 2011). Расчётные значения этого параметра у B. zestum (17.7) и B. brunneum (16.7) оказались почти сходными между собой. На рис. 3 сплошными линиями показаны области SEA, включаю- щие 40% исходных данных изотопных подписей δ13C и δ15N жертв.

Необходимо отметить, что области выпуклых оболочек так же, как и области стандартных эллипсов, перекрываются, что говорит о сходстве состава пищи. Значения скорректированной стандартной эллиптической области (SEAc) у B. zestum и B. brunneum составляют соответственно 20.0 и 17.5 (табл. 6).

Метрику δ15N range (NR) используют для характеристики вертикальной структуры пищевой сети и определяют как расстояние между минимальными и максимальными значениями изотопной подписи δ15N у пищевых компонентов (Layman et al., 2007). Для B. zestum диапазон значений изотопных подписей по этому параметру составляет 7.15–14.91‰, а в пересчёте на трофический уровень 2.08–4.36; для B. brunneum – соответственно 7.15–15.12‰ и 1.97–4.42.

Метрика δ13C range (CR) определяет расстояние между минимальными и максимальными значениями δ13C пищевых компонентов. По содержанию δ13C можно определить базовые источники пищи (Layman et al., 2007). Выяснено, что значения изотопных подписей δ13C жертв у B. zestum варьируют от –15.04 до –23.43‰. Минимальные значения были отмечены для Gaetanus minutus, а максимальные для Ctenodiscus sp.; у B. brunneum от –15.07 для Octopus sp. до –23.43 для Gaetanus minutus.

Таким образом, слизеголовы в Охотском море питаются организмами второго–четвёртого трофических уровней. По данным Горбатенко с соавт. (2015), значения δ13C и δ15N B. brunneum размерной группы 40–60 см составляют, соответственно, –19.15 ± 0.33 и 16.24 ± 0.20, а трофический уровень – 4.75. Значения δ15N и трофического уровня этого вида несколько превышают верхние границы диапазонов значений этих параметров для его жертв, установленных в настоящей работе, но вполне с ними сопоставимы.

 

Рис. 1. Ординационная диаграмма спектров питания Bothrocara zestum (Bz, ---, ) и B. brunneum (Bb, ···, ▲) в Охотском море по размерным группам, полученная методом nMDS-анализа. После аббревиатур названия вида указаны диапазоны размеров рыб (общая длина, см). BzO, BbO – обобщённые средние значения по соответствующим видам.

 

Рис. 2. Ординационная диаграмма спектров питания Bothrocara zestum (Bz, 1) и B. brunneum (Bb, 2) в разных районах северо-западной части Тихого океана, полученная методом nMDS-анализа. Стрелками с подписями обозначены векторы долей пищевых компонентов по основным таксонам жертв. После аббревиатур названия вида указаны регион и диапазоны размеров рыб (общая длина, см). Регион: О – Охотское море, PO – Тихий океан; WB, EB – западная и восточная части Берингова моря; CC – воды у Северной Калифорнии, CRM – устье р. Колумбия.

 

Заключение

Анализ содержимого желудков двух видов рыб, B. brunneum и B. zestum, из глубоководных частей Охотского моря и района Малой Курильской гряды выявил разнообразие спектров их питания. Пища этих рыб включает бентосные и мезобентические организмы, такие как ракообразные, мезопелагические рыбы, головоногие и двустворчатые моллюски, полихеты и иглокожие. Доминирующие пищевые компоненты варьируются в СЗТО от региона к региону, но ракообразные являются обычным и преимущественным объектом потребления. Оба вида имеют общие источники пищи и занимают сходные трофические ниши в экосистеме. Ширина трофических ниш, измеренная методом площадей стандартных эллипсов, учитывающим байесовскую вероятность, была сопоставима между двумя видами и составляла 17.7 для B. zestum и 16.6 для B. brunneum. Значения диапазона δ15N (NR) у пищевых компонентов, дающие представление о вертикальной структуре пищевой сети и о роли организма в экосистеме, для обоих видов продемонстрировали широкий диапазон трофических уровней: для B. zestum – 2.08–4.36, для B. brunneum – 1.97–4.42, что указывает на их пластичность в выборе источников пищи. Оба вида – потенциальные потребители разнообразной пищи, в зависимости от доступности ресурсов. Ширина трофической ниши B. brunneum немного превышает таковую у B. zestum. Значения диапазона δ13C (CR) у компонентов питания, указывающие на базовые источники пищи для консумента, составили от –15.04 до –23.43‰ для B. zestum и от –15.07 до –23.43‰ для B. brunneum. В результате исследования получена новая информация о питании двух видов слизеголовов и определена их роль в трофической структуре глубоководных экосистем Охотского моря и тихоокеанских вод у Курильских о-вов.

 

Таблица 6. Трофические нишевые параметры Bothrocara zestum и B. brunneum, рассчитанные в пакете R (SIBER) по значениям изотопных подписей углерода (δ13C) и азота (δ15N) в компонентах пищи

Показатель

B. zestum

B. brunneum

TA

28.41600

43.11585

SEA

17.70718

16.66558

SEAc

20.04382

17.53835

δ15N range (NR), ‰

7.15–14.91

7.15–15.12

δ13C range (СR), ‰

–15.04… –23.43

–15.07… –23.43

Примечание. TA – общая область выпуклой оболочки, SEA – стандартная эллиптическая область; SEAc – стандартная эллиптическая область, скорректированная для проб небольшого объёма; δ15N range (NR), δ13C range (СR) – расстояния между минимальными и максимальными значениями δ15N и δ13C жертв.

 

Рис. 3. График стандартных нишевых эллипсов и выпуклых оболочек с центроидами, рассчитанных в пакете R (SIBER) для Bothrocara zestum (𐤏, ___ , _ _ ) и B. brunneum (p, ___, _ _ _ _); δ13C, δ15N – значения изотопных подписей соответственно углерода и азота.

×

About the authors

В. В. Напазаков

Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии

Author for correspondence.
Email: vladimir.napazakov@tinro.vniro.ru
Russian Federation, Владивосток

References

  1. Бадаев О. З. 2014. Пространственное распределение и некоторые черты биологии бурого слизеголова Bothrocara brunneum (Zoarcidae) в Охотском море // Вопр. ихтиологии. Т. 54. № 5. С. 554–565. https://doi.org/10.7868/S0042875214050014
  2. Глубоков А. И., Орлов А. М. 2000. Некоторые морфофизиологические показатели и особенности питания двух видов семейства бельдюговых Zoarcidae (Perciformes) из западной части Берингова моря // Там же. Т. 40. № 5. С. 683–693.
  3. Горбатенко К. М., Кияшко С. И., Лаженцев А. Е. и др. 2008. Бенто-пелагические трофические связи в ихтиоцене шельфовой зоны западной части Берингова моря по данным анализа содержимого желудков и стабильных изотопов углерода и азота // Изв. ТИНРО. Т. 153. С. 284–295.
  4. Горбатенко К. М., Надточий В. А., Кияшко С. И. 2012. Трофический статус макробентоса шельфа западной Камчатки по данным анализа стабильных изотопов азота (δ15N) и углерода (δ13C) // Там же. Т. 171. C. 168–174.
  5. Горбатенко К. М., Кияшко С. И., Лаженцев А. Е. и др. 2013. Трофические отношения и бентопелагические связи на западнокамчатском шельфе Охотского моря по данным анализа содержимого желудков и стабильных изотопов δ13C и δ15N // Там же. Т. 175. C. 3–25.
  6. Горбатенко К. М., Лаженцев А. Е., Кияшко С. И. 2014. Сезонная динамика трофического статуса зоопланктона Охотского моря (по данным анализа стабильных изотопов δ13C и δ15N) // Там же. Т. 177. С. 25–39. https://doi.org/10.26428/1606–9919–2014–177–25–39
  7. Горбатенко К. М., Кияшко С. И., Лаженцев А. Е. и др. 2015. Донно-пелагические связи в глубоководной части Охотского моря по данным стабильных изотопов δ13C и δ15N // Там же. Т. 183. C. 200–216. https://doi.org/10.26428/1606–9919–2015–183–200–216
  8. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. 1974. М.: Наука, 253 с.
  9. Напазаков В. В. 2020. Количественная оценка и сравнение трофических ниш чёрного Reinhardtius matsuurae, белокорого Hippoglossus stenolepis и азиатского стрелозубого Atheresthes evermanni палтусов Охотского моря по изотопному составу углерода и азота пищевых компонентов // Вопр. ихтиологии. Т. 60. № 3. С. 336–340. https://doi.org/10.31857/S0042875220020149
  10. Орлов А. М., Токранов А. М. 2012а. Особенности распределения и динамика уловов бурого слизеголова Bothrocara brunneum (Zoarcidae) в прикурильских и прикамчатских водах Тихого океана // Там же. Т. 52. № 5. С. 538–552.
  11. Орлов А. М., Токранов А. М. 2012б. Распределение, некоторые черты биологии и динамика уловов трех малоизученных видов бельдюговых рыб (Zoarcidae) в тихоокеанских водах северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки // Биол. науки Казахстана. № 2. С. 47–72.
  12. Руководство по изучению питания рыб. 1986. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 32 с.
  13. Савин А. Б. 2012. Донные и придонные рыбы верхней части материкового склона востока Охотского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 52. № 4. С. 432–445.
  14. Токранов А. М. 2014. Потенциальные объекты рыболовства прикамчатских вод и проблемы использования их ресурсов // Матер. III Междунар. науч.-тех. конф. “Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана”. Ч. 1. Владивосток: Изд-во Дальрыбвтуз. С. 261–265.
  15. Чучукало В. И. 2006. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях. Владивосток: Изд-во ТИНРО-центр, 484 с.
  16. Чучукало В. И., Напазаков В. В. 1999. К методике определения суточных рационов питания и скорости переваривания пищи у хищных и бентосоядных рыб // Изв. ТИНРО. Т. 126. С. 160–171.
  17. Чучукало В. И., Лапко В. В., Кузнецова Н. А. и др. 1999. Питание донных рыб на шельфе и материковом склоне северной части Охотского моря летом 1997 г. // Там же. Т. 126. С. 24–57.
  18. Bearhop S., Adams C. E., Waldron S. et al. 2004. Determining trophic niche width: a novel approach using stable isotope analysis // J. Anim. Ecol. V. 73. № 5. P. 1007–1012. https://doi.org/10.1111/j.0021–8790.2004.00861.x
  19. Ferry L. A. 1997. Food habits of the two-line eelpout (Bothrocara brunneum: Zoarcidae) at two deep-sea sites in the eastern North Pacific // Deep Sea Res. Pt. I. Oceanogr. Res. Pap. V. 44. № 3. P. 521–531. https://doi.org/10.1016/S0967–0637(96)00120–3
  20. Froese R., Pauly D. (eds.). 2023. FishBase. World Wide Web electronic publication (www.fishbase.org. Version 06/2023).
  21. Herve M. 2016. Aide-mémoire de statistique appliquée à la biologie. Construire son étude et analyser les résultats à l’aide du logiciel R. Version finale, 203 p. (cran.r-project.org/doc/contrib/Herve-Aide-memoire-statistique.pdf. Version 06/2023).
  22. Jackson A. L. 2023. Introduction to SIBER (https://cran.r-project.org/web/packages/SIBER/vignettes/Introduction-to-SIBER.html. Version 06/2023).
  23. Jackson A. L., Inger R., Parnell A. C., Bearhop S. 2011. Comparing isotopic niche widths among and within communities: SIBER – stable isotope Bayesian ellipses in R // J. Anim. Ecol. V. 80. № 3. P. 595–602. https://doi.org/10.1111/j.1365–2656.2011.01806.x
  24. Layman C. A., Arrington D. A., Montaña C. G., Post D. M. 2007. Can stable isotope ratios provide for community-wide measures of trophic structure? // Ecology. V. 88. № 1. P. 42–48. https://doi.org/10.1890/0012–9658(2007)88[42: CSIRPF] 2.0.CO;2
  25. Newsome S. D., Martinez del Rio C., Bearhop S., Phillips D. L. 2007. A niche for isotopic ecology // Front. Ecol. Environ. V. 5. № 8. P. 429–436. https://doi.org/10.1890/060150.1
  26. Oksanen J., Simpson G. L., Blanchet F. G. et al. 2020. Vegan: Community Ecology Package. R package. Version 2.6–4 (https://github.com/vegandevs/vegan. Version 06/2023).
  27. R Core Team. 2022. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. R version 4.1.3 (https://www.npackd.org/p/r/4.1.3. Version 03/2022).
  28. Stevenson D. E., Hibpshman R. E. 2010. Distribution and food habits of two similar species of Bothrocara (Perciformes: Zoarcidae) in the eastern Bering Sea // Environ. Biol. Fish. V. 87. № 3. P. 251–262. https://doi.org/10.1007/s10641–010–9594–0
  29. Swanson H. K., Lysy M., Power M. et al. 2015. A new probabilistic method for quantifying n-dimensional ecological niches and niche overlap // Ecology. V. 96. № 2. P. 318–324. https://doi.org/10.1890/14–0235.1

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Ordination diagram of the feeding spectra of Bothrocara zestum (Bz, ---, ) and B. brunneum (Bb, ···, ) in the Sea of Okhotsk by size groups, obtained by nMDS analysis. After the abbreviations of the species name, the ranges of fish sizes are indicated (total length, cm). BzO, BbO – generalized average values for the corresponding species.

Download (206KB)
3. Fig. 2. Ordination diagram of the nutritional spectra of Bothrocara zestum (Bz, 1) and B. brunneum (Bb, 2) in different areas of the northwestern Pacific Ocean, obtained by nMDS analysis. Arrows with captions indicate vectors of shares of food components for the main prey taxa. After the abbreviations of the species name, the region and size ranges of fish (total length, cm) are indicated. Region: O – Sea of Okhotsk, PO – Pacific Ocean; WB, EB – western and eastern parts of the Bering Sea; CC – waters off Northern California, CRM – mouth of the river. Colombia.

Download (144KB)
4. Fig. 3. Plot of standard niche ellipses and convex hulls with centroids calculated in the R package (SIBER) for Bothrocara zestum (〇, ___ , _ _ ) and B. brunneum (, ___, _ _ _ _); δ13C, δ15N – values of isotopic signatures of carbon and nitrogen, respectively.

Download (127KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».