Special features of chum salmon Oncorhynchus keta (Salmonidae) stock formation in the Southwestern Sakhalin fish hatcheries as identified using the otolith marking method

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The results of a study of the formation of chum salmon Oncorhynchus keta stocks at the Kalininsky, Sokol’nikovsky, and Yasnomorsky salmon hatcheries, located in the southwestern part of Sakhalin Island, using the method of otolith marking of juveniles are presented. According to long-term data, the commercial stocks of all hatcheries are formed by both hatchery production and natural spawning; they are significantly dominated by individuals of older age groups, and the numbers of fish of the respective generations at all hatcheries are closely correlated. The stock of the Kalininsky hatchery is mostly formed due to the work of the farm itself. The Sokol’nikovsky hatchery stock is greatly influenced by the work of neighboring farms: the number of brood fish with tags of Kalininsky and Yasnomorsky hatcheries among the fishes that approached this hatchery becomes clearly pronounced in years with low catches in the region. In stocks of the Yasnomorsky hatchery, brood fish with marks of neighboring farms were also revealed. However, the formation of the Yasnomorsky hatchery stock is influenced more, compared to the stocks of other farms, by natural reproduction and primarily by spawning in the Yasnomorka River, which is the most productive chum salmon riverin the southwestern part of Sakhalin.

作者简介

A. Vorozhtsova

Sakhalin Branch of the Main Watershed Administration for Fishing and Conservation of Aquatic Biological Resources

Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
俄罗斯联邦, Yuzhno-Sakhalinsk

M. Myakishev

Sakhalin Branch of the Main Watershed Administration for Fishing and Conservation of Aquatic Biological Resources

Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
俄罗斯联邦, Yuzhno-Sakhalinsk

M. Zhavoronkova

St. Petersburg State University

Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
俄罗斯联邦, St. Petersburg

O. Zelennikov

St. Petersburg State University

编辑信件的主要联系方式.
Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
俄罗斯联邦, St. Petersburg

参考

  1. Афанасьев К.И., Рубцова Г.А., Шитова М.В. и др. 2011. Популяционная структура кеты Oncorhynchus keta российского Дальнего Востока, выявленная по микросателлитным маркерам // Биология моря. Т. 37. № 1. С. 39–47.
  2. Бугаев А.В., Чистякова А.И., Урава С. 2020. Многолетние тенденции распределения и регионального состава уловов заводской молоди горбуши и кеты в период осенних миграций в бассейне Охотского моря // Исслед. вод. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. № 57. С. 67–98. https://doi.org/10.15853/2072-8212.2020.57.67-98
  3. Ельников А.Н., Зеленников О.В. 2023. О состоянии промыслового стада кеты Oncorhynchus keta и прогнозировании ее численности у острова Итупуп // Изв. ТИНРО. Т. 203. № 1. С. 58–74. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-58-74
  4. Животовский Л.А., Смирнов Б.П. 2018. Стратегия воспроизводства тихоокеанских лососей в Сахалинской области // Вопр. рыболовства. Т. 19. № 3. С. 285–299.
  5. Животовский Л.А., Рубцова Г.А., Шитова М.В. и др. 2022. Популяционная структура кеты Дальнего Востока России: биогеографическая классификация, генетическая дифференциация и экогеографические единицы вида // Генетика. Т. 58. № 4. С. 438–449.
  6. https://doi.org/10.31857/S0016675822040154
  7. Зеленников О.В. 2021. Влияние процессов раннего оогенеза на развитие воспроизводительной системы у рыб: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 43 с.
  8. Зеленников О.В., Проскуряков К.А., Рудакова Г.С., Мякишев М.С. 2020. Сравнительная характеристика молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum, 1792) при ее естественном и заводском воспроизводстве в Сахалинской области // Биология моря. Т. 46. № 1. С. 14–23. https://doi.org/10.31857/S0134347520010118
  9. Зеленников О.В., Мякишев М.С., Ворожцова А.А. и др. 2023. Сравнительный анализ производителей кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) природного и заводского происхождения, выявленных в общем стаде по результатам отолитного маркирования // Вопр. ихтиологии. Т. 63. № 4. С. 418–425. https://doi.org/10.31857/S0042875223040318
  10. Каев А.М. 2003. Особенности воспроизводства кеты в связи с ее размерно-возрастной структурой. Южно-Сахалинск: Изд-во СахНИРО, 288 с.
  11. Каев А.М., Игнатьев Ю.И. 2015. Развитие заводского разведения тихоокеанских лососей в Сахалино-Курильском регионе и его значение для промысла // Тр. ВНИРО. Т. 153. С. 95–104.
  12. Каев А.М., Хоревин Л.Д. 2003. Динамика стада дикой и заводской кеты Oncorhynchus keta в р. Тымь, остров Сахалин // Тр. СахНИРО. № 5. С. 47–55.
  13. Коломыцев В.С., Лапшина А.Е., Зеленников О.В. 2018. Состояние яичников у молоди кеты Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) осенней и летней рас при выращивании на рыбоводных заводах Сахалинской области // Биология моря. Т. 44. № 1. С. 36–40.
  14. Кузнецова А.В., Бонк А.А. 2018. Результаты биологического анализа молоди кеты Николаевских ключей (река Тихая, бассейн реки Паратунка) в 2017 г. // Матер. IX науч.-практ. конф. “Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование”. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатГТУ. С. 60–64.
  15. Лапшина А.Е. 2017. Летняя раса кеты (Oncorhynchus keta) острова Сахалин: биологические особенности и возможности заводского разведения: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 23 с.
  16. Леман В.Н., Смирнов Б.П., Точилина Т.Г. 2015. Пастбищное лососеводство на Дальнем Востоке: современное состояние и существующие проблемы // Тр. ВНИРО. Т. 153. С. 105–120.
  17. Любаева Т.Н., Любаев В.Я., Сидорова С.В. 2000. Формирование заводских популяций кеты и их вселение в естественную среду (на примере Охотского ЛРЗ) // Сб. науч. докл. конф. “Вопросы взаимодействия естественных и искусственных популяций лососей”. Хабаровск: Изд-во ХоТИНРО. С. 70–79.
  18. Мякишев М.С., Иванова М.А., Зеленников О.В. 2019. К вопросу о мечении молоди лососей и эффективности работы рыбоводных заводов // Биология моря. Т. 45. № 5. С. 342–348. https://doi.org/10.1134/S0134347519050085
  19. Сафроненков Б.П., Акиничева Е.Г., Рогатных А.Ю. 2000. Способ массового мечения рыб // Патент RU 2150827 С1. Бюл. № 17 (https://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid= 2150827. Version 11/2023).
  20. Стекольщикова М.Ю., Барковская О.А., Батюк Ю.А. 2021. Возможности повышения эффективности искусственного воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в бассейне р. Найба (о. Сахалин) // Вопр. рыболовства. Т. 22. № 4. С. 182–194. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-4-182-194
  21. Углова Т.Ю. 2020 Биология, структура нерестовых подходов и промысел горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) о. Итуруп (южные Курильские острова): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 26 с.
  22. Хованский И.Е. 2006. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства (на примере искусственного разведения тихоокеанских лососей на северном побережье Охотского моря): Автореф. дис. … докт. биол. наук. Рыбное, Московская обл.: ВНИИПРХ, 48 с.
  23. Хоревин Л.Д. 1986. Искусственное разведение тихоокеанских лососей в Сахалинской области // Биология моря. Т. 12. № 1. С. 17–27.
  24. Хоревин Л.Д. 1990. Изменение плодовитости кеты Юго-Западного Сахалина в результате ее искусственного разведения // Там же. Т. 16. № 1. С. 60–66.
  25. Чистякова А.И., Бугаев А.В. 2016. Оценка происхождения и пути миграций заводской молоди горбуши и кеты в бассейне Охотского моря в осенний период 2011–2014 гг. // Исслед. вод. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. № 40. С. 5–23.https://doi.org/10.15853/2072-8212.2016.40.5-23
  26. Шершнев А.П. 1975. Биология молоди кеты из прибрежных вод юго-восточной части Татарского пролива // Тр. ВНИРО. Т. 106. С. 58–66.
  27. Carlson H.R., Farley E.V., Myers K.W. 2000. The use of thermal otolith marks to determine stock-specific ocean distribution and migration patterns of Alaskan pink and chum salmon in the North Pacific Ocean 1996–1999 // NPAFC Bull. № 2. P. 291–300.
  28. Klovach N., Leman V., Gordeev I. 2021. The relative importance of enhancement to the production of salmon on Iturup Island (Kuril Islands, Russia) // Rev. Aquac. V. 13. № 1. Р. 664–675. https://doi.org/10.1111/raq.12493
  29. Sato S., Takahashi M., Watanabe N. et al. 2009. Preliminary records of otolith-marked chum salmon found in the Bering Sea and North Pacific Ocean in 2006 and 2007 // NPAFC Bull. № 5. P. 99–104.
  30. Urava S., Seki J., Kawana M. et al. 2003. Origins of juvenile chum salmon caught in the Okhotsk Sea during the fall of 2000 // NPAFC Doc. № 721. 12 p.
  31. Афанасьев К.И., Рубцова Г.А., Шитова М.В. и др. 2011. Популяционная структура кеты Oncorhynchus keta российского Дальнего Востока, выявленная по микросателлитным маркерам // Биология моря. Т. 37. № 1. С. 39–47.
  32. Бугаев А.В., Чистякова А.И., Урава С. 2020. Многолетние тенденции распределения и регионального состава уловов заводской молоди горбуши и кеты в период осенних миграций в бассейне Охотского моря // Исслед. вод. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. № 57. С. 67–98. https://doi.org/10.15853/2072-8212.2020.57.67-98
  33. Ельников А.Н., Зеленников О.В. 2023. О состоянии промыслового стада кеты Oncorhynchus keta и прогнозировании ее численности у острова Итупуп // Изв. ТИНРО. Т. 203. № 1. С. 58–74. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-58-74
  34. Животовский Л.А., Смирнов Б.П. 2018. Стратегия воспроизводства тихоокеанских лососей в Сахалинской области // Вопр. рыболовства. Т. 19. № 3. С. 285–299.
  35. Животовский Л.А., Рубцова Г.А., Шитова М.В. и др. 2022. Популяционная структура кеты Дальнего Востока России: биогеографическая классификация, генетическая дифференциация и экогеографические единицы вида // Генетика. Т. 58. № 4. С. 438–449.
  36. https://doi.org/10.31857/S0016675822040154
  37. Зеленников О.В. 2021. Влияние процессов раннего оогенеза на развитие воспроизводительной системы у рыб: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 43 с.
  38. Зеленников О.В., Проскуряков К.А., Рудакова Г.С., Мякишев М.С. 2020. Сравнительная характеристика молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum, 1792) при ее естественном и заводском воспроизводстве в Сахалинской области // Биология моря. Т. 46. № 1. С. 14–23. https://doi.org/10.31857/S0134347520010118
  39. Зеленников О.В., Мякишев М.С., Ворожцова А.А. и др. 2023. Сравнительный анализ производителей кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) природного и заводского происхождения, выявленных в общем стаде по результатам отолитного маркирования // Вопр. ихтиологии. Т. 63. № 4. С. 418–425. https://doi.org/10.31857/S0042875223040318
  40. Каев А.М. 2003. Особенности воспроизводства кеты в связи с ее размерно-возрастной структурой. Южно-Сахалинск: Изд-во СахНИРО, 288 с.
  41. Каев А.М., Игнатьев Ю.И. 2015. Развитие заводского разведения тихоокеанских лососей в Сахалино-Курильском регионе и его значение для промысла // Тр. ВНИРО. Т. 153. С. 95–104.
  42. Каев А.М., Хоревин Л.Д. 2003. Динамика стада дикой и заводской кеты Oncorhynchus keta в р. Тымь, остров Сахалин // Тр. СахНИРО. № 5. С. 47–55.
  43. Коломыцев В.С., Лапшина А.Е., Зеленников О.В. 2018. Состояние яичников у молоди кеты Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) осенней и летней рас при выращивании на рыбоводных заводах Сахалинской области // Биология моря. Т. 44. № 1. С. 36–40.
  44. Кузнецова А.В., Бонк А.А. 2018. Результаты биологического анализа молоди кеты Николаевских ключей (река Тихая, бассейн реки Паратунка) в 2017 г. // Матер. IX науч.-практ. конф. “Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование”. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатГТУ. С. 60–64.
  45. Лапшина А.Е. 2017. Летняя раса кеты (Oncorhynchus keta) острова Сахалин: биологические особенности и возможности заводского разведения: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 23 с.
  46. Леман В.Н., Смирнов Б.П., Точилина Т.Г. 2015. Пастбищное лососеводство на Дальнем Востоке: современное состояние и существующие проблемы // Тр. ВНИРО. Т. 153. С. 105–120.
  47. Любаева Т.Н., Любаев В.Я., Сидорова С.В. 2000. Формирование заводских популяций кеты и их вселение в естественную среду (на примере Охотского ЛРЗ) // Сб. науч. докл. конф. “Вопросы взаимодействия естественных и искусственных популяций лососей”. Хабаровск: Изд-во ХоТИНРО. С. 70–79.
  48. Мякишев М.С., Иванова М.А., Зеленников О.В. 2019. К вопросу о мечении молоди лососей и эффективности работы рыбоводных заводов // Биология моря. Т. 45. № 5. С. 342–348. https://doi.org/10.1134/S0134347519050085
  49. Сафроненков Б.П., Акиничева Е.Г., Рогатных А.Ю. 2000. Способ массового мечения рыб // Патент RU 2150827 С1. Бюл. № 17 (https://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid= 2150827. Version 11/2023).
  50. Стекольщикова М.Ю., Барковская О.А., Батюк Ю.А. 2021. Возможности повышения эффективности искусственного воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в бассейне р. Найба (о. Сахалин) // Вопр. рыболовства. Т. 22. № 4. С. 182–194. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-4-182-194
  51. Углова Т.Ю. 2020 Биология, структура нерестовых подходов и промысел горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) о. Итуруп (южные Курильские острова): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 26 с.
  52. Хованский И.Е. 2006. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства (на примере искусственного разведения тихоокеанских лососей на северном побережье Охотского моря): Автореф. дис. … докт. биол. наук. Рыбное, Московская обл.: ВНИИПРХ, 48 с.
  53. Хоревин Л.Д. 1986. Искусственное разведение тихоокеанских лососей в Сахалинской области // Биология моря. Т. 12. № 1. С. 17–27.
  54. Хоревин Л.Д. 1990. Изменение плодовитости кеты Юго-Западного Сахалина в результате ее искусственного разведения // Там же. Т. 16. № 1. С. 60–66.
  55. Чистякова А.И., Бугаев А.В. 2016. Оценка происхождения и пути миграций заводской молоди горбуши и кеты в бассейне Охотского моря в осенний период 2011–2014 гг. // Исслед. вод. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. № 40. С. 5–23.https://doi.org/10.15853/2072-8212.2016.40.5-23
  56. Шершнев А.П. 1975. Биология молоди кеты из прибрежных вод юго-восточной части Татарского пролива // Тр. ВНИРО. Т. 106. С. 58–66.
  57. Carlson H.R., Farley E.V., Myers K.W. 2000. The use of thermal otolith marks to determine stock-specific ocean distribution and migration patterns of Alaskan pink and chum salmon in the North Pacific Ocean 1996–1999 // NPAFC Bull. № 2. P. 291–300.
  58. Klovach N., Leman V., Gordeev I. 2021. The relative importance of enhancement to the production of salmon on Iturup Island (Kuril Islands, Russia) // Rev. Aquac. V. 13. № 1. Р. 664–675. https://doi.org/10.1111/raq.12493
  59. Sato S., Takahashi M., Watanabe N. et al. 2009. Preliminary records of otolith-marked chum salmon found in the Bering Sea and North Pacific Ocean in 2006 and 2007 // NPAFC Bull. № 5. P. 99–104.
  60. Urava S., Seki J., Kawana M. et al. 2003. Origins of juvenile chum salmon caught in the Okhotsk Sea during the fall of 2000 // NPAFC Doc. № 721. 12 p.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».