Solid solutions of pyridinium halobismuthates

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Solid solutions of pyridinium bromo-iodobismutates were isolated from aqueous solutions and structurally characterized. The composition of the resulting solid solutions [HPy]BiX4 and [HPy]3Bi2X9 (X = Br, I) was found to depend on the ratios of pyridinium/bismuth and bromine/iodine in the initial solution. The existence of five polymorphic modifications in the system for [HPy]BiX4 compounds was shown. Two different polymorphs were found for iodobismuthate [HPy]BiI4.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Среди многочисленных гибридных галовисмутатов (~1200 структур по данным CSD [1]) одними из наиболее изученных являются галовисмутаты однозарядных катионов производных пиридиния (~400 структур по данным CSD) [2–7]. В кристаллической структуре некоторых из этих полупроводниковых соединений имеются 1D-цепи анионов [BiX4]nn– [8–10] или [BiX5]n2n[2, 11, 12] (X=Br, I), наличие которых обусловливает низкие значения оптической ширины запрещенной зоны (Eg). По-видимому, именно это побудило авторов [5] к созданию бессвинцовой перовскитной солнечной ячейки, в которой светопоглощающим веществом являлся иодовисмутат пиридиния [HPy]BiI4. Однако эффективность полученной солнечной ячейки на основе иодовисмутата пиридиния (0.9%) оказалась существенно ниже эффективности свинцовых перовскитных солнечных ячеек. В литературе в основном изучены кристаллическая структура и свойства индивидуальных галовисмутатов и производных пиридиния. Так, для пиридиния известны бинарные хлоровисмутаты [HPy]BiCl4 [13], [HPy]3BiCl6 [14], [HPy]6Bi4Cl18 [15] и [HPy]2BiCl5Py [16], бромовисмутаты [HPy]BiBr4 [17] и [HPy]6Bi4Br18 [18], а также иодовисмутаты [HPy]BiI4 [5] и [HPy]3Bi2I9 [19]. В настоящей работе получены различные твердые растворы бромоиодовисмутатов пиридиния, изучены их кристаллическое строение и оптические свойства, показано влияние замещения Br на I в твердых растворах на значения Eg полупроводниковых продуктов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез галовисмутатов пиридиния p0–p8. К 26 мл 0.5 M раствора нитрата пиридиния, содержащего 0.3 моль азотной кислоты, добавляли 10 мл водного раствора, содержащего 0.1 моль Bi(NO3)3 ∙ 5H2O и 2 моль галогенидов калия (KBr + KI, p0 — 0 мол. % KI, p1 — 2.5 мол. % KI, p2 — 5 мол. % KI, p3 — 7.5 мол. % KI, p4 — 10 мол. % KI, p5 — 12.5 мол. % KI, p6 — 30 мол. % KI, p7 — 60 мол. % KI, p8 — 100 мол. % KI). Выпавшие осадки отфильтровывали под вакуумом, промывали этиловым спиртом и высушивали на воздухе. Продукт синтеза p2 содержал более крупные оранжево-красные (p2a) и более мелкие оранжевые кристаллы (p2b). Разделение проводили путем декантации взвеси мелких кристаллов. По данным РФА (рис. S2), выделенные продукты p0, p3p8 являются однофазными. При этом [HPy]BiBr4 (p0) кристаллизуется в пр. гр. I2/a, [HPy]BiX4 (p1 и p2a) состоят из двух фаз, которые кристаллизуются в пр. гр. P21/с и Pbca, а [HPy]3Bi2X9 (p2b, p3p8) — в пр. гр. Pnma. Выход однофазных продуктов составил: 60% (p0), 51% (p3), 65% (p4), 67% (p5), 87% (p6), 89% (p7), 86% (p8).

Синтез галовисмутатов пиридиния p9–p13. К 0.5 мл 0.5 M раствора нитрата пиридиния, содержащего 0.3 моль азотной кислоты, добавляли 10 мл водного раствора, содержащего 0.1 моль Bi(NO3)3 ∙ 5H2O и 2 моль галогенидов калия (KBr + KI, p9 — 12.5 мол. % KI, p10 — 15 мол. % KI, p11 — 30 мол. % KI, p12 — 60 мол. % KI, p13 — 100 мол. % KI). Выпавшие осадки отфильтровывали под вакуумом, промывали этиловым спиртом и высушивали на воздухе. По данным РФА (рис. S2), выделенные продукты [HPy]BiX4 (p11p13) являются однофазными и кристаллизуются в пр. гр. Pbcn. Выход составил: 48% (p11), 51% (p12), 80% (p13). При содержании иодида калия в смеси галогенидов <12.5% осадки галовисмутатов не образуются.

Рентгеноструктурный анализ (РСА). Экспериментальные данные для соединений IV собраны на дифрактометре Bruker D8 Venture (λ(MoKα), графитовый монохроматор) [20]. Поглощение учтено полуэмпирическим методом по эквивалентам в программе SADABS [21] или TWINABS [22]. Структуры определены комбинацией прямого метода и синтезов Фурье. Величины заселенностей разупорядоченных атомов галогена получены при анизотропном уточнении структур с фиксированными тепловыми параметрами разупорядоченных атомов. Структуры уточнены полноматричным анизотропным МНК. Атомы водорода рассчитаны из геометрических соображений. Все расчеты выполнены по программам SHELXS и SHELXL [23]. Длины связей Bi–X (X = Br, I) приведены в табл. S2.

Поскольку матрица 0 0 0.5/1 0 0/0 1 0 переводит ячейку III в IV, мы обработали массив IV в удвоенной ячейке (табл. S3), статистика интенсивностей рефлексов однозначно указала на правильность выбора ячейки соединения IV.

Экспериментальные данные для структур I–V депонированы в Кембриджском банке структурных данных (CCDC № 2280117–2280122, 2296769); deposit@ccdc.cam.ac.uk или http://www.ccdc.cam.ac.uk).

Рентгенофазовый анализ (РФА) проводили на дифрактометре Bruker D8 Advance (CuKα, позиционно-чувствительный 1D-детектор LynxEye, геометрия на отражение) при комнатной температуре. Диапазон измерений 2θ = 5°–50° с шагом 0.02°. Полнопрофильный анализ порошков выполняли с помощью программы TOPAS 4.2 [24].

Спектры диффузного отражения регистрировали на спектрофотометре Ocean Optics QE65000 в диапазоне частот 11 000–50 000 см–1 при комнатной температуре. Спектры были перестроены в координатах зависимости функции Кубелка–Мунка [25] от энергии света согласно уравнению:

F(Rd)hϑ1/γ=B(hϑEg),

где коэффициент γ равен 1 (выбран как среднее значение между величинами данного коэффициента для прямозонных и непрямозонных полупроводников, поскольку неизвестен тип проводимости). Функция Кубелки–Мунка была получена с использованием уравнения:

F(Rd)=(1Rd)22Rd,

где F(Rd) — абсолютное отражение слоя образца. Оптическую ширину запрещенной зоны (Eg) оценивали экстраполяцией линейной части, соответствующей кривой на F(Rd) = 0.

Энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия (EDX). Спектры EDX для соединений p0p13 были получены на электронном микроскопе Carl Zeiss NVision 40 с детектором Oxford Instruments X-Max (80 мм2) при ускоряющем напряжении 20 кВ. Данные EDX были получены с области образца (0.5 × 0.6 мкм) для получения усредненного состава. По данным EDX образцов p0, p1, p2a, p9p13, отношение Bi : X (сумма галогенов) составляет 1 : 4.00 ± 0.05, для образцов p3p8 1 : 4.46 ± 0.07. Ошибка определения весовой доли атомов галогенов ~1%. Мольную долю иода среди галогенов в выделяемых продуктах, по данным EDX, определяли из соотношения сигналов галогенов:

IEDX=I,  %I,   %+Br,   %.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Все выделенные галовисмутаты пиридиния были получены в результате смешения водного раствора, содержащего нитрат висмута и смесь галогенидов калия, и подкисленного раствора нитрата пиридиния. Для получения бромовисмутата пиридиния [HPy]BiBr4 [14] использовали соотношение [HPy]+ : Bi3+ = 13 : 1, так как соотношения от 1 : 4 до 4 : 1 не привели к получению нужной фазы. Детали уточнения дифрактограммы выделенного [HPy]BiBr4 (р0): пр. гр. I2/a, a = 7.4518(7), b = 13.5162(6), c = = 11.8004(5) Å, β = 96.744(6)°, V = 1180.32(13) Å3, R-Bragg = 0.553%, Rexp = 3.62%, Rwp = 8.27%, Rp = = 6.13%, GOF = 2.29. При соотношении концентраций [HPy]+ : Bi3+ = 13 : 1 и доле иода в исходном растворе 2.5 и 5 мол. % были выделены кристаллические порошки тетрагаловисмутатов пиридиния [HPy]BiBr2.87I1.13 (p1) и [HPy]BiBr2.63I1.37 (p2a) соответственно. Из полученных образцов были отобраны отдельные кристаллы для установления кристаллической структуры этих соединений. По данным рентгеноструктурного анализа была установлена структура кристалла [HPy]BiBr3.376I0.624 (I), взятого из порошка p1, а также структуры [HPy]BiBr2.838I1.162 (IIa, P21 /c) и [HPy]BiBr3.052I0.948 (IIb, Pbca) из порошка p2a. Детали уточнения дифрактограмм:

р1: (фаза I, 91.5%) пр. гр. P21 /c, a = 12.4976(9), b = 13.3702(16), c = 7.5469(10) Å, β = 107.024(10)°, V = 1205.8(2) Å3, R-Bragg = 0.686%, (фаза IIb, 8.5%) пр. гр. Pbca, a = 13.5122(12), b = 7.5156(12), c = = 23.903(3) Å, V = 2427.4(6) Å3, R-Bragg = 1.037%, Rexp = 7.47%, Rwp = 10.68%, Rp = 6.04%, GOF = 1.43;

р2a: (фаза IIa, 27.6%) пр. гр. P21 /c, a = 12.660(3), b = 13.648(4), c = 7.560(5) Å, β = 107.36(3)°, V = = 1246.7(9) Å3, R-Bragg = 2.931%, (фаза IIb, 72.4%) пр. гр. Pbca, a = 13.420(3), b = 7.587(3), c = = 24.166(6) Å, V = 2460.5(13) Å3, R-Bragg = 6.719%, Rexp = 5.57%, Rwp = 13.13%, Rp = 9.87%, GOF = 2.36.

Образование твердых растворов в результате добавления ионов иода приводит к понижению симметрии структуры с I2/a на P21 /с. Кристаллы I, IIa и IIb не претерпевают фазовых переходов при охлаждении до 100 K. Атомы иода преимущественно заполняют мостиковые позиции в структуре (20% по сравнению с 11% для I, 42% по сравнению с 19% для IIa и 27% по сравнению с 21% для IIb). При этом позиция X1 в IIa (рис. 1) заселена атомами иода на 53% при содержании иода в маточном растворе всего 5%. Похожую ситуацию ранее наблюдали для твердых растворов галовисмутатов бис-4-пиколиноэтана [26], а также для ряда других соединений, например в [27, 28]. Стоит отметить, что внедрение атомов иода в структуру приводит к увеличению расстояний между соседними цепями [BiX4]nn. В результате галогенные взаимодействия между двумя цепями ослабевают.

 

Рис. 1. Фрагмент структуры I.

 

При доле иода в исходном растворе ≥5 мол. % выделяются твердые растворы со структурой [HPy]3Bi2I9 [19], а при доле >7.5% они являются основным продуктом взаимодействия: [HPy]3Bi2Br4.44I4.56 (p3), [HPy]3Bi2Br3.52I5.48 (p4), [HPy]3Bi2Br2.54I6.46 (p5), [HPy]3Bi2Br0.36I8.64 (p6), [HPy]3Bi2Br0.09I8.91 (p7) и [HPy]3Bi2Br0.04I8.96 (p8). Детали уточнения р3: пр. гр. Pnma, a = 18.1631(11), b = 22.7520(9), c = 8.2232(5) Å, V = 3398.2(3) Å3, R-Bragg = 0.437%, Rexp = 3.73%, Rwp = 6.46%, Rp = = 4.63%, GOF = 1.73; р4: пр. гр. Pnma, a = = 18.1933(16), b = 22.7400(16), c = 8.3018(6) Å, V = = 3434.6(5) Å3, R-Bragg = 0.484%, Rexp = 8.01%, Rwp = = 9.20%, Rp = 7.26%, GOF = 1.15; р5: пр. гр. Pnma, a = 18.2140(14), b = 22.7870(16), c = 8.3888(6) Å, V = 3481.7(5) Å3, R-Bragg = 0.491%, Rexp = 8.28%, Rwp = 9.35%, Rp = 7.30%, GOF = 1.13; р6: пр. гр. Pnma, a = 14.7859(10), b = 23.7410(11), c = = 10.0856(7) Å, V = 3540.4(4) Å3, R-Bragg = 0.514%, Rexp = 9.25%, Rwp = 10.77%, Rp = 8.39%, GOF = 1.16; р7: пр. гр. Pnma, a = 14.8071(6), b = 23.8047(8), c = = 10.1026(4) Å, V = 3561.0(2) Å3, R-Bragg = 0.463%, Rexp = 6.48%, Rwp = 7.94%, Rp = 6.12%, GOF = 1.23; р8: пр. гр. Pnma, a = 14.8080(5), b = 23.8081(5), c = = 10.0996(3) Å, V = 3560.60(18) Å3, R-Bragg = 0.383%, Rexp = 4.09%, Rwp = 6.00%, Rp = 4.56%, GOF = 1.47. Все выделенные порошки p3p8 не содержали достаточно крупных монокристаллов для уточнения их кристаллической структуры. Однако, по данным РФА, при доле иода в исходном растворе 5 мол. % в p2b были обнаружены мелкие оранжевые кристаллы IIc, соответствующие кристаллической ячейке p3p5. Детали уточнения p2b: (фаза IIc) пр. гр. Pnma, a = 18.142(3), b = 22.690(3), c = 8.2353(12) Å, V = = 3389.9(8) Å3, R-Bragg = 0.928%, (фаза IIa) пр. гр. P21 /c, a = 12.6438(11), b = 13.4369(17), c = 7.6532(9) Å, β = 106.959(7)°, V = 1243.7(2) Å3, R-Bragg = 0.491%, Rexp = 7.48%, Rwp = 8.98%, Rp = 6.90%, GOF = 1.20. При охлаждении кристаллов IIc до 100 K наблюдается фазовый переход PnmaP1. К сожалению, кристаллы IIc имеют слишком маленький размер и отражают до 2è = 30°. В связи с этим качество полученной структуры позволяет судить лишь о структурной формуле соединения и приблизительном составе выбранного кристалла твердого раствора — [HPy]Bi2Br7.7I1.3.

Изменение соотношения концентраций [HPy]+: Bi3+ на 1 : 4 в исходном растворе привело к образованию галовисмутатов [HPy]BiX4. Из систем с долей иода в исходном растворе 12.5, 15, 30, 60 и 100 мол. % были выделены кристаллические порошки тетрагаловисмутатов пиридиния [HPy]BiBr0.33I3.67 (p9), [HPy]BiBr0.30I3.70 (p10), [HPy]BiBr0.11I3.89 (p11), [HPy]BiBr0.04I3.96 (p12) и [HPy]BiBr0.02I3.98 (p13) соответственно. Детали уточнения р9: пр. гр. Pbcn, a = = 12.5220(8), b = 14.1534(16), c = 7.7312(10) Å, V = = 1370.2(2) Å3, R-Bragg = 0.736%, Rexp = 4.20%, Rwp = = 8.84%, Rp = 6.49%, GOF = 2.10; р10: пр. гр. Pbcn, a = 12.5690(9), b = 14.1847(9), c = 7.7445(8) Å, V = = 1380.7(2) Å3, R-Bragg = 1.293%, Rexp = 2.95%, Rwp = = 12.96%, Rp = 9.53%, GOF = 4.40; р11: пр. гр. Pbcn, a = 12.7562(6), b = 14.2169(10), c = 7.7597(6) Å, V = = 1407.26(16) Å3, R-Bragg = 1.460%, Rexp = 7.63%, Rwp = 13.75%, Rp = 10.44%, GOF = 1.80; р12: пр. гр. Pbcn, a = 12.7767(9), b = 14.2428(11), c = 7.7620(7) Å, V = 1412.49(19) Å3, R-Bragg = 1.169%, Rexp = 9.50%, Rwp = 12.96%, Rp = 10.01%, GOF = 1.36; р13: пр. гр. Pbcn, a = 12.7798(6), b = 14.2545(10), c = 7.7609(6) Å, V = 1413.80(17) Å3, R-Bragg = 0.754%, Rexp = 4.18%, Rwp = 9.69%, Rp = 7.10%, GOF = 2.32. Доля иода среди галогенов в выделяемых продуктах (IEDX) существенно больше, чем в исходном растворе, при этом IEDX для систем с соотношением концентраций [HPy]+ : Bi3+ = 1 : 4 существенно превышает IEDX для систем с соотношением концентраций 13 : 1 (рис. 2).

 

Рис. 2. Зависимость доли иода в твердых растворах (IEDX) от содержания иода в маточном растворе (Isolv) с различным соотношением [HPy]+ : Bi3+.

 

Кристаллы иодовисмутата пиридиния [HPy]BiI4, отобранные из р12, претерпевают обратимый фазовый переход Pbcn (V) → P21 при охлаждении <250 K, подтверждая данные [5]. Тем не менее кристаллы твердого раствора [HPy]BiBr0.601I3.399 (III), отобранные из образца p10, при температуре 100 K кристаллизуются в пр. гр. Pbca c удвоенным параметром ячейки. Отметим еще раз, что высокотемпературные фазы для III–V изоструктурны. Полиморф V имеет похожую упаковку, как и у низкотемпературной фазы [HPy]BiI4 [5]. При этом короткие контакты I∙∙∙I остаются в том же диапазоне (3.90 Å), что и в низкотемпературном полиморфе (3.82–3.97 Å). В структурах III и IV сохраняется тенденция преимущественного заполнения мостиковых позиций галогенов, как это было отмечено для структур I и IIa. Однако из-за высокого содержания иода разница в заселенностях мостиковых и терминальных положений атомами иода не столь существенная (79% по сравнению с 91% для III и 90% по сравнению с 96% для IV).

Оптические свойства полученных твердых растворов определяются типом кристаллической структуры и содержанием иода в гибридных галовисмутатах. Для [HPy]3Bi2X9, имеющего изолированные анионы, величина Eg практически линейно (рис. 3) зависит от содержания иода в анионе, снижаясь от 2.28 эВ для [HPy]3Bi2Br4.44I4.56 до 2.11 эВ для [HPy]3Bi2Br0.04I8.96. Для соединений состава [HPy]BiX4 характерно изменение Eg от 2.79 эВ для [HPy]BiBr4 до 1.98 эВ для [HPy]BiBr0.02I3.98.

 

Рис. 3. Зависимость значений оптической ширины запрещенной зоны (Eg) от доли иода в твердых растворах p3–p8 (IEDX). По оси у Еg, эВ.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из водных растворов, содержащих галовисмутат-анионы и катионы пиридиния, при стоянии выделяются галовисмутаты [HPy]BiX4 и [HPy]3Bi2X9. При комнатной температуре соединения [HPy]BiX4 кристаллизуются в четырех полиморфных модификациях: I2/a, P21/c, Pbcn и Pbca. Иодовисмутат [HPy]BiI4 при охлаждении претерпевает обратимый фазовый переход PbcnP21/c. Ранее в работе [5] данные РФА светопоглощающей пленки [HPy]BiI4 были сопоставлены с расчетной дифрактограммой этого вещества при низкой температуре для доказательства нанесения этой фазы на подложку. Ввиду наличия фазового перехода можно предположить, что идентификация [HPy]BiI4 в составе солнечного элемента и соотнесение рефлексов по данным РФА были выполнены в этой работе некорректно. Кроме того, величина Eg светопоглощающей пленки в [5] составляет 2.19 эВ, что значительно превосходит величину Eg для кристаллического [HPy]BiI4 (1.98 эВ) и близка к значениям, присущим иодовисмутатам с островными анионами. По-видимому, авторам [5] не удалось нанести [HPy]BiI4 на подложку в процессе сборки солнечного элемента. В этом случае для окончательного вывода об эффективности солнечных элементов на основе [HPy]BiI4 следует найти другую методику его нанесения на подложку, возможно, используя для этого сольваты иодовисмутатов пиридиния. Нами также обнаружено, что для твердых растворов [HPy]3Bi2X9, в отличие от ранее изученных твердых растворов [26], зависимость Eg от IEDX имеет линейный характер. Изучение причин подобного различия является предметом дальнейшего исследования.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Авторы благодарны Центру коллективного пользования Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова за предоставленную возможность проведения рентгеноструктурного и рентгенофазового экспериментов.

Финансирование работы

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках государственного задания ИОНХ РАН.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Онлайн-версия содержит дополнительные материалы, доступные по адресу https://doi.org/10.31857/S0044457X24020046

×

About the authors

P. A. Buikin

HSE University; Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: peterzzz@mail.ru
Russian Federation, 101000, Moscow; 119991 Moscow

A. S. Zhavoronkov

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: peterzzz@mail.ru
Russian Federation, 119991 Moscow

A. B. Ilyukhin

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: peterzzz@mail.ru
Russian Federation, 119991 Moscow

V. Yu. Kotov

HSE University; Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: peterzzz@mail.ru
Russian Federation, 101000, Moscow; 119991 Moscow

References

  1. Groom C.R., Bruno I.J., Lightfoot M.P. et al. // Acta Crystallogr., Sect. B: Struct. Sci. Cryst. Eng. Mater. 2016. V. 72. № 2. P. 171. https://doi.org/10.1107/S2052520616003954
  2. Adonin S.A., Gorokh I.D., Novikov A.S. et al. // Chem. — A Eur. J. 2017. V. 23. № 62. P. 15612. https://doi.org/10.1002/chem.201703747
  3. Kotov V.Y., Ilyukhin A.B., Buikin P.A. et al. // Mendeleev Commun. 2019. V. 29. № 5. P. 537. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2019.09.020
  4. Robertson B.K., McPherson W.G., Meyers E.A. // J. Phys. Chem. 1967. V. 71. № 11. P. 3531. https://doi.org/ 10.1021/J100870A028/ASSET/J100870A028.FP.PNG_V03
  5. Li T., Hu Y., Morrison C.A. et al. // Sustain. Energy Fuels. 2017. V. 1. № 2. P. 308. https://doi.org/10.1039/c6se00061d
  6. Balabanova S.P., Buikin P.A., Ilyukhin A.B. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 7. P. 1018. https://doi.org/10.1134/S0036023622070038
  7. Usol’tsev A.N., Shentseva I.A., Shayapov V.R. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. № 10. P. 1482. https://doi.org/10.1134/S0036023621100193
  8. Buikin P.A., Ilyukhin A.B., Baranchikov A.E. et al. // Mendeleev Commun. 2018. V. 28. № 5. P. 490. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2018.09.012
  9. Li A., Wu M., Zhang J. et al. // Dalton Trans. 2023. V. 52. № 16. P. 5065. https://doi.org/10.1039/D3DT00210A
  10. Hu X., Wang J., Mao W. et al. // ChemistrySelect. 2021. V. 6. № 5. P. 1099. https://doi.org/10.1002/SLCT.202004010
  11. Kotov V.Y., Ilyukhin A.B., Korlyukov A.A. et al. // New J. Chem. 2018. V. 42. № 8. P. 6354. https://doi.org/10.1039/c7nj04948j
  12. Chen Y., Yang Z., Guo C.X. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2010. № 33. P. 5326. https://doi.org/10.1002/ejic.201000755
  13. Jóźków J., Medycki W., Zaleski J. et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2001. V. 3. № 15. P. 3222. https://doi.org/10.1039/B102697F
  14. Tarasiewicz J., Jakubas R., Bator G. et al. // J. Mol. Struct. 2009. V. 932. № 1–3. P. 6. https://doi.org/10.1016/J.MOLSTRUC.2009.05.034
  15. Aurivillius B., Stålhandske C., Eriksen T.E. et al. // Acta Chem. Scand. 1978. V. 32a. P. 715. https://doi.org/10.3891/ACTA.CHEM.SCAND.32A-0715
  16. James S.C., Lawson Y.G., Norman N.C. et al. // Acta Crystallogr., Sect. C: Cryst. Struct. Commun. 2000. V. 56. № 4. P. 427 https://doi.org/10.1107/S0108270100000263/AV1032IISUP3.HKL
  17. Adonin S.A., Gorokh I.D., Novikov A.S. et al. // Polyhedron. 2018. V. 139. P. 282. https://doi.org/10.1016/j.poly.2017.11.002
  18. Li S.G., Chen L., Xiang Y. // J. Mol. Struct. 2017. V. 1130. P. 617. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2016.11.025
  19. Möbs J., Gerhard M., Heine J. // Dalton Trans. 2020. V. 49. № 41. P. 14397. https://doi.org/10.1039/D0DT03427D
  20. Brucker // APEX3 2016. Madison.
  21. Sheldrick G.M. // Programs Scaling Absorpt. Correct. Area Detect. Data, 1997.
  22. Sheldrick G.M. // TWINABS 2012/1, Bruker, Madison, Wisconsin, USA, 2012.
  23. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
  24. Coelho A. // Bruker AXS GmbH 2009.
  25. Kubelka P., Munk F. // Z. Tech. Phys. 1931. V. 12. № 1930. P. 593. http://www.graphics.cornell.edu/~westin/pubs/kubelka.pdf
  26. Kotov V.Y., Lunkov I.S., Buikin P.A. et al. // New J. Chem. 2023. V. 47. № 5. P. 2666. https://doi.org/10.1039/D2NJ05184B
  27. Leblanc N., Mercier N., Allain M. et al. // J. Solid State Chem. 2012. V. 195. P. 140. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2012.03.020
  28. Hu Y.Q., Hui H.Y., Lin W.Q. et al. // Inorg. Chem. 2019. V. 58. № 24. P. 16346. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.9b01439

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Fragment of structure I.

Download (160KB)
3. Fig. 2. The dependence of the proportion of iodine in solid solutions (IEDX) on the iodine content in the mother liquor (Isolv) with a different ratio [HPy]+ : Bi3+.

Download (55KB)
4. Рис. 3. Зависимость значений оптической ширины запрещенной зоны (Eg) от доли иода в твердых растворах p3–p8 (IEDX). По оси у Еg, эВ.

Download (54KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».