Polymeric iodobismuthates Cat{[BiI4]} with pyridinium-derived cations: structure and properties

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Two novel bismuth(III) iodide complexes – (1,3,4-MePy){[BiI4]} (1) и (3-Br-1-MePy){[BiI4]} (2)) – were synthesized by the reaction of iodides of corresponding cations with BiI3 in organic solvents. Crystal structure of the compounds was determined by X-ray diffraction; For both complexes, the thermal stability was studied, and the optical band gap values were experimentally estimated.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Галогенидные комплексы (галогенометаллаты) составляют один из важных объектов координационной химии на протяжении многих десятилетий. Для элементов главных групп (свинец, сурьма, висмут) это связано в том числе с необычайным разнообразием структурных типов комплексных анионов, интересным с точки зрения фундаментальной структурной химии [1–10]. С другой стороны, внимание к этой области, особенно к иодидным комплексам, в значительной степени обусловлено активным изучением так называемых перовскитных солнечных элементов. Большая часть работ в этой области посвящена устройствам на основе галогеноплюмбатов(II), в частности иодида свинца-метиламмония (MAPbI3) [11–17]. Эффективность экспериментальных фотовольтаических устройств менее чем за десятилетие достигла 25% [18], что сравнимо с промышленно производимыми солнечными элементами на основе кремния. Серьезной проблемой для развития данного направления остается токсичность свинца и низкая долговременная стабильность устройств. В связи с этим в последнее время все чаще появляются исследования, направленные на использование иодометаллатов Sn [19, 20], Te [21], Bi, Sb и иных элементов [22], при этом изучение соединений не ограничивается трехмерными структурами.

Как было показано ранее [23], ключевым фактором, влияющим на состав и строение галогенидных комплексов, является природа катиона, соль которого используется в качестве прекурсора. В силу этого особый интерес представляет изучение серий соединений на основе структурно родственных и легко поддающихся модифицированию органических катионов. Наиболее часто в этом контексте рассматриваются алифатические и ароматические амины, в частности производные пиридина и других азотистых гетероциклов.

В настоящей работе получено два новых комплекса с алкилированными производными пиридина – (1,3,4-MePy)[BiI4] (1) и (3-Br-1-MePy)[BiI4] (2). Методом рентгеноструктурного анализа (РСА) изучено их строение и особенности нековалентных взаимодействий между атомами галогенов. Проведена оценка термической стабильности и оптических свойств синтезированных соединений.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез соединений 1 и 2 проводили на воздухе. Иодиды 1,3,4-триметилпиридиния и 3-бром-1-метилпиридиния получали взаимодействием 3,4-диметилпиридина (98%, SigmaAldrich) и 3-бромпиридина (99%, SigmaAldrich) с иодистым метилом (ч., Chemical Line) в ацетонитриле (ч. д. а., АО Вектон) при нагревании до 70°С в течение 24 ч. Все остальные реактивы – BiI3 (ч., АО Вектон), ацетон (о. с. ч., База № 1 химреактивов), этиловый спирт (95%, Кемеровская фармацевтическая фабрика) – были получены из коммерческих источников и использовались без дополнительной очистки.

Синтез 1. Навески 30 мг BiI3 (0.05 ммоль) и 12 мг (0.05 ммоль) 1,3,4-метилпиридиния иодистого растворяли в 3 мл смеси растворителей ацетонитрил : ацетон (1 : 1) при нагревании до 70°C в течение 1 ч. После растворения смесь медленно охлаждали до комнатной температуры и выдерживали в течение суток. После частичного упаривания были получены оранжевые кристаллы. Выход составил 68%. В расчете на C8H12NBiI4 вычислено, %: C 11.5; H 1.4; N 1.4. Найдено, %: C 11.7; H 1.5; N 1.3.

Синтез 2. Навески 30 мг BiI3 (0.05 ммоль) и 15 мг (0.05 ммоль) 3-бром-1-метилпиридиния иодистого растворяли в 8 мл смеси растворителей ацетонитрил : ацетон (1 : 1) при нагревании до 70°C в течение 1 ч. После растворения в смесь добавляли 5 мл этилового спирта. Далее медленно охлаждали до комнатной температуры и выдерживали в течение суток. Получен красный кристаллический осадок. Выход 62%. В расчете на C6H7NBrBiI4 вычислено, %: C 8.1; H 0.8; N 1.6. Найдено, %: C 8.3; H 0.8; N 1.7.

Рентгеноструктурный анализ (РСА). Дифракционные данные для монокристалла 1 получены на дифрактометре Agilent Xcalibur c двухкоординатным детектором AtlasS2 при 150 K (графитовый монохроматор, λ(MoKα) = 0.71073 Å, ω-сканирование). Интегрирование, учет поглощения и определение параметров элементарной ячейки проводили с использованием программы CrysAlisPro. Дифракционные данные для монокристалла 2 получены на дифрактометре Bruker D8 Venture при 150 K (λ(MoKα) = 0.71073 Å, ω- и φ-сканирование, шаг 0.5°, трехкружный гониометр с фиксированным χ, КМОП-детектор PHOTON III, микрофокусный источник Mo-IµS 3.0, фокусировка с помощью зеркал Монтеля). Поглощение учтено полуэмпирически методом Multiscan в программе SADABS. Структуры соединений 1 и 2 расшифрованы с помощью программы SHELXT [24] и уточнены полноматричным МНК в анизотропном для неводородных атомов приближении по алгоритму SHELXL 2017/1 [25] в программе Olex2 [26]. Кристаллографические данные и детали экспериментов приведены в табл. 1. Сif-файлы хранятся в Кембриджском банке структурных данных (коды CCDC 2328167, 2328168; https://www.ccdc.cam.ac.uk/structures/).

 

Таблица 1. Кристаллографические данные и детали дифракционного эксперимента для монокристаллов соединений 1 и 2

Параметр

Соединение

1

2

Брутто-формула

C8H12NBiI4

C6H7NBiBrI4

M

838.77

889.62

Т, K

150(2)

150(2)

Пр. гр.

P21/c

P1‾

a, Å

14.5264(7)

7.8351(2)

b, Å

14.7770(5)

9.5393(2)

c, Å

7.6569(2)

11.0346(2)

α, β, γ, град

90, 102.413(4), 90

73.507 (1), 85.366(1), 83.912(1)

V, Å3

1605.17 (11)

785.24(3)

Z

4

2

ρвыч, г/см3

3.471

3.763

μ, мм–1

18.65

21.60

F(000)

1448

760

Размер кристалла

0.17 × 0.06 × 0.06

0.1 × 0.07 × 0.03

Излучение

MoKα (λ = 0.71073)

MoKα (λ = 0.71073)

Область сбора данных по θ, град

1.990–29.028

1.927–36.324

Диапазоны h, k, l

–14 ≤ h ≤ 17, –12 ≤ k ≤ 19, –10 ≤ l ≤ 7

–13 ≤ h ≤ 13, –15 ≤ k ≤ 15, –18 ≤ l ≤ 17

Измерено отражений, независимых отражений, отражений с I > 2σ(I)

7796, 3542, 3036

13073, 7444, 6428

Число ограничений/уточняемых параметров

0/130

1/119

GOOF по F2

1.031

1.050

R-фактор (I > 2σ(I))

R1 = 0.0289, wR2 = 0.0490

R1 = 0.0304, wR2 = 0.0573

R-фактор (все данные)

R1 = 0.0385, wR2 = 0.0526

R1 = 0.0392, wR2 = 0.0609

∆ρmax/∆ρmin, e/Å3

0.95/−1.33

1.90, −2.66

 

Рентгенофазовый анализ (РФА). Данные порошкового рентгенофазового анализа были получены на дифрактометре Bruker D8 Advance (CuKα-излучение, линейный детектор LYNXEYE XE-T, диапазон углов 2θ 4°–50°, шаг 2θ 0.03°, время накопления 0.5 с/шаг). Образцы для исследования готовили следующим образом: поликристаллический образец истирали в агатовой ступке в присутствии гептана, полученную суспензию наносили на полированную сторону стандартной кварцевой кюветы. После высыхания гептана образец представлял собой тонкий ровный слой. Все пики на дифрактограммах соединений 1 и 2 были проиндицированы по данным РСА, образцы однофазные.

Термогравиметрический анализ (ТГА) выполняли на приборе TG 209 F1 Iris (Германия). Измерения проводили в потоке гелия в интервале температур 25–450°C при токе газа 60 мл/мин, скорости нагрева 10 град/мин в открытых алюминиевых тиглях.

Оптические свойства. Измерения спектров для порошков 1 и 2 проводили с использованием системы, состоящей из спектрометра Колибри-2 (ВМК “Оптоэлектроника”, Россия), зонда отражения/обратного рассеяния QR-400-7 (Ocean Optics, США), дейтерий-вольфрамовой лампы AvaLight-DHS (Avantes, Нидерланды).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Соединения 1 и 2, полученные в смеси ацетона и ацетонитрила, кристаллизуются в моноклинной и триклинной сингонии соответственно. Асимметричная часть ячейки обоих соединений содержит один катион и один фрагмент {BiI4}. Анион представляет собой зигзагообразные цепи, сформированные октаэдрами {BiI6}, связанными между собой через два μ2-иодидных лиганда. В структуре 1 эти цепи расположены вдоль кристаллографической оси с (рис. 1). Данный структурный тип известен в химии иодовисмутатов(III) [27–29], хотя встречается сравнительно редко. В 1 и 2 расстояния Bi–Iтерм составляют 2.9189(5)–2.9318(6) и 2.9071(3)–2.9130(4) Å, Bi–Iμ2 – 3.0366(4)–3.2569(5) и 3.0595(3)–3.2840(4) Å соответственно. Анализ структуры 1 не позволяет предположить наличие нековалентных взаимодействий между атомами галогенов – минимальное расстояние I···I составляет 3.9804(7) Å, что несколько больше суммы соответствующих ван-дер-ваальсовых радиусов по Бонди (3.96 Å) [30]. В то же время структура 2 отличается большим разнообразием подобных контактов. Так, взаимодействия Br···I (3.7440(8) Å при сумме ван-дер-ваальсовых радиусов 3.81 Å) связывают катион с одним из терминальных иодидных лигандов (рис. 2). Одновременно с этим наблюдаются и контакты I···I (3.7714(4) Å) между соседними полимерными цепочками {[BiI4]}n–. Отдельно стоит отметить наличие стекинг-взаимодействий между катионами в структурах полученных соединений, благодаря которым формируются параллельные цепи вдоль осей с (1) и а (2) (рис. 3). Расстояния C···C составляют 3.5573(78)–3.6799(80) Å для 1. Кроме взаимодействий C···C (3.7602(52) Å) в соединении 2 есть более короткие контакты с участием атомов брома (расстояния Br···C 3.4490(40), 3.5322(32) и 3.7738(39) Å). Ввиду особенностей геометрии их не следует считать галогенной связью, молекулы 3-бром-1-метилпиридиния расположены параллельно, что исключает взаимодействие π-системы с σ-дыркой атома Br (областью с обедненной электронной плотностью на продолжении ковалентной связи C–Br – донора галогенной связи [31]).

 

Рис. 1. Кристаллическая упаковка соединения 1 вдоль кристаллографической оси а.

 

Рис. 2. Контакты Br···I (пунктир) в кристаллической структуре 2. Атомы водорода не показаны.

 

Рис. 3. Стэкинг-взаимодействия в структурах соединений 1 и 2. Для взаимодействий C···Br подписаны расстояния.

 

Согласно данным РФА, 1 и 2 выделены в чистом виде (рис. 4), что позволило дополнительно охарактеризовать их посредством нескольких физико-химических методов. Первичная оценка возможности применения соединений в качестве фотовольтаических материалов сделана на основе двух ключевых параметров: термической стабильности и оценки ширины запрещенной зоны [22]. Термическая стабильность была изучена методом ТГА (рис. 5). Согласно полученным данным, разложение начинается при 260 и 225°C для 1 и 2 соответственно и протекает в одну стадию без ярко выраженных ступеней. Несмотря на наличие нековалентных взаимодействий, причины столь заметного различия в стабильности соединений остаются неясными.

 

Рис. 4. Порошковые дифрактограммы соединений 1 (а) и 2 (б): черная – расчетная, красная – экспериментальная.

 

Рис. 5. Кривые ТГ, ДТГ и ДТА для соединений 1 (а) и 2 (б).

 

Спектры диффузного отражения 1 и 2 показаны на рис. 6. Край поглощения в обоих спектрах находится около 600 нм. Значение ширины запрещенной зоны было рассчитано с использованием функции Кубелки–Мунка [32]. Полученные значения равны ~2 эВ, что согласуется с данными для иодовисмутатов, полученных ранее.

 

Рис. 6. Спектры диффузного отражения соединений 1 (а) и 2 (б).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Синтезированы и исследованы иодовисмутаты полимерного строения с катионами 1,3,4-триметилпиридиния и 3-бром-1-метилпиридиния. Полученные соединения демонстрируют достаточно высокую термическую стабильность. Как показывают опубликованные ранее результаты испытаний для структурно схожих соединений [33, 34], иодовисмутаты подобных типов могут рассматриваться как компоненты фотодетекторов.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Авторы выражают признательность П.Е. Плюснину и В.Р. Шаяпову (ИНХ СО РАН) за помощь в проведении экспериментов по изучению термической стабильности и измерению оптических спектров.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (проект № 23-73-10054) и Министерства науки и высшего образования РФ (структурная характеризация образцов, № 121031700313-8).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликтов интересов.

×

About the authors

I. A. Shentseva

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: usoltsev@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090

A. U. Usoltsev

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: usoltsev@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090

N. A. Korobeynikov

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State University

Email: usoltsev@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090; Novosibirsk, 630090

I. V. Korolkov

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: usoltsev@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090

M. N. Sokolov

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: usoltsev@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090

S. A. Adonin

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Irkutsk Favorsky Institute of Chemistry SB RAS

Email: usoltsev@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090; Irkutsk, 664033

References

  1. Lindsjö M., Fischer A., Kloo L. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2005. V. 631. № 8. P. 1497. https://doi.org/10.1002/zaac.200400559
  2. Wu L.M., Wu X.T., Chen L. // Coord. Chem. Rev. 2009. V. 253. № 23–24. P. 2787. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2009.08.003
  3. Möbs J., Gerhard M., Heine J. // Dalton Trans. 2020. V. 49. № 41. P. 14397. https://doi.org/10.1039/d0dt03427d
  4. Heine J. // Dalton Trans. 2015. P. 10069. https://doi.org/10.1039/c5dt00813a
  5. Shestimerova T.A., Yelavik N.A., Mironov A.V. et al. // Inorg. Chem. 2018. V. 57. № 7. P. 4077. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.8b00265
  6. Yelovik N.A., Shestimerova T.A., Bykov M.A. et al. // Russ. Chem. Bull. 2017. V. 66. № 7. P. 1196. https://doi.org/10.1007/s11172-017-1872-y
  7. Hrizi C., Trigui A., Abid Y. et al. // J. Solid State Chem. 2011. V. 184. № 12. P. 3336. https://doi.org/10.1016/J.JSSС. 2011.10.004
  8. Hrizi C., Chaari N., Abid Y. et al. // Polyhedron. 2012. V. 46. № 1. P. 41. https://doi.org/10.1016/J.POLY.2012.07.062
  9. Ahern J.C., Nicholas A.D., Kelly A.W. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2018. V. 478. P. 71. https://doi.org/10.1016/J.ICA.2018.03.040
  10. Usol’tsev A.N., Shentseva I.A., Shayapov V.R. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 12. P. 1979. https://doi.org/10.1134/S0036023622601647
  11. Petrov A.A., Marchenko E.I., Fateev S.A. et al. // Mendeleev Commun. 2022. V. 32. № 3. P. 311. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2022.05.006
  12. Grishko A.Y., Zharenova E.A., Goodilina E.A. et al. // Mendeleev Commun. 2021. V. 31. № 2. P. 163. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2021.03.006
  13. Petrov A.A., Fateev S.A., Grishko A.Y. et al. // Mendeleev Commun. 2021. V. 31. № 1. P. 14. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2021.01.003
  14. Ustinova M.I., Mikheeva M.M., Shilov G.V. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2021. V. 13. № 4. P. 5184. https://doi.org/10.1021/acsami.0c18061
  15. Frolova L.A., Gutsev L.G., Ramachandran B.R. et al. // Chem. Eng. J. 2021. V. 426. https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.131754
  16. Petrov A.A., Sokolova I.P., Belich N.A. et al. // J. Phys. Chem. С. 2017. V. 121. № 38. P. 20739. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.7b08468
  17. Fateev S.A., Khrustalev V.N., Simonova A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 7. P. 997. https://doi.org/10.1134/S0036023622070087
  18. Green M.A., Dunlop E.D., Hohl-Ebinger J. et al. // Prog. Photovoltaics Res. Appl. 2022. V. 30. № 7. P. 687. https://doi.org/10.1002/pip.3595
  19. Liu H., Zhang Z., Zuo W. et al. // Adv. Energy Mater. 2023. V. 13. № 3. P. 2202209. https://doi.org/10.1002/aenm.202202209
  20. Mastryukov M.V., Son A.G., Tekshina E.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 10. P. 1652. https://doi.org/10.1134/S0036023622100540
  21. Novikov A.V., Usoltsev A.N., Adonin S.A. et al. // J. Mater. Chem. A. 2020. V. 8. № 42. P. 21988. https://doi.org/10.1039/D0TA06301K
  22. Ganose A.M., Savory C.N., Scanlon D.O. // Chem. Commun. 2017. V. 53. № 1. P. 20. https://doi.org/10.1039/c6cc06475b
  23. Mercier N., Louvain N., Bi W. // CrystEngComm. 2009. V. 11. № 5. P. 720. https://doi.org/10.1039/b817891g
  24. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. A: Found. Adv. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053273314026370
  25. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
  26. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Crystallogr. 2009. V. 42. № 2. P. 339. https://doi.org/10.1107/S0021889808042726
  27. Bowmaker G.A., Junk P.C., Lee A.M. et al. // Aust. J. Chem. 1998. V. 51. № 4. P. 293. https://doi.org/10.1071/C97036
  28. Bi W., Mercier N. // Chem. Commun. 2008. № 44. P. 5743. https://doi.org/10.1039/b812588k
  29. Tershansy M.A., Goforth A.M., Gardinier J.R. et al. // Solid State Sci. 2007. V. 9. № 5. P. 410. https://doi.org/10.1016/j.solidstatesciences.2007.03.010
  30. Chernyshov I.Y., Ananyev I.V., Pidko E.A. // ChemPhysChem. 2020. V. 21. № 5. P. 370. https://doi.org/10.1002/cphc.201901083
  31. Desiraju G.R., Shing Ho P., Kloo L. et al. // Pure Appl. Chem. 2013. V. 85. № 8. P. 1711. https://doi.org/10.1351/PAC-REC-12-05-10
  32. Bhattacharyya D., Chaudhuri S., Pal A. // Vacuum. 1992. V. 43. № 4. P. 313. https://doi.org/10.1016/0042-207X(92)90163-Q
  33. Usoltsev A.N., Elshobaki M., Adonin S.A. et al. // J. Mater. Chem. A. 2019. V. 7. № 11. P. 5957. https://doi.org/10.1039/c8ta09204d
  34. Chen X., Jia M., Xu W. et al. // Adv. Opt. Mater. 2022. V. 2202153. P. 1. https://doi.org/10.1002/adom.202202153

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Crystal packing of compound 1 along the crystallographic axis a.

Download (316KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Br---I contacts (dashed line) in crystal structure 2. Hydrogen atoms are not shown.

Download (244KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Stacking interactions in the structures of compounds 1 and 2. For C---Br interactions the distances are signed.

Download (271KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Powder diffractograms of compounds 1 (a) and 2 (b): black - calculated, red - experimental.

Download (234KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. TG, DTG and DTA curves for compounds 1 (a) and 2 (b).

Download (241KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Diffuse reflectance spectra of compounds 1 (a) and 2 (b).

Download (118KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».