Solid Solution in the Pseudobinary System Ba2YMoO6–[Ba2YCuO5]
- Autores: Smirnova M.N.1, Kopyeva M.A.1, Nipan G.D.1, Nikiforova G.E.1, Tekshina E.V.1, Arkhipenko A.A.1
-
Afiliações:
- Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences
- Edição: Volume 69, Nº 10 (2024)
- Páginas: 1443-1448
- Seção: ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- URL: https://journal-vniispk.ru/0044-457X/article/view/281875
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X24100101
- EDN: https://elibrary.ru/JICTGD
- ID: 281875
Citar
Texto integral
Resumo
Samples of the pseudobinary system Ba2YMoO6–[Ba2YCuO5] were synthesized using the gel combustion method. The obtained samples were studied by X-ray diffraction and photoluminescence spectroscopy. By replacing Mo with Cu, it was possible to stabilize the cubic phases Fmm and F3m of the Ba2YMo1–xCuxO6–δ solid solution (0 ≤ x ≤ 0.5) in air.
Palavras-chave
Texto integral
ВВЕДЕНИЕ
Молибдаты щелочноземельных и редкоземельных элементов используются в качестве матриц для примесной люминесценции благодаря сохранению однофазности и химической стабильности в условиях одностадийного твердофазного синтеза. Так, при допировании европием возникает область интенсивного поглощения 250–450 нм, и в результате перехода заряда от группы Mo6+/O2– к Eu3+ активируется оранжево-красное излучение, которое используется в теплых белых светодиодах LED [1]. Эмиссионный спектр Eu3+ зависит от кристаллических решеток молибдатов [1], среди которых значительный интерес представляют перовскитные структуры A(B′0.67B′′0.33)O3 и A(B′0.5B′′0.5)O3 [2]. В системе BaO–Y2O3–MoO3 образуются кристаллические фазы на основе BaY0.67Mo0.33O3 (Ba3Y2MoO9) и BaY0.5Mo0.5O3 (Ba2YMoO6) со структурой кубического перовскита Fmm. Обе фазы участвуют в создании примесной люминесценции [3, 4]. Однако если Ba3Y2MoO9 кристаллизуется на воздухе при 1200–1300°C [5], то для получения Ba2YMoO6 при тех же температурах необходима восстановительная атмосфера (95% Ar + 5% H2) [6]. Хотя это не избавляет от образования примесного молибдата BaMoO4 [4], что не препятствует применению материала в качестве сегнетоэлектрической [7] или магнитоупорядоченной керамики [8], но нарушает воспроизводимость оптических характеристик Ba2YMoO6. Одним из вариантов решения проблемы является частичное замещение Mo на Cu, в результате которого предотвращается образование BaMoO4 [9].
В настоящей работе, основываясь на опыте работы с родственной системой BaO–Y2O3–CuO–WO3 [10, 11] и сообщении об образовании перовскитов Ba2(Y,Cu,Mo)2O6 [9], в рамках псевдобинарной системы Ba2YMoO6–[Ba2YCuO5] методом рентгеновской дифракции определена протяженность твердого раствора Ba2YMo1–xCuxO6–δ с кубической структурой. Состав [Ba2YCuO5] не является фазой, а принадлежит трехфазной области BaO–BaCuO2–Y4Ba3O9 [12, 13].
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Образцы системы Ba2YMoO6–[Ba2YCuO5] синтезировали методом сжигания геля [14, 15], в качестве исходных реагентов применяли оксид бария BaO (ч., ω(BaO) = 97.2%), карбонат иттрия трехводный Y2(CO3)3 ∙ 3H2O (х. ч., ω(Y2(CO3)3 ∙ 3H2O) = 99.9%), оксид меди CuO (ос. ч., ω(CuO) = 99.997%), оксид молибдена MoO3 (ч. д. а., ω(MoO3) = 99.0%) и восстановитель (органическое топливо) – поливиниловый спирт (16/1, CAS: 9002-89-5). Оксиды металлов и карбонат иттрия, взятые в соответствующих стехиометрических количествах, растворяли в разбавленной азотной кислоте (HNO3 : H2O = 1 : 1 (об.)), раствор упаривали, переносили в керамическую чашку и добавляли порошкообразный поливиниловый спирт. При дальнейшем упаривании раствора наблюдали образование геля. После кратковременного возгорания гель превращался в серо-черный порошок, который перетирали, переносили в керамический тигель, отжигали при 1000°C в течение 3 ч и охлаждали в инерционно-термическом режиме, не вынимая из печи. Температура и время отжига были выбраны на основе предварительных экспериментов, исходя из возможности потери MoO3 при более высоких температурах и более продолжительном времени отжига. Средний размер поликристаллов находился на уровне 50–100 нм, что на порядок меньше частиц Ba2YMoO6, образующихся при твердофазном синтезе [4]. Исследованные составы отмечены в концентрационном треугольнике системы Ba2Y2O5–BaMoO4–BaCuO2 на рис. 1.
Рис. 1. Исследованные составы в концентрационном треугольнике системы Ba2Y2O5–BaMoO4–BaCuO2.
Содержание Ba, Y, Cu и Mo в синтезированных образцах контролировали методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии на спектрометре Спектроскан МАКС-GVM (Россия).
Рентгенофазовый анализ выполняли на дифрактометре Bruker Advance D8 (излучение CuKα) в интервале углов 2θ = 10°–70° с шагом сканирования 0.0133°. Количественный фазовый анализ проводили методом полнопрофильного анализа с использованием программного обеспечения TOPAS 4.2.
Экситонные и эмиссионные спектры образца Ba2YMo0.5Cu0.5O6 регистрировали с помощью спектрометра Perkin Elmer LS55 при возбуждении λexc = 237 нм и эмиссии λem = 436 нм в диапазоне 200–800 нм с разрешением 0.5 нм.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
На рис. 2 приведены дифрактограммы образцов Ba2YMo1–xCuxO6–δ при х = 0, 0.1, 0.2, 0.25, 0.33 и 0.5.
Рис. 2. Дифрактограммы образцов системы Ba2YMo1–xCuxO6–δ (0 ≤ x ≤ 0.5) при х = 0 (1), 0.1 (2), 0.2 (3), 0.25 (4), 0.33 (5), 0.5 (6).
Образец номинального состава Ba2YMoO6 представляет собой смесь кубических фаз Ba2YMoO6 (Fmm) и Ba3Y2MoO9 (Fmm), а также BaMoO4 (I41/a), Y2O3 (Ia) (рис. 2, линия 1). При замещении 10% Mo на Cu (Ba2YMo0.9Cu0.1O6–δ) образуется твердый раствор Ba2YMo1–xCuxO6–δ (Fmm), а содержание BaMoO4 и Y2O3 снижается (рис. 2, линия 2). При увеличении содержания Cu до Ba2YMo0.8Cu0.2O6-δ помимо твердого раствора со структурой Fmm образуется кубическая фаза, изоструктурная Ba2YCu2WO9 (F3m) [16], при этом примеси BaMoO4 и Y2O3 сохраняются на уровне 6% (рис. 2, линия 3). В случае Ba2YMo0.75Cu0.25O6–δ фазовый состав принципиально не меняется (рис. 2, линия 4). Замещение трети Mo на Cu (Ba2YMo0.67Cu0.33O6–δ) приводит к кристаллизации одной кубической фазы F3m совместно с BaMoO4, Y2O3, Y2Ba4CuO8 (Аmmm) и Y2Cu2O5 (Pna21) (рис. 2, линия 5). При эквимолярном содержании Mo и Cu (Ba2YCu0.5Mo0.5O6–δ) в образце преобладают кубические фазы Fmm и F3m, а также присутствуют примеси Y2O3, Y2BaCuO5 и Y2Ba4CuO8, но молибдат бария не наблюдается (рис. 2, линия 6). При дальнейшем замещении Mo на Cu (х = 0.75 и 1) кубические фазы не образуются, а присутствуют Y2BaCuO5 (Pbnm), Ba3Y4O9 (Rm), BaCuO2 (Imm) и следы Ba3YCu2O6+x (Pmm).
Почти для всех составов перовскит Fmm находится в равновесии с фазой F3m, изоструктурной Ba2YCu2WO9. С увеличением содержания меди в образцах Ba2YMo1–xCuxO6–δ снижается содержание BaMoO4 и увеличивается содержание обеих кубических фаз, при этом монотонно уменьшаются параметры их элементарных ячеек (рис. 3). Поскольку твердые растворы Fmm и F3m занимают концентрационные объемы в тетраэдре составов системы BaO–Y2O3–CuO–MoO3, а молибдат бария не принадлежит ноде Ba2YMoO6–[Ba2YCuO5], при введении Cu изменение процентного содержания BaMoO4 и его кристаллографических параметров происходит немонотонно.
Рис. 3. Зависимость объема элементарной ячейки фаз Fmm и F3m от содержания меди (х) в образцах Ba2YMo1–xCuxO6–δ (0 ≤ x ≤ 0.5).
Для состава Ba2YMoO6 (х = 0) кристаллографические параметры оказались заниженными. Согласно литературным данным [2, 8, 17, 18], в перовските Ba2Y1–хMoхO6 возможно взаимное замещение молибдена на иттрий с сохранением кристаллической структуры. Область гомогенности фазы Fmm простирается от состава Ba2YMoO6 (Vэл.яч = 590.8 Å) [8, 17] до Ba2Y1.33Mo0.67O6 (Vэл.яч = 614.5 Å) [2, 18]. На основе рассчитанных кристаллографических параметров было определено соотношение катионов в перовските Fmm для состава Ba2YMoO6. Это соотношение соответствует формуле Ba2Y1.23Mo0.77O6. Для других составов такую оценку провести невозможно ввиду неоднофазности полученных образцов.
Результаты исследования концентрации катионов в образце номинального состава Ba2YMo0.5Cu0.5O6–δ свидетельствуют о соответствии соотношения Ba, Y, Cu и Mo в конечном продукте исходному заданному составу (табл. 1).
Таблица 1. Результаты химического анализа образца Ba2YMo0.5Cu0.5O6–δ
Элемент | Концентрация металлов (массовая доля, %) | |
теоретическая | экспериментальная | |
Ba | 61.9 | 61.4 |
Y | 20.1 | 20.4 |
Cu | 7.2 | 7.3 |
Mo | 10.8 | 10.9 |
Экситонные и эмиссионные спектры образца Ba2YCu0.5Mo0.5O6–δ приведены на рис. 4. Полоса поглощения при 237 нм (λem = 436 нм) на экситонном спектре (рис. 4, кривая 1) подтверждает перенос заряда O2– → Cu2+. Полосы люминесценции (λexc = 237 нм) в интервале 350–550 нм (рис. 4, кривая 2) определяются переходами 1T1,1T2,3T1,3T2 → 1A1 для аниона [MoO4]2– [19–22] и диффузией кислорода в структурных плоскостях CuO2 основных фаз (Fmm и F3m) и примесной фазы YBa2Cu3O7–x (Pmmm): λ = 435, 530 нм [23], λ = 460 и 486 нм [24]. Положение люминесцентных полос даже в случае двойного оксида BaMoO4 зависит от размеров и условий получения поликристаллов [25–27].
Рис. 4. Экситонные (1) и эмиссионные (2) спектры образца Ba2YCu0.5Mo0.5O6–δ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Методом сжигания геля впервые синтезированы образцы псевдобинарной системы Ba2YMoO6–[Ba2YCuO5]. При частичном замещении Mo на Cu удалось стабилизировать на воздухе твердый раствор на основе перовскита Ba2YMoO6 (Fmm) в присутствии кубической фазы, изоструктурной Ba2YCu2WO9 (F3m). Для образца Ba2YCu0.5Mo0.5O6–δ проанализированы полосы люминесценции в области 350–550 нм.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Исследование проводили с использованием оборудования ЦКП ФМИ ИОНХ РАН.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках государственного задания ИОНХ РАН.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Sobre autores
M. Smirnova
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Autor responsável pela correspondência
Email: smirnova_macha1989@mail.ru
Rússia, Moscow, 119991
M. Kopyeva
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: smirnova_macha1989@mail.ru
Rússia, Moscow, 119991
G. Nipan
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: smirnova_macha1989@mail.ru
Rússia, Moscow, 119991
G. Nikiforova
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: smirnova_macha1989@mail.ru
Rússia, Moscow, 119991
E. Tekshina
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: smirnova_macha1989@mail.ru
Rússia, Moscow, 119991
A. Arkhipenko
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: smirnova_macha1989@mail.ru
Rússia, Moscow, 119991
Bibliografia
- Baur F., Jüstel T. // Opt. Mater. X. 2019. V. 1. P. 100015. https://doi.org/10.1016/j.omx.2019.100015
- Fuentes A.F., Hernández-Ibarra O., Mendoza-Suarez G. et al. // J. Solid State Chem. 2003. V. 173. № 2. P. 319. https://doi.org/10.1016/S0022-4596(03)00105-1
- Krishnan R., Swart H.C. // J. Phys. Chem. Solids. 2020. V. 144. P. 109519. https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2020.109519
- Krishnan R., Kroon R.E., Swart H.C. // Mater. Res. Bull. 2022. V. 145. P. 111554. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2021.111554
- Ter Vrust J.W., Wanmaker W.L., Verriet J.G. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1972. V. 34. № 2. P. 762. https://doi.org/10.1016/0022-1902(72)80459-7
- Qu Z., Zou Y., Zhang S. et al. // J. Appl. Phys. 2013. V. 113. № 17. P. 17E137. http://doi.org/ doi: 10.1063/1.4798342
- Li Q., Ren J., Cui J. et al. // Physica B. 2014. V. 451. P. 110. https://doi.org/10.1016/j.physb.2014.06.024
- Cussen E.J., Lynham D.R., Rogers J. // Chem. Mater. 2006. V. 18. № 12. P. 2855. https://doi.org/10.1021/cm0602388
- Смирнова М.Н., Копьева М.А., Нипан Г.Д. и др. // Докл. РАН. 2024. Т. 515. С. 30. https://doi.org/10.31857/S2686953524020032
- Кольцова Т.Н. // Инженерная физика. 2003. № 1. С. 9.
- Кольцова Т.Н. // Неорган. материалы. 2004. Т. 40. № 6. С. 751. https://elibrary.ru/item.asp?id=17659323
- Gavrichev K.S., Khoroshilov A.V., Nipan G.D. et al. // J. Therm. Anal. 1997. V. 48. № 5. P. 1039. https://doi.org/10.1007/bf01979152
- Brosha E.L., Garzon F.H., Raistrick I.D. et al. // J.Am. Ceram. Soc. 1995. V. 78. № 7. P. 1745. https://doi.org/10.1111/j.1151-2916.1995.tb08884.x
- Смирнова М.Н., Кондратьева О.Н., Никифорова Г.Е. и др. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 5. С. 581. https://doi.org/10.31857/S0044457X22602383
- Смирнова М.Н., Нипан Г.Д., Копьева М.А. и др. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 7. С. 896. https://doi.org/10.31857/S0044457X23600159
- Kitahama K., Hori Y., Kawai K. et al. // Jpn. J. Appl. Phys. 1991. V. 30. P. L809. https://doi.org/10.1143/JJAP. 30.L809
- Aharen T., Greedan J.E., Bridges C.A. et al. // Phys. Rev. B: Condens. Matter. 2010. V. 81. № 22. P. 224409. https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.81.224409
- Maczka M., Hanuza J., Fuentes A.F. et al. // J. Phys.: Condens. Matter. 2004. V. 16. № 13. P. 2297. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0953-8984/16/13/010
- Yoon J.-W., Ryu J.H., Shim K.B. // Mater. Sci. Eng. 2006. V. 127. № 2–3. P. 154. https://doi.org/10.1016/j.mseb.2005.10.015
- Wang Z., Liang H., Gong M. et al. // Opt. Mater. 2007. V. 29. № 7. P. 896. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2005.12.010
- Li L., Zhang J., Zi W. et al. // Solid State Sci. 2014. V. 29. P. 58. https://doi.org/10.1016/j.solidstatesciences.2014.01.003
- Qiao X., Tsuboi T. // J.Am. Ceram. Soc. 2017. V. 100. № 4. P. 1440. https://doi.org/10.1111/jace.14679
- Сухарева Т.В., Еременко В.В. // Физика твердого тела. 1997. Т. 39. № 10. С. 1739. https://elibrary.ru/item.asp?id=21317623
- Diaz-Guerra C. Piqueras J., Garcia J.A. et al. // J. Lumin. 1997. V. 71. № 4. P. 299. https://doi.org/10.1016/S0022-2313(97)00096-3
- Cavalcante L.S., Sczancoski J.C., Tranquilin R.L. et al. // J. Phys. Chem. Solids. 2008. V. 69. № 11. P. 2674. https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2008.06.107
- Phuruangrat A., Thongtem T., Thongtem S. // J. Phys. Chem. Solids. 2009. V. 70. № 6. P. 955. https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2009.05.006
- Wu X., Du J., Li H. et al. // J. Solid State Chem. 2007. V. 180. № 11. P. 3288. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2007.07.010
Arquivos suplementares





