Синтез новых борсодержащих лигандов на основе процессов нуклеофильного присоединения 1,10-фенантролин-5-амина к нитрилиевым производным [2-B10H9NCR]– (R = Me, Et, nPr)
- Авторы: Нелюбинa А.В.1, Селивановa Н.А.1, Быковa А.Ю.1, Кубасовa А.С.1, Клюкинa И.Н.1, Ждановa А.П.1, Жижина К.Ю.1, Кузнецовa Н.Т.1
-
Учреждения:
- Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
- Выпуск: Том 69, № 6 (2024)
- Страницы: 810-815
- Раздел: СИНТЕЗ И СВОЙСТВА НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
- URL: https://journal-vniispk.ru/0044-457X/article/view/273131
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X24060021
- EDN: https://elibrary.ru/XTQSFQ
- ID: 273131
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Получен ряд замещенных производных клозо-декаборатного аниона и 1,10-фенантролин-5-амина. Строение продуктов установлено методами мультиядерной ЯМР-спектроскопии, ESI-масс-спектрометрии и ИК-спектроскопии. Структура соединения (NBu4)[2-B10H9NHC(C2H5)HNC12H7N2] была установлена методом РСА монокристалла.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Кластерные анионы бора в последнее время вызывают интерес исследователей как объекты и платформы для разработки лекарств от вирусных и бактериальных заболеваний [1–8], агентов для БНЗТ [9–12], тераностиков [13–15]. Значительный интерес представляет также использование кластерных анионов бора и их производных в качестве компонентов магнитных материалов [16, 17], при создании каталитических систем [18–22], компонентов для электронных устройств [23–26].
Расширение спектра свойств кластерных анионов бора может быть достигнуто за счет образования координационных соединений [27]. Это позволяет объединить свойства металла-комплексообразователя и борного каркаса, поэтому важной задачей является создание новых лигандов, содержащих кластер бора и эффективную координирующую группу.
Значительный класс клозо-боратсодержащих координационных соединений включает замещенные производные, содержащие эффективные координационные группы: аминогруппы [28, 29], гидроксигруппы [30, 31], макроциклические и хелатные центры для эффективного связывания ионов металлов [14, 32].
Нуклеофильное присоединение к кратным связям нитрилиевых производных широко используется для направленной модификации как кластерных анионов бора [33–39], так и карболидов и нидокарборанов [40–45].
В данной работе получены новые лиганды на основе аминопроизводного 1,10-фенантролина. Обнаружено, что процесс протекает в мягких условиях и приводит к образованию амидинов вида [2-B10H9NHC(R)HNC12H7N2]– (R = Me, Et, nPr).
Экспериментальная часть
ИК-спектры соединений записывали на ИК-Фурье-спектрофотометре Инфралюм ФТ-08 (НПФ АП “Люмекс”) в области 4000–600 см–1 с разрешением 1 см–1. Образцы готовили в виде таблеток в безводном бромиде калия.
Спектры ЯМР на ядрах 1H, 11B, 13C записывали на импульсном Фурье-спектрометре Bruker AVANCE-II 300 (Германия) на частотах 300.3, 96.32 и 75.49 МГц соответственно с внутренней стабилизацией по дейтерию. Образцы готовили в виде растворов в CD3CN.
ESI-масс-спектры высокого разрешения растворов исследуемых веществ в ацетонитриле записывали на спектрометре LСМS-IT-TOF (Shimadzu, Япония) в режиме прямого введения в диапазоне m/z от 120 до 700 Да. Напряжение детектора: 1.55 кВ, напряжение ЭСИ: 4.50 кВ. Тюнинг оборудования (калибровка масс и проверка чувствительности) проводили перед анализом.
Растворители и реагенты марок “х. ч.” и “о. с. ч.” приобретали в коммерческих источниках (Химмед, ABCR, Sigma-Aldrich) и использовали без дополнительной очистки.
Рентгеноструктурный анализ. Кристаллы (NBu4)[2-B10H9NHC(C2H5)HNC12H7N2] были получены изотермическим упариванием соответствующих солей из смеси гексанол-ацетонитрил. Набор дифракционных отражений для кристалла получен в Центре коллективного пользования ИОНХ РАН на автоматическом дифрактометре Bruker SMART APEX2 (λMoKα, графитовый монохроматор, ω–ϕ-сканирование). Данные были проиндексированы и интегрированы с помощью программы SAINT [46]. Применяли поправку на поглощение, основанную на измерениях эквивалентных отражений (SADABS) [47]. Структуры расшифрованы прямым методом с последующим расчетом разностных синтезов Фурье. Все неводородные атомы уточнены в анизотропном приближении, атомы водорода – по модели “наездника” с тепловыми параметрами Uизо = 1.2 Uэкв соответствующего неводородного атома (1.5Uизо для СН3-групп).
Все расчеты проводили с использованием программы SHELXTL. [48]. Структура расшифрована и уточнена с помощью программного комплекса OLEX2 [49]. Кристаллографические данные депонированы в Кембриджском банке структурных данных (CCDС № 2322604).
Исходные замещенные производные клозо-декаборатного аниона [2-B10H9NCR]– (R = Me, Et, nPr) (1–3) синтезировали согласно литературным методикам [37, 50].
Методика синтеза производных 1,10-фенантролин-5-амина. Растворяли 1.0 ммоль нитрилиевого производного (1–3) и 0.19 г (1.0 ммоль) 1,10-фенантролин-5-амина (H2NC12H7N2) в 12 мл CH3CN. Полученный раствор перемешивали при комнатной температуре в течение 3 ч в атмосфере сухого аргона. Раствор упаривали досуха, остаток перекристаллизовали из смеси ТГФ/CH3OH. Получали продукты амидиновго типа (4–6). Продукт перекристаллизации сушили в эксикаторе над P2O5.
(NBu4)[2-B10H9NHC(CH3)HNC12H7N2] (4). Выход 0.45 г (NBu4)[2-B10H9NHC(CH3)HNC12H7N2] (75.4%).
ИК-спектр (KBr, см–1): 3315, 3243, 3202 ν(N–H), 2520 ν(B–H), 1625 ν(C=N); 11B ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: 1.2 (д, 1B, B(10), JB–H = 144 Гц), –6.0 (д, 1B, B(1), JB–H = 141), –16.7 (с, 1B, B(2)), –25.8 (д, 4B, B(3, 5, 6, 9), JB–H = 126), –28.9 (д, 3B, B(4, 7, 8), JB–H = 127); 1Н ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: –1.10…1.55 (м, 9Н, В10Н9), 10.20 (уш. с, 1H, NH–C=NH), 9.16 (ддд, 1H, phen, J = 15.6, 4.3, 1.7 Гц), 8.70 (дд, 1H, J = 8.4, 1.6 Гц), 8.38 (дд, 1H, phen, J = 8.2, 1.7 Гц), 7.89 (с, 1H, phen), 7.88–7.85 (м, 1H, phen), 7.73 (дд, 1H, phen, J = 8.1, 4.3 Гц), 7.08 (уш. с, 1H, NH–C=NH), 3.06 (NBu4), 2.17 (c, 3H, CH3), 1.58 (NBu4), 1.33 (NBu4), 0.95 (NBu4); 13C ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: 166.6 (NH=C–NH), 151.6, 147.7, 146.6, 137.3, 132.4, 131.9, 128.8, 127.4, 125.8, 124.7 (phen), 59.3 (NBu4), 24.3 (NBu4), 20.3 (NBu4), 19.4 (NH=C–CH3), 13.8 (NBu4). MS(ESI) m/z: 353.2789 а.е.м. (найдено для C14H21B10N4; вычислено для {[A]–} 355.2697).
(NBu4)[2-B10H9NHC(C2H5)HNC12H7N2] (5). Выход 0.38 г (NBu4)[2-B10H9NHC(C2H5)HNC12H7N2] (60.4%).
ИК-спектр (KBr, см–1): 3309, 3242, 3194 ν(N–H), 2526 ν(B–H), 1623 ν(C=N); 11B ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.): 0.7 (д, 1B, B(10), JB–H = 146 Гц), –6.1 (д, 1B, B(1), JB–H = 145 Гц), –17.0 (с, 1B, B(2)), –25.3 (д, 3B, B(4, 7, 8), JB–H = 125 Гц), –29.3 (д, 4B(3, 5, 6, 9), JB–H = 134 Гц); 1Н ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: –1.01…1.55 (м, 9Н, В10Н9), 10.13 (уш. с, 1H, NH–C=NH), 9.17 (ддд, 1H, phen, J = 15.6, 4.3, 1.7 Гц), 8.66 (дд, 1H, J = 8.4, 1.6 Гц), 8.40 (дд, 1H, phen, J = 8.2, 1.7 Гц), 7.93 (с, 1H, phen), 7.90–7.70 (м, 1H, phen), 6.95 (уш. с, 1H, NH–C=NH), 3.07 (NBu4), 2.29 (т, 2H, CH2CH2CH3, J = 7.7 Гц), 1.59 (NBu4), 1.32 (м, 2H, CH2CH2CH3), 1.23 (NBu4), 0.96 (NBu4), 0.63 (т, 3H, CH2CH2CH3, J = 7.3 Гц). 13C ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: 166.0 (NH=C–NH), 151.5, 147.2, 146.1, 137.3, 132.6, 131.0, 128.9, 127.5, 124.8, 124.7, 124.0 (phen), 59.3 (NBu4), 28.1 (NH=C–CH2CH3), 24.3 (NBu4), 20.3 (NBu4), 14.1 (NBu4), 11.8 (NH= C–CH2CH3). MS(ESI) m/z: 368.2918 а.е.м. (найдено для C15H23B10N4; вычислено для {[A+H]–} 368.3004).
(NBu4)[2-B10H9NHC(nC3H7)HNC12H7N2] (6). Выход 0.43 г (NBu4)[2-B10H9NHC(C3H7)HNC12H7N2] (69.3%).
ИК-спектр (KBr, см–1): 3309, 3242, 3194 ν(N–H), 2526 ν(B–H), 1623 ν(C=N); 11B ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: 1.5 (д, 1B, B(10), JB–H = 145 Гц), –5.7 (д, 1B, B(1), JB–H = 153 Гц), –16.3 (с, 1B, B(2)), –25.6 (д, 3B, B(4, 7, 8), JB–H = 142 Гц), –28.6 (д, 4B(3, 5, 6, 9), JB–H = 117 Гц); 1Н ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: –1.00…1.50 (м, 9Н, В10Н9), 10.13 (уш. с, 1H, NH–C=NH), 9.17 (ддд, 1H, phen, J = 15.6, 4.3, 1.7 Гц), 8.66 (дд, 1H, J = 8.4, 1.6 Гц), 8.40 (дд, 1H, phen, J = 8.2, 1.7 Гц), 7.93 (с, 1H, phen), 7.90–7.70 (м, 1H, phen), 6.95 (уш. с, 1H, NH–C=NH), 3.07 (NBu4), 2.29 (т, 2H, CH2CH2CH3, J = 7.7 Гц), 1.59 (NBu4), 1.32 (м, 2H, CH2CH2CH3), 1.23 (NBu4), 0.96 (NBu4), 0.63 (т, 3H, CH2CH2CH3, J = 7.3 Гц); ЯМР-спектр (CD3CN, м.д.), δ: 168.6 (NH=C–NH), 168.6, 150.7, 146.7, 145.7, 136.4, 131.4, 130.7, 127.9, 126.7, 125.2, 123.9, 123.7 (phen), 58.3 (NBu4), 25.3 (NH=C–CH2CH2CH3), 23.3 (NBu4), 19.9 (NH=C–CH2CH2CH3), 19.3 (NBu4), 12.8 (NBu4), 12.2 (NH=C–CH2CH2CH3). MS(ESI) m/z: 381.3087 а.е.м. (найдено для C16H25B10N4; вычислено для [A] 383.3082).
Результаты и обсуждение
Как было показано ранее, нитрилиевые производные проявляют высокую реакционную способность по отношению к аминам, в том числе к ароматическим [51–53]. В данной работе в качестве нуклеофила использовали 1,10-фенантролин-5-амин. Следует отметить, что реакцию с ним удалось провести без значительного повышения температуры реакционной смеси, что указывает на меньший акцепторный характер фенантролинового ядра, нежели в анилине и порфиринах. Реакция протекает согласно схеме (рис. 1).
Рис. 1. Схема синтеза производных на основе 5-амино-1,10-фенантролина.
Полноту протекания реакции определяли методом 11B{1H} ЯМР-спектроскопии. Спектр полученного продукта по внешнему виду соответствует спектру первичных амидинов, полученных в процессе нуклеофильного присоединения первичных аминов к нитрилиевым производным клозо-декаборатного аниона [26].
Строение полученного продукта устанавливали с помощью методов ЯМР- и ИК-спектроскопии. В 1H ЯМР-спектре полученного продукта наблюдаются сигналы ароматических протонов фенантролинового фрагмента в виде группы мультиплетов в области 9.2–7.7 м.д. При этом уширенный синглетный пик в области 10.0 м.д. соответствует протонам аминогруппы в амидинах на основе первичных ароматических аминов. Уширенный синглет в области 8.0 м.д. принадлежит атому водорода амидинового фрагмента. В ИК-спектрах полученного продукта наблюдаются три полосы поглощения в области 3400–3100 см–1, характерные для амидинов на основе первичных аминов. Также в спектре отсутствует полоса поглощения в области 2200 см–1, соответствующая полосе поглощения нитрильной группы C≡N. Амидиновый фрагмент представлен полосой поглощения валентных колебаний связи C=N в области 1625 см–1.
Структура продукта присоединения 1,10-фенантролин-5-амина
(NBu4)[2-B10H9NHC(C2H5)HNC12H7N2]
была установлена методом РСА монокристалла. Так, структура состоит из тетрабутиламмониевых катионов и замещенных клозо-декаборатных анионов. В анионе экзополиэдрический заместитель располагается в экваториальном поясе (рис. 2). Длина B(2)–N(1) составляет 1.533 Å, что соответствует ординарной связи. Амидиновый фрагмент плоский, связи углерод–азот имеют промежуточный порядок (длины связей C(1)–N(1) 1.313 Å и C(1)–N(2) 1.350 Å), что указывает на наличие сопряжения в фрагменте. Сам амидиновый фрагмент находится в Z-конфигурации, которая стабилизирована внутримолекулярными диводородными связями N(2)H(2)…H(6A)B(6) и N(2)H(2)…H(9)B(9), длины которых составляют 2.24 и 2.23 Å соответственно (рис. 3). Кроме того, анионы объединяются в полимерные цепочки за счет образования межмолекулярных водородных связей N(1)H(1)…N′(4) (длина 2.14 Å).
Рис. 2. Строение аниона [2-B10H9NHC(C2H5)HNC12H7N2] по данным РСА монокристалла.
Рис. 3. Водородные связи в структуре.
Заключение
Таким образом, в работе изучен процесс нуклеофильного присоединения 1,10-фенантролин-5-амина к нитрилиевым производным клозо-декаборатного аниона и предложен эффективный метод получения замещенных производных амидинового типа, содержащих эффективную хелатирующую группу.
Благодарность
Работа выполнена с использованием оборудования ЦКП ФМИ ИОНХ РАН, функционирующего при поддержке государственного задания ИОНХ РАН в области фундаментальных научных исследований.
Финансирование работы
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (21-13-00450), https://rscf.ru/project/21-13-00450/.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
А. В. Нелюбинa
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
Н. А. Селивановa
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
А. Ю. Быковa
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
А. С. Кубасовa
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
И. Н. Клюкинa
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
А. П. Ждановa
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Автор, ответственный за переписку.
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
К. Ю. Жижина
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
Н. Т. Кузнецовa
Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова
Email: zhdanov@igic.ras.ru
Россия, Ленинский пр-т, 31, Москва, 119991
Список литературы
- Druzina A.A., Grammatikova N.E., Zhidkova O.B. et al. // Molecules. 2022. V. 27. № 9. P. 2920. https://doi.org/10.3390/molecules27092920
- Różycka D., Leśnikowski Z.J., Olejniczak A.B. // J. Organomet. Chem. 2019. V. 881. P. 19. https://doi.org/10.1016/j.jorganchem.2018.11.037
- Vaňková E., Lokočová K., Maťátková O. et al. // J. Organomet. Chem. 2019. V. 899. P. 120891. https://doi.org/10.1016/j.jorganchem.2019.120891
- Sun Y., Zhang J., Zhang Y. et al. // Chem. Eur. J. 2018. V. 24. № 41. P. 10364. https://doi.org/10.1002/chem.201801602
- Varkhedkar R., Yang F., Dontha R. et al. // ACS Cent. Sci. 2022. V. 8. № 3. P. 322. https://doi.org/10.1021/acscentsci.1c01132
- Laskova J., Kozlova A., Ananyev I. et al. // J. Organomet. Chem. 2017. V. 834. P. 64. https://doi.org/10.1016/j.jorganchem.2017.02.009
- Avdeeva V.V., Garaev T.M., Breslav N.V. et al. // J. Biol. Inorg. Chem. 2022. V. 27. P. 421. https://doi.org/10.1007/s00775-022-01937-4
- Matveev E.Yu., Garaev T.M., Novikov S.S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2023. V. 68. № 6. P. 670. https://doi.org/10.1134/S0036023623600533
- Seneviratne D.S., Saifi O., Mackeyev Y. et al. // Cells. 2023. V. 12. № 10. P. 1398. https://doi.org/10.3390/cells12101398
- Novopashina D.S., Vorobyeva M.A., Venyaminova A. // Front. Chem. 2021. V. 9. https://doi.org/10.3389/fchem.2021.619052
- Kaniowski D., Kulik K., Ebenryter-Olbińska K. et al. // Biomolecules. 2020. V. 10. № 5. P. 718. https://doi.org/10.3390/biom10050718
- Kanygin V., Zaboronok A., Taskaeva I. et al. // J. Fluoresc. 2021. V. 31. № 1. P. 73. https://doi.org/10.1007/s10895-020-02637-5
- Goswami N.L., Ma L., Chakravarty S. et al. // Inorg. Chem. 2012. V. 52. № 4. P. 1694. https://doi.org/10.1021/ic3017613
- Goswami N.L., Ma L., Cai Q. et al. // Inorg. Chem. 2013. V. 52. № 4. P. 1701. https://doi.org/10.1021/ic302340c
- Goswami N.L., Chakravarty S., Cai Q.-Y. et al. // ACS Appl. Bio. Mater. 2021. V. 4. № 9. P. 6658. https://doi.org/10.1021/acsabm.1c00717
- Shakirova O.G., Lavrenova L.G., Bogomyakov A.S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2015. V. 60. № 7. P. 786. https://doi.org/10.1134/S003602361507013X
- Shakirova O.G., Daletskii V.A., Lavrenova L.G. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2013. V. 58. № 6. P. 650. https://doi.org/10.1134/S0036023613060211
- Fisher S.P., Tomich A.W., Lovera S.O. et al. // Chem. Rev. 2019. V. 119. № 14. P. 8262. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.8b00551
- Wang Z., Wang Z., Ma X. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2021. V. 46. № 60. P. 30750. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2021.06.196
- Wang Z., Liu Y., Zhang H. et al. // J. Colloid Interface Sci. 2020. V. 566. P. 135. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2020.01.047
- Deng X., Liu X., Xia S. et al. // Colloids Surf. A. Physicochem. Eng. Asp. 2023. V. 677. P. 132352. https://doi.org/10.1016/J.COLSURFA.2023.132352
- Emin Kilic M., Jena P. // J. Phys. Chem. Lett. 2023. V. 14. № 39. P. 8697. https://doi.org/10.1021/acs.jpclett.3c02222
- Duchêne L., Kim D.H., Song Y.B. et al. // Energy Storage Mater. 2020. V. 26. P. 543. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2019.11.027
- Gigante A., Duchêne L., Moury R. et al. // ChemSusChem. 2019. V. 12. № 21. P. 4832. https://doi.org/10.1002/cssc.201902152
- Deysher G., Chen Y.-T., Sayahpour B. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2022. V. 14. № 42. P. 47706. https://doi.org/10.1021/acsami.2c12759
- Duchêne L., Remhof A., Hagemann H. et al. // Energy Storage Mater. 2020. V. 25. № August. P. 782. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2019.08.032
- Avdeeva V.V., Malinina E.A., Kuznetsov N.T. // Coord. Chem. Rev. 2022. V. 469. P. 214636. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2022.214636
- Kirchmann M., Wesemann L. // Dalton Trans. 2008. № 16. P. 2144. https://doi.org/10.1039/b718569c
- Kirchmann M., Wesemann L. // J. Chem. Soc., Dalton Trans. 2007. № 4. P. 444. https://doi.org/10.1039/b715305h
- Matveev E.Y., Avdeeva V.V., Kubasov A.S. et al. // Inorganics (Basel). 2023. V. 11. № 4. https://doi.org/10.3390/inorganics11040144
- Avdeeva V.V., Polyakova I.N., Goeva L.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2014. V. 59. № 11. P. 1247. https://doi.org/10.1134/S0036023614110047
- Mishiro K., Imai S., Ematsu Y. et al. // J. Med. Chem. 2022. V. 65. № 24. P. 16741. https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.2c01586
- Bolotin D.S., Burianova V.K., Novikov A.S. et al. // Organometallics. 2016. V. 35. № 20. P. 3612. https://doi.org/10.1021/acs.organomet.6b00678
- Nelyubin A.V., Klyukin I.N., Novikov A.S. et al. // Mendeleev Commun. 2021. V. 31. № 2. P. 201. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2021.03.018
- Mindich A.L., Bokach N.A., Kuznetsov M.L. et al. // Organometallics. 2013. V. 32. № 21. P. 6576. https://doi.org/10.1021/om400892x
- Zhdanov A.P., Bykov A.Yu., Kubasov A.S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2017. V. 62. № 4. P. 468. https://doi.org/10.1134/S0036023617040210
- Nelyubin A.V., Selivanov N.A., Bykov A.Yu. et al. // Int. J. Mol. Sci. 2021. V. 22. № 24. P. 13391. https://doi.org/10.3390/ijms222413391
- Laskova J., Ananiev I., Kosenko I. et al. // Dalton Trans. 2022. V. 51. № 8. P. 3051. https://doi.org/10.1039/D1DT04174F
- Nelyubin A.V., Selivanov N.A., Bykov A.Yu. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 11. P. 1776. https://doi.org/10.1134/S0036023622601106
- Sícha V., Plesek J., Kvícalová M. et al. // Dalton Trans. 2009. № 5. P. 851. https://doi.org/10.1039/b814941k
- Bogdanova E.V., Stogniy M.Yu., Chekulaeva L.A. et al. // New J. Chem. 2020. V. 44. № 37. P. 15836. https://doi.org/10.1039/D0NJ03017A
- Stogniy M.Y., Erokhina S.A., Anisimov A.A. et al. // Polyhedron. 2019. V. 174. P. 114170. https://doi.org/10.1016/j.poly.2019.114170
- Stogniy M.Y., Erokhina S.A., Suponitsky K.Y. et al. // New J. Chem. 2018. V. 42. № 22. P. 17958. https://doi.org/10.1039/c8nj04192j
- Stogniy M.Yu., Erokhina S.A., Anisimov A.A. et al. // Polyhedron. 2019. V. 174. P. 114170. https://doi.org/10.1016/j.poly.2019.114170
- Bogdanova E.V., Stogniy M.Yu., Suponitsky K.Yu. et al. // Molecules. 2021. V. 26. № 21. P. 6544. https://doi.org/10.3390/molecules26216544
- Bruker, SAINT, Bruker AXS Inc., Madison, WI, 2018.
- Sheldrick G.M. (2008) SADABS, Version 2008/1. Bruker AXS Inc., Germany.
- Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. A. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053273314026370
- Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Crystallogr. 2009. V. 42. № 2. P. 339. https://doi.org/10.1107/S0021889808042726
- Voinova V.V., Selivanov N.A., Plyushchenko I.V. et al. // Molecules. 2021. V. 26. № 1. P. 248. https://doi.org/10.3390/molecules26010248
- Zhdanova K.A., Zhdanov A.P., Ezhov A.V. et al. // Macroheterocycles. 2014. V. 7. № 4. P. 394. https://doi.org/10.6060/mhc140494z
- Zhdanov A.P., Polyakova I.N., Razgonyaeva G.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2011. V. 56. № 6. https://doi.org/10.1134/S003602361106026X
- Ezhov A.V., Vyal’ba F.Y., Kluykin I.N. et al. // Macroheterocycles. 2017. V. 10. № 4–5. P. 505. https://doi.org/10.6060/mhc171254z
