Synthesis and Structure of the Dicarboxyl-Terminated Iron(II) Tris-Glyoximates with Linear and Angular Geometry of their Molecules

A. S. Chuprin; Чуприн А. С.; S. V. Dudkin; Дудкин С. В.; A. V. Vologzhanina; Вологжанина А. В.; Ya. Z. Voloshin; Волошин Я. З.

doi:10.31857/S0044457X23600093

Синтез и структура дикарбоксилсодержащих трис-глиоксиматов железа(II) с линейной и угловой геометрией их молекул

Авторы: Чуприн А.С.¹, Дудкин С.В.¹, Вологжанина А.В.¹, Волошин Я.З.¹^,2
Учреждения:
1. Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН
2. Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Выпуск: Том 68, № 6 (2023)
Страницы: 798-807
Раздел: КООРДИНАЦИОННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ
URL: https://journal-vniispk.ru/0044-457X/article/view/136483
DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X23600093
EDN: https://elibrary.ru/UGGHCQ
ID: 136483

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Темплатной конденсацией хелатирующего α-диоксиматного лигандного синтона – глиоксима и подходящего сшивающего агента – монофункционализированной бороновой (3-карбоксифенилбороновой или 4-карбоксифенилбороновой) кислоты Льюиса в кипящем нитрометане как растворителе на матрице – ионе железа(II) были получены макробициклические дикарбоксилсодержащие трис-глиоксиматы железа(II) с функционализирующими мета- и пара-заместителями в их апикальных борсодержащих ароматических фрагментах. Состав и строение полученных комплексов установлены с использованием данных элементного анализа, ЭСП, ¹H и ¹³C{¹H} ЯМР-спектроскопии; их кристаллическая и молекулярная структуры были определены методом РСА. Элементарные ячейки их монокристаллов содержат помимо молекулы клатрохелата две молекулы соответствующего растворителя, которые образуют водородные связи с ее функционализирующими карбоксильными группами. Инкапсулированный ион железа(II) в этих молекулах находится в центре FeN₆-координационного полиэдра. Геометрия этих полиэдров промежуточная между тригональной призмой (ТП, угол искажения φ = 0°) и тригональной антипризмой (ТАП, φ = 60°); величины угла φ в них составляют 17.1° и 18.9° соответственно. Расстояния Fe–N изменяются от 1.901(2) до 1.924(2) Å, что свидетельствует о низкоспиновом диамагнитном состоянии иона железа(II). Свободное вращение апикальных ароматических заместителей при сшивающих атомах бора клатрохелатных молекул относительно ординарных связей B–C определяет отсутствие их копланарности. Внутримолекулярные расстояния С…С между терминальными карбоксильными группами в их апикальных заместителях составляют 15.693(4) и 17.888(3) Å соответственно для клатрохелатных мета- и пара-изомеров. Вышеупомянутое вращение позволяет реализовать угловую геометрию мета-дикарбоксилсодержащего клатрохелата с образованием ∠C…Fe…C ⁓145° между его терминальными О-донорными карбоксильными группами. Этот комплекс может выступать как в качестве углового, так и линейного трехмерного лиганда, тогда как его пара-замещенный клатрохелатный изомер является перспективным линейным металлолигандом.

Ключевые слова

макроциклические соединения, клатрохелаты, клеточные комплексы, комплексы железа, карбоксилатные металлолиганды, биорелевантные группы

Список литературы

Voloshin Y.Z., Belaya I., Kramer R. Cage Metal Complexes: Clathrochelates Revisited, Springer, 2017. [Волошин Я.З., Белая И.Г., Кремер Р. Клеточные комплексы металлов: клатрохелаты возвращаются. М., 2019.]
Marmier M., Wise M.D., Holstein J.J. et al. // Inorg. Chem. 2016. V. 55. P. 4006. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.6b00276
Planes O.M., Jansze S.M., Scopelliti R. et al. // Inorg. Chem. 2020. V. 59. P. 14544. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.0c02358
Lebed E.G., Belov A.S., Dolganov A.V. et al. // Inorg. Chem. Commun. 2013. V. 33. P. 57. https://doi.org/10.1016/j.inoche.2013.04.021
Pascu M., Marmier M., Schouwey C. et al. // Chem. Eur. J. 2014. V. 20. P. 5592. https://doi.org/10.1002/chem.201400285
Wise M.D., Holstein J.J., Pattison P. et al. // Chem. Sci. 2015. V. 6. P. 1004. https://doi.org/10.1039/c4sc03046j
Jansze S., Cecot G., Wise M.D. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2016. V. 138. P. 2046. https://doi.org/10.1021/jacs.5b13190
Cecot G., Marmier M., Geremia S. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2017. V. 139. P. 8371. https://doi.org/10.1021/jacs.7b04861
Jansze S.M., Wise M.D., Vologzhanina A.V. et al. // Chem. Sci. 2017. V. 8. P. 1901. https://doi.org/10.1039/C6SC04732G
Jansze S.M., Ortiz D., Fadaei T.F. et al. // Chem. Commun. 2018. V. 54. P. 9529. https://doi.org/10.1039/C8CC04870C
Bila J.L., Marmier M., Zhurov K.O. et al. // Eur. J. Inorg.Chem. 2018. V. 26. P. 3118. https://doi.org/10.1002/ejic.201800045
Cecot G., Doll M.T., Planes O.M. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2019. P. 2972. https://doi.org/10.1002/ejic.201900483
Dudkin S.V., Chuprin A.S., Belova S.A. et al. // J. Porphyrins Phthalocyanines. 2022. V. 26. https://doi.org/10.1142/s1088424622500924
Lesnikowski Z.J. // J. Med. Chem. 2016. V. 59. P. 7738. https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.5b01932
Stockmann P., Gozzi M., Kuhnert R. et al. // Chem. Soc. Rev. 2019. V. 48. P. 3497. https://doi.org/10.1039/C9CS00197B
Avdeeva V.V., Garaev T.M., Breslav N.V. et al. // J. Biol. Inorg. Chem. 2022. V. 27. P. 421. https://doi.org/10.1007/s00775-022-01937-4
Voloshin Y., Novikov V., Nelyubina Y. // RSC Adv. 2015. V. 5. P. 72621. https://doi.org/10.1039/C5RA10949C
Novikov V.V., Varzatskii O.A., Negrutska V.V. et al. // J. Inorg. Biochem. 2013. V. 124. P. 42. https://doi.org/10.1016/j.jinorgbio.2013.03.005
Varzatskii O.A., Novikov V.V., Shulga S.V. et al. // Chem. Commun. 2014. V. 50. P. 3166. https://doi.org/10.1039/C3CC47018K
Varzatskii O.A., Shul’ga S.V., Belov A.S. et al. // Dalton Trans. 2014. V. 43. P. 17934. https://doi.org/10.1039/C4DT01557F
Belov A., Vologzhanina A., Novikov V. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2014. V. 421. P. 300. https://doi.org/10.1016/j.ica.2014.06.016
Varzatskii O.A., Vologzhanina A.V., Novikov V.V. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2018. V. 482. P. 90. https://doi.org/10.1016/j.ica.2018.06.004
Kovalska V.B., Vakarov S.V., Kuperman M.V. et al. // Dalton Trans. 2018. V. 47. P. 1036. https://doi.org/10.1039/C7DT03731G
Kovalska V., Vakarov S., Chornenka N. et al. // Rus. J. Inorg. Chem. 2020. V. 65. P. 1513. https://doi.org/10.1134/S0036023620100137
Kovalska V.B., Losytskyy M.Y., Varzatskii O.A. et al. // Bioorg. Med. Chem. 2014. V. 22. P. 1883. https://doi.org/10.1016/j.bmc.2014.01.048
Park D.J., Stern A.G., Wilier R.L. // Synth. Commun. 1990. V. 20. P. 2901. https://doi.org/10.1080/00397919008051503
Wojdyr M. // J. Appl. Crystallogr. 2010. V. 43. P. 1126. https://doi.org/10.1107/S0021889810030499
Sheldrick G.M. // Acta Cryst. 2015. V. A71. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053273314026370
Sheldrick G.M. // Acta Cryst. 2015. V. C71. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Cryst. 2009. V. 42. P. 339. https://doi.org/10.1107/S0021889808042726
Belova S.A., Belov A.S., Efimov N.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. P. 1151. https://doi.org/10.1134/S0036023622080034