Поведенческий островной синдром и его экологические драйверы в популяции песца острова Медный

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

У рептилий, птиц и млекопитающих, обитателей океанических островов, происходит изменение многих черт биологии, получившее название “островной синдром”. Поведенческий аспект этих изменений слабо изучен. На основании 40-летнего изучения биологии песца на о-ве Медном мы показываем, что у островитян, по сравнению с материковыми песцами, меньше участки обитания и подвижность внутри участков; на порядок меньше дистанции расселения; выше родительский вклад и появляется кооперация в уходе за выводком. При этом островитяне значительно менее осторожны по отношению к человеку. Эти черты соответствуют признакам островного синдрома. С другой стороны, в противоположность тому, что обнаруживается в большинстве островных популяций, у медновских песцов сильнее проявляется территориальность, видимо, в ответ на возросший риск инфантицида. Кроме того, в отличие от материковых, в популяции Медного ясно выражен половой диморфизм в расселении с натальных участков и наследование участков обитания по материнской линии. Уход самцов за границу расселения сестер можно рассматривать как механизм избегания инбридинга. Сравнение с популяциями лис (Urocyon littoralis) на Нормандских островах (Южная Калифорния) позволяет предположить, что эти черты эволюционировали под действием специфических для о-ва Медный экологических драйверов – пятнистого и стабильного распределения ресурсов. Эти же особенности распределения ресурсов привели к усилению еще одного драйвера – “социального ландшафта” – и к появлению нового поведенческого метапризнака островной популяции – консерватизма в пространственном, репродуктивном и фуражировочном поведении.

Об авторах

М. Е. Гольцман

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический факультет,
кафедра зоологии позвоночных

Автор, ответственный за переписку.
Email: migolts@gmail.com
Россия, 119234, Москва, Ленинские горы, 1/12

Е. П. Крученкова

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический факультет,
кафедра зоологии позвоночных

Email: doronina@uni-muenster.de
Россия, 119234, Москва, Ленинские горы, 1/12

Л. О. Доронина

Институт экспериментальной патологии, Университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: doronina@uni-muenster.de
Германия, 48149, Мюнстер, Мюнстера Фон-Эсмарх-Штрассе, 56

Список литературы

  1. Бочарова Н.А., Гольцман М.Е., 2008. Микроскопическое исследование кожного покрова песца о‑ва Медный (Alopex lagopus semenovi Ognev, 1931) // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Мат-лы IX междунар. научн. конф. 25–26 ноября 2008 г. Петропавловск-Камчатский: Изд-во “Камчатпресс”. С. 250–253.
  2. Ванисова Е.А., Никольский А.А., 2012. Биологическое сигнальное поле млекопитающих (к 110-летию со дня рождения профессора Н.П. Наумова) // Журн. общ. биологии. Т. 73. № 6. С. 403–417.
  3. Гептнер В.Г., 1967. Песец Alopex lagopus Linnaeus, 1758. Географическая изменчивость // Млекопитающие Советского Союза. Т. 2. Ч. 1. М.: Высш. шк. С. 205–208.
  4. Гольцман М.Е., Крученкова Е.П., Сергеев С.Н., Володин И.А., 2003. Песец острова Медного (Alopex lagopus semenovi). Особенности экологии островной популяции // Зоол. журн. Т. 82. № 4. С. 514–524.
  5. Гольцман М.Е., Нанова О.Г., Сергеев С.Н., Шиенок А.Н., 2010. Использование кормовых ресурсов репродуктивными семьями песцов (Alopex lagopus semenovi) на острове Медный (Командорские острова) // Зоол. журн. Т. 89. № 10. С. 1246–1263.
  6. Гольцман М.Е., Сушко Е.Д., Доронина Л.О., Крученкова Е.П., 2018. Индивидуум ориентированная модель популяционной динамики песца (Vulpes lagopus semenovi) на о-ве Медном (Командорские острова) // Зоол. журн. Т. 97. № 11. С. 1400–1417.
  7. Дарвин Ч., 1941. Путешествие натуралиста вокруг света на корабле “Бигль”. М.: Изд-во АН СССР. 618 с.
  8. Джикия Е.Л., Колесников А.А., Чудакова Д.А., Загребельный С.В., Гольцман М.Е., 2007. Генетический полиморфизм командорских популяций песцов (Alopex lagopus semenovi Ognev, 1931, Alopex lagopus beringensis Merriam, 1902) // Генетика. Т. 43. № 9. С. 1239–1245.
  9. Ильина Е.Д., 1950. Островное звероводство. М.: Международная книга. 302 с.
  10. Крученкова Е.П., Гольцман М.Е., 1994. Родительское поведение песца (Alopex lagopus semenovi) на острове Медном. Факторы, определяющие связь взрослых песцов и детенышей // Зоол. журн. Т. 73. № 5. С. 88–103.
  11. Крученкова Е.П., Гольцман М.Е., Фроммольт К.-Х., 2003. Ритмическая организация сериального лая песца: половозрастные и контекстные определяющие // Зоол. журн. Т. 82. № 4. С. 525–533.
  12. Мамаев Е.Г., 2010. Фауна китообразных акватории Командорских островов: ретроспективный анализ и современное состояние // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Вып. 19. С. 25–49.
  13. Нанова О.Г., 2021. Сопоставление морфологической дифференциации командорских песцов (Vulpes lagopus semenovi, Vulpes lagopus beringensis) с межвидовым уровнем различий в родах Urocyon и Vulpes (Canidae) // Зоол. журн. Т. 100. № 5. С. 573–589.
  14. аумов H.П., 1948. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 204 с
  15. Наумов Н.П., 1972. Уровни организации живой материи и популяционная биология // Журн. общ. биологии. Т. 32. № 6. С. 651–666.
  16. Наумов Н.П., Голъцман М.Е., Крученкова Е.П., Овсяников Н.Г., Попов С.В., Смирин В.М., 1981. Социальное поведение песца на о. Медном. Факторы, определяющие пространственно-временной режим активности // Экология, структура популяций и внутривидовые коммуникативные процессы у млекопитающих. М.: Наука. С. 31–75.
  17. Никольский А.А., Рожнов В.В., Поярков А.Д., Михеев А.В., Авилова К.В. и др., 2013. Биологическое сигнальное поле млекопитающих. М.: Т-во науч. изд. КМК. 323 с.
  18. Овсяников Н.Г., 1993. Поведение и социальная организация песца. М.: Изд-во ЦНИЛ. 243 с.
  19. Огнев С.И., 1931. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Т. 2. М.; Л.: ГЛАВНАУКА. 776 с.
  20. Плетенёв А.А., 2017. Использование участка обитания песцом (Vulpes lagopus beringensis, Merriam 1902) в период размножения. Магистерская дисс. М.: МГУ. 78 с.
  21. Пономарева Е.О., Исаченкова Л.Б., 1991. Общая физико-географическая характеристика Командорских островов // Природные ресурсы Командорских островов. М.: Изд-во МГУ. С. 17–29.
  22. Сдобников В.М., 1940. Опыт массового мечения песцов // Проблемы Арктики. № 12. Л.: Изд-во Главсевморпути. С. 106–110.
  23. Стеллер Г.В., 1995. Дневник плавания с Берингом к берегам Америки 1741–1742. М.: Изд. ПАN. 224 с.
  24. Цалкин В.И., 1944. Географическая изменчивость в строении черепа песцов Евразии // Зоол. журн. Т. 23. № 4. С. 156–169.
  25. Черский А.И., 1920. Командорский песец. Материалы по изучению рыболовства и пушного промысла на Дальнем Востоке. Токио: Изд. Управления Рыб. и Мор. Звер. промыслами. Вып. 1. С. 60–107.
  26. Шиляева Л.М., 1971. Экология и основы прогнозирования численности песца на примере североевропейской популяции. Дисс. … канд. биол. наук. Киров: ВНИИОЗ. 230 с.
  27. Adler G.H., Levins R., 1994. The island syndrome in rodent populations // Q. Rev. Biol. V. 69. P. 473–490.
  28. Anthony R.M., 1997. Home ranges and movements of Arctic fox (Alopex lagopus) in western Alaska // Arctic. V. 50. P. 147–157.
  29. Baier F., Hoekstra H.E., 2019. The genetics of morphological and behavioural island traits in deer mice // Proc. Roy. Soc. B. Biol. Sci. V. 286. № 1914. https://doi.org/10.1098/rspb.2019.1697
  30. Benítez-López A., Santini L., Gallego-Zamorano J., Milá B., Walkden P., et al., 2021. The island rule explains consistent patterns of body size evolution in terrestrial vertebrates // Nat. Ecol. Evol. V. 5. № 6. P. 768–786. https://doi.org/10.1038/s41559-021-01426-y
  31. Blanco G., Laiolo P., Fargallo J.A., 2014. Linking environmental stress, feeding-shifts and the “island syndrome”: A nutritional challenge hypothesis // Popul. Ecol. V. 56. № 1. P. 203–216.https://doi.org/10.1007/s10144-013-0404-3
  32. Buxton V.L., Enos J.K., Sperry J.H., Ward M.P., 2020. A review of conspecific attraction for habitat selection across taxa // Ecol. Evol. V. 10. № 23. P. 12690–12699. https://doi.org/10.1002/ece3.6922
  33. Clutton-Brock T., 1989. Female transfer and inbreeding avoidance in mammals // Nature. V. 337. P. 70–71. https://doi.org/10.1038/337070a0
  34. Clutton-Brock T., Sheldon B.C., 2010. Individuals and populations: the role of long-term, individual-based studies of animals in ecology and evolutionary biology // Trends Ecol. Evol. V. 25. № 10. P. 562–573.https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.08.002
  35. Coonan T.J., Schwemm C.A., Garcelon D.K., Munson L., Assa Ch., 2010. Decline and Recovery of the Island Fox: A Case Study for Population Recovery. Cambridge; N.-Y.: Cambridge Univ. Press. 212 p.
  36. Creel S., 1998. Social organization and effective population size in carnivores // Behavioral Ecology and Conservation Biology / Ed. Caro T. Oxford: Oxford Univ. Press. P. 246–270.
  37. Crespin L., Duplantier J.-M., Granjon L., 2012. Demographic aspects of the island syndrome in two Afrotropical Mastomys rodent species // Acta Oecol. V. 39. P. 72–79. https://doi.org/10.1016/j.actao.2012.01.002
  38. Crook J.H., 1965. The adaptive significance of avian social organizations // Symp. Zool. Soc. Lond. V. 14. P. 181–218.
  39. Crooks K., 1994. Demography and status of the island fox and the island spotted skunk on Santa Cruz Island, California // Southwest. Nat. V. 39. № 3. P. 257–262. https://doi.org/10.2307/3671590
  40. Cypher B.L., Madrid A.Y., Van Horn Job C.L., Kelly E.C., Harrison S.W.R., Westall T.L., 2014. Multi-population comparison of resource exploitation by island foxes: Implications for conservation // Glob. Ecol. Conserv. V. 2. P. 255–266. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2014.10.001
  41. Dalen L., Fuglei E., Hersteinsson P., Kapel C.M.O., Roth J.D., et al., 2005. Population history and genetic structure of a circumpolar species: the arctic fox // Biol. J. Linn. Soc. V. 84. P. 79–89. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2005.00415.x
  42. Dobson F.S., 1982. Competition for mates and predominant juvenile male dispersal in mammals // Anim. Behav. V. 30. P. 1183–1192. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(82)80209-1
  43. Dobson F.S., 2013. The enduring question of sex-biased dispersal: Paul J. Greenwood’s (1980) seminal contribution // Anim. Behav. V. 85. № 2. P. 299–304. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2012.11.014
  44. Ehrich D., Carmichael L., Fuglei E., 2011. Age-dependent genetic structure of arctic foxes in Svalbard // Polar Biol. V. 35. № 1. P. 53–62. https://doi.org/10.1007/s00300-011-1030-1
  45. Eide N.E., Stien A., Prestrud P., Yoccoz N.G., Fuglei E., 2011. Reproductive responses to spatial and temporal prey availability in a coastal Arctic fox population // J. Anim. Ecol. V. 81. № 3. P. 640–648.https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2011.01936.x
  46. Fernández-Palaciosa J.M., Kreft H., Irl S.D.H., Norderd S., Ah-Penge C., et al., 2021. Scientists’ warning – The outstanding biodiversity of islands is in peril // Glob. Ecol. Conserv. V. 31. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2021.e01847
  47. Formica V.A., Tuttle E.M., 2009. Examining the social landscapes of alternative reproductive strategies // J. Evol. Biol. V. 22. № 12. P. 2395–2408.https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2009.01855.x
  48. Foster J., 1964. Evolution of mammals on islands // Nature. V. 202. № 4929. P. 234–235. https://doi.org/10.1038/202234a0
  49. Fraford K., Prestrud P., 1992. Home range and movements of arctic foxes Alopex lagopus in Svalbard // Polar Biol. V. 12. P. 519–526. https://doi.org/10.1007/BF00238191
  50. Fuglei E., Tarroux A., 2019. Arctic fox dispersal from Svalbard to Canada: One female’s long run across sea ice // Polar Res. V. 38. https://doi.org/10.33265/polar.v38.3646
  51. Funk W.C., Lovich R.E., Hohenlohe P.A., Hofman C.A., Morrison S.A., et al., 2016. Adaptive divergence despite strong genetic drift: genomic analysis of the evolutionary mechanisms causing genetic differentiation in the island fox (Urocyon littoralis) // Mol. Ecol. V. 25. № 10. P. 2176–2194.https://doi.org/10.1111/mec.13605
  52. Gavriilidi I., Meester G., de, Damme R., van, Baeckens S., 2022. How to behave when marooned: The behavioural component of the island syndrome remains underexplored // Biol. Lett. V. 18. https://doi.org/10.1098/rsbl.2022.0030
  53. Geffen E., Waidyaratne S., Dalén L., Angerbjörn A., Vila C., et al., 2007. Sea ice occurrence predicts genetic isolation in the Arctic fox // Mol. Ecol. V. 16. № 20. P. 4241–4255.https://doi.org/10.1111/j.1365-294x.2007.03507.x
  54. Gibson L.A., Cowana M.A., Lyons M.N., Palmer R., Pearson D.J., Doughty P., 2017. Island refuges: Conservation significance of the biodiversity patterns resulting from ‘natural’ fragmentation // Biol. Conserv. V. 212. P. 349–356. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.06.010
  55. Goltsman M., Kruchenkova E.P., Sergeev S., Volodin I.A., Macdonald D.W., 2005a. “Island syndrome” in a population of Arctic foxes (Alopex lagopus) from Mednyi Island // J. Zool. V. 267. № 4. P. 405–418.
  56. Goltsman M., Kruchenkova E.P., Sergeev S., Johnson P.J., Macdonald D.W., 2005b. Effects of food availability on dispersal and cub sex ratios in the Mednyi arctic foxes, Alopex lagopus semenovi // Behav. Ecol. Sociobiol. V. 59. P. 198–206.
  57. Greenwood P.J., 1980. Mating systems, philopatry and dispersal in birds and mammals // Anim. Behav. V. 28. P. 1140–1162.
  58. Grenier-Potvin A., Clermont J., Gauthier G., Berteaux D., 2021. Prey and habitat distribution are not enough to explain predator habitat selection: addressing intraspecific interactions, behavioural state and time // Mov. Ecol. V. 9. № 12. https://doi.org/10.1186/s40462-021-00250-0
  59. Johnson D.D., Kays R., Blackwell P.G., Macdonald D.W., 2002. Does the resource dispersion hypothesis explain group living? // Trends Ecol. Evol. V. 17. P. 563–570. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(02)02619-8
  60. Kruchenkova E.P., Goltsman M., Sergeev S., Macdonald D.W., 2009. Is alloparenting helpful for Mednyi Island arctic foxes, Alopex lagopus semenovi? // Naturwissenschaften. V. 96. № 4. P. 457–466. https://doi.org/10.1007/s00114-008-0494-5
  61. Lai S., Bêty J., Berteaux D., 2017. Movement tactics of a mobile predator in a meta-ecosystem with fluctuating resources: the arctic fox in the High Arctic // Oikos. V. 126. № 7. P. 937–947.https://doi.org/10.1111/oik.03948
  62. Lawson Handley L.J., Perrin N., 2007. Advances in our understanding of mammalian sex-biased dispersal // Mol. Ecol. V. 16. № 8. P. 1559–1578.https://doi.org/10.1111/j.1365-294x.2006.03152.x
  63. Li X.-Y., Kokko H., 2018. Sex-biased dispersal: A review of the theory // Biol. Rev. V. 94. № 2. P. 721–736. https://doi.org/10.1111/brv.12475
  64. Li X.-Y., Kokko H., 2019. Intersexual resource competition and the evolution of sex-biased dispersal // Front. Ecol. Evol. V. 7. https://doi.org/10.3389/fevo.2019.00111
  65. MacArthur R.H., Wilson E.O., 1963. An equilibrium theory of insular zoogeography // Evolution. V. 17. № 4. P. 373–387. https://doi.org/10.2307/2407089
  66. McNab B.K., 1994. Energy conservation and the evolution of flightlessness in birds // Am. Nat. V. 144. № 4. P. 628–642. https://doi.org/www.jstor.org/stable/2462941
  67. Norén K., Hersteinsson P., Samelius G., Eide N.E., Fuglei E., et al., 2012. From monogamy to complexity: Arctic fox social organization in contrasting ecosystems // Can. J. Zool. V. 90. P. 1102–1116. https://doi.org/10.1139/z2012-077
  68. O’Connor E.A., Cornwallis C.K., Hasselquist D., Nilsson J.A., Westerdahl H., 2018. The evolution of immunity in relation to colonization and migration // Nat. Ecol. Evol. V. 2. P. 841–849. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0509-3
  69. Parmenter M.D., Nelson J.P., Gray M.M., Weigel S., Vinyard C.J., Payseur B.A., 2022. A complex genetic architecture underlies mandibular evolution in big mice from Gough Island // Genetics. V. 220. № 4. https://doi.org/10.1093/genetics/iyac023
  70. Pletenev A., Kruchenkova E., Mikhnevich Y., Roznov V., Goltsman M., 2021. The overabundance of resources leads to small but exclusive home ranges in Arctic fox (Vulpes lagopus) on Bering Island // Polar Biol. V. 44. P. 1427–1443. https://doi.org/10.1007/s00300-021-02888-3
  71. Ploshnitsa A.I., Goltsman M.E., Macdonald D.W., Kennedy L.J., Sommer S., 2012. Impact of historical founder effects and a recent bottleneck on MHC variability in Commander Arctic foxes (Vulpes lagopus) // Ecol. Evol. V. 2. № 1. P. 165–180.https://doi.org/10.1002/ece3.42
  72. Ploshnitsa A.I., Goltsman M.E., Happ G.M., Macdonald D.W., Kennedy L J., 2013. Historical and modern neutral genetic variability in Mednyi Arctic foxes passed through a severe bottleneck // J. Zool. V. 289. № 1. P. 68–76. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2012.00964.x
  73. Poulin M., Clermont J., Berteaux D., 2021. Extensive daily movement rates measured in territorial arctic foxes // Ecol. Evol. V. 11. № 6. P. 2503–2514. https://doi.org/10.1002/ece3.7165
  74. Renaud S., Auffray J.-C., 2010. Adaptation and plasticity in insular evolution of the house mouse mandible // J. Zool. Syst. Evol. Res. V. 48. № 2. P. 138–150. https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.2009.00527.x
  75. Robinson J.A., Ortega-Del Vecchyo D., Fan Z., Kim B.Y., vonHoldt B.M., et al., 2016. Genomic flatlining in the endangered island fox // Curr. Biol. V. 26. P. 1183–1189. https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.02.062
  76. Roemer G.W., Smith D.A., Garcelon D.K., Wayne R.K., 2001. The behavioural ecology of the island fox (Urocyon littoralis) // J. Zool. V. 255. № 1. P. 1–14. https://doi.org/10.1017/S0952836901001066
  77. Royauté R., Hedrick A., Dochtermann N.A., 2020. Behavioural syndromes shape evolutionary trajectories via conserved genetic architecture // Proc. R. Soc. B. V. 287. https://doi.org/10.1098/rspb.2020.0183
  78. Schmidt K.A., Dall S.R.X., Gils J.S., van, 2010. The ecology of information: An overview on the ecological significance of making informed decisions // Oikos. V. 119. P. 304–316. https://doi.org/10.1111/j.1600-0706.2009.17573.x
  79. Slobodchikoff C.N. (ed.), 1988. The Ecology of Social Behavior. N.-Y.: Academic Press. 429 p.
  80. Stamps J.A., Buechner M., 1985. The territorial defense hypothesis and the ecology of insular vertebrates // Quart. Rev. Biol. V. 60. P.155–181.
  81. Strand O., Landa A., Linnell J.D.C., Zimmermann B., Skogland T., 2000. Social organization and parental behavior in the arctic fox // J. Mammal. V. 81. № 1. P. 223–233.
  82. Tannerfeldt M., Angerbjörn A., 1996. Life history strategies in a fluctuating environment: Establishment and reproductive success in the arctic fox // Ecography. V. 19. № 3. P. 209–220.
  83. Tarroux A., Berteaux D., Bety J., 2010. Northern nomads: Ability for extensive movements in adult arctic foxes // Polar Biol. V. 33. № 8. P. 1021–1026. https://doi.org/10.1007/s00300-010-0780-5
  84. Trochet A., Courtois E.A., Stevens V.M., Baguette M., Chaine A., et al., 2016. Evolution of sex-biased dispersal // Quart. Rev. Biol. V. 91. № 3. P. 297–330. https://doi.org/10.1086/688097
  85. Wayne R.K., George S.B., Gilbert D., Collins P.W., Kovach S.D., et al., 1991. A morphologic and genetic study of the Island Fox, Urocyon littoralis // Evolution. V. 45. P. 1849–1868. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1991.tb02692.x
  86. Wey T.W., Spiegel O., Montiglio P.-O., Mabry K.E., 2015. Natal dispersal in a social landscape: Considering individual behavioral phenotypes and social environment in dispersal ecology // Curr. Zool. V. 61. № 3. P. 543–556.
  87. White P.A., 1992. Social Organization and Activity Patterns of the Artic Fox (Alopex lagopus pribilofensis) on St. Paul Island, Alaska. MS Thesis. Berkeley: Univ. of California. 278 p.
  88. Whittaker R.J., Férnandez-Palacios J.M., Matthews T.J., Borregaard M.K., Triantis K.A., 2017. Island biogeography: Taking the long view of nature’s laboratories // Science. V. 357. № 6354. https://doi.org/10.1126/science.aam8326
  89. Wright N., Steadman D.W., Witt C.C., 2016. Predictable evolution toward flightlessness in volant island birds // PNAS. V. 113. № 17. P. 4765–4770. https://doi.org/10.1073/pnas.1522931113

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© М.Е. Гольцман, Е.П. Крученкова, Л.О. Доронина, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».