Новый подход к синтезу [1,2,4]триазоло[1,5-а]пиримидинов в результате взаимодействия 1,2,4,5-тетразинов и 2-аминооксазолов
- Авторы: Раммохан А.1, Ладин Е.Д.1,2, Штайц Я.К.1, Криночкин А.П.1,2, Халымбаджа И.А.1, Слепухин П.А.1,2, Копчук Д.С.1,2, Зырянов Г.В.1,2, Чарушин В.Н.1,2, Рану В.Ч.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет
- Институт органического синтеза имени И. Я. Постовского, Уральское отделение Российской академии наук
- Выпуск: Том 94, № 2 (2024)
- Страницы: 209-215
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/0044-460X/article/view/260302
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044460X24020067
- EDN: https://elibrary.ru/GVCVYC
- ID: 260302
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обнаружена новая трансформация 3,6-дифенил-1,2,4,5-тетразина в ходе взаимодействия с 2-амино-4-арилоксазолами в условиях отсутствия растворителя, приводящая к образованию 2,5,7-триарил[1,2,4]триазоло[1,5-а]пиримидинов, что подтверждено в том числе данными РСА. Предложен возможный механизм данной реакции.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Производные [1, 2, 4]триазоло[1,5-a]пиримидинов представляют существенный интерес благодаря биологической активности [1–3]. Так, имеются соединения с противоопухолевой [4, 5], противотуберкулезной [6] и гербицидной [7] активностью; к этому ряду относится противовирусный препарат Триазид® [8]. Классический способ построения [1, 2, 4]триазоло[1,5-a]пиримидиновой системы заключается в построении пиримидинового цикла на основе 3-амино-1,2,4-триазола, в качестве синтонов при этом используются 1,3-дикарбонильные соединения или их структурные аналоги [9–12]. Возможен и обратный порядок синтеза, а именно построение 1,2,4-триазольного цикла на основе производных пиримидина [13–16]. В данной статье мы сообщаем о новом неожиданном синтетическом подходе к таким соединениям, основанном на использовании синтетически доступных производных 1,2,4,5-тетразина и 2-аминооксазола.
Известно, что использование 1,2,4,5-тетразинов в различных вариантах реакций аза-Дильса–Альдера открывает широкие синтетические возможности [17–19]. В частности, при этом могут быть получены различные производные пиридазинов, а в качестве диенофилов могут применяться 2,5-норборнадиен [20], различные алкены и алкины [21], а также арины [22]. Возможно получение таким образом производных 1,2,4-триазинов [23], а также биоактивных соединений [24].
Ранее нами было продемонстрировано, что 2-аминооксазолы могут быть использованы как (гетеро)диенофилы в реакциях с 1,2,4-триазинами. В зависимости от условий синтеза и природы заместителей в составе 1,2,4-триазинового цикла такое взаимодействие приводит к получению 3-гидроксипиридинов [25, 26] или 3(4)-арилпиридинов [27, 28]. При этом в литературе приведены крайне немногочисленные примеры взаимодействия оксазолов с 1,2,4,5-тетразинами. Например, в реакции 3,6-диметоксикарбонил-1,2,4,5-тетразина с данными гетероциклами, в т.ч. замещенными по положению 4, последние выступают в качестве диенофилов, в результате реакции происходит образование производных 4-карбониламинопиридазина [29–31]. В рамках данной работы нами впервые проведено первичное исследование применения 2-аминооксазолов в качестве диенофилов в реакции с 3,6-дифенил-1,2,4,5-тетразином.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Исходный 1,2,4,5-тетразин 1 получен по ранее описанному методу [32]. Для его последующей реакции с 2-аминооксазолами 2 мы использовали те же условия взаимодействия, что ранее успешно зарекомендовали себя в аналогичных реакциях с 1,2,4-триазинами, а именно нагревание реагентов в отсутствие растворителя при 150°С (схема 1). В результате методом колоночной хроматографии были выделены соединения 3а, б, строение которых отличалось от ожидаемых, согласно данным литературы, пиридазинонов. Так, спектры ЯМР 1Н содержали сигналы протонов двух фенильных заместителей бывшего тетразинового кольца, при этом оба заместителя были неэквивалентными. Также присутствовали сигналы протонов ароматического заместителя оксазола. Согласно данным масс-спектрометрии, в составе продуктов реакции содержатся четыре атома азота вместо ожидаемых двух в случае реализации превращения, схожего с таковым при взаимодействии 1,2,4-триазина и 2-аминооксазола. Окончательное установление структуры соединений 3 как производных [1, 2, 4]- триазоло[1,5-a]пиримидинов удалось осуществить по данным РСА (рис. 1). При этом соединение 3a кристаллизуется в типичной для органических соединений центросимметричной пространственной группе триклинной системы. Длины связей и валентные углы в молекуле близки к ожидаемым. Молекула неплоская, арильные заместители развернуты под значительными углами к плоскости бигетероцикла, за исключением фенильного заместителя в азольном фрагменте, который располагается практически в плоскости гетероцикла.
Схема 1.
Рис. 1. Структура соединения 3a по данным РСА в представлении тепловыми эллипсоидами 50%-ной вероятности.
В кристаллах молекулы соединения 3a формируют центросимметричные димеры посредством π-стекинга с образованием укороченных С–С контактов между 1,2,4-триазоло[1,5-a]пиримидиновым и 4-хлорфенильным фрагментами С5···С27 3.225(3) Å [–x, –y, 2–z] (рис. 2).
Рис. 2. Укороченные π–π-контакты в кристалле соединения 3a (расстояния указаны в Å).
Механизм обнаруженной новой перегруппировки 1,2,4,5-тетразинов (I, X = N), в сравнении с ранее описанным механизмом взаимодействия 1,2,4-триазин-5-карбонитрилов (I, X = C–CN) с 2-амино-4-арилоксазолом, представлен на схеме 2. Так, процесс начинается, как и в предыдущем случае [25], с [2+4]-циклоприсоединения оксазольного диенофила II к тетразину I. Последующее элиминирование молекулы азота приводит к образованию аннелированного оксазола Б. Затем, в зависимости от его строения, он претерпевает трансформации по двум направлениям: при X = C–CN происходит раскрытие оксазольного цикла с образованием интермедиата В, который элиминирует молекулу цианамида, образуя продукт III, как было описано ранее [25]. В случае же X = N также происходит раскрытие оксазольного цикла, но за ним следует внутримолекулярное присоединение амидной группы мочевины по двойной связи C=N, приводящее к диазалону Д. При этом различия известной [25] и наблюдаемой реакции, по-видимому, связаны с более акцепторным характером атома углерода при заместителе Ar в интермедиате Г. В этом случае аннелированный диазолон Д подвергается 6π-электроциклическому раскрытию пиридазинового цикла с образованием 1,2,4,6-тетразонин-5-она Е, который затем электроциклизуется с элиминированием молекулы воды через структуры Ж и З в конечный продукт IV.
Схема 2.
Следует обратить внимание на то, что продуктом обнаруженной перегруппировки являются 2,5,7-триарилзамещенные [1, 2, 4]триазоло[1,5-a]пиримидины. Ранее их синтез был описан в немногочисленных публикациях. Так, взаимодействие 3-амино-5-арил-1,2,4-триазолов с халконами позволяло осуществить одностадийное построение подобных соединений [32], другим вариантом было поэтапное введение арильных заместителей в положения С5 и С7 готового [1, 2, 4]триазоло[1,5-a]пиримидинового ядра с использованием реактивов Гриньяра [33]. Предлагаемый в настоящей статье подход существенно расширяет синтетические возможности в отношении подобных соединений.
ВЫВОДЫ
Таким образом, нами найдена новая, ранее неописанная в литературе, трансформация 2,5-дифенил-1,2,4,5-тетразина в реакциях с 2-амино-4-арилоксазолами, которая может рассматриваться как новый синтетический подход к производным [1, 2, 4]триазоло[1,5-a]пиримидинов, представляющим интерес в качестве структурных аналогов противовирусных средств, например, препарата Триазид® [40]. К достоинствам метода, наряду с доступностью исходных соединений, относятся проведение взаимодействия в отсутствие катализаторов и растворителей, за счет чего достигается понижение E-фактора реакции, а также одностадийное получение 2,5,7-триарилзамещенных [1, 2, 4]триазоло[1,5-a]- пиримидинов, ранее описанные методы синтеза которых ограничены [32, 33]. Предложен возможный механизм данной реакции, выполнено его сравнение с таковым для взаимодействия 1,2,4-триазинов с 2-аминооксазолами, описанным нами ранее. Структура продукта подтверждена данными РСА.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Все используемые реагенты коммерчески доступны. Соединения 1 [34], 2a [35] и 2б [36] синтезированы по описанным методикам.
Спектры ЯМР 1H и 13С записаны на спектрометре Bruker Avance-400 (400 и 100 МГц соответственно), внутренний стандарт – SiMe4. Масс-спектр (тип ионизации – электроспрей) записан на приборе MicrOTOF-Q II Bruker Daltonics (Германия). Элементный анализ выполнен на CHN анализаторе РЕ 2400 II PerkinElmer.
Рентгеноструктурный анализ проведен на автоматическом 4-кружном рентгеновском дифрактометре Xcalibur 3 с CCD-детектором по стандартной методике [графитовый монохроматор, MoKα-излучение, ω-сканирование с шагом 1° при 295(2) K]. Применена эмпирическая поправка на поглощение. Сбор, обработка данных и уточнение параметров элементарной ячейки проведены с помощью программы CrysAlisPro [37]. Расшифровка и уточнение структуры проведены в программной оболочке Olex [38] c использованием программного пакета SHELX [39]. Структура определена прямым статистическим методом и уточнена полноматричным МНК по F2 в анизотропном приближении для всех неводородных атомов. Атомы водорода помещены в геометрически рассчитанные положения и уточнены в изотропном приближении в модели наездника.
Общая методика получения [1, 2, 4]триазоло[1,5-а]пиримидинов 3a, б. Смесь 1,2,4,5-тетразина 1 (99.0 мг, 0.42 ммоль) и 2-аминооксазола 2 (0.46 ммоль) перемешивали при 150°C в течение 8 ч в атмосфере аргона. Реакционную массу охлаждали до комнатной температуры. Продукт выделяли колоночной хроматографией (элюент – этилацетат–дихлорметан, 1:9, Rf 0.9) и перекристаллизовывали из ацетонитрила.
2,7-Дифенил-5-(4-хлорфенил)-[1, 2, 4]триазоло[1,5-a]пиримидин (3a). Выход 49 мг (0.13 ммоль, 30%). Спектр ЯМР 1Н (CDCl3), δ, м. д.: 7.47–7.55 м (5H, Ph, C6H4Cl), 7.60 с (1H, H6), 7.63–7.68 м (3H, Ph), 8.21–8.27 м (4H, Ph, C6H4Cl), 8.38–8.43 м (2H, Ph). Спектр ЯМР 13C (CDCl3) δС, м. д.: 127.5, 127.7, 128.7, 129.0, 129.1, 129.3, 129.6, 130.2, 130.5, 130.7, 131.9, 134.9, 137.7, 147.8, 157.2, 159.8, 166.2. Масс-спектр, m/z (Iотн, %): 383.11 (100) [М + Н]+. Найдено, %: С 72.28; Н 4.12; N 14.78. С23Н15ClN4. Вычислено, %: С 72.16; Н 3.95; N 14.63. Кристаллы соединения 3а (M 382.86) триклинные, параметры элементарной ячейки при 295(2) K: a = 7.6939(6), b = 10.1904(6), c = 12.3487(8) Å, α = 91.435(5)°, β = 91.364(5)°, γ = 104.532(6)°, пространственная группа P-1. V = 936.46(11) Å3, Z = 2, dвыч = 1.358 г/см3, μ(MoKα) = 0.220 мм–1, F(000) = 396. На углах рассеяния 5.204° ≤ 2θ ≤ 51.166° измерено 6480 отражений (4225 независимых отражений, Rint = 0.0243, Rsigma = 0.0715), R1 = 0.0558, wR2 = 0.0558 [для отражений с I > 2σ(I)] и R1 = 0.1232, wR2 = 0.1438 (для всех данных), GOOF = 1.008. Максимальный и минимальный пики остаточной электронной плотности 0.193/–0.212 ēÅ–3. Результаты рентгеноструктурного анализа зарегистрированы в Кембриджской базе структурных данных (CCDC 2294769).
5-(3-Бромфенил)-2,7-дифенил-[1, 2, 4]триазоло[1,5-a]пиримидин (3б). Выход 52 мг (0.12 ммоль, 29%). Спектр ЯМР 1Н (CDCl3), δ, м. д.: 7.42 д. д (1H, H5, C6H4Br, 3J 8.0, 8.0 Гц), 7.47–7.52 м (3H, Ph), 7.60 с (1H, H6), 7.64–7.68 м (4H, Ph, H4, C6H4Br), 8.18–8.22 м (1H, H6, C6H4Br), 8.23–8.27 м (2H, Ph), 8.38–8.42 м (2H, Ph) 8.47 м (1H, H2, C6H4Br). Спектр ЯМР 13C (CDCl3) δС, м. д.: 105.9, 123.4, 126.2, 127.6, 128.7, 129.0, 129.5, 130.2, 130.5, 130.5, 130.7, 130.8, 131.9, 138.5, 134.1, 147.9, 157.2, 159.3, 166.4. Масс-спектр, m/z (Iотн, %): 427.06 (100) [М + Н]+. Найдено, %: С 64.78; Н 3.39; N 13.28. С23Н15BrN4. Вычислено, %: С 64.65; Н 3.54; N 13.11.
ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА
Работа выполнена в рамках темы государственного задания (АААА-А19-119011790132-7) при поддержке Российского научного фонда (грант № 23-13-00318 от 15 мая 2023 г.) с использованием оборудования Центра коллективного пользования «Спектроскопия и анализ органических соединений».
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
А. Раммохан
Уральский федеральный университет
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002
Е. Д. Ладин
Уральский федеральный университет; Институт органического синтеза имени И. Я. Постовского, Уральское отделение Российской академии наук
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002; Екатеринбург, 620219
Я. К. Штайц
Уральский федеральный университет
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002
А. П. Криночкин
Уральский федеральный университет; Институт органического синтеза имени И. Я. Постовского, Уральское отделение Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002; Екатеринбург, 620219
И. А. Халымбаджа
Уральский федеральный университет
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002
П. А. Слепухин
Уральский федеральный университет; Институт органического синтеза имени И. Я. Постовского, Уральское отделение Российской академии наук
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002; Екатеринбург, 620219
Д. С. Копчук
Уральский федеральный университет; Институт органического синтеза имени И. Я. Постовского, Уральское отделение Российской академии наук
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002; Екатеринбург, 620219
Г. В. Зырянов
Уральский федеральный университет; Институт органического синтеза имени И. Я. Постовского, Уральское отделение Российской академии наук
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002; Екатеринбург, 620219
В. Н. Чарушин
Уральский федеральный университет; Институт органического синтеза имени И. Я. Постовского, Уральское отделение Российской академии наук
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002; Екатеринбург, 620219
В. Ч. Рану
Уральский федеральный университет
Email: a.p.krinochkin@urfu.ru
Россия, Екатеринбург, 620002
Список литературы
- Oukoloff K., Lucero B., Francisco K.R., Brunden K.R., Ballatore C. // Eur. J. Med. Chem. 2019. Vol. 165. P. 332. doi: 10.1016/j.ejmech.2019.01.027
- Łakomska I., Fandzloch M. // Coord. Chem. Rev. 2016. Vol. 327–328. P. 221. doi: 10.1016/j.ccr.2016.04.014
- Mohamed A.M., El-Sayed W.A., Ibrahim A.A., Abdel-Hafez N.A., Ali K.A.K., Mohamed S.F. // Org. Prep. Proced. Int. 2021. Vol. 53. N 3. P. 211. doi: 10.1080/00304948.2020.1871310
- Zhang N., Ayral-Kaloustian S., Nguyen T., Afragola J., Hernandez R., Lucas J., Gibbons J., Beyer C. // J. Med. Chem. 2007. Vol. 50. N 2. P. 319. doi: 10.1021/jm060717i
- Łakomska I., Hoffmann K., Wojtczak A., Sitkowski J., Maj E., Wietrzyk J. // J. Inorg. Biochem. 2014. Vol. 141. P. 188. doi: 10.1016/j.jinorgbio.2014.08.005
- Zuniga E.S., Korkegian A., Mullen S., Hembre E.J., Ornstein P.L., Cortez G., Biswas K., Kumar N., Cramer J., Masquelin T., Hipskind P.A., Odingo J., Parish T. // Bioorg. Med. Chem. 2017. Vol. 25. N 15. P. 3922. doi: 10.1016/j.bmc.2017.05.030
- Chen C.-N., Chen Q., Liu Y.-C., Zhu X.-L., Niu C.-W., Xi Z., Yang G.-F. // Bioorg. Med. Chem. 2010. Vol. 18. N 14. P. 4897. doi: 10.1016/j.bmc.2010.06.015
- Чупахин О.Н., Чарушин В.Н., Русинов В.Л., Уломский Е.Н., Котовская С.К., Киселев О.И., Деева Э.Г., Саватеев К.В., Борисов С.С. Пат. RU 2529487 C1 (2013); C. A. 2013. Vol. 161. P. 505376.
- Kolosov M.A., Shvets E.H., Manuenkov D.A., Vlasenko S.A., Omel’chenko I.N., Shishkina S.V., Orlov V.D. // Tetrahedron Lett. 2017. Vol. 58. N 12. P. 1207. doi: 10.1016/j.tetlet.2017.02.035.
- Stanovnik B., Urleb U., Tigler M. // Monatsh. Chem. 1987. Vol. 118. P. 601. doi: 10.1007/BF00809671
- Газизов Д.А., Федотов В.В., Горбунов Е.Б., Уломский Е.Н., Ельцов О.С., Русинов Г.Л., Русинов В.Л. // ХГС. 2019. Т. 55. № 6. С. 573; Gazizov D.A., Fedotov V.V., Gorbunov E.B., Ulomskiy E.N., Yeltsov O.S., Rusinov G.L., Rusinov V.L. // Chem. Heterocycl. Compd. 2019. Vol. 55. N 6. P. 573. doi: 10.1007/s10593-019-02498-2
- Omar F.A., El-Koussi N.A., Radwan M.F., Abdel-Aziz S.A. // Bull. Pharm. Sci. Assiut University. 2004. Vol. 27. P. 141.
- Bartels B., Bolas C.G., Cueni P., Fantasia S., Gaeng N., Trita A.S. // J. Org. Chem. 2015. Vol. 80. N 2. P. 1249. doi: 10.1021/jo502536t
- Gilandoust M., Harsha K.B., Mohan C.D., Raqui A.R., Rangappa S., Pandey V., Lobie P.E., Basappa, Rangappa K.S. // Bioorg. Med. Chem. Lett. 2018. Vol. 28. N 13. P. 2314. doi: 10.1016/j.bmcl.2018.05.020
- El Khadem H., Kawai J., Swartz D.L. // Heterocycles. 1989. Vol. 28. P. 239. doi: 10.3987/COM-88-S4
- Song L., Tian X., Lv Z., Li E., Wu J., Liu Y., Yu W., Chang J. // J. Org. Chem. 2015. Vol. 80. P. 7219. doi: 10.1021/acs.joc.5b01183
- Прохоров А.М., Кожевников Д.Н. // ХГС. 2012. № 8. С. 1237; Prokhorov A.M., Kozhevnikov D.N. // Chem. Heterocycl. Compd. 2012. Vol. 48. N 8. P. 1153. doi: 10.1007/s10593-012-1117-9
- Miomandre F., Audebert P. // J. Photochem. Photobiol. (C). 2020. Vol. 44. Article no. 100372.
- Rickborn B. // Org. React. 1998. Vol. 53. P. 223. doi: 10.1002/0471264180.or052.01
- Zhu Z., Glinkerman C.M., Boger D.L. // J. Am. Chem. Soc. 2020. Vol. 142. N 49. P. 20778. doi: 10.1021/jacs.0c09775
- Soenen D.R., Zimpleman J.M., Boger D.L. // J. Org. Chem. 2003. Vol. 68. N 9. P. 3593. doi: 10.1021/jo020713v
- Suh S.-E., Chenoweth D.M. // Org. Lett. 2016. Vol. 18. N 16. P. 4080. doi: 10.1021/acs.orglett.6b01977
- Boger D.L., Schaum R.P., Garbaccio R.M. // J. Org. Chem. 1998. Vol. 63. N 18. P. 6329. doi: 10.1021/jo980795g
- Oakdale J.S., Boger D.L. // Org. Lett. 2010. Vol. 12. N 5. P. 1132. doi: 10.1021/ol100146b
- Krinochkin A.P., Reddy G.M., Kopchuk D.S., Slepukhin P.A., Shtaitz Y.K., Khalymbadzha I.A., Kovalev I.S., Kim G.A., Ganebnykh I.N., Zyryanov G.V., Chupakhin O.N., Charushin V.N. // Mendeleev Commun. 2021. Vol. 31. N 4. P. 542. doi: 10.1016/j.mencom.2021.07.035
- Раммохан А., Криночкин А.П., Копчук Д.С., Штайц Я.К., Ковалев И.С., Савчук М.И., Зырянов Г.В., Русинов В.Л., Чупахин О.Н. // ЖОрХ. 2022. Т. 58. № 2. С. 127; Rammohan A., Krinochkin A.P., Kopchuk D.S., Shtaitz Ya.K., Kovalev I.S., Savchuk M.I., Zyryanov G.V., Rusinov V.L., Chupakhin O.N. // Russ. J. Org. Chem. 2022. Vol. 58. N 2. P. 175. doi: 10.1134/S1070428022020026
- Раммохан А., Штайц Я.К., Ладин Е.Д., Криночкин А.П., Слепухин П.А., Шарутин В.В., Шарафиева Э.Р., Поспелова Т.А., Копчук Д.С., Зырянов Г.В. // ЖОХ. 2023. Т. 93. № 2. С. 200; Rammohan A., Shtaitz Ya.K., Ladin E.D., Krinochkin A.P., Slepukhin P.A., Sharutin V.V., Sharafieva E.R., Pospelova T.A., Kopchuk D.S., Zyryanov G.V. // Russ. J. Gen. Chem. 2023. Vol. 93. N 2. P. 263. doi: 10.1134/S1070363223020056
- Раммохан А., Криночкин А.П., Копчук Д.С., Штайц Я.К., Шарафиева Э.Р., Гавико В.С., Зырянов Г.В., Чупахин О.Н. // ЖОрХ. 2023. Т. 59. № 9. С. 1233; Rammohan A., Krinochkin A.P., Kopchuk D.S., Shtaitz Ya.K., Sharafieva E.R., Gaviko V.S., Zyryanov G.V., Chupakhin O.N. // Russ. J. Org. Chem. 2023. Vol. 59. N 9. P. 1633. doi: 10.1134/S1070428023090233
- Seitz G., Mohr R., Hoferichter R. // Cheminform. 1989. Vol. 20. N 28. Article no. 235. doi: 10.1002/chin.198928235
- Sieburth S. Mc N. // e-EROS Encyclopedia of Reagents for Organic Synthesis. doi: 10.1002/047084289X.ro018
- Seitz G., Hoferichter R., Mohr R. // Chem. Zeit. 1989. Vol. 322. N 7. P. 415. doi: 10.1002/ardp.19893220707
- El-Koussi N.A., Omar F.A., Abdel-Aziz S.A., Radwan M.F. // Bull. Pharm. Sci. 2004. Vol. 27. P. 141-154.
- Rasputin N.A., Demina N.S., Irgashev R.A., Shchepochkin A.V., Rusinov G.L., Chupakhin O.N., Charushin V.N. // Arkivoc. 2020. N 6. P. 330. doi: 10.24820/ark.5550190.p011.247
- Hu W.-X., Rao G.-W., Sun Y.-Q. // Bioorg. Med. Chem. Lett. 2004. Vol. 14. P. 1177. doi: 10.1016/j.bmcl.2003.12.056
- Wu J.H., Tian X., Liu W. Pat. WO 2016049774 A1 (2016); C. A. 2016. Vol. 164. P. 472391.
- Borman R.A., Coleman R.A., Clark K.L., Oxford A.W., Hynd G., Archer J.A., Aley A., Harris N.V. Pat. WO 2005012263 A1 (2005); C. A. 2005. Vol. 142. P. 219297.
- CrysAlisPro, version 1.171.39.38a, Data Collection, Reduction and Correction Program, Rigaku Oxford Diffraction, 2017.
- Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J., Howard J.A.K., Puschmann H. // J. Appl. Cryst. 2009. Vol. 42. N 2. P. 339. doi: 10.1107/S0021889808042726.
- Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. (C). 2015. Vol. 71. N 1. P. 3. doi: 10.1107/S2053229614024218.
- Деева Э.Г., Шевчик Ю.И., Шалджан А.А., Загородникова К.А., Тумашов А.А., Баклыков А.В., Котовская С.К., Чупахин О.Н., Чарушин В.Н., Русинов В.Л., Копчук Д.С. // Разработка и регистрация лекарственных средств. 2018. Т. 3. № 24. С. 172.
Дополнительные файлы
