XI Valenteev Readings in Demography
- Authors: Ryazantsev S.V.1,2, Sivoplyasova S.Y.1,3
-
Affiliations:
- Institute for Demographic Research of FCTAS RAS
- RUDN University
- Moscow Aviation Institute (National Research University)
- Issue: No 1 (2023)
- Pages: 158-160
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/0132-1625/article/view/126588
- DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250023351-9
- ID: 126588
Full Text
Full Text
С 18 по 20 октября 2022 г. прошли очередные XI Валентеевские чтения «Население и устойчивое развитие», организатором которой традиционно выступали экономический факультет и Центр по изучению проблем народонаселения МГУ им. М.В. Ломоносова. Конференция проходила в дистанционном формате и дала возможность объединить более 120 ученых России, Беларуси, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана, занимающихся исследованиями в области рождаемости и репродуктивного поведения, здоровья и самосохранительного поведения, смертности, матримониального поведения, миграции, расселения и пространственного развития территорий.
Текущий год для демографической научной школы МГУ оказался богат на юбилеи, к которым была приурочена конференция. В 2022 г. научное сообщество отметило 100-летие Д. И. Валентея, одного из основателей отечественной демографической науки и 55-летие кафедры народонаселения, созданной по его инициативе.
Эти знаковые события не могли обойти в своих выступлениях участники пленарного заседания И.Е. Калабихина (МГУ им. М. В. Ломоносова), А.И. Антонов (МГУ им. М.В. Ломоносова), чл.-корр. РАН С.В. Рязанцев (ИДИ ФНИСЦ РАН, РУДН), М.Б. Денисенко (НИУ ВШЭ), М.А. Клупт (СПбГЭУ), С.Д. Валентей (РЭУ имени Г.В. Плеханова). Участники вспоминали научную и просветительскую деятельность Д.И. Валентея, рассказывали о изданных им и под его редакцией учебниках и монографиях, подготовке и издании Демографического энциклопедического словаря (1985).
Конференция получилась насыщенной и разнообразной как по тематике докладов, так и по формам их представления. В первый день на секции «Здоровье населения и самосохранительное поведение» докладчики особое внимание уделили региональным особенностям реализации практик самосохранительного поведения и влиянию немедицинских факторов, прежде всего экономических, на здоровье людей. На секции «Миграция и урбанистика, расселение населения» поднимались вопросы интеграции мигрантов разных поколений в принимающее общество, формирования новой карты расселения населения, обсуждались особенности миграционных процессов на пространстве ЕАЭС и в разных регионах России. Особый интерес вызвал доклад Е.Ю. Садовской (Казахстан) о современных миграционных процессах в Казахстане. В 2022 г. страна стала центром притяжения мигрантов из России, а также укрепила свой «статус» транзитного государства. Мигранты довольно легко проходят процесс адаптации, однако, пока не ясными остаются планируемые сроки их пребывания и планы относительно трудовой деятельности, реализации семейных обязанностей.
Во второй день конференции состоялось пять секций, посвященных заболеваемости и смертности, рождаемости, матримониальному поведению, гендерным вопросам. На секции «Пандемия COVID-19» были представлены результаты исследований, в которых предпринимались попытки оценить людские потери от избыточной смертности, выявить общественные эффекты распространения коронавируса, проанализировать динамику вакцинации в разных странах и регионах, определить региональные различия влияния пандемии на демографическое развитие территорий. Проблематика коронавирусной инфекции звучала и на других секциях. Так, на секции «Смертность и заболеваемость населения» было рассмотрено влияние пандемии COVID-19 на смертность от неинфекционных и хронических заболеваний. Кроме этого, были представлены доклады, посвященные детской смертности, смертности от разных видов причин, региональным особенностям оказания медико-профилактической помощи.
На секции «Рождаемость и репродуктивное поведение» начало пандемии COVID-19 рассматривалось как своеобразная разграничительная черта, вынуждающая изучать динамику рождаемости в разрезе «до» и «после». Также обсуждалось влияние экономических факторов на рождаемость в России, проанализированы региональные и страновые различия в рождаемости и репродуктивных установках населения. Интерес участников вызвал доклад Н.Е. Русановой (ИСЭПН ФНИСЦ РАН) ««Мода на беременность», «родовые служанки», «комфортные роды» и репродуктивный выбор женщин» о новых моделях дородового консультирования и родовспоможения, а также о формировании новой неформальной профессиональной группы.
На секции «Брачность, формирование семьи» вопросы влияния пандемии на матримониальное поведение рассмотрела С.Ю. Сивоплясова (ИДИ ФНИСЦ РАН), выявив регионы России, где негативные эффекты появились ярче всего – Чечня, Ингушетия, Карачаево-Черкессия. Кроме того, прозвучали доклады об изменениях брачной структуры Беларуси и рисках одинокой жизни. В рамках секции «Гендерные вопросы устойчивого развития» обсуждались доклады о роли отцов в жизнедеятельности семей и особенностях бюджетного финансирования социальных программ в Республике Казахстан с точки зрения их гендерных различий.
В третий день конференции состоялись четыре секции, которые были посвящены старению населения, социально-демографической политике, развитию стран в контексте устойчивого развития и взаимодействию населения с окружающей средой. На секции «Население, развитие и окружающая среда» М.А. Клупт (СПбГЭУ) представил доклад «Демографическая теория и кризисы: возвращение широкого подхода», по результатам которого развернулась дискуссия об обоснованности использования узкого и широкого подходов к трактовке взаимосвязей между демографической системой и внешней средой. Т.Г. Нефедова и А.В. Шелудков (оба - ИГ РАН) в докладе «Внутрирегиональное пространственное неравенство в России: социально-экономическая динамика» определили центры притяжения в России и их периферию, очертили круг экономических, социальных и демографических процессов, динамика которых обусловлена таким пространственным неравенством. Также были представлены доклады о влиянии среды обитания на распространенность метаболического синдрома у взрослого населения России (А.А. Зеленина, НМИЦ ТПМ Минздрава России) и социальной уязвимости к наводнениям и адаптационной способности населения на юге России (В.А. Липатов, ФУ при Правительстве РФ) и Н.Г. Мавлянова (Ин-т геоэкологии им. Е.М. Сергеева).
На секции «Социально-демографическая и миграционная политика» С.В. Королев (УдГУ) «развенчал» мифы о влиянии горбачевской антиалкогольной кампании на динамику экономического развития страны во второй половине1980-х гг., рассмотрел ее воздействие на демографические процессы. В частности, оказались преувеличены масштабы вырубки виноградников и плодово-ягодных садов, кустарного изготовления алкогольной продукции и отравлений, вызванных ее потреблением. Сложно определить и причины зафиксированного роста рождаемости в указанный период: в какой мере он был вызван антиалкогольной кампанией, а в какой – смещением тайминга рождений. Кроме того, на секции обсуждались вопросы эффективности демографической политики с точки зрения сбережения народонаселения и повышения рождаемости, миграционной политики в контексте адаптации трудовых мигрантов, а также особенности трансформации семейных ценностей в современном белорусском обществе.
Трансформация возрастной структуры населения регионов России, демографические дивиденды и возможности экономического роста страны, межпоколенные трансферты и их влияние на социально-экономическое положение населения в регионах — основные темы докладов на секции «Старение населения: вопросы социально-экономического развития, межпоколенные связи». Тенденции демографического развития государств ЕАЭС и Грузии, роль миграции, влияние пандемии на трансформацию рынка труда, угрозы демографической безопасности России под влиянием депопуляции обсуждались на секции «Демография стран и регионов в контексте устойчивого развития».
Очевидно, что в рамках одной конференции осветить все многообразие моделей демографического развития невозможно. Более того, современный мир стремительно меняется, а это значит, что будет продолжаться трансформация демографических процессов.
About the authors
Sergey V. Ryazantsev
Institute for Demographic Research of FCTAS RAS; RUDN University
Email: socis@isras.ru
Russian Federation, Moscow
Svetlana Yu. Sivoplyasova
Institute for Demographic Research of FCTAS RAS; Moscow Aviation Institute (National Research University)
Author for correspondence.
Email: socis@isras.ru
Russian Federation, Moscow
References
