Work in a changing world: transformations in the labor sphere and the focus of new research (round table)

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

On the eve of the anniversary of the journal, issues of studying labor and labor relations in our country are discussed, including their coverage in the journal. Specialists in the field of labor sociology give varying assessments not only of the previous period of the discipline’s development, but also evaluate its prospects, discussing the undeservedly forgotten names of predecessors and their ideas. The peculiarity of the national sociology of labor development is noted, which, despite the lackibg independent theories as well as ideas ahead of practice, over the past fifty years has always adequately responded to the challenges and demands of its time, fulfilling social orders. Methodological questions are raised about the difficulties of studying social and labor relations, lack of conceptual elaboration of the conceptual apparatus, and the measurements difficulties in the labor sphere are discussed. Important aspects of prospective research in this direction are discussed.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Svetlana Yu. Demidenko

FCTAS RAS

Author for correspondence.
Email: demidsu@yandex.ru

Researcher, Institute of Sociology, Executive Secretary (editor)

Russian Federation, Moscow

References

  1. Avdoshina N. V., Tukumtsev B. G. (2000) Social and labor relations: state and development trends in Russia. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. No. 1: 141–143. (In Russ.)
  2. Baimurzina G. R., Valiakhmetov R. M., Bocharov V. Yu. (2023) The Quality of Employment of Hired and Self-Employed Workers in Russia. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. No. 4: 153– 156. doi: 10.31857/S013216250024459-7. (In Russ.)
  3. Bessokirnaya G. P. (2020) Employee motivation at Russian industrial enterprises: practice, theoretical and methodological research problems. Social’no-trudovye issledovaniya [Social and labor research]. No. 3: 132–147. doi: 10.34022/2658-3712-2020-40-3-132-147. (In Russ.)
  4. Bizyukov P. V., Bizyukova V. A. (1995) Changing social relations at the mine named after. Bratchenko. In: Large industrial enterprises: restructuring of management and labor research (monographic studies 1992–1995)] / Ed. by Kabalina. Vol. III Social and labor research. Moscow: IMEMO RAN: 40–73. (In Russ.)
  5. Bocharov V. Yu. (2022) Changing Approaches to the Studying Labor Relations in Russian Sociology. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 7: 41–52. doi: 10.31857/S013216250019650-8. (In Russ.)
  6. Bocharov V. Yu., Klimova S. G. (2022) Is Russian Sociology of Labor Ready to Respond to New Challenges? (Analytical Review of Two Scientific Conferences). Sotsiologicheskiy zhurnal [Russian Sociological Journal]. Vol. 28. No. 2: 178–191. doi: 10.19181/socjour.2022.28.2.8993. (In Russ.)
  7. Bocharov V. Yu., Klimova S. G. (2023) Innovative Resources and Trajectories of Russian Employees in Modern Conditions. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. No. 7: 151–154. doi: 10.31857/S013216250026593-5. (In Russ.)
  8. Bocharov V. Yu., Klimova S. G., Sizova I. L. (2023) Innovative Resources and Trajectories of Russian Workers in Modern Conditions of Labor Deconversion. Socialnoe prostranstvo [Social area]. Vol. 9. No. 3. doi: 10.15838/sa.2023.3.39.5. (In Russ.)
  9. Borisov V. A. (1996) Halmer-Yu mine: lessons from closure. EKO. Vserossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal [ECO. All-Russian Economic Journal] No. 2: 130–157. (In Russ.)
  10. Borisov V. A., Kozina I. M. (1994) On changing the status of workers at the enterprise Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. No. 11: 16–29. (In Russ.)
  11. Changly I. I. (1973) Labour. Sociological Aspects of the Theory and Methodology of Research. Moscow: Nauka. (In Russ.)
  12. Demidenko S. Yu. (2020) Man and His Work (about the Section on Labor Sociology) Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. No. 4: 158–160. doi: 10.31857/S013216250009115-9. (In Russ.)
  13. Demidenko S. Yu. (2021) Youth and Work in a Changing World. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. No. 7: 156–158. doi: 10.31857/S013216250015741-8. (In Russ.)
  14. Feldman D., Kim S. (2000) Bridge employment during retirement: A field study of individual and organizational experiences with post-retirement employment. Human Resource Planning. No. 23: 14–25.
  15. Kabalina V. I. (1997) Transformation of enterprises: research approaches and results. In: Enterprise and market: dynamics of management and labor relations in the transition period. Ed. by V. I. Kabalina. Moscow: ROSSPEN: 6–29. (In Russ.)
  16. Kalleberg A. (2009) Rethinking the Sociology of Work, Workers and the Workplace. Labour & Industry. No. 19(3): 29–48.
  17. Kapeliushnikov R. (2024) Vacancy escalation in the Russian labor market (dynamics, structure, triggers): Working paper WP3/2024/02. Moscow: VSHE. (In Russ.)
  18. Kaufman B. E. (1993) The Origins and Evolution of the Field of Industrial Relations in the United States. Ithaca, New York: ILR Press.
  19. Khumaryan D. G., Zhikharevich D. M., Konovalov I. A. (2020) Towards New Studies of Labor: Instead of an Introduction. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power]. Vol. 32(1): 8–29. doi: 10.22394/2074-0492-2020-1-8-29. (In Russ.)
  20. Klimov I. A. (2019) Practices of cooperation between mathematicians and sociologists in the USSR During the1960–1980s. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological Journal]. Vol. 25. No. 4: 142–162. doi: 10.19181/socjour.2019.25.4.6823. (In Russ.)
  21. Kozina I. M. (1997) Features of applying the case study strategy when studying industrial relations at industrial enterprises in Russia. In: Enterprise and market: dynamics of management and labor relations in the transition period. Ed. by V. I. Kabalina. Moscow: ROSSPEN: 30–59. (In Russ.)
  22. Kravchenko A., Shcherbina V. (1998) Sociology of labor and production. In: Sociology in Russia. Ed. by V. A. Yadov. Moscow: IS RAN: 211–239. (In Russ.)
  23. Kuchenkova A. V. (2021) Type of Employment as a Determinant of Subjective Well-Being: Problems of Comparability of Research Results. Sociologicheskaja nauka i social’naja praktika [Sociological Science and Social Practice]. Vol. 9(2): 66–81. doi: 10.19181/snsp.2021.9.2.8105. (In Russ.)
  24. Kunyavsky M. B., Moin V. B. Popova I. M. (1985) Consciousness and labor activity (value aspects of consciousness, verbal and actual behavior in the field of labor). Kiev-Odessa: Vysshaya shkola. (In Russ.)
  25. Loktyukhina N. V., Chernykh E. A. (2021) Individualization of Labor Relations: Trends, Problems and Solutions. Sotsial’no-trudovye issledovaniya [Social and Labor Research]. Vol. 45(4): 51–61. doi: 10.34022/2658-3712-2021-45-4-51-61. (In Russ.)
  26. Makarova M. N. (2007) «The End of labor»: the myth and reality of postindustrialism. Ekonomicheskaya sociologiya [Economic Sociology]. Vol. 8. No. 1: 45–52. (In Russ.)
  27. Molevitch E. F. (2001) Labor as object and topic for general sociology research. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 7: 38–41. (In Russ.)
  28. Onuchin A. (2024) Workdays: From Survival to Engagement. Moscow: Alpina PRO. (In Russ.)
  29. Piore M. (2008) Revitalizing Industrial Relations. In: New Directions in the Study of Work and Employment. Whalen Ch. (ed.) Edward Elgar Publishing: 163–172.
  30. Popov A. V. (2020) From Precarious Employment to the Precariat. Sotsiologicheskie Issledovaniya [Sociological Studies]. Vol. (6): 155–160. doi: 10.31857/S013216250009300-3. (In Russ.)
  31. Quality in Industrial Relations: Comparative Indicators. (2004) Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
  32. Requitz A. (2022) Society of Singularities. On the structural changes of the Modern era / transl. by T. Y. Adamenko, I. G. Sokolovskaya. Moscow; Berlin: Directmedia Publishing. (In Russ.)
  33. Romanov P. V. (2000) Formal organizations and informal relations: a case study of management practices in modern Russia. Saratov: Saratovskiy un-t. (In Russ.)
  34. Shalenko V. N. (2001) Conceptual approaches to the study of labor conflicts. In: Modern conflictology in the context of a culture of peace. Moscow: 299–314.
  35. Shevchuk A. V. (2020) From factory to platform: autonomy and control in the digital economy. Sociologiya vlasti [Sociology of Power]. Vol. 32. No. 1: 30–54.
  36. Sidorina T. Yu. (2018) Life Without Labor or Labor for Salvation? St. Petersburg: Aleteyya. (In Russ.)
  37. Simpson I. H. (1989) The Sociology of Work: Where Have the Workers Gone? Social Forces. Vol. 67(3): 563–581.
  38. Sociology in Russia. (1998) Ed. by V. A. Yadov. 2nd ed. Moscow: IS RAN.
  39. Tatarova G. G., Bessokirnaya G. P., Kuchenkova A. V. (2021) subjective well-being at work: research practices of dociological measurements. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 11: 175–184. (In Russ.)
  40. Temnitskiy A. L. (2017) The Correlation Between Terminal and Tool Labor Orientations Among Russia’s Employed Population (Acomparative Analysis). Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological Journal]. Vol. 23(3): 144–162. doi: 10.19181/socjour.2017.23.3.5368. (In Russ.)
  41. Temnitskiy A. L. (2021) Traditions and innovations in the labor culture of Russian workers. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 4: 61–73. doi: 10.31857/S013216250010467-6. (In Russ.)
  42. Temnitskiy A. L., Bessokirnaya G. P. (2024) Changes in the problem and subject field of labor sociology against the backdrop of the time challenges. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. (In print) (In Russ.)
  43. Temnitskiy A. L. (2020) Formation of Individual Subjectivity in Labor among Young Workers in the Modern Russia. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3. P. 182–200. doi: 10.14515/monitoring.2020.3.1660. (In Russ.)
  44. Toshchenko Zh.T. (2016a) Sociology of Life. Moscow: UNITY-DANA. (In Russ.)
  45. Toshchenko Zh.T. (2016b) The phenomenon of factory sociology: lessons and possible prospects. In: Helping professions: scientific justification and innovative technologies. Ed. by Z. Saralieva. Nizhny Novgorod: NNGU: 68–72. (In Russ.)
  46. Toshchenko Zh.T., Tsvetkova G. A. (2012) Sociology of labor. Textbook for universities. Moscow: TSP i M. (In Russ.)
  47. Tukumtsev B. G. (2023) Selected articles: a collection of articles. Ed. by V. Yu. Bocharov. Samara: Samar. un-t. (In Russ.)
  48. Typological analysis in sociology as a diagnostic procedure. (2023) Ed. by G. G. Tatarova, A. V. Kuchenkova. Moscow: FNISC RAN. (In Russ.)
  49. Volkov Yu.E. (2009) Towards the development of a modern understanding of the essence of labor. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3: 27–35. (In Russ.)
  50. Yadov V. A. (2006) Labor. In: Sociology of Labor. Theoretical and applied explanatory dictionary. St. Petersburg: Nauka: 332–333. (In Russ.)
  51. Zdravomyslov A. G., Yadov V. A. (2003) Man and his work in the USSR and after. Textbook for universities. 2-nd ed., rev. and additional. Moscow: ASPEKT PRESS. (In Russ.)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».