Intelligentsia and the social contract

Full Text

В апреле 2024 г. в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) состоялась XXV Международная теоретико-методологическая конференция «Общественный договор: формы участия интеллигенции в его реализации в России». В работе юбилейной конференции приняли участие специалисты академических институтов и университетов России, Казахстана, Кыргызстана, Беларуси и Африки.

Пленарное заседание открыл член-корр. РАН Ж. Т. Тощенко (РГГУ) докладом «Интеллигенция в общественном договоре». Он подчеркнул, что общественный договор – это не документ – это состояние (явное и латентное) взаимодействия большинства народа и политической власти, а также показатель уровня устойчивости и стабильности государства, который характеризуется такими показателями, как доверие, согласие, желание сотрудничать и наличие баланса интересов. Интеллигенция является составной частью народа, активным участником общественного договора. Среди главных опасностей для сохранения общественного договора, которые сегодня видит интеллигенция, являются сомнения в обоснованности экономического курса, решение проблемы с СВО, снятие этнической напряженности в ряде регионов.

Продолжил тему общественного договора декан социологического факультета Р. И. Анисимов (РГГУ). События последних десятилетий показывают, что прогнозы, которые делают интеллектуалы, не оправдываются. Определенные экономические и политические процессы в обществе не прогнозировались. На сегодняшний день существует проблема понятийного аппарата при трактовке современного общества и происходящих в нем изменений. Необходим поиск новых недихотомичных определений реальности и именно интеллигенция должна включится в этот процесс. Т. Г. Цыбиков (ФАДН) подробно рассмотрел роль межнационального согласия в обеспечении стабильности и целостности России через синергию государства и общества.

Акад. НАН РК З. К. Шаукенова (Казахстан) в своем докладе обозначила общественный договор как идейную смысловую конструкцию, какими должны быть отношения между обществом и государством и на каких принципах они должны выстраиваться. Скрытые концепциями общественного договора взаимоотношения личности и государства, народа и власти становятся структурой самосознания, носителем которого выступает особый социальный слой, который называется интеллигенцией.

Л. В. Калимуллин (Росстат) отметил, что детальная информация об экономическом состоянии регионов позволяет политической власти совершенствовать налоговую, инвестиционную и таможенную политику, определять отрасли для поддержки и развития. Статистические данные помогают государству осуществлять свою прямую функцию, основанную на принципах теории общественного договора, развивать страну и общество на благо жителей России, руководствуясь интересами граждан.

Проф. Н. А. Омуралиев (ИФ НАН КР, Кыргызстан) рассмотрел в своем докладе специфику формирования кыргызской государственности, проблемы межэтнических конфликтов и революционные движения на территории современного Кыргызстана, обусловившие необходимость укрепления единства и усиления межэтнического согласия с помощью такой формы общественного договора, как концепция развития гражданской идентичности «Кыргыз жараны» (гражданин Кыргызской Республики).

М. С. Цапко (Аналитич. центр при Правительстве РФ) и А. В. Пичурин (РГГУ) на основе результатов первой волны онлайн-мониторинга о социально-политических установках россиян показали особую роль интеллигенции в контексте изучения качества жизни как индикатора успешности гражданского договора. Российских подход к обеспечению общественного договора реализуется через концепцию «государства для людей», клиентоцентричного государства с целью обеспечения максимального удовлетворения потребностей граждан и конвертируется в доверие власти и результаты голосования на выборах.

Традиционный участник конференции проф. А. В. Яковенко (ЛНУ им. В. Даля, Луганск) рассмотрел общественной договор в условиях милитарной политики. Исторически теория общественного договора тесно связана с военной составляющей общественной жизни как внутреннего (гражданская война), так и внешнего характера (интервенция или же ведение войны за границами государственных формирований – уже сложившихся и/или лишь формирующихся). От того, насколько военно-техническая интеллигенция будет включена в обсуждение сложившейся ситуации, будет зависеть успешность общественного договора.

Работа конференции продолжилась на двух секционных заседаниях «Страницы истории: участие интеллигенции в общественном договоре» и «Социальные группы интеллигенции: особенности участия в реализации общественного договора».

Доклады секции «Страницы истории: участие интеллигенции в общественном договоре» охватывали различные аспекты теоретических и прикладных проблем по обозначенной тематике с учетом многочисленных социально-исторических фактов (защиты и обеспечения прав, экологии, социологического образования, цифровизации, популяризации науки и пр.). Особое внимание обращалось на реальное состояние, тенденции и перспективы современного общественного договора в России. Работа секции представляла собой теоретико-методологическую площадку, обеспечившую участникам возможность апробировать результаты их научных изысканий, обсудить и получить ответы на актуальные и злободневные вопросы, став плацдармом для дальнейших научных поисков в изучаемой ими проблематике (Н. Н. Мещерякова, Г. А. Цветкова, М. Ю. Милованова, С. А. Батищев и др.).

В работе второй секции «Социальные группы интеллигенции: особенности участия в реализации общественного договора» были поставлены вопросы о роли теоретической социологии в осмыслении проблематики общественного договора в современном российском обществе; в ряде докладов были представлены характеристики различных групп интеллигенции – гуманитарной части научной служилой интеллигенции, цифровой интеллигенции в контексте общественного договора; кроме того, были рассмотрены различные аспекты реализации общественного договора в сфере культуры (медиапотребление, музыка и кино, туризм). В докладах преподавателей РГГУ (И. О. Шевченко, М. Б. Буланова, М. С. Короткова, Н. И. Белова, Е. А. Колосова, Г. К. Уразалиева) были охарактеризованы особенности реализации общественного договора в таких сферах социума, как сельское хозяйство, воспитание и образование, здравоохранение.

По итогам конференции опубликован сборник «Общественный договор (ОД): формы участия интеллигенции в его реализации в России» (М., РГГУ. 2024. 342 с.). Сборник содержит результаты эмпирического исследования, позволяющего выявить особенности социально-политических установок россиян применительно к важным аспектам актуального общественного договора, а также анализу участия различных социальных групп интеллигенции в реализации общественного договора.

About the authors

Elena A. Kolosova

Author for correspondence.
Email: the_shmiga@mail.ru

Cand. Sci. (Sociol.), Assoc. Prof.

References