Между футурошоком и футуроэйфорией (восприятие будущего в контексте идеологических предпочтений современных россиян)
- Авторы: Латов Ю.В.1
-
Учреждения:
- Институт социологии ФНИСЦ РАН
- Выпуск: № 12 (2024)
- Страницы: 88-101
- Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
- URL: https://journal-vniispk.ru/0132-1625/article/view/281097
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524120087
- ID: 281097
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
На основе данных опросов Института социологии ФНИСЦ РАН 2000 –2020-х гг. выявлена динамика показателей распространенности страха перед будущим (футурошок) и противоположной уверенности в хорошем будущем (футуроэйфории). Проверены гипотезы о взаимосвязи этих чувств с идеологическими предпочтениями. Данные свидетельствуют, что хотя проблема страха перед будущим и не является острой (страх присущ не более чем четверти россиян), но тревожен рост страха перед неопределенностью будущего в последнее десятилетие. Анализ на данных за 2023 г. показал связь футурошоковых и футуроэйфорийных чувств с приверженностью разным идеологемам. Сторонники консервативности и державности чаще уверены в будущем, реже испытывают страх и отчаяние перед ним, в то время как приверженцы социалистических и русско-националистических ценностей – наоборот. Различия не слишком велики (не более 10 п. п.), но сопоставимы с разрывами показателей, которые формируются под влиянием поселенческих различий.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Юрий Валерьевич Латов
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: latov@mail.ru
доктор социологических наук, главный научный сотрудник
Россия, МоскваСписок литературы
- Бродовская Е. В., Склярова Н. Ю., Огнев А. С., Кузнецова С. В., Мельников С. В., Лукушин В. А. Критика концепции футурошока в контексте суверенизации национальной системы образования и воспитания // Человеческий капитал. 2023. № 10. С. 118–127.
- Желтикова И. В. Исследования будущего и место в них концепта «образ будущего» // Философская мысль. 2020. № 2. С. 15–32.
- Карачаровский В. В. Референтные страны и шоки социетальной безопасности России // Социологические исследования. 2024. № 12. С. 138–149.
- Латов Ю. В. Идеологические векторы и скаляры действий сторонников перемен // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 15–28.
- Латов В. Ю. От «революции» – к «трансформациям» и «переменам»? Развитие дискурсов анализа качественных общественных изменений // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9. № 1. С. 7–22.
- Латова Н. В. Социально-психологическое состояние российского общества и социальные установки различных групп россиян // Журнал институциональных исследований. 2023. Т. 15. № 4. С. 62–78.
- Нестик Т. А. Долгосрочная ориентация личности // Разработка понятий современной психологии. М.: Институт психологии РАН, 2021. С. 538–565.
- Нестик Т. А. Социальная психология времени. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2014.
- Равочкин Н. Н., Кравченко С. Н., Сергеева И. А. Культурная интеграция, миграционные процессы и социальная дифференциация как следствия футурошока: философский анализ // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 12. С. 99–103.
- Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ООО «Издательство ACT», 2004.
- Delanty G. Introduction: Social theory and the idea of the future // European Journal of Social Theory. 2024. Vol. 27. No. 2. P. 153–173.
- van der Duin P., Lodder P., Snijders D. Dutch doubts and desires. Exploring citizen opinions on future and technology // Futures. 2020. Vol. 124. P. 102637.
- Polak F. The Image of the Future. New York: Elsevier Scientific Publishing Company, 1973.
- Toffler A. Future Shock. New York: Bantam Books, 1970.
- Tutton R. The Sociology of Futurelessness // Sociology. 2023. Vol. 57. No. 2. P. 438–453.
