ЦИФРОВОЙ ОФИС ИЛИ МАРКЕТПЛЕЙС? КАК ЖИТЕЛИ РЕГИОНОВ РОССИИ ИСПОЛЬЗУЮТ ИНТЕРНЕТ
- Авторы: Андрианова Е.В1, Ромашкина Г.Ф1, Худякова М.В1
-
Учреждения:
- Тюменский государственный университет
- Выпуск: № 11 (2025)
- Страницы: 77-92
- Раздел: СОЦИОЛОГИЯ КОММУНИКАЦИЙ И МЕДИА
- URL: https://journal-vniispk.ru/0132-1625/article/view/357828
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034577X25110075
- ID: 357828
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Статья написана на данных опроса, проведенного в семи регионах России, и обращается к существенным различиям в интернет-активности жителей. Результаты показывают, что, несмотря на широкую доступность цифровых технологий, сохраняется культурно обусловленное цифровое неравенство, которое воспроизводится через различия в мотивации и целях использования Интернета. Авторы обсуждают социокультурные факторы, уделяя внимание роли образования, цифровых компетенций и ценностных ориентаций в формировании действий пользователей. Выявлено, что потребительская активность в цифровой среде преобладает над производительной, и именно включенность в потребление является источником рисков. На основе кластерного анализа обоснованы шесть типов интернет-активности, характеризующих такие группы, как: «невовлеченные», «пассивные традиционалисты», «вовлеченные в потребление», «вовлеченные в общение», «активные пользователи», «активные работники». Статья вносит вклад в дискуссию о современном цифровом неравенстве и предлагает рекомендации для снижения его негативных последствий.
Ключевые слова
Об авторах
Е. В Андрианова
Тюменский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: e.v.andrianova@utmn.ru
Тюмень, Россия
Г. Ф Ромашкина
Тюменский государственный университет
Email: g.f.romashkina@utmn.ru
Тюмень, Россия
М. В Худякова
Тюменский государственный университет
Email: m.v.khudyakova@utmn.ru
Тюмень, Россия
Список литературы
- Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Весь Мир, 2016.
- Беляева Л.А., Шабунова А.А., Когай Е.А. Социокультурная эволюция постсоветской России: результаты исследовательской программы // Социологические исследования. 2021. № 12. С. 135–141. doi: 10.31857/S013216250016860-9.
- Валиахметов Р.М., Туркаев М.С. Социальное благополучие жителей регионов России как фактор миграционного потенциала местного населения // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 4. С. 629–644. doi: 10.52180/1999-9836_2024_20_4_11_629_644.
- Вартанова Е.Л., Гладкова А.А. Цифровое неравенство, цифровой капитал, цифровая включенность: динамика теоретических подходов и политических решений // Вестник Московского ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2021. № 1. С. 3–29. doi: 10.30547/vestnik.journ.1.2021.329.
- Василькова В.В., Легостаева Н.И. Социальные боты в компьютерной пропаганде: серифик на информационной волне коронавируса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6(160). С. 329–356. doi: 10.14515/monitoring.2020.6.1762.
- Гужавина Т.А. Новые цифровые практики как внешний эффект социального капитала // Society and Security Insights. 2021. Т. 4. № 4. С. 95–109. doi: 10.14258/ssi(2021)4-06.
- Епихина Ю.Б. Городские различия в использовании технологий и онлайн-практиках // Россия реформирующаяся: ежегодник. Вып. 22 / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 281–306. doi: 10.19181/ezheg.2024.11.
- Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004.
- Лапин Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов // Социологические исследования. 2010. № 1. С. 28–36.
- Лапин Н.И., Беляева Л.А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация 2010). М.: ИФ РАН, 2010.
- Латов Ю.В., Тихонова Н.Е. Новое общество – новый ресурс – новый класс? (К 60-летию теории человеческого капитала) // Terra Economics. 2021. № 19(2). С. 6–27. doi: 10.18522/2073-6606-2021-19-2-6-27.
- Перминова Ю.В. Теория культурного капитала // Человек. Культура. Образование. 2023. № 4. С. 26–40. doi: 10.34130/2233-1277-2023-4-26.
- Рожденные цифровыми: семейный контекст и когнитивное развитие. М.: Акрополь. 2022.
- Ромашкина Г.Ф., Худякова М.В. Социологический анализ факторов и ресурсов человеческого капитала // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 6. С. 232–251. doi: 10.15838/esc.2020.6.72.14.
- Ромашкина Г.Ф., Хузяхметов Р.Р. Риски интернет-зависимости: структура и особенности восприятия // Образование и наука. 2020. Т. 22. № 8. С. 108–134. doi: 10.17853/1994-5639-2020-8-108-134.
- Социокультурная эволюция России: 30 лет исследований / Под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой, А.А. Шабуновой. М.: Весь Мир. 2022.
- Титор С.Е. Роль сети «Интернет» в современной жизни детей и подростков: анализ социологического опроса // Вестник университета. 2023. № 1. С. 213–221. doi: 10.26425/1816-4277-2023-1-213-221.
- Фазульянова С.Н., Логинова И.А., Яковлев А.В. Коннетентность жителей Самарской области в вопросах кибербезопасности: опыт социологического измерения // Социология. 2023. № 2. С. 40–48.
- Bourdieu P. Ökonomiches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital // Soziale Ungleichheiten: Sonderband 2 der «Sozialen Welt» / Kreckel R. (Hrsg.). Göttingen, 1983. S. 183–196.
- Collins R. On the microfoundations of macrosociology // American Journal of Sociology. 1981. Vol. 86. No. 5. P. 984–1014.
- van Deursen A.J.A.M., Helsper E.J. The Third-Level Digital Divide: Who Benefits Most from Being Online? // Communication and Information Technologies Annual. Vol. 10. Leeds: Emerald Group Publishing Limited, 2015. P. 29–52.
- van Dijk J. The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2005.
- Drabowicz T. Social theory of internet use: Corroboration or rejection among the digital natives? Correspondence analysis of adolescents in two societies // Computers & Education. 2017. Vol. 105(1). P. 57–67.
- Ignatow G., Robinson L. Pierre Bourdieu: theorizing the digital // Information, Communication & Society. 2017. Vol. 20. No. 7. P. 950–966. doi: 10.1080/1369118X.2017.1301519.
- Norris P. Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
- Ragnedda M., Ruiu M.L., Addeo F. Measuring digital capital: An empirical investigation // New Media & Society. 2020. Vol. 22(5). P. 793–816.
