Эффективность удержания ионов в комплексной плазме тлеющего разряда
- Авторы: Поляков Д.Н.1, Шумова В.В.1,2, Василяк Л.М.1
- 
							Учреждения: 
							- Объединенный институт высоких температур Российской академии наук
- Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова, Российской академии наук
 
- Выпуск: Том 43, № 8 (2024)
- Страницы: 109-115
- Раздел: ФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ
- URL: https://journal-vniispk.ru/0207-401X/article/view/280189
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0207401X24080127
- ID: 280189
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Численно определены параметры плазмы тлеющего разряда низкого давления в неоне с микрочастицами, при которых реализуются области с равными значениями эффективности удержания ионов в облаке микрочастиц. Отмечено, что подобные особенности характерны для диссипативных синергетических систем, контролируемых обратной связью. Моделирование комплексной плазмы тлеющего разряда в неоне с микрочастицами показало, что обратная связь в плазме реализуется через источник основных потерь ее энергии – облако микрочастиц. Контроль за изменением параметров разряда путем варьирования концентрации микрочастиц в облаке дает возможность управлять концентрацией ионов в плазме.
Полный текст
1. ВВЕДЕНИЕ
Ионы, образованные в плазме технологических и исследовательских реакторов и получаемые в том числе в химически активных средах, играют основную роль в химических и плазменных процессах [1]. Параметры ионов, принимающих участие в плазмохимических процессах, не всегда возможно определить существующими экспериментальными методами [2], однако они могут быть получены численными методами, примененными к измеренным параметрам положительного столба плазмы тлеющего разряда с микрочастицами [3, 4]. Комплексная (пылевая) плазма образуется при взаимодействии различного вида плазмы с нано- и микроразмерными частицами конденсированной фазы (пылевыми частицами) [5, 6]. Комплексная плазма существует в природе повсеместно – от межзвездной среды до различных планетарных атмосфер, где она образуется в облаках левитирующих частиц в результате воздействия на них космического излучения [7–11]. Комплексная плазма применяется или образуется в плазменных технологических реакторах [5, 6, 12, 13], а также ее получают и исследуют в лаборатории [3–6, 12, 14]. С наличием микрочастиц в горючих смесях связаны многие особенности воспламенения и горения [15]. Влияние даже одиночных микрочастиц проявляется в ходе экспериментов в установках быстрого сжатия [16] и в ударных трубах [17], где микрочастицы могут быть центрами очагового воспламенения [18] вследствие нагрева [19].
В лабораторных экспериментах, как правило, исследуется комплексная плазма электрических разрядов в различных газах низкого давления с частицами микронных размеров, что весьма удобно, так как микрочастицы, устойчиво удерживаясь в плазме разряда, отчетливо визуализируются в отраженном излучении в видимой области спектра. Взаимодействие микрочастиц с плазмой разряда носит коллективный (кооперативный) характер [20]; при этом взаимодействие зарядов в комплексной плазме и химическая связь имеют аналогичную электростатическую природу. Микрочастицы заряжаются потоками ионов и электронов и самоорганизуются в ограниченном пространстве в облако, образуя квазинейтральную среду [3, 4, 18, 21, 22]. Облако отрицательно заряженных микрочастиц (далее по тексту – облако) совместно с плазмой формирует ловушку, которая способна эффективно локализовать, накапливать и удерживать ионы внутри облака в течение длительного времени [4]. Возможность образования подобных ионных ловушек в естественных условиях, например в хвостах комет, была показана ранее [22]. Гипотетически в атмосфере Земли ионные ловушки могут существовать в облаках заряженных аэрозолей, взаимодействующих с плазмой, образованной природными электрическими явлениями и локальными электрическими полями глобальной электрической цепи Земли [11, 23–26].
Коллективный эффект взаимодействия плазмы газового разряда с облаком столь значительный, что влияние облака распространяется также и на окружающую его плазму, приводя к перераспределению в ней плотности заряженных компонент [3, 4, 14, 26], и даже может привести к тушению разряда [27]. Отметим, что аналогично случаю, рассмотренному в работе [27], воздействие большого количества микрочастиц на метановоздушную смесь может приводить к увеличению задержек воспламенения [17].
Исследование свойств ионных ловушек весьма актуально в астрохимии и химии атмосферы. В этих областях науки ионные ловушки представляют собой идеальный инструмент для изучения скоростей ионно-молекулярных реакций, а также коэффициентов переноса в условиях низких и криогенных температур [28]. В области “сold controlled chemistry”, как и в плазмохимии, усилия исследователей направлены на достижение внешнего контроля за динамикой химических реакций с участием ионов. Такой контроль возможен, например, путём внешнего управления параметрами ионов в ловушке, а его эффективность может быть определена через анализ влияния концентрации микрочастиц на показатели эффективности удержания ионов в ловушке (эффективности ионной ловушки) [21].
Цель данной работы состояла в том, чтобы выявить возможность получения одинаковой энергетической эффективности накопления ионов для ионной ловушки, образованной облаком заряженных микрочастиц, в зависимости от их концентрации при параметрах комплексной плазмы электрического разряда в неоне, полученных в эксперименте.
2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ КОМПЛЕКСНОЙ ПЛАЗМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО РАЗРЯДА
Механизм взаимодействия компонент комплексной плазмы описывается системой нелинейных дифференциальных уравнений, решаемой численно в рамках жидкостной модели плазмы. На рис. 1 показана схема участка плазмы 1 электрического разряда в цилиндрической разрядной трубке 2 радиусом R с однородным облаком заряженных микрочастиц 3 радиусом rc, поясняющая подход к расчету эффективности накопления ионов в облаке. Параметры эффективности были определены по расчетам пространственных распределений концентраций компонент плазмы, выполненных с использованием экспериментальных значений параметров комплексной плазмы неона [3]. Моделирование плазмы разряда с микрочастицами проведено в диффузионно-дрейфовом приближении. В такой плазме электроны и ионы подвержены дрейфу и диффузии в направлении стенки разряда и вдоль него. Двигаясь вдоль разряда с аксиальным электрическим полем Ez, они создают полный электрический ток I (рис. 1):
Рис. 1. Схема участка положительного столба тлеющего разряда с микрочастицами: 1 – плазма, 2 – разрядная трубка радиусом R, 3 – облако микрочастиц радиусом rc, 4 – условное изображение обратной связи.
где me,i – подвижности и ne,i,p – концентрации электронов, ионов и микрочастиц; e – элементарный заряд. Модель предполагает выполнение условия сохранения полного тока. В стационарном режиме в направлении стенки разряда радиальные потоки электронов и ионов одинаковы и полный радиальный ток равен нулю. В этом случае радиальное электрическое поле Er(r) не участвует в диссипации энергии, а его роль заключается в удержании отрицательно заряженного пылевого облака в плазме в радиальном направлении.
Микрочастицы в облаке при воздействии потоков электронов и ионов заряжаются отрицательно, и равновесный заряд q частицы радиусом a равен 4pe0aj/e, где j – поверхностный потенциал микрочастицы, e0 – электрическая постоянная. Величина, знак заряда микрочастиц и возникновение радиального электрического поля обусловлены большей подвижностью электронов. Потери частиц плазмы на микрочастицах приводят к возникновению в ней положительной обратной связи (4 на рис. 1), приводящей к дополнительной ионизации, компенсирующей потери в условиях сохранения полного тока разряда (более подробно см. [3]).
Плазма как квазинейтральная среда описывается уравнением электронейтральности: ni = = npq/e + ne. Поскольку заряд на микрочастицах может составлять несколько тысяч элементарных зарядов, то для сохранения баланса зарядов образуется избыток ионов около отдельной микрочастицы и в среднем внутри облака по сравнению с окружающей его плазмой. В облаке накапливаются ионы, концентрация которых может быть в несколько раз выше, чем в разряде без микрочастиц [4]. Так как накапливаемые ионы находятся внутри облака, то при определении показателей эффективности мы учитывали только часть полного тока – ток Ic, протекающий через облако с радиусом rc (рис. 1). Учитывая малую подвижность ионной компоненты тока относительно электронной, ионную долю тока можно не учитывать. Тогда ток Ic можно выразить через полный ток:
Пространственные распределения концентраций компонент плазмы могут быть получены путем совместного решения уравнений непрерывности для потоков заряженных частиц и сохранения заряда с граничными условиями, соответствующими геометрической постановке задачи. При моделировании плазмы разряда в неоне с микрочастицами учтены процессы образования, диффузии и дрейфа компонент плазмы, тепловыделения и диссипация энергии плазмы в процессе гибели электронов, ионов и метастабильных атомов неона в объеме плазмы, на поверхности микрочастиц и на стенках разрядного устройства. Рассмотрены ионизация прямым электронным ударом, хемиионизация и ступенчатая ионизация через метастабильный уровень неона с энергией 16.62 эВ. Температура электронов, транспортные коэффициенты и коэффициенты реакций возбуждения и ионизации с участием электронов получены с использованием расчетных пакетов BOLSIG+ [29] и LXCat [30].
Распределения ионов, электронов и метастабильных атомов удовлетворяют нулевым краевым условиям ni,e,m|r=R = 0 на стенке и условиям, которые следуют из симметрии задачи: (dni,e,m/dr)|r=0 = 0. Распределение пылевых частиц по радиусу принято однородным и было задано осесимметричным плоским профилем np(r) = n при r ≤ rc с экспоненциальным размытием по краям np(r) = n exp[(rc – r)/0.1R] при r > rc. Более полно модель представлена в работах [4, 16, 31].
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИОННОЙ ЛОВУШКИ
Эффективность ионной ловушки определяется на основе расчета ряда показателей, относящихся к одной микрочастице и облаку в целом [21]. Показатели эффективности для части разряда, занятой облаком, можно определить через ток Ic, протекающий внутри облака, значения погонной вкладываемой в разряд мощности и средние концентрации ионов для разрядов с облаком и без него.
Показатель, определяющий аккумулирующую способность одной микрочастицы, равен отношению усредненного по радиусу облака rc значения приращения концентрации ионов, обусловленного присутствием микрочастиц в разряде, к концентрации микрочастиц:
(1)
где ⟨ni(rc,np)⟩ и ⟨ni(rc,0)⟩ – средние концентрации ионов в облаке и в разряде без микрочастиц в области, ограниченной радиусом облака, соответственно. Этот показатель рассчитывается для концентрации микрочастиц, равной или превышающей единицу.
Эффективность облака как ловушки ионов в целом определяется эффективностью накопления ионов и диссипируемой энергией в этой области разряда. Эффективность накопления ионов облаком микрочастиц, z, определяется как отношение усредненных по радиусу облака rc значений концентрации ионов в разряде с микрочастицами к концентрации ионов в разряде без микрочастиц:
(2)
Относительный энергетический КПД накопления ионов облаком, η, равен
(3)
где Pi = IcEz∕Ni(rc,np) и Pi0 = Ic0Ez0∕Ni(rc,0) – мощности удельных энергетических затрат существования одного иона в облаке микрочастиц и в разряде без микрочастиц в области, ограниченной радиусом облака, соответственно. Здесь IcEz и Ic0Ez0 – линейные потери мощности внутри облака и в разряде без микрочастиц в области, ограниченной радиусом облака, соответственно;
и
– погонные количества ионов в облаке и в разряде без микрочастиц в области, ограниченной радиусом облака, соответственно.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Расчет параметров плазмы и показателей эффективности был проведен с учетом параметров эксперимента. Расчет был выполнен для разряда постоянного тока в неоне с радиусом R = 0.825 см с микрочастицами диаметром 2.55 мкм и размером пылевого облака rc = 0.5R и вариации концентрации микрочастиц в облаке np от 1 ⋅ 105 см−3 до 4 ⋅ 105 см−3. Величина полного тока I в расчетах ограничена минимальным током горения разряда с микрочастицами, равным 0.5 мА, а максимальная его величина, равная 3 мА, ограничена примерным значением, при котором наблюдались однородные облака микрочастиц [12, 32].
Основной результат, отражающий достижения поставленной задачи, показан на рис. 2. Показаны домены с равными значениями рассмотренных выше показателей эффективности ионной ловушки, образующиеся при изменении концентрации микрочастиц в облаке и ограниченные параметрами расчета – током разряда и давлением неона.
Рис. 2. Домены с равными показателями эффективности ионной ловушки при разной концентрации микрочастиц np в диапазоне изменений давления неона P от 30 до 120 Па и тока разряда I от 0.5 до 3 мА. Граничные линии доменов соответствуют значениям P = 120 Па, I = 0.5 мА (штриховые линии) и P = 40 Па, I = 3 мА (сплошные линии).
Для одной микрочастицы выражение (1) описывает эффективное накопление ионов в облаке при условии [⟨ni(rc,np)⟩ − ⟨ni(rc,0)⟩] > np, когда приращение концентрации ионов, обусловленное присутствием микрочастиц в разряде, превышает концентрацию микрочастиц, что выполняется при zp > 1. Очевидно, что эффективные состояния накопления ионов облаком аналогично реализуются при z ≥ 1 и η ≥ 1. Поэтому приведенные на рис. 2 домены показаны ограниченными данными условиями.
Рассматривая полученную диаграмму (рис. 2) можно отметить следующие ее особенности:
- одинаковые значения тока разряда и давления неона, соответствующие линиям 1 и 2, ограничивающие максимальные и минимальные значения для всех показателей эффективности;
- совпадающие значения концентрации микрочастиц для доменов z и η, определяющие эффективность облака как ловушки ионов в целом;
- область существования для домена zp по концентрации значительно меньше, чем для доменов z и η;
- области значений z и η расширяются с ростом концентрации микрочастиц.
В первом случае совпадение параметров для линий 1 и 2 следует из одинакового характера изменения значений рассматриваемых показателей в зависимости от давления и тока в полученном диапазоне изменений концентраций микрочастиц.
Вторая особенность указывает на квазиэквивалентность показателей z и η. Этот вывод подтверждается в результате приведения уравнений (2) и (3) к виду, соответствующему одинаковой размерности. В этом случае получаем отношение η∕z, пропорциональное коэффициенту K = = IcEz∕Ic0Ez0, отражающему изменение погонной мощности, выделяемой в разряде, связанное с наличием облака микрочастиц.
Область существования для домена zp, характеризующего аккумулирующую способность индивидуальной микрочастицы, по концентрации ограничена значением np* ~1.5 ⋅ 105 см−3 (рис. 2). Эта концентрация, по всей видимости, соответствует объёмной плотности облака, при которой происходит изменение характера взаимодействия микрочастиц с плазмой [33], который был выявлен из анализа поведения экспериментальной зависимости приращения напряженности электрического поля от погонной плотности микрочастиц. При концентрации ниже этого значения микрочастицы взаимодействуют с плазмой как индивидуальные объекты, слабо влияющие, например, на распределение электронной концентрации. В обратном случае микрочастицы воздействуют на плазму коллективно, т.е. характер взаимодействия начинает зависеть от параметров пылевого облака и разряда, сильно влияя на параметры окружающей плазмы, например истощая концентрацию электронов внутри облака [4].
Расширение области значений z и η при увеличении концентрации микрочастиц указывает на их растущую роль в процессах аккумуляции ионов и управлении параметрами комплексной плазмы. Ранее было обнаружено, что распределения ионов внутри облака можно контролировать путем изменения концентрации или количества микрочастиц [3, 4, 21]. При этом была выявлена особенность комплексной плазмы, не свойственная плазме разряда без микрочастиц, которая заключалась в существовании областей (доменов) с совпадающей концентрацией ионов при разных давлениях и токах электрического разряда [3], что указывало на возможность контроля за концентрацией ионов в широком диапазоне изменений параметров комплексной плазмы. По существу, полученные домены эффективности представляют собой области управления комплексной плазмой, а их существование указывает на самосогласованный характер процессов взаимодействия газоразрядной плазмы как с облаком в целом, так и с отдельными микрочастицами. Подобное свойство присуще диссипативным синергетическим плазменным системам, которые, как правило, обладают сильной (глубокой) обратной связью, что позволяет контролировать и поддерживать необходимые значения одних параметров системы в широком диапазоне изменения других [3]. Звеном обратной связи в элементарных процессах в комплексной плазме в нашем случае служит облако микрочастиц, а глубина обратной связи определяется степенью воздействия микрочастиц на плазму (рис. 1). При этом возможность контроля системы может способствовать повышению стабильности и воспроизводимости ее параметров. Комплексная плазма в данном аспекте представляет собой открытую диссипативную синергетическую систему с сильными обратными связями между плазменными процессами [3, 12].
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для облаков микрочастиц, удерживаемых в плазме электрического разряда, показана возможность получения одинаковой энергетической эффективности накопления ионов в широком диапазоне изменения параметров разряда. Также показано, что эта возможность появляется в результате того, что в комплексной плазме электрического разряда образуется сильная обратная связь, обусловленная присутствием микрочастиц и их сильным взаимодействием с компонентами плазмы разряда. Наличие сильной обратной связи позволяет управлять параметрами плазмы путем изменения концентрации микрочастиц. Вопросы управления параметрами плазмы актуальны при осуществлении плазменно-химических реакций в технологических процессах.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерством науки и высшего образования в рамках госзадания (тема № 075-00270-24-00).
Об авторах
Д. Н. Поляков
Объединенный институт высоких температур Российской академии наук
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: cryolab@ihed.ras.ru
				                					                																			                												                	Россия, 							Москва						
В. В. Шумова
Объединенный институт высоких температур Российской академии наук; Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова, Российской академии наук
														Email: cryolab@ihed.ras.ru
				                					                																			                												                	Россия, 							Москва; Москва						
Л. М. Василяк
Объединенный институт высоких температур Российской академии наук
														Email: cryolab@ihed.ras.ru
				                					                																			                												                	Россия, 							Москва						
Список литературы
- Adamovich I., Agarwal S., Ahedo E. et al. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2022. V. 55. P. 373001.
- Schlichting F., Kersten H. // EPJ Techn. Instrum. 2023. V. 10. P. 19.
- Polyakov D.N., Shumova V.V., Vasilyak L.M. // Plasma Sources Sci. Technol. 2021. V. 30. P. 07LT01.
- Shumova V.V., Polyakov D.N., Vasilyak L.M. // J. Appl. Phys. 2020. V. 128. P. 053301.
- Beckers J., Berndt J., Block D. et al. // Phys. Plasmas. 2023. V. 30. P. 120601.
- Pustylnik M.Y., Pikalev A.A., Zobnin A.V. et al. // Contribut. Plasma Phys. 2021. V. 61. № e202100126.
- Голубков Г.В., Манжелий М.И., Берлин А.А. и др. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 7. С. 33.
- Голубков Г.В., Арделян Н.В., Бычков В.Л., Космачевский К.В. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 7. С. 65.
- Чэнсюнь Ю., Чжицзянь Л., Бычков В. Л. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 10. С. 28.
- Голубков М.Г., Суворова А.В., Дмитриев А.В., Голубков Г.В. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 10. С. 69.
- Поляков Д.Н., Шумова В.В., Василяк Л.М. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 10. С. 91.
- Поляков Д.Н., Василяк Л.М., Шумова В.В. // Электронная обработка материалов. 2015. Т. 51. № 2. С. 41.
- Gas-phase synthesis of nanoparticles / Ed. Huttel Y. John Wiley & Sons, 2017.
- Шумова В.В., Поляков Д.Н., Василяк Л.М. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 12. С. 37.
- Михалкин В. Н., Сумской С. И., Тереза А. М. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 8. С. 3.
- Leschevich V.V., Martynenko V.V., Penyazkov O.G., Sevrouk K.L., Shabunya S.I. // Shock Waves. 2016. V. 26. P. 657.
- Агафонов Г.Л., Тереза А.М. // Хим. физика. 2015. Т. 34. №. 2. С. 49.
- Медведев С.П., Гельфанд Б.Е., Хомик С.В., Агафонов Г.Л. // Инж.-физ. журн. 2010. Т. 83. № 6. С. 1104.
- Шумова В.В., Поляков Д.Н., Василяк Л.М. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 8. С. 82.
- Василяк Л.М., Ветчинин С.П., Поляков Д.Н., Фортов В.Е. // ЖЭТФ. 2002. Т. 121. Вып. 3. С. 609.
- Polyakov D.N., Shumova V.V., Vasilyak L.M. // Plasma Sources Sci. Technol. 2022. V. 31. P. 074001.
- Farrell W.M., Wahlund J.E., Morooka M. et al. // J. Geophys. Res. Planets. 2017. V. 122. P. 729.
- Williams E.R. // Atmos. Res. 2009. V. 91. P. 140.
- Арделян Н.В., Бычков В.Л., Голубков Г.В., Голубков М.Г., Космачевский К.В. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 7. С. 59.
- А.В. Костров // Успехи прикл. физики. 2019. Т. 7. № 4. С. 327.
- Tian R., Liang Y., Hao S. et al. // Plasma Sci. Technol. 2023. V. 25. P. 095401.
- Polyakov D.N., Shumova V.V., Vasilyak L.M. // IEEE Trans. Plasma Sci. 2014. V. 42. № 10. P. 2684.
- Krems R.V. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2008. V. 10. P. 4079.
- Hagelaar G.J.M., Pitchford L.C. // Plasma Sources Sci. Technol. 2005. V. 14. P. 722.
- Pitchford L.C. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2013. V. 46. P. 330301.
- Шумова В.В., Поляков Д.Н., Василяк Л.М. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 8. С. 70.
- Шумова В.В., Поляков Д.Н., Василяк Л.М. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 8. С. 71.
- Поляков Д.Н., Шумова В.В., Василяк Л.М. // Успехи прикл. физики. 2016. Т. 4. № 4. С. 362.
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									
 
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 



