Определение содержания кофактора FAD и NAD(P)H-оксидазных комплексов в спленоцитах мышей и клетках карциномы Льюис при апоптозе методом конфокальной микроскопии
- Авторы: Миль Е.М.1, Албантова А.А.1, Матиенко Л.И.1, Голощапов А.Н.1, Коровин М.А.1, Кувыркова В.В.1
-
Учреждения:
- Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
- Выпуск: Том 43, № 11 (2024)
- Страницы: 47-53
- Раздел: Химическая физика биологических процессов
- URL: https://journal-vniispk.ru/0207-401X/article/view/281873
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0207401X24110061
- ID: 281873
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящей работе исследовано содержание кофактора FAD и ферментных NAD(P)H-оксидазных комплексов методами флуоресцентной и конфокальной микроскопии (с флуорофорами Annexin V–FITC, 7-AAD (7-Aminoactinomycin D), EtBr) при апоптозе, вызванном анфеном натрия в сочетании с пероксидом водорода в спленоцитах здоровых мышей и в опухолевых клетках карциномы Льюис. Применение этих методов дает возможность наблюдать и количественно оценить апоптотический эффект анфена натрия и пероксида водорода, а также позволяет визуализировать метаболитические изменения в клетке, усиление флуоросценции FAD в опухолевых клетках и NAD(P)H-оксидазных комплексов в спленоцитах. Полученные данные свидетельствуют о возможности применения анфена натрия в сочетании с пероксидом водорода в качестве противоопухолевого препарата, действующего на определенные типы клеток.
Ключевые слова
Полный текст
1. ВВЕДЕНИЕ
Одной из основных окислительно-восстановительных пар в клетке является пара кофакторов, FAD и NAD(P)H, между которыми постоянно осуществляется обмен электронами в NAD(P)H-оксидазном комплексе. Никотинамидадениндинуклеотид (NAD(P)H) – эндогенный тканевый флуорофор, который поглощает свет в области длины волны λ = 330 нм, а флавинадениннуклеотид – (FAD) в области λ= 450 нм. Поскольку они участвуют во многих клеточных процессах, таких как клеточный метаболизм, работа дыхательной цепи митохондрий, появляется возможность использовать их в качестве маркеров клеточного метаболизма в процессах, происходящих в клетке.
Комплекс NAD(P)H способен флуоресцировать только в восстановленной форме, а флавиновые нуклеотиды и FAD – только в окисленной [1]. Кроме того, NAD(P)H-оксидазный комплекс с белками присутствует практически во всех клетках на поверхности мембраны и имеет обозначение NOX (1–7).
В данный момент хорошо разработанным методом исследования является лазерно-индуцированная флуоресцентная спектроскопия, которая активно используется в диагностике тканевой гипоксии [1]. Важные особенности методов флуоресцентной и конфокальной микроскопии – наблюдение и исследование живых клеток при развитии апоптоза. Это дает возможность получать дополнительную информацию о протекании метаболических процессов по сравнению с методами атомно-силовой микроскопии [2, 3] и электронной микроскопии [4, 5].
Комплексы NAD(P)H-оксидазы семейства NOX на данный момент являются единственной группой ферментов, у которых главная функция – это выработка активных форм кислорода (АФК). Они представляют собой связанные мембраной ферменты, способные выполнять перенос электрона от NAD(P)H на молекулярный кислород, образуя при этом супероксид [6]. При этом все NAD(P)H-оксидазы семейства NOX представляют собой интегральные белки мембран, которые содержат шесть трансмембранных спиралей и пять петель, локализованных в водной фазе. В активном центре NAD(P)H-оксидазы на C-концевом участке цепи находится редокс-пара кофакторов FAD и NAD(P)H, близко расположенных друг к другу (расстояние между ними составляет 7.8 Å.
Цель настоящего исследования – оценка содержания клеток с кофактором FAD методом флуоресцентной микроскопии и клеток с NADPH-оксидазными комлексами методом конфокальной микроскопии при воздействии анфена натрия (ANa) в сочетании с пероксидом водорода при развитии апоптоза.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Методическая часть
В работе в качестве антиоксиданта использовали ANa, (2-(карбокси)-2-(N-ацетиламино)-3-(3′,5′-ди-трет-бутил-4′-гидроксифенил)-пропионат натрия) – один из антиоксидантных препаратов [7–9], некоторые из которых были синтезированы в Институте химической физики и нашли применение в практике. Препарат растворяли в физиологическом растворе и вводили в суспензию клеток в концентрации 10-4М. В исследовании были использованы белые беспородные мыши, а также мыши-гибриды первого поколения F1 (C57BL/6 × DBA/2), (возраст 3–4 мес., масса 22–25 г) из питомника “Столбовая”, у которых из селезенки выделяли спленоциты. Мышей умертвляли методом декапитации под эфирным наркозом.
Клетки карциномы Льюис мышей выделяли из опухоли на 14-е сутки после трансплантации опухолевых клеток (по методике, изложенной в работе [10]). Для получения суспензии клеток, в том числе клеток опухоли и селезенки спленоцитов, готовили согласно методике из работы [11], измельчали в физиологическом растворе, диспергировали многократно и фильтровали через нейлоновую (100 мкм) сетку. Взвесь клеток осаждали при 150g и ресуспендировали осадок для получения суспензии клеток. Затем вводили реципиентам в объеме 0.2 мл в мышцу бедра задней лапы (7 ∙ 106 клеток/мышь), либо использовали в экспериментах in vitro. Число клеток определяли в камере Горяева. Клетки в присутствии исследуемых соединений инкубировали в течение 2 ч при 37 °С в среде 199 в растворе Хенкса (Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАН) для различных условий: в контрольных образцах, при совместном введении анфена натрия (10-4 М) и пероксида водорода (5 мкМ), а также при последовательном введении пероксида водорода (5 мкМ) и анфена натрия (10-4 М).
Микрофотографии клеток карциномы Льюис получали с помощью метода флуоресцентной микроскопии (объективы с увеличением 40х и 100х) при возбуждении на длине волны λ = 450 с фильтром λ = 530 нм, отсекающим возбуждающий свет. В работе использовали микроскоп, производства компании Carl Zeiss (Germany), Jena, оснащенный системой оптического возбуждения на диодных лазерах и фильтрации, после чего происходила фиксация на камеру (HDCCD). Основным используемым флуорофором является Annexin V-FITC, способный связываться с фосфадитилсерином в апоптотической клетке, создавая при этом зеленое свечение. Известно, что NAD(P)H-оксидазный комплекс содержит в структуре NOX(1–7) и FAD, и находится на внешней стороне мембраны клетки. Благодаря данному явлению количество клеток, подвергнувшихся запрограммированной гибели, определяли на конфокальном микроскопе как отношение окрашенных флуорофором Annexin V-FITC клеток к их общему числу на микрофотографии.
Конфокальные изображения были получены с использованием микроскопа Axio Observer Z1 (Carl Zeiss, Jena, Germany), оснащенного конфокальным устройством модели CSU-X1 (производства Yokogawa Corporation of America). Расчеты проводились с помощью программы ImageJ. Обнаружено, что в контрольных образцах число нежизнеспособных, мертвых клеток (определяемое по образованию комплекcа EtBr с ДНК, красное свечение) составляло около 2–3%. Число клеток с апоптозом (определяемое по флуоресценции Annexin AV–FITC, зеленое свечение) в суспензии спленоцитов составило 1–4%.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Ранее методом Western Blotting было установлено, что ANa вызывает апоптоз клеток карциномы Льюис и прекращает размножение клеток при трансплантации опухоли. Усиление апоптоза наблюдалось при совместном действии {ANa + + H2O2} [12]. В качестве удобной модели здоровых клеток использовали спленоциты мышей.
При регистрации спленоцитов с использованием флуоресцентного микроскопа (описание см. выше) наблюдались яркие структуры, обладающие автофлуоресценцией (рис. 1). Они присутствовали в контрольных образцах и при апоптозе. Их число центров варьировало от 1–2 до 8–10 в разных клетках. Количество клеток с автофлуоресценцией увеличивалось с развитием апоптоза, вызванном действием анфена натрия и пероксида водорода. Ряд клеток (менее 1%) имели увеличенные размеры и размытые флуоресцирующие объекты, возможно, липофусциновые образования. Это точечное свечение, наблюдаемое в зеленой области, как показано в работах [13, 14], обусловлено в основном кофактором FAD в окисленном состоянии. Он присутствует в том числе в NAD(P)H-оксидазном комплексе. В работах [13, 14] также показано, что кофактор FAD участвует в ряде других окислительно-восстановительных систем, например в митохондриях и связан с флавопротеинами, но его флуоресценция в этих комплексах тушится белками электрон-транспортной цепи.
Рис. 1. Флуоресценция FAD в спленоцитах мышей: единичное (слева) и множественное свечение (справа) в клетках при апоптозе.
С другой стороны, при апоптозе спленоцитов, наряду со свечением мембраны в условиях добавления Annexin АV-FITC в конфокальном микроскопе на внешней стороне мембраны видны округлые гранулы (рис. 2). Эти гранулы подобны структурам, описанным для многих других клеток [10, 13–15], в частности для нейтрофилов. Наблюдаемые объекты можно отнести к сложным NAD(P)H-оксидазным ферментативным комплексам, называемым NOX(1–7), которые содержатся практически во всех клетках млекопитающих. Основная функция NOX состоит в образовании супероксид-аниона или пероксида водорода. При этом происходит перенос электрона с внутриклеточного NAD(P)H на внеклеточный кислород. Эта система используется клеткой для защиты от бактериального и микробного заражений [14]. Недавно было обнаружено, что комплексы NAD(P)H-оксидазы играют важную роль в ряде патологий, таких как болезнь Альцгеймера и нейродегенеративные заболевания [15, 16]. Оказалось, что экспрессия NOX связана также с канцерогенезом. Например, экспрессия NOX в желудочно-кишечном тракте повышается в аденомах и высоко дифференцированных аденокарциномах [17].
Рис. 2. Микрофотографии спленоцитов при апоптозе, вызванном действием анфена натрия (10-4 М), и увеличенное в 6 раз изображение клетки (на мембране видны гранулы NAD(P)H-оксидазных ферментных комплексов NOX). Конфокальный микроскоп с увеличением 100х (флуорофор – Annexin V-FITC).
В настоящей работе было определено число апоптотических клеток, а также число нежизнеспособных клеток при апоптозе спленоцитов, вызванном препаратами. Из рис. 3 видно, что при введении антиоксиданта ANa вместе с пероксидом водорода увеличивается число апоптозных клеток в спленоцитах мышей. Содержание нежизнеспособных клеток остается на невысоком уровне. Это означает, что клетки находятся на начальной стадии апоптоза, и апоптоз в спленоцитах составляет 15% от общего количества клеток. В этих же условиях апоптоз может составлять более 70% в опухолевых клетках (см. табл. 1).
Рис. 3. Диаграмма содержания апоптозных клеток в культуре спленоцитов (флуорофор – AnnexinV-FITC) – 1, количество нежизнеспособных клеток (флуорофор EtBr) – 2. Изменение содержания клеток под действием пероксида водорода (5 мкМ), анфена натрия (10-4 М), и при их совместном воздействии.
Таблица 1. Процентное содержание апоптотических клеток и клеток с FAD в спленоцитах здоровых животных и опухолевых клеток мышей с карциномой Льюис
Образцы | Клетки в апоптозе, % | Клетки с FAD, % | ||
норма | опухоль | норма | опухоль | |
Контрольный | 8 | 14.8 | 17 | 65 |
Анфен Na | 10 | 31.7 | 25 | 60 |
Анфен Na+H2O2 | 15 | 73.5 | 29 | 73 |
Далее было определено процентное содержание клеток с NAD(P)H-оксидазным комплексом и сопоставлено с содержанием клеток с флуоресценцией FAD. На рис. 4 можно видеть корреляцию между исследуемыми объектами. Это означает, что FAD действительно является частью NAD(P)H-оксидазного комплекса.
Рис. 4. Процент клеток с флуоресценцией FAD – 1 и иммунофлуоресцией гранул NAD(P)H-оксидазных комплексов – 2 в культуре спленоцитов под действием пероксида водорода (5 мкМ), анфена натрия (10-4 М) и при их совместном воздействии.
Как видно из табл. 1, содержание FAD и число апоптотических клеток при апоптозе, вызванном ANa и {ANa + H2O2} в несколько раз больше, чем в спленоцитах здоровых мышей. То есть окислительно-восстановительная функция комплекса NADPH увеличивается. В то же время ANa в сочетании с H2O2 может рассматриваться в качестве потенциального противоопухолевого препарата, вызывающего быстрый апоптоз ( >70%) опухолевых клеток. Ранее было показано, что ANa снижает антиапоптотические белки семейства Bcl-2, воздействуя на митохондриальные пути апоптоза клеток.
В суспензии спленоцитов мышей были обнаружены нейтрофилы, которые находились в стадии нетоза (net – сеть), т.е. связаны с выбросом NAD(P)H-оксидазного комплекса (рис. 5), совместно с обволакиванием микроорганизмов и бактерий сетью ДНК. При этом бактерии, как известно, разрушаются с помощью супероксида или пероксида водорода.
Рис. 5. Микрофотографии нейтрофила в культуре спленоцитов, который находится в стадии нетоза – выброса сети ДНК, окруженной NAD(P)H-оксидазными комплексами – (флуорофор – AnnexinV-FITC(а) и 7AAD (б)). Конфокальный микроскоп с увеличением 100x.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Метод флуоресценции в клетках спленоцитов позволил проследить за развитием апоптоза и оценить изменение числа флуоресцирующих клеток с кофактором FAD и клеток с ферментными NAD(P)H-оксидазными комплексами под действием анфена Na и пероксида водорода. Следует отметить, что в клетках мышей с карциномой Льюис было обнаружено многократное увеличение автофлуоресценции FAD как в контрольных образцах, так и при усилении апопоза, что может быть характерным для животных опухоленосителей. Ранее в работе [18] было показано, что соотношение эндогенных кофакторов FAD и NAD(P)H может рассматриваться в качестве метаболитической характеристики раковых заболеваний, а также позволяет оценить воздействие противоопухолевых препаратов. Мы предполагаем, что сложный NAD(P)H-оксидазный комплекс NOX [19–21], может менять локализацию при развитии апоптоза. Так, при начальной стадии апоптоза в ряде клеток наблюдается ровная граница мембраны спленоцита, а при воздействии анфена натрия и пероксида водорода число апоптотических клеток, содержащих гранулы NOX, возрастает. Возможно, что следом за экспозицией фосфадитилсерина, происходит экспозиция NAD(P)H-оксидазного комплекса, вследствие чего наблюдаются выступающие на поверхность мембраны гранулы, окрашенные зеленым цветом (флуорофор Annexin V-FITC).
Наше исследование выполнено по теме, утвержденной Минобрнауки и высшего образования Российской Федерации (minobrnauki.gov.ru), 44.4. “Комплексное изучение механизмов и эффектов действия природных и синтетических антиоксидантов, противоопухолевых препаратов (химические и физических факторы). Изучение биологических механизмов старения”.
Об авторах
Е. М. Миль
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Email: albantovaaa@mail.ru
Россия, Москва
А. А. Албантова
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: albantovaaa@mail.ru
Россия, Москва
Л. И. Матиенко
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Email: albantovaaa@mail.ru
Россия, Москва
А. Н. Голощапов
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Email: albantovaaa@mail.ru
Россия, Москва
М. А. Коровин
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Email: albantovaaa@mail.ru
Россия, Москва
В. В. Кувыркова
Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук
Email: albantovaaa@mail.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Beloborodova N.V. // General Reanimatology. 2019. V. 15. № 6. P. 62; doi::10.15360/1813-9779-2019-6-62-79
- Binyukov V.I., Mil E.M., Matienko L.I., Albantova A.A., Goloshchapov A.N. // Micro (MDPI). 2023. V. 3. № 2. P. 382; htpp//doi.org/10.3390/micro3020026
- Матиенко Л.И., Миль Е.М., Бинюков В.И. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 6. С. 87; doi: 10.31857/S0207401X20060084
- Mcintosh J.R. // J. Cell Biol. 2001. V. 153. No 6. P.25; doi: 10.1083/jcb.153.6.f25
- Захаров Н.С., Попова А.Н., Захаров Ю.А., Пугачёв В.М., Руссаков Д.М. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 7. С. 84; doi: 10.31857/S0207401X22070172
- Ткачук В.А., Тюрин-Кузьмин П.А., Белоусов В.В., Воротников А.В. // Биол. мембраны. 2012. Т. 29. № 1–2. С. 21.
- Русина И.Ф., Вепринцев Т.Л., Васильев Р.Ф. // Хим. физика. 2022. Т.41. № 2. С. 12; http://doi.org/10.31857/S0207401X22020108
- Герасимов Н.Ю., Неврова О.В., Жигачева И.В., Генерозова И.П..Голощапов А.Н. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 1. С. 22; doi: 10.31857/S0207401X23010041
- Садыков Р.А., Хурсан С.Л., Суханов А.А., Кучин А.В. // Хим. физика. 2023. T. 42. № 12. С. 3; doi: 10.31857/S0207401X23120099
- Миль Е.М., Бинюков В.И., Ерохин В.Н., Албантова А.А., Володькин А.А., Голощапов А.Н. // Цитология. 2020. Т. 62. № 7. С. 503; doi: 10.31857/S0041377120070032
- Ерохин В.Н., Кременцова А.В., Семенов В.А., Бурлакова Е.Б. // Изв. АН. Сер. биол. 2020. № 5. C. 583.
- Миль Е.М., Бинюков В.И., Ерохин В.Н. // Докл. АН. 2018. Т. 482. № 5. С. 598.
- Becker W. // J. Microsc. 2012. V. 247. No 2. P. 119; doi: 10.1111/j.1365-2818.2012.03618.x
- Druzkova I.N., Shirmanova M.V., Lukina M.M. et al. // Cell Cycle. 2016. V. 15. № 9. P. 1257; doi: 10.1080/15384101.2016.1160974
- Alen L-A.H. // Methods Molec. Biol. 2007. V. 412. P. 273; doi::10.1007/978-1-59745-467-4_18
- Rokutan K., Kawahara T., Kuwano Y. et al. // Antioxidants Redox Signaling. 2006. V. 8. № 9–10. P. 1573; doi::10.1089/ars.2006.8.1573
- Ma M.W., Wang J., Zhang Q. et al. // Mol. Neurodegeneration. 2017. № 12. P. 7; https://doi.org/10.1186/s13024-017-0150-7
- Lukina M. M., Dudenkova V. V., Ignatova N. I. et al. // Biochim. Biophys. Acta – Genetic Subj. 2018. V. 1862. № 8. P. 1693; doi: 10.1016/j.bbagen.2018.04.021
- Babkina А.S. // General Reanimatology. 2019. V. 15. № 6. P. 50; https://doi.org/10.15360/1813-9779-2019-6-50-61
- Vermot A., Petit-Härtlein I., Smith S.M.E., Fieschi F. // Antioxidants (Basel) 2021. V. 10. № 6: P. 890; doi: 10.3390/antiox10060890
- Bedard K., Krause K.H. // Physiol. Rev. 2007. V. 87. № 1. P. 245; doi::10.1152/physrev.00044.20
Дополнительные файлы







