Метрологическое обеспечение контроля состава сточных вод: применение нейронных сетей в методах обработки результатов измерений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрено метрологическое обеспечение контроля сточных вод, в частности, на производствах химической промышленности. Применение на предприятиях систем автоматизированного контроля, который включает оценку первичного качества стоков и проверку качества их очистки перед выпуском в природный водоём, позволяет уменьшить загрязнение водных объектов. Для повышения эффективности контроля необходимо решить приоритетную инновационнуюзадачу водоёмких производств химической промышленности – обеспечение достоверной сопоставимости результатов измерений различных показателей состава и свойств воды и последующее селективное уменьшение концентрации особо опасных токсикантов. Показана необходимость совершенствования методики выявления (для последующего удаления) загрязняющих веществ, в наибольшей степени повышающих экологически опасные значения информативных показателей антропогенного загрязнения вод. К таким показателям в гигиене, гидрохимии, экологии относятся химическое и биологическое потребление кислорода. Проведён сравнительный анализ методов обработки данных – результатов измерений параметров сточных вод промышленных предприятий. Выбор наиболее эффективного метода обработки позволит повысить качество выявления особенно опасных токсикантов и селективного снижения их концентрации. Проанализированытакиеметодыобработки, какпредсказательнаяматематика, традиционныйрегрессионный анализ и нейросетевое моделирование на примере исследования сточных вод канализационной системы Кемеровского предприятия азотной промышленности (КАО «АЗОТ»). Показана высокая эффективность применения нейронных сетей, с помощьюкоторых установлено наиболее полное, максимальное по сравнению с другимиметодами, количество причинноследственных связей, в томчисле нелинейных связеймежду загрязняющими веществами и химическими биологическим потреблением кислорода. По итогам сравнения рассмотренных методов обработки данных для анализа причинноследственных связей измеренных значений состава и свойств сточных вод рекомендовано использовать нейронные сети. Полученные результатыбудут полезныдляметрологическогообеспечения системэкологическогоуправления, мониторинга и контроля (учёта) выбросов и сбросов загрязняющих веществ на объектах по производству азотных удобрений.

Об авторах

О. М. Розенталь

Институт водных проблем Российской академии наук

Email: omro3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6261-6060

В. Х. Федотов

Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова

Email: fvh@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-8395-6849

Список литературы

  1. Зыков В. Н., Чернышов В. И. Экологическая метрология. РУДН, Москва (2008).
  2. Фрейдкина Е. М., Трейман М. Г. Экономическая оценка влияния промышленных предприятий на окружающую среду. ВШТЭ СПбГУПТД, Санкт-Петербург (2016).
  3. Данилов-Данильян В. И., Розенталь О. М. Гипотеза о причинах сильной изменчивости концентрации примесей в природных водах. Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, (1), 114–119 (2023). https://doi.org/10.31857/S2686739722602502 ; https://elibrary.ru/tjawpk
  4. Цыганкова Л. Е., Вигдорович В. И., Урядников А. А. Оценка токсичности растворов экотоксикантов. Вестник Тамбовского Университета. Серия: Естественные и Технические Науки, (2), 797–800 (2014). https://elibrary.ru/sauinf
  5. Серенков П. С., Савкова Е. Н., Павлов К. А. Концепция развития доказательной базы современной метрологии. Техническая составляющая процесса измерения. Метрология и информационно-измерительные устройства. Электротехнические и информационные комплексы и системы, (2), 97–105 (2014). https://elibrary.ru/snohah
  6. Ординарцева Н. П. Градуировочные эксперименты при помощи метода гибридного регрессионного анализа. Измерительная техника, (4), 14–16 (2013). https://elibrary.ru/qinwkz
  7. Кузин А. Ю., Крошкин А. Н., Исаев Л. К., Булыгин Ф. В., Войтко В. Д. Практические аспекты применения искусственного интеллекта в метрологии. Измерительная техника, (9), 66–72 (2023). https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2023-9-66-72 ; https://elibrary.ru/qyxvew
  8. Розенталь О. М., Федотов В. Х. Решение метрологических водно-экологических задач методами нечёткой логики. Измерительная техника, 74(2), 55–63 (2025). https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2025-2-55-63 ; https://elibrary.ru/mzjonu
  9. Апрелев А. В., Беляев В. С., Шорин В. Н. Метрология цифровых потоков информации в пакетных сетях передачи данных. Альманах современной метрологии, (2), 180–191 (2019). https://elibrary.ru/xlrmhn
  10. Антонова Е. Н. Последовательный алгоритм обнаружения разладки многомерных временных рядов с высокой динамикой. Информационные системы. Автоматизация и системы управления. Известия СПбГТИ(ТУ), (63), 93–99 (2022). https://doi.org/10.36807/1998-9849-2022-63-89-93-99 ; https://elibrary.ru/bhigyx
  11. Кузин А. Ю., Крошкин А. Н., Оболенский И. А. Нейроконсультант в области законодательной метрологии на базе искусственного интеллекта. Измерительная техника, 73(10), 65–72 (2024). https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-10-65-72 ; https://elibrary.ru/harrfl
  12. Schölkopf B., Janzing D., Peters J., Sgouritsa E., Zhang K., Mooij J. Semi-supervised learning in causal and anticausal settings, in Empirical Inference, eds B. Schölkopf, Z. Luo, and V. Vovk. Springer, Berlin, Heidelberg, 129–141 (2013). https://doi.org/10.1007/978-3-642-41136-6_13
  13. Mooij J. M., Peters J., Janzing D., Zscheischler J., Schölkopf B. Distinguishing cause from effect using observational data: methods and benchmarks. Journal of Machine Learning Research, (17), 1103–1204 (2016). http://jmlr.org/papers/volume17/14-518/14-518.pdf
  14. Lopez-Paz D., Muandet K., Recht B. The randomized causation coeffi cient. Journal of Machine Learning Research, (16), 2901–2907 (2015). https://doi.org/10.15496/publikation-11750
  15. Friston K. J. Functional and effective connectivity: a review. Brain Connect, 11(1), 13–36 (2011). https://doi.org/10.1089/brain.2011.0008
  16. Chicharro D. Parametric and non-parametric criteria for causal inference from time-series. In: Wibral M., Vicente R., Lizier J. (eds). Directed Information Measures in Neuroscience. Understanding Complex Systems. Springer, Berlin, Heidelberg (2014). https://doi.org/10.1007/978-3-642-54474-3_8
  17. Подкорытова О. А., Соколов М. В. Анализ временных рядов. Юрайт, Москва. (2025).
  18. Мхитарян В. С. Анализ данных в MS Excel. КУРС, Москва (2025).
  19. Боровиков В. П. Нейронные сети Statistica Neural Networks: Методология и технология современного анализа данных. StatSoft, Москва (2015).
  20. Carrera J., Vicent T., Lafuente J. Effect of the COD/N ratio of the infl uent on the biological nitrogen removal (BNR) from industrial wastewater with high ammonium content. Biochemical Process, 39(12), 2035–2041 (2004). https://doi.org/10.1016/j.procbio.2003.10.005
  21. Baum Ch. F., Hurn Stan, Otero Jesús. Testing for time-varying Granger causality. Promoting Communications on Statistics and Stata, (2), 355–378 (2022). https://doi.org/10.1177/1536867X221106403.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).