Решение некоторых задач в полуполосе в квадратурах для уравнения колебаний струны
- Авторы: Джохадзе О.М.1, Харибегашвили С.С.2
-
Учреждения:
- Тбилисский государственный университет имени Иване Джавахишвили
- Грузинский технический университет
- Выпуск: Том 60, № 2 (2024)
- Страницы: 175-186
- Раздел: УРАВНЕНИЯ С ЧАСТНЫМИ ПРОИЗВОДНЫМИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/0374-0641/article/view/258316
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0374064124020038
- EDN: https://elibrary.ru/QNOYED
- ID: 258316
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для неоднородного линейного уравнения колебаний струны рассмотрены периодическая по пространственной переменной и смешанная задачи в полуполосе, решения которых выписаны в квадратурах в виде конечных сумм. Для решения этих задач использованы тождество характеристического прямоугольника, инварианты Римана и метод характеристик.
Полный текст
1. Постановка задач
В полуполосе , рассмотрим задачу определения решения уравнения колебаний струны
(1)
удовлетворяющего начальным по переменной условиям
(2)
и одному из следующих граничных условий по переменной :
периодическим условиям
(3)
условиям Дирихле
(4)
Здесь , , и , , — заданные, а — искомая действительные функции, — волновой оператор.
Всюду ниже при рассмотрении в классической постановке этих задач в классе будем предполагать выполненными следующие условия гладкости, наложенные на данные рассматриваемых задач, а также необходимые условия согласования до второго порядка включительно в угловых точках и :
(5)
для задачи (1)–(3) и
(6)
для задачи (1), (2), (4).
Периодические и смешанные задачи для гиперболических уравнений и систем были предметом исследований многих авторов. Для них рассматривались вопросы существования, отсутствия единственности и представления в явном виде решений (см., например, работы [1–24] и приведённую в них литературу).
В данной статье, используя тождество характеристического прямоугольника, инварианты Римана, методы характеристик и априорных оценок, для неоднородного линейного уравнения колебаний струны рассмотрены периодическая по пространственной переменной и смешанная задачи в полуполосе, решения которых выписаны в квадратурах в виде конечных сумм слагаемых, зависящих от граничных и начальных значений этих решений и правой части рассматриваемого уравнения. Авторы надеются, что полученные представления решений найдут приложения при исследовании других начально-краевых задач как для линейных, так и для нелинейных гиперболических уравнений и систем.
2. Априорная оценка решения задачи (1)–(3)
Рассмотрим прямоугольную область . Имеет место следующая
Лемма. Для решения задачи (1)–(3) в области при любом фиксированном справедлива априорная оценка
(7)
с положительными постоянными , , не зависящими от функций , , и .
Доказательство. Умножив обе части уравнения (1) на и проинтегрировав его затем по области , , получим равенство
(8)
Положим , , ; , где , ; , . Пусть — единичный вектор внешней нормали к границе . Легко видеть, что
(9)
Применяя интегрирование по частям, с учётом (2), (3) и (9) будем иметь
(10)
где , .
Равенство (8) в силу (10) перепишем в виде
(11)
Принимая во внимание очевидные неравенства
из (11) получаем соотношение
(12)
где
(13)
Применив лемму Гронуолла к неравенству (12), будем иметь
(14)
Далее, поскольку в силу (2)
можем записать
Отсюда, интегрируя по переменной и учитывая (11), получаем неравенства
(15)
При , проинтегрировав очевидное соотношение
по переменной (аналогично тому как было получено неравенство (15)), будем иметь
(16)
Из (14)–(16) следует, что
откуда с учётом очевидного неравенства
и (13) получим оценку (7), где
Лемма доказана.
В частности, из этой леммы следует единственность решения задачи (1)–(3). Действительно, если — два различных решения этой задачи, то для произвольного фиксированного функция будет решением соответствующей однородной задачи с тождественно равными нулю функциями , и , для которого справедлива априорная оценка (7). Отсюда следует, что в области , и поскольку — произвольное положительное число, то во всей области .
3. Решение задачи (1)–(3) в квадратурах в полуполосе в виде конечной суммы
Пусть — классическое решение задачи (1)–(3). Рассмотрим новые неизвестные функции
(17)
являющиеся инвариантами Римана уравнения (1). Легко видеть, что в силу (2) и (17) имеет место формула
(18)
С учётом (1)–(3) и (17) очевидно, что функции и являются решениями следующих задач:
(19)
(20)
(21)
и
(22)
(23)
(24)
В силу (18) для нахождения решения задачи (1)–(3) достаточно решить задачи (19)–(21) и (22)–(24).
Обозначим через треугольник, ограниченный прямыми , и , а через — параллелограмм, ограниченный прямыми , , и , .
Проинтегрировав уравнение (19) вдоль характеристики с учётом начального условия (20) в замкнутой области , получим для функции представление
(25)
Аналогично в случае , интегрируя уравнение (19) вдоль характеристического отрезка с концами в точках и , будем иметь
(26)
Поскольку в силу (21) и точка , то согласно (25) запишем
откуда, учитывая (26), получаем для функции в замкнутой области представление
(27)
Аналогичные рассуждения для точки приводят к следующей формуле для функции :
С помощью этих процедур индукцией по для функции можно показать, что имеет место представление
(28)
Действительно, предположим, что равенство (28) справедливо для , , и покажем его справедливость для . Если точка принадлежит области , то аналогично (26) с учётом (21) и нашего предположения (28) при , , будем иметь
Теперь рассмотрим задачу (22)–(24). Обозначим через треугольник, ограниченный прямыми , и , а через — параллелограмм, ограниченный прямыми , , и , .
Проинтегрировав уравнение (22) вдоль характеристики с учётом начального условия (23) в замкнутой области , получим для функции представление
(29)
Аналогично для случая , интегрируя уравнение (23) вдоль характеристического отрезка с концами в точках и , найдём
(30)
Поскольку в силу (24) и точка , то согласно (29) будем иметь равенство
откуда и из (30) следует, что для функции в замкнутой области справедливо представление
(31)
Аналогичные рассуждения для точки приводят к следующей формуле для функции :
Выполнив эти же процедуры, индукцией по (как и в случае нахождения формулы (28)) получим для функции следующее представление:
(32)
Замечание 2. Для нахождения значения функций или в произвольной точке сначала следует определить какой области ( или ) эта точка принадлежит. Легко видеть, что число , определяющее область или , вычисляется по формуле
где — целая часть действительного числа, и по найденному числу значения функций и определяются, соответственно, по формулам (25), (27), (28) и (29), (31), (32). В свою очередь решение задачи (1)–(3) определяется по формуле (18).
Таким образом, справедлива следующая
Теорема 1. Пусть выполнены условия (5). Тогда задача (1)–(3) имеет единственное классическое решение класса , которое представимо в квадратурах формулами (25), (27)–(29), (31), (32) и (18).
4. Решение задачи (1), (2), (4) в квадратурах в полуполосе в виде конечной суммы
Разобьём полуполосу на квадраты , , , с вершинами в точках , , , и на четыре прямоугольных треугольника , , , , где точка — центр квадрата .
Пусть сначала . В треугольнике в силу условий (2) и формулы Даламбера справедливо равенство [17, стр. 59]
(33)
где — треугольник с вершинами в точках , и .
Как известно, для любой дважды непрерывно дифференцируемой функции и характеристического для уравнения (1) прямоугольника из области её определения имеет место тождество характеристического прямоугольника [24, стр. 173]
(34)
где и , а также и соответственно — противоположные вершины этого прямоугольника, причём ордината точки больше значений ординат остальных точек.
Пусть теперь . Тогда, применяя равенство (34) для характеристического прямоугольника с вершинами в точках , , и и формулу (33) для точки , с учётом (1) и (4) получаем
(35)
Здесь — четырехугольник , .
Аналогично будем иметь
(36)
и
(37)
В формулах (36) и (37) соответственно — четырехугольник с вершинами , , и , а — пятиугольник с вершинами , , , и .
Пусть теперь . Легко видеть, что , , где
(38)
Обозначим через характеристический относительно уравнения (1) прямоугольник, вершины и которого лежат соответственно на прямых и , т.е. , , . Поскольку , то аналогичным образом построим характеристический прямоугольник , вершины и которого лежат соответственно на прямых и . Продолжив этот процесс, получим характеристический прямоугольник с вершинами и соответственно на прямых и , причём так как , то
(39)
где , если — нечётное число, и , когда — чётное. При этом если точка , то для любого , а если точка , то для нечётного числа и для чётного . Координаты точек и следующие:
Легко видеть, что если , то, используя тождество (34), будем иметь равенства
(40)
Индукцией по числу доказывается справедливость следующего представления для решения задачи (1), (2), (4) в полуполосе :
(41)
где в силу (39) для нечётного числа
(42)
а для чётного
(43)
Здесь операторы , , определены формулами (33), (35)–(37), а число — равенством (38).
Действительно, в силу (39) формула (40) имеет место при . Предположим теперь, что представление (40) справедливо для , , покажем его справедливость и для . Если , то очевидно, что , тогда в силу (34) и равенства (40) будем иметь
Отметим, что другие представления решения задачи (1), (2), (4) в виде бесконечных рядов можно найти, например, в работах [17–24].
Замечание 3. Аналогичные результаты справедливы и для уравнения , где , так как преобразованием переменных и это уравнение переходит в уравнение (1) при , а полоса , переходит в полосу .
Замечание 4. Вопрос единственности классического решения задачи (1), (2), (4) раскрыт в учебнике [20, с. 482].
Таким образом, справедлива следующая
Теорема 2. Пусть выполнены условия (6). Тогда задача (1), (2), (4) имеет единственное классическое решение класса , которое представимо в квадратурах формулами (33), (35)–(37), (41)–(43), где число определяется равенством (38).
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена при поддержке Национального научного фонда имени Шота Руставели (проект FR-21-7307).
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы данной работы утверждают, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
О. М. Джохадзе
Тбилисский государственный университет имени Иване Джавахишвили
Автор, ответственный за переписку.
Email: ojokhadze@yahoo.com
Грузия, г. Тбилиси
С. С. Харибегашвили
Грузинский технический университет
Email: kharibegashvili@yahoo.com
Грузия, г. Тбилиси
Список литературы
- Rabinowitz, P. Large amplitude time periodic solutions of a semilinear wave equations / P. Rabinowitz // Comm. Pure Aple. Math. — 1984. — V. 37. — P. 189–206.
- Feireisl, E. On the existence of periodic solutions of a semilinear wave equation with a superlinear forcing term / E. Feireisl // Chechosl. Math. J. — 1988. — V. 38, № 1. — P. 78–87.
- Brezis, H. Periodic solutions of nonlinear vibrating string and duality principles / H. Brezis // Bull. Amer. Math. Soc. — 1983. — V. 8, № 3. — P. 409–426.
- Vejvoda, O. Partial Differential Equations: Time-Periodic Solutions / O. Vejvoda. — Leiden : Martinus Nijhoff Publishers, 1982. — 358 p.
- Рудаков, И.А. Периодические решения нелинейного волнового уравнения с граничными условиями Неймана и Дирихле / И.А. Рудаков // Изв. вузов. Математика. — 2007. — № 2. — С. 46–55. Rudakov, I.A. Periodic solutions of the nonlinear wave equation with Neumann and Dirichlet boundary conditions / I.A. Rudakov // News of Higher Educational Institutions. Mathematics. — 2007. — № 2. — P. 46–55.
- Рудаков, И.А. Нетривиальное периодическое решение нелинейного волнового уравнения с однородными граничными условиями / И.А. Рудаков // Дифференц. уравнения. — 2005. — Т. 41, № 10. — С. 1392–1399. Rudakov, I.A. Nontrivial periodic solution of a nonlinear wave equation with homogeneous boundary conditions / I.A. Rudakov // Differ. Equat. — 2005. — V. 41, № 10. — P. 1467–1475.
- Kiguradze, T. On periodic in the plane solutions of nonlinear hyperbolic equations / T. Kiguradze // Nonlinear Anal. Ser. A: Theory Methods. — 2000. — V. 39, № 2. — P. 173–185.
- Kiguradze, T. On bounded and time-periodic solutions of nonlinear wave equations / T. Kiguradze // J. Math. Anal. Appl. — 2001. — V. 259, № 1. — P. 253–276.
- Асанова, А.Т. Периодические на плоскости решения системы гиперболических уравнений второго порядка / А.Т. Асанова // Мат. заметки. — 2017. — Т. 101, № 1. — P. 20–30. Asanova, A.T. Periodic solutions in the plane of systems of second-order hyperbolic equations / A.T. Asanova // Math. Notes. — 2017. — V. 101, № 1. — P. 39–47.
- Колесов, А.Ю. Влияние квадратичной нелинейности на динамику периодических решений волнового уравнения / А.Ю. Колесов, Н.Х. Розов // Мат. сб. — 2002. — Т. 193, № 1. — P. 93–118. Kolesov, A.Yu. The influence of quadratic nonlinearity on the dynamics of periodic solutions of the wave equation / A.Yu. Kolesov, N.Kh. Rozov // Math. Collection. — 2002. — V. 193, № 1. — P. 93–118.
- Корзюк, В.И. Классическое решение первой смешанной задачи для гиперболического уравнения второго порядка в криволинейной полуполосе с переменными коэффициентами / В.И. Корзюк, И.И. Столярчук // Дифференц. уравнения. — 2017. — Т. 53, № 1. — С. 77–88. Korzyuk, V.I. Classical solution of the first mixed problem for second-order hyperbolic equation in curvilinear half-strip with variable coefficients / V.I. Korzyuk, I.I. Stolyarchuk // Differ. Equat. — 2017. — V. 53, № 1. — P. 74–87.
- Корзюк, В.И. Метод характеристического параллелограмма на примере первой смешанной задачи для одномерного волнового уравнения / В.И. Корзюк // Докл. НАН Беларуси. — 2017. — Т. 61, № 3. — С. 7–13. Korzyuk, V.I. The characteristic parallelogram method using the example of the first mixed problem for a one-dimensional wave equation / V.I. Korzyuk // Reports of the National Academy of Sciences of Belarus. — 2017. — V. 61, № 3. — P. 7–13.
- Корзюк, В.И. Уравнения математической физики / В.И. Корзюк. — М. : Ленанд, 2021. — 480 с. Korzyuk, V.I. Equations of mathematical physics / V.I. Korzyuk. — Moscow : Lenand, 2021. — 480 p.
- Харибегашвили, С.С. Периодическая по времени задача для слабо нелинейного телеграфного уравнения с наклонной производной в краевом условии / С.С. Харибегашвили, О.М. Джохадзе // Дифференц. уравнения. — 2015. — Т. 51, № 10. — С. 1376–1392. Kharibegashvili, S.S. Time-periodic problem for a weakly nonlinear telegraph equation with directional derivative in the boundary condition / S.S. Kharibegashvili, O.M. Dzhokhadze // Differ. Equat. — 2015. — V. 51, № 10. — P. 1369–1386.
- Харибегашвили, С.С. О разрешимости периодической задачи для слабо нелинейного телеграфного уравнения / С.С. Харибегашвили, О.М. Джохадзе // Сибирский мат. журн. — 2016. — Т. 57, № 4. — С. 735–743. Kharibegashvili, S.S. On solvability of a periodic problem for a nonlinear telegraph equation / S.S. Kharibegashvili, O.M. Dzhokhadze // Siberian Math. J. — 2016. — V. 57, № 4. — P. 735–743.
- Джохадзе, О.М. Смешанная задача с нелинейным граничным условием для полулинейного уравнения колебания струны / О.М. Джохадзе // Дифференц. уравнения. — 2022. — Т. 58, № 5. — С. 591–606. Dzhokhadze, O.M. Mixed problem with a nonlinear boundary condition for a semilinear wave equation / O.M. Dzhokhadze // Differ. Equat. — 2022. — V. 58, № 5. — P. 593–609.
- Тихонов, А.Н. Уравнения математической физики: учеб. пособие / А.Н. Тихонов, А.А. Самарский. — М. : Наука, 1977. — 736 с. Tikhonov, A.N. Equations of mathematical physics / A.N. Tikhonov, A.A. Samarsky. — Moscow : Nauka, 1977. — 736 p.
- Будак, Б.М. Сборник задач по математической физике / Б.М. Будак, А.А. Самарский, А.Н. Тихонов. — 5-е изд. — М. : Наука, 1979. — 686 с. Budak, B.M. Collection of problems in mathematical physics / B.M. Budak, A.A. Samarsky, A.N. Tikhonov. — Moscow : Nauka, 1979. — 686 p.
- Бицадзе, А.В. Сборник задач по уравнениям математической физики / А.В. Бицадзе, Д.Ф. Калиниченко. — 2-е изд., доп. — М. : Наука, 1985. — 310 с. Bitsadze, A.V. Collection of problems on the equations of mathematical physics / A.V. Bitsadze, D.F. Kalinichenko. Moscow : Nauka, 1985. — 310 p.
- Владимиров, В.С. Уравнения математической физики / В.С. Владимиров. — 4-е изд. — М. : Наука, 1981. Vladimirov, V.S. Equations of mathematical physics / V.S. Vladimirov. — Moscow : Nauka, 1981.
- Сборник задач по уравнениям математической физики / В.С. Владимиров, А.А. Вашарин, Х.Х. Каримова [и др.]. — М. : Физматлит, 2003. — 288 с. Collection of problems on the equations of mathematical physics / V.S. Vladimirov, A.A. Vasharin, Kh.Kh. Karimova [et al.]. — Moscow : Fizmatlit, 2003. — 288 p.
- Смирнов, М.М. Задачи по уравнениям математической физики / М.М. Смирнов. — 2-е изд., доп. — М. : Наука, 1975. — 127 с. Smirnov, M.M. Problems on the equations of mathematical physics / M.M. Smirnov. — Moscow : Nauka, 1975. — 127 p.
- Кошляков, Н.С. Уравнения в частных производных математической физики / Н.С. Кошляков, Э.Б. Глинер, М.М. Смирнов. — 2-е изд. — М. : Высшая школа, 1970. — 710 с. Koshlyakov, N.S. Partial differential equations of mathematical physics / N.S. Koshlyakov, E.B. Gliner, M.M. Smirnov. — Moscow : Vyschaya Schkola, 1970. — 710 p.
- Бицадзе, А.В. Уравнения математической физики / А.В. Бицадзе. — М. : Наука, 1982. Bitsadze, A.V. Equations of mathematical physics / A.V. Bitsadze. — Moscow : Nauka, 1982.
Дополнительные файлы



