Решение некоторых задач в полуполосе в квадратурах для уравнения колебаний струны

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Для неоднородного линейного уравнения колебаний струны рассмотрены периодическая по пространственной переменной и смешанная задачи в полуполосе, решения которых выписаны в квадратурах в виде конечных сумм. Для решения этих задач использованы тождество характеристического прямоугольника, инварианты Римана и метод характеристик.

Полный текст

1. Постановка задач

В полуполосе D:={(x,t)2: 0<x<l, t>0} рассмотрим задачу определения решения  уравнения колебаний струны

u=f(x,t),(x,t)D, (1)

удовлетворяющего начальным по переменной t условиям

u(x,0)=φ(x),ut(x,0)=ψ(x),0xl, (2)

 и одному из следующих граничных условий по переменной x:

периодическим условиям

u(0,t)=u(l,t),ux(0,t)=ux(l,t),t0; (3)

условиям Дирихле

u(0,t)=μ1(t),u(l,t)=μ2(t),t0. (4)

Здесь f, φ, ψ и μ1, i=1,2, — заданные, а u — искомая действительные функции, :=2t22x2 — волновой оператор.

Всюду ниже при рассмотрении в классической постановке этих задач в классе C2D¯ будем предполагать выполненными следующие условия гладкости, наложенные на данные рассматриваемых задач, а также необходимые условия согласования до второго порядка включительно в угловых точках 0,0 и l,0:

fC1(D¯),φC2([0,l]),ψC1([0,l]),

f(0,0)+φ''(0)=f(l,0)+φ''(l),

φ(0)=φ(l),φ'(0)=φ'(l),ψ(0)=ψ(l),ψ'(0)=ψ'(l) (5)

для задачи (1)–(3) и

fC1(D¯),φC2([0,l]),ψC1([0,l]),μiC2([0,)),i=1,2,

f(0,0)+φ''(0)=μ1''(0),f(l,0)+φ''(l)=μ2''(l),

μ1(0)=φ(0),μ1'(0)=ψ(0),μ2(l)=φ(l),μ2'(0)=ψ(l) (6)

для задачи (1), (2), (4).

Периодические и смешанные задачи для гиперболических уравнений и систем были предметом исследований многих авторов. Для них рассматривались вопросы существования, отсутствия единственности и представления в явном виде решений (см., например, работы [1–24] и приведённую в них литературу).

В данной статье, используя тождество характеристического прямоугольника, инварианты Римана, методы характеристик и априорных оценок, для неоднородного линейного уравнения колебаний струны рассмотрены периодическая по пространственной переменной и смешанная задачи в полуполосе, решения которых выписаны в квадратурах в виде конечных сумм слагаемых, зависящих от граничных и начальных значений этих решений и правой части рассматриваемого уравнения. Авторы надеются, что полученные представления решений найдут приложения при исследовании других начально-краевых задач как для линейных, так и для нелинейных гиперболических уравнений и систем.

2. Априорная оценка решения задачи (1)–(3)

Рассмотрим прямоугольную область DT:={(x,t)2:0<x<l,0<t<T}. Имеет место следующая

Лемма. Для решения uC2(D¯) задачи (1)–(3) в области DT при любом фиксированном T>0 справедлива априорная оценка

uC(D¯T)c1fC(D¯T)+c2φC1([0,l])+c3ψC([0,l]) (7)

с положительными постоянными ci=ci(l,T), i=1,2, не зависящими от функций u, f, φ и ψ.

Доказательство. Умножив обе части уравнения (1) на 2ut и проинтегрировав его затем по области Dτ, 0<τT, получим равенство

Dτ(ut2)tdxdt2Dτuxxutdxdt=2Dτfutdxdt. (8)

Положим ωτ:={(x,t):0xl, t=τ, 0τT}; Γ:=Γ1ω0Γ2, где Γ1:={(x,t)2:x=0, 0tT}; Γ2:={(x,t)2:x=l, 0tT}. Пусть ν:=(νx,νt) — единичный вектор внешней нормали к границе Dτ. Легко видеть, что

νx|ωτ=0,0τT,νt|ωτ=1,0<τT,

νx|Γ1=1,νx|Γ2=1,νt|Γ1Γ2=0,νt|ω0=1. (9)

Применяя интегрирование по частям, с учётом (2), (3) и (9) будем иметь

Dτ(ut2)tdxdt=Dτut2νtds=ωτut2dxω0ψ2dx,

2Dτuxxutdxdt=2Dτ[uxutx(uxut)x]dxdt=Dτ(ux2)tdxdt2Dτuxutνxds=

=Dτux2νtds+2Γ1,τuxutdt2Γ2,τuxutdt=ωτux2dxω0φ'2dx, (10)

где Γi,τ:=Γi{tτ}, i=1,2.

Равенство (8) в силу (10) перепишем в виде

w(τ):=ωτ(ux2+ut2)dx=ω0(φ'2+ψ2)dx+2Dτfutdxdt. (11)

Принимая во внимание очевидные неравенства

2|Dτfutdxdt|Dτf2dxdt+Dτut2dxdtlTfC(D¯T)2+0τ(ωtut2dx)dtlTfC(D¯T)2+0τw(t)dt,

ω0(φ'2+ψ2)dxl(φ'C(ω0)2+ψC(ω0)2)l(φC1(ω0)2+ψC(ω0)2),

из (11) получаем соотношение

w(τ)0τw(t)dt+α, (12)

 где

6ptα:=l(TfC(D¯T)2+φC1(ω0)2+ψC(ω0)2). (13)

Применив лемму Гронуолла к неравенству (12), будем иметь

w(τ)αeT,0<τT. (14)

Далее, поскольку в силу (2)

0ptu(x,τ)=φ(x)+0τut(x,t)dt,

можем записать

|u(x,τ)|22φ2(x)+2(0τut(x,t)dt)22φ2(x)+2τ0τut2(x,t)dt.

Отсюда, интегрируя по переменной  и учитывая (11), получаем неравенства

ωτu2dx2lφC(ω0)2+2T0τ(ωtut2dx)dt2lφC(ω0)2+2T0τw(t)dt. (15)

При (x,t)D¯T, проинтегрировав очевидное соотношение

|u(x,t)|2=|u(ξ,t)+ξxux(x1,t)dx1|22|u(ξ,t)|2+2l0lux2(x,t)dx

по переменной ξ[0,l] (аналогично тому как было получено неравенство (15)), будем иметь

10000|u(x,t)|22l0l|u(ξ,t)|2dξ+2lw(t)=2lωtu2dx+2lw(t). (16)

Из (14)–(16) следует, что

|u(x,t)|24φC(ω0)2+4Tl0tw(σ)dσ+2lw(t)4φC(ω0)2+2α(2T2l+l)eT,(x,t)D¯T,

откуда с учётом очевидного неравенства

0pt(i=1nai2)12i=1n|ai|

и (13) получим оценку (7), где

c1=c0T,c2=2+c0,c3=c0,c02=2(2T2+l2)eT.

Лемма доказана.

В частности, из этой леммы следует единственность решения задачи (1)–(3). Действительно, если u1,u2C2(D¯) — два различных решения этой задачи, то для произвольного фиксированного T>0 функция u:=(u2u1)|DTC2(D¯T) будет решением соответствующей однородной задачи с тождественно равными нулю функциями f, φ и ψ, для которого справедлива априорная оценка (7). Отсюда следует, что u1=u2 в области Dτ, и поскольку T — произвольное положительное число, то u1=u2 во всей области D.

3. Решение задачи (1)–(3) в квадратурах в полуполосе  в виде конечной суммы

Пусть uC2(D¯) — классическое решение задачи (1)–(3). Рассмотрим новые неизвестные функции

v1:=utux,v2:=ut+ux, (17)

являющиеся инвариантами Римана уравнения (1). Легко видеть, что в силу (2) и (17) имеет место формула

u(x,t)=φ(x)+120t(v1+v2)(x,τ)dτ,(x,t)D¯. (18)

С учётом (1)–(3) и (17) очевидно, что функции v1 и v2 являются решениями следующих задач: 

(t+x)v1=f(x,t),(x,t)D, (19)

v1(x,0)=φ1(x):=ψ(x)φ'(x),0xl, (20)

v1(0,t)=v1(l,t),t0, (21)

и

(tx)v2=f(x,t),(x,t)D, (22)

v2(x,0)=φ2(x):=ψ(x)+φ'(x),0xl, (23)

v2(0,t)=v2(l,t),t0. (24)

В силу (18) для нахождения решения задачи (1)–(3) достаточно решить задачи (19)–(21) и (22)–(24).

Обозначим через G1 треугольник, ограниченный прямыми t=0, t=x и x=l, а через Gn — параллелограмм, ограниченный прямыми x=0, x=l, t=x+(n-2)l и t=x+(n1)l, n2.

Проинтегрировав уравнение (19) вдоль характеристики tx=const с учётом начального условия (20) в замкнутой области G1, получим для функции v1 представление

v1x,tφ1xt+xtxfξ,ξ+txdξ,x,tG¯1. (25)

Аналогично в случае (x,t)G¯2, интегрируя уравнение (19) вдоль характеристического отрезка с концами в точках (0,tx) и (x,t), будем иметь

v1(x,t)=v1(0,tx)+0xf(ξ,ξ+tx)dξ,(x,t)G¯2. (26)

Поскольку в силу (21) v1(0,tx)=v1(l,tx) и точка (l,tx)G¯1, то согласно (25) запишем

v1(l,tx)=φ1(l+xt)+l+xtlf(ξ,ξ+txl)dξ,

откуда, учитывая (26), получаем для функции v1 в замкнутой области G2 представление

v1(x,t)=φ1(l+xt)+l+xtlf(ξ,ξ+txl)dξ+0xf(ξ,ξ+tx)dξ,(x,t)G¯2. (27)

Аналогичные рассуждения для точки (x,t)G¯3 приводят к следующей формуле для функции v1:

v1(x,t)=φ1(2l+xt)+2l+xtlf(ξ,ξ+tx2l)dξ+0lf(ξ,ξ+txl)dξ+0xf(ξ,ξ+tx)dξ.

С помощью этих процедур индукцией по n>3 для функции v1 можно показать, что имеет место представление

 

v1(x,t)=φ1((n1)l+xt)+(n1)l+xtlf(ξ,ξ+tx(n1)l)dξ+

 

+k=1n20lf(ξ,ξ+txkl)dξ+0xf(ξ,ξ+tx)dξ,(x,t)G¯n,n3. (28)

 Действительно, предположим, что равенство (28) справедливо для n=m, m3, и покажем его справедливость для n=m+1. Если точка x,t принадлежит области Gm+1, то аналогично (26) с учётом (21) и нашего предположения (28) при n=m, m3, будем иметь

v1(x,t)=v1(0,tx)+0xf(ξ,ξ+tx)dξ=v1(l,tx)+0xf(ξ,ξ+tx)dξ=

=φ1(ml+xt)+ml+xtlf(ξ,ξ+txml)dξ+k=1m20lf(ξ,ξ+tx(k+1)l)dξ+

+0lf(ξ,ξ+txl)dξ+0xf(ξ,ξ+tx)dξ=

=φ1(ml+xt)+ml+xtlf(ξ,ξ+txml)dξ+k=2m10lf(ξ,ξ+txkl)dξ+

+0lf(ξ,ξ+txl)dξ+0xf(ξ,ξ+tx)dξ=

=φ1(ml+xt)+ml+xtlf(ξ,ξ+txml)dξ+k=1m10lf(ξ,ξ+txkl)dξ+0xf(ξ,ξ+tx)dξ.

Теперь рассмотрим задачу (22)–(24). Обозначим через E1 треугольник, ограниченный прямыми t=0, t=-x+l и x=0, а через En — параллелограмм, ограниченный прямыми x=0, x=l, t=x+(n-1)l и t=x+nl, n2.

Проинтегрировав уравнение (22) вдоль характеристики t+x=const с учётом начального условия (23) в замкнутой области E1, получим для функции v2 представление

v2(x,t)=φ2(x+t)+xx+tf(ξ,ξ+x+t)dξ,(x,t)E¯1. (29)

Аналогично для случая (x,t)E¯2, интегрируя уравнение (23) вдоль характеристического отрезка с концами в точках (x,t) и (l,x+tl), найдём

v2(x,t)=v2(l,x+tl)+xlf(ξ,ξ+x+t)dξ,(x,t)E¯2. (30)

Поскольку v2(l,x+tl)=v2(0,x+tl) в силу (24) и точка (0,x+tl)E¯1, то согласно (29) будем иметь равенство

v2(0,x+tl)=φ2(x+tl)+0x+tlf(ξ,ξ+x+tl)dξ,

откуда и из (30) следует, что для функции v2 в замкнутой области E2 справедливо представление

v2(x,t)=φ2(x+tl)+0x+tlf(ξ,ξ+x+tl)dξ+xlf(ξ,ξ+x+t)dξ,(x,t)E¯2. (31)

Аналогичные рассуждения для точки (x,t)E¯3 приводят к следующей формуле для функции v2:

v2(x,t)=φ2(x+t2l)+0x+t2lf(ξ,ξ+x+t2l)dξ+0lf(ξ,ξ+x+tl)dξ+xlf(ξ,ξ+x+t)dξ.

 Выполнив эти же процедуры, индукцией по n>3 (как и в случае нахождения формулы (28)) получим для функции v2 следующее представление:

v2(x,t)=φ2(x+t(n1)l)+0x+t(n1)lf(ξ,ξ+x+t(n1)l)dξ+

+k=1n20lf(ξ,ξ+x+tkl)dξ+xlf(ξ,ξ+x+t)dξ,(x,t)E¯n,n3. (32)

Замечание 2. Для нахождения значения функций v1 или v2 в произвольной точке (x,t)D¯ сначала следует определить какой области (Gn или En) эта точка принадлежит. Легко видеть, что число n=n(x,t), определяющее область Gn или En, вычисляется по формуле

n=[txl]+2([t+xl]+1),

где [] — целая часть действительного числа, и по найденному числу значения функций v1 и v2 определяются, соответственно, по формулам (25), (27), (28) и (29), (31), (32). В свою очередь решение u задачи (1)–(3) определяется по формуле (18).

Таким образом, справедлива следующая

Теорема 1. Пусть выполнены условия (5). Тогда задача (1)–(3) имеет единственное классическое решение класса C2(D¯), которое представимо в квадратурах формулами (25), (27)–(29), (31), (32) и (18).

4. Решение задачи (1), (2), (4) в квадратурах в полуполосе D в виде конечной суммы

Разобьём полуполосу D на квадраты Km:={(x,y)2:0<x<l, ml<t<(m+1)l}, m=0,1,2,, с вершинами в точках Am(0,ml), Bm(0,(m+1)l), Cm(l,(m+1)l), Fm(l,ml) и на четыре прямоугольных треугольника Km1:=ΔAmOmFm, Km2:=ΔAmOmBm, Km3:=ΔFmOmCm, Km4:=ΔBmOmCm, где точка Om(l2,(m+12)l) — центр квадрата Km.

Пусть сначала (x,t)K0. В треугольнике K01 в силу условий (2) и формулы Даламбера справедливо равенство [17, стр. 59]

 

u(x,t)=A1(φ,ψ,f)(x,t):=12[φ(xt)+φ(x+t)]+

+12xtx+tψ(τ)dτ+12Ωx,t1f(ξ,τ)dξdτ,  (x,t)K01, (33)

где Ωx,t1 — треугольник с вершинами в точках x,t, x-t,0 и x+t,0.

Как известно, для любой дважды непрерывно дифференцируемой функции v и характеристического для уравнения (1) прямоугольника PP1P2P3 из области её определения имеет место тождество характеристического прямоугольника [24, стр. 173]

v(P)=v(P1)+v(P2)v(P3)+12PP1P2P3v(ξ,τ)dξdτ, (34)

где P и P3, а также P1 и P2 соответственно — противоположные вершины этого прямоугольника, причём ордината точки P больше значений ординат остальных точек.

Пусть теперь (x,t)K02. Тогда, применяя равенство (34) для характеристического прямоугольника с вершинами в точках Px,t, P1(0,tx), P2(t,x) и P3(tx,0) и формулу (33) для точки P2(t,x)K01, с учётом (1) и (4) получаем

 

u(x,t)=A2(φ,ψ,μ1,f)(x,t):=μ1(tx)+12[φ(t+x)φ(tx)]+

+12txt+xψ(τ)dτ+12Ωx,t2f(ξ,τ)dξdτ,(x,t)K02. (35)

Здесь Ωx,t2 — четырехугольник PP~2P3P1, P~2:=P~2(t+x,0).

Аналогично будем иметь

u(x,t)=A3(φ,ψ,μ2,f)(x,t):=μ2(x+tl)+12[φ(xt)φ(2lxt)]+

+12xt2lxtψ(τ)dτ+12Ωx,t3f(ξ,τ)dξdτ,(x,t)K03, (36)

и

u(x,t)=A4(φ,ψ,μ1,μ2,f)(x,t):=μ1(tx)+μ2(x+tl)12[φ(tx)+φ(2ltx)]+

+12tx2ltxψ(τ)dτ+12Ωx,t4f(ξ,τ)dξdτ,(x,t)K04. (37)

В формулах (36) и (37) соответственно Ωx,t3 — четырехугольник с вершинами P3(x,t), P13(l,x+tl), P23(xt,0) и P33(2lxt,0), а Ωx,t4 — пятиугольник с вершинами P4(x,t), P14(0,tx), P24(tx,0), P34(2lxt,0) и P44(l,x+tl).

Пусть теперь P0:=P0(x,t)D¯\K¯0. Легко видеть, что P0Km, m1, где

m=m(t):=[tl],t>0. (38)

Обозначим через P0M1P1N1 характеристический относительно уравнения (1) прямоугольник, вершины M1 и N1 которого лежат соответственно на прямых x=0 и x=l, т.е. M1(0,tx), N1(l,t+xl), P1(lx,tl). Поскольку P1Km1, то аналогичным образом построим характеристический прямоугольник P1M2P2N2, вершины M2 и N2 которого лежат соответственно на прямых x=0 и x=l. Продолжив этот процесс, получим характеристический прямоугольник Pi1MiPiNi с вершинами Mi и Ni соответственно на прямых x=0 и x=l, причём так как P0Km, то

PmK0, (39)

где Pm=(lx,tml), если m — нечётное число, и Pm=(x,tml), когда m — чётное. При этом если точка P0Km1(Km4), то PmK01(K04) для любого m1, а если точка P0Km2(Km3), то PmK03(K02) для нечётного числа m и PmK02(K03) для чётного m. Координаты точек Mi и Ni следующие:

Mi(0,tx(i1)l),Ni(l,t+xil),i=1,3,5,,

Mi(0,t+xil),Ni(l,tx(i1)l),i=2,4,6,

Легко видеть, что если P0K1, то, используя тождество (34), будем иметь равенства

u(P0)=u(M1)+u(N1)u(P1)+12P0M1P1N1f(ξ,τ)dξdτ=

=μ1(M1)+μ2(N1)+12P0M1P1N1f(ξ,τ)dξdτu(P1). (40)

Индукцией по числу m доказывается справедливость следующего представления для решения uC2(D¯) задачи (1), (2), (4) в полуполосе D:

u(P0)=i=1m(1)i1(μ1(Mi)+μ2(Ni)+12Pi1MiPiNif(ξ,τ)dξdτ)+(1)mu(Pm),P0Km, (41)

где в силу (39) для нечётного числа m

u(Pm)=A1(φ,ψ,f)(Pm),P0Km1,A3(φ,ψ,μ2,f)(Pm),P0Km2,A2(φ,ψ,μ1,f)(Pm),P0Km3,A4(φ,ψ,μ1,μ2,f)(Pm),P0Km4, (42)

а для чётного m 

u(Pm)=A1(φ,ψ,f)(Pm),P0Km1,A2(φ,ψ,μ1,f)(Pm),P0Km2,A3(φ,ψ,μ2,f)(Pm),P0Km3,A4(φ,ψ,μ1,μ2,f)(Pm),P0Km4. (43)

Здесь операторы Ai, i=1,4¯, определены формулами (33), (35)–(37), а число m — равенством (38).

Действительно, в силу (39) формула (40) имеет место при m=1. Предположим теперь, что представление (40) справедливо для m=k, k2, покажем его справедливость и для m=k+1. Если P0Kk+1, то очевидно, что P1Kk, тогда в силу (34) и равенства (40) будем иметь

u(P0)=u(M1)+u(N1)u(P1)+12P0M1P1N1f(ξ,τ)dξdτ=

=μ1(M1)+μ2(N1)[i=1k(1)i1(μ1(Mi+1)+μ2(Ni+1)+12PiMi+1Pi+1Ni+1f(ξ,τ)dξdτ)+

+(1)ku(Pk+1)]+12P0M1P1N1f(ξ,τ)dξdτ=

=μ1(M1)+μ2(N1)+j=2k+1(1)j1(μ1(Mj)+μ2(Nj)+12Pj1MjPjNjf(ξ,τ)dξdτ)+

+(1)k+1u(Pk+1)+12P0M1P1N1f(ξ,τ)dξdτ=

=i=1k+1(1)i1(μ1(Mi)+μ2(Ni)+12Pi1MiPiNif(ξ,τ)dξdτ)+(1)k+1u(Pk+1).

Отметим, что другие представления решения задачи (1), (2), (4) в виде бесконечных рядов можно найти, например, в работах [17–24].

Замечание 3. Аналогичные результаты справедливы и для уравнения wττa2wξξ=F(ξ,τ), где a:=>0, так как преобразованием переменных x=ξ и t=aτ это уравнение переходит в уравнение (1) при F(ξ,τ)=a2f(ξ,aτ), а полоса {ξ,τ2:0<ξ<l, τ>0},  переходит в полосу D.

Замечание 4. Вопрос единственности классического решения uC2(D¯) задачи (1), (2), (4) раскрыт в учебнике [20, с. 482]. 

Таким образом, справедлива следующая

Теорема 2. Пусть выполнены условия (6). Тогда задача (1), (2), (4) имеет единственное классическое решение класса C2(D¯), которое представимо в квадратурах формулами (33), (35)–(37), (41)–(43), где число  определяется равенством (38).

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при поддержке Национального научного фонда имени Шота Руставели (проект FR-21-7307).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы данной работы утверждают, что у них нет конфликта интересов.

×

Об авторах

О. М. Джохадзе

Тбилисский государственный университет имени Иване Джавахишвили

Автор, ответственный за переписку.
Email: ojokhadze@yahoo.com
Грузия, г. Тбилиси

С. С. Харибегашвили

Грузинский технический университет

Email: kharibegashvili@yahoo.com
Грузия, г. Тбилиси

Список литературы

  1. Rabinowitz, P. Large amplitude time periodic solutions of a semilinear wave equations / P. Rabinowitz // Comm. Pure Aple. Math. — 1984. — V. 37. — P. 189–206.
  2. Feireisl, E. On the existence of periodic solutions of a semilinear wave equation with a superlinear forcing term / E. Feireisl // Chechosl. Math. J. — 1988. — V. 38, № 1. — P. 78–87.
  3. Brezis, H. Periodic solutions of nonlinear vibrating string and duality principles / H. Brezis // Bull. Amer. Math. Soc. — 1983. — V. 8, № 3. — P. 409–426.
  4. Vejvoda, O. Partial Differential Equations: Time-Periodic Solutions / O. Vejvoda. — Leiden : Martinus Nijhoff Publishers, 1982. — 358 p.
  5. Рудаков, И.А. Периодические решения нелинейного волнового уравнения с граничными условиями Неймана и Дирихле / И.А. Рудаков // Изв. вузов. Математика. — 2007. — № 2. — С. 46–55. Rudakov, I.A. Periodic solutions of the nonlinear wave equation with Neumann and Dirichlet boundary conditions / I.A. Rudakov // News of Higher Educational Institutions. Mathematics. — 2007. — № 2. — P. 46–55.
  6. Рудаков, И.А. Нетривиальное периодическое решение нелинейного волнового уравнения с однородными граничными условиями / И.А. Рудаков // Дифференц. уравнения. — 2005. — Т. 41, № 10. — С. 1392–1399. Rudakov, I.A. Nontrivial periodic solution of a nonlinear wave equation with homogeneous boundary conditions / I.A. Rudakov // Differ. Equat. — 2005. — V. 41, № 10. — P. 1467–1475.
  7. Kiguradze, T. On periodic in the plane solutions of nonlinear hyperbolic equations / T. Kiguradze // Nonlinear Anal. Ser. A: Theory Methods. — 2000. — V. 39, № 2. — P. 173–185.
  8. Kiguradze, T. On bounded and time-periodic solutions of nonlinear wave equations / T. Kiguradze // J. Math. Anal. Appl. — 2001. — V. 259, № 1. — P. 253–276.
  9. Асанова, А.Т. Периодические на плоскости решения системы гиперболических уравнений второго порядка / А.Т. Асанова // Мат. заметки. — 2017. — Т. 101, № 1. — P. 20–30. Asanova, A.T. Periodic solutions in the plane of systems of second-order hyperbolic equations / A.T. Asanova // Math. Notes. — 2017. — V. 101, № 1. — P. 39–47.
  10. Колесов, А.Ю. Влияние квадратичной нелинейности на динамику периодических решений волнового уравнения / А.Ю. Колесов, Н.Х. Розов // Мат. сб. — 2002. — Т. 193, № 1. — P. 93–118. Kolesov, A.Yu. The influence of quadratic nonlinearity on the dynamics of periodic solutions of the wave equation / A.Yu. Kolesov, N.Kh. Rozov // Math. Collection. — 2002. — V. 193, № 1. — P. 93–118.
  11. Корзюк, В.И. Классическое решение первой смешанной задачи для гиперболического уравнения второго порядка в криволинейной полуполосе с переменными коэффициентами / В.И. Корзюк, И.И. Столярчук // Дифференц. уравнения. — 2017. — Т. 53, № 1. — С. 77–88. Korzyuk, V.I. Classical solution of the first mixed problem for second-order hyperbolic equation in curvilinear half-strip with variable coefficients / V.I. Korzyuk, I.I. Stolyarchuk // Differ. Equat. — 2017. — V. 53, № 1. — P. 74–87.
  12. Корзюк, В.И. Метод характеристического параллелограмма на примере первой смешанной задачи для одномерного волнового уравнения / В.И. Корзюк // Докл. НАН Беларуси. — 2017. — Т. 61, № 3. — С. 7–13. Korzyuk, V.I. The characteristic parallelogram method using the example of the first mixed problem for a one-dimensional wave equation / V.I. Korzyuk // Reports of the National Academy of Sciences of Belarus. — 2017. — V. 61, № 3. — P. 7–13.
  13. Корзюк, В.И. Уравнения математической физики / В.И. Корзюк. — М. : Ленанд, 2021. — 480 с. Korzyuk, V.I. Equations of mathematical physics / V.I. Korzyuk. — Moscow : Lenand, 2021. — 480 p.
  14. Харибегашвили, С.С. Периодическая по времени задача для слабо нелинейного телеграфного уравнения с наклонной производной в краевом условии / С.С. Харибегашвили, О.М. Джохадзе // Дифференц. уравнения. — 2015. — Т. 51, № 10. — С. 1376–1392. Kharibegashvili, S.S. Time-periodic problem for a weakly nonlinear telegraph equation with directional derivative in the boundary condition / S.S. Kharibegashvili, O.M. Dzhokhadze // Differ. Equat. — 2015. — V. 51, № 10. — P. 1369–1386.
  15. Харибегашвили, С.С. О разрешимости периодической задачи для слабо нелинейного телеграфного уравнения / С.С. Харибегашвили, О.М. Джохадзе // Сибирский мат. журн. — 2016. — Т. 57, № 4. — С. 735–743. Kharibegashvili, S.S. On solvability of a periodic problem for a nonlinear telegraph equation / S.S. Kharibegashvili, O.M. Dzhokhadze // Siberian Math. J. — 2016. — V. 57, № 4. — P. 735–743.
  16. Джохадзе, О.М. Смешанная задача с нелинейным граничным условием для полулинейного уравнения колебания струны / О.М. Джохадзе // Дифференц. уравнения. — 2022. — Т. 58, № 5. — С. 591–606. Dzhokhadze, O.M. Mixed problem with a nonlinear boundary condition for a semilinear wave equation / O.M. Dzhokhadze // Differ. Equat. — 2022. — V. 58, № 5. — P. 593–609.
  17. Тихонов, А.Н. Уравнения математической физики: учеб. пособие / А.Н. Тихонов, А.А. Самарский. — М. : Наука, 1977. — 736 с. Tikhonov, A.N. Equations of mathematical physics / A.N. Tikhonov, A.A. Samarsky. — Moscow : Nauka, 1977. — 736 p.
  18. Будак, Б.М. Сборник задач по математической физике / Б.М. Будак, А.А. Самарский, А.Н. Тихонов. — 5-е изд. — М. : Наука, 1979. — 686 с. Budak, B.M. Collection of problems in mathematical physics / B.M. Budak, A.A. Samarsky, A.N. Tikhonov. — Moscow : Nauka, 1979. — 686 p.
  19. Бицадзе, А.В. Сборник задач по уравнениям математической физики / А.В. Бицадзе, Д.Ф. Калиниченко. — 2-е изд., доп. — М. : Наука, 1985. — 310 с. Bitsadze, A.V. Collection of problems on the equations of mathematical physics / A.V. Bitsadze, D.F. Kalinichenko. Moscow : Nauka, 1985. — 310 p.
  20. Владимиров, В.С. Уравнения математической физики / В.С. Владимиров. — 4-е изд. — М. : Наука, 1981. Vladimirov, V.S. Equations of mathematical physics / V.S. Vladimirov. — Moscow : Nauka, 1981.
  21. Сборник задач по уравнениям математической физики / В.С. Владимиров, А.А. Вашарин, Х.Х. Каримова [и др.]. — М. : Физматлит, 2003. — 288 с. Collection of problems on the equations of mathematical physics / V.S. Vladimirov, A.A. Vasharin, Kh.Kh. Karimova [et al.]. — Moscow : Fizmatlit, 2003. — 288 p.
  22. Смирнов, М.М. Задачи по уравнениям математической физики / М.М. Смирнов. — 2-е изд., доп. — М. : Наука, 1975. — 127 с. Smirnov, M.M. Problems on the equations of mathematical physics / M.M. Smirnov. — Moscow : Nauka, 1975. — 127 p.
  23. Кошляков, Н.С. Уравнения в частных производных математической физики / Н.С. Кошляков, Э.Б. Глинер, М.М. Смирнов. — 2-е изд. — М. : Высшая школа, 1970. — 710 с. Koshlyakov, N.S. Partial differential equations of mathematical physics / N.S. Koshlyakov, E.B. Gliner, M.M. Smirnov. — Moscow : Vyschaya Schkola, 1970. — 710 p.
  24. Бицадзе, А.В. Уравнения математической физики / А.В. Бицадзе. — М. : Наука, 1982. Bitsadze, A.V. Equations of mathematical physics / A.V. Bitsadze. — Moscow : Nauka, 1982.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).