The left-wing ideology of the new elites: from luxury beliefs to universal humanism

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

It is substantiated that most of the modern Western left-wing political discourses constitute the ideology of new, “post-bourgeois” elites. This ideology is a mixture of concepts conditioned by the post-materialist values of the “cognitive” elites and the “creative class”. It is noted that a significant part of left-wing progressive ideas (including intersectional Marxism) leads to policies that counter the interests of a significant portion of the poor and socially vulnerable people. It is shown that the hypocrisy of the new elites, for whom leftist ideas have become a way of demonstrating their status (“luxury beliefs”), is not the only reason for this contradiction. The key problem is the unevenness of the movement towards post-capitalism. While classical Marxism assumed the primary importance of meeting the basic needs of everyone without exception, today only a relative minority achieved the state of “existential security”. This elite minority is imbued with communist values, but their anti-bourgeois universal humanism with its’ wide range of goals (from the idea of “open borders” to the protection of the rights and opportunities of “non-human animals”) is often not relevant in the context of the world in which many people still face material need and scarcity.

About the authors

Dmitriy A. Davydov

Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the RAS

Email: davydovdmitriy90@gmail.com
Ekaterinburg, Russia

References

  1. Белл Д. (2004) Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia. 944 с.
  2. Брукс Д. (2013) Бобо в раю: Откуда берется новая элита. М.: Ад Маргинем. 296 с.
  3. Вайнен Р. (2020) Долгий '68. Радикальный протест и его враги. М.: Альпина нон-фикшн. 627 с.
  4. Веблен Т. (1984) Теория праздного класса. М.: Прогресс. 368 с.
  5. Давыдов Д.А. (2022) Классовое господство в эпоху посткапитализма. Часть 1. Этос персоналиата // Социологические исследования. № 7. С. 142-152.
  6. Давыдов Д.А. (2021) Посткапитализм и рождение персоналиата. М.: Рипол Классик. 336 с.
  7. Кагарлицкий Б.Ю. (2017) Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма. М.: ВШЭ. 280 с.
  8. Кондрашов П.Н. (2016) Какого же Маркса мы читаем? Часть 2 // Дискурс-Пи. № 3-4. С. 238-246.
  9. Перри Л. (2022) Темная сторона сексуальной революции. Переосмысление эпохи эротической свободы. М.: Издательство АСТ. 320 с.
  10. Флорида Р. (2016) Креативный класс: Люди, которые создают будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер. 384 с.
  11. Bohrer A.J. (2019) Marxism and Intersectionality: Race, Gender, Class and Sexuality under Contemporary Capitalism. Bielefeld: Transcript-Verlag. 280 p.
  12. Borjas G.J. (2016) We Wanted Workers: Unraveling the Immigration Narrative. New York: W.W. Norton & Company. 240 p.
  13. Cafaro P. (2015) How Many Is Too Many? The Progressive Argument for Reducing Immigration into the United States. Chicago: University of Chicago Press. 336 p.
  14. Chibber V. (2022) Confronting Capitalism. How the World Works and How to Change It. New York: Verso. 176 p.
  15. Currid-Halkett E. (2017) The Sum of Small Things: A Theory of the Aspirational Class. Princeton: Princeton University Press. 272 p.
  16. Embery P. (2020) Despised: Why the Modern Left Loathes the Working Class. Cambridge: Polity. 216 p.
  17. Enke B., Polborn M., Wu A. (2022) Morals as Luxury Goods and Political Polarization. Working Paper. (https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=62425)
  18. Foster J.B. (2015) Marxism and Ecology. Common Fonts of a Great Transition // Monthly Review. Vol. 67. No. 7. Pp. 1-13.
  19. Geismer L. (2014) Don't Blame Us: Suburban Liberals and the Transformation of the Democratic Party. Princeton: Princeton University Press. 392 p.
  20. Gilbert J. (2020) Twenty-First Century Socialism. Cambridge: Polity. 140 p.
  21. Inglehart R. (1977) The Silent Revolution. Princeton: Princeton University Press. 496 p.
  22. Inglehart R. (1997) Modernization and Postmodernization. Princeton: Princeton University Press. 464 p.
  23. Johnson D.J. et al. (2019) Officer Characteristics and Racial Disparities in Fatal Officer-Involved Shootings // PNAS. Vol. 116. No. 32. Pp. 15877-15882.
  24. Kaba M., Ritchie A. (2022) No More Police: A Case for Abolition. New York: The New Press. 400 p.
  25. Lewis S.A. (2019) Full Surrogacy Now: Feminism Against Family. New York: Verso. 224 p.
  26. Lewis S. A. (2022) Abolish the Family: A Manifesto for Care and Liberation. New York: Verso. 128 p.
  27. Lomborg B. (2020) False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet. New York: Basic Books. 320 p.
  28. Markovits D. (2019) The Meritocracy Trap: How America's Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite. New York: Penguin Press. 448 p.
  29. Mouffe C. (2022) Towards a Green Democratic Revolution: Left Populism and the Power of Affects. New York: Verso. 96 p.
  30. Norris P., Inglehart R. (2019) Cultural Backlash. Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press. 564 p.
  31. Nussbaum M.C. (2023) Justice for Animals: Our Collective Responsibility. New York: Simon-Schuster. 400 p.
  32. Pluckrose H., Lindsay J. (2020) Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity - and Why This Harms Everybody. Durham, DC: Pitchstone. 352 p.
  33. Purnell D. (2021) Becoming Abolitionists: Police, Protests, and the Pursuit of Freedom. New York: Astra House. 288 p.
  34. Sandel M. (2020) The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good? New York: Farrar, Straus and Giroux. 288 p.
  35. Shellenberger M. (2020) Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All. New York: Harper. 432 p.
  36. Srnicek N., Williams A. (2016) Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. New York: Verso. 272 p.
  37. Uhlmann N. E. (2019) Abolish ICE. New York: OR Books. 128 p.
  38. Wright E.O. (2021) How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century. New York: Verso. 176 p.
  39. Yglesias M. (2020) One Billion Americans: The Case for Thinking Bigger. New York: Portfolio. 288 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».