Сравнительная эффективность глазного геля, содержащего метронидазол, гиалуроновую кислоту, экстракт Aloe vera и препараты серы, в лечении пациентов с хроническим блефаритом на фоне дисфункции мейбомиевых желёз

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Известно, что дисфункция мейбомиевых желёз (ДМЖ) и хронический блефарит сегодня остаются одними из наиболее актуальных проблем офтальмологии. Базовая терапия включает фитоблефарогигиену и массаж век на фоне использования противовоспалительных средств и слезозаменителей. При этом результативность последовательного использования средств блефарогигиены с включением глазного геля, содержащего метронидазол, гиалуроновую кислоту, экстракт Aloe vera и препараты серы (Блефарогеля Форте®; «Гельтек-Медика», Россия), в лечении пациентов с хроническим блефаритом на фоне ДМЖ мало изучена.

Цель исследования — оценить терапевтический эффект последовательного использования линейки средств фитоблефарогигиены с включением глазного геля, содержащего метронидазол, гиалуроновую кислоту, экстракт Aloe vera и препараты серы, у больных с затяжным хроническим блефаритом на фоне ДМЖ.

Материалы и методы. В исследовании участвовали 42 пациента (84 глаза), из них 30 мужчин (60 глаз, 71,4%) и 12 женщин (24 глаза, 28,6%), с хроническим блефаритом на фоне ДМЖ и синдромом «сухого глаза» в возрасте 16–73 лет.

В зависимости от способа лечения сформированы 2 группы. Пациенты I, контрольной, группы (20 человек, 40 глаз, 47,6%) получали массаж век, фитоблефарогигиену с глазным гелем, содержащим гиалуроновую кислоту и экстракт Aloe vera (препарат 1), или глазным гелем, содержащим гиалуроновую кислоту, экстракт Aloe vera и препараты серы (препарат 2), — при подтверждённом демодекозе. Пациентам II группы, основной, которую составили 22 человека (44 глаза, 52,4%), выполняли массаж век, а фитоблефарогигиену завершали нанесением на веки глазного геля, содержащего метронидазол, гиалуроновую кислоту, экстракт Aloe vera и препараты серы (препарат 3), независимо от положительного или отрицательного теста на демодекоз.

Результаты. Уже с первой недели в I и II группах показатели, характеризующие гипосекрецию мейбомиевых желёз, составили 1,9±0,2 и 1,1±0,3 балла в сравнении с исходными — 2,6±0,2 и 2,4±0,3 балла соответственно (р <0,05). Сходной оказалась и динамика показателей гиперсекреции: 1,6±0,2 и 1,5±0,2 балла через неделю в сравнении с исходными — 2,3±0,3 и 2,2±0,2 балла соответственно (р <0,05). Показатель, характеризующий отёк век, на данном этапе исследования статистически значимо уменьшился лишь во II группе больных, которые получали препарат 3 (1,4±0,2 балла через неделю в сравнении с исходными 2,3±0,2 балла) (р <0,05). В I группе отмечено лишь стойкое сохранение полученных результатов, во II группе — стабильное нарастание.

Заключение. Использование глазного геля, содержащего метронидазол, может быть рекомендовано к применению в лечении больных с блефаритом и ДМЖ в связи с более значимым терапевтическим эффектом в сравнении с базовой линейкой блефарогигиены и фитоблефарогигиены.

Об авторах

Людмила П. Прозорная

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: prozornaya@mail.com
ORCID iD: 0000-0001-7436-1915
SPIN-код: 3762-0548

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Александр А. Прозорный

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexprozornyy@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-5263-8852
SPIN-код: 6356-1791
Россия, Санкт-Петербург

Татьяна А. Машенкова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: m.t.mashenkova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-0860-2708
SPIN-код: 2438-7679
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Майчук Ю.Ф. Блефариты: современная лекарственная терапия: краткое пособие для врачей. Москва: Биокодекс; 2013.
  2. Прозорная Л.П., Бржеский В.В. Общий мейбомиевый индекс как критерий диагностики дисфункции мейбомиевых желез. В кн.: Материалы научной конференции офтальмологов «Невские горизонты — 2012». Т. 1. Санкт-Петербург: Политехникасервис, 2012. С. 406–412.
  3. Goto E., Endo K., Suzuki A., et al. Tear evaporation dynamics in normal subjects and subjects with obstructive meibomian gland dysfunction // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003. Vol. 44, N. 2. P. 533–539. doi: 10.1167/iovs.02-0170
  4. Бржеский В.В., Попов В.Ю., Калинина Н.М., Бржеская И.В. Профилактика и лечение дегенеративных изменений эпителия глазной поверхности при синдроме «сухого глаза» // Вестник офтальмологии. 2018. Т. 134, № 5. С. 126–134. EDN: YNPYDR doi: 10.17116/oftalma2018134051126
  5. Прозорная Л.П. Диагностика и лечение синдрома «сухого глаза» у больных с хроническим блефаритом: автореферат дис. … канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2014. EDN: ZPGPXZ
  6. Елистратова Л.Л., Потатуркина-Нестерова Н.И., Нестеров А.С. Особенности клинического течения розацеа при сочетании с демодекозом // Казанский медицинский журнал. 2012. Т. 93, № 6. С. 899–902. EDN: PJBVDP
  7. Майчук Д.Ю., Лошкарева А.О., Цветкова Т.В. Алгоритм комплексной терапии синдрома сухого глаза с дисфункцией мейбомиевых желез интенсивным импульсным светом (IPL) в сочетании с гигиеной век и слезозамещением // Офтальмология. 2020. Т. 17, № 3S. С. 640–647. EDN: GOSVNR doi: 10.18008/1816-5095-2020-3s-640-647
  8. Пустовая К.Н., Пьявченко Г.А., Арисов М.В., Ноздрин В.И. Изучение действия акарицидного препарата на клещей вида Demodex folliculorum в исследовании in vitro // Клиническая дерматология и венерология. 2019. Т. 18, № 2. С. 160–164. EDN: VALTCE doi: 10.17116/klinderma201918021160
  9. Сюч Н.И. Демодекоз: этиология, патогенез, клиника, лабораторная диагностика // Consilium medicum. 2004. Т. 6, № 3. С. 191–194. EDN: TKKKKF
  10. Кубанова А.А., Федоров С.М., Тимошин Г.Г. Спрегаль в терапии больных розовыми угрями и демодекозом. В кн.: Научно-практическая конференция «Новое в диагностике и лечении заболеваний, передающихся половым путём». Москва, 1997. Т. 22. С. 23.
  11. Ахметов С.Н., Бутов Ю.С. Практическая дерматокосметология. Москва: Медицина, 2003. EDN: QLEVNT
  12. Соколова Т.В., Голицына М.В., Малярчук А.П., Лопатина Ю.В. Дерматологическая пропедевтика как основа классификации демодекоза: новый подход к старой проблеме // Клиническая дерматология и венерология. 2023. Т. 22, № 4. С. 454–462. EDN: JJVKEI doi: 10.17116/klinderma202322041454
  13. Соколова Т.В., Голицына М.В., Малярчук А.П., Лопатина Ю.В. Диагностика демодекоза: за и против // Клиническая дерматология и венерология. 2022. Т. 21, № 3. С. 383–389. EDN: MAKCKI doi: 10.17116/klinderma202221031383
  14. Forton F., Seys B. Density of Demodex folliculorum in rosacea: a case-control study using standardized skin-surface biopsy // Br J Dermatol. 1993. Vol. 128, N. 6. P. 650–659. doi: 10.1111/j.1365-2133.1993.tb00261.x
  15. Прозорная Л.П., Прозорный А.А., Баранов А.Ю. Возможности использования средств ухода за веками в лечении больных с дисфункцией мейбомиевых желез и синдрома «сухого глаза». Санкт-Петербург: ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России, 2021.
  16. Трубилин В.Н., Полунина Е.Г., Алиева А.Э., и др. Новая диагностическая методика комплексной оценки морфо-функционального состояния мейбомиевых желез — биометрия мейбомиевых желез // Офтальмология. 2014. Т. 11, № 2. С. 39–46. EDN: SFOWPZ
  17. Полунин Г.С., Полунина Е.Г., Забегайло А.О., Гутова В.П. Особенности клинического течения блефароконъюнктивальной формы сухого глаза при демодекозе // Вестник офтальмологии. 2008. Т. 124, № 2. С. 35–39. EDN: ISIDNT
  18. Полунин Г.С., Каспарова Е.А., Полунина Е.Г. Клиническая эффективность блефарогелей в профилактике и лечении блефаритов // Новое в офтальмологии. 2004. № 1. С. 44–47. EDN: QCNXEV
  19. Clark I.M., Rowan A.D., Cawston T.E. Matrix metalloproteinase inhibitors in the treatment of arthritis // Current Opinion in Anti-inflammatory and Immunomodulatory Investigational Drugs. 2000. Vol. 2, N. 1. P. 16–25.
  20. Nagase H., Woessner J.F. Matrix metalloproteinases // J Biol Chem. 1999. Vol. 274, N. 31. P. 21491–21494. doi: 10.1074/jbc.274.31.21491
  21. Vu T.N., Werb Z. Matrix metalloproteinases: effectors of development and normal physiology // Genes Dev. 2000. Vol. 14, N. 17. P. 2123–2133. doi: 10.1101/gad.815400
  22. Сирмайс Н.С., Устинов М.В., Киселева Л.Ф. Сравнительная клиническая эффективность современных методов терапии при торпидно протекающих формах розацеа // Клиническая дерматология и венерология. 2012. Т. 10, № 3. С. 78–82. EDN: PEJZER
  23. Rotondo J.C., Borghi A., Selvatici R., et al. Association of retinoic acid receptor β gene with onset and progression of lichen sclerosus-associated vulvar squamous cell carcinoma // JAMA Dermatol. 2018. Vol. 154, N. 7. P. 819–823. doi: 10.1001/jamadermatol.2018.1373

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Наличие густого, пастообразного секрета мейбомиевых желёз у пациента Д. с гипосекреторной дисфункцией мейбомиевых желёз до лечения.

Скачать (61KB)
3. Рис. 2. Картина рёберного края век с практически полным отсутствием густого секрета у пациента Д. на 4-й неделе наблюдения.

Скачать (50KB)
4. Рис. 3. Сравнительная характеристика акарицидного эффекта у обследованных, получающих различную терапию, в зависимости от характера секреции мейбомиевых желёз (n=28, 56 глаз).

Скачать (216KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).