Рудольф Вирхов и эпидемиологическое благополучие как антропоэкологическое понятие

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В настоящей статье рассматривается антропоэкологическое понимание санитарно-эпидемиологического благополучия и предпринимаются шаги по выстраиванию генеалогии такого понимания. Работы немецкого врача Рудольфа Вирхова о культурных, административных, биологических и географических факторах развития пандемии тифа рассматриваются как антропоэкологические тексты. Такое истолкование его работ позволяет подчеркнуть два существенных аспекта антропоэкологического понимания эпидемиологического благополучия. Во-первых, его отличие от понимания благополучия как отсутствия рисков, сепарации человеческой популяции от инфекционных агентов. Во-вторых, миссия ученого и врача по достижению эпидемиологического благополучия предполагает участие не только в санитарных мероприятиях, но прежде всего в указании путей к достижению экологической устойчивости определенного культурного сообщества.

Об авторах

С. Ю Шевченко

Межрегиональная общественная организация “Русское общество истории и философии науки”

Email: simurg87@list.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Бейтсон Г. Шаги в направлении экологии разума. Избранные статьи по антропологии. М.: КомКнига, 2005.
  2. Егорышева И.В., Чалова В.В. Вклад медицинской общественности в разработку теоретических проблем здравоохранения в 60-е годы XIX века // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. Т. 30 (1). C. 167-171. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2022-30-1-167-171
  3. Курленкова А.С. Визуальные императивы культуры и телесно-технологические медиа людей с нарушениями зрения // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 59-72. https://doi.org/10.7868/S0869541518010062
  4. Латур Б. Пастер: Война и мир микробов. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2015.
  5. Носенко-Штейн Е.Э. Антропология инвалидности: проблемы и задачи // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 5-11. https://doi.org/10.7868/S0869541518010013
  6. Попова А.Ю. и др. Научная концепция развития нормативно-методической основы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения // Гигиена и санитария. 2017. № 96 (12). С. 1226-1230. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2017-96-12-1226-1230
  7. Тухватулина Л.А. Нормативная модель политически нейтральной экспертизы // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5 (4). С. 57-64. https://doi.org/10.17323/2587-8719-2021-4-57-64
  8. Barnes E. The Minority Body: A Theory of Disability. Oxford: Oxford University Press, 2016.
  9. Boas F.Rudolf Virchow's Anthropological Work // Science. 1902. Vol. 16 (403). P. 441-445.
  10. Brown T.M., Fee E.Rudolf Carl Virchow: Medical Scientist, Social Reformer, Role Model // American Journal of Public Health. 2006. Vol. 96 (12). P. 2104-2105. https://doi.org/10.2105/AJPH.2005.078436
  11. Buja L.M. The Cell Theory and Cellular Pathology: Discovery, Refinements and Applications Fundamental to Advances in Biology and Medicine // Experimental and Molecular Pathology. 2021. Vol. 121. P. 104660. https://doi.org/10.1016/j.yexmp.2021.104660
  12. Farley J., Geison G.L. Science, Politics and Spontaneous Generation in Nineteenth-Century France: The Pasteur-Pouchet Debate // Bull Hist Med. 1974. Vol. 48 (2). P. 161-198.
  13. Gould J.B. Why Intellectual Disability is Not Mere Difference // Journal of Bioethical Inquiry. 2022. Vol. 19. P. 495-509. https://doi.org/10.1007/s11673-022-10190-y
  14. Heersmink R. Preserving Narrative Identity for Dementia Patients: Embodiment, Active Environments, and Distributed Memory // Neuroethics. 2022. Vol. 15 (8): 1-16. https://doi.org/10.1007/s12152-022-09479-x
  15. Holling C.S. Resilience and Stability of Ecological Systems // Annual Review of Ecology and Systematics. 1973. Vol. 4. P. 1-23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
  16. Julia C., Valleron A.J. Louis-Rene Villerme (1782-1863), a Pioneer in Social Epidemiology: Re-analysis of His Data on Comparative Mortality in Paris in the Early 19th Century // Journal of Epidemiology & Community Health. 2011. Vol. 65 (8). P. 666-670. https://doi.org/10.1136/jech.2009.087957
  17. Lange K.W.Rudolf Virchow, Poverty and Global Health: From "Politics as Medicine on a Grand Scale" to "Health in All Policies"// Global Health Journal. 2021. Vol. 5 (3). P. 149-154. https://doi.org/10.1016/j.glohj.2021.07.003
  18. Mangione S., Wilson J.F., Herrine S.K. The Archetypes of Medicine: A Job Description for the 21st Century // The American Journal of the Medical Sciences. 2019. Vol. 357 (2). P. 87-92. https://doi.org/10.1016/j.amjms.2018.09.007
  19. Mathews G., Izquierdo C. Towards an Anthropology of Well-Being // Pursuits of Happiness: Well-Being in Anthropological Perspective / Eds. G. Mathews, C. Izquierdo. Oxford: Berghahn Books, 2009. P. 248-266.
  20. McNeely I.F. Medicine on a Grand Scale: Rudolf Virchow, Liberalism, and the Public Health. L.: Wellcome Trust Centre for the History of Medicine at University College London, 2002.
  21. Mills C.W. The Sociological Imagination. Oxford: Oxford University Press, 2000.
  22. Orr Y., Lansing J.S., Dove M.R. Environmental Anthropology: Systemic Perspectives // Annual Review of Anthropology. 2015. Vol. 44. P. 153-168. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102214-014159
  23. Papan C., Last K., Meyer S. COVID-19: Fighting the Foe with Virchow // Infection. 2021. Vol. 49. P. 1069-1070. https://doi.org/10.1007/s15010-021-01628-3
  24. Parker M., Harper I. The Anthropology of Public Health // Journal of Biosocial Science. 2006. Vol. 38 (1). P. 1-5. https://doi.org/10.1017/S0021932005001148
  25. Pedersen E., Weisner S.E., Johansson M. Wetland areas' Direct Contributions to Residents' Well-Being Entitle Them to High Cultural Ecosystem Values // Science of the Total Environment. 2019. Vol. 646. P. 1315-1326. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.07.236
  26. Pridan D.Rudolf Virchow and Social Medicine in Historical Perspective // Medical History. 1964. Vol. 8 (3). P. 274-278. https://doi.org/10.1017/s002572730002963x
  27. Redfield R., Linton R., Herskovits M.J. Memorandum for the Study of Acculturation // American Anthropologist. 1936. Vol. 38 (1). P. 149-152. https://doi.org/10.1525/aa.1936.38.1.02a00330
  28. Ryashchenko S.V. The Quality of Life in the Anthropoecological Dimension // Geography and Natural Resources. 2012. Vol. 33 (3). P. 242-245. https://doi.org/10.1134/S1875372812030109
  29. Söderfeldt Y., Verstraete P. From Comparison to Indices: A Disabling Perspective on the History of Happiness // Health, Culture and Society. 2013. Vol. 5 (1). P. 249-264. https://doi.org/10.5195/hcs.2013.134
  30. Taylor R., Rieger A. Medicine as Social Science: Rudolf Virchow on the Typhus Epidemic in Upper Silesia // International Journal of Health Services. 1985. Vol. 15 (4). P. 547-559. https://doi.org/10.2190/XX9V-ACD4-KUXD-C0E5
  31. Thin N. "Realising the Substance of Their Happiness": How Anthropology Forgot about Homo Gauisus // Culture and Well-Being: Anthropological Approaches to Freedom and Political Ethics / Ed. A. Corsín-Jiménez. L.: Pluto Press, 2008. P. 134-155.
  32. Vowinckel G. Happiness in Durkheim's Sociological Policy of Morals // Journal of Happiness Studies. 2000. Vol. 1. P. 447-464. https://doi.org/10.1023/A:1011534324845
  33. Wagner R.P. Anecdotal, Historical and Critical Commentaries on Genetics: Rudolph Virchow and the Genetic Basis of Somatic Ecology // Genetics. 1999. Vol. 151 (3). P. 917-920. https://doi.org/10.1093/genetics/151.3.917
  34. Walker J., Cooper M. Genealogies of Resilience: From Systems Ecology to the Political Economy of Crisis Adaptation // Security Dialogue. 2011. Vol. 42 (2). P. 143-160. https://doi.org/10.1177/0967010611399616
  35. Weisner T.S. Well-Being, Chaos, and Culture: Sustaining a Meaningful Daily Routine // Chaos and Its Influence on Children's Development: An Ecological Perspective / Eds. G.W. Evans, T.D. Wachs. Washington: American Psychological Association, 2010. P. 211-224. https://doi.org/10.1037/12057-013

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».