Тhermal history and fluid regime during the formation of Eldjurta massif of biotite granites (Greater Caucasus): reconstructions based on isotope (δ18О, δD) and geochemical data

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Based on the geochemical and isotopic (δ18О, δD) data the thermal and fluid conditions during the formation of the Eldjurta granite massif were reconstructed. Analysis of rocks collected from the core of the Tyrnyauz Superdeep Well (TSW) within the depth range of 1427–3923 m revealed their homogeneous isotopic parameters: the δ18О values of bulk samples, quartz, feldspars, and biotite in 12 samples of biotite granites are 8.50 ± 0.33, 9.55 ± 0.22, 8.40 ± 0.33 and 5.45 ± 0.40‰, respectively. The δD values in the biotite vary from −103.3 to −95.6‰. The closure temperatures of the oxygen isotope system of quartz are 440–980°C. The rock cooling history was reconstructed using a new approach based on the analysis of single quartz grains. This approach can be used for detailed reconstructions of thermal history during formation of intrusive bodies. The definite samples were used to demonstrate that Dodson’s equation is valid for description of the δ18О values of quartz in a granite system. The data obtained suggest that the studied part of the massif was formed in at least two almost simultaneous stages. The lower part of the massif was crystallized first, and the second injection of granite melt arrived immediately after the first portion has been crystallized, but had no yet had time to cool significantly. The Тс values in the lower part of the massif indicate the reopening of the oxygen isotope system of quartz, with subsequent long-term isotope re-equilibration between minerals. This leads to decrease of the observed Тс values and the calculated cooling rates, which is related to increasing volume of the intrusive body and cooling within already heated rocks. Estimates of the isotopic parameters of the water component indicate the absence of exotic water fluid (meteoric or buried waters) during cooling of the massif. The variations of the δ18О values in the minerals of the Eldjurta biotite granites can be described only in terms of a simple retrograde exchange at the cooling stage

Full Text

Restricted Access

About the authors

Е. O. Dubinina

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: elenadelta@gmail.com
Russian Federation, Moscow

A. S. Аvdeenko

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: elenadelta@gmail.com
Russian Federation, Moscow

A. А. Nosova

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: elenadelta@gmail.com
Russian Federation, Moscow

Yu. N. Chizhova

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: elenadelta@gmail.com
Russian Federation, Moscow

S. E. Borisovskii

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: elenadelta@gmail.com
Russian Federation, Moscow

O. M. Zhilicheva

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: elenadelta@gmail.com
Russian Federation, Moscow

А. Ya. Dokuchaev

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: elenadelta@gmail.com
Russian Federation, Moscow

References

  1. Аракелянц М.М., Борсук А.М., Шанин Л.Л. Новейшая гранитоидная вулкано-плутоническая формация Большого Кавказа по данным калий-аргонового датирования // Докл. АН СССР. 1968. Т. 182. № 5. С. 1157–1160.
  2. Борсук А.М., Аракелянц М.М., Шанин Л.Л. Этапы кайнозойского гранитоидного магматизма и молибденового оруденения на Северном Кавказе по геологическим и радиологическим данным // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1972. № 2. С. 135–138.
  3. Докучаев А.Я., Носова А.А. Рудная минерализация в разрезе Тырныаузской глубокой скважины (Северный Кавказ) // Геология рудн. месторождений. 1994. № 3. С. 218–229.
  4. Дубинина Е.О., Авдеенко А.С., Волков В.Н. и др. Высокофракционированные граниты массива Раумид (Южный Памир): изотопное (δ18О) и геохимическое изучение // Петрология. 2023. Т. 31. № 4. С. 349–375.
  5. Журавлев Д.З., Негрей Е.В. Синхронность формирования Эльджуртинского гранита и рудоносных метасоматитов Тырныауза (Северный Кавказ) по данным Rb-Sr метода // Докл. АН. 1993. Т. 332. № 4. С. 483–487.
  6. Костицын Ю.А. Становление эльджуртинского гранита по изотопным данным (кислород и стронций) в вертикальном разрезе // Геохимия. 1995. № 6. С. 780–797.
  7. Костицын Ю.А., Кременецкий А.А. Возраст заключительного магматического этапа эльджуртинского гранита: Rb-Sr изотопное датирование аплитов // Геохимия. 1995. № 7. С. 925–931.
  8. Курдюков А.А. Структурно-магматические предпосылки оценки возраста редкометального оруденения Тырныауза // Геология рудн. месторождений. 1983. № 4. С. 49–63.
  9. Лебедев В.А., Чернышев И.В., Чугаев А.В., Аракелянц М.М. Продолжительность молодого (плиоценового) интрузивного магматизма в Тырныаузском рудном поле, Северный Кавказ: новые K-Ar и Rb-Sr данные // Докл. АН. 2004. Т. 396. № 2. С. 244–248.
  10. Ляхович В.В. Связь оруденения с магматизмом (Тырныауз). М.: Наука, 1976. 424 с.
  11. Ляхович В.В., Гурбанов А.Г. Геохимия и условия становления Эльджуртинского массива (Северный Кавказ) // Геохимия. 1992. № 6. С. 800–812.
  12. Пэк А.В. Геологическое строение рудного поля и месторождения Тырныауз. М.: Изд-во АН СССР, 1962.168 с
  13. Соболев Р.Н., Кононов О.В. Новые данные об этапах формирования гранитов массива Эльджурты // Докл. АН. 1993. Т. 330. № 3. С. 360–362.
  14. Соловьев С.Г., Кряжев С.Г., Семенова Д.В. и др. Изотопный U-Pb возраст циркона (метод LA-ICP-MS) из магматических пород Мо-W месторождения Тырныауз (Северный Кавказ, Россия) и некоторые аспекты его генезиса // Геология рудн. месторождений. 2021. Т. 63. № 5. С. 427–450.
  15. Хитаров Н.И., Сендеров Э.Э., Бычков А.М. и др. Особенности условий становления Эльджуртинского гранитного массива. М.: Наука, 1980. 120 с.
  16. Чернышев И.В., Лебедев В.А., Бубнов С.Н. и др. Плиоценовые игнимбриты Приэльбрусья и их место в истории неоген-четвертичного вулканизма Большого Кавказа // Докл. АН. 2011. Т. 436. № 2. С. 247–252.
  17. Ballouard C., Poujol M., Boulvais P. et al. Nb-Ta fractionation in peraluminous granites: A marker of the magmatic-hydrothermal transition // Geology. 2016. V. 44. Is. 3. P. 231–234.
  18. Bonin B. A-type granites and related rocks: evolution of concept, problems and prospects // Lithos. 2007. V. 97. P. 1–29.
  19. Chacko T., Cole D. R., Horita J. Equilibrium oxygen, hydrogen and carbon isotope fractionation factors applicable to geological systems // Rev. Mineral. Geochem. 2001. V. 43. P. 1–81.
  20. Chernyshev V.F. Geological-structural conditions of formation of Scheelitebearing skarns, Moscow: Nauka Publishing, 1985. 280 p. (in Russian)
  21. Clayton R.N., Kieffer S.W. Oxygen isotopic thermometer calibrations // Stable Isotope Geochemistry: A Tribute to Samuel Eptein. Eds. H.P. Taylor, J.R. O’NeiI, I.R. Kaplan. Geochem. Sot. Spec. Publ. 1991. V. 3. P. 3–10.
  22. Dennis P.F. Oxygen self-diffusion in quartz under hydrothermal conditions // J. Geoph. Res. 1984. V. 89. P. 4047–4057.
  23. Dodson M.H. Theory of cooling ages // Lectures in Isotope Geology. Eds. E. Jager, J.C. Hunziker. Berlin: Springer, 1979. P. 194–202.
  24. Dodson M.I. Closure temperature in cooling geochronological and petrological systems // Contrib. Mineral. Petrol. 1973. V. 40. P. 259–274.
  25. Eiler J.M., Valley J.W., Baumgartner L.P. A new look at stable isotope thermometry // Geochim. Cosmochim. Acta. 1993. V. 57. P. 2571–2583.
  26. Farquhar J., Chacko T., Frost B.R. Strategies for high-temperature oxygen isotope thermometry: a worked example from the Laramie Anorthosite Complex, Wyoming, USA // Earth. Planet. Sci. Lett. 1993. V. 117. P. 407–422.
  27. Farver J.R. Oxygen and hydrogen diffusion in minerals // Earth, Environment, and Society Faculty Publ. 2. 2010. V. 2. https://scholarworks.bgsu.edu/sees_pub/2
  28. Farver. J.R., Yund R.A. Oxygen diffusion in quartz: Dependence on temperature and water fugacity // Chem. Geol. 1991. V. 90. P. 55–70.
  29. Freer R., Dennis P.F. Oxygen diffusion studies. I. A preliminary ion microprobe investigation of oxygen diffusion in some rock-forming minerals // Mineral. Mag. 1982. V. 45. P. 179–192.
  30. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J. et al. A geochemical classification of granitic rocks // J. Petrol. 2001. V. 42. № 11. P. 2033–2048.
  31. Ganguly J., Tirone M. Diffusion closure temperature and age of a mineral with arbitrary extent of diffusion: Theoretical formulation and applications // Earth Planet Sci. Lett. 1999. V. 170. P. 131–140.
  32. Gazis C.A., Lanphere M., Taylor H.P., Gurbanov A. 40Ar/39Ar and 18O/16O studies of the Chegem ash-flow caldera and the Eldjurta granite: Cooling of two late Pliocene igneous bodies in the Greater Caucasus Mountains, Russia // Earth Planet. Sci. Lett. 1995. V. 134. № 3–4. P. 377–391.
  33. Gehre M., Strauch G. High-temperature elemental analysis and pyrolysis techniques for stable isotope analysis // Rapid Commun. Mass Spectrom. 2003. V. 17. Is. 13. P. 1497–1503.
  34. Gonfiantini R. Advisory Group Meeting on Stable Isotope Reference Samples for Geochemical and Hydrological Investigations, Vienna, 19–21 September 1983. Rep. to Dir. Gen., Int. At. Energy Agency, 1984, Vienna, 77 p.
  35. Grün R., Tani A., Gurbanov A. et al. A new method for the estimation of cooling and denudation rates using paramagnetic centers in quartz: a case study on the Eldzhurtinskiy Granite, Caucasus // J. Geophys. Res. 1999. V. 104. P. 17.531–17.549.
  36. Henry D.J., Guidittic C.V., Thomson J.A. The Ti-saturation surface for low-to-medium pressure metapelitic biotites: implications for geothermometry and Ti-substitution mechanisms // Amer. Mineral. 2005. V. 90. P. 316–328.
  37. Hess J.C., Lippolt H.J., Gurbanov A.G., Michalski I. The cooling history of the late Pliocene Eldzhurtinskiy granite (Caucasus, Russia) and the thermochronological potential of grain-size/age relationships // Earth Planet. Sci. Lett. 1993. V. 117. № 3–4. P. 393–406.
  38. Huang R., Audétat A. The titanium-in-quartz (TitaniQ) thermobarometer: а critical examination and re-calibration // Geochim. Cosmochim. Acta. 2012. V. 84. P. 75–89.
  39. Hut G. Consultants’ Group Meeting on Stable Isotope Reference Samples for Geochemical and Hydrological Investigations. Vienna, 16–18 September 1985. Rep. Dir. Gen., Int. Atomic Energy Agency, Vienna, 1987. 42 p.
  40. Jenkin G.R.T., Farrow C.M., Fallic A.E., Higgins D. Oxygen isotope exchange and closure temperatures in cooling rocks // J. Metamorph. Petrol. 1994. V. 12. P. 221–215.
  41. Kohn M.J. Why most “dry” rocks should cool “wet” // Amer. Mineral. 1999. V. 84. P. 570–580.
  42. McDonough W.F., Sun S.-S. The composition of the Earth // Chemical Geol. 1995. V. 120. P. 223–253.
  43. Muller A., Seltmann R., Behr H.-J. Application of cathodoluminescence to magmatic quartz in a tin granite – case study from the Schellerhau Granite Complex, Eastern Erzgebirge, Germany // Mineralium Deposita. 2000. V. 35. P. 169–189.
  44. Pearce J.A. Sources and settings of granitic rocks // Episodes. 1996. V. 19. Р. 120–125.
  45. Qi H., Coplen T., Gehre M. et al. New biotite and muscovite isotopic reference materials, USGS-57 and USGS-58, for δ2H measurements – A replacement for NBS-30 // Chemical Geol. 2017. V. 467. doi: 10.1016/j.chemgeo.2017.07.027
  46. Sharp Z.D. A laser-based microanalytical method for the in situ determination of oxygen isotope ratios in silicates and oxides // Geochim. Cosmochim. Acta. 1990. V. 54. P. 1353–1357.
  47. Sharp Z.D., Giletti B.J., Yoder H.S. Oxygen diffusion rates in quartz exchanged with CO2 // Earth Planet. Sci. Lett. 1991. V. 107. P. 339–348.
  48. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Dvurechenskaya S.S. et al. The superlarge Tyrnyauz skarn W(-Mo) and stockwork Mo(-W) to Au(-Mo, W, Bi, Te) deposit in the Northern Caucasus, Russia: Geology, geochemistry, mineralization, and fluid inclusion characteristics // Ore Geol. Rev. 2021. V. 138. Р. 1–28.
  49. Spicuzza M.J., Valley J.W., Kohn M.J. et al. The rapid heating, defocused beam technique: a CO2-laser-based method for highly precise and accurate determination of δ18O values of quartz // Chemical Geol. 1998. V. 144. P. 195–203.
  50. Suzuoki T., Epstein S. Hydrogen isotope fractionation between OH-bearing minerals and water // Geochim. Cosmochim. Acta. 1976. V. 40. P. 1229–1240.
  51. Sylvester P.J. Post-collisional alkaline granites // J. Geol. 1989. V. 97. P. 261–280.
  52. TC/EA Operating Manual. Thermo Scientific. 2001. Is. 11.
  53. Valley J.W. Stable isotope thermometry at high temperatures // Stable Isotope Geochem. Rev. Mineral. Geochem. 2001. V. 43. P. 365–414.
  54. Vho A., Lanari P., Rubatto D. An internally-consistent database for oxygen isotope fractionation between minerals // J. Petrol. 2019. V. 60. №. 11. P. 2101–2130.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. The scheme of the geological structure of the Tyrnyauz ore field (Peck, 1962; Kurdyukov, 1983; Dokuchaev, Nosova 1994). 1 – quaternary deposits; 2-7 – zone of the Forward ridge: 2 – clay shales, siltstones, sandstones (Dzhigiat formation), J1-2, 3 – limestones (lower sub–formation of the Gidam formation), D3–C1, 4 - siltstones, sandstones, conglomerates (upper sub-formation of the Gidam formation), D3–C1, 5 – lavas of basic, medium and acidic compositions, tuffs, tuffites, sandstones, conglomerates, clay shales, limestone lenses, flints (Kizilkolskaya and Elmeztyubinskaya formations), D2–D3, 6 – phyllites, siltstones, sandstones (Artykchatskaya and Kartdzhyurt formations), D1-2, 7 – plagiogranites (trondemites), PZ2; 8-10 – zone of the Main ridge: 8 – crystalline shales, gneisses, amphibolites (Makerskaya series, Duppukhskaya and Ktiteberdinskaya formations), PR2.9 – migmatites, migmatized gneisses, shales, amphibolites (Gondarai complex), PR2. 10 – granites (Belorechensk and Ullukam complexes), PZ2-3; 11, 12 – Bechasyn zone: 11 – sandstones, conglomerates, siltstones, mudstones, C3, 12 – chlorite-muscovite-albite, muscovite-albite shales (Shaukol formation), PR2; 13-15 – Tyrnyauz magmatic complex: 13 – leucocratic granites, N22, 14 – Eljurta granites, N22, 15 – rhyolites, N22; 16 – skarnovo ore bodies with Mo-W mineralization; 17 - discharges; 18 – thrusts; 19 – location of the Tyrnyauz deep well (TGS); 20 – double–mica granites.

Download (399KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Section of granites of the Eljurta massif based on the results of the study of the Tyrnyauz deep well with marked sampling sites of the studied samples. Compiled by (Dokuchaev, Nosova, 1994).

Download (205KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Micrographs of quartz crystals isolated from El-3 and El-7 samples.

Download (138KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Granites of the Eljurta massif on classification diagrams (Frost et al., 2001; Sylvester, 2001). 1 – biotite granites; 2 – bicuspid granites; 3 – leucogranites from dikes.

Download (294KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Distribution of REE (a) and trace elements (b) in rocks of the Eljurta massif: 1 – biotite granites, 2 – bicuspid granites, 3 – leucogranites from dikes. The concentrations of elements are normalized for the compositions of chondrite (a) and primitive mantle (b) according to (McDonough, Sun, 1995).

Download (133KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Granites of the Eljurta massif in the diagrams: Rb–(Nb + Y) (a) and Nb/Ta–Zr/Hf (b) (Ballouard et al., 2016). 1 – biotite granites, 2 – bicuspid granites, 3 – leucogranites from dikes. WPG – intraplate granites; syn-COLG – syncollisional granites; VAG – granites of volcanic arcs; ORG – orogenic granites; post-GOLG – postcollisional granitoids (Pearce, 1996). Field designations in Fig. (b): 1 – oreless granites, 2 – granites with Sn-W-U mineralization, 3 – rare-metal granites.

Download (129KB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Distribution of microelements of granites in the vertical section of the Eljurta massif along the TGS well. 1 – biotite granites, 2 – bicuspid granites, 3 – leucogranites from dykes. The position of the samples in the vertical section corresponds to the scheme shown in Fig. 2. Curved lines – trends in concentration changes, the red dotted lines limit the zone of fractures and spikes in concentrations.

Download (161KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Oxygen isotopic composition of minerals and gross samples of granites of the Eljurta massif. 1, 2, 3 – quartz, biotite and gross samples, respectively, defined in this work; 4, 5, 6 – previously published data for quartz, biotite and gross samples (Gazis et al., 1995).

Download (96KB)
Indexing metadata
10. Fig. 9. Micrographs of granite sections of the Eljurta massif, illustrating the position of quartz. (a–c) – fragments of very large grains: (a) – with block extinction, (b) – with wavy extinction and inclusion of a phantom crystal, (c) - with crystallized molten inclusions (incl); (d) – a cluster of several quartz grains; (e–g) – small quartz grains in accretions with plagioclase, CPS and biotite, filling interstitials between larger feldspar crystals; (h) – small quartz accretions cementing blocks in large CPS grains.

Download (665KB)
Indexing metadata
11. Fig. 10. Cathodoluminescent images of quartz in granites of the Eljurta massif: (a) – zonality in a quartz grain (top left) with a blue core and a darker red-brown marginal zone; (b) – an outgrowth of later quartz from quartz-feldspar vein between two earlier grains of this mineral, (a, b) – mod. El-3; (c) – the boundary between large grains of quartz and feldspar; (d) – a small grain of quartz among feldspar, (c, d) – mod. El-12.

Download (195KB)
Indexing metadata
12. Fig. 11. The values of δ18O quartz depending on the linear size of the mineral grain.

Download (73KB)
Indexing metadata
13. Fig. 12. Quartz closing temperature (Tc) depending on the size of the mineral grain (a, b) and on the position of the sample in the section of the massif (c). The calculated curves in Figures (a, b) are the isolines of the cooling rates in the presence of an aqueous fluid (P > 1 kbar H2O, Dennis, 1984) and in a “dry” system (Sharp et al., 1991), respectively. The numbers near the lines are the cooling rate (deg./million years). The points connected by lines in all the figures are the results of determining the Tc of quartz from single grains, the lines connect the points for the same sample. In Figure (c), solid broken lines are the results of determining the Tc of quartz using mineral fractions taken from crushed samples.

Download (215KB)
Indexing metadata
14. 13. The temperature of biotite formation according to the Ti–HMd thermometer (Henry, 2005). Biotite of all samples, except leukogranites, (a): 1 – all biotite granites, 2 – bicuspid granites, El-5 – chloritized biotite from this sample. Figure (b) shows separately the results of the analysis of the central and marginal zones of grains of non-chloritized biotite from biotite granites.

Download (144KB)
Indexing metadata
15. 14. Isotopic characteristics (δ18O and δD) of biotite of granites of the Eljurta massif (1) and calculated parameters of the aqueous component of the fluid (2-4) in equilibrium with biotite at: 2 – the temperature of formation of biotite, according to the Ti–HMd thermometer; 3 – the closing temperature of the isotope system of quartz oxygen; 4 – the closing temperature of biotite (calculation by the method of Farquhar et al., 1993) (see explanations in the text). MVoh is a “magmatic” box.

Download (81KB)
Indexing metadata
16. Fig. 15. The scheme of formation of the Eljurta massif: (a) – the stage before the introduction of melts of biotite granites, the occurrence of faults and weakened zones; (b) – the introduction of the first portion of melts and the beginning of the introduction of the second portion; (c) – the end of the introduction of the second portion of melts and the cooling of the array as a single body. 1 – zone of the Main ridge (migmatites, gneisses, shales); 2-5 – zone of the Front ridge: 2 – phyllites, siltstones, sandstones, 3 – lavas of basic, medium and acidic compositions, tuffs, tuffites, sandstones, conglomerates, clay shales, 4 – siltstones, sandstones, conglomerates, 5 – limestones; 6 – fracture zone; 7 – granite melts; 8 – skarn ore bodies with Mo-W mineralization; 9 – fluid circulation zones.

Download (301KB)
Indexing metadata
17. Supplementary 1
Download (25KB)
Indexing metadata

Note

1Дополнительные материалы размещены в электронном виде по doi статьи.


Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».