Модель формирования монцогаббродиоритсиенит-гранитоидных интрузивов на примере массива Акжайляу (Восточный Казахстан)

Петрология

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлена модель формирования многофазного плутона Акжайляу, сформированного в пределах блока земной коры с каледонским основанием в герцинское время. В основу работы положены результаты исследований поведения петрогенных и редких элементов, геохронологических, минералогических и изотопно-геохимических исследований. Выделены три этапа становления массива Акжайляу, существенно отличающиеся от принятых ранее представлениях о многокомплексности и полихронности данного интрузива: 1) становление умеренно-щелочных лейкогранитов А2-типа (308–301 млн лет); 2) внедрение в основание лейкогранитов монцодиоритов (~295 млн лет), повышение степени плавления исходных субстратов с формированием сиенитов и умеренно-щелочных гранитов I-типа (294–292 млн лет); 3) внедрение на западе и севере плутона даек и малых тел щелочных ферроэкерманитовых лейкогранитов A1-типа (~289 млн лет). Плутон Акжайляу сформировался около 15 млн лет назад в средней–верхней коре при взаимодействии субщелочных базитовых магм плюмовой природы с коровыми субстратами орогенного сооружения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Павел Дмитриевич Котлер

Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН; Новосибирский государственный университет; Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, Новосибирск; Новосибирск; Казань

Александра Владимировна Захарова

Новосибирский государственный университет

Email: a.zaxarova@corp.nstu.ru
Россия, Новосибирск

Дина Валерьевна Семенова

Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН; Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: sediva@igm.nsc.ru
Россия, Новосибирск; Казань

Анна Викторовна Куликова

Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН; Казанский (Приволжский) федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ak_cool@mail.ru
Россия, Новосибирск; Казань

Эмиль Наилевич Бадретдинов

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, Казань

Евгений Игоревич Михеев

Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН; Новосибирский государственный университет

Email: mikheev@igm.nsc.ru
Россия, Новосибирск; Новосибирск

Алексей Сергеевич Волосов

Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН; Новосибирский государственный университет

Email: volosovas@igm.nsc.ru
Россия, Новосибирск; Новосибирск

Сергей Владимирович Хромых

Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН

Email: serkhrom@igm.nsc.ru
Россия, Новосибирск

Список литературы

  1. Антипин В.С., Перепелов А.Б., Одгэрэл Д. Редкометальные граниты в различных зонах раннемезозойского ареала магматизма: геохимические и петрогенетические особенности (Монголия) // Докл. АН. 2019. Т. 485. № 3. С. 335–340.
  2. Байсалова А.О. Особенности метасоматических процессов редкометальных проявлений гранитного массива Акжайляутас и сопредельных районов. Дисс. … докт. философии. Алматы: КазНИТУ им. К.И. Сатпаева, 2018. 164 с.
  3. Бескин С.М., Ларин В.М., Марин Ю.Б. Редкометалльные гранитовыеформации. Л.: Наука, 1979. 280 с.
  4. Бурмакина Г.Н., Цыганков А.А. Мафические включения в позднепалеозойских гранитоидах Западного Забайкалья, Бургасский кварц-сиенитовый массив: состав, петрогенезис // Петрология. 2013. Т. 21. № 3. С. 309–334.
  5. Владимиров А.Г., Крук Н.Н., Хромых С.В. и др. Пермский магматизм и деформации литосферы Алтая как следствие термических процессов в земной коре и мантии // Геология и геофизика. 2008. Т. 49. № 7. С. 621–636.
  6. Гребенников А.В. Гранитоиды А-типа: проблемы диагностики, формирования и систематики // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. № 9. С. 1356–1373.
  7. Дегтярев К.Е. Тектоническая эволюция раннепалеозойских островодужных систем и формирование континентальной коры каледонид Казахстана. М.: ГЕОС, 2012. 289 с.
  8. Дегтярев К.Е., Шатагин К.Н., Ковач В.П., Третьяков А.А. Процессы формирования и изотопная структура континентальной коры каледонид хребта Чингиз (Восточный Казахстан) // Геотектоника. 2015. № 6. С. 20–51.
  9. Добрецов Н.Л., Борисенко А.С., Изох А.Э., Жмодик С.М. Термохимическая модель пермотриасовых мантийных плюмов Евразии как основа для выявления закономерностей формирования и прогноза медно-никелевых, благородно- и редкометалльных месторождений // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 9. С. 1159–1187.
  10. Ермолов П.В., Изох Э.П., Пономарѐва А.П., Тян В.Д. Габбро-гранитные серии западной части Зайсанской складчатой системы. Новосибирск: Наука, 1977. 246 с.
  11. Ермолов П.В., Владимиров А.Г., Изох А.Э. и др. Орогенный магматизм офиолитовых поясов (на примере Восточного Казахстана). Новосибирск: Наука, 1983. 191 с.
  12. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра, 1990. Кн. 1–327 с., Кн. 2–336 с.
  13. Котлер П.Д., Хромых С.В., Владимиров А.Г. и др. Новые данные о возрасте и геодинамическая интерпретация гранитоидов Калба-Нарымского батолита (Восточный Казахстан) // Докл. АН. 2015. Т. 462. № 5. С. 572–577.
  14. Левашова Е.В., Скублов С.Г., Ойцева Т.А. и др. Изотопно-геохимические особенности циркона из постколлизионных гранитов: на примере рибекитовых гранитов Верхнее Эспе, Восточный Казахстан // Геохимия. 2022. Т. 67. № 1. С. 3–18.
  15. Лопатников В.В., Изох Э.П., Ермолов П.В. и др. Магматизм и рудоносность Калба-Нарымской зоны Восточного Казахстана. М.: Наука, 1982. 250 с.
  16. Николаева И.В., Палесский С.В., Чирко О.С., Черноножкин С.М. Определение основных и примесных элементов в силикатных породах методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой после сплавления с LiBO2 // Аналитика и контроль. 2012. Т. 16. № 2. С. 134–142.
  17. Ревердатто В.В., Лиханов И.И., Полянский О.П. и др. Природа и модели метаморфизма. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2017. 332 с.
  18. Розен О.М., Федоровский В.С. Коллизионные гранитоиды и расслоение земной коры (примеры кайнозойских, палеозойских и протерозойских коллизионных систем). М.: Научный мир, 2001. 188 с.
  19. Травин А.В., Юдин Д.С., Владимиров А.Г. и др. Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье) // Геохимия. 2009. Т. 47. № 11. С. 1181–1199.
  20. Фролова О.В. Изучение геологического строения и вещественного состава руд редкоземельного месторождения Верхнее Эспе для построения прогнозно-поисковой модели (Восточный Казахстан). Дисс. … докт. философии. Усть-Каменогорск: ВКТУ им. Д. Серикбаева, 2018. 145 с.
  21. Хромых С.В. Базитовый и сопряженный гранитоидный магматизм как отражение стадий развития Алтайской аккреционно-коллизионной системы, Восточный Казахстан // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 3. С. 330–355.
  22. Хромых С.В., Цыганков А.А., Котлер П.Д. и др. Позднепалеозойский гранитоидный магматизм Восточного Казахстана и Западного Забайкалья: тестирование плюмовой модели // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 5. С. 983–1004.
  23. Хромых С.В., Котлер П.Д., Семенова Д.В. Геохимия, возраст и геодинамические обстановки формирования Саурской габбро-гранитоидной интрузивной серии (Восточный Казахстан) // Геосферные исследования. 2019. № 2. С. 6–26.
  24. Хромых С.В., Семенова Д.В., Котлер П.Д. и др. Орогенный вулканизм Восточного Казахстана: состав пород, возраст и геодинамическая эволюция региона // Геотектоника. 2020. № 4. С. 63–83.
  25. Хубанов В.Б., Буянтуев М.Д., Цыганков А.А. U-Pb изотопное датирование цирконов из Pz3–Mz магматических комплексов Забайкалья методом магнитно-секторной масс-спектрометрии с лазерным пробоотбором: процедура определения и сопоставление с SHRIMP-данными // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 1. С. 241–258.
  26. Цыганков А.А., Хубанов В.Б., Травин А.В. и др. Позднепалеозойские габброиды Западного Забайкалья: U-Pb и Ar-Ar изотопный возраст, состав, петрогенезис // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 5. С. 1005–1027.
  27. Шарпенок Л.Н., Костин А.Е., Кухаренко Е.А. TAS-диаграмма сумма щелочей–кремнезем для химической классификации и диагностики плутонических пород // Региональная геология и металлогения. 2013. № 56. С. 40–50.
  28. Щерба Г.Н., Дьячков Б.А., Нахтигаль Г.П. Жарма-Саурский геотектоноген. Алма-Ата: Наука, 1976. 198 с.
  29. Ярмолюк В.В., Козловский А.М., Кузьмин М.И. Зональные магматические ареалы и анорогенное батолитообразование в Центрально-Азиатском складчатом поясе: на примере позднепалеозойской Хангайской магматической области // Геология и геофизика. 2016а. Т. 57. № 3. С. 457–475.
  30. Ярмолюк В.В., Козловский А.М., Саватенков В.М. и др. Состав, источники и геодинамическая природа гигантских батолитов Центральной Азии: по данным геохимических и изотопных Nd исследований гранитоидов Хангайского зонального магматического ареала // Петрология. 2016б. Т. 24. № 5. С. 468–498.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Геологическая схема массива Акжайляу. Врезка – положение массива Акжайляу в структурах Обь-Зайсанской складчатой системы по (Khromykh et al., 2019).

Скачать (978KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Обнажения пород массива Акжайляу; минглинг–контакты между лейкогранитами и монцогаббродиоритами.

Скачать (469KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Фотографии шлифов пород массива Акжайляу (слева – проходящий свет, справа – в скрещенных николях): (а) – монцогаббродиорит, (б) – сиенит, (в) – гранит равномернозернистый, (г) – гранит порфировидный, (д) – лейкогранит, (е) – ферроэкерманитовый лейкогранит. Bt – биотит, Pl – плагиоклаз, Hbl – роговая обманка, Kfs – калиевый полевой шпат, Qz – кварц, Ab – альбит, Eck – экерманит, Aeg – эгирин.

Скачать (1MB)
Метаданные
5. Рис. 4. Состав породобразующих минералов пород массива Акжайляу: (а) – составы амфиболов, классификация по (Leake et al., 1997); (б) – состав плагиоклазов (сверху) и полевых шпатов (снизу); (в) – состав слюд.

Скачать (526KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Состав петрогенных компонентов пород массива Акжайляу на TAS-диаграмме (Шарпенок и др., 2013) (а), на диаграмме SiO2–K2O (Rickwood, 1989) (б) и на бинарных диаграммах (в). Содержания всех оксидов приведены в мас. %.

Скачать (589KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Спектры распределения редкоземельных элементов, нормированных на хондрит С1 (Boynton, 1984) (слева), и редких элементов, нормированных на примитивную мантию (ПМ) (Sun, McDonough, 1989) (справа).

Скачать (774KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Результаты U-Pb изотопного датирования и катодолюминесцентные изображения представительных зерен цирконов из пород массива Акжайляу.

Скачать (774KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Результаты Ar-Ar изотопного датирования амфиболов из пород массива Акжайляу.

Скачать (172KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Результаты определения Sm-Nd и Rb-Sr изотопных составов пород массива Акжайляу на диаграммах (87Sr/86Sr)i–εNd(Т) (а) и εNd–возраст (б).

Скачать (246KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Геохимическая классификация гранитоидов массива Акжайляу на диаграммах. (а) SiO2—FeOtot/(FeOtot + MgO) (Frost et al., 2001); (б) SiO2—MALI (Frost et al., 2001); (в) Al2O3/(CaO + Na2O + K2O)—ASI, мол. кол. (Frost et al., 2001); (г) Zr–Zr/Y (Pearce, Norry, 1979) поля IAB – островодужные базальты, MORB – базальты срединно-океанических хребтов, WPB – внутриплитные базальты; (д) Rb–(Y + Nb) (Pearce et al., 1984) поля VAG – граниты вулканических дуг, syn-COLG – граниты коллизионных орогенов, WPG – внутриплитные граниты, ORG – граниты океанических хребтов; (е) (Na2O + K2O)—Fe2O3tot × 5– (CaO + MgO) × 5, мол. кол. (Гребенщиков, 2014); (ж) Zr + Nb + Ce + Y vs. FeOtot/MgO (Whalen et al., 1987) поля FG – фракционированные граниты, OTG – нефракционированные граниты; (з) Zr + Nb + Ce + Y vs. (Na2O + K2O)/CaO (Whalen et al., 1987); (и) результаты определения P-T параметров формирования пород массива Акжайляу.

Скачать (534KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Стадии формирования массива Акжайляу, на основании обобщения геохронологических данных. Помимо авторских данных, приведены данные по возрасту ферроэкерманитовых гранитов штока Большой Эспе (Байсалова, 2018; Фролова, 2018; Левашова и др., 2022).

Скачать (304KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».