Гранитоидные интрузии на краю Курского блока как часть палеопротерозойской кислой крупной изверженной провинции Восточной Сарматии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На восточной окраине архейского Курского блока Сарматии широко проявлен палеопротерозойский диорит-гранодиоритовый магматизм с возрастом 2.04–2.08 млрд лет. Гранитоиды интрузивных массивов являются метаглиноземистыми известково-щелочными породами I-типа, обогащены несовместимыми элементами (LILE и LREE), с отрицательными Ti-, P- и Nb-аномалиями. Они характеризуются широким диапазоном отрицательных значений εNd(T) в породах и εHf(T) в цирконах и глубин зарождения расплавов с гетерогенными архейскими нижнекоровыми базитовыми источниками. Наиболее низкорадиогенные древние коровые источники имеют диориты. Гранодиориты имеют палео- и мезоархейские и более ювенильные неоархейские источники. Причиной интенсивного магматизма с возрастом около 2.06 млрд лет был подъем астеносферной мантии при разрушении пододвинутой океанической плиты в результате пологой субдукции. Ее разрушение и мафический андерплэйтинг привели к внутрикоровому плавлению в верхней плите, состоящей из спаянных в результате предшествовавшей аккреции разновозрастных фрагментов архейской и палеопротерозойской коры. Диорит-гранодиоритовые магмы образовались в разноглубинных очагах плавления в древней архейской коре на окраине Курского блока с вовлечением в источники расплавов фрагментов палеопротерозойской литосферы Восточно-Сарматского орогена.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

К. А. Савко

Воронежский государственный университет; Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Воронеж; Москва

А. В. Самсонов

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Москва

Е. Х. Кориш

Воронежский государственный университет

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Воронеж

А. Н. Ларионов

Центр изотопных исследований Всероссийского геологического института им. А.П. Карпинского

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Санкт-Петербург

Е. Б. Сальникова

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. А. Иванова

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Санкт-Петербург

Н. С. Базиков

Воронежский государственный университет

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Воронеж

С. В. Цыбуляев

Воронежский государственный университет

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Воронеж

М. В. Червяковская

Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УО РАН

Email: ksavko@geol.vsu.ru
Россия, Екатеринбург

Список литературы

  1. Альбеков А.Ю., Рыборак М.В., Бойко П.С. Реперное U-Pb изотопное датирование палеопротерозойских габброидных формаций Курского блока Сарматии (Воронежский кристаллический массив) // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. геол. 2012. № 2. С. 84–94.
  2. Артеменко Г.В. Геохронологическая корреляция вулканизма и гранитоидного магматизма юго-восточной части Украинского щита и Курской магнитной аномалии // Киев: Наукова думка, Геохимия и рудообразование. 1995. Вып. 21. С. 129–154.
  3. Бойко П.С., Альбеков А.Ю., Рыборак М.В. Петролого-геохимические особенности габброидов золотухинского комплекса Курского блока ВКМ как индикаторы геодинамической обстановки его формирования // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. геол. 2014. № 1. С. 47–53.
  4. Голивкин Н.И. Петрография и петрохимия пород стойло-николаевского габбро-диоритового комплекса // Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районов европейской части СССР. М., 1962. Вып. V. С. 25–33.
  5. Ерофеева К.Г., Самсонов А.В., Савко К.А. История развития юго-западной окраины палеопротерозойского Волго-Донского океана (Восточно-Европейский кратон) // Литогенез и минерагения осадочных комплексов докембрия и фанерозоя Евразии. Материалы X Международного совещания по литологии. Воронеж, 2023. С. 102–105.
  6. Кориш Е.Х., Савко К.А., Самсонов А.В., Червяковская М.В. Палеопротерозойские диориты Троснянского массива Курского блока Сарматии: U-Pb возраст, изотопная систематика и источники расплавов // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. геол. 2020. № 1. С. 87–99.
  7. Крестин Е.М., Леоненко Е.И. Петрология и потенциальная рудоносность габбро-диорит-гранодиоритовой формации раннего докембрия КМА // Изв. Вузов. Геология и разведка. 1978. № 8. С. 33–45.
  8. Петракова М.Е., Терентьев Р.А., Юрченко А.В., Савко К.А. Геохимия и геохронология палеопротерозойских кварцевых монцогаббро-монцодиорит-гранодиоритов плутона Потудань (Волго-Донской ороген) // Вест. СПб. ун-та. Науки о Земле. 2022. Т. 67. № 1. С. 74–96.
  9. Савко К.А., Полякова Т.Н. Зональный метаморфизм и петрология метапелитов Тим-Ястребовской структуры, Воронежский кристаллический массив // Петрология. 2001. Т. 9. № 6. С. 593–611.
  10. Савко К.А., Самсонов А.В., Базиков Н.С. Метатерригенные породы воронцовской серии Воронежского кристаллического массива: геохимия, особенности формирования и источники сноса // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. геол. 2011. № 1. С. 70–94.
  11. Савко К.А., Самсонов А.В., Ларионов А.Н. и др. Палеопротерозойские граниты А- и S-типов востока Воронежского кристаллического массива: геохронология, петрогенезис и тектоническая обстановка формирования // Петрология. 2014а. Т. 22. № 3. С. 235–264.
  12. Савко К.А., Самсонов А.В., Базиков Н.С., Козлова Е.Н. Палеопротерозойские гранитоиды Тим-Ястребовской структуры Воронежского кристаллического массива: геохимия, геохронология и источники расплавов // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. геол. 2014б. № 2. С. 56–78.
  13. Савко К.А., Базиков Н.С., Артеменко Г.В. Геохимическая эволюция железисто-кремнистых формаций Воронежского кристаллического массива в раннем докембрии: источники вещества и геохронологические ограничения // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2015. Т. 23. № 5. С. 3–21.
  14. Савко К.А., Самсонов А.В., Холин В.М., Базиков Н.С. Мегаблок Сарматия как осколок суперкратона Ваалбара: корреляция геологических событий на границе архея и палеопротерозоя // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2017. Т. 25. № 2. С. 3–26.
  15. Савко К.А., Кузнецов А.Б., Овчинникова М.Ю., Крамчанинов М.Ю. Положительная аномалия δ13C и изотопный состав Sr в палеопротерозойских известняках тимской свиты Курского блока Сарматии // Докл. АН. 2021. Т. 497. № 2. С. 122–127.
  16. Савко К.А., Самсонов А.В., Кориш Е.Х. и др. Палеопротерозойские роговообманковые габбро Гнилушинского массива Курского блока Сарматии: геохронология, источники расплавов и тектоническая позиция // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. геол. 2022. № 3. С. 4–19.
  17. Савко К.А., Самсонов А.В., Цыбуляев С.В. и др. Первая находка даек палеопротерозойских айлликитов в Сарматии: геохимия и петрогенезис // Докл. АН. 2024. Т. 515. № 6. С. 71–80.
  18. Терентьев Р.А., Савко К.А. Высокомагнезиальные низкотитанистые габбро-гранитные серии в палеопротерозое Восточной Сарматии: геохимия и условия формирования // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 6. С. 1155–1183.
  19. Терентьев Р.А., Савко К.А., Самсонов А.В., Ларионов А.Н. Геохронология и геохимия кислых метавулканитов лосевской серии Воронежского кристаллического массива // Докл. АН. 2014. Т. 454. № 5. С. 575–578.
  20. Холин В.М. Геология, геодинамика и металлогеническая оценка раннепротерозойских структур КМА. Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. Воронеж, 2001. 24 с.
  21. Цыбуляев С.В., Савко К.А., Самсонов А.В., Кориш Е.Х. Палеопротерозойские вулканиты тимской свиты Курского блока Сарматии: возраст и геодинамическая обстановка // Докл. АН. 2020. Т. 495. № 1. С. 36–40.
  22. Цыбуляев С.В., Савко К.А., Самсонов А.В., Кориш Е.Х. Палеопротерозойские рифтогенные вулканиты OIB- и MORB-типа Курского блока Восточной Сарматии: петрология и геодинамика // Петрология. 2021. Т. 29. № 2. С. 136–171.
  23. Цыганков А.А., Бурмакина Г.Н., Хубановa, В.Б., Буянтуев М.Д. Геодинамика позднепалеозойского батолитообразования в Западном Забайкалье // Петрология. 2017. Т. 25. № 4. С. 395–418.
  24. Чернышов Н.М., Бочаров В.Л., Молотков С.П. Магматические формации и рудоносность раннего докембрия ВКМ // Петрология и металлогения магматических и метаморфических комплексов КМА и смежных районов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. С. 3-49.
  25. Чернышов Н.М., Ненахов В.М., Лебедев И.П., Стрик Ю.Н. Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива в раннем докембрии // Геотектоника. 1997. № 3. С. 21–30.
  26. Щипанский А.А., Самсонов А.В., Петрова А.Ю., Ларионова Ю.О. Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое // Геотектоника. 2007. № 1. С. 43–70.
  27. Black L.P., Gulson B.L. The age of the Mud Tank carbonatite, Strangways Range, Northern Territory // BMR J. Austl. Geol. Geophys. 1978. V. 3. P. 227–232.
  28. Bogdanova S.V., Gorbatschev R., Grad M. et al. EUROBRIDGE: new insight into the geodynamic evolution of the East European Craton // Eds. D.G. Dee, R.A. Stephenson, European Lithosphere Dynamics. 32. Geol. Soc. London Memoirs, 2006. P. 599–628.
  29. Bryan S.E., Ferrari L. Large igneous provinces and silicic large igneous provinces: Progress in our understanding over the last 25 years // Geol. Soc. Amer. Bull. 2013. V. 125. № 7–8. P. 1053–1078.
  30. Cawood P.A., Hawkesworth C.J., Pisarevsky S.A. et al. Geological archive of the onset of plate tectonics // Philos. Trans. R. Soc., A. 2018. V. 376. 20170405.
  31. Corfu F., Andersen T.B. U-Pb ages of the Dalsfjord complex, SW Norway and their bearing on the correlation of allochthonous crystalline segment of the Scandinavian Caledonides // Int. J. Earth Sci. 2002. V. 91. P. 955–963.
  32. DeWolf C.P., Zeissler C.J., Halliday A.N. et al. The role of inclusions in U-Pb and Sm-Nd garnet geochronology: Stepwise dissolution experiments and trace uranium mapping by fission tracks analysis // Geochim. Cosmochim. Acta. 1996. V. 60. P. 121–134.
  33. Ernst R.E. Silicic LIPs // Large Igneous Provinces. Cambridge University Press, 2014. P. 214–244.
  34. Erofeeva K.G., Samsonov A.V., Larionov A.N. et al. Buried Paleoproterozoic orogen of the East European Craton: Age and origin of the Vyatka terrane // Gondwana Res. 2024. V. 129. № 3. P. 53–74.
  35. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J. et al. A geochemical classification for granitic rocks // J. Petrol. 2001. V. 42. № 11. P. 2033–2048.
  36. Giovanardi T., Lugli F. The Hf-INATOR: A free data reduction spreadsheet for Lu/Hf isotope analysis // Earth Sci. Inform. 2017. P. 1–7.
  37. Goldstein S.J., Jacobsen S.B. Nd and Sr isotopic systematics of river water suspended material: implications for crustal evolution // Earth Planet. Sci. Lett. 1988. V. 87. P. 249–265.
  38. Gorbatschev R., Bogdanova S. Frontiers in the Baltic shield // Precambr. Res. 1993. V. 64. P. 3–21.
  39. Horwitz E.Ph., Dietz M.L., Chiarizia R. et al. Separation and preconcentration of uranium from acidic media by extraction chromatography // Anal. Chim. Acta. 1992. V. 266. P. 25–37.
  40. Igneous Rocks. A Classification and Glossary of Terms. Recommendations of the International Union of Geological Sciences Subcommission on the Systematics of Igneous Rocks, 2nd ed. Ed. R.W. Le Maitre. Geol. Mag. 140. Cambridge, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 2002. 367 p.
  41. Jackson S.E., Norman J.P., William L.G., Belousova E.A. The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U-Pb zircon geo-chronology // Chem. Geol. 2004. V. 211. P. 47–69.
  42. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm-Nd isotopic evolution of chondrites and achondrites, II // Earth Planet. Sci. Lett. 1984. V. 67. № 2. P. 137–150.
  43. Krogh T.E. A low-contamination method for hydrothermal decomposition of zircon and extraction of U and Pb for isotopic age determination // Geochim. Cosmochim. Acta. 1973. V. 37. P. 485–494.
  44. Larionov A.N., Andreichev V.A., Gee D.G. The Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: ion microprobe U-Pb zircon ages of gabbros and syenite // Eds. D.C. Gee, V.L. Pease. The Neoproterozoic Timanide Orogen of Eastern Baltica. Geol. Soc., London Memoirs, 2004. P. 69–74.
  45. Li Z.-X., Li X.H. Formation of the 1300-km-wide intracontinental orogen and postorogenic magmatic province in Mesozoic South China: A flat-slab subduction model // Geology. 2007. V. 35. № 2. P. 179–182.
  46. Liu L., Peng D., Liu L. et al. East Asian lithospheric evolution dictated by multistage Mesozoic flat-slab subduction // Earth-Sci. Rev. 2021. V. 217. 103621.
  47. Ludwig K.R. PBDAT: A computer program for processing Pb-U-Th isotope data, version 1.20: Reston, Virginia, U.S. Geol. Soc. Open-File Report. 1991. 88–542, 40 p.
  48. Ludwig K.R. On the treatment of concordant uranium-lead ages // Geochim. Cosmochim. Acta. 1998. V. 62. P. 665–676.
  49. Ludwig K.R. User’s Manual for ISOPLOT/Ex 3.22. A geochronological toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center Special Publication. 2005. http://www. bgc.org/klprogrammenu.html.
  50. Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids // Geol. Soc. Amer. Bull. 1989. V. 101. P. 636–643
  51. Mattison J.M. A study of complex discordance in zircon using step-wise dissolution technique // Contrib. Mineral. Petrol. 1994. V. 116. P. 117–129.
  52. Middlemost E.A.K. Naming materials in the magma/igneous rock system // Earth-Sci. Rev. 1994. V. 37. P. 215–224.
  53. Navarrete C., Gianni G., Tassara S. et al. Massive Jurassic slab break-off revealed by a multidisciplinary reappraisal of the Chon Aike silicic large igneous province // Earth-Sci. Rev. 2024. V. 249. 104651.
  54. Rodríguez C., Castro A., Daniel Gómez-Frutos D. et al. The unique Cambro-Ordovician silicic large igneous province of NW Gondwana: Catastrophic melting of a thinned crust // Gondwana Res. 2022. V 106. P. 164–173.
  55. Savko K.A., Samsonov A.V., Kotov A.B. et al. The early Рrecambrian metamorphic events in Eastern Sarmatia // Precambr. Res. 2018. V. 311. P. 1–23.
  56. Savko K.A., Samsonov A.V., Santosh M., Ovchinnikova M.Yu. Neoarchean-Palaeoproterozoic sedimentary basins in the Sarmatian Craton: global correlations and connections // Geol. J. 2021a. V. 56. № 9. P. 4479–4498.
  57. Savko K.A., Samsonov A.V., Larionov A.N. et al. A buried Paleoarchean core of the Eastern Sarmatia, Kursk block: U-Pb, Lu-Hf and Sm-Nd isotope mapping and paleotectonic application // Precambr. Res. 2021b. V. 353. 106021.
  58. Savko K.A., Samsonov A.V., Salnikova E.B. et al. Paleoproterozoic alkaline-carbonatite magmatism in the convergent tectonic setting: evidences from 2.07 Ga Dubravinsky complex in the eastern Sarmatia // Precambr. Res. 2023. V. 395. 107153
  59. Shchipansky A.A., Kheraskova T.N. The Volga-Don collisional orogen in the East European craton as the Paleoproterozoic analogue of the Himalayan-Tibetan orogen // Geodynam. Tectonophys. 2023. V. 14. № 2. 0692.
  60. Shields G.A., Strachan R.A., Porter S.M. et al. A template for an improved rock-based subdivision of the pre-Cryogenian time scale // J. Geol. Soc. 2021. V. 179. № 1. jgs2020–222
  61. Stacey J.S., Kramers J.D. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two stage model // Earth Planet. Sci. Lett. 1975. V. 26. P. 207–221.
  62. Steiger R.H., Jäger H. Subcommission on geochronology: convention of the use of decay constants in geo- and cosmochronology // Earth Planet. Sci. Lett. 1977. V. 36. P. 359–362.
  63. Terentiev R.A., Santosh M. Detrital zircon geochronology and geochemistry of metasediments from the Vorontsovka terrane: implications for microcontinent tectonics // Int. Geol. Rev. 2016. V. 58. P. 1108–1126.
  64. Terentiev R.A., Savko K.A., Santosh M. Paleoproterozoic crustal evolution in the Еast Sarmatian Orogen: Petrology, geochemistry, Sr-Nd isotopes and zircon U-Pb geochronology of andesites from the Voronezh massif, Western Russia // Lithos. 2016a. V. 246–247. P. 61–80.
  65. Terentiev R.A., Savko K.A., Santosh M. et al. Paleoproterozoic granitoids of the Losevo terrane, East European Craton: Age, magma source and tectonic implications // Precambr. Res. 2016b. V. 287. P. 48–72.
  66. Terentiev R.A., Savko K.A., Santosh M. Paleoproterozoic evolution of the arc–back-arc system in the East Sarmatian Orogen (East European Craton): zircon SHRIMP geochronology and geochemistry of the Losevo volcanic suite // Amer. J. Sci. 2017. V. 317. P. 707–753.
  67. Terentiev R.A., Savko K.A., Santosh M. Post-collisional two-stage magmatism in the East Sarmatian Orogen, East European Craton: evidence from the Olkhovsky ring complex // J. Geol. Soc. 2018. V. 175. P. 86–99.
  68. Terentiev R.A., Savko K.A., Santosh M. et al. Paleoproterozoic granitoids of the Don terrane, East Sarmatian Orogen: age, magma source and tectonic implications // Precambr. Res. 2020. V. 346. 105790.
  69. Williams I.S. U-Th-Pb Geochronology by ion microprobe. Applications in microanalytical techniques to understanding mineralizing processes // Rev. Econom. Geol. 1998. V. 7. P. 1–35.
  70. Wu F.Y., Yang J.H., Xu Y.G. et al. Destruction of the North China craton in the Mesozoic // Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 2019. V. 47. P. 173–195

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схематическая геологическая карта Воронежского кристаллического массива. Схема расположения сегментов Восточно-Европейского кратона (Gorbatschev, Bogdanova, 1993).

Скачать (495KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Схематическая геологическая карта Тимской структуры.

Скачать (627KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Схематическая геологическая карта Роговского массива, колонки скважин с местоположением отбора проб и фотографии шлифов пород массива.

Скачать (633KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Схематическая геологическая карта Северо-Щигровского массива, колонки скважин с местоположением отбора проб и фотографии шлифов пород массива.

Скачать (415KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Схематическая геологическая карта Щигровского массива, колонки скважин с местоположением отбора проб и фотографии шлифов гранодиоритов.

Скачать (376KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Схематическая геологическая карта Екатериновского и Прилепского массивов, колонки скважин с местоположением отбора проб и фотографии шлифов гранодиоритов.

Скачать (598KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Схематическая геологическая карта Луневского массива, колонки скважин с местоположением отбора проб и фотографии шлифов гранодиоритов.

Скачать (409KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Схематическая геологическая карта Михайловской структуры и Троснянского массива, колонка скв. 3577 с местоположением отбора проб и фотографии шлифов диоритов.

Скачать (685KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Диаграммы соотношений SiO2 и петрогенных оксидов в гранитоидах.

Скачать (282KB)
Метаданные
11. Рис. 10. (а) Петрографическая классификационная диаграмма QAP (Igneous …, 2002); (б) диаграмма кремнезeм–щeлочность для гранитоидов (Middlemost, 1994).

Скачать (232KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Геохимическая классификация изученных пород на диаграммах: (а) SiO2 vs. Na2O + K2O – CaO (мас. %) (Frost et al., 2001); (б) SiO2 vs. FeO/(FeO + MgO) (Frost et al., 2001); (в) молярный индекс Al2O3/(CaO + Na2O + K2O) vs. Al2O3/(Na2O + K2O) (Maniar, Piccoli, 1989).

Скачать (297KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Нормализованные к хондриту распределения REE для гранитоидов Тимской структуры.

Скачать (237KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Нормализованное к примитивной мантии распределение элементов для гранитоидов Тимской структуры (данные по валовым составам проб).

Скачать (277KB)
Метаданные
15. Рис. 14. Катодолюминесцентные изображения (а–д, ж) и снимки в отраженных электронах (е) зерен циркона из гранитоидов Курского блока: (а) проба 3617/227.5, Роговский массив; (б) проба 3117/255, Екатериновский массив; (в) проба 3041/213, Щигровский массив; (г) проба 3507/237, Северо-Щигровский массив; (д) проба 3098/303, Прилепский массив; (е) проба 4006/253.1, Луневский массив; (ж) проба 3577/363.4, Троснянский массив. Номера точек анализов соответствуют таковым в Supplementary 8, ESM_8.

Скачать (613KB)
Метаданные
16. Рис. 15. Результаты U-Pb датирования цирконов из гранитоидов методом SIMS.

Скачать (1MB)
Метаданные
17. Рис. 16. Результаты U-Pb датирования цирконов из пробы 3507/237 (Северо-Щигровский массив) методом ID-TIMS.

Скачать (97KB)
Метаданные
18. Рис. 17. Диаграмма εNd(T)–возраст для гранитоидов Курского блока.

Скачать (336KB)
Метаданные
19. Рис. 18. Диаграмма εHf(T)–возраст зерен цирконов из гранитоидов Курского блока.

Скачать (257KB)
Метаданные
20. Рис. 19. Диаграммы изменений основных химических и изотопных особенностей пород террейнов Курского блока в зависимости от долготы.

Скачать (611KB)
Метаданные
21. Рис. 20. Геодинамическая модель развития восточного фланга Сарматии и Восточно-Сарматского орогена в палеопротерозое.

Скачать (344KB)
Метаданные
22. Содержания петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов в гранитоидах Роговского массива.
Скачать (535KB)
Метаданные
23. Содержания петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов в гранодиоритах Прилепского массива.
Скачать (592KB)
Метаданные
24. Содержания петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов в диоритах Северо-Щигровского массива.
Скачать (465KB)
Метаданные
25. Содержания петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов в гранодиоритах Щигровского массива.
Скачать (474KB)
Метаданные
26. Содержания петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов в гранодиоритах Луневского массива.
Скачать (503KB)
Метаданные
27. Содержания петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов в гранодиоритах Екатерининского массива.
Скачать (473KB)
Метаданные
28. Содержания петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов в диоритах Троснянского массива.
Скачать (515KB)
Метаданные
29. Результаты U-Pb геохронологических исследований циркона методом SHRIMP.
Скачать (624KB)
Метаданные
30. Результаты U-Pb изотопных исследований циркона методом TIMS.
Скачать (356KB)
Метаданные
31. Sm-Nd изотопные данные для гранитоидов стойло-николаевского комплекса.
Скачать (187KB)
Метаданные
32. Lu-Hf изотопный состав циркона из гранитоидов стойло-николаевского комплекса.
Скачать (433KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».