New data on nannofossil and planktonic foraminiferal composition in the Lower Miocene Alkun formation, Ciscaucasia

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

Nannofossils and planktonic foraminifers derived from the Lower Miocene Alkun Formation in the central and western Ciscaucasia were studied in the following sections: the stratotype section on the Alkunka River, the Republic of Ingushetia; stratotype of the Caucasian regional stage on the Kuban River, Karachay-Cherkess Republic; Lower Miocene reference section on the Belaya River, Adygea; and in the sections of the Alkun Formation stratotype area on the Fiagdon and Mairamadag rivers, North Ossetia. Planktonic foraminifers in the Alkun Formation were studied for the first time. The available results made it possible to reveal the composition and structure of nannofossil and planktonic foraminiferal assemblages from the Alkun sediments in the Ciscaucasia, to refine their stratigraphic and correlation potential and to recognize bionomic conditions of the Alkun basin in the studied area. As a result of the nannoplankton investigation the Cyclicargolithus floridanus Beds were recognized in the Alkun Formation and, taking into account the occurrence of the zonal Triquetrorhabdulus carinatus along with Tr. milowii, they are correlated with the upper (Miocene) part of the Aquitanian Zone NN1. Planktonic foraminiferal data permitted to recognize the Streptochilus pristinum Beds.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

L. Golovina

Geological Institute, RAS

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: golovinal@mail.ru
Ресей, Moscow

М. Bylinskaya

Geological Institute, RAS

Email: golovinal@mail.ru
Ресей, Moscow

S. Popov

Paleontological Institute, RAS

Email: golovinal@mail.ru
Ресей, Moscow

Е. Golovina

Paleontological Institute, RAS

Email: golovinal@mail.ru
Ресей, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Александрова Г.Н., Головина Л.А., Попов С.В. Биостратиграфия опорных разрезов раннего–начала среднего миоцена Центрального Предкавказья по диноцистам и наннопланктону // Стратиграфия. Геол. корреляция. В печати.
  2. Андреева-Григорович А.С. Зональное деление неогеновых отложений Центрального и Восточного Паратетиса по наннопланктону // Материалы XI Конгресса Карпато-Балканской ассоциации. Киев: Наукова думка, 1977. С. 6–7.
  3. Андреева-Григорович А.С. Распределение цист динофлагеллят в майкопской толще Северного Ставрополья // Палеонтол. сб. № 17. Львов: Вища школа, 1980. С. 74–79.
  4. Андрєєва-Григорович А.С. Обгрунтування нижньої границi неогенової системи Паратетиса та її корреляцiя за планктонними мiкроорганiзмами // Геол. журн. 2004. № 2. С. 53–59.
  5. Андреева-Григорович А.С., Грузман А.Д. Биостратиграфическое обоснование границы палеогена и неогена в Центральном и Восточном Паратетисе // Геол. журн. 1989. Т. 49. № 6. С. 91–95.
  6. Ахметьев М.А., Запорожец Н.И. Смена диноцист в разрезах палеогена и нижнего миоцена Русской платформы, Крымско-Кавказской области и Туранской плиты как отражение экосистемных перестроек // Ископаемые микроорганизмы как основа стратиграфии, корреляции и палеобиогеографии фанерозоя. М.: ГЕОС, 1996. С. 55–69 (Тр. ГИН РАН. Вып. 501; Вопросы микропалеонтологии. Вып. 31).
  7. Белуженко Е.В. Стратиграфия олигоцен-нижнемиоценовых (майкопских) отложений Северо-Западного Кавказа // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2010. Т. 85. Вып. 4. С. 35–46.
  8. Белуженко Е.В., Коваленко Е.И. К вопросу о стратиграфическом положении границы олигоцена и миоцена на Северном Кавказе (в защиту кавказского региояруса) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. Т. 14. № 2. С. 117–124.
  9. Белуженко Е.В., Филиппова Н.Ю., Письменная Н.С. Маркирующие горизонты олигоцен-нижнемиоценовых (майкопских) отложений Северного Кавказа и Предкавказья // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2014. Т. 89. Вып. 1. С. 21–35.
  10. Белуженко Е.В., Филиппова Н.Ю., Головина Л.А. Алкунская свита и граница палеогена–неогена на Северном Кавказе и в Предкавказье. Воронеж: ВГУ, 2018. 102 с. (Тр. НИИГеол. Воронежского гос. ун-та. Вып. 102).
  11. Богданович А.К. Новые данные о стратиграфическом и пространственном распределении майкопской микрофауны Северного Кавказа // Палеогеновые отложения юга европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 245–276.
  12. Богданович А.К. Стратиграфическое и фациальное распределение фораминифер в миоцене Западного Предкавказья и вопросы их генезиса // Тр. КФ ВНИИ. 1965. Вып. 16. С. 300–350.
  13. Богданович А.К. Фораминиферы Восточного Паратетиса // Неогеновая система. Т. 2. М.: Недра, 1986. С. 244–250.
  14. Головина Л.А. К вопросу о стратиграфии средне-верхнемиоценовых отложений юга России по известковому наннопланктону // Современная микропалеонтология. Сб. матер. 15-го Всеросс. микропалеонтол. совещания. Геленджик, 2012. С. 305–308.
  15. Гроссгейм В.А. Палеоген Северо-Западного Кавказа. М.: Гостоптехиздат, 1960. 190 с. (Тр. Краснодарск. фил. Всесоюзн. Нефтегаз. НИИ. Вып. 4).
  16. Дмитриева Р.Г., Сомов В.Д., Богданович А.К. Алкунский горизонт и его стратиграфическое значение // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1959. № 8. С. 87–99.
  17. Запорожец Н.И. Палиностратиграфия и зональное расчленение по диноцистам среднеэоценовых–нижнемиоценовых отложений р. Белой (Северный Кавказ) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1999. Т. 7. № 2. С. 61–78.
  18. Запорожец Н.И., Ахметьев М.А. Палеоботаническое изучение разреза майкопской серии олигоцена–нижнего миоцена по р. Белая выше г. Майкопа, Предкавказье // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2017. Т. 25. № 6. С. 61–83.
  19. Коваленко Е.И., Мельников Ю.В., Кокарев А.Д. и др. Геологическая карта Кавказа масштаба 1: 50000. Ингушетия. Лист К-38–42-Б и др. Центральная геолого-съемочная экспедиция.г. Ессентуки, 1977. Фондовый геологический отчет.
  20. Коротков С.Т. Геологические исследования в полосе майкопских отложений Нефтяно-Хадыженского района // Тр. Нефтяного геол. – развед. ин-та. М.: Изд-во горно-топливной литературы, 1936. 23 с.
  21. Невесская Л.А., Гончарова И.А., Ильина Л.Б., Парамонова Н.П., Хондкариан С.О. О стратиграфической шкале неогена Восточного Паратетиса // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. Т. 11. № 2. С. 3–26.
  22. Невесская Л.А., Коваленко Е.И., Белуженко Е.В. и др. Объяснительная записка к унифицированной региональной стратиграфической схеме неогеновых отложений южных регионов европейской части России. М.: Палеонтол. ин-т РАН, 2004. 83 с.
  23. Неогеновая система [Стратиграфия СССР]. М.: Недра, 1986. Т. 1. 419 с.
  24. Носовский М.Ф., Богданович А.К. Кавказский региоярус нижнего миоцена Восточного Паратетиса // Стратиграфия кайнозоя Северного Причерноморья и Крыма. Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. гос. ун-та, 1980. С. 3–9.
  25. Пинчук Т.Н. Биостратиграфия кайнозоя России и соседних регионов по фораминиферам: Западный Кавказ и Предкавказье (олигоцен и неоген) // Практическое руководство по микрофауне СССР. Фораминиферы кайнозоя. СПб.: Недра, 2006. С. 91–98.
  26. Пинчук Т.Н. Изменение комплексов фораминифер раннего миоцена в разрезе р. Белой (Западное Предкавказье) // Тр. XVII Всеросс. микропалеонтол. совещ. “Современная микропалеонтология – проблемы и перспективы”. М.: Палеонтол. ин-т РАН, 2018. С. 106–109.
  27. Попов С.В., Табачникова И.П., Пинчук Т.Н., Ахметьев М.А., Запорожец Н.И. Опорный разрез эоцена р. Белой (Адыгея, Западное Предкавказье) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2018. Т. 26. № 6. С. 65–79.
  28. Попов С.В., Ахметьев М.А., Лопатин А.В., Бугрова Э.М., Сычевская Е.К., Щерба И.Г., Копп М.Л. Палеогеография и биогеография бассейнов Паратетиса. Ч. 1 Поздний эоцен–ранний миоцен. М.: Научный мир, 2009. 178 с. (Тр. Палеонтол. ин-та РАН. Т. 292.)
  29. Попов С.В., Табачникова И.П., Банников А.Ф., Сычевская Е.К., Пинчук Т.Н., Ахметьев М.А., Запорожец Н.И., ван дер Боон А., Крайшман В., Столяров А.С., Крховски Я. Лектостратотип майкопской серии по р. Белая выше г. Майкопа (Западное Предкавказье) в его олигоценовой части // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2019. Т. 27. № 3. С. 70–92.
  30. Попов С.В., Головина Л.А., Палку Д.В., Гончарова И.А., Пинчук Т.Н., Ростовцева Ю.В., Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Запорожец Н.И., Банников А.Ф., Былинская М.Е., Застрожнов А.С., Лазарев С.Ю. Неоген Восточного Паратетиса: региоярусная шкала, опорные разрезы и проблемы корреляции. М.: Наука, 2023. 512 с. (Тр. Палеонтол. ин-та. Т. 299).
  31. Прокопов К.А. Алкун-Ассинский район (Ингушетия, Северный Кавказ) // Тр. Грознефти. 1937а. Вып. 5. С. 27–73.
  32. Прокопов К.А. Материалы по геологии Ставрополья и Сулимовского района // Тр. Грознефти. 1937б. Вып. 8. 62 с.
  33. Прокопов К.А. Краткий очерк верхнепалеогеновых и нижнемиоценовых отложений Северного Кавказа // Тр. НГРИ. Сер. А. 1938. Вып. 104. С. 1–14.
  34. Сомов В.Д. Основные вопросы стратиграфии и межрегиональная схема расчленения майкопских (олигоцен-нижнемиоценовых) отложений Северного Кавказа // Тр. ГрозНИИ. 1963. Вып. 14. С. 15–28.
  35. Сомов В.Д. Олигоцен центральной части северного склона Кавказа (стратиграфия, палеогеография и нефтегазоносность). Автореф. дисс. … канд. геол. – мин. наук. Грозный: СЕВКАВНИИ, 1967. 27 с.
  36. Стратиграфический словарь СССР. Палеоген. Неоген. Четвертичная система. Л.: Недра, 1982. 608 с.
  37. Тер-Григорьянц Л.С. Майкопские отложения Центрального Предкавказья. Автореф. дисс. … канд. геол. – мин. наук. М.: ВНИГНИ, 1969. 25 с.
  38. Филиппова Н.Ю. Комплексы органикостенного фитопланктона из нижнемиоценовых отложений Северного Кавказа и Предкавказья // Новости палеонтологии и стратиграфии. Вып. 10–11. Прилож. к журн. “Геология и геофизика”. 2008. Т. 49. С. 362–365.
  39. Филиппова Н.Ю., Белуженко Е.В., Головина Л.А. Биостратиграфия алкунской свиты (?олигоцен–нижний миоцен) Северной Осетии по микропалеонтологическим данным (диноцисты, наннопланктон, споры и пыльца) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010. Т. 18. № 3. С. 83–106.
  40. Филиппова Н.Ю., Белуженко Е.В., Головина Л.А. О границе палеогена и неогена и возрасте алкунской свиты на Северном Кавказе и в Предкавказье // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2015. Т. 23. № 6. С. 70–95.
  41. Akhmetiev M.A., Popov S.V., Krhovsky J. et al. Excursion guidebook. Paleontology and stratigraphy of the Eocene–Miocene sections of the Western Pre-Caucasia. Field symposium. August 1–9, 1995. Moscow, Krasnodar, Majkop, 1995. 18 p.
  42. Atlas of Oligocene Planktonic Foraminifera. Eds. Wade B.S., Olsson R.K., Pearson P.N. et al. // Cushman Foundation of Foraminiferal Research Spec. Publ. 2018. № 46. 524 p.
  43. Aubry M. – P. Late Paleogene calcareous nannoplankton evolution: a tale of climatic deterioration // Eocene–Oligocene Climatic and Biotic Evolution. Eds. Prothero D.R., Berggren W.A. New Jersey: Princeton University Press, 1992. P. 272–309.
  44. Beldean C., Filipescu S., Bălc R. An Early Miocene biserial foraminiferal event in the Transylvanian Basin (Romania) // Geologica Carpathica. 2010. V. 61. № 3. P. 227–234.
  45. Beldean C., Bercea R., Filipescu S. Sedimentology and biostratigraphy of the Early–Middle Miocene transition in NW Transylvanian Basin (Pâglişa and Dej sections) // Studia UBB Geologia. 2013. V. 58. № 1. P. 57–70.
  46. Bown P.R., Young J.R. Techniques // Calcareous nannofossil biostratigraphy. Ed. Bown P.R. Cambridge: Chapman & Hall, 1998. P. 16–28.
  47. Fujioka K., Matsuoka H., Kimura G., Takeuchi A., Matsugi H., Okada H. Age constraint on the obduction of ophiolitic rocks in the Yap Island, Philippine Sea, using nannofossils // J. Geol. Soc. Japan. 1998. V. 104. P. 415–418.
  48. Galović I., Young J.R. Revised taxonomy and stratigraphy of Middle Miocene calcareous nannofossils of the Paratethys // Micropaleontology. 2012. V. 58. № 4. P. 305–334.
  49. Gradstein F., Ogg J., Smith A. (Eds.) A Geological Time Scale 2004. Cambridge Univ. Press, 2004. 589 p.
  50. Gradstein F., Ogg J., Schmitz M., Ogg G. (Eds.) A Geological Time Scale 2012. V. 2. Cambridge Univ. Press, 2012. 1144 p.
  51. Krhovsky J., Zaporozhets N.I., Radionova E.P., Akhmetiev M.A. Microphytoplankton, pollen, spores and plant’s megafossils from Majkopian deposits of Belaja valley, North West Pre-Caucasus: preliminary results of studying // Proc. Symp. “Paleontology and stratigraphy of the Eocene–Miocene sections of the Western Pre-Caucasia”. Moscow, Krasnodar, Majkop, 1995. P. 1–3.
  52. Martini E. Standard Tertiary and Quaternary calcareous nannoplankton zonation // Proc. Second Planktonic Conference. Ed. Farinacci A. Roma, 1971. V. 2. P. 739–785.
  53. Monechi S., Angori E., von Salis K. Calcareous nannofossil turnover around the Paleocene/Eocene transition at Alamedilla (southern Spain) // Bull. Soc. Geol. Fr. 2000. V. 171. P. 477–489.
  54. Nosovsky M.F., Bogdanovich A.K. The Caucasian – a new regional stage of the Eastern Paratethys // Ann. Geol. Pays Hellon. Tome hors serie, fasc II. VII Int. Congr. 1979. P. 899–907.
  55. Perch-Nielsen K. Cenozoic calcareous nannofossils // Plankton Stratigraphy. Eds. Bolli H.M., Saunders J.B., Perch-Nielsen K. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 427–554.
  56. Popov S.V., Golovina L.A., Palcu D.V., Goncharova I.A., Pinchuk T.N., Rostovtseva Yu.V., Akhmetiev M.A., Aleksandrova G.N., Zaporozhets N.I., Bannikov A.F., Bylinskaya M.E., Lazarev S. Yu. Neogene regional scale of the Eastern Paratethys, stratigraphy and paleontological basis // Paleontol. J. 2022. V. 56. № 12. P. 1557–1720.
  57. Smart C.W., Thomas E. Taxonomy, biostratigraphy, and phylogeny of Oligocene Streptochilus // Atlas of Oligocene Planktonic Foraminifera. Eds. Wade B.S. Olsson R.K., Pearson P.N. et al. Cushman Foundation of Foraminiferal Research Spec. Publ. 2018. № 46. P. 495–510.
  58. Wei W., Wise S.W., Jr. Biogeographic gradients of middle Eocene–Oligocene calcareous nannoplankton in the South Atlantic Ocean // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 1990. V. 79. № 1–2. P. 29–61.
  59. Young J.R. Neogene // Calcareous Nannofossil Biostratigraphy. Ed. Bown P.R. Cambridge: Chapman & Hall, 1998. P. 225–265.
  60. Young J.R., Bown P.R., Lees J.A. Nannotax3 website. International Nannoplankton Association. Accessed 21 Apr. 2022. URL: www.mikrotax.org/Nannotax3
  61. Ziveri P., Baumann K. – H., Bockel B., Bollman J., Young J.R. Present day coccolithophore biogeography in the Atlantic Ocean // Coccolithophores: from Molecular Processes to Global Impact. Eds. Thierstein H.R., Young J.R. Springer Verlag, 2004. 565 p.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2. Fig. 1. Studied sections of the Alkunskaya suite in the Ciscaucasia (Russia). Red diamonds mark stratotype sections, black diamonds mark reference sections. 1 – Fyuntv Creek (tributary of the Belaya River); 2 – Kuban River near the settlement of Karamurzinsky (Nadzornaya anticline); 3 – Kuban River near the city of Cherkessk (stratotype of the Caucasian regional stage); 4 – Fiagdon River; 5 – Mayramadag River; 6 – Alkunka River (tributary of the Assa River) (stratotype of the Alkunskaya suite).

Жүктеу (75KB)
Метадеректер
3. Fig. 2. (a) General view of the outcrop near the road from the village of Nizhniy Alkun to the village of Muzhichi; (b) location of the section of the Alkunskaya suite along the Alkunka River; (c) general view of the outcrop, where red dots with numbers indicate the locations of sample collection, the black line shows the boundary of the carbonate content of the sediments according to the reaction with HCl.

Жүктеу (90KB)
Метадеректер
4. Fig. 3. Section of the Alkunskaya Formation along the Alkunka River and the microplankton species found. (a) – lithological column (after Dmitrieva et al., 1959; Beluzhenko et al., 2018); legend: 1 – clays; 2, 3 – inclusions and interlayers of marls (2) and dolomites (3); 4 – inclusions of septaries; 5 – formation indices; 6 – numbers of samples sampled by the authors in 2019; numbers 1, 2, 3 to the right of the lithological column indicate layer numbers; (b) – table of nannoplankton distribution in the Alkunskaya deposits along the Alkunka River; abbreviations: S – single (1–3 specimens per 300 fields of view); R – rare (10 to 30 specimens per 300 fields of view); C – frequent (from 5 specimens in each field of view); A – abundant (more than 10 specimens in each field of view); (c) – images of microplankton: 1–3 – Cyclicargolithus floridanus (Roth et Hay, in Hay et al., 1967) Bukry, 1971: 1 – sample 4, Alkunka River; 2 – sample 5, Alkunka River; 3 – sample 8, Kuban River; 4 – Reticulofenestra dictyoda (Deflandre in Deflandre et Fert, 1954) Stradner in Stradner et Edwards, 1968, sample 4, Alkunka River; 5 – Triquetrorhabdulus carinatus Martini, 1965, sample 5, Karamurzinsky section, Kuban River; 6 – Sphenolithus moriformis (Brönnimann et Stradner, 1960) Bramlette et Wilcoxon, 1967, sample 4, Alkunka River; 7 – Sphenolithus conicus Bukry, 1971, sample 4, Alkunka River; 8 – Pontosphaera multipora (Kamptner, 1948 ex Deflandre in Deflandre et Fert, 1954) Roth, 1970, sample 15, Fyuntv Creek; 9 – Triquetrorhabdulus milowii (Bukry, 1971), sample 5, Karamurzinsky section, Kuban River; 10 – Triquetrorhabdulus carinatus Martini, 1965, sample 15, Fyuntv section; 11, 12 – Discoaster deflandrei Bramlette et Riedel, 1954: 11 – sample 4, Alkunka River, 12 – sample 8, Kuban River; 13 – Pontosphaera multipora (Kamptner, 1948 ex Deflandre in Deflandre et Fert, 1954) Roth, 1970, sample 5, Karamurzinsky section, Kuban River; 14 – Streptochilus pristinum Brönnimann et Resig, 1971, sample 15, Fyuntv section.

Жүктеу (94KB)
Метадеректер
5. Fig. 4. Outcrop of the Alkun suite in the dried-up part of the Kuban River bed (photo by S.V. Popov).

Жүктеу (92KB)
Метадеректер
6. Fig. 5. Distribution of nannoplankton species in the stratotype section of the Caucasian regional stage along the Kuban River near Cherkessk (after Aleksandrova et al., in press). Abbreviations: S – single (1–3 specimens per 300 fields of view); R – rare (10 to 30 specimens per 300 fields of view); C – frequent (5 specimens in each field of view); A – abundant (more than 10 specimens in each field of view). Sept. layers – septarian layers. Legend: 1 – non-carbonate clays; 2 – carbonate clays; 3 – non-carbonate clays, thin-layered, with fish remains; 4 – calcareous septarian and siderite concretions; 5 – calcareous and sandy interlayers.

Жүктеу (50KB)
Метадеректер
7. Fig. 6. Location of the Alkun suite section along the Fyuntv Creek (a tributary of the Belaya River) and the position of sample 15 with an abundance of nannoplankton and planktonic foraminifera.

Жүктеу (191KB)
Метадеректер
8. Fig. 7. Stratigraphic position of the Alkun Formation and correlation with the regional and global scales (after Filippova et al., 2015); the position of the layers with Cyclicargolithus floridanus is shown by the red dotted line and asterisk. Abbreviations: Lang. – Lang. I – Unified scheme of the MSC (Nosovsky, Bogdanovich, 1980; Neveskaya et al., 2004; Filippova et al., 2010); II – Akhmetyev, Popov, Stolyarov, Zaporozhets (“Special Opinion” in Neveskaya et al., 2004); III – Andreeva-Grigorovich (1977, 1980; Andreeva-Grigorovich, Gruzman, 1989).

Жүктеу (131KB)
Метадеректер

© Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».