Possible Central Asian origins of some peculiar cultural practices in Central Europe of the early Middle Ages

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the early Middle Ages, antemortem symbolic trepanation of the cranial vault and the practice of postmortem modification of the foramen occipitale magnum became relatively widespread in Hungary. The origins of the custom of symbolic trepanation are traced to Eastern Europe. Findings of chronologically similar skulls with artificially mutilated foramen magnum are practically unknown outside of Central and Southern Europe. The purpose of this paper is to present a craniological find from the Gorny-10 burial ground in Northern Altai, which indicates that both of these cultural practices could have Asian roots. Most of the burials in the Gorny-10 burial ground, which is one of the largest and most representative sites of the Turkic Khaganates era in Northern and Central Asia, are undisturbed single inhumations, but some of them revealed traces of unusual manipulations with the bodies of the dead including separation of the head. The skull of a male from grave 1 has the following features: three defects resulted from symbolic trepanation (on the parietal bones antemortem, in the middle of the sagittal suture perimortem or postmortem); traces of the removal of the first cervical vertebra that was connected to the base of the skull by bone bridges as a result of a congenital developmental anomaly (assimilation of the atlas); and artificial expansion of the posterior half of the foramen magnum. The symbolic trepanation could have been performed for therapeutic purposes, since the individual had presumably neurological disorders. There are traces of artificial mutilation of the foramen magnum on other skulls from this burial ground as well.

About the authors

S. S. Tur

Altai State University

Author for correspondence.
Email: tursvetlana@mail.ru
Barnaul, Russia

N. N. Seregin

Altai State University

Email: nikolay-seregin@mail.ru
Barnaul, Russia

References

  1. Abdulganeev M.T., 2001. The Gorny-10 burial ground – a site of the early Turkic period in the northern foothills of Altai. Prostranstvo kul’tury v arkheologo-etnograficheskom izmerenii. Zapadnaya Sibir’ i sopredel’nye territorii: materialy XII Zapadno-Sibirskoy arkheologo-etnograficheskoy konferentsii [The space of culture in the archaeological-ethnographic dimension. Western Siberia and adjacent territories: Proceedings of the XII West Siberian archaeological-ethnographic conference]. Tomsk: Izdatel’stvo Tomskogo universiteta, pp. 128–131. (In Russ.)
  2. Akimova M.S., 1964. Materials for the anthropology of the early Bulgarians. Gening V.F., Khalikov A.Kh. Rannie bolgary na Volge (Bol’she-Tarkhanskiy mogil’nik) [Early Bulgarians on the Volga (Bolshiye Tarkhany burial ground)]. Moscow: Nauka, pp. 177–196. (In Russ.)
  3. Alekseev V.P., Debets G.F., 1964. Kraniometriya. Metodika antropologicheskikh issledovaniy [Craniometry. Methodology of anthropological research]. Moscow: Nauka. 128 p.
  4. Bereczki Z., Marcsik A., 2005. Trephined skulls from ancient populations in Hungary. Acta medica Lituanica, vol. 12, no. 1, pp. 65–69.
  5. Bereczki Z., Molnár E., Marcsik A., Pálfi G., 2015. Rare types of trephination from Hungary shed new light on possible cross-cultural connections in the Carpathian Basin. International Journal of Osteoarchaeology, vol. 25, iss. 3, pp. 322–333.
  6. Berezina N.Ya., Buzhilova A.P., 2015. Analysis of traumatic skull injuries based on materials from some early medieval burial grounds in Eastern Europe. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya XXIII: Antropologiya [Moscow University Anthropology Bulletin], 2, pp. 4–23. (In Russ.)
  7. Bernert Z., Évinger S., Fóthi E., 2006. New symbolic trephination cases from Hungary. Annales Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici, 98, pp. 177–183.
  8. Bézi I., 1931. Assimilation of atlas and compression of medulla. Archive of Pathology, 12, pp. 333–357.
  9. Bharucha E.F., Dastur H.M., 1964. Craniovertebral anomalies: A report on 40 cases. Brain, vol. 87, iss. 3, pp. 469–480.
  10. Black S., Scheuer L., 1996. Occipitalization of the atlas with reference to its embryological development. International Journal of Osteoarchaeology, vol. 6, iss. 2, pp. 189–194.
  11. Boev P., 1990. Historical trephinations in Europe. Sborník Narodního Muzea v Praze = Acta Musei nationalis Pragae, XLVI, 3–4: Diachronic trends in historical anthropology (symposium 1989), pp. 140–143.
  12. Boev P., 1965. Symbolic trepanations from the territory of the USSR. Izvestiya na Instituta po morfologiya na Bolgarskata akademiya na naukite [News of the Morphology Institute at the Bulgarian Academy of Sciences], 11, pp. 113–127. (In Bulgarian).
  13. Brown M.A., 2008. Breakthroughs in genetic studies of ankylosing spondylitis. Rheumatology, vol. 47, iss. 2, pp. 132–137.
  14. Cone R.O., Flournoy J., MacPherson R.I., 1981. The craniocervical junction. Radiographics, 1, pp. 1–37.
  15. Dobrovol’skaya M.V., Reshetova I.K., 2015. Population of the Upper Don region in the Hunnic period (based on materials from the Ksizovo-17 and 19 necropolises). Bioarchaeological study. Ostraya Luka Dona v drevnosti. Arkheologicheskiy kompleks pamyatnikov gunnskogo vremeni u s. Ksizovo (konets IV – V v.) [The sharp bent area of the Don in the ancient times. Archaeological complex of sites of the Hunnic period near the village of Ksizovo (end of the 4th–5th century)]. Moscow: Institut arkheologii Rossiyskoy akademii nauk, pp. 274–291, 627–633. (In Russ.)
  16. Erbengi A., Oge H.K., 1994. Congenital malformations of the craniovertebral junction: classification and surgical treatment. Acta Neurochirurgica, 127. Wien, pp. 180–185.
  17. Éry K., 1988. Újabb jelképes trepanációk a Volga-vidékről. Anthropologiai Közlemények, 31, pp. 115–120.
  18. Fernández-Jalvo Yo., Andrews P., 2016. Atlas of Taphonomic Identifications. Heidelberg: Springer. 359 p.
  19. Fóthi E., Marcsik A., Efimova S., 2001. Szimbolikus trepanáció a Volgái Bolgároknál. Anthropologiai Közlemények, 42, pp. 45–52.
  20. Gholve P.A., Hosalkar H.S., Ricchetti E.T., Pollock A.N., Dormans J.P., Drummond D.S., 2007. Occipitalization of the atlas in children: Morphologic classification, associations, and clinical relevance. Journal of Bone and Joint Surgery, 89, 3, pp. 571–578.
  21. Gladstone J., Wakeley C.P.G., 1925. Variations of the occipito-atlantal joint in relation to the metameric structure of the cranio-vertebral region. Journal of Anatomy, 59, pp. 195–216.
  22. Gopal K., Choudhary A.K., Agarwal J., Ali S., 2015. Morphological status of assimilated atlas vertebra with occipital bone and its clinical significance. International Journal of Research in Medical Sciences, vol. 3, no. 2, pp. 420–424.
  23. Jordanov J., Dimitrova B., Nikolov S., 1988. Symbolic trepanations of skulls from the Middle Ages (9th–10th century) in Bulgaria. Acta Neurochirurgica, 92, pp. 15–18.
  24. Kalla A.K., Khanna S., Singh I.P., Sharma S., Schnobel R., Vogel F., 1989. A genetic and anthropological study of atlanto-occipital fusion. Human Genetics, 81, pp. 105–112.
  25. Kassim N.M., Latiff A.A., Das S., Ghafar N.A., Suhaimi F.H., Othman F., Hussan F., Sulaiman I.M., 2010. Atlanto-occipital fusion: an osteological study with clinical implications. Bratislavske Lekarske Listy, vol. 111, no. 10, pp. 562–565.
  26. Khynku I.G., Okushko V.R., 1972. Burials with finger impressions on skulls from burial grounds of the 10th–14th centuries AD. Etnografiya i iskusstvo Moldavii [Ethnography and art of Moldova]. Kishinev: Shtiintsa, pp. 199–204. (In Russ.)
  27. Kiszely I., 1970. On the peculiar custom of the artificial mutilation of the foramen occipitale magnum. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, XXII, pp. 301–321.
  28. Maxia C., 1965. Cronologia ed area della mutilazione del foramen magnum in crani umani. Atti della X Riunione Scientifica: in Memoria di Francesco Zorzi (Verona 21–23 novembre 1965). Firenze: Istituto italiano di preistoria e protostoria, pp. 253–258.
  29. McRae D.L., 1953. Bony abnormalities in the region of foramen magnum: correlation of the anatomic and neurologic findings. Acta Radiologica, 40, pp. 335–354.
  30. McRae D.L., Barnum A.S., 1953. Occipitalization of the atlas. American Journal of Roentgenology, 70, pp. 23–46.
  31. Mednikova M.B., 2001. Trepanatsii u drevnikh narodov Evrazii [Trepanations among the ancient peoples of Eurasia]. Moscow: Nauchnyy mir. 314 p.
  32. Mednikova M.B., 2003. Ritual initiation among the ancient peoples of Eurasia according to anthropological data: symbolic trepanations. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, ethnology and anthropology of Eurasia], 1 (13), pp. 147–156. (In Russ.)
  33. Mednikova M.B., Dobrovol’skaya M.V., Buzhilova A.P., Khartanovich V.I., Selezneva V.I., Moiseev V.G., Potrakhov N.N., 2012. Once again on early head trepanations in the Stone Age: a find from the Telmanovskaya site and its possible interpretation. Kratkie soobshcheniya Instituta arkheologii [Brief communications of the Institute of Archaeology], 227, pp. 112–123. (In Russ.)
  34. Mikic Z., 1977. Ein fruhmittelalterischer Schadel aus Bosnien (Jugoslawien) mit kunstlicher Verbreitung des Foramen occipitale magnum. Festschrift 75 Jahre Anthropologische Staatssammlung München 1902–1977. München, pp. 297–300.
  35. Nemeskéri J., Éry K., Kralovánszky A., 1960. A magyarországi jelképes trepanáció. Anthropologiai Közlemények, 4, pp. 3–30.
  36. Nicklisch Т., Dresely V., Orschiedt J., Ramsthaler F., Schlenker B., Ganslmeier R., Friederich S., Meller H., Alt K.W., 2018. A possible case of symbolic trepanation in Neolithic Central Germany. International Journal of Osteoarchaeology, vol. 28, iss. 3, pp. 216–226.
  37. Pálfi G., 1997. Maladies dans l’antiquité et au Moyen-Âge. Paléopathologie comparée des anciens Gallo-Romains et Hongrois. Bulletins et Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris, vol. 9, no. 1–2, pp. 1–206.
  38. Reshetova I.K., 2012. Cases of symbolic trepanation among the medieval Bulgarian population. Gosudarstvennost’ vostochnykh bulgar IX–XIII vv.: materialy Mezhdunarodnoy konferentsii (Cheboksary, 2–3 dekabrya 2011 g.) [Statehood of the Eastern Bulgars in the 9th–13th centuries: Proceedings of the International conference (Cheboksary, 2–3 December 2011)]. Cheboksary: Taus, pp. 249–258. (In Russ.)
  39. Reshetova I.K., 2013. A case of symbolic skull trepanation of an individual from the burial of the Mayaki settlement. Arkheologicheskie pamyatniki Vostochnoy Evropy [Archaeological sites of Eastern Europe], 15. I.V. Fedyunin, ed. Voronezh: Nauchnaya kniga, pp. 275–280. (In Russ.)
  40. Seregin N.N., Abdulganeev M.T., Stepanova N.F., 2019. A burial with two horses from the period of the Turkic Khaganates in the Gorny-10 burial ground (Northern Altai). Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovaniy [Theory and practice of archaeological research], 2 (26), pp. 15–34. (In Russ.)
  41. Seregin N.N., Stepanova N.F., 2021. An early medieval single burial with horse gear from Northern Altai. Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel’nykh territoriy [Problems of archaeology, ethnography, anthropology of Siberia and adjacent territories], XXVII. Novosibirsk: Institut arkheologii i etnografii Sibirskogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk, pp. 642–649. (In Russ.)
  42. Seregin N.N., Tishin V.V., Stepanova N.F., 2022. Chinese Coins from the Early Medieval Cemetery Gorny-10, Northern Altai. Archaeology, ethnography and anthropology of Eurasia, vol. 50, no. 3, pp. 103–112.
  43. Simalcsik A., 2018. New Cases of Symbolic Trepanation from the Medieval Period Discovered in the Space between Pruth and Dniester. Anastasis. Research in Medieval Culture and Art, vol. 5, no. 1, pp. 146–172.
  44. Standards for Data Collection from Human Skeletal Remains. J.E. Buikstra, D.H. Ubelaker, eds. Fayetteville: Arkansas Archeological Survey, 1994. 218 p.
  45. Szathmáry L., Marcsik A., 2006. Symbolic trephinations and population structure. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, vol. 101, suppl. II, pp. 129–132.
  46. Tóth T., 1962. Paleoanthropological finds from the Valley of Hudjirte (Noin-Ula, Mongolia). Acta Archaeologica Hungarica, 14, pp. 249–253.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».