Sensitivity of phytoproduction in low-mountain steppe landscapes in the southern Urals to hydrothermal fluctuations

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Identification of the natural range and sequence of landscape states is required to assess the response of the phytoproduction process to external signals in terms of inertia and susceptibility. We studied the spatio-temoral dynamics of normalized difference vegetation indices (NDVI) in the steppe landscape of the Orenburgsky Reserve to rank groups of natural units by the sensitivity of functioning to hydrothermal fluctuations and climatic trends. Data for the vegetation period of 2013-2024 for 82 periods were taken. We performed the principal component analysis to identify 5 factors describing either the NDVI dynamics for a particular part of the vegetation period or the specific response of units to extreme weather events. Eight classes of annual variation were identified, differing in the time of reaching the peak of phytomass and the severity of its late summer decrease. We found evidence for the synchronicity of intraseasonal changes in average NDVI between groups of units. Various forms of resistance to hydrothermal fluctuations were distinguished. Xeropetrophytic and dry steppes on ridges and slopes are the most resistant to summer drought almost not losing phytomass. However, they are susceptible to heavy precipitation in the late summer and increase phytomass. In case of climate warming and drying, they will be the most resistant. Typical steppes on the plateau on loamy southern chernozems are more susceptible to late summer extreme precipitation, provided that the first half of summer was wet. Xeromesophytic and mesophytic communities in gullies lose phytomass most strongly during summer drought being almost not susceptible to additional moisture. This makes them the most vulnerable in case of increase in temperature and decrease in precipitation.

About the authors

A. V. Khoroshev

Lomonosov Moscow State University, Faculty of Geography

Email: avkh1970@yandex.ru
Moscow, Russia

References

  1. Bazilevich N.I. Biologicheskaja produktivnost’ jekosistem Severnoj Evrazii. Moskva: Nauka, 1993. 293 s.
  2. Bartalev A.S., Egorov V.A., Zharko V.O., Lupjan E.A., Plotnikov D.E., Hvostikov S.A., Shabanov N.V. 2016. Sputnikovoe kartografirovanie rastitel’nogo pokrova Rossii. Moskva: IKI RAN. 208 s.
  3. Beruchashvili N.L. Jetologija landshafta i kartografirovanie sostojanij prirodnoj sredy. Tbilisi: Izd-vo Tbilisskogo universiteta, 1989. 198 s.
  4. Grodzins’kij M. D. Landshaftna ekologіja. Kiїv: Znannja, 2014. 550 s.
  5. Kolomyts Je.G. Jeksperimental’naja geograficheskaja jekologija. Zapiski geografa-naturalista. Moskva: Tovarishhestvo nauchnyh izdanij KMK, 2018. 716 s.
  6. Mordkovich V.G. 2014. Stepnye jekosistemy. Novosibirsk: Akad. izd-vo “Geo”, 170 s.
  7. Rjabinina N.O. Stepevedenie. Volgograd: Izd-vo VolGU, 2014. 472 s.
  8. Titljanova A.A., Bazilevich N.I., Shmakova E.I., Snytko V.A., Dubynina S.S., Magomedova L.N., Nefed’eva L.G., Semenjuk N. V., Tishkov A.A., Ti Tran, Hakimzjanova F.I., Shatohina N.G., Kyrgys Ch.O., Sambuu A.D. Biologicheskaja produktivnost’ travjanyh jekosistem. Geograficheskie zakonomernosti i jekologicheskie osobennosti. Novosibirsk: IPA SO RAN, 2018. 110 s.
  9. Khoroshev A. V. Prostranstvennaja struktura kak faktor stabil’nosti bioprodukcionnogo funkcionirovanija stepnyh geosistem (na primere Ajtuarskoj stepi, Juzhnyj Ural) // Principy jekologii. T. 9. 2020. № 3. S. 71–86.
  10. Khoroshev A.V., Leonova G.M. Reakcii pri izmenenii uvlazhnenija v landshafte Ajtuarskoj stepi (Juzhnyj Ural) // Vestnik Moskovskogo universiteta, serija 5 geografija. 2015. № 4. S. 95–103.
  11. Khoroshev A.V., Kalmykova O.G., Dusaeva G.H. Ocenka indeksa NDVI kak istochnika informacii o nadzemnoj fitomasse v stepjah // Issledovanie Zemli iz kosmosa. 2023. № 3. S. 27–43. https://doi.org/10.31857/S020596142303003X
  12. Eastman J.R., Sangermano F., Machado E.A., Rogan J., Anyamba A. Global trends in seasonality of normalized difference vegetation index (NDVI), 1982–2011 // Remote Sensing. Vol. 5. 2013. P. 4799–4818. https://doi.org/10.3390/rs5104799
  13. Fabricante I., Oesterheld M., Paruelo J.M. Annual and seasonal variation of NDVI explained by current and previous precipitation across Northern Patagonia // Journal of Arid Environments. Vol. 73, Issue 8. 2009. P. 745–753.
  14. Fedorov N.I., Zharkikh T.L., Mikhailenko O.I., Bakirova R.T., Martynenko V.B. Forecast changes in the productivity of plant communities in the Pre-Urals steppe site of Orenburg state nature reserve (Russia) in extreme drought conditions using NDVI // Nature Conservation Research. Заповедная наука 2019. 4 (Suppl.2). P. 104–110. https://doi.org/10.24189/ncr.2019.044
  15. Gilmanov T.G., Tieszen L.L., Wylie B.K., Flanagan L.B., Frank A.B., Haferkamp M.R., Meyers T.P., Morgan J.A. Integration of CO2 flux and remotely-sensed data for primary production and ecosystem respiration analyses in the Northern Great Plains: potential for quantitative spatial extrapolation // Global Ecology and Biogeography. 2005. Vol. 14. P. 271–292.
  16. Hossain L., Li J. NDVI-based vegetation dynamics and its resistance and resilience to different intensities of climatic events // Global Ecology and Conservation. Vol. 30. 2021, e01768. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2021.e01768
  17. Jobbagy E.G., Sala O.E., Paruelo J.M. Patterns and controls of primary production in the Patagonian steppe: a remote sensing approach // Ecology. Vol. 83(2). 2002. P. 307–319.
  18. Klimavicius L., Rimkus R., Stonevicius E. Seasonality and long-term trends of NDVI values in different land use types in the eastern part of the Baltic Sea basin // Earth system changes in marginal seas / Oceanologia. Vol. 65. 2023. P. 171–181. https://doi.org/10.1016/j.oceano.2022.02.007
  19. Sternberg T., Tsolmon R., Middleton M., Thomas D. Tracking desertification on the Mongolian steppe through NDVI and field-survey data // International Journal of Digital Earth. Vol. 4(1). 2011. P. 50–64. https://doi.org/10.1080/17538940903506006
  20. Vogel A., Scherer-Lorenzen M., Weigelt A. Grassland resistance and resilience after drought depends on management intensity and species richness // PLoS One. Vol. 7(5). 2012, e36992. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036992
  21. Wang R., Gamon J.A., Montgomery R.A., Townsend P.A., Zygielbaum A.I., Bitan K., Tilman D., Cavender-Bares J. Seasonal Variation in the NDVI–Species Richness Relationship in a Prairie Grassland Experiment (Cedar Creek) // Remote Sensing. 2016. Vol. 8, 128. https://doi.org/10.3390/rs8020128

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».