Ультразвуковая диагностика повреждений дистального межберцового синдесмоза у детей средней и старшей возрастной группы: проспективное сравнительное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Диагностика и определение тактики лечения повреждений дистального межберцового синдесмоза у детей — одна из важных проблем в педиатрической практике. Общепринятые алгоритмы и стандарты обследования, разработанные для взрослых пациентов, не могут быть применены к детям. Связочный аппарат у детей намного более эластичный, а тибиофибулярое пространство меньше, что существенно затрудняет диагностический поиск.

Цель. Создать диагностический алгоритм обследования пациентов средней и старшей возрастной группы с повреждениями области голеностопного сустава.

Материалы и методы. Для создания диагностического алгоритма была поставлена задача определить, является ли ультрасонографический стресс-тест наружной ротации стопы, используемый во взрослой практике, актуальным для пациентов с закрывающимися и закрытыми зонами роста. Сформированы 2 открытые когорты пациентов средней и старшей возрастной группы. В 1-ю когорту включены дети с закрывающейся зоной роста дистального отдела большеберцовой кости в возрасте от 11 до 14 лет, во 2-ю — пациенты с закрытой зоной роста возрастом от 15 до 17 лет. Критерием включения послужило отсутствие травм исследуемого голеностопного сустава и соответствие индекса массы тела возрастной норме. В ходе исследования мы оценивали степень эластичности передней большеберцово-малоберцовой связки при помощи ультразвука, используя стресс-тест наружной ротации стопы.

Результаты. Установлено, что вариабельность межберцового пространства при выполнении стресс-теста наружной ротации стопы у детей с закрывающейся зоной роста составляет в среднем 3,035 мм, а у детей с закрытой зоной роста — 2,319 мм. Полученные данные свидетельствуют о высокой степени эластичности передней большеберцово-малоберцовой связки в отличие от взрослых пациентов, где эта структура более ригидна. При наличии болевого синдрома у ребёнка активное мышечное сопротивление делает пробу внутренней ротации малоэффективной, а избыточная эластичность структуры в области здорового сустава не даёт правильного сравнительного результата для оператора.

Заключение. Использование пробы с внутренней ротацией для диагностики повреждений дистального межберцового синдесмоза у детей с закрывающимися и закрытыми зонами роста ограничено, и оператору необходимо полагаться на другие эхо-признаки повреждения этой структуры.

Об авторах

Александр Иванович Дорохин

НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: a.i.dorokhin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3263-0755
SPIN-код: 1306-1729

д.м.н., врач травматолог-ортопед

Россия, Москва

Анастасия Александровна Адрианова

НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Автор, ответственный за переписку.
Email: nastyaloseva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4675-4313

аспирант, врач травматолог-ортопед, врач ультразвуковой диагностики

Россия, Москва

Сергей Алексеевич Дроздов

Детская городская клиническая больница им. З.А. Башляевой

Email: Drozdoff-77@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4830-2927

врач ультразвуковой диагностики

Россия, Москва

Николай Иванович Карпович

Российский университет дружбы народов

Email: galen7@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5656-1005
SPIN-код: 4516-5567

к.м.н., врач травматолог-ортопед

Россия, Москва

Владимир Алексеевич Мальчевский

Тюменский государственный медицинский университет

Email: malchevski@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1308-2899
SPIN-код: 2918-1807

д.м.н., врач травматолог-ортопед

Россия, Тюмень

Список литературы

  1. Rammelt S., Godoy-Santos A.L., Schneiders W., et al. Foot and ankle fractures during childhood: review of the literature and scientific evidence for appropriate treatment // Rev Bras Ortop. 2016. Vol. 51, N 6. P. 630–639. doi: 10.1016/j.rboe.2016.09.001
  2. Стужина В.Т., Савиных Т.О. Особенности клиники и диагностики капсульно-связочного аппарата голеностопного сустава у детей и подростков // Детская хирургия. 2013. № 3. С. 49–53.
  3. Su A.W., Larson A.N. Pediatric Ankle Fractures: Concepts and Treatment Principles // Foot Ankle Clin. 2015. Vol. 20, N 4. P. 705–719. doi: 10.1016/j.fcl.2015.07.004
  4. Kramer D.E., Cleary M.X., Miller P.E., et al. Syndesmosis injuries in the pediatric and adolescent athlete // J Child Orthop. 2017. Vol. 11, N 1. P. 57–63. doi: 10.1302/1863-2548.11.160180
  5. Franz P., Luderowski E., Tuca M. Tibial tubercle avulsion fractures in children // Curr Opin Pediatr. 2020. Vol. 32, N 1. P. 86–92. doi: 10.1097/MOP.0000000000000870
  6. Ali Al-Ashhab M.E., Mahmoud Mohamed A.A. Treatment for displaced Tillaux fractures in adolescent age group // Foot Ankle Surg. 2020. Vol. 26, N 3. P. 295–298. doi: 10.1016/j.fas.2019.04.001
  7. Yuan Q., Guo Z., Wang X., et al. Concurrent ipsilateral Tillaux fracture and medial malleolar fracture in adolescents: management and outcome // J Orthop Surg Res. 2020. Vol. 15, N 1. P. 423. doi: 10.1186/s13018-020-01961-7
  8. Birch J.G., Herring J.A., Wenger D.R. Surgical anatomy of selected physes // J Pediatr Orthop. 1984. Vol. 4, N 2. P. 224–231. doi: 10.1097/01241398-198403000-00011
  9. Pakarinen H. Stability-based classification for ankle fracture management and the syndesmosis injury in ankle fractures due to a supination external rotation mechanism of injury // Acta Orthop Suppl. 2012. Vol. 83, N 347. P. 1–26. doi: 10.3109/17453674.2012.745657
  10. Дорохин А.И., Адрианова А.А., Худик В.И., и др. Особенности лечения детей с переломами дистального метаэпифиза костей голени: клинические наблюдения // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2020. Т. 10, № 4. С. 453–460. doi: 10.17816/psaic71
  11. Дорохин А.И., Крупаткин А.И., Адрианова А.А., и др. Закрытые переломы дистального отдела костей голени. Разнообразие форм и лечения (на примере старших возрастных групп). Ближайшие результаты // Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2021. Т. 3, № 1. С. 11–23. doi: 10.36425/rehab63615
  12. Nault M., Hébert-Davies J., Yen Y., et al. Variation of Syndesmosis Anatomy With Growth // J Pediatr Orthop. 2016. Vol. 36, N 4. P. e41–e44. doi: 10.1097/BPO.0000000000000566
  13. Швед С.И., Насыров М.З. Лечение больных с остеоэпифизеолизами дистального отдела голени методом чрезкоcтного остеосинтеза. Курган, 2012.
  14. Santos A.L.G., Demange M.K., Prado M.P., et al. Cartilage lesions and ankle osteoarthrosis: review of the literature and treatment algorithm // Rev Bras Ortop. 2014. Vol. 49, N 6. P. 565–572. doi: 10.1016/j.rboe.2014.11.003
  15. Wasik J., Stoltny T., Leksowska-Pawliczek M. Ankle Osteoarthritis — Arthroplasty or Arthrodesis? // Ortop Traumatol Rehabil. 2018. Vol. 20, N 5. P. 361–370. doi: 10.5604/01.3001.0012.7282
  16. Cапожникова Н.И. Возрастные изменения эхографической картины костей, суставов у детей // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2016. Т. 26, № 4. С. 57–60.
  17. Takakura Y., Yamaguchi S., Akagi R., et al. Diagnosis of avulsion fractures of the distal fibula after lateral ankle sprain in children: a diagnostic accuracy study comparing ultrasonography with radiography // BMC Musculoskelet Disord. 2020. Vol. 21, N 1. P. 276. doi: 10.1186/s12891-020-03287-1
  18. Mei-Dan O., Kots E., Barchilon V., et al. A dynamic ultrasound examination for the diagnosis of ankle syndesmotic injury in professional athletes: a preliminary study // Am J Sports Med. 2009. Vol. 37, N 5. P. 1009–1016. doi: 10.1177/0363546508331202
  19. Shore B.J., Kramer D.E. Management of Syndesmotic Ankle Injuries in Children and Adolescents // J Pediatr Orthop. 2016. Vol. 36, Suppl. 1. P. S11–S114. doi: 10.1097/BPO.0000000000000767
  20. Lurie B.M., Bomar J.D., Edmonds E.W., et al. Functional Outcomes of Unstable Ankle Fractures in Adolescents // J Pediatr Orthop. 2020. Vol. 40, N 7. P. e572–e578. doi: 10.1097/BPO.0000000000001481
  21. Kellett J.J., Lovell G.A., Eriksen D.A., Sampson M.J. Diagnostic imaging of ankle syndesmosis injuries: A general review // J Med Imaging Radiat Oncol. 2018. Vol. 62, N 2. P. 159–168. doi: 10.1111/1754-9485.12708
  22. Milz P., Milz S., Steinborn M., et al. Lateral ankle ligaments and tibiofibular syndesmosis. 13-MHz high-frequency sonography and MRI compared in 20 patients // Acta Orthop Scand. 1998. Vol. 69, N 1. P. 51–55. doi: 10.3109/17453679809002357
  23. Mei-Dan О., Carmont M., Laver L., et al. Standardization of the functional syndesmosis widening by dynamic U.S examination // BMC Sports Sci Med Rehabil. 2013. N 5. P. 9. doi: 10.1186/2052-1847-5-9

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1 (a, b). Рентгенограммы пациентки А.А. в прямой и боковой проекции. Перелом переднего бугорка правой большеберцовой кости со смещением.

Скачать (101KB)
3. Рис. 2. Рентгенограммы пациентки А.А. в синдесмозной проекции под нагрузкой по сравнению со здоровым суставом. Увеличение межберцового расстояние справа.

Скачать (150KB)
4. Рис. 3. Ультразвуковoе исследование дистального межберцового синдесмоза пациентки А.А. Костный фрагмент и признаки разрыва связки.

Скачать (78KB)
5. Рис. 4 (a, b). Компьютерная томография голеностопного сустава пациентки А.А. Свободный костный фрагмент, увеличение межберцового расстояния справа.

Скачать (138KB)
6. Рис. 5 (a, b). Рентгенограммы голеностопного сустава пациентки А.А. после лечения.

Скачать (133KB)

© Дорохин А.И., Адрианова А.А., Дроздов С.А., Карпович Н.И., Мальчевский В.А., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).