History, Present and Future of Knee Arthroplasty

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The review covers different aspects of knee joint arthroplasty. With improvement of arthroplasty techniques the joint implants are constantly perfected: the more strong alloys with high biocompatibility are used for their production, design is developed using mathematical models, endoprosthesis friction node are subjected to long-term bench testing. All these innovations are directed at the improvement of implant quality, increase of their survival time, minimization of toxic effect on the patient’s organism. Taking into account all advantages and disadvantages of the available joint implants with different design and various friction pairs being detected from literature data and by our experience it was concluded that elaboration of joint implant with increased wear resistance is required.

About the authors

V. M Prokhorenko

Tsiv’yan Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopedics

Email: niito@niito.ru
доктор мед. наук, профессор, зам. директора ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна по научно-лечебной работе, рук. клиники эндопротезирования и эндоскопической хирургии суставов, зав. кафедрой травматологии и ортопедии Новосибирского государственного медицинского университета; Тел.: 8 (383) 363-31-31 Novosibirsk, Russia

A. A Mamedov

Tsiv’yan Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopedics

канд. мед. наук, науч. сотр. отделения эндопротезирования и эндоскопической хирургии суставов Novosibirsk, Russia

V. S Baitov

Tsiv’yan Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopedics

канд. мед. наук, зав. отделением эндопротезирования коленного сустава Novosibirsk, Russia

References

  1. Oglesby J.W., Wilson F.C. The evolution of knee arthroplasty. Results with three generations of prostheses. Clin. Orthop. Relat. Res.1984; (186): 96-103.
  2. Мовшович И.А. Принципы эндопротезирования суставов и костей. Ортопедия, травматология, протезирование. 1991; 12: 34-8.
  3. Москалев Э.В. Тотальное эндопротезирование коленного сустава металло-полимерным эндопротезом с полицентрическим шарниром: Дис. … канд. мед. наук. СПб; 1998.
  4. Benazzo F., Bragdon C.R., Dalla Pria P., Mittelmeier W., Tigani D., Zorzi C. et al. Reasons using a ceramic femoral component and first clinical experience. In: Chang J.D., Billau K., eds. Bioceramics and alternative bearings in joint arthroplasty. Steinkopff-Verlag; 2007: 145-8.
  5. Freeman M.A.R., Levack B. British contribution to the knee arthroplasty Clin. Orthop. Relat. Res. 1986; (210): 69-79.
  6. Charnley J.A. Total hip replacement. Clin. Orthop. Relat. Res. 1970; 72: 7-21.
  7. Charnley J.A. Low arthroplasty of hip. New York: Springier-Verlag. 1979.
  8. Корнилов Н.Н., Куляба Т.А. Артропластика коленного сустава. СПб: РНИИТО им. Р.Р. Вредена; 2012].
  9. Mayman D.J., Anderson J.A., Su E.P., Sculco T.P. Wear data and clinical results for a compression molded monoblock elliptical acetabular component: 5- to 9-year data. J. Arthroplasty. 2007; 22 (6 Suppl 2): 130-3.
  10. Mayman D., Bourne R.B., Rorabeck C.H., Vaz M., Kramer J. Resurfacing versus not resurfacing the patella in total knee arthroplasty: 8- to 10-year results. J. Arthroplasty. 2003; 18 (5): 541-5.
  11. Lachiewic P.F., Geyer M.R. The use of highly crosslinked polyethylene in total knee arthroplasty. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2011; 19 (3): 143-51.
  12. Zietz C., Thomas P., Lachiewicz M., Bergschmidt P., Lange R., Mittelmeier W., Bader R. Third-body abrasive wear of tibial polyethylene inserts combined with metallic and ceramic femoral components in a knee simulator study. Int. J. Artif. Organs. 2013; 36 (1): 47-55.
  13. Essner A., Herrera Hughes P., Kester M. The influence of material and design on total knee replacement. J. Knee Surg. 2011; 24 (1): 9-17.
  14. Huj C., Salmon L., Maeno S., Roe J., Walsh W., Pinczewski L. Five-year comparison of oxidized zirconium and cobalt-chromium femoral components in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93 (7): 624-30.
  15. Veigl D., Muhziger U. Contact stress and wear pattern in mobile bearing total knee artroplasty: World tribology forum in artroplasty. Hans Hyber. 2001: 53-65.
  16. Willing R., Kim I.Y. Design optimization of a total knee replacement for improved constraint and flexion kinematics. J. Biomech. 2011; 44 (6): 1014-20.
  17. Guy S.P., Farndon M.A., Sidhom S., Al-Lami M., Bennett C., London N.J. Gender differences in distal femoral morphology and the role of gender specific implants in total knee replacement: A prospective clinical study. Knee. 2012; 19 (1): 28-31.
  18. Metsovitis S.R., Ploumis A.L., Chantzidis P.T., Terzidis I.P., Christodoulou A.G., Dimitriou C.G., Tsakonas A.C. Rotaglide total knee arthroplasty: a long-term followup study. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93 (9): 878-84.
  19. Александров Т.И., Баитов В.С., Овтин М.А., Пахомов И.А., Прохоренко В.М., Садовой М.А. и др. Атлас первичного эндопротезирования крупных суставов: Учебное пособие. Новосибирск: Наука; 2016.
  20. Pavlou G., Meyer C., Leonidou A., As-Sultany M., West R., Tsiridis E. Patellar resurfacing in total knee arthroplasty: does design matter? A metaanalysis of 7075 cases. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93 (14): 1301-9.
  21. Liu Z.T., Fu P.L., Wu H.S., Zhu Y. Patellar reshaping versus resurfacing in total knee arthroplasty. Results of a randomized prospective trial at a minimum of 7 years' follow-up. Knee. 2011; 19 (3): 198-202.
  22. Abdel M.P., Morrey M.E., Jansen M.R., Morrey B.F. Increased long-term survival of posterior cruciateretaining versus posterior cruciate-stabilizing total knee replacement. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93: 2072-8.
  23. Корнилов Н.В., Новоселов К.А., Москалев Э.В., Каземирский А.В. Основные этапы развития эндопротезирования коленного сустава. Травматология и ортопедия России. 1996; 4: 85-8.
  24. Morrison T.A., Nyce J.D., Macaulay W.B., Geller J.A. Early adverse results with bicompartmental knee arthroplasty: a prospective cohort comparison to total knee arthroplasty. J. Arthroplasty. 2011; 26 (6 Suppl.): 35-9.
  25. Dy C.J., Franco N., Ma Y., Mazumdar M., McCarthy M.M., Gonzalez Della Valle A. Complications after patello-femoral versus total knee replacement in the treatment of isolated patello-femoral osteoarthritis. A meta-analysis. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2012; 20 (11): 2174-90.
  26. Bal B.S., Guy S.P., Greenberg D.D., Aleto T.J. Primary total knee replacement with a zirconia ceramic femoral component. Bioceramics and alternative bearings in joint. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House. 2014: Doc 22-945.
  27. Bergschmidt P., Bader R., Ganzer D., Hauzeur C., Lohmann C., Krüger A. et al. 15-year clinical and radiological outcomes of a prospective international multi-centre study on a ceramic femoral component in total knee arthroplasty. Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU). Berlin; 2014: 28-31.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2016 Eco-Vector



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».