Движение упругой капли через отверстие в тонкой пластине
- Авторы: Руденко А.О.1, Рожков А.Н.1
-
Учреждения:
- Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 77-86
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/1024-7084/article/view/283872
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1024708424050073
- EDN: https://elibrary.ru/NQSYHY
- ID: 283872
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследуются удары капель воды и полимерных растворов по тонкой пластине с одиночным круглым отверстием. Диаметры капель перед ударом di совпадают с диаметрами отверстий dt. Их значения равны 3 мм. Капли падали с высоты 5, 10 и 20 мм и достигали скорости перед ударом 0.31, 0.44 и 0.63 м/с. Капли пролетали через отверстие, слегка касаясь его краев. Методами высокоскоростной фотографии зафиксированы различные стадии столкновения капли с препятствием. Обнаружено, что при изученных параметрах удара наблюдается значительное замедление струи отверстием, вплоть до полной остановки полета капли. Обсуждаются механизмы наблюдаемых явлений и влияние различных факторов.
Полный текст
Движение капли через отверстие в пластине — явление, которое наблюдается при столкновении капли со средствами защиты от инфицированных капель, а именно, с медицинскими масками и фильтрами. Отверстия/каналы в средствах защиты пропускают воздух, но препятствуют движению капель, что блокирует распространение инфекции в воздушной среде [1, 2]. Другим примером взаимодействия капли и отверстия является истечение капли из сопла печатающей головки струйного принтера [3, 4]. В работах [5, 6] проведено исследование влияния поверхностного натяжения и вязкости жидкости на движение капли через отверстие. Вместе с тем, в некоторых случаях жидкость кроме вязкости и капиллярности может обладать упругими свойствами, которые жидкости имеют в силу естественных причин [7, 8], либо специальные добавки целенаправленно придают жидкости упругость для обеспечения тех или иных функциональных показателей [4]. Настоящая работа предпринята с целью выявления особенностей движения капли через отверстие в случае наличия у жидкости упругих свойств. Предварительные результаты анонсированы в [9].
Прототипом рассматриваемой здесь экспериментальной конфигурации является столкновение капли с тонким цилиндром или нитью. Изучены удары капель воды [10-15] и полимерных растворов [16].
ЭКСПЕРИМЕНТ
Эксперимент заключался в метании капли исследуемой жидкости на пластину с отверстием и наблюдении за процессом прохождения капли через отверстие при помощи скоростной видеозаписи (рис. 1).
Рис. 1. Схема эксперимента.
Капля падала с высоты h0 = 5, 10 и 20 мм, отрываясь от иглы диаметром dc = 0.8 мм. К моменту пересечения с отверстием для высот падения h0 ≈ 5, 10 и 20 мм [16] измеренная скорость капли достигала значений vi ≈ 0.2011, 0.2736 и 0.4931 м/с. Эти значения скорости приблизительно соответствуют скоростям, вычисленным по формуле vi ≈ (2gh0)1/2 = 0.31, 0.44 и 0.63 м/с (здесь g = 9.81 м/с2 — ускорение свободного падения). В опытах диаметр отверстия dt = 3 мм, диаметр капель перед ударом di = 3.00 ± 0.06 мм (согласно данным видеозаписи (рис. 2-4)), масса такой капли составляет m ≈ ρπdi3/6 = 14.14 мг, толщина пластины 0.44 мм.
Рис. 2. Видеозаписи движения капель воды, ПАА-100 и ПАА-1k (а-в) через отверстие в пластине при падении капли с высоты 5 мм. Цена деления линейки на кадре 1 мм. B = πdiGθ2/(4m0) — количественный параметр, описывающий предполагаемый переход к разрушению капли [4].
Рис. 3. Видеозаписи движения капель воды, ПАА-100 и ПАА-1k (а-в) через отверстие при падении с высоты h0 = 10 мм. Цена делений линейки на кадре 1 мм.
Рис. 4. Видеозаписи движения капель воды, ПАА-100 и ПАА-1k (а–в) через отверстие при падении с высоты h0 = 20 мм. Цена делений линейки на кадре 1 мм.
Испытывались водные растворы полиакриламида молекулярной массой 11 млн. и массовой долей 0, 100 и 1000 млн–1 (ПАА-100 и ПАА-1к) [17]. Растворы ПАА-100 и ПАА-1к имитировали реальную ротовую жидкость. Модуль упругости G и время релаксации θ данных жидкостей максимально приближены к соответствующим реологическим параметрам реальной ротовой жидкости G = 0.11 Па, θ = 0.33 с (пунктиры на рис. 1 источника [16]). Используемые в настоящем исследовании рабочие жидкости (ПАА-100 и ПАА-1к) имеют реологические параметры: G = 89.5 ± 2.7 мПа, θ = 27.3 ± 6.0 мс и G = 139.1 ± 4.3 мПа, θ = 198.5 ± 46.5 мс [17]. Добавки ПАА существенно не меняют поверхностное натяжение растворов, которое остается примерно таким же, как и воды g = 72.6 мН/м [17]. Реологические параметры определялись методом утончающейся нити в рамках реологических моделей Oldroyd-B и Upper-Convected Maxwell (UCM) [8]. Модели совпадают в случае больших упругих деформаций [18], характерных для исследуемых здесь течений. Результаты реологических испытаний модельных и реальных жидкостей и их сопоставление представлены на рис. 1 источника [16]. Показано, что наилучшее приближение обеспечивают растворы ПАА из диапазона массовой доли c ≈ 252 ÷ 2102 млн–1. В качестве альтернативных жидкостей могут быть использованы растворы полиэтиленоксида ПЭО массовой доли c ≈ 12449 ÷ 19320 млн–1, как это следует из рис. 1 источника [16].
Скоростная видеозапись осуществлялась бытовым смартфоном Honor 30S (CDY-NX9A). Частота кадров видеозаписи составляла 960 Гц.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Исследовались капли воды, а в качестве упругих жидкостей испытаниям подвергнуты водные растворы полиакриламида молекулярной массы 11 млн. и концентраций 100 и 1000 млн–1 (ПАА-100 и ПАА-1к). Как показали реологические испытания ротовой жидкости, именно эти растворы наиболее близко могут моделировать гидродинамику ротовой жидкости [8, 16].
Типичные результаты наблюдений представлены на рис. 2-4.
Путем обработки видеозаписей построены траектории движения капель z = z (t) для различных жидкостей и высот падения h0 (рис. 5). Наблюдения и измерения показали, что, несмотря на совпадение диаметров отверстия и капель, капли двигались через отверстие с касаниями краев отверстий в пластине, в результате чего их траектории отличались от траекторий бесконтактного («беспрепятственного») движения через отверстие. Вероятно, контакты обусловлены колебаниями капель в полете. Данные рис. 5 также свидетельствуют, что касания вызывают более сильное торможение при малых высотах падения, когда инерция мала. Также более сильное торможение наблюдается у жидкостей с более высоким уровнем упругих добавок, что свидетельствует о благоприятном эффекте упругости жидкостей при использовании защитных средств.
Рис. 5. Зависимость перемещения струи z от времени для различных жидкостей при падении капель с высот h0 = 5, 10 и 20 мм. 1 — вода h0 = 5 мм, 2 — вода h0 = 10 мм, 3 — вода h0 = 20 мм, 4 — ПАА100 h0 = 5 мм, 5 — ПАА100 h0 = 10 мм, 6 — ПАА100 h0 = 20 мм, 7 — ПАА1k h0 = 5 мм, 8 — ПАА1k h0 = 10 мм, 9 — ПАА1k h0 = 20 мм; Пунктиром показаны теоретические «беспрепятственные» траектории капель z = (2gh0)1/2t + gt2/2 для высот h0 = 5, 10 и 20 мм. Горизонтальная пунктирная линия разделяет область отрыва капель от пластины z > 3 мм и область захвата капель отверстием в пластине z < 3 мм.
Рисунки 2-5 свидетельствуют, что существуют два режима движения капель через отверстие: с отрывом капли от пластины и захват капли отверстием в пластине. Отрыву капли способствует более высокая инерция капли, а захвату — упругие напряжения в капле. За границу между двумя режимами движения принят диаметр исходной капли di = 3.0 мм (рис. 5).
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Раздел посвящен механизму отрыва капли от пластины. Движение капли через отверстие управляется конкуренцией 1) силы инерции, которая направлена на продолжение полета капли; 2) силы поверхностного натяжения, которая вызывает торможение капли и стремление вернуть ее в отверстие; 3) силы упругого натяжения мостика между каплей и пластиной, также замедляющей каплю; 4) силы тяжести, стремящейся оторвать каплю от пластины. Уравнение данного движения
, (3.1)
где m ≈ ρπdi3/6 — масса капли жидкости, ρ — плотность жидкости, a — диаметр мостика, z — длина мостика (рис. 1), pc = γ / (a / 2) — капиллярное давление в мостике (давление Лапласа), γ — поверхностное натяжение, τ — осевая компонента тензора упругого напряжения, a0 — начальный диаметр мостика (приблизительно совпадающий с диаметром отверстия dt), θ — время релаксации жидкости, g — ускорение свободного падения. Жидкость считается несжимаемой. Для величины t известна оценка τ = G (a0 / a)4exp(–t / θ) [4, 18].
Первое слагаемое в правой части уравнения (3.1) представляет натяжение мостика, сформированного поверхностным натяжением, второе слагаемое в правой части — вклад упругости, третье слагаемое — сила тяжести. Поверхностное натяжение и упругие напряжения тормозят движение капли, а сила тяжести ускоряет движение. Соотношение данных трех факторов определяет судьбу капли — оторвется ли капля от пластины и улетит прочь (отрыв капли), либо останется внутри отверстия на пластине (захват капли). Варианты движения можно видеть на рис. 2-4.
Для предварительных оценок положим, что удлинение мостика z (t) сопровождается его утончением a(t) c приблизительно постоянным количеством жидкости в мостике π (a / 2)2z ≈ πa03 / 6 , подобно тому, как это происходит при метании микроструй [4]. В этом случае уравнение (3.1) сводится к дифференциальному уравнению 2-го порядка:
. (3.2)
Начальные условия можно задать в виде t = 0, z ≈ 0, dz/dt = vi. Решение уравнения (3.2) описывает траекторию движения капли после преодоления отверстия. Уравнение интегрировалось численно при помощи пакета прикладных программ MatLab.
С целью демонстрации роли определяющих факторов вычисления проведены для четырех базовых случаев 1) G = 0, γ = 0, g ≠ 0; 2) G = 0, γ ≠ 0, g = 0; 3) G ≠ 0, γ = 0, g = 0; 4) G ≠ 0, γ ≠ 0, g ≠ 0. Траектории представлены на рис. 6. (На рисунках G, Teta, Gamma и g0 соответствуют параметрам G, θ, γ и g.)
Рис. 6. Режимы течения как функции определяющих параметров. Цифрами обозначены варианты: 1 — G = 0, γ = 0, g = 9.81 м/с2, 2 — G = 0, γ = 0.072 Н/м, g = 0, 3 — G = 100 Па, θ = 0.1 с, γ = 0.072 Н/м, g = 9.81 м/с2, 4 — G = 100 Па, θ = 0.1 с, γ = 0, g = 0. Вычисления проведены c использованием пакета прикладных программ MatLab для случая vi = 0.49 м/c, a0 = 3 мм.
Рисунки 7-9 представляют сплошными линиями результаты численного решения уравнения (3.2). Реологические параметры G и θ оценены путем подбора наилучшего приближения методом наименьших квадратов [18]. Экспериментальные траектории показаны крестиками/ноликами для случаев отрыва/захвата капель отверстием.
Рис. 7. Численные решения уравнения (3.2) (сплошные кривые) в сравнении с экспериментальными данными для падения капель различных жидкостей с высоты h0 = 5 мм, vi = 0.2011 м/c (рис. 2). 1 — вода, G = 0, 2 — ПАА100, G = 51 Па, θ = 0.061с, 3 — ПАА1к, G = 146 Па, θ = 0.031с. Нолики отвечают захвату капель отверстием. Реологические параметры G и q оценены путем подбора наилучшего приближения методом наименьших квадратов.
Рис. 8. Численные решения уравнения (3.2) в сравнении с экспериментальными данными для падения капель различных жидкостей с высоты h0 = 10 мм, vi = 0.2736 м/c (рис. 3). 1 — вода, G = 0, 2 — ПАА100, G = 71 Па, θ = 0.021 с, 3 — ПАА1к, G = 151 Па, θ = 0.021 с. Крестики отвечают отрыву капель от отверстия, нолики — захвату капель отверстием. Реологические параметры G и q оценены путем подбора наилучшего приближения методом наименьших квадратов.
Рис. 9. Численные решения уравнения (3.2) в сравнении с экспериментальными данными для падения капель с высоты h0 = 20 мм, vi = 0.4931 м/c (рис. 4). 1 — вода, G = 0, 2 — ПАА100, G = 91 Па, θ = 0.011 с, 3 — ПАА1к, G = 151 Па, θ = 0.021 с. Крестики отвечают отрыву капель от отверстия.
Данные для h0 = 5 мм (рис. 2) не описываются теоретической моделью удовлетворительно, так как расчетная конфигурация, показанная на рис. 1, не реализуется. В частности, не формируется жидкий мостик, который управляет отрывом или захватом капли, соответственно, нет оснований для правомерности уравнения (3.2). Каплям при таких ударах не удается преодолеть отверстия и создать конфигурацию рис. 1.
Результаты расчетов для траекторий отрывающихся капель при h0 = 10 и 20 мм представлены сплошными линиями на рис. 8, 9 и они качественно согласуются с экспериментальными данными (крестики — траектории оторвавшихся капель, нолики — захваченные капли). С увеличением упругости кривые перемещаются вниз. Использование уравнения (3.2) для аппроксимации экспериментальных данных позволило оценить значения параметров реологической модели Максвелла/Олдройда-Б в данном режиме деформирования. Установленные значения приведены на графиках. Модуль упругости оказался заметно выше, а время релаксации примерно совпало со временем релаксации, измеренным методом утончающейся нити [17]. Полученные данные совместно с данными упругих всплесков [18] могут быть использованы для построения реологических моделей упругих полимерных жидкостей в широком диапазоне деформационных параметров.
В работе [4] в рамках предположения о доминировании упругости предложен приближенный критерий разрушения упругой капли при соударении с твердым препятствием
. (3.3)
Параметр B был рассчитан для экспериментов данной работы и представлен на рис. 2-4. В качестве реологических параметров использованы значения G и θ, полученные в ходе настоящей работы (G и Teta на рис. 7-9). Наблюдается уменьшение параметра B при приближении к ситуации, когда капля отрывается от пластины. Такая зависимость согласуется с тенденцией, предсказанной критерием (3.3).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наблюдения и измерения показали, что, несмотря на совпадение диаметров отверстия и капель, капли двигались через отверстие с касаниями пластины, в результате чего их траектории отличались от траекторий бесконтактного («беспрепятственного») движения через отверстие. Вероятно, контакты обусловлены колебаниями капель в полете. Проведенное исследование показывает, что касания вызывают более сильное торможение при малых высотах падения, когда доминирование инерции подавляется контактами капли и стенок отверстия. Также более интенсивное торможение наблюдается у жидкостей с более высоким уровнем упругих добавок, что свидетельствует о благоприятном эффекте упругости жидкостей при контактах с защитными средствами. Таким образом, именно упругость ротовой жидкости обуславливает использования медицинских масок для защиты от инфекций, переносимых воздушно-капельным путем.
Сопоставление данных численного моделирования и экспериментального моделирования показывает качественное согласие даже в случае некоторого отклонения картины течения от предполагаемой конфигурации отрыва капли от пластины, показанной на рис. 1. В случаях отрыва капель от пластины удается оценить значения параметров реологической модели Максвелла, которые в данном режиме деформирования оказались отличны от данных измерений методом утончающейся нити, в котором реализуются невысокие скорости деформаций.
Об авторах
А. О. Руденко
Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: arudenko@ipmnet.ru
Россия, Москва
А. Н. Рожков
Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
Email: rozhkov@ipmnet.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Dbouk T., Drikakis D. On coughing and airborne droplet transmission to humans // Phys. Fluids. 2020. V. 32. P. 053310.
- Bourouiba L. Fluid Dynamics of Respiratory Infectious Diseases // Annu. Rev. Biomedical Engineering. 2021. V. 23. P. 547–577.
- Nielsen N.J. History of ThinkJet printhead development // Hewlett-Packard Journal. 1985. May. P. 4–10.
- Базилевский А.В., Мейер Д.Д., Рожков А.Н. Динамика и разрушение импульсных микроструй полимерных жидкостей. // Изв. РАН. МЖГ. 2005. № 3. С. 45–63.
- Lorenceau E., Quere D. Drops impacting a sieve // Journal of Colloid and Interface Science. 2003. V. 263. P. 244–249.
- Федюшкин А.И., Рожков А.Н., Руденко А.О., Гневушев А.А., Пунтус А.А. Режимы течения капли через отверстие // Материалы XIV Международной конференции по прикладной математике и механике в аэрокосмической отрасли (AMMAI’2022). Материалы конференции. Москва, 2022. С. 101–103.
- Базилевский А.В., Ентов В.М., Рожков А.Н. Распад жидкого мостика — метод реологического тестирования биологических жидкостей // Изв. РАН. Механика жидкости и газа. 2011. № 4. С. 119–129
- Рожков А.Н. Упругость и релаксационные свойства ротовой жидкости // Российский журнал биомеханики. 2021. Т. 25. № 4. С. 393–405.
- Руденко А.О., Рожков А.Н. Движение упругой капли через отверстие в пластине // Материалы XXIII Международной конференции по вычислительной механике и современным прикладным программным системам (ВМСППС’2023). Материалы конференции. Москва, 2023. С. 417–419.
- Lorenceau E., Clanet C., Quere D. Capturing drops with a thin fiber // Journal of Colloid and Interface Science. 2004. V. 279. P. 192–197.
- Kim S., Kim W. Drop impact on a fiber // Phys. Fluids. 2016. V. 28. P. 042001.
- Fedyushkin A.I., Rozhkov A.N., Rudenko A.O. Collision of water drops with a thin cylinder // Journal of Physics: Conference Series. 2021. V. 2057. P. 012034.
- Базилевский А.В., Рожков А.Н. Эффекты коалесценции при столкновении капель воды с тонким цилиндром // Девятая международная научная конференция — Школа молодых ученых. Физическое и математическое моделирование процессов в геосредах. Москва, ИПМех РАН , 18–20 октября 2023. C. 118–121.
- Федюшкин А.И., Гневушев А.А., Захаров А.С., Рожков А.Н. Влияние силы тяжести при обтекании жидкой каплей тонкой нити // Девятая международная научная конференция — Школа молодых ученых. Физическое и математическое моделиро-вание процессов в геосредах. Москва, ИПМех РАН, 18–20 октября 2023. C. 109–112.
- Базилевский А.В., Рожков А.Н. Удар микроструи воды по микроволокну // Изв. РАН. Механика жидкости и газа. 2023. № 5. С. 110–118.
- Руденко А.О., Рожков А.Н. Удар упругой капли по тонкому цилиндру // Высокомолекулярные соединения. Серия А. 2024. Т. 66. № 3. С. 236–247.
- Rozhkov, A., Prunet-Foch, B., Vignes-Adler, M. Star-like breakup of polymeric drops in electrical field // Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics. 2015. V. 226. P. 46–59.
- Базилевский А.В., Рожков А.Н. Всплеск упругой жидкости — реологический тест полимерных растворов // Высокомолекулярные соединения. Серия А. 2018. Т. 60. № 3. С. 235–248.
Дополнительные файлы











