Interaction between judicial discretion and methods of interpretation in the case-law of courts of integration associations
- Авторлар: Diyachenko E.B.1,2
-
Мекемелер:
- Court of the Eurasian Economic Union
- Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
- Шығарылым: № 8 (2023)
- Беттер: 133-141
- Бөлім: Law and international relations
- URL: https://journal-vniispk.ru/1026-9452/article/view/141269
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520027269-6
- ID: 141269
Аннотация
Авторлар туралы
Ekterina Diyachenko
Court of the Eurasian Economic Union; Institute of State and Law of the Russian Academy of SciencesRepublic of Belarus, Minsk; Russian Federation Moscow
Әдебиет тізімі
- Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 12, 68 - 119.
- Берг Л.Н. Проблема судебного усмотрения в аспекте компаративистики // Академический юрид. журнал. 2007. № 4. С. 4–9.
- Дьяченко Е. Рабы прошлого, деспоты будущего? Прецедент как форма аргументации в судах интеграционных объединений // Международное правосудие. 2022. № 3 (43). С. 52, 53.
- Дьяченко Е. Судебный активизм и его роль в практике международных судов // Международное правосудие. 2020. № 2 (34). С. 107, 110, 111, 115, 116, 122.
- Исполинов А.С. Судебный активизм и судебное нормотворчество Суда Европейского Союза // Международное правосудие. 2016. № 1 (17). С. 86.
- Клеандров М.И. О судейском усмотрении // Росс. правосудие. 2007. № 6 (14). С. 4–16.
- Клеандров М.И. Философия права и правосудие // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под ред. А.Н. Савенкова. М., 2019. С. 171, 172.
- Лукашук И.И. Современное право международных договоров: в 2 т. Т. 1: Заключение международных договоров. М., 2004.
- Правосудие в современном мире / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2012.
- Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020. С. 19.
- Телятников В.И. Убеждение судьи. СПб., 2004. С. 94.
- Чайка К.Л. Защита прав частных лиц при применении норм права Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений // Вестник РТА. 2020. № 4. С. 26.
- Чайка К.Л. Роль общих ценностей Евразийского экономического союза в становлении и развитии права интеграционного объединения // Журнал росс. права. 2020. № 5. С. 152.
- Шинкарецкая Г.Г. Международные судебные органы и развитие международного права // Росс. правосудие. 2009. № 1 (33). С. 45.
- Энтин К. Общие принципы права интеграционных объединений как тайное оружие Суда ЕС и Суда ЕАЭС // Международное правосудие. 2022. № 2 (42). С. 77.
- Энтин К., Пиркер Б. Свободное движение лиц в ЕАЭС: между Civis Eurasiaticus и Homo Oeconomicus // Международное правосудие. 2020. № 1 (33). С. 83, 84.
- Beck G. Judicial Activism in the Court of Justice of the EU // University of Queensland Law Journal. 2019. Vol. 36. No. 2. P. 339, 340.
- Bengoetxa J. The legal reasoning of the European Court of Justice: towards a European jurisprudence. Oxford, 1993. P. 168.
- Canor I. The limits of judicial discretion in the European Court of Justice. Baden-Baden, 1998. P. 20, 21.
- Dworkin R. Law’s empire. London, 1986. P. 95, 96.
- Feteris E. T. Fundamentals of Legal Argumentation: A Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions. NY, 2017. P. 3, 4, 9, 10.
- Gardiner R. Treaty Interpretation: second edition. Oxford, 2015. P. 29, 211.
- Hart H.M., Sacks A.M. The legal process: basic problems in the making and application of law. Cambridge, 1958. P. 162.
- Hartley T.C. Five forms of uncertainty in European Community Law // Cambridge Law Journal. 1996. Vol. 55. No. 2. P. 265 - 274.
- Hawkins D.G., Lake D.A., Nielson D.L., Tierney M.J. Delegation under anarchy: states, international organisations and principal-agent theory // Delegation and agency in international organisations / ed. by D.G. Hawkins, D.A. Lake, D.L. Nielson, M.J. Tierney. Cambridge, 2006. P. 17.
- Jesse M., Carter D.W. Life after the ‘Dano-Trilogy’: Legal Certainty, Choices and Limitations in EU Citizenship Case Law // European Citizenship under Stress / ed. by N. Cambien, D. Kochenov, E. Muir. Leiden, 2020. P. 151.
- MacCormick D.N., Summers R.S. Interpreting statutes. A comparative study. Dartmouth, 1991. P. 10–12.
- Pescatore P. Les objectifs de la Communauté européenne comme principes d’interprétation dans la jurisprudence de la Cour de justice // Miscellanea W.J. Ganshof van der Meersch. vol. 2. Bruxelles, 1972. P. 325 - 363.
- Pirker B., Entin K. Bosman’s second life? The Eurasian Economic Union Court and the free movement of professional athletes // Legal issues of economic integration. 2019. Vol. 46. No. 2. P. 133.
